FOK!forum / De Gouden Kooi / [COS # 248] Brian lult weer mee met zichzelf
deminszondag 28 januari 2007 @ 16:17
scanman01zondag 28 januari 2007 @ 16:18
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:15 schreef itsme het volgende:

[..]

Ik vind dit echt erg laag van Nena. Die denkt nu alleen nog maar met haar geslachtsdeel .

Ze probeert alleen Brian te pleasen. dom wijf zeg
We zijn het weer eens volkomen eens
scanman01zondag 28 januari 2007 @ 16:19
Oh ja.. en als Bart Huub nog een keer neerbuigend 'Sjakie' noemt, dan moet hij een kogel krijgen.
beequeenzondag 28 januari 2007 @ 16:19
Ik las net dat het filmpje van gisteravond op You Tube staat, kan iemand mij vertellen onder welke naam?
Bagheerazondag 28 januari 2007 @ 16:20
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:17 Scansmans quote uit vorige COS
Volgens mij is ze gewoon zo'n bitch. Ze denkt ook alleen aan zichzelf. Nena is best wel een triest meisje.
Als ik heel goed met iemand kan opschieten dan zou ik echt niet een opmerking als 'kijk naar zijn hoofd' uit mijn strot krijgen. Nena doet het lachend, zonder enige vorm van schaamte of wat dan ook.
Ik vrees dat ik het hier wel mee eens ben. Bah, Nena, wees toch niet zo triest...

Dit maakt het kijken naar DGK steeds weer iets onaangenamer. Totdat ik er echt mee kap.
Noekzondag 28 januari 2007 @ 16:21
Bagheera, je vroeg nog wat in het vorige topic..Het is Bart. Die zou ik mijn bed niet uitsturen qua uiterlijk, qua innerlijk mag hij nog niet op mijn deurbel drukken.
rooie3zondag 28 januari 2007 @ 16:22
Het is dus weer gezellig in die kooi.
Ik heb het hier gelezen en ga maar eens een poosje afkicken.
snap niet goed waar de meeste daar bezig mee zijn.
Huub kan fouten hebben maar is altijd eerlijk.
Nena mocht ik al niet en nu weet ik precies weer waarom.
Dit programma haalt nu een heel laag niveau en heb er niet zo,n zin meer in.
scanman01zondag 28 januari 2007 @ 16:22
Nena en paris

deminszondag 28 januari 2007 @ 16:23
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:21 schreef noekje het volgende:
Bagheera, je vroeg nog wat in het vorige topic..Het is Bart. Die zou ik mijn bed niet uitsturen qua uiterlijk, qua innerlijk mag hij nog niet op mijn deurbel drukken.
Oh gelukkig! Ik was even bang dat je het over mij had...
Bagheerazondag 28 januari 2007 @ 16:24
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:14 schreef doesss het volgende:

Ze kan ook gewoon zeggen dat huub niet haar type is.
Maar nee om nobrains tevreden te stellen zaagt ze huub bij z'n enkels af en doet net alsof ie melaats is.
Dat is gewoonweg laag, gebrek aan niveau.
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:15 schreef scanman01 het volgende:

Sinds wanneer is Huub heel erg lelijk dan?
Maar het gaat erom hoe ze het zegt. Ik vind het absoluut niet getuigen van enige vorm van menselijkheid.
Exact. Wat een tegenvaller die Nena. Ze valt nu echt keihard door de mand.
scanman01zondag 28 januari 2007 @ 16:25
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:22 schreef rooie3 het volgende:
Nena mocht ik al niet en nu weet ik precies weer waarom.
Dit programma haalt nu een heel laag niveau en heb er niet zo,n zin meer in.
Het is in feite niet het programma, maar sommige personen met een laag niveau. De regie geeft alleen maar weer wat de mensen zeggen. Een dikke meerderheid van de mensen is nou eenmaal echt niet leuk. Daar ben ik helaas een flinke tijd geleden al achter gekomen.
Noekzondag 28 januari 2007 @ 16:25
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:23 schreef demins het volgende:

[..]

Oh gelukkig! Ik was even bang dat je het over mij had...
Bagheerazondag 28 januari 2007 @ 16:27
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:21 schreef noekje het volgende:
Bagheera, je vroeg nog wat in het vorige topic..Het is Bart. Die zou ik mijn bed niet uitsturen qua uiterlijk, qua innerlijk mag hij nog niet op mijn deurbel drukken.
Owkee.

Als ie iets leuker uit zijn ogen zou kijken, en wat sportiever zou zijn, zou ik hem lichamelijk ook leuk vinden.
itsmezondag 28 januari 2007 @ 16:27
Ja precies. Het is vervelend dat die klote mensen de overhand hebben. Het was even heel leuk toen degene die gepest werd de overhand kreeg maar nu zien we doos Nena verraad plegen en we gunnen eikel Brian ook geen neukpartijtje

het is net een soap waar de klootzakken winnen.
Leandrazondag 28 januari 2007 @ 16:28
Is ze na de ordinaire neukpartij en het nachtje blowen op kantoor weer helemaal bij het groepje BBN??
Of is ze gewoon echt de Mata Hari van DGK aan t worden??
scanman01zondag 28 januari 2007 @ 16:29
Kom laten we met z'n allen even gezellig een teiltje vol kotsen



rooie3zondag 28 januari 2007 @ 16:29
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:25 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Het is in feite niet het programma, maar sommige personen met een laag niveau. De regie geeft alleen maar weer wat de mensen zeggen. Een dikke meerderheid van de mensen is nou eenmaal echt niet leuk. Daar ben ik helaas een flinke tijd geleden al achter gekomen.
de regie doet er zelf ook aan mee.
Die drie hoeren was echt geleid door de regie.
Brian gisteren met die vieze gore taal was echt te erg.
Als ik zulke dingen wil horen huur ik wel een film.
De regie kan het ook netjes houden toch.
En dan gaan zitten zeuren om Huub die piano speelt.
Dit programma is nog alleen maar seks,zuipen en mensen afzeiken.
En ook dat verveelt een keer.
Bagheerazondag 28 januari 2007 @ 16:29
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:22 schreef rooie3 het volgende:
Het is dus weer gezellig in die kooi.
Ik heb het hier gelezen en ga maar eens een poosje afkicken.
snap niet goed waar de meeste daar bezig mee zijn.
Huub kan fouten hebben maar is altijd eerlijk.
Nena mocht ik al niet en nu weet ik precies weer waarom.
Dit programma haalt nu een heel laag niveau en heb er niet zo,n zin meer in.
Ik deel deze mening en moet nu maar eens daad bij woord voegen (niet meer kijken of iig minder).
snetjezondag 28 januari 2007 @ 16:30
heeft brian zijn recorder in moeten leveren
itsmezondag 28 januari 2007 @ 16:30
weet je wat het ook is. Misschien was die nena juist wel heel slim bezig.
Ze heeft het groepje gebruikt en nu ze er nog in zit, gaat ze terug naar the enemy

Ze ging toch ook pas met de anderen om na de kaartenactie?
Leandrazondag 28 januari 2007 @ 16:30
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:29 schreef scanman01 het volgende:
Kom laten we met z'n allen even gezellig een teiltje vol kotsen
[afbeelding]
Sjezus scan... zo lang ben ik nog niet wakker..... waarschuw de volgende keer ff
happyme28zondag 28 januari 2007 @ 16:30
Brian heeft de voice recorder moeten inleveren. Jasper van de redactie is langsgekomen. Hij had het gesprek van Huub en Nena opgenomen om Huub en/of Nena te confronteren aan tafel.

Hij is nu bang dat hij op zijn flikker krijgt. Natasia zegt dat dat niet hoeft.
Gertzondag 28 januari 2007 @ 16:30
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:13 schreef scanman01 het volgende:
Als ik heel goed met iemand kan opschieten dan zou ik echt niet een opmerking als 'kijk naar zijn hoofd' uit mijn strot krijgen. Nena doet het lachend, zonder enige vorm van schaamte of wat dan ook.
Respectloos.
Ze heeft geen greintje klasse.
Ze laat zich neuken door iemand die haar eigenlijk haat, en maakt minderwaardige opmerkingn over iemand die haar oprecht graag mag.
Sug4rzondag 28 januari 2007 @ 16:31
Wat heeft Natasia met haar nagels gedaan dat ziet er goor uit bah
deminszondag 28 januari 2007 @ 16:31
Brian heeft de 12 gesprekken nooit afgeluisterd, en bovendien zijn ze soms onduidelijk!
itsmezondag 28 januari 2007 @ 16:31
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:29 schreef rooie3 het volgende:

[..]

de regie doet er zelf ook aan mee.
Die drie hoeren was echt geleid door de regie.
Brian gisteren met die vieze gore taal was echt te erg.
Als ik zulke dingen wil horen huur ik wel een film.
De regie kan het ook netjes houden toch.
En dan gaan zitten zeuren om Huub die piano speelt.
Dit programma is nog alleen maar seks,zuipen en mensen afzeiken.
En ook dat verveelt een keer.
Nou daar heb ik niet echt een probleem mee.

De regie was net te laat en ze kunnen moeilijk zeggen brian als je neukt niet zulke vieze woorden zeggen hoor.

Ik heb meer een probleem dat de verkeerde mensen afgezeken worden
happyme28zondag 28 januari 2007 @ 16:32
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:28 schreef Leandra het volgende:
Is ze na de ordinaire neukpartij en het nachtje blowen op kantoor weer helemaal bij het groepje BBN??
Of is ze gewoon echt de Mata Hari van DGK aan t worden??
Dat is helemaal niet gezegd dat ze nu ineens Huub, Sylvia en/of Ilona gaat afvallen. Dat is afwachten wat ze doet.
itsmezondag 28 januari 2007 @ 16:33
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:32 schreef happyme28 het volgende:

[..]

Dat is helemaal niet gezegd dat ze nu ineens Huub, Sylvia en/of Ilona gaat afvallen. Dat is afwachten wat ze doet.
dat heeft ze al gedaan.
Eerst door stiekem met brian te neuken en ten tweede door Huub net af te vallen tegenover Brian
happyme28zondag 28 januari 2007 @ 16:33
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:30 schreef Gert het volgende:

[..]

Respectloos.
Ze heeft geen greintje klasse.
Ze laat zich neuken door iemand die haar eigenlijk haat, en maakt minderwaardige opmerkingn over iemand die haar oprecht graag mag.
Dat vraag ik me dus af. Waarom moet hij ook ineens met haar neuken etc. Als je een echte vriend ben, blijf je van haar af.
Leandrazondag 28 januari 2007 @ 16:34
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:30 schreef itsme het volgende:
weet je wat het ook is. Misschien was die nena juist wel heel slim bezig.
Ze heeft het groepje gebruikt en nu ze er nog in zit, gaat ze terug naar the enemy

Ze ging toch ook pas met de anderen om na de kaartenactie?
Bart, Brian en Nathanael hebben weken geleden een keer in de sauna (of kantoor) bedacht dat ze Nena misschien konden inzetten als "spion".........
Ik ben dus echt benieuwd of dat het nu geweest is of dat ze gekozen hebben Nena eruit te stemmen (toen Ilona niet mocht, maar daar was eerder ook al sprake van) omdat ze er vanuit gingen dat ze nog niet genoeg ingebed was in de ander groep.
Is ze dus een spionne die ze wilden offeren (ook reden genoeg op pisnijdig te zijn) of was ze gewoon overgestapt en moest ze daarvoor gestraft worden??
petraazondag 28 januari 2007 @ 16:34
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:31 schreef demins het volgende:
Brian heeft de 12 gesprekken nooit afgeluisterd, en bovendien zijn ze soms onduidelijk!
Ja vond ik ook al zo vage opmerking. Hoe weet hij in godsnaam dat ze onduidelijk zijn, maar ja ach typish Brainles gelul
happyme28zondag 28 januari 2007 @ 16:34
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:33 schreef itsme het volgende:

[..]

dat heeft ze al gedaan.
Eerst door stiekem met brian te neuken en ten tweede door Huub net af te vallen tegenover Brian
Dat heeft niets met het spel te maken. En in die context bedoel ik het. Snap het ook niet wat Nena in die eikel ziet, maar dat zegt niets speltechnisch.
rooie3zondag 28 januari 2007 @ 16:34
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:31 schreef itsme het volgende:

[..]

Nou daar heb ik niet echt een probleem mee.

De regie was net te laat en ze kunnen moeilijk zeggen brian als je neukt niet zulke vieze woorden zeggen hoor.

Ik heb meer een probleem dat de verkeerde mensen afgezeken worden
Was al binnen in de gameroom.
Toen vertelde hij effe haarfijn wat hij met Nena wou doen.
Nou een pornofilm had dat zo kunnen wezen.
Ook dat afzeiken word ik goed zat.
De ene groep kan over niks anders meer praten .
Bagheerazondag 28 januari 2007 @ 16:34
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:30 schreef Gert het volgende:

Respectloos.
Ze heeft geen greintje klasse.
Ze laat zich neuken door iemand die haar eigenlijk haat, en maakt minderwaardige opmerkingn over iemand die haar oprecht graag mag.
Inderdaad. Wat een suf, triest wijf zeg, sorry dat ik zo zeg.
scanman01zondag 28 januari 2007 @ 16:35
Is de relatie Bart/Lesley al langzaam aan het doodbloeden? Het zal me niets verbazen.
petraazondag 28 januari 2007 @ 16:35
Geweldig die gedichten NOT
rubyzondag 28 januari 2007 @ 16:36
Daar word je toch ook niet echt opgewonden van he, die gedichten.
happyme28zondag 28 januari 2007 @ 16:36
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:35 schreef scanman01 het volgende:
Is de relatie Bart/Lesley al langzaam aan het doodbloeden? Het zal me niets verbazen.
Trek zelf je conclusie, dat kun je altijd goed
petraazondag 28 januari 2007 @ 16:36
Ik hoop dat Brainles een Sanctie krijgt voor het opnemen van de gesprekken op zijn voice recorder. Lijkt me niet meer dan normaal trouwens. Maar ach NL heeft ook niets te horen gekregen over zijn actie van vorige week. Dus het zal wel weer niet gebeuren.
scanman01zondag 28 januari 2007 @ 16:36
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:33 schreef happyme28 het volgende:

[..]

Dat vraag ik me dus af. Waarom moet hij ook ineens met haar neuken etc. Als je een echte vriend ben, blijf je van haar af.
Dat heeft hij dus ook vrij netjes gedaan. Maar hij geeft wel toe dat hij haar een hele lekkere meid vindt.
petraazondag 28 januari 2007 @ 16:37
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:36 schreef ruby het volgende:
Daar word je toch ook niet echt opgewonden van he, die gedichten.
Me dochtertje van 9 maakt ze nog beter.
deminszondag 28 januari 2007 @ 16:37
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:33 schreef happyme28 het volgende:

[..]

Dat vraag ik me dus af. Waarom moet hij ook ineens met haar neuken etc. Als je een echte vriend ben, blijf je van haar af.
Dat is zeker waar! Ik hoop maar dat het aan Koning Alcohol ligt!
itsmezondag 28 januari 2007 @ 16:37
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:36 schreef petraa het volgende:
Ik hoop dat Brainles een Sanctie krijgt voor het opnemen van de gesprekken op zijn voice recorder. Lijkt me niet meer dan normaal trouwens. Maar ach NL heeft ook niets te horen gekregen over zijn actie van vorige week. Dus het zal wel weer niet gebeuren.
zal wel niet.
wat is het toch een laf hondje he
petraazondag 28 januari 2007 @ 16:38
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:36 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Dat heeft hij dus ook vrij netjes gedaan. Maar hij geeft wel toe dat hij haar een hele lekkere meid vindt.
Huub heeft nena steeds gezegd, doe dat niet ik ben een man. Dus ook ik vind dat hij het netjes gedaan heeft
happyme28zondag 28 januari 2007 @ 16:38
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:36 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Dat heeft hij dus ook vrij netjes gedaan. Maar hij geeft wel toe dat hij haar een hele lekkere meid vindt.
Vond je. In iemand oor lebberen, aan haar kont en middel zitten, om haar heen hangen en ZEGGEN dat je haar wilt neuken vind ik nou niet echt netjes. Als het mijn vriend was, zou ik 'm wegduwen en hem een snauw geven. Opzouten.
beequeenzondag 28 januari 2007 @ 16:38
MUTE
scanman01zondag 28 januari 2007 @ 16:38
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:36 schreef happyme28 het volgende:

[..]

Trek zelf je conclusie, dat kun je altijd goed
Ik twijfel. Bart is wel nog steeds heel gek op Lesley, maar andersom ben ik niet altijd meer zo zeker.
Maar ik verwacht wel dat het nog steeds heftig is tussen die twee. Ze willen alleen absoluut niet dat de hele wereld iets van hun lust ziet, dus dat wordt heel erg ingehouden.
deminszondag 28 januari 2007 @ 16:38
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:35 schreef scanman01 het volgende:
Is de relatie Bart/Lesley al langzaam aan het doodbloeden? Het zal me niets verbazen.
Nee?
Leandrazondag 28 januari 2007 @ 16:38
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:32 schreef happyme28 het volgende:

Dat is helemaal niet gezegd dat ze nu ineens Huub, Sylvia en/of Ilona gaat afvallen. Dat is afwachten wat ze doet.
Mata Hari is dan ook geëxecuteerd omdat ze een dubbelspionne was....
petraazondag 28 januari 2007 @ 16:39
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:37 schreef itsme het volgende:

[..]

zal wel niet.
wat is het toch een laf hondje he
Erg laf, hij lijkt wel soort van zwaar depressief nu
bunnymazondag 28 januari 2007 @ 16:39
Ik ben reuze benieuwd wat ze gaan doen met dat afluisteren van Brian.
Ik denk niet dat ze "achter" daar zo gelukkig mee zijn.
Het tekent wel weer de rat.... wat een vuile viezerik is het toch.

Ik was van de week, toen Nena nog zo'n lol had met Huub, van plan om ook voor Nena te smssen, dat is nu echter volledig van de baan.
rubyzondag 28 januari 2007 @ 16:39
Wat denkt Brian te kunnen doen met die geschreven nonsens van hem?

Nena zegt nog dat ze het mooi vindt ook.
Gertzondag 28 januari 2007 @ 16:39
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:29 schreef rooie3 het volgende:

[..]

de regie doet er zelf ook aan mee.
Die drie hoeren was echt geleid door de regie.
Dat weet je niet, dat is een aanname.
Wat wij hebben gezien, is dat Huub een kaartje kreeg van wat hoeren die zichzelf in de schijnwerpers wilden neuken.
quote:
Brian gisteren met die vieze gore taal was echt te erg.
Als ik zulke dingen wil horen huur ik wel een film.
Moeten ze de streams dan wegdraaien, of Brian een standje geven?
Alsjeblieft niet zeg.
quote:
Dit programma is nog alleen maar seks,zuipen en mensen afzeiken.
En ook dat verveelt een keer.
Dit was het weekend. En het zijn daar net mensen, ze doen daar dingen die andere mensen ook in het weekend doen.

En verder deel ik je mening ook totaal niet over dat het 'alleen nog maar sex en zuipen' is. Dat is het namelijk 95% van de tijd niét.
En het verveelt me ook zeker niet. Het zet de boel juist een beetje op scherp, m.i.

Tot slot: je kunt ook van stream wisselen, als je de sex niet wil zien.
scanman01zondag 28 januari 2007 @ 16:39
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:38 schreef happyme28 het volgende:

[..]

Vond je. In iemand oor lebberen, aan haar kont en middel zitten, om haar heen hangen en ZEGGEN dat je haar wilt neuken vind ik nou niet echt netjes. Als het mijn vriend was, zou ik 'm wegduwen en hem een snauw geven. Opzouten.
Klopt, maar iedereen is verschillend. Huub merkte waarschijnlijk aan Nena dat ze die opmerkingen alles behalve erg vindt. Sterker nog, ze bleef dat soort opmerkingen de rest van de avond uitlokken.
itsmezondag 28 januari 2007 @ 16:40
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:33 schreef happyme28 het volgende:

[..]

Dat vraag ik me dus af. Waarom moet hij ook ineens met haar neuken etc. Als je een echte vriend ben, blijf je van haar af.
Hij wil al vanaf dag 1 met haar neuken en ze weet toch dat hij geen echte vriend is? als ze dat nu nog niet weet.

Blijkbaar wilde zij ook graag door hem gepakt worden
scanman01zondag 28 januari 2007 @ 16:40
Bart: "Sjakie was het"

Richten.... en VUUR !!!!!
scanman01zondag 28 januari 2007 @ 16:41
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:40 schreef itsme het volgende:

[..]

Hij wil al vanaf dag 1 met haar neuken en ze weet toch dat hij geen echte vriend is? als ze dat nu nog niet weet.

Blijkbaar wilde zij ook graag door hem gepakt worden
Ze had het over Huub. Niet over Brian.
rubyzondag 28 januari 2007 @ 16:41
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:39 schreef bunnyma het volgende:
Ik ben reuze benieuwd wat ze gaan doen met dat afluisteren van Brian.
Ik denk niet dat ze "achter" daar zo gelukkig mee zijn.
Het tekent wel weer de rat.... wat een vuile viezerik is het toch.
Wanneer heeft hij staan afluisteren dan? Bedoel je vannacht toen Huub en Nena aan het lullen waren? Of heeft ie nog meer op z'n kerfstok?
happyme28zondag 28 januari 2007 @ 16:42
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:39 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Klopt, maar iedereen is verschillend. Huub merkte waarschijnlijk aan Nena dat ze die opmerkingen alles behalve erg vindt. Sterker nog, ze bleef dat soort opmerkingen de rest van de avond uitlokken.
Juist dan moet je dus als vriend er een stop op zetten. Huub is gewoon geil en dacht dat hij haar kon krijgen. Hij moet als vriend haar beschermen en niet doen wat Brian doet.
itsmezondag 28 januari 2007 @ 16:42
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:41 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Ze had het over Huub. Niet over Brian.
kwam er al achter.
Sug4rzondag 28 januari 2007 @ 16:42
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:38 schreef Leandra het volgende:

[..]

Mata Hari is dan ook geëxecuteerd omdat ze een dubbelspionne was....
Wie weet gebeurd dat met Nena ook nog wel.. je weet niet hoe ver JdeM gaat voor kijkcijfers ..
ilona-scuderiazondag 28 januari 2007 @ 16:42
Lesley heeft gewoon wat extra acteerlessen genomen maar het is nog niet overtuigend genoeg
Bart heeft het ook wel door maar laat dat niet te vaak merken, toch wel handig zo'n gescreend vriendinnetje...
petraazondag 28 januari 2007 @ 16:43
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:41 schreef ruby het volgende:

[..]

Wanneer heeft hij staan afluisteren dan? Bedoel je vannacht toen Huub en Nena aan het lullen waren? Of heeft ie nog meer op z'n kerfstok?
Hij gaf net aan zdngmw dat hij 12 gesprekken heeft opgenomen.
Gertzondag 28 januari 2007 @ 16:44
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:37 schreef demins het volgende:

[..]

Dat is zeker waar!
Wil je mij de logica daarachter eens proberen uit te leggen, waarom een jongen geen oprechte vriendschappelijke gevoelens kan koesteren voor iemand waar hij tevens wel mee naar bed zou willen?

Ik zal ook wel slecht zijn, want ik snap het niet.
Marrijezondag 28 januari 2007 @ 16:45
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:35 schreef scanman01 het volgende:
Is de relatie Bart/Lesley al langzaam aan het doodbloeden? Het zal me niets verbazen.
Heee, die opmerking verbaasd me uit jouw mond. Dacht dat juist jij dacht dat die twee voor elkaar gemaakt waren?
deminszondag 28 januari 2007 @ 16:45
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:41 schreef ruby het volgende:

[..]

Wanneer heeft hij staan afluisteren dan? Bedoel je vannacht toen Huub en Nena aan het lullen waren? Of heeft ie nog meer op z'n kerfstok?
Er staan volgens Brian 12 (twaalf) gesprekken op! Hij heeft er nog niet naar geluisterd, zegt hij, maar hij weet wel dat de gesprekken van wisselende kwaliteit zijn.
bunnymazondag 28 januari 2007 @ 16:45
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:41 schreef ruby het volgende:

[..]

Wanneer heeft hij staan afluisteren dan? Bedoel je vannacht toen Huub en Nena aan het lullen waren? Of heeft ie nog meer op z'n kerfstok?
Hij heeft bij Kijkshop een voicerecorder besteld en gekregen.
Daarmee heeft hij 12 gesprekken opgenomen. o.a.het gesprek tussen Nena en Huub, gisteren op de trap.
Hij vertelde Natasia dat hij die gesprekken wilde gaan gebruiken bij eventuele ontslaggesprekken.
Voice-recorder is ingevorderd door de redactie.
scanman01zondag 28 januari 2007 @ 16:45
Nena ligt vast weer te kwijlen daar in bed.
Het was iook zeer opvallend wat voor taal nena er gisteren allemaal uitgooide. Ze kwam nog net neit aan het niveau van Brian, maar was aardig op weg. Om met de woorden van Marcia te spreken: Nena had gisteren duidelijk een kloppende klit
rubyzondag 28 januari 2007 @ 16:46
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:43 schreef petraa het volgende:

[..]

Hij gaf net aan zdngmw dat hij 12 gesprekken heeft opgenomen.
Dat meen je niet. Wat sick!
Eruit met die kwijl.

Vanavond eten ze broodje makreel. Als ze die op z'n Surinaams klaarmaakt, dan is dat erg lekker.
Dat is dan wel weer een voordeel van Natasia, dat ze goed kan koken. Maar dat is dan ook het enige.
rooie3zondag 28 januari 2007 @ 16:46
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:39 schreef Gert het volgende:

[..]

Dat weet je niet, dat is een aanname.
Wat wij hebben gezien, is dat Huub een kaartje kreeg van wat hoeren die zichzelf in de schijnwerpers wilden neuken.
[..]

Moeten ze de streams dan wegdraaien, of Brian een standje geven?
Alsjeblieft niet zeg.
[..]

Dit was het weekend. En het zijn daar net mensen, ze doen daar dingen die andere mensen ook in het weekend doen.

En verder deel ik je mening ook totaal niet over dat het 'alleen nog maar sex en zuipen' is. Dat is het namelijk 95% van de tijd niét.
En het verveelt me ook zeker niet. Het zet de boel juist een beetje op scherp, m.i.

Tot slot: je kunt ook van stream wisselen, als je de sex niet wil zien.
Sex is dit weekend wel de boventoon geweest.
En die hoertjes hadden toch ook geweigerd kunnen worden of later in het programma.
Het is moeilijk uit te leggen maar ik voel me gewoon niet op mijn gemak als ik daar naar kijk.
Heb hem ook uitgezet op een gegeven moment.
Bart wilde niet aan BB mee doen,want dat was zeer laag niveau.
Nou ik heb dit nog nooit gezien hoor in BB.
scanman01zondag 28 januari 2007 @ 16:47
De denker

rubyzondag 28 januari 2007 @ 16:48
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:45 schreef bunnyma het volgende:

[..]

Hij heeft bij Kijkshop een voicerecorder besteld en gekregen.
Daarmee heeft hij 12 gesprekken opgenomen. o.a.het gesprek tussen Nena en Huub, gisteren op de trap.
Hij vertelde Natasia dat hij die gesprekken wilde gaan gebruiken bij eventuele ontslaggesprekken.
Voice-recorder is ingevorderd door de redactie.
En hebben ze eventuele bandjes (of wat voor materiaal ze daar tegenwoordig ook voor gebruiken ) ook in beslag genomen? Ik vind dit nogal zielig.
scanman01zondag 28 januari 2007 @ 16:48
rubyzondag 28 januari 2007 @ 16:49
En ja hoor, glijmiddel ligt weer in Nena haar armen. Onbegrijpelijk dat ze die rioolrat dicht in haar buurt laat komen. Ze zou eens moeten weten wat hij allemaal over haar gezegd heeft.
itsmezondag 28 januari 2007 @ 16:51
nena had duidelijk geen spijt vandaag.
scanman01zondag 28 januari 2007 @ 16:51
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:45 schreef Marrije het volgende:

[..]

Heee, die opmerking verbaasd me uit jouw mond. Dacht dat juist jij dacht dat die twee voor elkaar gemaakt waren?
Dat denk ik ook nog steeds, maar als Bart zich zo blijft opstellen als hij de laatste tijd doet is de kans vrij groot dat het toch misgaat.
deminszondag 28 januari 2007 @ 16:51
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:44 schreef Gert het volgende:

[..]

Wil je mij de logica daarachter eens proberen uit te leggen, waarom een jongen geen oprechte vriendschappelijke gevoelens kan koesteren voor iemand waar hij tevens wel mee naar bed zou willen?

Ik zal ook wel slecht zijn, want ik snap het niet.
Die logica is er niet, want dát ben ik met je eens! Alleen, zou jij het meisje waar je oprechte vriendschappelijke gevoelens voor koestert ook proberen het bed in te lullen, zonder dat je daartoe door haar wordt aangemoedigd (want dan is het niet echt nodig, dunkt me!)?
itsmezondag 28 januari 2007 @ 16:52
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:49 schreef ruby het volgende:
En ja hoor, glijmiddel ligt weer in Nena haar armen. Onbegrijpelijk dat ze die rioolrat dicht in haar buurt laat komen. Ze zou eens moeten weten wat hij allemaal over haar gezegd heeft.
Nou het is natuurlijk ook niet zo dat ze van helemaal niets weet.
Hoe hij haar behandelt heeft en dan toch....
itsmezondag 28 januari 2007 @ 16:52
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:51 schreef demins het volgende:

[..]

Die logica is er niet, want dát ben ik met je eens! Alleen, zou jij het meisje waar je oprechte vriendschappelijke gevoelens voor koestert ook proberen het bed in te lullen, zonder dat je daartoe door haar wordt aangemoedigd (want dan is het niet echt nodig, dunkt me!)?
dat meisje wat de hele tijd tegen je op zat te rijen bedoel je?
happyme28zondag 28 januari 2007 @ 16:53
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:51 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Dat denk ik ook nog steeds, maar als Bart zich zo blijft opstellen als hij de laatste tijd doet is de kans vrij groot dat het toch misgaat.
Buiten zal het pas blijken. Ik geloof dat Lesley wel wacht en dan moeten ze buiten gewoon kijken hoever ze komen.
bunnymazondag 28 januari 2007 @ 16:53
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:45 schreef scanman01 het volgende:
Nena ligt vast weer te kwijlen daar in bed.
Het was iook zeer opvallend wat voor taal nena er gisteren allemaal uitgooide. Ze kwam nog net neit aan het niveau van Brian, maar was aardig op weg. Om met de woorden van Marcia te spreken: Nena had gisteren duidelijk een kloppende klit
Ze gaf net nog aan dat ze de laatste dagen heel graag iets in zich wilde voelen, dus die kloppende klit heeft ze nog.
Toen ze dat zei begonnen de ratteoogjes van Brian te glimmen en zei hij dat neuken iets heel natuurlijks was.
scanman01zondag 28 januari 2007 @ 16:54
Ik vraag me echt af hoe Sylvia en Huub zich voelen als ze dit plaatje zouden zien.



Wat een walgelijke vertoning
bunnymazondag 28 januari 2007 @ 16:55
Nena heeft wel een enorme uitgroei!
farcemanzondag 28 januari 2007 @ 16:55
Misschien een beetje lullige opmerking, maar snapt erhier nu iemand dat die moeder van Nena haar niet voor Brian gewaarschuwd heeft? Wat ben je dan voor moeder?
deminszondag 28 januari 2007 @ 16:55
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:52 schreef itsme het volgende:

[..]

dat meisje wat de hele tijd tegen je op zat te rijen bedoel je?
Precies, dat was jij toch!
happyme28zondag 28 januari 2007 @ 16:55
Ik blijf er bij dat dit niet wil zeggen dat Nena nu Sylvia, Huub of Ilona zal afvallen in het spel.
deminszondag 28 januari 2007 @ 16:56
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:53 schreef happyme28 het volgende:

[..]

Buiten zal het pas blijken. Ik geloof dat Lesley wel wacht en dan moeten ze buiten gewoon kijken hoever ze komen.
Ik denk nog niet tot de overkant van de straat!
happyme28zondag 28 januari 2007 @ 16:56
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:55 schreef farceman het volgende:
Misschien een beetje lullige opmerking, maar snapt erhier nu iemand dat die moeder van Nena haar niet voor Brian gewaarschuwd heeft? Wat ben je dan voor moeder?
Dat wilde ze doen, maar Nena wilde niet over Brian praten.
scanman01zondag 28 januari 2007 @ 16:57
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:52 schreef itsme het volgende:

[..]

dat meisje wat de hele tijd tegen je op zat te rijen bedoel je?
Nena zat ze afgelopen nacht allemaal geil te maken. Op een gegeven moment flikte ze het zelfs weer even bij Natasia.
Die meid kan niet zonder mannen (en soms vrouwen) die kwijlend achter haar aan lopen.
deminszondag 28 januari 2007 @ 16:57
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:55 schreef farceman het volgende:
Misschien een beetje lullige opmerking, maar snapt erhier nu iemand dat die moeder van Nena haar niet voor Brian gewaarschuwd heeft? Wat ben je dan voor moeder?
Risotto glee zelf op Brian!
Gertzondag 28 januari 2007 @ 16:58
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:51 schreef demins het volgende:

[..]

Die logica is er niet, want dát ben ik met je eens! Alleen, zou jij het meisje waar je oprechte vriendschappelijke gevoelens voor koestert ook proberen het bed in te lullen, zonder dat je daartoe door haar wordt aangemoedigd (want dan is het niet echt nodig, dunkt me!)?
Niet op een listige manier, nee.
Maar Huub heeft Nena onomwonden laten weten dat hij haar sexueel aantrekkelijk vindt.

Iets anders: ik vind dat opnemen van die gesprekken juist hilarisch!
Hoort helemaal bij het spel, dit soort kutgeintjes.
scanman01zondag 28 januari 2007 @ 16:58
happyme28zondag 28 januari 2007 @ 17:00
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:58 schreef Gert het volgende:

Iets anders: ik vind dat opnemen van die gesprekken juist hilarisch!
Hoort helemaal bij het spel, dit soort kutgeintjes.
Ik niet, het is zelfs wettelijk verboden.
scanman01zondag 28 januari 2007 @ 17:00
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:53 schreef bunnyma het volgende:

[..]

Ze gaf net nog aan dat ze de laatste dagen heel graag iets in zich wilde voelen, dus die kloppende klit heeft ze nog.
Toen ze dat zei begonnen de ratteoogjes van Brian te glimmen en zei hij dat neuken iets heel natuurlijks was.
Dr. Brian
Gertzondag 28 januari 2007 @ 17:00
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:53 schreef bunnyma het volgende:


Toen ze dat zei begonnen de ratteoogjes van Brian te glimmen
Brrr.. ik zie het helemaal voor me.. geile valse glimmende rattenoogjes.
snetjezondag 28 januari 2007 @ 17:01
agossie !! nu kan natasia weer helemaal opnieuw beginnen met haar misie om brian bij nena weg te krijgen en te houden
deminszondag 28 januari 2007 @ 17:01
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:58 schreef Gert het volgende:

[..]

Niet op een listige manier, nee.
Maar Huub heeft Nena onomwonden laten weten dat hij haar sexueel aantrekkelijk vindt.

Iets anders: ik vind dat opnemen van die gesprekken juist hilarisch!
Hoort helemaal bij het spel, dit soort kutgeintjes.
Niks mis mee. Daar zou hij het wel bij moeten laten, in woord en daad... Vind ik. En stilletjes hopen...
Dayzondag 28 januari 2007 @ 17:01
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:58 schreef Gert het volgende:

[..]


Iets anders: ik vind dat opnemen van die gesprekken juist hilarisch!
Hoort helemaal bij het spel, dit soort kutgeintjes.
happyme28zondag 28 januari 2007 @ 17:03
De redactie zou aan tafel eens een paar opgenomen gesprekken van Brian moeten laten horen als straf !!
scanman01zondag 28 januari 2007 @ 17:03
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:58 schreef Gert het volgende:
Iets anders: ik vind dat opnemen van die gesprekken juist hilarisch!
Hoort helemaal bij het spel, dit soort kutgeintjes.
'Hilarisch' zou niet mijn woordkeuze zijn geweest. Eerder 'diep triest'.
deminszondag 28 januari 2007 @ 17:03
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:58 schreef Gert het volgende:

[..]

Iets anders: ik vind dat opnemen van die gesprekken juist hilarisch!
Hoort helemaal bij het spel, dit soort kutgeintjes.
Het hoort er ook bij om daar superverontwaardigd om te zijn!

Het zijn de bloody Watergatetapes niet!
Marrijezondag 28 januari 2007 @ 17:04
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:46 schreef rooie3 het volgende:

[..]

Sex is dit weekend wel de boventoon geweest.
En die hoertjes hadden toch ook geweigerd kunnen worden of later in het programma.
Het is moeilijk uit te leggen maar ik voel me gewoon niet op mijn gemak als ik daar naar kijk.
Heb hem ook uitgezet op een gegeven moment.
-knip-
Ik heb vrijdagavond expres niet gekeken omdat ik daar geen behoefte aan had. Op zich kun je dan wel van stream wisselen, wat Gert zegt, maar voor mij werkt dat niet. Net zoals BB vind ik het leuke van DGK volgen dat je op FOK meeleest/meepraat en op een avond dat er 3 hoeren komen kun je daar dan gewoon niet onderuit. Toevallig heb ik gisteravond ook niet lang meegekeken zodat ik het gevoos van Brian en Nena ook niet heb gezien. Het weekend bestond uit meer dan seks, maar savonds voerde het wel de boventoon.
doessszondag 28 januari 2007 @ 17:05
quote:
Op zondag 28 januari 2007 17:00 schreef happyme28 het volgende:

[..]

Ik niet, het is zelfs wettelijk verboden.
pluisje78zondag 28 januari 2007 @ 17:05
ach sex hoort erbij hoor in het leven.
rubyzondag 28 januari 2007 @ 17:06
quote:
Op zondag 28 januari 2007 16:58 schreef Gert het volgende:
Iets anders: ik vind dat opnemen van die gesprekken juist hilarisch!
Hoort helemaal bij het spel, dit soort kutgeintjes.
Dat is ook wel weer zo natuurlijk.
Maar ja, het is wel sick en typisch iets voor psycho Brian.
Darklightzondag 28 januari 2007 @ 17:08
Nena verdient niet beter, wat een hoer
rubyzondag 28 januari 2007 @ 17:09
Sylvia moet tante Ursula bedanken van Brian. Omdat ze een stukje taart heeft genomen.
Marrijezondag 28 januari 2007 @ 17:10
quote:
Op zondag 28 januari 2007 17:08 schreef Darklight het volgende:
Nena verdient niet beter, wat een hoer
Vanaf het begin vind ik Brian en Nena wel gewaagd aan elkaar.
doessszondag 28 januari 2007 @ 17:11
quote:
Op zondag 28 januari 2007 17:10 schreef Marrije het volgende:

[..]

Vanaf het begin vind ik Brian en Nena wel gewaagd aan elkaar.
Match made in heaven
avonnezondag 28 januari 2007 @ 17:12
quote:
Op zondag 28 januari 2007 17:03 schreef happyme28 het volgende:
De redactie zou aan tafel eens een paar opgenomen gesprekken van Brian moeten laten horen als straf !!
straf ????

Hoe komt hij aan die voice recorder?
Hebben de kaboutertjes die gebracht?

Ik heb Brian en Bart in oktober of zo al horen praten over het bestellen van afluisterapparatuur.
En daarna is het ook nog een paar keer voorbij gekomen.

Zeker weten dat de productie er van af weet.
farcemanzondag 28 januari 2007 @ 17:12
quote:
Op zondag 28 januari 2007 17:03 schreef happyme28 het volgende:
De redactie zou aan tafel eens een paar opgenomen gesprekken van Brian moeten laten horen als straf !!
Inderdaad ja , wat hij allemaal over Nena verteld end at hij alleen maar gesprekken aangaat om dat later tegen mensen te kunnne gebruiken, getuige ook de voice recorder.
deminszondag 28 januari 2007 @ 17:13
quote:
Op zondag 28 januari 2007 17:10 schreef Marrije het volgende:

[..]

Vanaf het begin vind ik Brian en Nena wel gewaagd aan elkaar.
Kunnen ze daar geen aparte serie van maken? Misschien iets voor Nickelodeon... ?
rubyzondag 28 januari 2007 @ 17:13
Brian is zich weer aan het inlikken bij het andere groepje.
deminszondag 28 januari 2007 @ 17:14
quote:
Op zondag 28 januari 2007 17:12 schreef avonne het volgende:

[..]

straf ????

Hoe komt hij aan die voice recorder?
Hebben de kaboutertjes die gebracht?

Ik heb Brian en Bart in oktober of zo al horen praten over het bestellen van afluisterapparatuur.
En daarna is het ook nog een paar keer voorbij gekomen.

Zeker weten dat de productie er van af weet.
Zoals alles bij Talpa: van de KijkShop!
happyme28zondag 28 januari 2007 @ 17:15
quote:
Op zondag 28 januari 2007 17:12 schreef avonne het volgende:

[..]

straf ????

Hoe komt hij aan die voice recorder?
Hebben de kaboutertjes die gebracht?

Ik heb Brian en Bart in oktober of zo al horen praten over het bestellen van afluisterapparatuur.
En daarna is het ook nog een paar keer voorbij gekomen.

Zeker weten dat de productie er van af weet.
Voor zover ik weet had hij gezegd dat hij dat wilde gebruiken voor gedichten en ideeen die bij hem opkwamen.
scanman01zondag 28 januari 2007 @ 17:17
blomstzondag 28 januari 2007 @ 17:17
Kosten maakt Natasia niet uit, talpa zal wel betalen.
farcemanzondag 28 januari 2007 @ 17:18
Denk dat de redactie erg moet oppassen dat de geloofwaardigheid van het programma geen gevaar loopt. Ene moment grootste ruzie's en andere moment alles koek en ei. bv. Natasia (alles wat ze diet) en Nena en brian. OM maar niet te spreken over de gescripte aktie van .NL en de kapster
deminszondag 28 januari 2007 @ 17:18
quote:
Op zondag 28 januari 2007 17:15 schreef happyme28 het volgende:

[..]

Voor zover ik weet had hij gezegd dat hij dat wilde gebruiken voor gedichten en ideeen die bij hem opkwamen.
Niet dat hij ooit van plan was om de memorecorder daarvoor te gebruiken... Het was een goed bedachte smoes, met anderen (Bart of Nathanael) doorgesproken.
scanman01zondag 28 januari 2007 @ 17:19
Brian, rot op naar die vriendjes van je
doessszondag 28 januari 2007 @ 17:22
quote:
Op zondag 28 januari 2007 17:18 schreef farceman het volgende:
Denk dat de redactie erg moet oppassen dat de geloofwaardigheid van het programma geen gevaar loopt. Ene moment grootste ruzie's en andere moment alles koek en ei. bv. Natasia (alles wat ze diet) en Nena en brian. OM maar niet te spreken over de gescripte aktie van .NL en de kapster

Dat gevoel bekruipt mij ook.
De chronologische ontwikkelingen kloppen gewoon niet.
Net of gaten in zitten.En juist in die gaten schijnen gedragsbepalende dingen te gebeuren cq te worden verteld.
pluisje78zondag 28 januari 2007 @ 17:23
quote:
Op zondag 28 januari 2007 17:18 schreef farceman het volgende:
Denk dat de redactie erg moet oppassen dat de geloofwaardigheid van het programma geen gevaar loopt. Ene moment grootste ruzie's en andere moment alles koek en ei. bv. Natasia (alles wat ze diet) en Nena en brian. OM maar niet te spreken over de gescripte aktie van .NL en de kapster
is het al niet een grote poppenkast
scanman01zondag 28 januari 2007 @ 17:24
quote:
Op zondag 28 januari 2007 17:18 schreef farceman het volgende:
Denk dat de redactie erg moet oppassen dat de geloofwaardigheid van het programma geen gevaar loopt. Ene moment grootste ruzie's en andere moment alles koek en ei. bv. Natasia (alles wat ze diet) en Nena en brian. OM maar niet te spreken over de gescripte aktie van .NL en de kapster
Opgesloten in zo'n huis wisselen emoties enzo elkaar gewoon zeer snel af. Dat is met niets te vergelijken.
In BB heb ik me daar ook altijd zo over verbaasd. Het lijkt allemaal heel onlogisch te zijn, maar is blijkbaar gewoon het resultaat van zo lang zo dicht op elkaars lip zitten.
avonnezondag 28 januari 2007 @ 17:25
quote:
Op zondag 28 januari 2007 17:00 schreef happyme28 het volgende:

[..]

Ik niet, het is zelfs wettelijk verboden.
Het zal ongetwijfeld in het contract van Talpa staan dat de stemmen van de bewoners ten alle tijden opgenomen mag worden door opnameapparatuur van Talpa.

You don't get it: Brian deed het met medewerking van Talpa
farcemanzondag 28 januari 2007 @ 17:25
quote:
Op zondag 28 januari 2007 17:22 schreef doesss het volgende:

[..]


Dat gevoel bekruipt mij ook.
De chronologische ontwikkelingen kloppen gewoon niet.
Net of gaten in zitten.En juist in die gaten schijnen gedragsbepalende dingen te gebeuren cq te worden verteld.
ene moment alles negeren en een dag later groot verzoen feest, waarin iedereen met elkaar praat.
Leuk maar dan moet je volgende dag niet komen vertellen dat je iemand niet kunt uitstaan.
doessszondag 28 januari 2007 @ 17:25
quote:
Op zondag 28 januari 2007 17:23 schreef pluisje78 het volgende:

[..]

is het al niet een grote poppenkast
Tuurlijk.
Maar het zou fijn zijn als ze de illusie iets beter overeind zouden kunnen houden.
pluisje78zondag 28 januari 2007 @ 17:26
dan zou er geen hond meer kijken
scanman01zondag 28 januari 2007 @ 17:28
Huub: "Ik zou later als ik groot ben graag een harem willen hebben. Zo'n 50 of 60 ... "
scanman01zondag 28 januari 2007 @ 17:29
Huub: "Anton Heyboer was een held"
doessszondag 28 januari 2007 @ 17:31
OMG nobrains over polygamie.
Gertzondag 28 januari 2007 @ 17:31
quote:
Op zondag 28 januari 2007 17:25 schreef avonne het volgende:

[..]

Het zal ongetwijfeld in het contract van Talpa staan dat de stemmen van de bewoners ten alle tijden opgenomen mag worden door opnameapparatuur van Talpa.

You don't get it: Brian deed het met medewerking van Talpa
Juist. En als ik de redactie was, had ik óók die recorder ter beschikking gesteld.
Kan nog leuke beelden op gaan leveren dit, met z'n allen aan de tafel. Bewoners die zich enerzijds schamen om wat ze gezegd hebben, en anderzijds verbijsterd zijn dat Brian dit gedaan heeft.
deminszondag 28 januari 2007 @ 17:32
quote:
Op zondag 28 januari 2007 17:25 schreef avonne het volgende:

[..]

Het zal ongetwijfeld in het contract van Talpa staan dat de stemmen van de bewoners ten alle tijden opgenomen mag worden door opnameapparatuur van Talpa.

You don't get it: Brian deed het met medewerking van Talpa
Laat ik het nog maar eens zeggen:

Ter aller tijde / ten allen tijde / ten alle tijde / te alle tijde / te allen tijde

Vraag
Wat is de juiste vorm: ter aller tijde, ten allen tijde, ten alle tijde, te alle tijde, te allen tijde of nog een andere vorm?

Antwoord
De juiste vorm is: te allen tijde.

Toelichting
Te is hier de juiste vorm, omdat ten of ter ontstaan zijn uit een samensmelting van tot of te en een lidwoord (den of der). Dus als je er in de uitdrukking geen lidwoord bij kunt 'denken', is het altijd te en nooit ten of ter. Welnu, een combinatie als tot de alle tijd is onmogelijk.

scanman01zondag 28 januari 2007 @ 17:34
Het enthousiasme straalt er van af.

Dynabitezondag 28 januari 2007 @ 17:34
quote:
Op zondag 28 januari 2007 17:29 schreef scanman01 het volgende:
Huub: "Anton Heyboer was een held"
Alsof Anton ooit sex heeft gehad met die lesbische wijven
deminszondag 28 januari 2007 @ 17:35
quote:
Op zondag 28 januari 2007 17:34 schreef Dynabite het volgende:

[..]

Alsof Anton ooit sex heeft gehad met die lesbische wijven
seks!
scanman01zondag 28 januari 2007 @ 17:37
Hebben jullie ook zo'n hekel aan die taalpuristen?
itsmezondag 28 januari 2007 @ 17:40
quote:
Op zondag 28 januari 2007 17:37 schreef scanman01 het volgende:
Hebben jullie ook zo'n hekel aan die taalpuristen?
Ik vind eens een keer een post niet zo erg. Vind het altijd leuk om iets op te steken maar 2 posts achter elkaar, ja dan vind ik het al iets minder.
Gertzondag 28 januari 2007 @ 17:41
quote:
Op zondag 28 januari 2007 17:37 schreef scanman01 het volgende:
Hebben jullie ook zo'n hekel aan die taalpuristen?
ja man datgezijk het gaat erom dat je weet wat iemant bedoelt lekjker belangrijjki verder hoe je het schrijfd of sow..:r
deminszondag 28 januari 2007 @ 17:44
quote:
Op zondag 28 januari 2007 17:40 schreef itsme het volgende:

[..]

Ik vind eens een keer een post niet zo erg. Vind het altijd leuk om iets op te steken maar 2 posts achter elkaar, ja dan vind ik het al iets minder.
De tweede was om Dynabite te pesten, die dat zelf altijd doet! Zelf heb ik in vier maanden tijd maar twee taalpuristische postings gedaan! Vandaag dus! Dat hadden er makkelijk 2000 kunnen zijn! Dus niet aan mijn kop zijken!
itsmezondag 28 januari 2007 @ 17:44
quote:
Op zondag 28 januari 2007 17:41 schreef Gert het volgende:

[..]

ja man datgezijk het gaat erom dat je weet wat iemant bedoelt lekjker belangrijjki verder hoe je het schrijfd of sow..:r
ha Ja ik moet eerlijk zeggen dat ik blij ben dat de meeste posters hier niet zo erg zijn als op sommige sites. Ik ken sites waar ze inderdaad zoals Gert hier boven schrijven. (Talpa site b.v)
itsmezondag 28 januari 2007 @ 17:45
quote:
Op zondag 28 januari 2007 17:44 schreef demins het volgende:

[..]

De tweede was om Dynabite te pesten, die dat zelf altijd doet! Zelf heb ik in vier maanden tijd maar twee taalpuristische postings gedaan! Vandaag dus! Dat hadden er makkelijk 2000 kunnen zijn! Dus niet aan mijn kop zijken!
deminszondag 28 januari 2007 @ 17:47
quote:
Op zondag 28 januari 2007 17:41 schreef Gert het volgende:

[..]

ja man datgezijk het gaat erom dat je weet wat iemant bedoelt lekjker belangrijjki verder hoe je het schrijfd of sow..:r
Kan jij straks even op mijn kamer komen. Ik wil iets met je bespreken.
scanman01zondag 28 januari 2007 @ 17:49
Er zijn trio's waar je als man zijnde niet aan moet denken

deminszondag 28 januari 2007 @ 17:51
quote:
Op zondag 28 januari 2007 17:49 schreef scanman01 het volgende:
Er zijn trio's waar je als man zijnde niet aan moet denken

[afbeelding]
Ik krijg er toch wel interessante fantasieen bij!

Met zijn tweeen moet het lukken om Brian behoorlijk uit elkaar te scheuren! (Ik ben een man, ik ben een jager).
Gertzondag 28 januari 2007 @ 17:52
quote:
Op zondag 28 januari 2007 17:47 schreef demins het volgende:

[..]

Kan jij straks even op mijn kamer komen. Ik wil iets met je bespreken.
komaar op mij kamer ouwe gek.

En even een braaf on topic-plaatje.



Omdat het piano-geneuzel al snel begint te irriteren, maar overgeschakeld op stream 3, om daar vergast te worden op de "gulle lach" van Nataasia.
Marrijezondag 28 januari 2007 @ 17:54
quote:
Op zondag 28 januari 2007 17:52 schreef Gert het volgende:

[..]

komaar op mij kamer ouwe gek.

En even een braaf on topic-plaatje.

[afbeelding]

Omdat het piano-geneuzel al snel begint te irriteren, maar overgeschakeld op stream 3, om daar vergast te worden op de "gulle lach" van Nataasia.
Die "gulle lach" van Natasia die komt zo nep op mij over. Maar nep of niet, tis niet om aan te horen zoveel decibel als dat met zich meebrengt.
Bricizondag 28 januari 2007 @ 17:54
pokert er iemand met huub?
deminszondag 28 januari 2007 @ 17:54
quote:
Op zondag 28 januari 2007 17:44 schreef demins het volgende:

[..]

De tweede was om Dynabite te pesten, die dat zelf altijd doet! Zelf heb ik in vier maanden tijd maar twee taalpuristische postings gedaan! Vandaag dus! Dat hadden er makkelijk 2000 kunnen zijn! Dus niet aan mijn kop zijken!
Als niemand anders het doet, moet ik het zelf doen!

Het is zeiken, Demins, niet zijken!
scanman01zondag 28 januari 2007 @ 17:55
quote:
Op zondag 28 januari 2007 17:51 schreef demins het volgende:

[..]

Ik krijg er toch wel interessante fantasieen bij!

Met zijn tweeen moet het lukken om Brian behoorlijk uit elkaar te scheuren! (Ik ben een man, ik ben een jager).
BOTS

Ik ben een man, ik ben een jager
Ik jaag alleen op vrouw´lijk schoon
Ik jaag de zuster van mijn zwager
En ik doe dat met veel vertoon
Dus laat me nu maar jagen
Pas dan voel ik mij een man

Ik ben een man, ik ben een vechter
Het vechten zit me in het bloed
Van vechten voel ik mij niet slechter
Integendeel het doet me goed

Refr.:
Ik ben een man, dat weet ik zeker
Ik ben een lafaard en een dief
Maar echte mannen weten beter
Als ik mezelf maar niet bedrieg (2x)

Ik ben een man ik ben een werker
Want arbeid adelt iedere man
Ik voel me pas een echte kerel
Als ik geregeld werken kan
Dus laat mij nu maar werken
Pas dan voel ik mij een man

Ik ben een man, maak carriere
Zoals het nu gaat, is te min
Op een gebied heb ik al status
Als leider van een groot gezin
Dus laat me nu maar jagen
Pas dan voel ik me een man
scanman01zondag 28 januari 2007 @ 17:58
Het Jan Vayne uurtje is nu wel genoeg eigenlijk. Ik ga maar even nieuws kijken...
Gertzondag 28 januari 2007 @ 17:59
quote:
Op zondag 28 januari 2007 17:54 schreef Marrije het volgende:

[..]

Die "gulle lach" van Natasia die komt zo nep op mij over. Maar nep of niet, tis niet om aan te horen zoveel decibel als dat met zich meebrengt.
De hoeveelheid ruimte die iemand met zo'n overdreven harde lach meent te kunnen innemen, is alleen al ergerlijk.

Oef, dat geil opzij kijken naar Nena, terwijl hij de sex-adviezen uit de Cosmo aan haar voorleest: rrrrrrrrillllllllll.
Yvet_tezondag 28 januari 2007 @ 18:20
gatver wat zit die nou te vreten?
deminszondag 28 januari 2007 @ 18:23
Natasia heeft gelukkig de graatjes geplukt!
Soniquezondag 28 januari 2007 @ 18:25
Zo, wat krijgt Natasia weer een dikke reet.

Ik zie haar niet meer 'gewoon' gezond eten. Als ze wat eet, is het alleen maar van die ranzige vette troep...

Ja kinders, Jullie moeten jullie moeder missen omdat ze aan het afvallen is... Anders was ze allang thuis geweest om voor jullie klaar te staan...

Gelukkig heeft ze doorzettingsvermogen zodat het allemaal niet zolang hoeft te duren, en jullie weer fijn bij haar kunnen zijn...
Kingazondag 28 januari 2007 @ 18:31
quote:
Op zondag 28 januari 2007 18:25 schreef Sonique het volgende:
Zo, wat krijgt Natasia weer een dikke reet.

Ik zie haar niet meer 'gewoon' gezond eten. Als ze wat eet, is het alleen maar van die ranzige vette troep...

Ja kinders, Jullie moeten jullie moeder missen omdat ze aan het afvallen is... Anders was ze allang thuis geweest om voor jullie klaar te staan...

Gelukkig heeft ze doorzettingsvermogen zodat het allemaal niet zolang hoeft te duren, en jullie weer fijn bij haar kunnen zijn...
Ik zei al. Ze kunnen haar over 8 maanden weer gewoon de deur uit rollen.
deminszondag 28 januari 2007 @ 18:35
quote:
Op zondag 28 januari 2007 18:31 schreef Kinga het volgende:

[..]

Ik zei al. Ze kunnen haar over 8 maanden weer gewoon de deur uit rollen.
Niet zonder enig breekwerk!
Noekzondag 28 januari 2007 @ 18:36
Binnen een dag heb ik Nena wederom helemaal afgeschreven. Gek is dat want ik werd enorm pro Nena. Nu vind ik alle dingetjes die ze doet irritant. Zoals zelf niet eens een stukje koek pakken. Gewoon aanwijzen en Brian laten pakken. Normaalste zaak van de wereld, dat weet ik maar ik vind haar nu echt heel erg vervelend.
Sug4rzondag 28 januari 2007 @ 18:49
quote:
Op zondag 28 januari 2007 18:25 schreef Sonique het volgende:
Zo, wat krijgt Natasia weer een dikke reet.
Nog even en er past een fust bier op
Suikeroomzondag 28 januari 2007 @ 18:49
Nena is weer uit het nerd groepje
KonnieKipkezondag 28 januari 2007 @ 18:56
Weinig principes en idealen in DGK, maar ja.. dat is ook wel hoe het in 't dagelijks leven ook gaat.... Het Duracel-konijn Brian die snel Nena fapt is gewoon 1 grote player.
Burakiuszondag 28 januari 2007 @ 18:59
quote:
Op zondag 28 januari 2007 18:49 schreef Sug4r het volgende:

[..]

Nog even en er past een fust bier op
brengt dus natuurlijk voordelen met zich mee
Tissikzondag 28 januari 2007 @ 19:27
quote:
Op zondag 28 januari 2007 18:36 schreef noekje het volgende:
Binnen een dag heb ik Nena wederom helemaal afgeschreven. Gek is dat want ik werd enorm pro Nena. Nu vind ik alle dingetjes die ze doet irritant. Zoals zelf niet eens een stukje koek pakken. Gewoon aanwijzen en Brian laten pakken. Normaalste zaak van de wereld, dat weet ik maar ik vind haar nu echt heel erg vervelend.
Datzelfde heb ik nu ook. Ik was altijd pro-Nena. Maar zoals ze zich nu laat zien, is wel een enorme tegenvaller. Natasia heeft wat dat betreft groot gelijk: Nena zit niet op haar plek bij de leuke mensen van HIS. Ze hoort duidelijk bij de sukkels en Tokkies van BBNNN.
Leandrazondag 28 januari 2007 @ 19:29
quote:
Op zondag 28 januari 2007 18:49 schreef Suikeroom het volgende:
Nena is weer uit het nerd groepje
Heel jammer, want ze is intelligent genoeg om er wel bij te horen.... voordeel voor BBNN: ze hebben er nu weer iemand bij die het gemiddelde IQ van hun groepje omhoog haalt, alleen jammer dat je dat bij Nena niet meer merkt zodra ze met die stumpers omgaat.
Gertzondag 28 januari 2007 @ 19:30
quote:
Op zondag 28 januari 2007 19:27 schreef Tissik het volgende:
Nena zit niet op haar plek bij de leuke mensen van HIS. Ze hoort duidelijk bij de sukkels en Tokkies van BBNNN.
En nu HIS weer in de minderheid is, zal het binnenkort, dankzij de opportunitische I, wel weer HS worden, en zijn we weer terug bij af.

Heet Brian trouwens die opmerking van Nena over het hoofd van Huub ook met zijn recordertje opgenomen?
Tissikzondag 28 januari 2007 @ 19:31
quote:
Op zondag 28 januari 2007 19:29 schreef Leandra het volgende:

[..]

Heel jammer, want ze is intelligent genoeg om er wel bij te horen....
Blijkbaar toch niet. Ik heb haar iig enorm overschat. Nena is inderdaad het domme blondje wat ze op het eerste gezicht ook lijkt te zijn.
Tissikzondag 28 januari 2007 @ 19:33
quote:
Op zondag 28 januari 2007 19:30 schreef Gert het volgende:

[..]

En nu HIS weer in de minderheid is, zal het binnenkort, dankzij de opportunitische I, wel weer HS worden, en zijn we weer terug bij af.

Heet Brian trouwens die opmerking van Nena over het hoofd van Huub ook met zijn recordertje opgenomen?
HS leuke afkorting voor High Score! Wellicht (als ook Ilona de overstap weer gaat maken), wederom een kaartenactie om de moed er vooral in te houden bij het dappere tweetal Huub en Sylvia?
beequeenzondag 28 januari 2007 @ 19:33
Iemand al het filmpje gevonden van B en N van gisteravond? Op het forum van Talpa zeggen ze dat het op YouTube staat, maar ik heb het nog niet kunnen vinden
Gertzondag 28 januari 2007 @ 19:37
quote:
Op zondag 28 januari 2007 19:33 schreef beequeen het volgende:
Iemand al het filmpje gevonden van B en N van gisteravond? Op het forum van Talpa zeggen ze dat het op YouTube staat, maar ik heb het nog niet kunnen vinden
In dit topic staan url's naar filmpjes van gisteravond:
'Er moet geneukt worden...ik wil je pikkie'
Tissikzondag 28 januari 2007 @ 19:37
quote:
Op zondag 28 januari 2007 19:33 schreef beequeen het volgende:
Iemand al het filmpje gevonden van B en N van gisteravond? Op het forum van Talpa zeggen ze dat het op YouTube staat, maar ik heb het nog niet kunnen vinden
In een voorgaande COS van vannacht staat de juiste url. Mgoed, wat je ziet en hoort is kortsamengevat ranzige taal van Nena: "Ik wil je pik in me voelen, en ik vermoord je als je dit aan Bart vertelt". Dan zie je Brian als een konijn tekeer gaan, en komt er iemand aan die ze tijdens het gerampetamp betrapt en wegstuurt.

Nix romantisch aan. NIet eens opwindend. Wel heel plat en vooral genant.
Kaleddiszondag 28 januari 2007 @ 19:38
quote:
Op zondag 28 januari 2007 19:33 schreef beequeen het volgende:
Iemand al het filmpje gevonden van B en N van gisteravond? Op het forum van Talpa zeggen ze dat het op YouTube staat, maar ik heb het nog niet kunnen vinden
Hier kun je hem vinden.
F04zondag 28 januari 2007 @ 19:40
tvp
Leandrazondag 28 januari 2007 @ 19:43
quote:
Op zondag 28 januari 2007 19:40 schreef F04 het volgende:
tvp
Hou toch eens op met die eeuwige zeikerige TVP's in vrijwel iedere COS..... zet gewoon het subforum De Gouden Kooi in je favorieten...
De lopende COS staat altijd vrijwel bovenaan en de gesloten een stuk lager.
beequeenzondag 28 januari 2007 @ 19:47
quote:
Op zondag 28 januari 2007 19:37 schreef Gert het volgende:

[..]

In dit topic staan url's naar filmpjes van gisteravond:
'Er moet geneukt worden...ik wil je pikkie'
Thank you
beequeenzondag 28 januari 2007 @ 19:49
quote:
Op zondag 28 januari 2007 19:43 schreef Leandra het volgende:

[..]

Hou toch eens op met die eeuwige zeikerige TVP's in vrijwel iedere COS..... zet gewoon het subforum De Gouden Kooi in je favorieten...
De lopende COS staat altijd vrijwel bovenaan en de gesloten een stuk lager.
zoooooooooooo irri
Yvet_tezondag 28 januari 2007 @ 19:51
quote:
Op zondag 28 januari 2007 19:43 schreef Leandra het volgende:

[..]

Hou toch eens op met die eeuwige zeikerige TVP's in vrijwel iedere COS..... zet gewoon het subforum De Gouden Kooi in je favorieten...
De lopende COS staat altijd vrijwel bovenaan en de gesloten een stuk lager.
wat zijn dat dan
Leandrazondag 28 januari 2007 @ 19:56
quote:
Op zondag 28 januari 2007 19:51 schreef Yvet_te het volgende:

wat zijn dat dan
Een TVP is een TerugVindPost.... dan staat het topic in je My Active Topics lijst.... kan soms wel eens nuttig zijn, maar een TVP in iedere COS van DGK lijkt me zwaar overdreven, vooral ook omdat er een heel DGK subforum is, wat je toch vrij simpel kunt vinden in de Fok! index.

Daarentegen kun je een topic natuurlijk ook gewoon bookmarken, maar ik zal direct toegeven dat dat minder handig werkt.
Yvet_tezondag 28 januari 2007 @ 20:00
quote:
Op zondag 28 januari 2007 19:56 schreef Leandra het volgende:

[..]

Een TVP is een TerugVindPost.... dan staat het topic in je My Active Topics lijst.... kan soms wel eens nuttig zijn, maar een TVP in iedere COS van DGK lijkt me zwaar overdreven, vooral ook omdat er een heel DGK subforum is, wat je toch vrij simpel kunt vinden in de Fok! index.

Daarentegen kun je een topic natuurlijk ook gewoon bookmarken, maar ik zal direct toegeven dat dat minder handig werkt.
oke..en het is dan handiger om TVP neer tezetten? ik snap het
maar ik zal het niet gaan doen hoor
rubyzondag 28 januari 2007 @ 20:00
Wat een spanning en sensatie op de buis zeg.
Kaleddiszondag 28 januari 2007 @ 20:01
Waar is Nena eigenlijk ?
Yvet_tezondag 28 januari 2007 @ 20:02
quote:
Op zondag 28 januari 2007 20:01 schreef Kaleddis het volgende:
Waar is Nena eigenlijk ?
op bed nog/.?
Scarabeezondag 28 januari 2007 @ 20:06
quote:
Op zondag 28 januari 2007 20:01 schreef Kaleddis het volgende:
Waar is Nena eigenlijk ?
Dat vraag ik me ook al een tijdje af
beequeenzondag 28 januari 2007 @ 20:06
quote:
Op zondag 28 januari 2007 20:06 schreef Scarabee het volgende:

[..]

Dat vraag ik me ook al een tijdje af
doet ze het misschien met de cameraman achter het muurtje?
Scarabeezondag 28 januari 2007 @ 20:08
quote:
Op zondag 28 januari 2007 20:06 schreef beequeen het volgende:

[..]

doet ze het misschien met de cameraman achter het muurtje?
Of mischien rookt ze wel een stickie haha
BONG4002zondag 28 januari 2007 @ 20:12
De TV is weer uit
BONG4002zondag 28 januari 2007 @ 20:20
Natasia brengt even een bezoekje langs Brian en zegt daarbij ook dat Huub even op visite is achter de schermen
BONG4002zondag 28 januari 2007 @ 20:24
Bart is weer aan het pokeren
scanman01zondag 28 januari 2007 @ 20:25
Bart viert weer een feestje in z'n eentje. Dikke pret die jongen

Katewalkerzondag 28 januari 2007 @ 20:26
Zo, dus Nena vind Huub een raar hoofd hebben. Nou, ik vind het hoofd van Huub beter om naar te kijken dan die geitekop van Brian.
BONG4002zondag 28 januari 2007 @ 20:26
quote:
Op zondag 28 januari 2007 20:25 schreef scanman01 het volgende:
Bart viert weer een feestje in z'n eentje. Dikke pret die jongen

[afbeelding]
Mwah, gisternacht was ie opzich wel gezellig Denk toch dat ie wel geluisterd had naar Natasia die er gisteravond over begon tegen Bart dat ie wat minder saai moest doen etc. Dus vanavond mag hij wmb knettersaai zijn
Tissikzondag 28 januari 2007 @ 20:27
quote:
Op zondag 28 januari 2007 20:26 schreef BONG4002 het volgende:

[..]

Mwah, gisternacht was ie opzich wel gezellig Denk toch dat ie wel geluisterd had naar Natasia die er gisteravond over begon tegen Bart dat ie wat minder saai moest doen etc. Dus vanavond mag hij wmb knettersaai zijn
Alleen maar triester als je enkel prettig gezelschap kan zijn onder invloed van drugs.
beequeenzondag 28 januari 2007 @ 20:28
Ik vond Bart in het begin best een lekker ding mar dat was snel over
avonnezondag 28 januari 2007 @ 20:29
quote:
Op zondag 28 januari 2007 20:26 schreef BONG4002 het volgende:

[..]

Mwah, gisternacht was ie opzich wel gezellig Denk toch dat ie wel geluisterd had naar Natasia die er gisteravond over begon tegen Bart dat ie wat minder saai moest doen etc. Dus vanavond mag hij wmb knettersaai zijn
nou, het kostte wel veel moeite...
Hij heeft van 18.15 tot 22.30 op een bankje buiten gezeten.

Net een ouwe man.
BONG4002zondag 28 januari 2007 @ 20:29
quote:
Op zondag 28 januari 2007 20:27 schreef Tissik het volgende:

[..]

Alleen maar triester als je enkel prettig gezelschap kan zijn onder invloed van drugs.
Bart hád ook optijd naar bed kunnen gaan (was dat wel van plan aanvankelijk) maar bleef hangen in kantoor en later kwam de rest erbij En alcohol maakt meestal vrolijk en haalt de remmingen weg, Bart heeft veel remmingen dus bij hem is het kennelijk nodig eerst wat te nuttigen voordat die remmingen wegvallen.
beequeenzondag 28 januari 2007 @ 20:29
quote:
Op zondag 28 januari 2007 20:27 schreef Tissik het volgende:

[..]

Alleen maar triester als je enkel prettig gezelschap kan zijn onder invloed van drugs.
Bart en drugs, heb ik wat gemist?
Tissikzondag 28 januari 2007 @ 20:30
quote:
Op zondag 28 januari 2007 20:29 schreef BONG4002 het volgende:

[..]

Bart hád ook optijd naar bed kunnen gaan (was dat wel van plan aanvankelijk) maar bleef hangen in kantoor en later kwam de rest erbij En alcohol maakt meestal vrolijk en haalt de remmingen weg, Bart heeft veel remmingen dus bij hem is het kennelijk nodig eerst wat te nuttigen voordat die remmingen wegvallen.
Alcohol? Hasj bedoel je.
BONG4002zondag 28 januari 2007 @ 20:30
quote:
Op zondag 28 januari 2007 20:30 schreef Tissik het volgende:

[..]

Alcohol? Hasj bedoel je.
Ook vóór dat ie een blowtje nam was ie al in een gezellige stemming
scanman01zondag 28 januari 2007 @ 20:31
quote:
Op zondag 28 januari 2007 20:26 schreef BONG4002 het volgende:

[..]

Mwah, gisternacht was ie opzich wel gezellig Denk toch dat ie wel geluisterd had naar Natasia die er gisteravond over begon tegen Bart dat ie wat minder saai moest doen etc. Dus vanavond mag hij wmb knettersaai zijn
Is heb gisternacht niet alles gezien, maar de keren dat ik de streams aan had zag ik dat Bart zich ook van de rest afzonderde.
BONG4002zondag 28 januari 2007 @ 20:32
quote:
Op zondag 28 januari 2007 20:31 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Is heb gisternacht niet alles gezien, maar de keren dat ik de streams aan had zag ik dat Bart zich ook van de rest afzonderde.
Klopt, hij zat ook een hele tijd in het kantoor maar later zocht Nena hem op, en ontdooide zijn stemming, later kwamen ook Brian NL en Huub, toen draaide die toch wel wat bij
Tissikzondag 28 januari 2007 @ 20:32
quote:
Op zondag 28 januari 2007 20:29 schreef beequeen het volgende:

[..]

Bart en drugs, heb ik wat gemist?
Ja, blijkbaar. Huub werd door de redactie weggestuurd uit het kantoor (hij was piano aan het oefenen). De reden van het wegsturen bleek al snel, toen de redactie het kantoor daarop betrad en Bart, Nathanaël, Nena en Brian voorzag van joints. Een paar uur later was het hele gezelschap knetterstoned in het huis te bezichtigen, waarbij ze de andere bewoners probeerden te wekken en boos te maken. Compleet met lachkicks en de daaropvolgende vreetkicks.
Katewalkerzondag 28 januari 2007 @ 20:32
Ze gaan weer een kaartje trekken. Van de week zag ik dat boekje waar ze de betekenis uit oplezen en dacht "daboekiekennik"...ik zoeken in de boekenkast...ja hoor...ik heb ze ook die kaarten...en nu trek ik ook af en toe "een kaartje"...
Tissikzondag 28 januari 2007 @ 20:33
quote:
Op zondag 28 januari 2007 20:30 schreef BONG4002 het volgende:

[..]

Ook vóór dat ie een blowtje nam was ie al in een gezellige stemming
Mwoah...
BONG4002zondag 28 januari 2007 @ 20:34
quote:
Op zondag 28 januari 2007 20:33 schreef Tissik het volgende:

[..]

Mwoah...
Een beetje dan Hij had al wat consumpties op
BONG4002zondag 28 januari 2007 @ 20:35
Nena is erg moe
farcemanzondag 28 januari 2007 @ 20:35
Is al bekend met wie Nena naar prison break gaat kijken?
scanman01zondag 28 januari 2007 @ 20:37
rubyzondag 28 januari 2007 @ 20:37
quote:
Op zondag 28 januari 2007 20:35 schreef BONG4002 het volgende:
Nena is erg moe
Sja, niet zo gek als je de hele tijd naar dat gezeik van Brian moet luisteren. En dan leest ie ook nog z'n boutgedichten voor.
happyme28zondag 28 januari 2007 @ 20:39
quote:
Op zondag 28 januari 2007 20:35 schreef farceman het volgende:
Is al bekend met wie Nena naar prison break gaat kijken?
Van de week zei ze met Huub, maar dat kan zomaar veranderd zijn
scanman01zondag 28 januari 2007 @ 20:41
Wat kan een hoofd soms toch zwaar zijn

BONG4002zondag 28 januari 2007 @ 20:41
quote:
Op zondag 28 januari 2007 20:41 schreef scanman01 het volgende:
Wat kan een hoofd soms toch zwaar zijn

[afbeelding]
Zeker na zo'n heftige nacht
DGK_REDACTIEzondag 28 januari 2007 @ 20:42
quote:
Op zondag 28 januari 2007 20:32 schreef Tissik het volgende:

[..]

Ja, blijkbaar. Huub werd door de redactie weggestuurd uit het kantoor (hij was piano aan het oefenen). De reden van het wegsturen bleek al snel, toen de redactie het kantoor daarop betrad en Bart, Nathanaël, Nena en Brian voorzag van joints. Een paar uur later was het hele gezelschap knetterstoned in het huis te bezichtigen, waarbij ze de andere bewoners probeerden te wekken en boos te maken. Compleet met lachkicks en de daaropvolgende vreetkicks.


Ff een kijkje in de keuken: Er was een interressant gesprek gaande in het kantoor. Als dan iemand daar piano doorheen zit te spelen zijn daar geen fragmenten voor de uitzending uit te halen, dus werd Huub verzocht te stoppen. Dat vond hij lullig (snappen wij ook wel) en ging dus meteen naar bed.
Verder staat er in het kantoor ook een grote drankkast. De fles whisky was vanochtend leeg.
Nou, dat dus.
Tissikzondag 28 januari 2007 @ 20:43
quote:
Op zondag 28 januari 2007 20:41 schreef scanman01 het volgende:
Wat kan een hoofd soms toch zwaar zijn

[afbeelding]
De liefde stráált er vanaf
blomstzondag 28 januari 2007 @ 20:43
Natasia gaat broodjes maken.worstenbroodjes
BONG4002zondag 28 januari 2007 @ 20:43
quote:
Op zondag 28 januari 2007 20:42 schreef DGK_REDACTIE het volgende:

[..]



Ff een kijkje in de keuken: Er was een interressant gesprek gaande in het kantoor. Als dan iemand daar piano doorheen zit te spelen zijn daar geen fragmenten voor de uitzending uit te halen, dus werd Huub verzocht te stoppen. Dat vond hij lullig (snappen wij ook wel) en ging dus meteen naar bed.
Verder staat er in het kantoor ook een grote drankkast. De fles whisky was vanochtend leeg.
Nou, dat dus.
Begrijpelijk Ik vond het ook storend trouwens
beequeenzondag 28 januari 2007 @ 20:46
[quote]Op zondag 28 januari 2007 20:42 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
dus geen joints?
Tissikzondag 28 januari 2007 @ 20:47
quote:
Op zondag 28 januari 2007 20:42 schreef DGK_REDACTIE het volgende:

[..]



Ff een kijkje in de keuken: Er was een interressant gesprek gaande in het kantoor. Als dan iemand daar piano doorheen zit te spelen zijn daar geen fragmenten voor de uitzending uit te halen, dus werd Huub verzocht te stoppen. Dat vond hij lullig (snappen wij ook wel) en ging dus meteen naar bed.
Verder staat er in het kantoor ook een grote drankkast. De fles whisky was vanochtend leeg.
Nou, dat dus.
Ach komop nou. Het gebruik van drugs en de effecten daarvan, zijn inmiddels tot algemeen goed geworden. De lach- en vreetkicks die bij het gebruik van een joint horen, horen niet bij een borrel.

Beetje slap, om dat gebruik van drugs binnen DGK nu te willen ontkrachten. We kennen inmiddels zelfs het interne codewoord "grasmaaien" daarvoor.

En ik vind het allemaal prima hoor, maar ik vind het wel een beetje lullig om dan juist Huub (die ook had aangegeven bij jullie best trek in een jointje te hebben) dan weg te sturen en met de "sukkels en tokkies" flink aan de hijs te gaan.

Wat dat betreft, laten jullie aan de streamers toch steeds weer een duidelijk onderscheid en voorkeur in de bewoners blijken. Jammer wel, want imho zijn het juist de leukste mensen in dat huis, die steeds weer aan het kortste eind trekken.
Lievezondag 28 januari 2007 @ 20:49
quote:


Ff een kijkje in de keuken: Er was een interessant gesprek gaande in het kantoor. Als dan iemand daar piano doorheen zit te spelen zijn daar geen fragmenten voor de uitzending uit te halen, dus werd Huub verzocht te stoppen. Dat vond hij lullig (snappen wij ook wel) en ging dus meteen naar bed.
Verder staat er in het kantoor ook een grote drankkast. De fles whisky was vanochtend leeg.
Nou, dat dus.
Was dat een goed gesprek? geschikt voor de romantische aflevering: Op zoek naar geluk en de nieuwe vaatdoek aan de telefoon? Laten jullie ook de beelden zien waar brainless braajen tijdens het gesprek naar keek?
Misschien de NSB wijze van haar ' vriend' benaderen ten opzichte van....'achter'.
Overigens kreeg Huub geen joint! Zelfs niet toen hij erom vroeg dus.... alle dieren zijn gelijk behalve sommige?
Tissikzondag 28 januari 2007 @ 20:50
quote:
Op zondag 28 januari 2007 20:46 schreef beequeen het volgende:
[quote]Op zondag 28 januari 2007 20:42 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
dus geen joints?
Echt wel.
BONG4002zondag 28 januari 2007 @ 20:50
Huub en Nena gaan in de private kijken naar Prison Break
Darklightzondag 28 januari 2007 @ 20:51
Vind het toch al neregens op slaan, dat de redactie meedoet met zuipen en blowen, beetje triest
scanman01zondag 28 januari 2007 @ 20:52
Huub wil twee bankjes optillen.

Nena: "Dat lukt je niet Huub. Dat lukt je niet Huub"

Het lukt Huub en hij draagt de bankjes naar de tv kamer.

Nena: "Als je tegen mannen maar vaak genoeg zegt 'dat lukt je niet' doen ze het altijd juist wel"
DGK_REDACTIEzondag 28 januari 2007 @ 20:52
Iedereen heeft recht op zijn/haar eigen waarheid. Nooit een vreetkick gehad na een goed avondje doorzakken? Snap niet dat al die snackbars rond het Leidse zo lang openblijven...

Anyway; ik dacht dat er gisteravond toch een hoop leuks te kijken was op de streams
BONG4002zondag 28 januari 2007 @ 20:52
quote:
Op zondag 28 januari 2007 20:51 schreef Darklight het volgende:
Vind het toch al neregens op slaan, dat de redactie meedoet met zuipen en blowen, beetje triest
Ach laat ze toch een beetje lol hebben Als het niet elk weekend gebeurd zie ik het probleem niet zo
Lievezondag 28 januari 2007 @ 20:52
Brainless is weer een beetje fokt up? Jaloers misschien?
rooie3zondag 28 januari 2007 @ 20:53
quote:
Op zondag 28 januari 2007 20:50 schreef BONG4002 het volgende:
Huub en Nena gaan in de private kijken naar Prison Break
Ja de slaapkamers zijn geblokkeerd.
Brian is in het ene bed gaan liggen en NL moet perse douchen.
BONG4002zondag 28 januari 2007 @ 20:53
quote:
Op zondag 28 januari 2007 20:52 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Iedereen heeft recht op zijn/haar eigen waarheid. Nooit een vreetkick gehad na een goed avondje doorzakken? Snap niet dat al die snackbars rond het Leidse zo lang openblijven...
Ik krijg ook meestal wel trek als ik wat teveel op heb, dus ja, bij mij werkt het iig wel zo
quote:
Anyway; ik dacht dat er gisteravond toch een hoop leuks te kijken was op de streams
Absoluut! Leuk avondje
scanman01zondag 28 januari 2007 @ 20:54
quote:
Op zondag 28 januari 2007 20:52 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Iedereen heeft recht op zijn/haar eigen waarheid. Nooit een vreetkick gehad na een goed avondje doorzakken? Snap niet dat al die snackbars rond het Leidse zo lang openblijven...

Anyway; ik dacht dat er gisteravond toch een hoop leuks te kijken was op de streams
Zo is het! Laat ze maar zeiken. Het is toch nooit goed.
happyme28zondag 28 januari 2007 @ 20:54
quote:
Op zondag 28 januari 2007 20:52 schreef Lieve het volgende:
Brainless is weer een beetje fokt up? Jaloers misschien?
Zo Brian kan het echt niet hebben dat Nena en Huub samen Prison Break gaan kijken. Woei
BONG4002zondag 28 januari 2007 @ 20:55
quote:
Op zondag 28 januari 2007 20:54 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Zo is het! Laat ze maar zeiken. Het is toch nooit goed.
* BONG4002 sluit zich hier naadloos bij aan
Darklightzondag 28 januari 2007 @ 20:55
Prison Break is wel vet
Waarom mogen ze een dvd kijken, waar hebben ze dat aan te danken?
beequeenzondag 28 januari 2007 @ 20:55
quote:
Op zondag 28 januari 2007 20:51 schreef Darklight het volgende:
Vind het toch al neregens op slaan, dat de redactie meedoet met zuipen en blowen, beetje triest
,
ik ben echt geen moraalridder maar als dit soort dingen uitgezonden worden om 19.30 uur word ik echt niet blij.
Hou ook van een joint maar dit gaat toch echt te ver met een programma vanzgn nivo
rooie3zondag 28 januari 2007 @ 20:56
quote:
Op zondag 28 januari 2007 20:54 schreef happyme28 het volgende:

[..]

Zo Brian kan het echt niet hebben dat Nena en Huub samen Prison Break gaan kijken. Woei
Hij moet Huub juist dankbaar zijn.
Anders had hij nooit gisteren konijntje kunnen spelen
Tissikzondag 28 januari 2007 @ 20:56
quote:
Op zondag 28 januari 2007 20:52 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Iedereen heeft recht op zijn/haar eigen waarheid. Nooit een vreetkick gehad na een goed avondje doorzakken? Snap niet dat al die snackbars rond het Leidse zo lang openblijven...

Anyway; ik dacht dat er gisteravond toch een hoop leuks te kijken was op de streams
Ooit een lachkick gehad na een borrel?

Er was gisteren NIETS leuks te bekijken op de streams. Het was allemaal plat, goedkoop, triest, sneu, en vooral heel erg genant.
BONG4002zondag 28 januari 2007 @ 20:56
quote:
Op zondag 28 januari 2007 20:55 schreef beequeen het volgende:

[..]

,
ik ben echt geen moraalridder maar als dit soort dingen uitgezonden worden om 19.30 uur word ik echt niet blij.
Hou ook van een joint maar dit gaat toch echt te ver met een programma vanzgn nivo
Dat zal ook wel op een subtiele manier worden gefilterd zodat het voor alle leeftijden geschikt is om te bekijken
happyme28zondag 28 januari 2007 @ 20:56
quote:
Op zondag 28 januari 2007 20:55 schreef Darklight het volgende:
Prison Break is wel vet
Waarom mogen ze een dvd kijken, waar hebben ze dat aan te danken?
Nena had haar DVD box die ze van sint had gekregen cadeau gedaan aan Eveline toen ze weg ging. Als wederdienst kreeg ze de box van de redactie en dat ze elke zondagavond met een medebewoner naar keuze een aflevering mag kijken.
mrSPLIFFYzondag 28 januari 2007 @ 20:57
quote:
Op zondag 28 januari 2007 20:55 schreef beequeen het volgende:

[..]

,
ik ben echt geen moraalridder maar als dit soort dingen uitgezonden worden om 19.30 uur word ik echt niet blij.
Hou ook van een joint maar dit gaat toch echt te ver met een programma vanzgn nivo
scanman01zondag 28 januari 2007 @ 20:57
Darklightzondag 28 januari 2007 @ 20:57
quote:
Op zondag 28 januari 2007 20:55 schreef beequeen het volgende:

[..]

,
ik ben echt geen moraalridder maar als dit soort dingen uitgezonden worden om 19.30 uur word ik echt niet blij.
Hou ook van een joint maar dit gaat toch echt te ver met een programma vanzgn nivo
Moeten ze ook zelf weten, als ik in dat huis zou zitten, zou ik ook om een joint vragen
4 maanden zonder wiet
rubyzondag 28 januari 2007 @ 20:57
Ik vond het gisterenavond ook een mooie avond!

Vooral Brian z'n pornokreten hebben een onuitwisbare indruk gemaakt.
BONG4002zondag 28 januari 2007 @ 20:57
quote:
Op zondag 28 januari 2007 20:56 schreef Tissik het volgende:

[..]

Ooit een lachkick gehad na een borrel?
Ik wel, maarja wie ben ik
quote:
Er was gisteren NIETS leuks te bekijken op de streams. Het was allemaal plat, goedkoop, triest, sneu, en vooral heel erg genant.
Beetje overdreven, het was allemaal best vermakelijk vond ik
Darklightzondag 28 januari 2007 @ 20:57
quote:
Op zondag 28 januari 2007 20:56 schreef happyme28 het volgende:

[..]

Nena had haar DVD box die ze van sint had gekregen cadeau gedaan aan Eveline toen ze weg ging. Als wederdienst kreeg ze de box van de redactie en dat ze elke zondagavond met een medebewoner naar keuze een aflevering mag kijken.
ok, vandaar
Wel leuk
rubyzondag 28 januari 2007 @ 20:58
quote:
Op zondag 28 januari 2007 20:56 schreef Tissik het volgende:

[..]

Ooit een lachkick gehad na een borrel?

Er was gisteren NIETS leuks te bekijken op de streams. Het was allemaal plat, goedkoop, triest, sneu, en vooral heel erg genant.
That's life.
DGK_REDACTIEzondag 28 januari 2007 @ 20:58
quote:
Op zondag 28 januari 2007 20:55 schreef beequeen het volgende:

[..]

,
ik ben echt geen moraalridder maar als dit soort dingen uitgezonden worden om 19.30 uur word ik echt niet blij.
Hou ook van een joint maar dit gaat toch echt te ver met een programma vanzgn nivo
Er zegt ook niemand dat dat wordt uigezonden.

Ff een gewetensvraag: We kunnen ook de streams op zwart gooien. Dan heb je alleen het TV programma. Via de streams kijk je mee met de regie en redactie, je kijkt mee hoe het programma gemaakt wordt. Lijkt me leuk. Veel leuker dan bijv. Die strenge streams van een niet nader te noemen andere reallife show.

Nou ga ik weer wat doen. Veel plezier met het live kijken naar de Miljonairs!!!
ruudpuntenelzondag 28 januari 2007 @ 20:59
quote:
Op zondag 28 januari 2007 20:52 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Iedereen heeft recht op zijn/haar eigen waarheid. Nooit een vreetkick gehad na een goed avondje doorzakken? Snap niet dat al die snackbars rond het Leidse zo lang openblijven...

Anyway; ik dacht dat er gisteravond toch een hoop leuks te kijken was op de streams
Kan vanavond ook nog hoor: Nena en Huub Prison Break, de rest het filmpje van Nena en Brian.
farcemanzondag 28 januari 2007 @ 20:59
quote:
Op zondag 28 januari 2007 20:52 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Iedereen heeft recht op zijn/haar eigen waarheid. Nooit een vreetkick gehad na een goed avondje doorzakken? Snap niet dat al die snackbars rond het Leidse zo lang openblijven...

Anyway; ik dacht dat er gisteravond toch een hoop leuks te kijken was op de streams
Gaan jullie nog wat neiuwe camera's ophangen?!
scanman01zondag 28 januari 2007 @ 21:00
quote:
Op zondag 28 januari 2007 20:57 schreef Darklight het volgende:

[..]

Moeten ze ook zelf weten, als ik in dat huis zou zitten, zou ik ook om een joint vragen
4 maanden zonder wiet
Dan val ik vast uit de toon als ik zeg nog nooit zoiets te hebben gehad.
BONG4002zondag 28 januari 2007 @ 21:00
quote:
Op zondag 28 januari 2007 20:58 schreef DGK_REDACTIE het volgende:

[..]

Er zegt ook niemand dat dat wordt uigezonden.

Ff een gewetensvraag: We kunnen ook de streams op zwart gooien. Dan heb je alleen het TV programma. Via de streams kijk je mee met de regie en redactie, je kijkt mee hoe het programma gemaakt wordt. Lijkt me leuk. Veel leuker dan bijv. Die strenge streams van een niet nader te noemen andere reallife show.

Nou ga ik weer wat doen. Veel plezier met het live kijken naar de Miljonairs!!!
Ik vind dat jullie het PERFECT doen, en idd veel minder gecensureerd dan het andere programma

Werkse!
DGK_REDACTIEzondag 28 januari 2007 @ 21:01
quote:
Op zondag 28 januari 2007 20:59 schreef farceman het volgende:

[..]

Gaan jullie nog wat neiuwe camera's ophangen?!
Ja, was dát schrikken
scanman01zondag 28 januari 2007 @ 21:02
quote:
Op zondag 28 januari 2007 21:01 schreef DGK_REDACTIE het volgende:

[..]

Ja, was dát schrikken
Dat heeft ons toch een mooi beeld van een 'doggy style' Nena gekost
PietjePuk63zondag 28 januari 2007 @ 21:03
quote:
Op zondag 28 januari 2007 20:58 schreef DGK_REDACTIE het volgende:

[..]

Er zegt ook niemand dat dat wordt uigezonden.

Ff een gewetensvraag: We kunnen ook de streams op zwart gooien. Dan heb je alleen het TV programma. Via de streams kijk je mee met de regie en redactie, je kijkt mee hoe het programma gemaakt wordt. Lijkt me leuk. Veel leuker dan bijv. Die strenge streams van een niet nader te noemen andere reallife show.

Nou ga ik weer wat doen. Veel plezier met het live kijken naar de Miljonairs!!!
Dan ook maar ff een gewetensvraag voor jullie
Is het jullie ontgaan dat Mr NL gisteren bij wijze van niet grappig 'grapje' zei tegen Bart, Brian en Neentje dat ze hem er de volgende keer maar uit moesten stemmen?
Volgens mij hadden jullie op dat soort praktijken heel recentelijk zware sancties gezet. Maar ik zie Mr NL nog immer in het huis rondkreupelen, dus hoe zit dan dan?
farcemanzondag 28 januari 2007 @ 21:03
quote:
Op zondag 28 januari 2007 21:01 schreef DGK_REDACTIE het volgende:

[..]

Ja, was dát schrikken
was ook al een blindspotje in de paardenstal he....
Tissikzondag 28 januari 2007 @ 21:04
quote:
Op zondag 28 januari 2007 20:58 schreef DGK_REDACTIE het volgende:

[..]

Er zegt ook niemand dat dat wordt uigezonden.

Ff een gewetensvraag: We kunnen ook de streams op zwart gooien. Dan heb je alleen het TV programma. Via de streams kijk je mee met de regie en redactie, je kijkt mee hoe het programma gemaakt wordt. Lijkt me leuk. Veel leuker dan bijv. Die strenge streams van een niet nader te noemen andere reallife show.

Nou ga ik weer wat doen. Veel plezier met het live kijken naar de Miljonairs!!!
Ik vind, dat het gebruik van softdrugs (hasj en weed) niet ondergeschoffeld hoeft te worden. Het gebruik van alcohol is immers ook vrijelijk toegestaan. Maar juist jullie eigen stiekume houding hierin, maakt het allemaal heel vreemd. Nog vreemder is het, dat het gebruik van hasj en weed gebasseerd lijkt te zijn op persoonlijke voorkeur van redactieleden.

En vervolgens een redactie die het gebruik ervan straal gaat ontkennen, terwijl de bewoners in zowel gedrag als tekst allang hebben laten weten dat dit gebeurd.

Ik vind dat schijnheilig en hypocriet. Doe het of wel, of niet. En als wel, doe het dan openlijk.

Dat het is gebeurd (en al vele malen vaker), is een gegeven.
beequeenzondag 28 januari 2007 @ 21:04
quote:
Op zondag 28 januari 2007 21:02 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Dat heeft ons toch een mooi beeld van een 'doggy style' Nena gekost
alleen het kontje van Brian gezien
beequeenzondag 28 januari 2007 @ 21:05
quote:
Op zondag 28 januari 2007 21:04 schreef Tissik het volgende:

[..]

Ik vind, dat het gebruik van softdrugs (hasj en weed) niet ondergeschoffeld hoeft te worden. Het gebruik van alcohol is immers ook vrijelijk toegestaan. Maar juist jullie eigen stiekume houding hierin, maakt het allemaal heel vreemd. Nog vreemder is het, dat het gebruik van hasj en weed gebasseerd lijkt te zijn op persoonlijke voorkeur van redactieleden.

En vervolgens een redactie die het gebruik ervan straal gaat ontkennen, terwijl de bewoners in zowel gedrag als tekst allang hebben laten weten dat dit gebeurd.

Ik vind dat schijnheilig en hypocriet. Doe het of wel, of niet. En als wel, doe het dan openlijk.

Dat het is gebeurd (en al vele malen vaker), is een gegeven.
PokerJokerzondag 28 januari 2007 @ 21:05
quote:
Op zondag 28 januari 2007 20:42 schreef DGK_REDACTIE het volgende:

[..]
Er was een interressant gesprek gaande in het kantoor. .
Verder staat er in het kantoor ook een grote drankkast. De fles whisky was vanochtend leeg.
Nou, dat dus.
Een interessant gesprek? Met NL als een van de gesprekspartners? Mwhuuuuuhaaahaaahaaa.

Die scotch was hard nodig om het niveau van brian/nena een beetje dragelijk te maken zeker...

DGK_REDACTIEzondag 28 januari 2007 @ 21:07
quote:
Op zondag 28 januari 2007 21:04 schreef Tissik het volgende:

[..]

Ik vind, dat het gebruik van softdrugs (hasj en weed) niet ondergeschoffeld hoeft te worden. Het gebruik van alcohol is immers ook vrijelijk toegestaan. Maar juist jullie eigen stiekume houding hierin, maakt het allemaal heel vreemd. Nog vreemder is het, dat het gebruik van hasj en weed gebasseerd lijkt te zijn op persoonlijke voorkeur van redactieleden.

En vervolgens een redactie die het gebruik ervan straal gaat ontkennen, terwijl de bewoners in zowel gedrag als tekst allang hebben laten weten dat dit gebeurd.

Ik vind dat schijnheilig en hypocriet. Doe het of wel, of niet. En als wel, doe het dan openlijk.

Dat het is gebeurd (en al vele malen vaker), is een gegeven.
ALs je Huub gisteravond in een boze (en dronken) bui hoort zeggen tegen Ilona dat hij wel ff iemand alle hoeken van de kamer zal laten zien, geloof je dat toch ook niet?

Maar goed, laatste posting voor vanavond: Als jij perse wil geloven dat er gisteravond drugs is gebruikt moet je dat vooral blijven geloven. onze zegen heb je
beequeenzondag 28 januari 2007 @ 21:09
quote:
Op zondag 28 januari 2007 21:07 schreef DGK_REDACTIE het volgende:

[..]

ALs je Huub gisteravond in een boze (en dronken) bui hoort zeggen tegen Ilona dat hij wel ff iemand alle hoeken van de kamer zal laten zien, geloof je dat toch ook niet?

Maar goed, laatste posting voor vanavond: Als jij perse wil geloven dat er gisteravond drugs is gebruikt moet je dat vooral blijven geloven. onze zegen heb je
schijnheiligheid ten top
rubyzondag 28 januari 2007 @ 21:11
Op wie wacht NL nou weer in de sauna?
Tissikzondag 28 januari 2007 @ 21:13
quote:
Op zondag 28 januari 2007 21:07 schreef DGK_REDACTIE het volgende:

[..]

ALs je Huub gisteravond in een boze (en dronken) bui hoort zeggen tegen Ilona dat hij wel ff iemand alle hoeken van de kamer zal laten zien, geloof je dat toch ook niet?

Maar goed, laatste posting voor vanavond: Als jij perse wil geloven dat er gisteravond drugs is gebruikt moet je dat vooral blijven geloven. onze zegen heb je
Quote van Nathanaël: doe een emmer over je hoofd!

Of leen een paar oogkleppen van Lesley.

Djeez!
ruudpuntenelzondag 28 januari 2007 @ 21:13
quote:
Op zondag 28 januari 2007 21:07 schreef DGK_REDACTIE het volgende:

[..]

ALs je Huub gisteravond in een boze (en dronken) bui hoort zeggen tegen Ilona dat hij wel ff iemand alle hoeken van de kamer zal laten zien, geloof je dat toch ook niet?

Maar goed, laatste posting voor vanavond: Als jij perse wil geloven dat er gisteravond drugs is gebruikt moet je dat vooral blijven geloven. onze zegen heb je
Petje af hoor, jullie laten ALLES zien voor zover dat mogelijk is en er zal altijd wel iemand zijn om jullie af te zeiken (heb ik ook wel eens gedaan) Er is trouwens nog een blindspot: helemaal rechts in het voederhok. Hang daar maar eens een onzichtbaar cameraatje op.
DGK_REDACTIEzondag 28 januari 2007 @ 21:14
quote:
Op zondag 28 januari 2007 21:13 schreef Tissik het volgende:

[..]

Quote van Nathanaël: doe een emmer over je hoofd!

Of leen een paar oogkleppen van Lesley.

Djeez!
Ja, maak ons vooral uit voor leugenaars. Dat maakt het nog leuker om dit programma voor jullie te maken

(laat me nog opnaaien ook.... moet grappig zijn.....)
Gertzondag 28 januari 2007 @ 21:15
quote:
Op zondag 28 januari 2007 20:55 schreef beequeen het volgende:

[..]

,
ik ben echt geen moraalridder maar als dit soort dingen uitgezonden worden om 19.30 uur word ik echt niet blij.
Hou ook van een joint maar dit gaat toch echt te ver met een programma vanzgn nivo
Wat heeft het roken van een joint nou weer met niveau te maken:?
Tissikzondag 28 januari 2007 @ 21:16
quote:
Op zondag 28 januari 2007 21:14 schreef DGK_REDACTIE het volgende:

[..]

Ja, maak ons vooral uit voor leugenaars. Dat maakt het nog leuker om dit programma voor jullie te maken

(laat me nog opnaaien ook.... moet grappig zijn.....)
Als jullie werkelijk willen ontkennen dat jullie bepaalde (niet alle!) bewoners op verzoek van joints voorzien (en wij allen daar getuige van zijn), ja dan zijn jullie leugenaars. Maar wel domme leugenaars.
Mika25zondag 28 januari 2007 @ 21:16
quote:
Op zondag 28 januari 2007 21:04 schreef Tissik het volgende:

Ik vind dat schijnheilig en hypocriet. Doe het of wel, of niet. En als wel, doe het dan openlijk.

Dat het is gebeurd (en al vele malen vaker), is een gegeven.
Publiekelijk toegeven dat er drugs gebruikt worden kan grote gevolgen hebben ivm imago van zowel het programma als de zender (hoewel dat bijna niet slechter kan). De bewoners beweren dat er af en toe een joint gerookt wordt en de redaktie ontkent het. Wie er gelijk heeft is eigenlijk onbelangrijk, maar wij zullen de waarheid waarschijnlijk nooit achterhalen
BONG4002zondag 28 januari 2007 @ 21:16
quote:
Op zondag 28 januari 2007 21:14 schreef DGK_REDACTIE het volgende:

[..]

Ja, maak ons vooral uit voor leugenaars. Dat maakt het nog leuker om dit programma voor jullie te maken

(laat me nog opnaaien ook.... moet grappig zijn.....)
Niet doen! Je hebt altijd een paar zeikers ertussen zitten maar er zijn genoeg mensen hier (tenminste naar ik aanneem) die jullie werk waarderen en ook het programma + streams
avonnezondag 28 januari 2007 @ 21:17
quote:
Op zondag 28 januari 2007 21:00 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Dan val ik vast uit de toon als ik zeg nog nooit zoiets te hebben gehad.
en ik ook
happyme28zondag 28 januari 2007 @ 21:18
quote:
Op zondag 28 januari 2007 21:16 schreef BONG4002 het volgende:

[..]

Niet doen! Je hebt altijd een paar zeikers ertussen zitten maar er zijn genoeg mensen hier (tenminste naar ik aanneem) die jullie werk waarderen en ook het programma + streams
ruudpuntenelzondag 28 januari 2007 @ 21:19
quote:
Op zondag 28 januari 2007 21:16 schreef BONG4002 het volgende:

[..]

Niet doen! Je hebt altijd een paar zeikers ertussen zitten maar er zijn genoeg mensen hier (tenminste naar ik aanneem) die jullie werk waarderen en ook het programma + streams
En die paar blijven toch kijken.
beequeenzondag 28 januari 2007 @ 21:19
quote:
Op zondag 28 januari 2007 21:15 schreef Gert het volgende:

[..]

Wat heeft het roken van een joint nou weer met niveau te maken:?
In principe natuurlijk nix maar als Tien uitzendt op een tijd dat ook kids kijken en jullie dan zgn filteren, denk je nou echt dat de new age kids gek zijn, sorry hoor, maar dan kun je beter stoppen met uitzenden, of op een andere tijd, hou toch op zeg.
dieenebartzondag 28 januari 2007 @ 21:19
quote:
Op zondag 28 januari 2007 21:14 schreef DGK_REDACTIE het volgende:

[..]

Ja, maak ons vooral uit voor leugenaars. Dat maakt het nog leuker om dit programma voor jullie te maken

(laat me nog opnaaien ook.... moet grappig zijn.....)
vrede en liefde, is dat allemaal weer te veel gevraagd? Of is dat weer 'zooo 1999'...

ik rook er nog een
rubyzondag 28 januari 2007 @ 21:19
quote:
Op zondag 28 januari 2007 21:16 schreef BONG4002 het volgende:

[..]

Niet doen! Je hebt altijd een paar zeikers ertussen zitten maar er zijn genoeg mensen hier (tenminste naar ik aanneem) die jullie werk waarderen en ook het programma + streams
Inderdaad.
rooie3zondag 28 januari 2007 @ 21:20
quote:
Op zondag 28 januari 2007 21:16 schreef BONG4002 het volgende:

[..]

Niet doen! Je hebt altijd een paar zeikers ertussen zitten maar er zijn genoeg mensen hier (tenminste naar ik aanneem) die jullie werk waarderen en ook het programma + streams
Zeker weten en ook dat ze hier mee praten toppie
snetjezondag 28 januari 2007 @ 21:20
quote:
Op zondag 28 januari 2007 20:59 schreef farceman het volgende:

[..]

Gaan jullie nog wat neiuwe camera's ophangen?!
en dan zo dat het niet opvalt ! zodat ze nog steeds denken dat ze een cameravrij hoekje hebben ....
DGK_REDACTIEzondag 28 januari 2007 @ 21:21
quote:
Op zondag 28 januari 2007 21:19 schreef dieenebart het volgende:

[..]

vrede en liefde, is dat allemaal weer te veel gevraagd? Of is dat weer 'zooo 1999'...

ik rook er nog een
Ha die Bart, Zet nog ff een cd'tje Bob Marley erbij op. Jah Man
BONG4002zondag 28 januari 2007 @ 21:21
quote:
Op zondag 28 januari 2007 21:20 schreef rooie3 het volgende:

[..]

Zeker weten en ook dat ze hier mee praten toppie
Dat vind ik idd nog steeds SUPER En het zou zonde zijn als ze door een paar zeikstralen weggejaagd worden Natuurlijk kunnen ze niet overal een open antwoord op geven, maar iets is beter dan helemaal NIETS toch?
Gertzondag 28 januari 2007 @ 21:21
quote:
Op zondag 28 januari 2007 20:58 schreef DGK_REDACTIE het volgende:

[..]

Er zegt ook niemand dat dat wordt uigezonden.

Ff een gewetensvraag: We kunnen ook de streams op zwart gooien. Dan heb je alleen het TV programma. V
Gaan we dreigen?
Wat ben je chagrijnig, flinke kater zeker, na dat zuipen en blowen gisteren?

Hee, laat je niet opnaaien joh. De grote meerderheid vindt de openheid van de streams een verademing.
rooie3zondag 28 januari 2007 @ 21:23
Die etterbak moest toch douchen.
Nou hij loopt nog rond in zijn badjas.
Tissikzondag 28 januari 2007 @ 21:23
quote:
Op zondag 28 januari 2007 21:16 schreef Mika25 het volgende:

[..]

Publiekelijk toegeven dat er drugs gebruikt worden kan grote gevolgen hebben ivm imago van zowel het programma als de zender (hoewel dat bijna niet slechter kan). De bewoners beweren dat er af en toe een joint gerookt wordt en de redaktie ontkent het. Wie er gelijk heeft is eigenlijk onbelangrijk, maar wij zullen de waarheid waarschijnlijk nooit achterhalen
NIet als het om hasj of weed gaat (ik krijg dat zelfs gewoon op recept voorgeschreven bij de dokter). Als er coke gesnoven wordt, ok... Maar wat de bewoners nu hebben laten weten, gaat het om joints (en hun gedrag is in overeenstemming daarmee).

Hasj en weed, valt onder de softdrugs. Je mag dat gewoon gebruiken, zelfs en publique.
Gertzondag 28 januari 2007 @ 21:23
quote:
Op zondag 28 januari 2007 21:16 schreef Tissik het volgende:

[..]

Als jullie werkelijk willen ontkennen dat jullie bepaalde (niet alle!) bewoners op verzoek van joints voorzien (en wij allen daar getuige van zijn), ja dan zijn jullie leugenaars. Maar wel domme leugenaars.
Ik vind het eerder naïef om te verwachten dat ze dat hier openlijk zouden gaan toegeven.

Verder vind ik het leuk dat DGK_redaktie hier post. Je hoeft de mensen achter dit user-ID echt niet fluwelen handschoentjes aan te pakken, maar ze uitmaken voor domme leugenaars is ook weer niet nodig m.i.
Meneermaxzondag 28 januari 2007 @ 21:24
Niks geen geheime cams op die plaatsen. Gewoon zo'n metalen rooster op de grond. Wordt er illegaal 'gecamped' op zo'n camvrije zone dan meteen 220v erop en een nieuwe bewoner erin. Lesley als collateral damage, tja, daar komen we ook wel weer overheen. Binnen een minuut schat ik zo in.
dieenebartzondag 28 januari 2007 @ 21:24
quote:
Op zondag 28 januari 2007 21:21 schreef DGK_REDACTIE het volgende:

[..]

Ha die Bart, Zet nog ff een cd'tje Bob Marley erbij op. Jah Man
't wordt vandaag Curtis Mayfield. Weten jullie bij de redactie dat de COS leuker is dan de stream? Tenminste wel bij mij (8kB p/s)
rubyzondag 28 januari 2007 @ 21:25
quote:
Op zondag 28 januari 2007 21:21 schreef BONG4002 het volgende:

[..]

Dat vind ik idd nog steeds SUPER En het zou zonde zijn als ze door een paar zeikstralen weggejaagd worden Natuurlijk kunnen ze niet overal een open antwoord op geven, maar iets is beter dan helemaal NIETS toch?
Precies.

Hummie van de Tonnekreek gaf ons nooit antwoord.
Tissikzondag 28 januari 2007 @ 21:26
quote:
Op zondag 28 januari 2007 21:21 schreef BONG4002 het volgende:

[..]

Dat vind ik idd nog steeds SUPER En het zou zonde zijn als ze door een paar zeikstralen weggejaagd worden Natuurlijk kunnen ze niet overal een open antwoord op geven, maar iets is beter dan helemaal NIETS toch?
Ik voel me beslist geen zeikstraal. Ik vind het alleen maar vreemd dat het gebruik van een joint anno 2007, in de kaders van een eeuw geleden worden geplaatst.
ruudpuntenelzondag 28 januari 2007 @ 21:26
Wat ik nog het allermooiste vind is dat DGK_REDACTIE op FOK van zich laat horen.
Mika25zondag 28 januari 2007 @ 21:26
quote:
Op zondag 28 januari 2007 21:23 schreef Tissik het volgende:

NIet als het om hasj of weed gaat (ik krijg dat zelfs gewoon op recept voorgeschreven bij de dokter). Als er coke gesnoven wordt, ok... Maar wat de bewoners nu hebben laten weten, gaat het om joints (en hun gedrag is in overeenstemming daarmee).
Doel van JdM is om het programma door te verkopen aan het buitenland, en dan wil je niet met drugs geassocieerd worden...Als de media dingen gaat zeggen zoals "dgk redactie geeft drugs aan deelnemers" is dat gewoon slecht, en voor het buitenland is er geen verschil tussen coke of weed...
Suikeroomzondag 28 januari 2007 @ 21:27
maar ehh gaan ze de rest nog het filmpje van Brian en Nena laten zien?
beequeenzondag 28 januari 2007 @ 21:27
quote:
Op zondag 28 januari 2007 21:24 schreef Meneermax het volgende:
Niks geen geheime cams op die plaatsen. Gewoon zo'n metalen rooster op de grond. Wordt er illegaal 'gecamped' op zo'n camvrije zone dan meteen 220v erop en een nieuwe bewoner erin. Lesley als collateral damage, tja, daar komen we ook wel weer overheen. Binnen een minuut schat ik zo in.
spoor jij wel?
Soniquezondag 28 januari 2007 @ 21:27
Who cares of ze jointjes hebben gerookt...

Als het allemaal zo 'niet belangrijk' is, dan snap ik niet waarom men het zo nodig vind om van de Redactie te horen of het waar is of niet...

Het is ook vrij dom om de normen en waarden van jezelf bij anderen op te dringen trouwens, ook al zijn deze normen en waarden bij dit voorbeeld door de overheid 'gedoogd'

DGK_REDACTIEzondag 28 januari 2007 @ 21:28
quote:
Op zondag 28 januari 2007 21:26 schreef Tissik het volgende:

[..]

Ik voel me beslist geen zeikstraal. Ik vind het alleen maar vreemd dat het gebruik van een joint anno 2007, in de kaders van een eeuw geleden worden geplaatst.
Ik zeg alleen maar dat er vanacht niet geblowd is. Ik zeg nergens dat ik roomser dan de paus ben. Ik werk niet voor BB....
Tissikzondag 28 januari 2007 @ 21:28
quote:
Op zondag 28 januari 2007 21:26 schreef Mika25 het volgende:

[..]

Doel van JdM is om het programma door te verkopen aan het buitenland, en dan wil je niet met drugs geassocieerd worden...Als de media dingen gaat zeggen zoals "dgk redactie geeft drugs aan deelnemers" is dat gewoon slecht, en voor het buitenland is er geen verschil tussen coke of weed...
Dan is het heel simpel Mika: geen drugs. Ook niet voor sommige bewoners wel.

Make up your mind.
Tissikzondag 28 januari 2007 @ 21:29
quote:
Op zondag 28 januari 2007 21:28 schreef DGK_REDACTIE het volgende:

[..]

Ik zeg alleen maar dat er vanacht niet geblowd is. Ik zeg nergens dat ik roomser dan de paus ben. Ik werk niet voor BB....
Dan zijn wij hier met een clubje mensen echt helemaal de weg kwijt geweest toen we nuchter en wel een viertal knetterstonede mensen aan het bekijken waren.
dieenebartzondag 28 januari 2007 @ 21:29
quote:
Op zondag 28 januari 2007 21:27 schreef Sonique het volgende:
Who cares of ze jointjes hebben gerookt...

Als het allemaal zo 'niet belangrijk' is, dan snap ik niet waarom men het zo nodig vind om van de Redactie te horen of het waar is of niet...

Het is ook vrij dom om er van uit te gaan dat de normen en waarden van jezelf bij anderen op te dringen trouwens, ook al zijn deze normen en waarden bij dit voorbeeld door de overheid 'gedoogd'

Genoeg bedrijven waar e.e.a. niet op prijs wordt gesteld, weten we allemaal toch? Waar je niet bij de koffie de laatste coffee-shoproddels doorneemt. Het gebeurt wel, maar je lult er niet over.
beequeenzondag 28 januari 2007 @ 21:29
quote:
Op zondag 28 januari 2007 21:28 schreef DGK_REDACTIE het volgende:

[..]

Ik zeg alleen maar dat er vanacht niet geblowd is. Ik zeg nergens dat ik roomser dan de paus ben. Ik werk niet voor BB....
DREAM ON DUDE
ruudpuntenelzondag 28 januari 2007 @ 21:29
quote:
Op zondag 28 januari 2007 21:27 schreef Suikeroom het volgende:
maar ehh gaan ze de rest nog het filmpje van Brian en Nena laten zien?
Na prison Break, hoop ik.
Darklightzondag 28 januari 2007 @ 21:30
quote:
Op zondag 28 januari 2007 21:19 schreef dieenebart het volgende:

[..]

vrede en liefde, is dat allemaal weer te veel gevraagd? Of is dat weer 'zooo 1999'...

ik rook er nog een
Goed idee !
BONG4002zondag 28 januari 2007 @ 21:30
quote:
Op zondag 28 januari 2007 21:28 schreef DGK_REDACTIE het volgende:

[..]

Ik zeg alleen maar dat er vanacht niet geblowd is. Ik zeg nergens dat ik roomser dan de paus ben. Ik werk niet voor BB....
Ik ga daar iig gevoegelijk vanuit, en mocht het niet zo zijn, whatever, ik heb iig een leuke avond gehad op de streams gisteren

disclaimer: maar ik heb ook nooit geblowed, dus herken de gedragingen ook niet bij mensen die het wel doen
dieenebartzondag 28 januari 2007 @ 21:31
quote:
Op zondag 28 januari 2007 21:30 schreef Darklight het volgende:

[..]

Goed idee !
Maakt allemaal weer een hoop tongen los. waar het hart van vol is, loopt het toetsenbord van over
DGK_REDACTIEzondag 28 januari 2007 @ 21:31
quote:
Op zondag 28 januari 2007 21:29 schreef Tissik het volgende:

[..]

Dan zijn wij hier met een clubje mensen echt helemaal de weg kwijt geweest toen we nuchter en wel een viertal knetterstonde mensen aan het bekijken waren.
Als je op zaterdagnacht na 4 uur nog naar de streams zit te kijken heb je de schijn wel tegen je
avonnezondag 28 januari 2007 @ 21:31
Zijn er ook nog levende mensen in het huis?
Gertzondag 28 januari 2007 @ 21:32
quote:
Op zondag 28 januari 2007 21:24 schreef dieenebart het volgende:
Tenminste wel bij mij (8kB p/s)
Woon je nou nog steeds in die veenkolonie joh?
Tissikzondag 28 januari 2007 @ 21:32
quote:
Op zondag 28 januari 2007 21:31 schreef DGK_REDACTIE het volgende:

[..]

Als je op zaterdagnacht na 4 uur nog naar de streams zit te kijken heb je de schijn wel tegen je
Check mijn onderschrift. Ik heb andere redenen om lang wakker te zijn.
avonnezondag 28 januari 2007 @ 21:34
quote:
Op zondag 28 januari 2007 21:31 schreef DGK_REDACTIE het volgende:

[..]

Als je op zaterdagnacht na 4 uur nog naar de streams zit te kijken heb je de schijn wel tegen je
wat een vooroordeel