jij bent lelijkquote:Op zondag 28 januari 2007 18:50 schreef axis303 het volgende:
Bovendien is ie zo lelijk als een teringlijer..
Echt, koop een touw en zoek een boom... Nederland draait om verdageren en beleid maken...quote:Op zondag 28 januari 2007 01:36 schreef Oversight het volgende:
[..]
NIET!
Moslims, indiers, turken, marokanen, kut-marokenen, kaaskoppen, gothics, lesbo's transexuelen, mooie mensen, lelijke mensen, arme mensen, politici, getatoueerden, lichamelijk gehandicapten, plastische chirurg-bezoekers, christenen, RAOK, boedisme, ISLAM !!!, en ieder andere vorm van geloof of levensovertuiging in nederland heeft goddomme het RECHT om zich te gedragen en eruit te zien zoals hij is of WIL, zonder dat daar iemand over te oordelen heeft, OF ONRESPECTVOL TEGEN TE ZIJN!
(Totdat je datzelfde recht op respect van een ander opzettelijk schend....)
Ik wil hier aantonen dat IEDERE persoon die in Nederland verblijft ( OOK INDIEN "ILLEGAAL !!" ), er RECHT op heeft, om onder gelijke omstandigheden, op gelijke wijze te worden behandeld door de Nederlandse overheid.
De politie heeft op straat NIETS aan zo'n kaartje, DE POLITIE MOET BOEVEN MEENEMEN NAAR HET POLITIEBURO, zoek daar maar uit wie het is, en wie het niet wil zeggen blijft er zitten tot ie het wel zegt!!!
DAAR WORDT HET WEL VEILIGER VAN,..... denk ik....
Sorry, ik weet dat er hoofdletters staan, ik maak me er soms heel kwaad om, miljoenen potverdikkie...
En die overheid moet eens ophouden met geldverslinde maatregelen, waar uuuuuuuuuren over vergaderd is, door heeeeele dure ambteneren, die er helemaal niets van snappen, en waar ONTZETTEND veel geld in is gaan zitten.
Er zijn hier in dit land verdikkie mensen die HONGER hebben, en DAKLOOS, en kinderen die HULP nodig hebben.
Niet in een begroting, of beleid...
HIER !
NU!
STEM SP !!!
[afbeelding]
STEM SP !!!
www.idbewijs.nl
Een idealistquote:Op maandag 29 januari 2007 08:48 schreef Jumparound het volgende:
Of je bent een idealist zoals nederland al in geen jaren heeft gezien, of je hebt het gewoon veels te hoog in je bol... Afgaande op je posts en topics? het laatste...
Precies en nu heeft hij iets ludieks gedaan (wat opzich leuk is), maar draaft hij er gewoon blind in door zodat het iets wordt wat hij op z'n grafsteen kan zetten.quote:Op maandag 29 januari 2007 08:58 schreef D.Rose het volgende:
[..]
Een idealist
Die jongen post al jaren als een 11-jarige, enkel om de aandacht
Wat kan ik me hieraan ergeren zeg...Sommige mensen spreken zichzelf zo tegen. Die vergadercultuur, die strive naar consensus komt de democratie juist ten goede! Er wordt rekening gehouden met iedereen in plaats van een elitair groepje. Vind je het dan gek dat er meer uren vergaderd wordt?quote:Op zondag 28 januari 2007 01:36 schreef Oversight het volgende:
En die overheid moet eens ophouden met geldverslinde maatregelen, waar uuuuuuuuuren over vergaderd is, door heeeeele dure ambteneren, die er helemaal niets van snappen, en waar ONTZETTEND veel geld in is gaan zitten.
Hmm...als er iemand is die honger via de begroting of beleid wil oplossen, dan is het de SP wel. Terug naar de oude tijden van het Communisme, waarin Vadertje Staat nog in de levensbehoeften van het volk voorzag. Je kunt er over twisten of dit een goede keuze is...quote:Er zijn hier in dit land verdikkie mensen die HONGER hebben, en DAKLOOS, en kinderen die HULP nodig hebben.
Niet in een begroting, of beleid...
HIER !
NU!
STEM SP !!!
www.idbewijs.nl
Als niet-gelovige vind ik het beledigend dat voor mij strengere regels gelden dan voor gelovigen, het communiceert dat niet-gelovigen tweederangsburgers zijn, gelovigen krijgen immers makkelijker een paspoort, met minder verplichtingen aan de foto.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 09:33 schreef Jumparound het volgende:
Dat een jongen dat petje niet uit geloofsovertuiging draagt... dat was misschjen mn punt?
Lullig voor je Staat dat zo even op internet....quote:'De Joker' beveiligde Binnenhof
Uitgegeven: 29 januari 2007 10:02
Laatst gewijzigd: 29 januari 2007 10:08
DEN HAAG - De 35-jarige Robert Coleman uit Hellevoetsluis, die geschminkt als de Joker uit de Batmanfilms op zijn identiteitskaart staat, heeft onder meer het Binnenhof in Den Haag bewaakt.
Een woordvoerder van de Rijksvoorlichtingsdienst zei maandag dat de man in dienst is als beveiliger van de gebouwen van het ministerie van Algemene Zaken (AZ).
Hij zei dit naar aanleiding van een bericht in het AD. Het ministerie van Algemene Zaken is het departement van minister-president Jan Peter Balkenende. Ook het torentje, waarin Balkenende zijn werkkamer heeft, en het Catshuis zijn gebouwen van Algemene Zaken.
'Joker' Coleman is nog in dienst maar zou al enige tijd ziekgemeld zijn.
vreemde dubbele boodschap inderdaad...quote:Op maandag 29 januari 2007 12:28 schreef Roquefort het volgende:
[..]
Als niet-gelovige vind ik het beledigend dat voor mij strengere regels gelden dan voor gelovigen, het communiceert dat niet-gelovigen tweederangsburgers zijn, gelovigen krijgen immers makkelijker een paspoort, met minder verplichtingen aan de foto.
Zijn het dan de niet-gelovigen, die de grootste terroristische dreiging vormen?
Aan de basis van het gedachtengoed van alle socialistische partijen ligt o.a. het lemma: "Godsdienst is opium voor het volk".quote:Op maandag 29 januari 2007 12:10 schreef Jumparound het volgende:
Ik ben zelf een sp stemmer... kan je nou opdonderen met je spam?
Tsja, en wie ben jij om de actie van Oversight in twijfel te trekken?quote:Op maandag 29 januari 2007 12:39 schreef Jumparound het volgende:
*Kuch*
..
En wie ben jij om mijn motivatie om op de SP te stemmen in twijfel te trekken....
Maar waarom zou jij iets mogen wat een ander niet mag en andersom?quote:Op vrijdag 26 januari 2007 09:26 schreef Jumparound het volgende:
"hunnie mogen het ook, dus ik wil ook " jankert...
Dit had niets met geloof te maken. De reden voor de hoed was levensbeschouwing. En dat je met die regel alle kanten uit kunt, heeft oversight duidelijk gemaakt. Niets meer en niets minder. Straks komt er een of andere gek met een munitiegordel plus granaten rond zijn nek het gemeentehuis binnenwandelen, "ja, het is vanuit mijn levensbeschouwing dat ik met granaten rondloop". Om maar eens een extreem (en verder belachelijk) voorbeeld te noemen.quote:Maar ik ga niet iets totaal nutteloos als een "toverhoed" verzinnen om mn zin door te drijven.
Bij een moslima of jood kan je er van uit gaan dat ze ook daadwerkelijk 90% van de tijd hun hoofddeksel ophebben vannuit hun geloofsovertuiging...
toverhoed valt voor mij in dezelfde catagorie om maar eens een personelijke insteek te noemenquote:Op maandag 29 januari 2007 13:16 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Om maar eens een extreem (en verder belachelijk) voorbeeld te noemen.
Op 't schavot met dat geteisem, man!quote:Op maandag 29 januari 2007 16:04 schreef PDOA het volgende:
Ik hoop dat ze die gevaarlijke gek opsluiten.
Ik had niet verwacht dat er op fok nog weldenkende mensen kwamen. Ik had eigenlijk het idee dat ik de enige verlichtte geest was hier. Dank je.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 09:26 schreef Jumparound het volgende:
En daar komt het allemaal op neer.
mijn inziens is het gewoon een overbodige bash jegens bepaalde bevolkingsgroepen.
"hunnie mogen het ook, dus ik wil ook " jankert...
als ik met mn keppeltje op de foto wil, dan ga ik dat ook...
Maar ik ga niet iets totaal nutteloos als een "toverhoed" verzinnen om mn zin door te drijven.
Bij een moslima of jood kan je er van uit gaan dat ze ook daadwerkelijk 90% van de tijd hun hoofddeksel ophebben vannuit hun geloofsovertuiging...
Misschien ben ik een zwartkijkert... maar ik zie "t"oversight nog niet 18 / 7 rondlopen met dat ding
Dat bedoel ik. Ik heb het woord Moslim niet eens in mn mond genomen en nog krijg je dit soort mongolen aan je deurquote:Op maandag 29 januari 2007 19:34 schreef Daniel.J het volgende:
Rot op met je moslimgezeik in dit topic Jumparound en oosthoek.
Join the ranksquote:Op maandag 29 januari 2007 16:45 schreef Oosthoek het volgende:
[..]
Ik had niet verwacht dat er op fok nog weldenkende mensen kwamen. Ik had eigenlijk het idee dat ik de enige verlichtte geest was hier. Dank je.
Wát moet dit voorstellen?quote:
In combinatie met die smink moet ik opeens denken aan die reclame van die goudvisquote:'Joker' Coleman is nog in dienst maar zou al enige tijd ziekgemeld zijn.
Precies, het toestaan van uitzonderingen maakt de hele indentificatieplicht per definitie nutteloos.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 09:51 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ja, makkelijker te herkennen bij identificatie. Uitzonderingen voor de identificatieplicht op basis van geloof is echt te achterlijk voor woorden. Het geloof zou niet boven wettelijke regeltjes mogen staan.
Het gaat er niet om of het wel of niet veiliger is, het gaat erom dat die identifiecatieplicht zinloos is als je uitzonderingen toestaat.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 09:58 schreef InAmsterdamseArmen het volgende:
[..]
Dus als iemand makkelijker is te herkennen bij identificatie, dan is de wereld veiliger? Ik zou dan wel een voorbeeld willen waar een onveiligheid ontstond vanwege lichte onherkenbaarheid op een ID-kaart.
Samenleving bestaat op de gratie van uitzondering. Kutverhaal dus.quote:Op maandag 29 januari 2007 22:53 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Precies, het toestaan van uitzonderingen maakt de hele indentificatieplicht per definitie nutteloos.
(zonder uitzonderingen ook een nutteloze wetgeving, maar dat is een andere discussie)
[..]
Het gaat er niet om of het wel of niet veiliger is, het gaat erom dat die identifiecatieplicht zinloos is als je uitzonderingen toestaat.
Aan mirages foto's te zien weet hij de tepel wel te hangen. Maar ja, als je al weken thuis zit in de ziektewet heb je verder ook geen flikker te doen natuurlijk.quote:Op maandag 29 januari 2007 22:54 schreef Oosthoek het volgende:
Ooh ik dacht het spreekwoord 'de melk horen klotsen maar niet weten waar de tepel hangt'. En ik kom inderdaad nooit op games.fok.nl.
Dáár is de samenleving op gebouwd, profiteurs!quote:Op maandag 29 januari 2007 22:56 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Aan mirages foto's te zien weet hij de tepel wel te hangen. Maar ja, als je al weken thuis zit in de ziektewet heb je verder ook geen flikker te doen natuurlijk.
Inderdaad. En dan stemt hij nog SP ook. Hoe typerend.quote:Op maandag 29 januari 2007 22:56 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Maar ja, als je al weken thuis zit in de ziektewet heb je verder ook geen flikker te doen natuurlijk.
Heel de wereld is gek behalve ik.quote:Op maandag 29 januari 2007 23:03 schreef Daniel.J het volgende:
de users op Fok worden steeds krankzinniger.....
Baaj?quote:Op maandag 29 januari 2007 23:03 schreef Daniel.J het volgende:
de users op Fok worden steeds krankzinniger.....
Waar gaat dit nog over met al die verzonnen bullshit..
en massaal word het in de hersentjes verwerkt, en uitgespuugd in een vorm die in zn totaal los staat van de werkerlijkheid, massahysterie...gekte..
america effe gek maken?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 19:15 schreef murp het volgende:
iemand een email van cnn?
Mmm... je hebt gelijk als je zegt dat dit is ivm een bepaalde groep van de bevolking. Maar denk je ook niet dat het juist van die groep afkomt dat er altijd nieuwe regels voor de wet komen ivm discriminatie?quote:Op vrijdag 26 januari 2007 10:42 schreef Jumparound het volgende:
*KNIP
Toen ik het eerste topic las in GC dacht ik al, dit gaat maar om 1 ding...
Een verkapte bash richting een bepaalde bevolkingsgroep...
Dat is mijn interpertatie, en vooral mijn mening.
*KNIP
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:02 schreef CamelNL het volgende:
[..]
Mmm... je hebt gelijk als je zegt dat dit is ivm een bepaalde groep van de bevolking. Maar denk je ook niet dat het juist van die groep afkomt dat er altijd nieuwe regels voor de wet komen ivm discriminatie?
Het is juist daarom dat Mr. Oversight daar even op wijst dat IEDEREEN gelijk is. En het dus feitelijk erop neer komt dat die ID wet wat betreft fotos maar even moet worden aangepast. Als iedereen gelijk is, houdt dat ook in, gelijke behandeling. En ik zie die gelijke behandeling niet echt. Het is vaak net of de immigranten in ons land meer rechten hebben dan wij Nederlanders.
Mijn mening
Ik bedoel gelijke rechten! En trouwens heb ik in heel mijn verhaal nooit gezegt dat de Nederlander meer recht moet krijgen dan een immigrant. Dat je kunt lezen blijkt ook wel heel duidelijkquote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:18 schreef Daniel.J het volgende:
En omdat de immigranten meer recht lijken te hebben moeten de immigranten minder rechten hebben ipv de nederlanders meer... geweldige redenaties weer hier..
vast niet en anders kwamen ze vast niet tot een uitspraak..zoveel geld en discussies en nog kan iemand als de joker op de foto...quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:37 schreef __Saviour__ het volgende:
zijn die kamervragen nou al geweest?
Nee, wel een gedwongen ontslag.quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:37 schreef __Saviour__ het volgende:
zijn die kamervragen nou al geweest?
Ow, nou sorry lieverd laten we het dan even veranderen:quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:12 schreef Daniel.J het volgende:
Nee maar je vlakt het af naar beneden, lees dan zelf eens goed.
Niet mijn woorden, we heben er hard om gelachen hier.quote:Op maandag 29 januari 2007 12:30 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Lullig voor je Staat dat zo even op internet....
Ja ik dacht al... alsof hij dat zo gaat vertellenquote:Op woensdag 31 januari 2007 19:14 schreef Oversight het volgende:
[..]
Niet mijn woorden, we heben er hard om gelachen hier.
Je moest eens zien wat er in de krant staat, even lachwekkend..
Krantenjongens schrijven wat ze denken, terwijl het nieuws voorbijgaat, dat verkoopt kranten.
Rien ne va plus, de bal ligt bij Buza!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |