dat is dan wel weer stoer :-)quote:Op vrijdag 26 januari 2007 08:47 schreef Swetsenegger het volgende:
Mjah, je moet maar blij zijn wanneer je door het TRUTH gepeupel als verlosser gezien wordt.
-Of- ze schaffen die belachelijke regel af dat je met je relie-overtuigingen weer extra rechten krijgt (zoals met je hoofddoekje op de foto mogen).quote:Op vrijdag 26 januari 2007 08:55 schreef Ko_9 het volgende:
eensch.
En iedereen straks maar zeuren als je over een tijdje 2 maanden moet wachten als je een id-kaart aanvraagd, omdat er nog 10000 nieuwe regeltjes bijkomen en alles wordt dichtgetimmerd!
Leve de Bureaucratie!
Er lopen ook jongeren rond die 90% van de tijd een petje dragen. Toch moeten ze die in de klas en op de pasfoto gewoon netjes afdoen.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 09:26 schreef Jumparound het volgende:
En daar komt het allemaal op neer.
mijn inziens is het gewoon een overbodige bash jegens bepaalde bevolkingsgroepen.
"hunnie mogen het ook, dus ik wil ook " jankert...
als ik met mn keppeltje op de foto wil, dan ga ik dat ook...
Maar ik ga niet iets totaal nutteloos als een "toverhoed" verzinnen om mn zin door te drijven.
Bij een moslima of jood kan je er van uit gaan dat ze ook daadwerkelijk 90% van de tijd hun hoofddeksel ophebben vannuit hun geloofsovertuiging...
Misschien ben ik een zwartkijkert... maar ik zie "t"oversight nog niet 18 / 7 rondlopen met dat ding
Wat is het probleem om ter identificatie even je hoofddoek af te doen.. voor ons aller veiligheid.. dan maar even GEEN respect voor de geloofsovertuiging.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 09:33 schreef Jumparound het volgende:
Dat een jongen dat petje niet uit geloofsovertuiging draagt... dat was misschjen mn punt?
Mij ook. Iedere keer weer die uitzonderingpositie vanwege geloof, dat zou echt afgelopen moeten zijn.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 09:35 schreef Bastard het volgende:
Dat 'geloofsovertuiging' en daarbij hangende afgedwongen privileges, dat komt mij een beetje mn strot uit eerlijk gezegd!
Moslima's dragen hoofddoekjes ook niet uit geloofsovertuiging. Nergens in de koran staat dat ze hun haren moeten bedekken.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 09:33 schreef Jumparound het volgende:
Dat een jongen dat petje niet uit geloofsovertuiging draagt... dat was misschjen mn punt?
Ja ja de wereld is een stuk veiliger als een dame even haar hoofddoek af doet voor op haar ID.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 09:35 schreef Bastard het volgende:
[..]
Wat is het probleem om ter identificatie even je hoofddoek af te doen.. voor ons aller veiligheid.. dan maar even GEEN respect voor de geloofsovertuiging.
Dat 'geloofsovertuiging' en daarbij hangende afgedwongen privileges, dat komt mij een beetje mn strot uit eerlijk gezegd!
De actie van Oversight laat m.i zien dat het allemaal 1 grootte poppenkast is.
Ja, makkelijker te herkennen bij identificatie. Uitzonderingen voor de identificatieplicht op basis van geloof is echt te achterlijk voor woorden. Het geloof zou niet boven wettelijke regeltjes mogen staan.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 09:48 schreef InAmsterdamseArmen het volgende:
[..]
Ja ja de wereld is een stuk veiliger als een dame even haar hoofddoek af doet voor op haar ID.
Ja, over een fucking achterlijke hoofddoek. Dat daar een uitzondering voor wordt gemaakt is wel degelijk gewoon achterlijk.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 09:51 schreef Jumparound het volgende:
Kijk begint het weer...
gebash, en waar gaat het nou in hemelsnaam over, over een fokking hoofddoek!!!
Niemand. Oversight maakt gewoon een punt duidelijk en is daarin enorm geslaagd.quote:Wie neemt er nu een slachtofferrol aan? Moslima's met een hoofddoek? of oversight?
zonder hoofddoek op de foto, en dan bij een controle weigeren hem af te zetten...quote:Op vrijdag 26 januari 2007 09:51 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ja, makkelijker te herkennen bij identificatie. Uitzonderingen voor de identificatieplicht op basis van geloof is echt te achterlijk voor woorden. Het geloof zou niet boven wettelijke regeltjes mogen staan.
Oversight maakt geen punt, hij loopt te janken..quote:Op vrijdag 26 januari 2007 09:53 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ja, over een fucking achterlijke hoofddoek. Dat daar een uitzondering voor wordt gemaakt is wel degelijk gewoon achterlijk.
[..]
Niemand. Oversight maakt gewoon een punt duidelijk en is daarin enorm geslaagd.
Misschien moet jij maar eens naar het berbergebied verhuizen. Daar delen ze jouw meningen tenminste over dingen als "vrijheid van meningsuiting" en "gelijkheid voor de wet".quote:Op vrijdag 26 januari 2007 09:51 schreef Jumparound het volgende:
Kijk begint het weer...
gebash, en waar gaat het nou in hemelsnaam over, over een fokking hoofddoek!!!
Is dit land dan zoooo zielig aan het worden dat iedereen elkaar maar klakkeloos gaat napraten?
Wie neemt er nu een slachtofferrol aan? Moslima's met een hoofddoek? of oversight?
Blablabla, ik voel me als nederlander achtergesteld... Ga dan lekkerin marokko wonen zeg!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |