Samenleving bestaat op de gratie van uitzondering. Kutverhaal dus.quote:Op maandag 29 januari 2007 22:53 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Precies, het toestaan van uitzonderingen maakt de hele indentificatieplicht per definitie nutteloos.
(zonder uitzonderingen ook een nutteloze wetgeving, maar dat is een andere discussie)
[..]
Het gaat er niet om of het wel of niet veiliger is, het gaat erom dat die identifiecatieplicht zinloos is als je uitzonderingen toestaat.
Aan mirages foto's te zien weet hij de tepel wel te hangen. Maar ja, als je al weken thuis zit in de ziektewet heb je verder ook geen flikker te doen natuurlijk.quote:Op maandag 29 januari 2007 22:54 schreef Oosthoek het volgende:
Ooh ik dacht het spreekwoord 'de melk horen klotsen maar niet weten waar de tepel hangt'. En ik kom inderdaad nooit op games.fok.nl.
Dáár is de samenleving op gebouwd, profiteurs!quote:Op maandag 29 januari 2007 22:56 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Aan mirages foto's te zien weet hij de tepel wel te hangen. Maar ja, als je al weken thuis zit in de ziektewet heb je verder ook geen flikker te doen natuurlijk.
Inderdaad. En dan stemt hij nog SP ook. Hoe typerend.quote:Op maandag 29 januari 2007 22:56 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Maar ja, als je al weken thuis zit in de ziektewet heb je verder ook geen flikker te doen natuurlijk.
Heel de wereld is gek behalve ik.quote:Op maandag 29 januari 2007 23:03 schreef Daniel.J het volgende:
de users op Fok worden steeds krankzinniger.....
Baaj?quote:Op maandag 29 januari 2007 23:03 schreef Daniel.J het volgende:
de users op Fok worden steeds krankzinniger.....
Waar gaat dit nog over met al die verzonnen bullshit..
en massaal word het in de hersentjes verwerkt, en uitgespuugd in een vorm die in zn totaal los staat van de werkerlijkheid, massahysterie...gekte..
america effe gek maken?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 19:15 schreef murp het volgende:
iemand een email van cnn?
Mmm... je hebt gelijk als je zegt dat dit is ivm een bepaalde groep van de bevolking. Maar denk je ook niet dat het juist van die groep afkomt dat er altijd nieuwe regels voor de wet komen ivm discriminatie?quote:Op vrijdag 26 januari 2007 10:42 schreef Jumparound het volgende:
*KNIP
Toen ik het eerste topic las in GC dacht ik al, dit gaat maar om 1 ding...
Een verkapte bash richting een bepaalde bevolkingsgroep...
Dat is mijn interpertatie, en vooral mijn mening.
*KNIP
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:02 schreef CamelNL het volgende:
[..]
Mmm... je hebt gelijk als je zegt dat dit is ivm een bepaalde groep van de bevolking. Maar denk je ook niet dat het juist van die groep afkomt dat er altijd nieuwe regels voor de wet komen ivm discriminatie?
Het is juist daarom dat Mr. Oversight daar even op wijst dat IEDEREEN gelijk is. En het dus feitelijk erop neer komt dat die ID wet wat betreft fotos maar even moet worden aangepast. Als iedereen gelijk is, houdt dat ook in, gelijke behandeling. En ik zie die gelijke behandeling niet echt. Het is vaak net of de immigranten in ons land meer rechten hebben dan wij Nederlanders.
Mijn mening
Ik bedoel gelijke rechten! En trouwens heb ik in heel mijn verhaal nooit gezegt dat de Nederlander meer recht moet krijgen dan een immigrant. Dat je kunt lezen blijkt ook wel heel duidelijkquote:Op dinsdag 30 januari 2007 23:18 schreef Daniel.J het volgende:
En omdat de immigranten meer recht lijken te hebben moeten de immigranten minder rechten hebben ipv de nederlanders meer... geweldige redenaties weer hier..
vast niet en anders kwamen ze vast niet tot een uitspraak..zoveel geld en discussies en nog kan iemand als de joker op de foto...quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:37 schreef __Saviour__ het volgende:
zijn die kamervragen nou al geweest?
Nee, wel een gedwongen ontslag.quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:37 schreef __Saviour__ het volgende:
zijn die kamervragen nou al geweest?
Ow, nou sorry lieverd laten we het dan even veranderen:quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:12 schreef Daniel.J het volgende:
Nee maar je vlakt het af naar beneden, lees dan zelf eens goed.
Niet mijn woorden, we heben er hard om gelachen hier.quote:Op maandag 29 januari 2007 12:30 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Lullig voor je Staat dat zo even op internet....
Ja ik dacht al... alsof hij dat zo gaat vertellenquote:Op woensdag 31 januari 2007 19:14 schreef Oversight het volgende:
[..]
Niet mijn woorden, we heben er hard om gelachen hier.
Je moest eens zien wat er in de krant staat, even lachwekkend..
Krantenjongens schrijven wat ze denken, terwijl het nieuws voorbijgaat, dat verkoopt kranten.
Rien ne va plus, de bal ligt bij Buza!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |