F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Ik zou die steunen toch hoger zetten. Nu heb je nog steeds dat een onbekende snobfilm, die niemand heeft gezien, makkelijk door kan komen. Aangezien dat meestal films zijn met een cijfer (ver) boven de 7.5. En nu maar 1 steun nodig hebben.
Ik zou alles boven de 7 minimaal 3 keer laten steunen. Misschien zelfs 4 keer.
Ook zou ik me houden aan het idee van x-aantal nominaties (exclusief ondersteuning) per persoon. Tenzij er meer nodig is om tot een mooi getal te komen. Maar dat kan je dan altijd laten weten.
[ Bericht 11% gewijzigd door Lonewolf2003 op 23-05-2007 19:49:10 ]
Ik zou alles boven de 7 minimaal 3 keer laten steunen. Misschien zelfs 4 keer.
Ook zou ik me houden aan het idee van x-aantal nominaties (exclusief ondersteuning) per persoon. Tenzij er meer nodig is om tot een mooi getal te komen. Maar dat kan je dan altijd laten weten.
[ Bericht 11% gewijzigd door Lonewolf2003 op 23-05-2007 19:49:10 ]
Het probleem is dan dat iedereen gaat afwachten en kijken wat anderen nomineren en daar hun nominaties van af laten hangen. Ik zou in ieder geval wel zo gaan handelen .quote:Op woensdag 23 mei 2007 19:42 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Ook zou ik me houden aan het idee van x-aantal nominaties (exclusief ondersteuning) per persoon. Tenzij er meer nodig is om tot een mooi getal te komen. Maar dat kan je dan altijd laten weten.
.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Wijze woorden .quote:Op woensdag 23 mei 2007 19:42 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Ik zou die steunen toch hoger zetten. Nu heb je nog steeds dat een onbekende snobfilm, die niemand heeft gezien, makkelijk door kan komen. Aangezien dat meestal films zijn met een cijfer (ver) boven de 7.5. En nu maar 1 steun nodig hebben.
Ik zou alles boven de 7 minimaal 3 keer laten steunen. Misschien zelfs 4 keer.
Ook zou ik me houden aan het idee van x-aantal nominaties (exclusief ondersteuning) per persoon. Tenzij er meer nodig is om tot een mooi getal te komen. Maar dat kan je dan altijd laten weten.
.
Ik ook. Maar anders gaan we ook weer gewoon alles boven een 6 copy-pasten van de vote-histories.quote:Op woensdag 23 mei 2007 19:50 schreef Falco het volgende:
[..]
Het probleem is dan dat iedereen gaat afwachten en kijken wat anderen nomineren en daar hun nominaties van af laten hangen. Ik zou in ieder geval wel zo gaan handelen .
Mods hebben veto-recht.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Ja, daar zou ik ook voor zijn.quote:Op woensdag 23 mei 2007 19:50 schreef laurenzo85 het volgende:
Of misschien dat je het ondersteunen kunt baseren op de hoeveelheid votes...
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Nee, daar moet je donkerblauw voor zijn.quote:Op woensdag 23 mei 2007 19:54 schreef SaintOfKillers het volgende:
Mods hebben veto-recht.
Ik laat de automatische nominatie van de Top 250 vallen. In ruil daarvoor komt er een minimum aantal IMDB-votes van 1000 en worden de aantal benodigde steunbetuigingen flink opgehoogd. Een nominatielimiet wil ik niet opleggen, dat hoop ik af te vangen met de minimaal aantal steunbetuigingen en wat common sense (oftewel: zorg ervoor dat ik je nominaties serieus kan blijven nemen).
Mine is the last voice you'll ever hear. Don't be alarmed.
Shit, dat wordt dus geen Spice World en Crossroads nomineren
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Er zijn dus maar 4802 films die daar aan voldoen.quote:Op woensdag 23 mei 2007 20:01 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
[..]
Nee, daar moet je donkerblauw voor zijn.
Ik laat de automatische nominatie van de Top 250 vallen. In ruil daarvoor komt er een minimum aantal IMDB-votes van 1000 en worden de aantal benodigde steunbetuigingen flink opgehoogd. Een nominatielimiet wil ik niet opleggen, dat hoop ik af te vangen met de minimaal aantal steunbetuigingen en wat common sense (oftewel: zorg ervoor dat ik je nominaties serieus kan blijven nemen).
Dat scheelt al weer wat uitzoeken .
Ik zou hiervoor een uitzondering maken voor de Nederlandse films. Die sluit je door die minimaal 1000 votes bijna in z'n geheel uit...quote:Op woensdag 23 mei 2007 20:01 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
[..]
In ruil daarvoor komt er een minimum aantal IMDB-votes van 1000 en worden de aantal benodigde steunbetuigingen flink opgehoogd.
quote:Op woensdag 23 mei 2007 20:24 schreef Gorro het volgende:
[..]
Ik zou hiervoor een uitzondering maken voor de Nederlandse films. Die sluit je door die minimaal 1000 votes bijna in z'n geheel uit...
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Anders hebben we ook een boze JelleS.
"Schandalig!"
"Schandalig!"
[Tournament] Het FOK! jaren '90 filmtoernooi editie III
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
Wil ik wel steunen hoorquote:Op woensdag 23 mei 2007 20:10 schreef Falco het volgende:
Shit, dat wordt dus geen Spice World en Crossroads nomineren
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Wel meer Europese werken..quote:Op woensdag 23 mei 2007 20:24 schreef Gorro het volgende:
[..]
Ik zou hiervoor een uitzondering maken voor de Nederlandse films. Die sluit je door die minimaal 1000 votes bijna in z'n geheel uit...
Hoi waarde Zhenar.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 15:03 schreef Zhenar het volgende:
Ik wil een tournament organiseren voor het gaafste televisiemoment van het afgelopen Amerikaanse seizoen (06/07). Eerst een nominatieronde, daarna stemrondes.
Is dat wat?
Ik ben voor, sowieso zijn er te weinig TV-serie tournamenten.
Groetjes aan je moeder.
Hoi mijn beste -Mo-quote:Op woensdag 23 mei 2007 22:18 schreef -Mo- het volgende:
[..]
Hoi waarde Zhenar.
Ik ben voor, sowieso zijn er te weinig TV-serie tournamenten.
Groetjes aan je moeder.
Bedankt voor je steun. Als je verder had gelezen in dit topic, had je gezien dat er enkele problemen waren gerezen omtrent mijn idee, met name het feit dat lang niet iedereen alles gezien heeft.
On the other hand... er zijn genoeg seriefreaks hier op het forum ( ), dus velen zullen de belangrijkste serie-momenten wel kennen. Bovendien is men vaak ook lang niet bekend met het alle films waarop in de tournaments gestemd kan worden.
), dus velen zullen de belangrijkste serie-momenten wel kennen. Bovendien is men vaak ook lang niet bekend met het alle films waarop in de tournaments gestemd kan worden.Dus ik wil het op zich wel proberen... met argwanende toestemming van de mods natuurlijk
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Ik las het, maar ik vind dat je het gewoon toch moet doen. Er zijn nauwelijks TV-serie tournamenten en ik zou elke, in welke vorm dan ook, warm ontvangen. En 'gaafste televisiemoment van het afgelopen Amerikaanse seizoen' lijkt mij het leukst want 'Beste serie' hebben we al gehad en als het all-time wordt, dan komen die oudjes die stemmen op momenten van series van 149 jaar geleden.quote:Op woensdag 23 mei 2007 22:21 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Hoi mijn beste -Mo-
Bedankt voor je steun. Als je verder had gelezen in dit topic, had je gezien dat er enkele problemen waren gerezen omtrent mijn idee, met name het feit dat lang niet iedereen alles gezien heeft.
On the other hand... er zijn genoeg seriefreaks hier op het forum ( ), dus velen zullen de belangrijkste serie-momenten wel kennen. Bovendien is men vaak ook lang niet bekend met het alle films waarop in de tournaments gestemd kan worden.
Dus ik wil het op zich wel proberen... met argwanende toestemming van de mods natuurlijk
Ik heb al een OP klaar.quote:Op woensdag 23 mei 2007 22:57 schreef -Mo- het volgende:
[..]
Ik las het, maar ik vind dat je het gewoon toch moet doen. Er zijn nauwelijks TV-serie tournamenten en ik zou elke, in welke vorm dan ook, warm ontvangen. En 'gaafste televisiemoment van het afgelopen Amerikaanse seizoen' lijkt mij het leukst want 'Beste serie' hebben we al gehad en als het all-time wordt, dan komen die oudjes die stemmen op momenten van series van 149 jaar geleden.
Maar ik wacht nog op goedkeuring van een mod
Of ik kan het topic gewoon openen en dan kan het wel weer gesloten worden als de mods er toch niet zo blij mee zijn
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Daar heb je geen goedkeuring voor nodig hoor. Ik zou zeggen, openen maar.quote:Op woensdag 23 mei 2007 22:59 schreef Zhenar het volgende:
Maar ik wacht nog op goedkeuring van een mod
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
[Tournament] Gaafste Televisiemoment 06/07[USA] (nominaties)quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:01 schreef Mike het volgende:
[..]
Daar heb je geen goedkeuring voor nodig hoor. Ik zou zeggen, openen maar.
Ben benieuwd
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:14 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
[Tournament] Beste film aller tijden - Nominatieronde
What's it going to be then, eh?
Ik wou volgende week ergens beginnen met Akira Kurosawa. Lijkt jullie dat een goed idee? Volgens mij kan er nu wel nog een tournament bij. Of moet ik wachten tot ziggy's tournooi een paar ronden verder is?
Ik moedig dat soort initiatieven altijd aan, maar andere users zijn daar vaak wat huiveriger in.
Mooi excuus om weer eens een filmpje of wat van Kurosawa te zien.
Mooi excuus om weer eens een filmpje of wat van Kurosawa te zien.
What's it going to be then, eh?
Prima.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 15:55 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Ik wou volgende week ergens beginnen met Akira Kurosawa. Lijkt jullie dat een goed idee? Volgens mij kan er nu wel nog een tournament bij. Of moet ik wachten tot ziggy's tournooi een paar ronden verder is?
Het is helaas te laat voor Sokolsky .
Leuk idee, al geloof ik dat Doff binnekort het lang verwachte Lynch-tournament wou starten. Persoonlijk maakt me dat geen zak uit, voor Lynch hoeven weinig mensen veel bij te kijken denk ik. IE misschien..
[Tournament] Het FOK! jaren '90 filmtoernooi editie III
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
Ik moet Dune nog steeds kijken .quote:Op zondag 1 juli 2007 10:52 schreef cwk het volgende:
Leuk idee, al geloof ik dat Doff binnekort het lang verwachte Lynch-tournament wou starten. Persoonlijk maakt me dat geen zak uit, voor Lynch hoeven weinig mensen veel bij te kijken denk ik. IE misschien..
Bij Kurosawa ga ik niet kunnen stemmen.
My dear, it's only a movie.
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Ik IE en Twin Peaks, maar wil die eigenlijk niet zien voordat ik de serie heb gezien. Dus dat is dan maar jammer.
[Tournament] Het FOK! jaren '90 filmtoernooi editie III
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
Wel al die prachtige korte filmpjes .quote:Op zondag 1 juli 2007 10:52 schreef cwk het volgende:
Leuk idee, al geloof ik dat Doff binnekort het lang verwachte Lynch-tournament wou starten. Persoonlijk maakt me dat geen zak uit, voor Lynch hoeven weinig mensen veel bij te kijken denk ik. IE misschien..
Ik moet dan inderdaad Inland Empire gaan kijken.
Ik begin anders woensdag wel.
My dear, it's only a movie.
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Lijkt me ook wel leuk om een Fellini-toernooi te beginnen.
Misschien wanneer Lynch en Kurosawa zijn geweest?
Misschien wanneer Lynch en Kurosawa zijn geweest?
Die gaan hoop ik niet meedoen.quote:Op zondag 1 juli 2007 13:22 schreef Flitspaal het volgende:
[..]
Wel al die prachtige korte filmpjes .
Top-idee Kolkus.
[Tournament] Het FOK! jaren '90 filmtoernooi editie III
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
Fellini , Lynch en dat na Bergman en Almodovar , jullie doen het er gewoon om.
Let me guess, de volgende is Antonioni?
Let me guess, de volgende is Antonioni?
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Aronofsky dan maar doen?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Als er plannen voor Fellini zijn mag dat eerst wel hoor.
My dear, it's only a movie.
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Dan organiseer jij toch een John Waters tournament SoK.
[Tournament] Het FOK! jaren '90 filmtoernooi editie III
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
Ik heb een jaar geleden al eens een Joel Schumacher-tournament voorgesteld .
.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Dat heb je dan mis, Mainport. Pearl Harbor en Bad Boys 2 zien niet films die heel hoog scoren op mijn die wil ik graag zien lijst.
Het grote Steven Seagal tournament en Het Dustin Hoffman tournament !
Als die kunnen, dan kan Scarlett ook .
Als die kunnen, dan kan Scarlett ook .
.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Steven Seagal.
[Tournament] Het FOK! jaren '90 filmtoernooi editie III
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
Fellini, Kurosawa, Lynch, kom maar op!
Ik moet van laatstgenoemde enkel nog Twin Peaks: Fire Walk wth Me en Dune. Met de serie van TP ben ik inmiddels druk bezig. Dune lijkt me niet zo essentieel, maar ach...
Ik moet van laatstgenoemde enkel nog Twin Peaks: Fire Walk wth Me en Dune. Met de serie van TP ben ik inmiddels druk bezig. Dune lijkt me niet zo essentieel, maar ach...
What's it going to be then, eh?
Welk ajartal, Mike?
Ja, ik weet dat er ajartal staat, maar ik ben te lui om het aan te passen.
Ja, ik weet dat er ajartal staat, maar ik ben te lui om het aan te passen.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Maakt me niet uit, SoK...als het maar een jaar is dat nog niet aan de beurt is geweest.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Wel rustig aan doen met de rondes. Die Fellini's laten zich niet zo snel updaten.
[Tournament] Het FOK! jaren '90 filmtoernooi editie III
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
Tof.
My dear, it's only a movie.
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Dat geldt voor mij ook, aangezien ik ook nog op vakantie ga.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 17:32 schreef cwk het volgende:
Wel rustig aan doen met de rondes. Die Fellini's laten zich niet zo snel updaten.
Misschien is het wel een goed idee om een keer met Halve Competities te werken in plaats van tournamenten.
Stel je hebt 100 genomineerde films. Je zou dan 10 groepjes van 10 films kunnen maken waarbij bij elk groepje een halve competitie plaatsvindt:
1) 2W 3L 4W 5W 6L 7W 9W 10L
2) 3W 4L 5L 6W 7W 9W 10L
3) 4W 5L 6W 7L 9L 10W
4) 5W 6L 7W 9L 10W
5) 6W 7L 9W 10L
6) 7W 9L 10W
7) 9W 10L
8)
9) 10W
10)
W = win / L =lose
In dit fictieve voorbeeld heeft de persoon film 8 niet gezien.
Vervolgens kan je een halve competitie houden met de 10 winnaars.
Natuurlijk kun je ook een enorme competitie houden met alle genomineerde films, maar dan wordt het wel erg veel werk voor zowel de organisator als voor de deelnemers.
Stel je hebt 100 genomineerde films. Je zou dan 10 groepjes van 10 films kunnen maken waarbij bij elk groepje een halve competitie plaatsvindt:
1) 2W 3L 4W 5W 6L 7W 9W 10L
2) 3W 4L 5L 6W 7W 9W 10L
3) 4W 5L 6W 7L 9L 10W
4) 5W 6L 7W 9L 10W
5) 6W 7L 9W 10L
6) 7W 9L 10W
7) 9W 10L
8)
9) 10W
10)
W = win / L =lose
In dit fictieve voorbeeld heeft de persoon film 8 niet gezien.
Vervolgens kan je een halve competitie houden met de 10 winnaars.
Natuurlijk kun je ook een enorme competitie houden met alle genomineerde films, maar dan wordt het wel erg veel werk voor zowel de organisator als voor de deelnemers.
Ik snap er niks van.
Je hebt een lijst met 10 films:quote:Op dinsdag 3 juli 2007 21:45 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Ik snap er niks van.
bijvoorbeeld:
1 The Godfather (1972)
2. The Shawshank Redemption (1994)
3. The Godfather: Part II (1974)
4. Buono, il brutto, il cattivo, Il (1966)
5. Pulp Fiction (1994)
6. Schindler's List (1993)
7. Casablanca (1942)
8. Star Wars: Episode V - The Empire Strikes Back (1980)
9. Shichinin no samurai (1954)
10. The Lord of the Rings: The Return of the King (2003)
1) 2W 3L 4W 5W 6L 7W 9W 10L
2) 3W 4L 5L 6W 7W 9W 10L
3) 4W 5L 6W 7L 9L 10W
4) 5W 6L 7W 9L 10W
5) 6W 7L 9W 10L
6) 7W 9L 10W
7) 9W 10L
8)
9) 10W
10)
film 2 wint van 1, film 3 verliest van 1, film 4 wint van 1, film 5 wint van 1, film 6 verliest van 1, etc.
Op die manier ga je alle mogelijke combinaties af.
Is het dan niet handiger om er meteen een top 10 van te laten makenquote:Op dinsdag 3 juli 2007 21:47 schreef spoor4 het volgende:
[..]
Je hebt een lijst met 10 films:
bijvoorbeeld:
1 The Godfather (1972)
2. The Shawshank Redemption (1994)
3. The Godfather: Part II (1974)
4. Buono, il brutto, il cattivo, Il (1966)
5. Pulp Fiction (1994)
6. Schindler's List (1993)
7. Casablanca (1942)
8. Star Wars: Episode V - The Empire Strikes Back (1980)
9. Shichinin no samurai (1954)
10. The Lord of the Rings: The Return of the King (2003)
1) 2W 3L 4W 5W 6L 7W 9W 10L
2) 3W 4L 5L 6W 7W 9W 10L
3) 4W 5L 6W 7L 9L 10W
4) 5W 6L 7W 9L 10W
5) 6W 7L 9W 10L
6) 7W 9L 10W
7) 9W 10L
8)
9) 10W
10)
film 2 wint van 1, film 3 verliest van 1, film 4 wint van 1, film 5 wint van 1, film 6 verliest van 1, etc.
Op die manier ga je alle mogelijke combinaties af.
Leuk idee zo'n competitie, maar erg bewerkelijk om bij te houden met de hand. Zoiets zou geautomatiseerd moeten worden, vrees ik .
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Bij een top 10 zul je een puntensysteem moeten bedenken, bij een competitie kun je alle wins van verschillende films door verschillende deelnemers bij elkaar optellen.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 22:03 schreef Nepthys het volgende:
[..]
Is het dan niet handiger om er meteen een top 10 van te laten maken
Komt goed, ik ga het wel op de old school knock-out manier doenquote:Op dinsdag 3 juli 2007 17:32 schreef cwk het volgende:
Wel rustig aan doen met de rondes. Die Fellini's laten zich niet zo snel updaten.
Het jaar 1979 is nog niet gedaan, bij deze claim ik dit jaar-tournament alvast .
.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
quote:Op woensdag 1 augustus 2007 00:07 schreef Falco het volgende:
Het jaar 1979 is nog niet gedaan, bij deze claim ik dit jaar-tournament alvast .
Eén van de mooiste filmjaren.
What's it going to be then, eh?
Wanneer ga je die starten Falco? Ik dacht er zelf over na om na Ziggy's tournament en de Top-100 te starten met het grote WO-II tournament.
[Tournament] Het FOK! jaren '90 filmtoernooi editie III
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
Over een weekje denk ik... Wat mij betreft kun/mag je nu wel beginnen met het grote WOII-tournament. Fellini is toch ook al afgelopen ?quote:Op woensdag 1 augustus 2007 01:15 schreef cwk het volgende:
Wanneer ga je die starten Falco? Ik dacht er zelf over na om na Ziggy's tournament en de Top-100 te starten met het grote WO-II tournament.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ik wil straks (laat ons zeggen in de herfst ) nog wel eens beste acteur doen, de vorige keer is dan alweer twee en half jaar geleden.
Okay, er is onlangs al iets met beste acteur geweest .... maar bij mij mag Sean Connerey niet meedoen .
Daarna dan actrice, dat zat er de vorige keer ook net achter
Okay, er is onlangs al iets met beste acteur geweest .... maar bij mij mag Sean Connerey niet meedoen .
.Daarna dan actrice, dat zat er de vorige keer ook net achter
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Ik denk dat mijn volgende een lief klein regisseurstournament wordt. Iets als mijn Kubricktournament.
Mine is the last voice you'll ever hear. Don't be alarmed.
