F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Ik zou dan alleen niet op al te veel deelnemers rekenen, want vrijwel niemand ziet alles.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 15:03 schreef Zhenar het volgende:
Ik wil een tournament organiseren voor het gaafste televisiemoment van het afgelopen Amerikaanse seizoen (06/07). Eerst een nominatieronde, daarna stemrondes.
Is dat wat?
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Dat geldt voor zoveel tournaments - wat je niet hebt gezien, daar stem je niet op.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 15:06 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik zou dan alleen niet op al te veel deelnemers rekenen, want vrijwel niemand ziet alles.
Maar ik voorzie wel het probleem dat iedereen dan simpelweg gaat stemmen op zijn favo serie, wat het doel van het tournament idd wel zou ondermijnen... Hm, misschien toch niet zo'n handig idee.
Hm, misschien toch niet zo'n handig idee.Of ik probeer het in het "Algemene topic" voor series
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Heel wat tournaments lopen weer op hun einde of zijn afgelopen. Als Doff het wil, mag die Lynch wel starten. Daar hoef ik zelf niet zoveel voor te updaten namelijk. Start ik daarna Kurosawa.
Anders is een jaartal ook wel mooi. Wie voelt zich geroepen.
Anders is een jaartal ook wel mooi. Wie voelt zich geroepen.
In het kader van 'we werken toch alle jaartallen een keer af' wil ik op zich wel een 1941-tournament starten.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Allemaal leuke ideeén, maar ik kan toch niet met allemaal actief meedoen. Dat is wel weer jammer.
[Tournament] Het FOK! jaren '90 filmtoernooi editie III
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
Ik heb eigenlijk wel weer eens zin in een ouderwets veelomvattend Beste Film Tournament met lekker veel stemmers.
Is het rustig genoeg Ziggy?
Is het rustig genoeg Ziggy?
What's it going to be then, eh?
De jaarlijkse top-100 komt er binnekort alweer aan. En die doet Gorro altijd. Gelukkig maar.
[Tournament] Het FOK! jaren '90 filmtoernooi editie III
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
Dat is toch pas ergens in de zomervakantie? Augustus ofzo?quote:Op zaterdag 19 mei 2007 14:33 schreef cwk het volgende:
De jaarlijkse top-100 komt er binnekort alweer aan. En die doet Gorro altijd. Gelukkig maar.
Een tournament geeft toch altijd een andere uitslag.
What's it going to be then, eh?
Nouja, het was idd wel 5 jaar geleden. Doe jij em?
[Tournament] Het FOK! jaren '90 filmtoernooi editie III
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
Lijkt me complex om daar nominaties voor te houden.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Dan zal ik wel heel wat beperking op stellen bij het nomineren. Zoals maar x aantal films per persoon. Anders gaan mensen als mezelf gewoon heel hun imdb vote lijst copy-pasten.
Nou ja, enigszins normale nominaties, zonder dat het "Kijk eens wat ik allemaal heb gezien" pats-lijstjes worden.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Zou een leuk debuut tournamentorganisatie zijn.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 14:40 schreef cwk het volgende:
Nouja, het was idd wel 5 jaar geleden. Doe jij em?
Als ik 'm al zou doen zou ik wel aardig wat tijd willen nemen voor elke ronde.
Maar Ziggy had sowieso al zijn plannen:
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 15:04 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
Ik wacht met mijn Beste Film ooit ook nog even tot het wat rustiger is op tournamentgebied.
What's it going to be then, eh?
Het nadeel van bijvoorbeeld 20 titels p.p is dat er eventueel wat kleinere pareltjes zullen worden verdrongen en de standaard favorieten tig keer genoemd worden.
Bovendien zou ik dan lekker lang wachten met nomineren en eerst kijken wat anderen allemaal doen zodat je eigen kleinere favorieten meer kans hebben.
Bovendien zou ik dan lekker lang wachten met nomineren en eerst kijken wat anderen allemaal doen zodat je eigen kleinere favorieten meer kans hebben.
What's it going to be then, eh?
Tja.
Zo vermijd je wel frustraties wanneer je uitslagen als
Pulp Fiction - Klein pareltje 48-3
krijgt.
Of Pulp Fiction - Klein pareltje 0-1.
Dat ook .
Zo vermijd je wel frustraties wanneer je uitslagen als
Pulp Fiction - Klein pareltje 48-3
krijgt.
Of Pulp Fiction - Klein pareltje 0-1.
Dat ook .
.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Die 0-1'tjes kun je vermijden door films enkel mee te laten doen als ze (bijvoorbeeld) 3 of 5 keer genomineerd worden door verschillende mensen. Misschien is dat wel een idee.
Die kleine pareltjes moeten dus niet te klein zijn.
Die kleine pareltjes moeten dus niet te klein zijn.
What's it going to be then, eh?
Idd. 20 p.p. is prima. Kleine pareltjes hebben toch geen recht om beste film ooit te worden.
[Tournament] Het FOK! jaren '90 filmtoernooi editie III
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
Films die winnen, maar dat doen met minder dan 5 stemmen in totaal, gaan niet door en worden vervangen door de verliezer met de meeste stemmen .
.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
5 keer ondersteunen, lijkt me mooi voor zo'n groot tournament met 3 keer krijg je toch al gauw dat twee van de drie de tegenstander niet kennen. Of later helemaal niet meer meedoen met het stemmen.
Ik zal hierbij toch ook voor de 502 gaan. Het is wel het beste Film ooit tournament. Je kan de eerste ronde(s) altijd in tweeën splitsen, zodat het iets minder werk is in één keer.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 14:54 schreef Gillingham het volgende:
256 films om mee te beginnen? 502 zou leuker zijn though.
Ik zou voor 512 gaan.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
quote:Op zaterdag 19 mei 2007 15:00 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik zou voor 512 gaan.
Of dan toch 1024?
What's it going to be then, eh?
Nee, man 2048.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 15:11 schreef Gillingham het volgende:
Ik wacht even op wat Ziggy van plan is.
Volgens mij is het 2046 en ik denk niet dat die film veel kans maakt .quote:
.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Maar dan mis je de mensen die de verliezer van dat duel niet hebben gezien.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 14:51 schreef SaintOfKillers het volgende:
Films die winnen, maar dat doen met minder dan 5 stemmen in totaal, gaan niet door en worden vervangen door de verliezer met de meeste stemmen .
Dan krijg je bij Pulp Fiction - pareltje 1-0 dat Pulp Fiction er uit ligt.
Even spammen: [Tournament] Beste film van 1941
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Klopt. Daarom een minimaal aantal nominaties.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 22:53 schreef Flitspaal het volgende:
[..]
Maar dan mis je de mensen die de verliezer van dat duel niet hebben gezien.
Dan krijg je bij Pulp Fiction - pareltje 1-0 dat Pulp Fiction er uit ligt.
What's it going to be then, eh?
Kan dat spammen niet standaard gebeuren. Ik heb al een paar starts (bijna) gemist.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 23:15 schreef Mike het volgende:
Even spammen: [Tournament] Beste film van 1941
Een ander idee is om te wachten op de FOK!top100 van Gorro en van die lijst dan de eerste 256 of 512 te pakken.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Hoi.
Ik was er dit weekend niet, dus ik kon even niet reageren.
Ik ben al bezig geweest plannen te smeden voor het Beste Film Aller Tijden-tournament. O.a. komt daar een nominatiesysteempje in waarin de meeste films meer steunen dan normaal nodig hebben voor deelname. Verder gaat het wat lijken op Mike's tournament uit 2002: een deel van de Top 250 doet mee, een aantal films uit voorgaande tournaments, en een flink deel valt in het topic zelf te nomineren. En als daar al behoefte aan is, wil ik hem best binnenkort starten, maar dat wordt niet eerder dan de Pinkstermaandag. HIj gaat denk ik ook best wel een tijdje duren, want het wordt een tournament met wellicht 512 films.
Ik was er dit weekend niet, dus ik kon even niet reageren.
Ik ben al bezig geweest plannen te smeden voor het Beste Film Aller Tijden-tournament. O.a. komt daar een nominatiesysteempje in waarin de meeste films meer steunen dan normaal nodig hebben voor deelname. Verder gaat het wat lijken op Mike's tournament uit 2002: een deel van de Top 250 doet mee, een aantal films uit voorgaande tournaments, en een flink deel valt in het topic zelf te nomineren. En als daar al behoefte aan is, wil ik hem best binnenkort starten, maar dat wordt niet eerder dan de Pinkstermaandag. HIj gaat denk ik ook best wel een tijdje duren, want het wordt een tournament met wellicht 512 films.
HIj gaat denk ik ook best wel een tijdje duren, want het wordt een tournament met wellicht 512 films.
Mine is the last voice you'll ever hear. Don't be alarmed.
Ik krijg hem wellicht vanavond al wel op gang.
Ik houd Mike's idee uit 2002 aardig aan. Omdat ik zo'n belangrijk tournament niet wil verpesten, meld ik hier alvast mijn opzet. Kritiek en afkraken is van harte welkom, nu kan ik nog aanpassen en spelen met de opzet.
Films die meedoen:
(1) Alle films uit de IMDb Top 250 van dit moment
(2) Alle halve finalisten uit alle decenniatournaments
(3) Alle achtste finalisten uit het FOK! Movie Tournament uit 2002
(4) Films die in het topic genomineerd worden (in totaal n films)
Met de laatste categorie films vullen we de lijst aan tot 384 films. Om de echte baggerfilms (en de zogenaamde lolbroeken) uit het tournament te houden, mogen alleen films genomineerd worden die op het moment van de nominatie een 6.0 of hoger hebben op IMDb, en worden gesteund volgens onderstaande voorwaarden:
IMDB-cijfer 6.0 t/m 6.4: 4 steunen nodig
IMDB-cijfer 6.5 t/m 6.9: 3 steunen nodig
IMDB-cijfer 7.0 t/m 7.4: 2 steunen nodig
IMDB-cijfer 7.5 en hoger: 1 steun nodig
Verder slaan de 128 hoogste films uit de Top 250 de voorronde over en worden van de andere 256 de 128 met het hoogste imdb-cijfer willekeurig tegenover de 128 met het laagste cijfer gezet. In de eerste ronde zet ik de 128 winnaars uit de voorronde tegenover de imdb Top 128. Vanaf ronde 2 gaat het loten compleet willekeurig.
Ik houd Mike's idee uit 2002 aardig aan. Omdat ik zo'n belangrijk tournament niet wil verpesten, meld ik hier alvast mijn opzet. Kritiek en afkraken is van harte welkom, nu kan ik nog aanpassen en spelen met de opzet.
Films die meedoen:
(1) Alle films uit de IMDb Top 250 van dit moment
(2) Alle halve finalisten uit alle decenniatournaments
(3) Alle achtste finalisten uit het FOK! Movie Tournament uit 2002
(4) Films die in het topic genomineerd worden (in totaal n films)
Met de laatste categorie films vullen we de lijst aan tot 384 films. Om de echte baggerfilms (en de zogenaamde lolbroeken) uit het tournament te houden, mogen alleen films genomineerd worden die op het moment van de nominatie een 6.0 of hoger hebben op IMDb, en worden gesteund volgens onderstaande voorwaarden:
IMDB-cijfer 6.0 t/m 6.4: 4 steunen nodig
IMDB-cijfer 6.5 t/m 6.9: 3 steunen nodig
IMDB-cijfer 7.0 t/m 7.4: 2 steunen nodig
IMDB-cijfer 7.5 en hoger: 1 steun nodig
Verder slaan de 128 hoogste films uit de Top 250 de voorronde over en worden van de andere 256 de 128 met het hoogste imdb-cijfer willekeurig tegenover de 128 met het laagste cijfer gezet. In de eerste ronde zet ik de 128 winnaars uit de voorronde tegenover de imdb Top 128. Vanaf ronde 2 gaat het loten compleet willekeurig.
Mine is the last voice you'll ever hear. Don't be alarmed.
Ik zou die steunen toch hoger zetten. Nu heb je nog steeds dat een onbekende snobfilm, die niemand heeft gezien, makkelijk door kan komen. Aangezien dat meestal films zijn met een cijfer (ver) boven de 7.5. En nu maar 1 steun nodig hebben.
Ik zou alles boven de 7 minimaal 3 keer laten steunen. Misschien zelfs 4 keer.
Ook zou ik me houden aan het idee van x-aantal nominaties (exclusief ondersteuning) per persoon. Tenzij er meer nodig is om tot een mooi getal te komen. Maar dat kan je dan altijd laten weten.
[ Bericht 11% gewijzigd door Lonewolf2003 op 23-05-2007 19:49:10 ]
Ik zou alles boven de 7 minimaal 3 keer laten steunen. Misschien zelfs 4 keer.
Ook zou ik me houden aan het idee van x-aantal nominaties (exclusief ondersteuning) per persoon. Tenzij er meer nodig is om tot een mooi getal te komen. Maar dat kan je dan altijd laten weten.
[ Bericht 11% gewijzigd door Lonewolf2003 op 23-05-2007 19:49:10 ]
Het probleem is dan dat iedereen gaat afwachten en kijken wat anderen nomineren en daar hun nominaties van af laten hangen. Ik zou in ieder geval wel zo gaan handelen .quote:Op woensdag 23 mei 2007 19:42 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Ook zou ik me houden aan het idee van x-aantal nominaties (exclusief ondersteuning) per persoon. Tenzij er meer nodig is om tot een mooi getal te komen. Maar dat kan je dan altijd laten weten.
.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Wijze woorden .quote:Op woensdag 23 mei 2007 19:42 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Ik zou die steunen toch hoger zetten. Nu heb je nog steeds dat een onbekende snobfilm, die niemand heeft gezien, makkelijk door kan komen. Aangezien dat meestal films zijn met een cijfer (ver) boven de 7.5. En nu maar 1 steun nodig hebben.
Ik zou alles boven de 7 minimaal 3 keer laten steunen. Misschien zelfs 4 keer.
Ook zou ik me houden aan het idee van x-aantal nominaties (exclusief ondersteuning) per persoon. Tenzij er meer nodig is om tot een mooi getal te komen. Maar dat kan je dan altijd laten weten.
.
Ik ook. Maar anders gaan we ook weer gewoon alles boven een 6 copy-pasten van de vote-histories.quote:Op woensdag 23 mei 2007 19:50 schreef Falco het volgende:
[..]
Het probleem is dan dat iedereen gaat afwachten en kijken wat anderen nomineren en daar hun nominaties van af laten hangen. Ik zou in ieder geval wel zo gaan handelen .
Mods hebben veto-recht.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Ja, daar zou ik ook voor zijn.quote:Op woensdag 23 mei 2007 19:50 schreef laurenzo85 het volgende:
Of misschien dat je het ondersteunen kunt baseren op de hoeveelheid votes...
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Nee, daar moet je donkerblauw voor zijn.quote:Op woensdag 23 mei 2007 19:54 schreef SaintOfKillers het volgende:
Mods hebben veto-recht.
Ik laat de automatische nominatie van de Top 250 vallen. In ruil daarvoor komt er een minimum aantal IMDB-votes van 1000 en worden de aantal benodigde steunbetuigingen flink opgehoogd. Een nominatielimiet wil ik niet opleggen, dat hoop ik af te vangen met de minimaal aantal steunbetuigingen en wat common sense (oftewel: zorg ervoor dat ik je nominaties serieus kan blijven nemen).
Mine is the last voice you'll ever hear. Don't be alarmed.
Shit, dat wordt dus geen Spice World en Crossroads nomineren
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Er zijn dus maar 4802 films die daar aan voldoen.quote:Op woensdag 23 mei 2007 20:01 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
[..]
Nee, daar moet je donkerblauw voor zijn.
Ik laat de automatische nominatie van de Top 250 vallen. In ruil daarvoor komt er een minimum aantal IMDB-votes van 1000 en worden de aantal benodigde steunbetuigingen flink opgehoogd. Een nominatielimiet wil ik niet opleggen, dat hoop ik af te vangen met de minimaal aantal steunbetuigingen en wat common sense (oftewel: zorg ervoor dat ik je nominaties serieus kan blijven nemen).
Dat scheelt al weer wat uitzoeken .
Ik zou hiervoor een uitzondering maken voor de Nederlandse films. Die sluit je door die minimaal 1000 votes bijna in z'n geheel uit...quote:Op woensdag 23 mei 2007 20:01 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
[..]
In ruil daarvoor komt er een minimum aantal IMDB-votes van 1000 en worden de aantal benodigde steunbetuigingen flink opgehoogd.
quote:Op woensdag 23 mei 2007 20:24 schreef Gorro het volgende:
[..]
Ik zou hiervoor een uitzondering maken voor de Nederlandse films. Die sluit je door die minimaal 1000 votes bijna in z'n geheel uit...
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Anders hebben we ook een boze JelleS.
"Schandalig!"
"Schandalig!"
[Tournament] Het FOK! jaren '90 filmtoernooi editie III
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
Wil ik wel steunen hoorquote:Op woensdag 23 mei 2007 20:10 schreef Falco het volgende:
Shit, dat wordt dus geen Spice World en Crossroads nomineren
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Wel meer Europese werken..quote:Op woensdag 23 mei 2007 20:24 schreef Gorro het volgende:
[..]
Ik zou hiervoor een uitzondering maken voor de Nederlandse films. Die sluit je door die minimaal 1000 votes bijna in z'n geheel uit...
Hoi waarde Zhenar.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 15:03 schreef Zhenar het volgende:
Ik wil een tournament organiseren voor het gaafste televisiemoment van het afgelopen Amerikaanse seizoen (06/07). Eerst een nominatieronde, daarna stemrondes.
Is dat wat?
Ik ben voor, sowieso zijn er te weinig TV-serie tournamenten.
Groetjes aan je moeder.
Hoi mijn beste -Mo-quote:Op woensdag 23 mei 2007 22:18 schreef -Mo- het volgende:
[..]
Hoi waarde Zhenar.
Ik ben voor, sowieso zijn er te weinig TV-serie tournamenten.
Groetjes aan je moeder.
Bedankt voor je steun. Als je verder had gelezen in dit topic, had je gezien dat er enkele problemen waren gerezen omtrent mijn idee, met name het feit dat lang niet iedereen alles gezien heeft.
On the other hand... er zijn genoeg seriefreaks hier op het forum ( ), dus velen zullen de belangrijkste serie-momenten wel kennen. Bovendien is men vaak ook lang niet bekend met het alle films waarop in de tournaments gestemd kan worden.
), dus velen zullen de belangrijkste serie-momenten wel kennen. Bovendien is men vaak ook lang niet bekend met het alle films waarop in de tournaments gestemd kan worden.Dus ik wil het op zich wel proberen... met argwanende toestemming van de mods natuurlijk
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Ik las het, maar ik vind dat je het gewoon toch moet doen. Er zijn nauwelijks TV-serie tournamenten en ik zou elke, in welke vorm dan ook, warm ontvangen. En 'gaafste televisiemoment van het afgelopen Amerikaanse seizoen' lijkt mij het leukst want 'Beste serie' hebben we al gehad en als het all-time wordt, dan komen die oudjes die stemmen op momenten van series van 149 jaar geleden.quote:Op woensdag 23 mei 2007 22:21 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Hoi mijn beste -Mo-
Bedankt voor je steun. Als je verder had gelezen in dit topic, had je gezien dat er enkele problemen waren gerezen omtrent mijn idee, met name het feit dat lang niet iedereen alles gezien heeft.
On the other hand... er zijn genoeg seriefreaks hier op het forum ( ), dus velen zullen de belangrijkste serie-momenten wel kennen. Bovendien is men vaak ook lang niet bekend met het alle films waarop in de tournaments gestemd kan worden.
Dus ik wil het op zich wel proberen... met argwanende toestemming van de mods natuurlijk
Ik heb al een OP klaar.quote:Op woensdag 23 mei 2007 22:57 schreef -Mo- het volgende:
[..]
Ik las het, maar ik vind dat je het gewoon toch moet doen. Er zijn nauwelijks TV-serie tournamenten en ik zou elke, in welke vorm dan ook, warm ontvangen. En 'gaafste televisiemoment van het afgelopen Amerikaanse seizoen' lijkt mij het leukst want 'Beste serie' hebben we al gehad en als het all-time wordt, dan komen die oudjes die stemmen op momenten van series van 149 jaar geleden.
Maar ik wacht nog op goedkeuring van een mod
Of ik kan het topic gewoon openen en dan kan het wel weer gesloten worden als de mods er toch niet zo blij mee zijn
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Daar heb je geen goedkeuring voor nodig hoor. Ik zou zeggen, openen maar.quote:Op woensdag 23 mei 2007 22:59 schreef Zhenar het volgende:
Maar ik wacht nog op goedkeuring van een mod
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
[Tournament] Gaafste Televisiemoment 06/07[USA] (nominaties)quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:01 schreef Mike het volgende:
[..]
Daar heb je geen goedkeuring voor nodig hoor. Ik zou zeggen, openen maar.
Ben benieuwd
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
quote:Op woensdag 23 mei 2007 23:14 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
[Tournament] Beste film aller tijden - Nominatieronde
What's it going to be then, eh?
Ik wou volgende week ergens beginnen met Akira Kurosawa. Lijkt jullie dat een goed idee? Volgens mij kan er nu wel nog een tournament bij. Of moet ik wachten tot ziggy's tournooi een paar ronden verder is?
Ik moedig dat soort initiatieven altijd aan, maar andere users zijn daar vaak wat huiveriger in.
Mooi excuus om weer eens een filmpje of wat van Kurosawa te zien.
Mooi excuus om weer eens een filmpje of wat van Kurosawa te zien.
What's it going to be then, eh?
Prima.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 15:55 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Ik wou volgende week ergens beginnen met Akira Kurosawa. Lijkt jullie dat een goed idee? Volgens mij kan er nu wel nog een tournament bij. Of moet ik wachten tot ziggy's tournooi een paar ronden verder is?
Het is helaas te laat voor Sokolsky .
Leuk idee, al geloof ik dat Doff binnekort het lang verwachte Lynch-tournament wou starten. Persoonlijk maakt me dat geen zak uit, voor Lynch hoeven weinig mensen veel bij te kijken denk ik. IE misschien..
[Tournament] Het FOK! jaren '90 filmtoernooi editie III
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
Ik moet Dune nog steeds kijken .quote:Op zondag 1 juli 2007 10:52 schreef cwk het volgende:
Leuk idee, al geloof ik dat Doff binnekort het lang verwachte Lynch-tournament wou starten. Persoonlijk maakt me dat geen zak uit, voor Lynch hoeven weinig mensen veel bij te kijken denk ik. IE misschien..
Bij Kurosawa ga ik niet kunnen stemmen.
My dear, it's only a movie.
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Ik IE en Twin Peaks, maar wil die eigenlijk niet zien voordat ik de serie heb gezien. Dus dat is dan maar jammer.
[Tournament] Het FOK! jaren '90 filmtoernooi editie III
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
Wel al die prachtige korte filmpjes .quote:Op zondag 1 juli 2007 10:52 schreef cwk het volgende:
Leuk idee, al geloof ik dat Doff binnekort het lang verwachte Lynch-tournament wou starten. Persoonlijk maakt me dat geen zak uit, voor Lynch hoeven weinig mensen veel bij te kijken denk ik. IE misschien..
Ik moet dan inderdaad Inland Empire gaan kijken.
Ik begin anders woensdag wel.
My dear, it's only a movie.
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Lijkt me ook wel leuk om een Fellini-toernooi te beginnen.
Misschien wanneer Lynch en Kurosawa zijn geweest?
Misschien wanneer Lynch en Kurosawa zijn geweest?
Die gaan hoop ik niet meedoen.quote:Op zondag 1 juli 2007 13:22 schreef Flitspaal het volgende:
[..]
Wel al die prachtige korte filmpjes .
Top-idee Kolkus.
[Tournament] Het FOK! jaren '90 filmtoernooi editie III
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
Fellini , Lynch en dat na Bergman en Almodovar , jullie doen het er gewoon om.
Let me guess, de volgende is Antonioni?
Let me guess, de volgende is Antonioni?
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Aronofsky dan maar doen?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Als er plannen voor Fellini zijn mag dat eerst wel hoor.
My dear, it's only a movie.
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Dan organiseer jij toch een John Waters tournament SoK.
[Tournament] Het FOK! jaren '90 filmtoernooi editie III
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
Ik heb een jaar geleden al eens een Joel Schumacher-tournament voorgesteld .
.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Dat heb je dan mis, Mainport. Pearl Harbor en Bad Boys 2 zien niet films die heel hoog scoren op mijn die wil ik graag zien lijst.
Het grote Steven Seagal tournament en Het Dustin Hoffman tournament !
Als die kunnen, dan kan Scarlett ook .
Als die kunnen, dan kan Scarlett ook .
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Steven Seagal.
[Tournament] Het FOK! jaren '90 filmtoernooi editie III
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
Fellini, Kurosawa, Lynch, kom maar op!
Ik moet van laatstgenoemde enkel nog Twin Peaks: Fire Walk wth Me en Dune. Met de serie van TP ben ik inmiddels druk bezig. Dune lijkt me niet zo essentieel, maar ach...
Ik moet van laatstgenoemde enkel nog Twin Peaks: Fire Walk wth Me en Dune. Met de serie van TP ben ik inmiddels druk bezig. Dune lijkt me niet zo essentieel, maar ach...
What's it going to be then, eh?
Welk ajartal, Mike?
Ja, ik weet dat er ajartal staat, maar ik ben te lui om het aan te passen.
Ja, ik weet dat er ajartal staat, maar ik ben te lui om het aan te passen.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
