Mohammed is springlevend
quote:Zeer gevaarlijk ditDe Profeet Mohammed had maar liefst negen vrouwen tegelijk. Hij trouwde er dertien. De jongste met wie hij in het jaar 622 trouwde was Aisha die toen zes jaar oud was en enkele jaren daarna op haar negende door Mohammed werd ontmaagd. Trouwen met een zesjarige en seks hebben met een negenjarige is natuurlijk in alle tijden voorbehouden aan ultieme viezeriken.
Volgens de 8e-eeuwse historicus Muhammed Ibn Ishaq Ibn Yassar was de Profeet Mohammed betrokken bij maar liefst 27 agressieve en bloedige oorlogen. Hij liet 700 Joden tegelijk onthoofden en had slaven te over. Alle valse heroïek ten spijt was Mohammed dus een perverse man en agressieve warlord, zijn Koran een gewelddadig boek en de zuivere Islam tot op de dag van vandaag een toonbeeld van expansionisme en intolerantie, met een latente potentie tot het veroorzaken van een volgende wereldoorlog.
De Profeet Mohammed stierf in het jaar 632 in Medina op 63-jarige leeftijd. Maar dat was niet het einde. Mohammed en zijn Islam is nog steeds springlevend. 1.3 miljard mensen op deze aardbol zijn moslim. En ook de strijd gaat door. Het islamo-fascisme groeit gestaag en ook in Nederland zien we net als elders in het Westen een verdere radicalisering van groepen moslims, of ze nu van Marokkaanse of Turkse afkomst zijn. Neem Samir A. en Mohammed B. maar als voorbeeld, die volgens henzelf de ware moslims zijn. Of vandaag nog, de Imam van de Assoenna Moskee in Amsterdam die een cabaretier dood wil hebben wegens zijn grappen over de Islam! De tsunami van islamisering vormt een directe bedreiging van het voortbestaan van de wereld zoals wij die kennen en is het begin van het einde van westerse normen en waarden als vrijheid, gelijkheid, tolerantie en scheiding van kerk en staat die ons terecht zo dierbaar zijn.
Het is geen kwestie van eeuwen dat het Eurabia van de Britse schrijfster Bat Ye’or werkelijkheid wordt. En voor wie een realistische beschrijving lezen wil van het ware gezicht van de barbaarse Profeet Mohammed is het (inmiddels in Pakistan verboden) recent uitgekomen boek van Robert Spencer – “The truth about Muhammad” - een absolute must.
De vraag die rest is waarom het Westen nog steeds verblind is door een haast suicidale politieke correctheid? Waarom bepalen naïeve cultuurrelativisten die niet durven zeggen dat de islamitische cultuur slechter is dan onze eigen op de christelijk-joodse en humanistische waarden gebaseerde Westerse cultuur, nog steeds de politieke agenda? Waarom proberen linkse quasi-intellectuele journalisten van kranten zoals het NRC in een naargeestige heksenjacht een eerlijke politieke partij als de mijne, die de feiten benoemt en oplossingen aandraagt, constant in een extreem-rechtse hoek te drukken?
Omdat het bange dhimmi's zijn die de waarheid niet onder ogen durven te zien. Omdat men bang is te erkennen dat de zuivere Islam en haar radicaliserende en in omvang als kool groeiende volgelingen een directe bedreiging vormen voor de het Westen, Europa en Nederland. Omdat het onder ogen zien van deze waarheid tot vergaande maatregelen zou leiden, als een onmiddellijke immigratiestop voor moslims en een dito inspanning voor hun spoedige remigratie.
De Europese en Nederlandse politiek is laf. De islam zal bij een continuering van het huidige wanbeleid het Westen overwinnen en overheersen. Maar dat gebeurt niet zolang ik hier ook maar iets voor het zeggen heb!
Wilders provoceert hiermee direct alle moslims ter wereld.
Zeer diep triest
Dit is uitlokking van de heer Wilders doet...
quote:diep trieste opmerkingOp dinsdag 23 januari 2007 20:34 schreef SpecialK het volgende:
Gelukkig zijn moslims rationele mensen en is het grootste deel gematigd en vredelievend. Toch?
jij vergelijkt een individu voor alle moslims aan ???
diep triest
quote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:34 schreef SpecialK het volgende:
Gelukkig zijn moslims rationele mensen en is het grootste deel gematigd en vredelievend. Toch?
Kan je nou echt niet over je lippen krijgen dat Wilders gewoon loopt te fucken?quote:Als je van dat soort mensen walgt moet je ook zeker weten van de lieden Wilders walgenOp dinsdag 23 januari 2007 20:37 schreef HL_Dog43 het volgende:
Hoe diep en diep triest ik sommige idiote moslims ik ook vind met hun doodwensen omdat er een grap word gemaakt over moslims.Dit keur ik ook helemaal niet goed.Ik walg van dit soort mensen.En dan heb ik me nog zacht uitgedrukt.
quote:Iets met rotte appels enzo, kap nou eens met dat achterlijke gekanker op moslims.Op dinsdag 23 januari 2007 20:34 schreef SpecialK het volgende:
Gelukkig zijn moslims rationele mensen en is het grootste deel gematigd en vredelievend. Toch?
quote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:38 schreef admiraal_anaal het volgende:
MEKI tyftstraalt toch eens op met je teringberichten over hoe zielig moslims wel niet zijn en dat ze gepest worden, klootzak.....
Als je het niet wilt geloven of lezen dan ga je weg
quote:Dat lijkt mij niet, hij zegt het gewoon zoals het is.
Dit is geen oorlog, dit is een superoorlog. Het is wij tegen hen.
Ik was allerminst onder de indruk overigens.
We hebben het wel over een ventje dat een jaar in een gevangenis in Zeist ondergedoken zat, toen er vage bedreigingen in het spel waren.
quote:Jah zeker
Wilders provoceert met opzet met Moslims
Wilders moet dan niet huilen als ie wordt bedreigt
quote:Pardon? Dat was geen sarcastische opmerking. Het was een post om de contradictie te laten zien tussen wat jij roept en wat de werkelijkheid is. In deze post doe je weer alsof er mensen zijn die moslims aan het provoceren zijn. In andere posts loop je te beweren dat moslims so tollerant en goedgezind zijn (wat ik voor een deel met je eens ben aangezien het ook gewoon mensen zijn die niet per se een conservatievere gedachtengoed er op nahouden dan degemiddelde christen hier.Op dinsdag 23 januari 2007 20:35 schreef Meki het volgende:
[..]
diep trieste opmerking
jij vergelijkt een individu voor alle moslims aan ???
diep triest
Je loopt schandalig te vreten van 2 walletjes op dit forum op die manier.
Wees consequent of ik ga je vanaf nu gewoon standaard (ook voor m'n eigen lol) keihard op je plaatje zetten.
quote:Donder toch eens op met je propaganda over dat moslims gepest worden man, post ook eens normaal ipv alleen maar moslims ophemelen en zeggen dat de boze wereld het op hun voorzien heeft....andersom is er genoeg negatiefs over de moslims te zeggen .....Op dinsdag 23 januari 2007 20:39 schreef Meki het volgende:
[..]
Als je het niet wilt geloven of lezen dan ga je weg
quote:waar vertelt hij een leugen dan?Op dinsdag 23 januari 2007 20:36 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
quote:Zeer zeker.Ik haat al de racisten.Op dinsdag 23 januari 2007 20:38 schreef Meki het volgende:
[..]
Als je van dat soort mensen walgt moet je ook zeker weten van de lieden Wilders walgen
Het maakt niet uit of het blank,zwart,hindoe,moslim of christen is.Als je een racist bent.Dan verdien je in mijn ogen geen leven meer.
Maar ik maak maar geen verdere woorden vuil.Ik word nu al woedend als ik die idioot zijn berichten weer lees.Walgelijk ziek racistje.
quote:Hij haalt nooit Kruistochten van het CHRISTENDOM aanOp dinsdag 23 januari 2007 20:40 schreef Super7fighter het volgende:
Ik heb hier een artikel liggen uit Elsevier van 2005 waarin hij toen al zeer extremistisch en oorlogsstokende uitspraken deed tijdens zijn tripje in Israel:
Dit is geen oorlog, dit is een superoorlog. Het is wij tegen hen.
Hij haalt nooit landjes pikken van het JODENDOM aan
Maar wat haalt ie aan ?? alleen de Islaam
quote:Waarom zou iemand hem willen bedreigen?Op dinsdag 23 januari 2007 20:41 schreef Meki het volgende:
[..]
Jah zeker
Wilders provoceert met opzet met Moslims
Wilders moet dan niet huilen als ie wordt bedreigt
quote:welk gedeelte precies?Op dinsdag 23 januari 2007 20:41 schreef Meki het volgende:
[..]
Jah zeker
Wilders provoceert met opzet met Moslims
Wilders moet dan niet huilen als ie wordt bedreigt
quote:Je kunt natuurlijk ook normaal reageren.Op dinsdag 23 januari 2007 20:38 schreef admiraal_anaal het volgende:
MEKI tyftstraalt toch eens op met je teringberichten over hoe zielig moslims wel niet zijn en dat ze gepest worden, klootzak.....
quote:Who cares wat wilders zegt. Waarom zou ik mij als SP stemmer daar om moeten bekommeren? Waarom zouden moslims zich daar om moeten bekommeren? Enige mensen die daar gewicht aan hangen zijn trieste oproerkraaiers als meki.Op dinsdag 23 januari 2007 20:36 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Opgelost.
quote:Het probleem met mensen als Wilders (Goebbels, Milosevic etc) is dat ze de waarheid zo verdraaien en zo vaak herhalen, dat er op een gegeven moment mensen in die leugen gaan geloven. Dat resulteerde bij Wilders in 9 zetels.
Goebbels had een beroemde lijfspreuk: hoe meer je een dezelfde leugen vertelt, hoe meer mensen erin gaan geloven.
quote:Leuke theorieOp dinsdag 23 januari 2007 20:43 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Het probleem met mensen als Wilders (Goebbels, Milosevic etc) is dat ze de waarheid zo verdraaien en zo vaak herhalen, dat er op een gegeven moment mensen in die leugen gaan geloven. Dat resulteerde bij Wilders in 9 zetels.
Goebbels had een beroemde lijfspreuk: hoe meer je een dezelfde leugen vertelt, hoe meer mensen erin gaan geloven.
Maar ik vroeg of hij aan het liegen is?
Als dat zo is wil ik graag weten welke gedeeltes precies.
quote:Waarom zou iemand dit zeggen ??Op dinsdag 23 januari 2007 20:42 schreef spoor4 het volgende:
[..]
Waarom zou iemand hem willen bedreigen?
quote:Zeg me dat dit een parodie is. Alsjeblieft.De Europese en Nederlandse politiek is laf. De islam zal bij een continuering van het huidige wanbeleid het Westen overwinnen en overheersen. Maar dat gebeurt niet zolang ik hier ook maar iets voor het zeggen heb!
quote:Vertel mij het nut om dit soort dingen, die gevoelig liggen in de moslimwereld, te vertellen?
Want je waarschuwt naar aanleiding van een simpele column (die helemaal gelijkt heeft)
quote:ik maak me druk dat er 640.000 racisten op die racist hebben gestemdOp dinsdag 23 januari 2007 20:43 schreef ShaoliN het volgende:
Maak je je nou echt druk wat 1 of andere clown zegt, meki?
quote:640.000 patriotten en liefhebbers van de vrijheid!Op dinsdag 23 januari 2007 20:44 schreef Meki het volgende:
[..]
ik maak me druk dat er 640.000 racisten op die racist hebben gestemd
Eerst een klopjacht organiseren op niet bestaande mensen die een rolstoel in het water duwen,
nu dit weer.
Wel grappig dat hij een boek van zo oud serieus neemt, neemt hij ook dat veranderen van water tot wijn serieus? Want dat staat immers ook geschreven. Ik ga het niet eens uitlezen.
Vervolgens NRC betichten van heksenjacht als ze gewoon berichtten van een stagiair die wat contact zoekt met extreem rechtsen, het woord dhimmi (c) Wilders er weer tegenaan en we zijn er weer.
quote:Waarbij jij zeker bijhoort ??Op dinsdag 23 januari 2007 20:45 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
640.000 patriotten en liefhebbers van de vrijheid!
Vrijheid ?? Hahah weet je wel wat vrijheid is ??
Vrijheid voor jullie maar voor de Moslims verminderen of helemaal geen vrijheid dat wilt meneer Vrijheid Wilders
quote:Nationalisten en Vrijheidsbeperking bedoel je.Op dinsdag 23 januari 2007 20:45 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
640.000 patriotten en liefhebbers van de vrijheid!
quote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:45 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
640.000 patriotten en liefhebbers van de vrijheid!
Maak jezelf toch niet zo belachelijk..Je hebt nu geen vrijheid? Je mag toch moslims beledigen?
quote:is het dan niet zo?Op dinsdag 23 januari 2007 20:44 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Vertel mij het nut om dit soort dingen, die gevoelig liggen in de moslimwereld, te vertellen?
goh, de duitsers hebben joden vermoord, laten we maar niet meer erover beginnen want het ligt gevoelig ...
laten we verder ook niet beginnen of neo-nazi's ligt gevoelig voor duitsland.
laten we niet beginnen of creationisten, ligt gevoelig...
bla bla bla
quote:Het gaat erom dat die moslims dat valse sprookjesboek zo serieus nemen.Op dinsdag 23 januari 2007 20:46 schreef Yildiz het volgende:
Wel grappig dat hij een boek van zo oud serieus neemt, neemt hij ook dat veranderen van water tot wijn serieus? Want dat staat immers ook geschreven. Ik ga het niet eens uitlezen.
quote:Moelijk he, een antwoord op de vraag geven?Op dinsdag 23 januari 2007 20:48 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
is het dan niet zo?
goh, de duitsers hebben joden vermoord, laten we maar niet meer erover beginnen want het ligt gevoelig ...
laten we verder ook niet beginnen of neo-nazi's ligt gevoelig voor duitsland.
laten we niet beginnen of creationisten, ligt gevoelig...
bla bla bla
quote:en daar ben jij jaloers zeker opOp dinsdag 23 januari 2007 20:48 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Het gaat erom dat die moslims dat valse sprookjesboek zo serieus nemen.
quote:Hoeveel aanslagen zijn er in Nederland al geweest danOp dinsdag 23 januari 2007 20:48 schreef wierdo6 het volgende:
Je bedoeld zeker dat veel moslims ons provoceren met aanslagen op onschuldige mensen.... en ons niet naar onze maarstaven van democratie kunnen laten leven..
quote:Ja, en als je dat op tv of via een ander groot medium doet heb je zo een doodsbedreiging aan je broek.Op dinsdag 23 januari 2007 20:47 schreef TimmyAsd het volgende:
Je hebt nu geen vrijheid? Je mag toch moslims beledigen?
Lekkere jongens die moslims hoor!
quote:ja he,Op dinsdag 23 januari 2007 20:49 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Moelijk he, een antwoord op de vraag geven?
ik stelde je de vraag waar hij leugens vertyelde, dus kom maar....
quote:Heb je het stuk eigenlijk wel gelezen?Op dinsdag 23 januari 2007 20:44 schreef Bodolicious het volgende:
Wilders heeft gelijk! Doet zeer hè die feiten
quote:Jaloers op een inferieure cultuur die hun valse religie aangrijpt voor geweld? Nee hoor, totaal niet.
quote:kwantificeer aanslag.Op dinsdag 23 januari 2007 20:49 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Hoeveel aanslagen zijn er in Nederland al geweest dan
moeten er een paar gewond zijn, een paar dood, bijna dood?
quote:Ik heb die al beantwoord. Ik zeg ook niet dat het stuk gelogen is.Op dinsdag 23 januari 2007 20:50 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
ja he,
ik stelde je de vraag waar hij leugens vertyelde, dus kom maar....
Nu jij weer: wat is het nut om dit (voor de zoveelste keer) weer op te rakelen en hiermee bewust anderhalf miljoen (kleine schatting) nederlandse moslims te irriteren en zo te provoceren?
quote:Wat is het nut van cabaret? Van stukjes geschreven tekst in een blad of internet? Wat is het nut van het leven?Op dinsdag 23 januari 2007 20:49 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Moelijk he, een antwoord op de vraag geven?
Waar maken mensen zich druk om. Ik neem wilders niet serieus met deze teksten maar wat kunnen een aantal mensen zich verschikkelijk lopen opnaaien omdat het weer eens over moslims gaat. Die man mag toch zijn eigen mening hebben?
In dit geval over moslims maar ook over andere onderwerpen wat mij betreft.quote:Ik zal er één ding uitpikken. Want met zoveel leugens ben ik de hele dag bezig om je referenties te geven en de precieze achtergronden te onderzoeken.
Wilders claimt: "Hij liet 700 Joden tegelijk onthoofden "
Dit is pertinent onwaar. De profeet Mohammed vergaf deze 700 joden (spionnen/oorlogsmisdadigers, ze verbraken immers twee keer het verbond met de moslims) tot twee maal toe. De derde keer mocht deze joodse stam iemand kiezen, die een straf over hen zou vellen. Dit accepteerden de Joden. Deze gekozen "rechter" beval deze joden (let wel het waren oorlogsmidadigers/spionnen) ter dood, niet de profeet Mohammed. De profeet had ze zelfs tot twee keer toe vergeven! Als dit geen verdraaiing is dat weet ik het ook niet meer.
quote:Uhmmm jij denkt aan nederland... moslims praten over de westerse wereld en amerika...Op dinsdag 23 januari 2007 20:49 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Hoeveel aanslagen zijn er in Nederland al geweest dan
En ja ik zie het ook als zijnde dat..
quote:Jij zegt dat moslims ons provoceren met aanslagen, ik vraag daar voorbeelden van aangezien ik geen aanslag kan herinneren (ik zie theo van gogh namelijk niet als een aanslag maar als een moord).Op dinsdag 23 januari 2007 20:50 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
kwantificeer aanslag.
moeten er een paar gewond zijn, een paar dood, bijna dood?
quote:Wilders praat toch duidelijk over NederlandOp dinsdag 23 januari 2007 20:52 schreef wierdo6 het volgende:
[..]
Uhmmm jij denkt aan nederland... moslims praten over de westerse wereld en amerika...
En ja ik zie het ook als zijnde dat..
quote:Wat raar in een andere topic over moskee veroordeel je het met alle krachten die je hebtOp dinsdag 23 januari 2007 20:50 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Jaloers op een inferieure cultuur die hun valse religie aangrijpt voor geweld? Nee hoor, totaal niet.
en nu als het over Moslims gaat ga je het lopen te verdedigen en goed keuren
quote:je zou eerst antwoord geven op mijn eerste vraag waar wilders leugens verteld.Op dinsdag 23 januari 2007 20:52 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Jij zegt dat moslims ons provoceren met aanslagen, ik vraag daar voorbeelden van aangezien ik geen aanslag kan herinneren (ik zie theo van gogh namelijk niet als een aanslag maar als een moord).
laten we niet meerdere discussies in een topic starten want zo slim ben jij volgensmij niet.
quote:Wilders heeft toch een soort van voorbeeldfunctie (Op dinsdag 23 januari 2007 20:52 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Wat is het nut van cabaret? Van stukjes geschreven tekst in een blad of internet? Wat is het nut van het leven?
Waar maken mensen zich druk om. Ik neem wilders niet serieus met deze teksten maar wat kunnen een aantal mensen zich verschikkelijk lopen opnaaien omdat het weer eens over moslims gaat. Die man mag toch zijn eigen mening hebben?
) en dit er duidelijk een, een slechte welteverstaan 
quote:Voor de derde keer: ik zeg niet dat hij leugens verteld?Op dinsdag 23 januari 2007 20:54 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
je zou eerst antwoord geven op mijn eerste vraag waar wilders leugens verteld.
laten we niet meerdere discussies in een topic starten want zo slim ben jij volgensmij niet.
En voor de derde keer de vraag: wat was het nut?
Edit: Geert Wilders provoceert Moslims met opzet hier heb ik al antwoord gegeven. Nu jij weer
quote:Omdat ik het niet normaal vind om mensen te bedreigen.
quote:Daarin zei ik alleen dat niet álle moslims klote zijn. Met een beetje goed zoeken moeten er toch 3 of 4 goede te vinden zijn.Op dinsdag 23 januari 2007 20:53 schreef Meki het volgende:
[..]
Wat raar in een andere topic over moskee veroordeel je het met alle krachten die je hebt
en nu als het over Moslims gaat ga je het lopen te verdedigen en goed keuren
quote:Oh daarom mag het niet?Op dinsdag 23 januari 2007 20:54 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Wilders heeft toch een soort van voorbeeldfunctie (
Iemand anders mag het dus wel roepen?
Dat mensen zich zo druk maken wat die man roept.
quote:Wel om beledigende grapjes te maken over ze?Op dinsdag 23 januari 2007 20:55 schreef spoor4 het volgende:
[..]
Omdat ik het niet normaal vind om mensen te bedreigen.
Het is het laagste volk dat er is!
Het zijn ondermensen!
Het zijn minderwaardige mensen!
Het is een achterlijke groepering!
Ik zou het niet erg vinden als ze morgen allemaal dood zijn!
.
SPOILERWeg met Wilders en zijn Partij voor de Vrijheidsberoving!
quote:Hou toch op en geef het toe punt uitOp dinsdag 23 januari 2007 20:55 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Daarin zei ik alleen dat niet álle moslims klote zijn. Met een beetje goed zoeken moeten er toch 3 of 4 goede te vinden zijn.
quote:Iemand die zomaar iets roept hoort niet in de politiek thuis..Op dinsdag 23 januari 2007 20:56 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Oh daarom mag het niet?
Iemand anders mag het dus wel roepen?
Dat mensen zich zo druk maken wat die man roept.
quote:Wilders wel want hij weet de reacties daaropOp dinsdag 23 januari 2007 20:55 schreef spoor4 het volgende:
[..]
Omdat ik het niet normaal vind om mensen te bedreigen.
Bedreigen hij vraagt ernaar
quote:het nut is dat mensen zich realiseren dat de islam een gewelddadig geloof is en het einde van alles wat we tot nu toe in het westen hebben opgebouwd aan humaniteit en verdraagzaamheid.Op dinsdag 23 januari 2007 20:54 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Voor de derde keer: ik zeg niet dat hij leugens verteld?
En voor de derde keer de vraag: wat was het nut?
mensen vergeten dat snel en dus moet je voor mensen zoals jouw dat keer op keer herhalen.
dat hitler en zijn nsdap aan de macht kwamen was ook te wijtten aan de lakse houding van mensen en politici.
de tekenen waren al ruim voor 1939 daar dat hitler geweldadig was en iedereen liet hem zijn gang gaan, netzoals bij de islam.
quote:Nee, maar dat is geen rechtvaardiging voor bedreiging.Op dinsdag 23 januari 2007 20:56 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Wel om beledigende grapjes te maken over ze?
quote:Nu doe je het weer! Typisch een moslimgedachte!Op dinsdag 23 januari 2007 20:57 schreef Meki het volgende:
[..]
Wilders wel want hij weet de reacties daarop
Bedreigen hij vraagt ernaar
Alsof dit bedreigen rechtvaardigt, kom op zeg!
quote:Door het verleden van een profeet op te halen? Het Christendom was vroeger een en al liefdadigheid? En De Duitsers waren zo'n 70 jaar geleden foute mensen, moet ik dit maar stees herhalen en eraan toeveogen dat alle Duitsers net zoals Hitler zijn?Op dinsdag 23 januari 2007 20:58 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
het nut is dat mensen zich realiseren dat de islam een gewelddadig geloof is en het einde van alles wat we tot nu toe in het westen hebben opgebouwd aan humaniteit en verdraagzaamheid.
mensen vergeten dat snel en dus moet je voor mensen zoals jouw dat keer op keer herhalen.
dat hitler en zijn nsdap aan de macht kwamen was ook te wijtten aan de lakse houding van mensen en politici.
de tekenen waren al ruim voor 1939 daar dat hitler geweldadig was en iedereen liet hem zijn gang gaan, netzoals bij de islam.
quote:Dus is het goed te keuren wat Wilders doet?Op dinsdag 23 januari 2007 20:59 schreef spoor4 het volgende:
[..]
Nee, maar dat is geen rechtvaardiging voor bedreiging.
quote:Als dat zijn overtuiging is mag hij dat prima roepen.Op dinsdag 23 januari 2007 20:57 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Iemand die zomaar iets roept hoort niet in de politiek thuis..
Mensen mogen ook op hem stemmen als het aan mij ligt.
Dat is nou het mooie van democratie.
Als 51% van de nederlanders alle moslims het land uit wil hebben dan moeten we daar maar aan beginnen.
Daarom zijn we een democratie en de meerderheid mag kiezen.
Ook als 51% van wil dat dat alle belgen het land moeten verlaten of als ze vinden dat alle mensen met rood haar en ster op hun borst moeten plakken.
quote:Oog om oog maakt iedereen blind.Op dinsdag 23 januari 2007 20:57 schreef Meki het volgende:
[..]
Wilders wel want hij weet de reacties daarop
Bedreigen hij vraagt ernaar
quote:Dat zeg ik toch niet?Op dinsdag 23 januari 2007 21:00 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Dus is het goed te keuren wat Wilders doet?
quote:Hij mag zeggen wat ie wilt jaOp dinsdag 23 januari 2007 21:00 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Dus is het goed te keuren wat Wilders doet?
quote:Open er een topic over in TTK ofzoOp dinsdag 23 januari 2007 21:01 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Iedereen zou het boek “The truth about Muhammad” moeten lezen.
quote:Dit rechtvaardigt bedreigingenOp dinsdag 23 januari 2007 20:59 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Nu doe je het weer! Typisch een moslimgedachte!
Alsof dit bedreigen rechtvaardigt, kom op zeg!
want hij vraagt er zelf om
Waarom haalt hij de profeet erbij ?? in deze tijd ?? voor een doel
Moslims boos maken
quote:Beetje laf om je daar steeds achter te verschuilen. Het heeft geen enkele bijdrage door deze dingen weer op te rakelen. Echter zijn de gevolgen er wel, namelijk dat een grote groep ermee wordt geraakt. Dat maakt kennelijk niets uit, want wij superieuren uit het westen mogen toch alles doen en laten wat we lekker zelf willen?
quote:Heel Nederland zegt en doet niks tegen hem...
hij kan zijn gang door gaan
en als iemand iets uit de moskee zegt is NL rep en roer
Nu slaapt iedereen weer lekker door
quote:de duitsers en de christenen vertonen toch geen verkeerde tekenen of wel?Op dinsdag 23 januari 2007 20:59 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Door het verleden van een profeet op te halen? Het Christendom was vroeger een en al liefdadigheid? En De Duitsers waren zo'n 70 jaar geleden foute mensen, moet ik dit maar stees herhalen en eraan toeveogen dat alle Duitsers net zoals Hitler zijn?
je moet van de geschiedenis leren en de islam vertoont dezelfde tekenen als die van vroeger.
een geloof die op zeer agressieve manier zich wil verspreiden.
quote:Er is gewoon niemand die zich druk maakt om die halve gare.
.quote:Dank je voor deze reactie. Die bewaren we.Op dinsdag 23 januari 2007 21:03 schreef Meki het volgende:
Dit rechtvaardigt bedreigingen
want hij vraagt er zelf om
Waarom haalt hij de profeet erbij ?? in deze tijd ?? voor een doel
Moslims boos maken
Je bent dus geen haar beter dan dat rellende moslimtuig, je denkt precies hetzelfde.
quote:In zijn eigen land en zo lang hij zich weet te houden aan de geldende wet lijkt mij dat niet zo vreemd.Op dinsdag 23 januari 2007 21:03 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Beetje laf om je daar steeds achter te verschuilen. Het heeft geen enkele bijdrage door deze dingen weer op te rakelen. Echter zijn de gevolgen er wel, namelijk dat een grote groep ermee wordt geraakt. Dat maakt kennelijk niets uit, want wij superieuren uit het westen mogen toch alles doen en laten wat we lekker zelf willen?
quote:Niks laf. Dat is gewoon vrijheid van meningsuiting. Die niet aan banden hoeft gelegd te worden omdat een bepaalde groep er pissig over wordt. Nou en, dan negeren ze het toch lekker. Of ze rotten op, nog beter.Op dinsdag 23 januari 2007 21:03 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Beetje laf om je daar steeds achter te verschuilen. Het heeft geen enkele bijdrage door deze dingen weer op te rakelen. Echter zijn de gevolgen er wel, namelijk dat een grote groep ermee wordt geraakt. Dat maakt kennelijk niets uit, want wij superieuren uit het westen mogen toch alles doen en laten wat we lekker zelf willen?
quote:bewaar maarOp dinsdag 23 januari 2007 21:05 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dank je voor deze reactie. Die bewaren we.
Je bent dus geen haar beter dan dat rellende moslimtuig, je denkt precies hetzelfde.
jij bent geen haar beter dan Wilders
jij wilt het niet afkeuren maar gaan verdedigen
quote:Waarom moet je iets tegen Wilders doen? Laat hem toch kletsen.Op dinsdag 23 januari 2007 21:04 schreef Meki het volgende:
[..]
Heel Nederland zegt en doet niks tegen hem...
hij kan zijn gang door gaan
en als iemand iets uit de moskee zegt is NL rep en roer
Nu slaapt iedereen weer lekker door
Of leg uit waarom je het niet met hem eens bent.
Boos worden of bedreigen schiet je niks mee op. Dat versterkt alleen maar zijn aanhang.
quote:Ik vind dat hij mag zeggen wat hij wilt. Dat is de vrijheid die we hier hebbenOp dinsdag 23 januari 2007 21:06 schreef Meki het volgende:
[..]
bewaar maar
jij bent geen haar beter dan Wilders
jij wilt het niet afkeuren maar gaan verdedigen
Jij vindt dat het bedreigingen rechtvaardigt. Een typische primitieve moslimgedachte die hier geen plaats hoort te hebben.
quote:als moslims als boos worden om zo'n simpel figuur als wilders (zoals jij zelf beweerd), dan is er toch iets goed mis met die moslims of niet dan?Op dinsdag 23 januari 2007 21:07 schreef TimmyAsd het volgende:
Nogmaals, en ik vind het raar dat de stemmers op Wilders dit niet opvallen, Wilders haalt dingen op waarbij het doel voor iedereen niet duidelijk is. Hij wil wat doen aan moslims / islam omdat hij er kennelijk bang voor is, maar op een manier dat erg kinderachtig is, erg onprofessioneel is en ook nog eens niet de juiste is..
quote:laat hem toch kletsenOp dinsdag 23 januari 2007 21:07 schreef spoor4 het volgende:
[..]
Waarom moet je iets tegen Wilders doen? Laat hem toch kletsen.
Of leg uit waarom je het niet met hem eens bent.
Boos worden of bedreigen schiet je niks mee op. Dat versterkt alleen maar zijn aanhang.
met zijn leugens probeert hij meer macht te krijgen .
een racist die met leugens en provocatie door kan gaan met zijn macht binnen tweede kamer ??
quote:Je wilt het dus niet eens begrijpen. Prima, maar een burgeroorlog heeft 2 schuldigen. Hoop dat je dan nog lekker kan slapen.Op dinsdag 23 januari 2007 21:06 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Niks laf. Dat is gewoon vrijheid van meningsuiting. Die niet aan banden hoeft gelegd te worden omdat een bepaalde groep er pissig over wordt. Nou en, dan negeren ze het toch lekker.
quote:Dat gaat niet gebeuren, sterker nog, over een jaar of 30 zijn ze ook in jouw woonplaats in de meerderheid. En dan drukken ze wel hun zin door, omdat ze dan al jaren door mensen als WIlders onnodig zijn zwartgemaakt.Of ze rotten op, nog beter.
Eigen schuld, dikke bult enzo.
quote:Jij vindt escalatie en provocatie niet ergOp dinsdag 23 januari 2007 21:08 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ik vind dat hij mag zeggen wat hij wilt. Dat is de vrijheid die we hier hebben
Jij vindt dat het bedreigingen rechtvaardigt. Een typische primitieve moslimgedachte die hier geen plaats hoort te hebben.
en dat is een typische extreem rechtse gedachte
quote:als de mensen daar voor willen kiezen is dat hun goed recht.Op dinsdag 23 januari 2007 21:09 schreef Meki het volgende:
[..]
laat hem toch kletsen
met zijn leugens probeert hij meer macht te krijgen .
een racist die met leugens en provocatie door kan gaan met zijn macht binnen tweede kamer ??
Welkom in een land met een vrije keuze. Er zitten wel meer boefjes in de 2e kamer.
quote:Dat is een oude auteur dan.Op dinsdag 23 januari 2007 21:01 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Iedereen zou het boek “The truth about Muhammad” moeten lezen. Vooral diegenen die nog een positief beeld willen neerzetten van Mohammed de profeet als zijnde niet-moslim.
quote:Als je hem gaat bedreigen krijgt ie alleen nog maar meer aandacht.Op dinsdag 23 januari 2007 21:09 schreef Meki het volgende:
[..]
laat hem toch kletsen
met zijn leugens probeert hij meer macht te krijgen .
een racist die met leugens en provocatie door kan gaan met zijn macht binnen tweede kamer ??
.quote:Het gaat toch niet om het feit dat Wilders een simpel figuurtje is? Dat figuurtje heeft op de een of andere manier wel een grote achterban..Op dinsdag 23 januari 2007 21:09 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
als moslims als boos worden om zo'n simpel figuur als wilders (zoals jij zelf beweerd), dan is er toch iets goed mis met die moslims of niet dan?
Als zo'n iemand extremistischer en extremistischer wordt zou ik me als moslim ook bedreigt voelen..
quote:Het is geen provocatie. Dat maken de moslims ervan en zij laten het escaleren.Op dinsdag 23 januari 2007 21:10 schreef Meki het volgende:
Jij vindt escalatie en provocatie niet erg
en dat is een typische extreem rechtse gedachte
quote:dus met andere woorden:Op dinsdag 23 januari 2007 21:09 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Je wilt het dus niet eens begrijpen. Prima, maar een burgeroorlog heeft 2 schuldigen. Hoop dat je dan nog lekker kan slapen.
[..]
Dat gaat niet gebeuren, sterker nog, over een jaar of 30 zijn ze ook in jouw woonplaats in de meerderheid. En dan drukken ze wel hun zin door, omdat ze dan al jaren door mensen als WIlders onnodig zijn zwartgemaakt.
Eigen schuld, dikke bult enzo.
je vind dat wij als nederlander/westerling ons maar moeten aanpassen aan de moslims omdat zij in de toekomst een meerderheid hebben en ons dan wel terug pakken?
nou dan klinkt dit misschien heel cru maar dan hoop ik dat we binnen 30 jaar nog een hele grote burgeroorlog krijgen...
ik geef wel om mijn kleinkinderen namelijk ...
quote:macht van racistische mensen die net als hem denkenOp dinsdag 23 januari 2007 21:11 schreef SuperUli het volgende:
[..]
Als je hem gaat bedreigen krijgt ie alleen nog maar meer aandacht.
quote:Het is geven en nemen. Je leeft met elkaar samen. In een huwelijk is het toch ook zo om het goed te laten verlopen? Of dring je altijd je zin door..Op dinsdag 23 januari 2007 21:12 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
dus met andere woorden:
je vind dat wij als nederlander/westerling ons maar moeten aanpassen aan de moslims omdat zij in de toekomst een meerderheid hebben en ons dan wel terug pakken?
nou dan klinkt dit misschien heel cru maar dan hoop ik dat we binnen 30 jaar nog een hele grote burgeroorlog krijgen...
ik geef wel om mijn kleinkinderen namelijk ...
quote:Dat komt echt nog wel. We hebben het beginstadium ervan al gezien in Frankrijk.Op dinsdag 23 januari 2007 21:12 schreef A_L_N_F het volgende:
nou dan klinkt dit misschien heel cru maar dan hoop ik dat we binnen 30 jaar nog een hele grote burgeroorlog krijgen...
quote:Zo'n vaart zal dat toch niet lopen?Op dinsdag 23 januari 2007 21:12 schreef Meki het volgende:
[..]
macht van racistische mensen die net als hem denken
In het verleden zijn dat over het algemeen toch alleen maar "hypejes" geweest? Dat kreeg eventjes veel aandacht, veel stemmen. En daarna ging het gewoon weer eens mis.
quote:De moslims dringen hun zin door. Logisch dat steeds meer autotochtonen dat niet pikken.Op dinsdag 23 januari 2007 21:14 schreef TimmyAsd het volgende:
Of dring je altijd je zin door..
quote:Op een doodverwensing stond toch een ban?Op dinsdag 23 januari 2007 20:56 schreef MaGNeT het volgende:
Het is uitschot!
Het is het laagste volk dat er is!
Het zijn ondermensen!
Het zijn minderwaardige mensen!
Het is een achterlijke groepering!
Ik zou het niet erg vinden als ze morgen allemaal dood zijn!
.SPOILERWeg met Wilders en zijn Partij voor de Vrijheidsberoving!
quote:nee geen provocatie natuurlijkOp dinsdag 23 januari 2007 21:12 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Het is geen provocatie. Dat maken de moslims ervan en zij laten het escaleren.
voor jou niet .... natuurlijk zie jij dat niet als een provocatie ... want je bent het met hem eens...
quote:Dwaal je niet een beetje af?Op dinsdag 23 januari 2007 21:14 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Het is geven en nemen. Je leeft met elkaar samen. In een huwelijk is het toch ook zo om het goed te laten verlopen? Of dring je altijd je zin door..
Het ging er om wat wilders riep en niet hoe we in dit land met elkaar om gaan.
Want anders wil ik nog even klagen over alle televisie programma's die alle contact gestoorde boeren uitmelken enkel om daar geld aan te verdienen!
[ Bericht 97% gewijzigd door sp3c op 23-01-2007 21:29:59 ]
quote:als het aankomt op de islam dan kunnen ze oprotten.Op dinsdag 23 januari 2007 21:14 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Het is geven en nemen. Je leeft met elkaar samen. In een huwelijk is het toch ook zo om het goed te laten verlopen? Of dring je altijd je zin door..
elk islamitisch land is een ramp voor mensenrechten, vrijheid en gelijke rechten.
en jij vind dat we doodleuk dat maar moeten accepteren?
met andere woorden, jouw kleindochter moet maar accepteren dat ze een hoofddoek om moet en je homofiele kleinzoon moet niet klagen als hij weer veroordeeld word tot 10 zweepslagen als hij met zijn partner door het park wandelde hand in hand?
wat ben jij een persoon zonder ruggegraat zeg...
Nu kan ik gelukkig zeggen dat ik nu enkel allochtone vrienden hebt. En het bevalt me zo wel. Want dat samenleven dat gaat gewoon niet lukken met mensen als Magan en Wilders. Een multiculturele samenleving, dat is een utopie geworden. En daar zijn haatzaaiers als Wilders debet aan.
quote:Omdat hij dom is? Maar waarom zou je je druk maken omdit soort domme uitspraken? Ieder normaal mens zou er toch rustig met zijn leven door gaan...Als ze een stuk schrijven over kruistochten en martelingen van de kerk, dan hooor je alleen de mensen uit staphorst voor 1dagje moord en brand schreeuwen en dan is het weer goed
quote:dus wat jij in principe zegt is dat jij en je vriendjes je nooit zullen aanpassen aan het land dat jouw en je ouders ooit gastvrij hebben ontvangen?Op dinsdag 23 januari 2007 21:21 schreef Super7fighter het volgende:
Ik zet me graag in voor de Nederlandse maatschappij. Had tot enkele jaren geleden een boel Nederlandse vrienden. Maar sinds 2001 en beyond, vooral na Pim en Geert, is dat zeker niet het geval. Als politiek of religie ter sprake kwam, was het steevast bonje. Het leken net geherspoelde zielen met hun anti-islamretoriek.
Nu kan ik gelukkig zeggen dat ik nu enkel allochtone vrienden hebt. En het bevalt me zo wel. Want dat samenleven dat gaat gewoon niet lukken met mensen als Magan en Wilders. Een multiculturele samenleving, dat is een utopie geworden. En daar zijn haatzaaiers als Wilders debet aan.
wordt het dan niet eens tijd dat je weer terug gaat naar het land waar jij of je ouders vandaan kwamen?
als jij op een feestje bent met allemaal mensen die je niet mag dan ga je ook naar huis of ben je zo'n schooier die blijft voor het gratis drank en eten?
quote:Op wat details na ben ik het geheel met je eens.Op dinsdag 23 januari 2007 21:21 schreef Super7fighter het volgende:
Nu kan ik gelukkig zeggen dat ik nu enkel allochtone vrienden hebt. En het bevalt me zo wel. Want dat samenleven dat gaat gewoon niet lukken met mensen als Magan en Wilders. Een multiculturele samenleving, dat is een utopie geworden. En daar zijn haatzaaiers als Wilders debet aan.
quote:Waar staat er een verwensing dan?Op dinsdag 23 januari 2007 21:16 schreef LENUS het volgende:
[..]
Op een doodverwensing stond toch een ban?
Ik geef aan dat ik het niet erg zou vinden. Dat is wat anders dan wensen
Overigens vat ik puur wat standaard reacties uit diverse "Moslim bash topics" samen en is de "spoiler" de verrassing in het geheel. Het is je helaas ontgaan... Of ik doe het niet goed
quote:Wat zijn dit voor domme vragen?Op dinsdag 23 januari 2007 21:24 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
dus wat jij in principe zegt is dat jij en je vriendjes je nooit zullen aanpassen aan het land dat jouw en je ouders ooit gastvrij hebben ontvangen?
wordt het dan niet eens tijd dat je weer terug gaat naar het land waar jij of je ouders vandaan kwamen?
als jij op een feestje bent met allemaal mensen die je niet mag dan ga je ook naar huis of ben je zo'n schooier die blijft voor het gratis drank en eten?
Je bent niet echt constructief bezig. Probeer je de zaken op macroniveau soms op de spits te drijven? Daar lijkt het wel op gezien je opruiend taalgebruik.
quote:Heel Nederland is rep en roer door een mening van een bezoeker van een MoskeeOp dinsdag 23 januari 2007 21:21 schreef optifree het volgende:
[..]
Omdat hij dom is? Maar waarom zou je je druk maken omdit soort domme uitspraken? Ieder normaal mens zou er toch rustig met zijn leven door gaan...Als ze een stuk schrijven over kruistochten en martelingen van de kerk, dan hooor je alleen de mensen uit staphorst voor 1dagje moord en brand schreeuwen en dan is het weer goed
heel Nederland slaapt en weigert iets te zeggen over de racistische opmerkingen van de racist Wilders
quote:ach gossie, je hebt zo "elke dag een moeilijk woord" scheurkalender op je wc hangen?Op dinsdag 23 januari 2007 21:28 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Wat zijn dit voor domme vragen?
Je bent niet echt constructief bezig. Probeer je de zaken op macroniveau soms op de spits te drijven? Daar lijkt het wel op gezien je opruiend taalgebruik.
quote:En jij een "trek je af op Wilders" rukkalender?Op dinsdag 23 januari 2007 21:29 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
ach gossie, je hebt zo "elke dag een moeilijk woord" scheurkalender op je wc hangen?
quote:En meki generaliseert nederlanders net zo hard als hij claimt dat diezelfde nederlanders moslims generaliseren.Op dinsdag 23 januari 2007 21:29 schreef Meki het volgende:
[..]
Heel Nederland is rep en roer door een mening van een bezoeker van een Moskee
heel Nederland slaapt en weigert iets te zeggen over de racistische opmerkingen van de racist Wilders
Je bent een hypokriet stuk vreten.
quote:Ik kan er toch niks aan doen dat jij je school nooit afgemaakt hebt en jij nu met de gebakken peren zit.Op dinsdag 23 januari 2007 21:29 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
ach gossie, je hebt zo "elke dag een moeilijk woord" scheurkalender op je wc hangen?
quote:Op dinsdag 23 januari 2007 21:36 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ik kan er toch niks aan doen dat jij je school nooit afgemaakt hebt en jij nu met de gebakken peren zit.
quote:onzin dat doe ik nietOp dinsdag 23 januari 2007 21:34 schreef SpecialK het volgende:
[..]
En meki generaliseert nederlanders net zo hard als hij claimt dat diezelfde nederlanders moslims generaliseren.
Je bent een hypokriet stuk vreten.
quote:Beste Meki.
Het enige wat men hier doet is jouw reactie uitlokken.
Ik doe overigens vrolijk met je mee.
Maar toch; laat je niet zo op de kast jagen.
Ik denk dat je meer indruk achterlaat door gewoon gezellig en geïntegreerd mee te reageren in Ongezond leven dan door je hier te verdedigen tegen vooringenomen mensen.
Met vriendelijke groeten,
MaGNeT
Dat gaat hem vast prima lukken.
quote:
quote:Stel nou dat ik je posthistory ga doorzoeken. Kom ik dan meer van dit soort racistische generaliserende en opruiende hitler-achtige opmerkingen tegen? Ja he?Op dinsdag 23 januari 2007 21:29 schreef Meki het volgende:
[..]
Heel Nederland is rep en roer door een mening van een bezoeker van een Moskee
heel Nederland slaapt en weigert iets te zeggen over de racistische opmerkingen van de racist Wilders
Face it meki... je bent geworden waar je zelf claimt zo'n pokkenhekel aan te hebben. Ik zou als ik jou was m'n conclusies trekken.
Ter herinnering: "Down the road, not across the street."
quote:Ja zeg, wie neemt Wilders nou serieus?Op dinsdag 23 januari 2007 21:29 schreef Meki het volgende:
Heel Nederland is rep en roer door een mening van een bezoeker van een Moskee
heel Nederland slaapt en weigert iets te zeggen over de racistische opmerkingen van de racist Wilders
quote:dat is de waarheidOp dinsdag 23 januari 2007 21:42 schreef SpecialK het volgende:
[..]
[..]
Stel nou dat ik je posthistory ga doorzoeken. Kom ik dan meer van dit soort racistische generaliserende en opruiende hitler-achtige opmerkingen tegen? Ja he?
Face it meki... je bent geworden waar je zelf claimt zo'n pokkenhekel aan te hebben. Ik zou als ik jou was m'n conclusies trekken.
Ter herinnering: "Down the road, not across the street."
Jij veroordeelt het niet jij verdedigt meneer racist Wilders
schandelijk dat jij met 2 maten meet
quote:Het doet me denken aan een verslag van Michiel Smit over een werkbezoek met de passage "Verder los ik ook nog wat criminaliteit op tussendoor, ik draai nergens mijn hand voor om."Op dinsdag 23 januari 2007 20:44 schreef Monidique het volgende:
[..]
Zeg me dat dit een parodie is. Alsjeblieft.
quote:640.000 mensen en bijna heel fokOp dinsdag 23 januari 2007 21:44 schreef FeestNummer het volgende:
[..]
Ja zeg, wie neemt Wilders nou serieus?
quote:Haha. Waar verdedig ik geert wilders dan? Nergens. Je bent zo diep in je slachtoffer rol gekropen dat je contact met de realiteit compleet kwijt bent. Dezelfde moslims die jij zogenaamd hier op fok aan het verdedigen bent kunnen voor zichzelf gewoon prima relativeren dat er overal we racisten en gewoon domme mensen zijn die domme dingen roepen.Op dinsdag 23 januari 2007 21:45 schreef Meki het volgende:
[..]
dat is de waarheid
Jij veroordeelt het niet jij verdedigt meneer racist Wilders
schandelijk dat jij met 2 maten meet
Moslims hebben jouw kromme en vooral domme fundamentalisme niet nodig.
quote:Op dinsdag 23 januari 2007 21:47 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Haha. Waar verdedig ik geert wilders dan? Nergens. Je bent zo diep in je slachtoffer rol gekropen dat je contact met de realiteit compleet kwijt bent. Dezelfde moslims die jij zogenaamd hier op fok aan het verdedigen bent kunnen voor zichzelf gewoon prima relativeren dat er overal we racisten en gewoon domme mensen zijn die domme dingen roepen.
Moslims hebben jouw kromme en vooral domme fundamentalisme niet nodig.
Ik heb jou niet zien afkeuren.
ontken het niet jij bent nu scheinheilig bezig ga meneer Wilders achter na
quote:Welke zaken in Wilders' column zijn in strijd met de waarheid? En kennelijk van een dusdanig niveau dat een sharia jegens deze parlementariër gerechtvaardigd zou zijn?Op dinsdag 23 januari 2007 20:31 schreef Meki het volgende:
http://www.nieuwnieuws.nl(...)ilders_mohammed.html
Mohammed is springlevend
[..]
Zeer gevaarlijk dit
Wilders provoceert hiermee direct alle moslims ter wereld.
Zeer diep triest
Dit is uitlokking van de heer Wilders doet...
quote:Goed dan, speciaal voor jou, en niet minder gemeend:Op dinsdag 23 januari 2007 21:49 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik heb jou niet zien afkeuren.
ontken het niet jij bent nu scheinheilig bezig ga meneer Wilders achter na
Achterlijk bericht van Wilders, dat slechts ten doel heeft de boel te provoceren.
tevreden?
quote:Haha triest ventje ben je. Je loopt een random kamer binnen en iedereen die niet direct opstaat en schreeuwt "IK VEROORDEEL ALS BLANKE TOP DER DUINEN DER NEERLANDSCHE POLITICUS GEERT WILDERS" zijn racisten.Op dinsdag 23 januari 2007 21:49 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik heb jou niet zien afkeuren.
ontken het niet jij bent nu scheinheilig bezig ga meneer Wilders achter na
If you're not with us, you're against us... sloagan van mijnheer bush. Diezelfde bush waar jij zo'n kuthekel aan hebt.
Flikker gewoon eens lekker van dit forum vuile hypokriete kutracist.
quote:So? Dat komt misschien omdat dit een westers land is...in landen waar het Moslim geloof hoog aangeschreven staat is het precies omgekeerd...Op dinsdag 23 januari 2007 21:29 schreef Meki het volgende:
[..]
Heel Nederland is rep en roer door een mening van een bezoeker van een Moskee
heel Nederland slaapt en weigert iets te zeggen over de racistische opmerkingen van de racist Wilders
En om eerlijk te zijn hebben ze wel een naam gemaakt, ook bijvoorbeeld met de Mohamed cartoons...zij helemaal boos, doen ze het over de westerse wereld ed. gebeurt er niks...en tja dat is wel een cultuur verschil he
quote:Vreemd genoeg wordt er wel altijd van iedere moslim geëist dat hij zich onmiddelijk openlijk distantieert van uitspraken en/of daden die een of andere imam of extremist heeft gedaan.Op dinsdag 23 januari 2007 21:51 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Haha triest ventje ben je. Je loopt een random kamer binnen en iedereen die niet direct opstaat en schreeuwt "IK VEROORDEEL ALS BLANKE TOP DER DUINEN DER NEERLANDSCHE POLITICUS GEERT WILDERS" zijn racisten.
If you're not with us, you're against us... sloagan van mijnheer bush. Diezelfde bush waar jij zo'n kuthekel aan hebt.
Flikker gewoon eens lekker van dit forum vuile hypokriete kutracist.
quote:Niemand eist dat van een moslim als individu. Ik heb mij in het buitenland ook nooit hoeven te verontschuldigen voor het fenomeen "big brother". Daarom hebben we een nederlandse overheid die zich voor zulke dingen kan verontschuldigen.Op dinsdag 23 januari 2007 21:53 schreef djenneke het volgende:
[..]
Vreemd genoeg wordt er wel altijd van iedere moslim geëist dat hij zich onmiddelijk openlijk distantieert van uitspraken en/of daden die een of andere imam of extremist heeft gedaan.
(met andere woorden, er wordt gewoon van officiele instanties gevraagt om een veroordeling dat's heel iets anders dan van elke moslim eisen dattie meteen sorry roept als er ergens een islamistische zelfmoordterrorist zichzelf opblaast.)
quote:Op dinsdag 23 januari 2007 21:49 schreef R@b het volgende:
[..]
Welke zaken in Wilders' column zijn in strijd met de waarheid? En kennelijk van een dusdanig niveau dat een sharia jegens deze parlementariër gerechtvaardigd zou zijn?
provocatie en uitlokking en ontwrichting van de samenleving.
Hoe zou vrijheid ?? Barbaars zijn dat woorden van een volksvertegenwoordiger ??
Hoezo geen racist en geen extreem rechts ?? . Dit soort barbaarse acties zijn erger dan extreem rechts
schaam jullie diep
quote:Waarom zou je oude koeien uit de sloot halen ? Dat was vroeger, "wij" doen dat tegenwoordig niet meerOp dinsdag 23 januari 2007 20:42 schreef Meki het volgende:
[..]
Hij haalt nooit Kruistochten van het CHRISTENDOM aan
Hij haalt nooit landjes pikken van het JODENDOM aan
Maar wat haalt ie aan ?? alleen de Islaam
. Moslims nog steeds. Wij zijn beschaafd geworden, moslims helaas nog niet (allemaal, er zijn zeker goede).quote:Idd, "wij" zeggen iets over moslims en het is fout en er vliegen ambassades in de fik, terwijl als jullie zoiets doen dan zeggen wij mischien hooguit "goh wat een flauw grapje" .Op dinsdag 23 januari 2007 20:44 schreef __Saviour__ het volgende:
Heel goed Meki! Hiermee geef je juist toe hoe een kort lontje moslims hebben!
Want je waarschuwt naar aanleiding van een simpele column (die helemaal gelijkt heeft)
quote:Hoezo dat ? Wilders verteld toch alleen maar waarheden uit jullie eigen "bijbel" (hoe noemen jullie dat ook alweer? ). Wat is daar provacatie en of uitlokking aanOp dinsdag 23 januari 2007 21:56 schreef Meki het volgende:
[..]
provocatie en uitlokking en ontwrichting van de samenleving.
Hoe zou vrijheid ?? Barbaars zijn dat woorden van een volksvertegenwoordiger ??
Hoezo geen racist en geen extreem rechts ?? . Dit soort barbaarse acties zijn erger dan extreem rechts
schaam jullie diep
.quote:Nederlanders beschaafd? De hufters van Europa zul je bedoelen.Op dinsdag 23 januari 2007 21:57 schreef DaMook het volgende:
Wij zijn beschaafd geworden...
Mag ik een teiltje?
quote:Omdat het totaal niet ter zake doet? Als de paus iets achterlijks zegt, of als er weer een pedo-schandaal opduikt onder priesters of wat dan ook, gaan we toch ook niet zwaaien met het achterlijke oude testament?Op dinsdag 23 januari 2007 21:59 schreef DaMook het volgende:
[..]
Hoezo dat ? Wilders verteld toch alleen maar waarheden uit jullie eigen "bijbel" (hoe noemen jullie dat ook alweer? ). Wat is daar provacatie en of uitlokking aan
Toen vroeg een van de metgezellen :¨¨Maar O boodschapper van Allah en als het de waarheid is ?¨
Hij zei:¨Dan is het juist niet toegestaan¨
Geert wilders begaat 2 zondes tegelijk
~Roddelen over een persoon terwijl deze hier niet aanwezig is en zichzelf niet kan verdedigen
~Meneer wilders vind het blijkbaar leuk om haat en leugens voor te brengen in zijn columns
Voor mij is het niet verbazingwekkend ik verwacht niets anders van deze soepkip aka rascist
quote:Er zijn wel beschaafde Nederlanders, maar dat zijn geen aanhangers van Wilders of z'n gedachtengoed.Op dinsdag 23 januari 2007 22:00 schreef FeestNummer het volgende:
[..]
Nederlanders beschaafd? De hufters van Europa zul je bedoelen.
Mag ik een teiltje?
quote:Ik zie hier maar een ... oh nee... met meki der bij 2 hufters.Op dinsdag 23 januari 2007 22:00 schreef FeestNummer het volgende:
[..]
Nederlanders beschaafd? De hufters van Europa zul je bedoelen.
Mag ik een teiltje?
quote:hoezo bijbelOp dinsdag 23 januari 2007 21:59 schreef DaMook het volgende:
[..]
Hoezo dat ? Wilders verteld toch alleen maar waarheden uit jullie eigen "bijbel" (hoe noemen jullie dat ook alweer? ). Wat is daar provacatie en of uitlokking aan
je weet donders goed waarom Wilders dit doet
quote:Wat heb IK hier nou weer mee te maken?Op dinsdag 23 januari 2007 22:00 schreef FeestNummer het volgende:
[..]
Nederlanders beschaafd? De hufters van Europa zul je bedoelen.
Mag ik een teiltje?
quote:Je bent zelf een racist. Reageer eens op mijn vorige reactie op jou. Ik heb je ontmaskert meki. Je bent hoogstwaarschijnlijk een blanke kaasnederlander die er op uit is de boel op te ruien. En iedereen zit rustig achteroverleuned te kijken hoe je zielige pogingen tot polarisatie mislukken.Op dinsdag 23 januari 2007 22:00 schreef Meki het volgende:
De profeet Mohammed vrede zij met hem zei:¨Roddelen is niet toegestaan in de islam¨.
Toen vroeg een van de metgezellen :¨¨Maar O boodschapper van Allah en als het de waarheid is ?¨
Hij zei:¨Dan is het juist niet toegestaan¨
Geert wilders begaat 2 zondes tegelijk
~Roddelen over een persoon terwijl deze hier niet aanwezig is en zichzelf niet kan verdedigen
~Meneer wilders vind het blijkbaar leuk om haat en leugens voor te brengen in zijn columns
Voor mij is het niet verbazingwekkend ik verwacht niets anders van deze soepkip aka rascist
Moslims en niet moslims in dit land zouden allebij een kuthekel aan jouw gedrag hebben als ze eens konden zien wat voor een belachelijk racistische onzin jij hier post.
quote:De meeste Nederlanders hebben nauwelijks een idee hoe negatief het imago van Nederland in het buitenland langzamerhand is.Op dinsdag 23 januari 2007 22:01 schreef gelly het volgende:
Er zijn wel beschaafde Nederlanders, maar dat zijn geen aanhangers van Wilders of z'n gedachtengoed.
quote:Wat kan ''ons'' het buitenland nou schelen?Op dinsdag 23 januari 2007 22:06 schreef FeestNummer het volgende:
[..]
De meeste Nederlanders hebben nauwelijks een idee hoe negatief het imago van Nederland in het buitenland langzamerhand is.
quote:Ach, hij gaat nu toch wel een stapje verder door te pleiten voor remigratie van moslims. Misschien dat er nog ergens een eiland aan de Afrikaanse kust beschikbaar is.Op dinsdag 23 januari 2007 22:07 schreef Sidekick het volgende:
Maar goed, de grammafoonplaat van Wilders is weer aangezet, en weet zijn aloude stokpaardjes weer de ether in te sturen. Artikel uit 2004 met dezelfde boodschap: Wilders bestempelt islam als groot gevaar Het shock-effect van zijn demagogie wordt zo snel minder, en daar moet hij het toch voornamelijk van hebben.
quote:Ja, wat koop je er nu voor om als braafste jongetje van de klas bestempeld te wordenOp dinsdag 23 januari 2007 22:06 schreef FeestNummer het volgende:
[..]
De meeste Nederlanders hebben nauwelijks een idee hoe negatief het imago van Nederland in het buitenland langzamerhand is.
quote:Wilders is helemaal niet geinteresseerd in de Islam. Als hij oprecht zich in de Islam verdiept had, zou hij zeker weten tot de conclusie komen dat de Islam een verrijking is voor de Nederlandse cultuur.Op dinsdag 23 januari 2007 22:00 schreef Meki het volgende:
De profeet Mohammed vrede zij met hem zei:¨Roddelen is niet toegestaan in de islam¨.
Toen vroeg een van de metgezellen :¨¨Maar O boodschapper van Allah en als het de waarheid is ?¨
Hij zei:¨Dan is het juist niet toegestaan¨
Geert wilders begaat 2 zondes tegelijk
~Roddelen over een persoon terwijl deze hier niet aanwezig is en zichzelf niet kan verdedigen
~Meneer wilders vind het blijkbaar leuk om haat en leugens voor te brengen in zijn columns
Voor mij is het niet verbazingwekkend ik verwacht niets anders van deze soepkip aka rascist
Het is niet de Islam die een gevaar is voor de samenleving, integendeel, de Islam, en daarmee mee bedoel de Koran kan en is zeker een verrijking voor Nederland.
Het zijn, met name de niet praktizerende moslims, zoals een aantal straatschoffies, die zichzelf tegenspreken...
Mensen die de Islam met open mind onderzoeken komen er achter dat Islam alleen maar de goede weg wijst en het kwade afwijst. Een paar voorbeelden:
- Je moet proberen de ruzies die je hebt gemaakt zo snel mogelijk bij te leggen.
Vergeef mensen, Allah vergeeft je ook.
- Je moet respect hebben voor de oudere mensen.
- Je moet denken aan je medemensen.
- Je moet denken aan de armen( de Koran kent vele aansporingen om aan liefdadigheid te doen).
- Je moet altijd trouw blijven en leugens proberen te vermijden.
-Spioneer niet.
-Roddel niet.
etcetera
En dit zijn maar enkele goede dingen uit de Koran. De Islam is naar mijn mening zeker een verrijking voor Nederland.
quote:Ik zal je een verhaal vertellen over de Profeet Noeh (Noah)Op dinsdag 23 januari 2007 22:18 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Wilders is helemaal niet geinteresseerd in de Islam. Als hij oprecht zich in de Islam verdiept had, zou hij zeker weten tot de conclusie komen dat de Islam een verrijking is voor de Nederlandse cultuur.
Het is niet de Islam die een gevaar is voor de samenleving, integendeel, de Islam, en daarmee mee bedoel de Koran kan en is zeker een verrijking voor Nederland.
Het zijn, met name de niet praktizerende moslims, zoals een aantal straatschoffies, die zichzelf tegenspreken...
Mensen die de Islam met open mind onderzoeken komen er achter dat Islam alleen maar de goede weg wijst en het kwade afwijst. Een paar voorbeelden:
- Je moet proberen de ruzies die je hebt gemaakt zo snel mogelijk bij te leggen.
Vergeef mensen, Allah vergeeft je ook.
- Je moet respect hebben voor de oudere mensen.
- Je moet denken aan je medemensen.
- Je moet denken aan de armen( de Koran kent vele aansporingen om aan liefdadigheid te doen).
- Je moet altijd trouw blijven en leugens proberen te vermijden.
-Spioneer niet.
-Roddel niet.
etcetera
En dit zijn maar enkele goede dingen uit de Koran. De Islam is naar mijn mening zeker een verrijking voor Nederland.
Op een dag liep de profeet noeh rond op het platteland
hij liep totdat hij een hond zag hij keek goed naar die hond
hij zag dat de hond 3 ogen had in plaats van 2
Hij zei :¨Kijk wat een hond hij heeft 3 ogen
Door deze fout die Noeh heeft begaan heeft Allah de hond bevolen om te spreken
De hond sprak: O man als de macht aan mij behoorde had ik geen 3 ogen
en was ik niet eens een hond
De profeet noeh bleef 40 dagen lang huilen en kreeg spijt van wat hij had gedaan
totdat een hoofdstuk werd neergezonden aan hem Noeh je hebt genoeg gehuild het is je vergeven
Dat laat zien hoe de islam echt is
deze profeet had een hond beledigd maar ook een hond heeft recht om te leven
Ik zou zeggen heb respect voor de mensheid de dieren en alles wat leeft en loop niet hoogmoedig rond
want jij kan de bergen niet verbrijzelen.
quote:O, dus als Wilders iets zegt dat ''gevoelig ligt in de Moslimwereld'' is het fout, maar als het om aanslagen gaat moeten die per se binnen de landsgrenzen plaats hebben gevonden? Da's een goeie.Op dinsdag 23 januari 2007 20:49 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Hoeveel aanslagen zijn er in Nederland al geweest dan
quote:Ik heb liever La Fontaine.Verder zou enig inzicht in de wereldgeschiedenis je leren dat de door supervechtersbaas geprezen normen gewone menselijke verworvenheden zijn.Op dinsdag 23 januari 2007 22:27 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik zal je een verhaal vertellen over de Profeet Noeh (Noah)
Op een dag liep de profeet noeh rond op het platteland
hij liep totdat hij een hond zag hij keek goed naar die hond
hij zag dat de hond 3 ogen had in plaats van 2
Hij zei :¨Kijk wat een hond hij heeft 3 ogen
Door deze fout die Noeh heeft begaan heeft Allah de hond bevolen om te spreken
De hond sprak: O man als de macht aan mij behoorde had ik geen 3 ogen
en was ik niet eens een hond
De profeet noeh bleef 40 dagen lang huilen en kreeg spijt van wat hij had gedaan
totdat een hoofdstuk werd neergezonden aan hemNoeh je hebt genoeg gehuild het is je vergeven
quote:Het is een waterdichte redenering zolang je de moord op Van Gogh niet als aanslag ziet. Maar wel een redenering waaruit direct duidelijk wordt dat TimmyAds niet aan onze kant van vrijheid, Nederland en onze manier van samenleven staat.Op dinsdag 23 januari 2007 22:27 schreef Apropos het volgende:
[..]
O, dus als Wilders iets zegt dat ''gevoelig ligt in de Moslimwereld'' is het fout, maar als het om aanslagen gaat moeten die per se binnen de landsgrenzen plaats hebben gevonden? Da's een goeie.
Daarnaast: what else is new. De ene islamofoob wil de Islam verbannen, aan de andere kant zijn er moslims die een caberatier doodwensen. What else is new.
quote:Tja, daar heeft nog steeds niemand uit de moslim wereld een goed antwoord op verzonnen. Het enige waar het over gaat is dan "discriminatie, rascisme" en nog meer van dat soort dooddoeners.Op dinsdag 23 januari 2007 22:31 schreef cappp het volgende:
Als Mohammed met een 6 jarig meisje trouwt en haar batst op haar 9de, is hij inderdaad een ransaap.
quote:Heb jij bewijzen voor je woorden ?? kan je een video plaatsen of een bronOp dinsdag 23 januari 2007 22:31 schreef cappp het volgende:
Als Mohammed met een 6 jarig meisje trouwt en haar batst op haar 9de, is hij inderdaad een ransaap.
Of zit je weer onzin uit te kramen
quote:Het wordt vrij trots vermeld in de islamitische geschiften hoor.Op dinsdag 23 januari 2007 22:37 schreef Meki het volgende:
[..]
Heb jij bewijzen voor je woorden ?? kan je een video plaatsen of een bron
Of zit je weer onzin uit te kramen
quote:Ja, of ontkracht zijn beweringen. Ik zie persoonlijk geen heil in Wilders en z'n dik aangezette retoriek en zoek mijn heil bij andere partijen.
quote:Moet de Kamer hem dan in elkaar meppen? Krijgt hij daar soms geen weerwoord?een racist die met leugens en provocatie door kan gaan met zijn macht binnen tweede kamer ??
quote:Lees de verhalen aub die ik heb gepostOp dinsdag 23 januari 2007 22:33 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tja, daar heeft nog steeds niemand uit de moslim wereld een goed antwoord op verzonnen. Het enige waar het over gaat is dan "discriminatie, rascisme" en nog meer van dat soort dooddoeners.
dat is de ware Islaam
Jullie hebben daarvoor geen bewijzen
quote:propoganda natuurlijkOp dinsdag 23 januari 2007 22:38 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Het wordt vrij trots vermeld in de islamitische geschiften hoor.
dat allemaal om Islaam zwakker te maken.
nutteloos wij Moslims weten dat het onzin is daar hebben wij de anderen niet voor nodig om dat te bewijzen
daar hebben wij juist de woord van Allah
quote:Lees de zinsconstructie eens. ALS Mohammed, als het waar is wat in de OP staat, is het een ransaap ja.Op dinsdag 23 januari 2007 22:37 schreef Meki het volgende:
[..]
Heb jij bewijzen voor je woorden ?? kan je een video plaatsen of een bron
Of zit je weer onzin uit te kramen
quote:Omdat de heer Wilders dat zegt , Geloof je hem gelijkOp dinsdag 23 januari 2007 22:41 schreef cappp het volgende:
[..]
Lees de zinsconstructie eens. ALS Mohammed, als het waar is wat in de OP staat, is het een ransaap ja.
Volgens mij heeft Wilders zoveel dingen gezegd ?? -
" Sorry , mijn partij is niet hetzelfde partij zoals die van u " @ Rutte
" Jou partij basseert alleen over Thema" @ Bos
en die man moet je gaan geloven
en de voorkant van de piemeltjes van kleine jongetjes eraf te halen, dit heeft immers niets met geloof te maken, maar met het feit dat het anders sneller gaat stinken in dat soort warme landen. Bijvoorbeeld.
quote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:52 schreef Super7fighter het volgende:
Dit is pertinent onwaar. De profeet Mohammed vergaf deze 700 joden (spionnen/oorlogsmisdadigers, ze verbraken immers twee keer het verbond met de moslims) tot twee maal toe. De derde keer mocht deze joodse stam iemand kiezen, die een straf over hen zou vellen. Dit accepteerden de Joden. Deze gekozen "rechter" beval deze joden (let wel het waren oorlogsmidadigers/spionnen) ter dood, niet de profeet Mohammed. De profeet had ze zelfs tot twee keer toe vergeven! Als dit geen verdraaiing is dat weet ik het ook niet meer.
quote:Oei, Meki, grijp in!Op dinsdag 23 januari 2007 22:00 schreef Meki het volgende:
De profeet Mohammed vrede zij met hem zei:¨Roddelen is niet toegestaan in de islam¨.
Toen vroeg een van de metgezellen :¨¨Maar O boodschapper van Allah en als het de waarheid is ?¨
Hij zei:¨Dan is het juist niet toegestaan¨
Geert wilders begaat 2 zondes tegelijk
~Roddelen over een persoon terwijl deze hier niet aanwezig is en zichzelf niet kan verdedigen
~Meneer wilders vind het blijkbaar leuk om haat en leugens voor te brengen in zijn columns
Voor mij is het niet verbazingwekkend ik verwacht niets anders van deze soepkip aka rascist
quote:oh mijn hiemel, Meki. Ik heb het je uitgelegd en nu begrijp je het nog niet.Op dinsdag 23 januari 2007 22:43 schreef Meki het volgende:
[..]
Omdat de heer Wilders dat zegt , Geloof je hem gelijk
Volgens mij heeft Wilders zoveel dingen gezegd ?? -
" Sorry , mijn partij is niet hetzelfde partij zoals die van u " @ Rutte
" Jou partij basseert alleen over Thema" @ Bos
en die man moet je gaan geloven
quote:het afhalen van de voorkant van de piemeltjes dat heeft met gezondheid te maken en niet met het geloof !!!!Op dinsdag 23 januari 2007 22:45 schreef cappp het volgende:
Iedereen gezond mens weet immers dat het ongezond is om een verhaaltje dat een tijdje geleden geschreven is voor waar aan te nemen. De bijbel en de koran zijn mooie verhalen, het is alleen zo'n zonde om er over te prediken en oorlogen over te voeren.
en de voorkant van de piemeltjes van kleine jongetjes eraf te halen, dit heeft immers niets met geloof te maken, maar met het feit dat het anders sneller gaat stinken in dat soort warme landen. Bijvoorbeeld.
het is wetenschappelijk bewezen dat onbesneden mensen meer kans hebben op ziektes !
De Koran basseert op de feiten en waarheiden. het is immers om daarin te geloven.
Oorlogen voeren ?? wie voerde kruistochten ook alweer ??
Al Qurais ?? tog
quote:valt er wat te begrijpen met Wilders ??Op dinsdag 23 januari 2007 22:46 schreef cappp het volgende:
[..]
oh mijn hiemel, Meki. Ik heb het je uitgelegd en nu begrijp je het nog niet.
quote:waar moet ik ingrijpen ?
quote:Redeneren op basis van premissen is blijkbaar erg moeilijk.Op dinsdag 23 januari 2007 22:46 schreef cappp het volgende:
[..]
oh mijn hiemel, Meki. Ik heb het je uitgelegd en nu begrijp je het nog niet.
quote:Ik heb het over geloof in het algemeen, ja ook kruistochten, maar ook de aanslagen die worden gedaan in naam van Allah.Op dinsdag 23 januari 2007 22:49 schreef Meki het volgende:
[..]
het afhalen van de voorkant van de piemeltjes dat heeft met gezondheid te maken en niet met het geloof !!!!
het is wetenschappelijk bewezen dat onbesneden mensen meer kans hebben op ziektes !
De Koran basseert op de feiten en waarheiden. het is immers om daarin te geloven.
Oorlogen voeren ?? wie voerde kruistochten ook alweer ??
Al Qurais ?? tog
quote:Nogmaals, nog een keer, speciaal voor Meki.Op dinsdag 23 januari 2007 22:50 schreef Meki het volgende:
[..]
valt er wat te begrijpen met Wilders ??
ALS het waar is dat Mohammed met een 6 jarige trouwt en met haar batst op haar 9de, is het een ransaap.
Mocht het niet zo zijn, dan is het geen ransaap. Mocht het wel zo zijn, dan wel. Dat probeer ik ermee te zeggen. Capice?
Ik kan ook in de naam van Cappp een sinaasappel goien op een 86 jarige buschauffeur ??
Cappp Akbar Cappp Hallalujaah
quote:Bronnen in de koran spreken elkaar tegen op dit onderwerp. Daarnaast was rond die tijd de gemiddelde huwbare leeftijd voor meisjes 13, overal, dus ook in Europa. Je moet de geschiedenis van de koningshuizen eens lezen in de middeleeuwen. Ook niet helemaal oke. Dit heeft verder ook helemaal niets te maken met een uitspraak van een imam of bezoeker, of wat dan ook. Het is gewoonweg irrelevant. En daarmee een poging tot provocatie.Op dinsdag 23 januari 2007 22:33 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tja, daar heeft nog steeds niemand uit de moslim wereld een goed antwoord op verzonnen. Het enige waar het over gaat is dan "discriminatie, rascisme" en nog meer van dat soort dooddoeners.
quote:Hoe weet jij dat het dan een feit en een waarheid is? Hoe weten de christenen dat hun geloof de ware is? Hoe weten de Hindoe's dat? Hoe weten de Joden dat?Op dinsdag 23 januari 2007 22:49 schreef Meki het volgende:
[..]
De Koran basseert op de feiten en waarheiden. het is immers om daarin te geloven.
Geloof in het algemeen is ongefundeerd en doodzonde. Letterlijk en figuurlijk.
quote:Geloof je hem ??Op dinsdag 23 januari 2007 22:54 schreef cappp het volgende:
[..]
Nogmaals, nog een keer, speciaal voor Meki.
ALS het waar is dat Mohammed met een 6 jarige trouwt en met haar batst op haar 9de, is het een ransaap.
Mocht het niet zo zijn, dan is het geen ransaap. Mocht het wel zo zijn, dan wel. Dat probeer ik ermee te zeggen. Capice?
Wilders die netjes aan zijn woord houdt ??
Zie jij een Moslim die met een 6 jarige moslima trouwt ??
Anders zouden we toch onze leider volgen ?? toch als hij het doet kan niks ons tegenhouden om hetzelfde te doen
Anders was ik hier niet maar in de ziekenhuis met mijn 5 jarige vrouw die bevalt ??
quote:Dat kan inderdaad. Feit is dat de aanslagplegers wel de islam aanhingenOp dinsdag 23 januari 2007 22:54 schreef Meki het volgende:
aanslagen in naam van allah kan iedereen doen
Ik kan ook in de naam van Cappp een sinaasappel goien op een 86 jarige buschauffeur ??
Cappp Akbar Cappp Hallalujaah
quote:Het is mij geleerd en ik heb de tekenen gezien van de IslaamOp dinsdag 23 januari 2007 22:56 schreef cappp het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat het dan een feit en een waarheid is? Hoe weten de christenen dat hun geloof de ware is? Hoe weten de Hindoe's dat? Hoe weten de Joden dat?
Geloof in het algemeen is ongefundeerd en doodzonde. Letterlijk en figuurlijk.
Koran is gebracht door de aartsengel Jibriel
de Koran is het woord van Allah
quote:Ik geloof zowel de islam niet, als wilders niet.Op dinsdag 23 januari 2007 22:56 schreef Meki het volgende:
[..]
Geloof je hem ??
Wilders die netjes aan zijn woord houdt ??
Zie jij een Moslim die met een 6 jarige moslima trouwt ??
Anders zouden we toch onze leider volgen ?? toch als hij het doet kan niks ons tegenhouden om hetzelfde te doen
Anders was ik hier niet maar in de ziekenhuis met mijn 5 jarige vrouw die bevalt ??
Daarom gebruik ik het woordje als.
poging 3 trouwens.
quote:ik kan ook het geloof van Cappp aanhangen en zeggen dat het magOp dinsdag 23 januari 2007 22:57 schreef cappp het volgende:
[..]
Dat kan inderdaad. Feit is dat de aanslagplegers wel de islam aanhingen
quote:Dit zegt mij werkelijk geen flikker. Het overtuigd mij ook niet echt...Op dinsdag 23 januari 2007 22:57 schreef Meki het volgende:
[..]
Het is mij geleerd en ik heb de tekenen gezien van de Islaam
Koran is gebracht door de aartsengel Jibriel
de Koran is het woord van Allah
Waarom is de islam het echte geloof?
quote:Ach wat is dat toch met jou ik geloof dit niet ik geloof dat nietOp dinsdag 23 januari 2007 22:58 schreef cappp het volgende:
[..]
Ik geloof zowel de islam niet, als wilders niet.
Daarom gebruik ik het woordje als.
poging 3 trouwens.
nou wat geloof je dan wel
dat nederland wereldkampioen word in 2010
quote:interesseerd mij geen donder.Op dinsdag 23 januari 2007 22:58 schreef Meki het volgende:
[..]
ik kan ook het geloof van Cappp aanhangen en zeggen dat het mag
quote:Simpel de Koran zijn de woorden van AllahOp dinsdag 23 januari 2007 22:59 schreef cappp het volgende:
[..]
Dit zegt mij werkelijk geen flikker. Het overtuigd mij ook niet echt...
Waarom is de islam het echte geloof?
de Islaam heeft ook gezegd wat er hiernamaals gaat gebeuren met de mensheid
quote:De islam is een vals geloof meki. Dat merk je straks wel als je in het eeuwige vuur zult branden.Op dinsdag 23 januari 2007 23:01 schreef Meki het volgende:
Simpel de Koran zijn de woorden van Allah
de Islaam heeft ook gezegd wat er hiernamaals gaat gebeuren met de mensheid
quote:Dit heeft toch geen zin man. Meki gelooft het, jij niet. Einde discussie.Op dinsdag 23 januari 2007 22:59 schreef cappp het volgende:
[..]
Dit zegt mij werkelijk geen flikker. Het overtuigd mij ook niet echt...
Waarom is de islam het echte geloof?
Met een gelovige gaan discussieren waarom hij/zij gelooft
quote:ik ga niet blind in op geloof, ik zou mijzelf keihard kont geneukt voelen als ik zo doodga en er simpelweg niets isOp dinsdag 23 januari 2007 22:59 schreef Meki het volgende:
[..]
Ach wat is dat toch met jou ik geloof dit niet ik geloof dat niet
nou wat geloof je dan wel
dat nederland wereldkampioen word in 2010
quote:you're right.Op dinsdag 23 januari 2007 23:02 schreef djenneke het volgende:
[..]
Dit heeft toch geen zin man. Meki gelooft het, jij niet. Einde discussie.
Met een gelovige gaan discussieren waarom hij/zij gelooft
Ik vind het alleen zo zonde dat er altijd om gevochten moet worden. Van de kruistochten tot de jodenvervolgingen, van de aanslagen tot burgeroorlogen.
quote:onthoudt deze zin , ik zal het ook onthoudenOp dinsdag 23 januari 2007 23:02 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
De islam is een vals geloof meki. Dat merk je straks wel als je in het eeuwige vuur zult branden.
quote:Goed jongen. Kijk dan later af en toe even naar boven en denk aan mij.Op dinsdag 23 januari 2007 23:05 schreef Meki het volgende:
[..]
onthoudt deze zin , ik zal het ook onthouden
quote:jij provoceert toch ook.Op dinsdag 23 januari 2007 20:41 schreef Meki het volgende:
Wilders provoceert met opzet met Moslims
Wilders moet dan niet huilen als ie wordt bedreigt
maar afgezien van Wilders wat vind je zelf van het feit dat hij een 6 jarige huwde en een negenjarige ontmaagde ?
ik weet niet of er iets van zelfkritiek in je (jullie) zit.
Kijk dit soort zaken komen nog steeds voor;
Eerwraak (steniging)
Algehele sluiering
Uithuwelijken
Besnijden van vrouwen.
Dit zijn een paar radicale uitingen die al heel lang niet meer voor komen in het christendom en het westen en dus wel in de landen/culturen/godsdiensten waar jij voor opkomt.
Ik kan me er gewoon wel iets bij voorstellen dat mensen het raar vinden en er ook raar op reageren, maar jij hebt dat dus niet?
quote:je bent een fanaat. de mensen met wie jij hier te maken hebt geloven nagenoeg helemaal niet. jij discusseerd op een ander level dan zij. je wijkt af van het onderwerp dat je zelf bent begonnen. probeer de geschiedenis eens te relativeren waarom de profeet zo en zus. of is het de bedoeling dat je mensen hier wilt overtuigen van je eigen religie.Op dinsdag 23 januari 2007 22:57 schreef Meki het volgende:
Het is mij geleerd en ik heb de tekenen gezien van de Islaam
Koran is gebracht door de aartsengel Jibriel
de Koran is het woord van Allah
quote:Het is op zich niet vreemd dat Wilders alle Moslims over één kam scheert.Op dinsdag 23 januari 2007 20:31 schreef Meki het volgende:
http://www.nieuwnieuws.nl(...)ilders_mohammed.html
Mohammed is springlevend
[..]
Zeer gevaarlijk dit
Wilders provoceert hiermee direct alle moslims ter wereld.
Zeer diep triest
Dit is uitlokking van de heer Wilders doet...
De Moslims doen weinig om het fundamentalisme te bestrijden. De Moslims doen niks om hun eigen extreme uitwassen aan te pakken. De meeste ' goede ' Moslims zijn te bang om er iets aan te doen.
De redenen laten we maar in het midden. Het is inmiddels 2 voor 12 aan het worden en het is te laat om correct te blijven. Met eerlijkheid los je niets op. Ook niet met politiek correct gedrag dus.
(ik denk ik typ het maar vet dan begrijpen jullie een keer de issue)
quote:Het is alleen geen vaststaand feit:Op dinsdag 23 januari 2007 23:21 schreef MrVVD het volgende:
[..]
jij provoceert toch ook.
maar afgezien van Wilders wat vind je zelf van het feit dat hij een 6 jarige huwde en een negenjarige ontmaagde ?
A'isha bint Abu Bakr, one of the wives of Muhammed, is traditionally believed to have been married young. The age of Aisha at marriage is an unsettled issue, and the subject of increasing attention in recent years. There are several hadiths (said to have been narrated by Aisha herself) which state she was six or seven years old when she was married and nine years old when the marriage was consummated, but according to some authors there exists evidence implying that Aisha may have been anywhere from twelve to twenty years old when she married.
bron: wiki
quote:Wat heeft bovenstaande met zelfkritiek te maken? Het gaat over mohammed, niet over moslims.ik weet niet of er iets van zelfkritiek in je (jullie) zit.
quote:Eerwraak komt overal voor, alleen noemen we het dan niet zo. Daarnaast is het nou niet bepaald dagelijkse praktijk in ons land.Kijk dit soort zaken komen nog steeds voor;
Eerwraak (steniging)
Algehele sluiering
quote:Lang niet iedereen wordt uitgehuwelijkt. Besnijdenis van vrouwen heeft niets, maar dan ook helemaal niets met de islam te maken.Uithuwelijken
Besnijden van vrouwen.
quote:Wat heeft de gemiddelde moslim daar nou mee te maken? Omdat Meki of welke fok!moslim dan ook opkomt voor zijn overtuigingen, staan zij ook voor alle bovengenoemde uitwassen?Dit zijn een paar radicale uitingen die al heel lang niet meer voor komen in het christendom en het westen en dus wel in de landen/culturen/godsdiensten waar jij voor opkomt.
quote:Zie bovenstaande.Ik kan me er gewoon wel iets bij voorstellen dat mensen het raar vinden en er ook raar op reageren, maar jij hebt dat dus niet?
quote:eeuh, en kan jij mij dan ajb ook even uitleggen in hoeverre jij van de moslim verschilt ..Op dinsdag 23 januari 2007 21:01 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Iedereen zou het boek “The truth about Muhammad” moeten lezen. Vooral diegenen die nog een positief beeld willen neerzetten van Mohammed de profeet als zijnde niet-moslim.
de moslim geloofd wat er in het ene boek staat, jij gelooft zo te zien zonder meer wat er in dat andere boek staat .. waarschijnlijk omdat dat jou het beste uitkomt ..
een boek dat nota bene is geschreven door de oprichter van dhimmi-watch, en geertje kaatst de bal terug na zijn award die die vorige maand van Spencer heeft gekregen ..
echt een spelletje, hoe krijgen we het bloed van de gematigde moslim aan het koken .. en als ze dan idd boos worden omdat ze weer eens op de korrel worden genomen is het "zie je wel"
onbegrijpelijk dat zichzelf intelligent noemende mensen daar iedere keer weer in stinken ..
en Wilders zijn salaris maar tellen om van Spencer en zijn club neocons maar te zwijgen ..
en wij als bevolking maar belasting betalen om de door hun gecreëerde puinhopen weer op te ruimen
quote:dus mohammed neukte geen kleuter en hij was geen geweldadige massamoordenaar?Op woensdag 24 januari 2007 00:16 schreef moussie het volgende:
[..]
eeuh, en kan jij mij dan ajb ook even uitleggen in hoeverre jij van de moslim verschilt ..
de moslim geloofd wat er in het ene boek staat, jij gelooft zo te zien zonder meer wat er in dat andere boek staat .. waarschijnlijk omdat dat jou het beste uitkomt ..
een boek dat nota bene is geschreven door de oprichter van dhimmi-watch, en geertje kaatst de bal terug na zijn award die die vorige maand van Spencer heeft gekregen ..
echt een spelletje, hoe krijgen we het bloed van de gematigde moslim aan het koken .. en als ze dan idd boos worden omdat ze weer eens op de korrel worden genomen is het "zie je wel"
onbegrijpelijk dat zichzelf intelligent noemende mensen daar iedere keer weer in stinken ..
en Wilders zijn salaris maar tellen om van Spencer en zijn club neocons maar te zwijgen ..
en wij als bevolking maar belasting betalen om de door hun gecreëerde puinhopen weer op te ruimen
is een algemeen bekend historisch feit hoor.
wel grappig.
daar waar bij de katholieke kerk de grootste rel was dat jezus ooit misschien getrouwd was is dat bij mohammed het feit dat hij een van de eerst beroemde perdofielen is en globaal verheerlijke massamoordenaar.
daar waar jezus zelfs bij niet gelovigen als persoon nog respect als mens afdwingt dan krijg je bij mohammed alleen walging.
quote:Dus maar niks zeggen?Op woensdag 24 januari 2007 00:16 schreef moussie het volgende:
[..]
echt een spelletje, hoe krijgen we het bloed van de gematigde moslim aan het koken .. en als ze dan idd boos worden omdat ze weer eens op de korrel worden genomen is het "zie je wel"
onbegrijpelijk dat zichzelf intelligent noemende mensen daar iedere keer weer in stinken ..
en Wilders zijn salaris maar tellen om van Spencer en zijn club neocons maar te zwijgen ..
en wij als bevolking maar belasting betalen om de door hun gecreëerde puinhopen weer op te ruimen
Wat is de grens? Omdat het Geert Wilders is mag het niet? Of omdat hij in de politiek zit met zijn eigen partij?
Mag er op het toneel nog grappen over worden gemaakt?
Waar trek jij de grens wat een mens mag zeggen.......?
Ik dacht dat we eeuwen langs ons best hadden gedaan omdat juist te bereiken maar nee nu zijn wat mensen op hun tere zieltje getrapt en dan mag het niet!
Het gaat me echt niet om de moslims want ik zou hetzelfde zeggen als mensen uitlatingen doen over katholieke van mijn part doen ze uitlatingen over een tulpen. Vrijheid van meningsuiting lijkt mij erg belangrijk in onze samenleving. De rechter kan eventueel bepalen dat er regels zijn overtreden en mensen kunnen naar de rechter stappen om dat aan te vragen maar tot die tijd lijkt me dat ook meneer Wilders mag roepen wat hij in zijn hoofd heeft zitten.
quote:nee en neeOp woensdag 24 januari 2007 00:20 schreef A_L_N_F het volgende:
dus mohammed neukte geen kleuter en hij was geen geweldadige massamoordenaar?
is een algemeen bekend historisch feit hoor.
het eerste .. een kleuter is maximaal 5 jaar om mee te beginnen .. daarnaast heeft hij als ik alle verhalen mag geloven gewacht tot zij voor het eerst ongesteld werd .. toen was zij dus schijnbaar 9
uitzonderlijk vroeg niet waar, zou je aan het denken moeten zetten over of je onze huidige groeifases wel met die van toen kan vergelijken! .. en niet dat ik het normaal vind oid, maar dat soort dingen waren vroeger schijnbaar wel normaal, op die manier zijn er meerdere bondgenootschappen gesmeed in de loop der tijden
het tweede .. massamoordenaar .. hij was veldheer toch, tja, dan moet je je vijand verslaan of zelf afgemaakt worden
quote:tja ach, geloof hé ..wel grappig.
daar waar bij de katholieke kerk de grootste rel was dat jezus ooit misschien getrouwd was is dat bij mohammed het feit dat hij een van de eerst beroemde perdofielen is en globaal verheerlijke massamoordenaar.
anyway vind ik het wel storend dat je je hedendaagse moraal toepast op situaties van 1300 jaar geleden .. wat die man deed met dat kind was dubieus maar naar toenmalige maatstaven geen pedofilie .. en tja, neem je het de amerikanen kwalijk dat ons bevrijdt hebben en daarbij aardig duitsers hebben gedood, noem je die ook massamoordenaars ?
quote:van gasten als Wilders en Spencer wel ja .. en, heb je het boekje al gekocht, je nieuwe bijbel waarmee je de moslim om de oren kan slaan ?daar waar jezus zelfs bij niet gelovigen als persoon nog respect als mens afdwingt dan krijg je bij mohammed alleen walging.
quote:dus jij vind dit kunnenOp woensdag 24 januari 2007 01:19 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Dus maar niks zeggen?
Wat is de grens? Omdat het Geert Wilders is mag het niet? Of omdat hij in de politiek zit met zijn eigen partij?
Mag er op het toneel nog grappen over worden gemaakt?
Waar trek jij de grens wat een mens mag zeggen.......?
Ik dacht dat we eeuwen langs ons best hadden gedaan omdat juist te bereiken maar nee nu zijn wat mensen op hun tere zieltje getrapt en dan mag het niet!
Het gaat me echt niet om de moslims want ik zou hetzelfde zeggen als mensen uitlatingen doen over katholieke van mijn part doen ze uitlatingen over een tulpen. Vrijheid van meningsuiting lijkt mij erg belangrijk in onze samenleving. De rechter kan eventueel bepalen dat er regels zijn overtreden en mensen kunnen naar de rechter stappen om dat aan te vragen maar tot die tijd lijkt me dat ook meneer Wilders mag roepen wat hij in zijn hoofd heeft zitten.
quote:dat gehele verhaal van de moskee is dus niet waar, en toch wordt het opnieuw gebruikt om de haat en angst op te stoken .. kijk uit .. they are coming to get us ..Of vandaag nog, de Imam van de Assoenna Moskee in Amsterdam die een cabaretier dood wil hebben wegens zijn grappen over de Islam! De tsunami van islamisering vormt een directe bedreiging van het voortbestaan van de wereld zoals wij die kennen en is het begin van het einde van westerse normen en waarden als vrijheid, gelijkheid, tolerantie en scheiding van kerk en staat die ons terecht zo dierbaar zijn.
als het een cabaretier was zou ik het treurige humor vinden, voor een politicus wiens taak het zou moeten zijn om partijen rond te tafel te krijgen om samen een maatschappij te vormen onverantwoord ..
en wat die cabaretier aangaat met zijn geitengeneuk .. ga potverdorie grappen maken over amerikaanse ezelsneukers of zoiets, sexboerderijen zat daar zo .. hoe was het ook alweer, alleen de kippen werden in beslag genomen want dat was dierenmishandeling .. die "grap" van de geitenneukende moslim is al jaren geen grap meer en wordt nu puur gebruikt om te provoceren .. goedkope manier om aan wat bekendheid te komen die lijkenpikker dat die is
NieuwNiews kiezen als bron
Voor de digibeten, NieuwNieuws = GeenStijl.