NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.nieuwnieuws.nl(...)ilders_mohammed.html
Mohammed is springlevend
Wilders provoceert hiermee direct alle moslims ter wereld.
Zeer diep triest
Dit is uitlokking van de heer Wilders doet...
Mohammed is springlevend
Zeer gevaarlijk ditquote:De Profeet Mohammed had maar liefst negen vrouwen tegelijk. Hij trouwde er dertien. De jongste met wie hij in het jaar 622 trouwde was Aisha die toen zes jaar oud was en enkele jaren daarna op haar negende door Mohammed werd ontmaagd. Trouwen met een zesjarige en seks hebben met een negenjarige is natuurlijk in alle tijden voorbehouden aan ultieme viezeriken.
Volgens de 8e-eeuwse historicus Muhammed Ibn Ishaq Ibn Yassar was de Profeet Mohammed betrokken bij maar liefst 27 agressieve en bloedige oorlogen. Hij liet 700 Joden tegelijk onthoofden en had slaven te over. Alle valse heroïek ten spijt was Mohammed dus een perverse man en agressieve warlord, zijn Koran een gewelddadig boek en de zuivere Islam tot op de dag van vandaag een toonbeeld van expansionisme en intolerantie, met een latente potentie tot het veroorzaken van een volgende wereldoorlog.
De Profeet Mohammed stierf in het jaar 632 in Medina op 63-jarige leeftijd. Maar dat was niet het einde. Mohammed en zijn Islam is nog steeds springlevend. 1.3 miljard mensen op deze aardbol zijn moslim. En ook de strijd gaat door. Het islamo-fascisme groeit gestaag en ook in Nederland zien we net als elders in het Westen een verdere radicalisering van groepen moslims, of ze nu van Marokkaanse of Turkse afkomst zijn. Neem Samir A. en Mohammed B. maar als voorbeeld, die volgens henzelf de ware moslims zijn. Of vandaag nog, de Imam van de Assoenna Moskee in Amsterdam die een cabaretier dood wil hebben wegens zijn grappen over de Islam! De tsunami van islamisering vormt een directe bedreiging van het voortbestaan van de wereld zoals wij die kennen en is het begin van het einde van westerse normen en waarden als vrijheid, gelijkheid, tolerantie en scheiding van kerk en staat die ons terecht zo dierbaar zijn.
Het is geen kwestie van eeuwen dat het Eurabia van de Britse schrijfster Bat Ye’or werkelijkheid wordt. En voor wie een realistische beschrijving lezen wil van het ware gezicht van de barbaarse Profeet Mohammed is het (inmiddels in Pakistan verboden) recent uitgekomen boek van Robert Spencer – “The truth about Muhammad” - een absolute must.
De vraag die rest is waarom het Westen nog steeds verblind is door een haast suicidale politieke correctheid? Waarom bepalen naïeve cultuurrelativisten die niet durven zeggen dat de islamitische cultuur slechter is dan onze eigen op de christelijk-joodse en humanistische waarden gebaseerde Westerse cultuur, nog steeds de politieke agenda? Waarom proberen linkse quasi-intellectuele journalisten van kranten zoals het NRC in een naargeestige heksenjacht een eerlijke politieke partij als de mijne, die de feiten benoemt en oplossingen aandraagt, constant in een extreem-rechtse hoek te drukken?
Omdat het bange dhimmi's zijn die de waarheid niet onder ogen durven te zien. Omdat men bang is te erkennen dat de zuivere Islam en haar radicaliserende en in omvang als kool groeiende volgelingen een directe bedreiging vormen voor de het Westen, Europa en Nederland. Omdat het onder ogen zien van deze waarheid tot vergaande maatregelen zou leiden, als een onmiddellijke immigratiestop voor moslims en een dito inspanning voor hun spoedige remigratie.
De Europese en Nederlandse politiek is laf. De islam zal bij een continuering van het huidige wanbeleid het Westen overwinnen en overheersen. Maar dat gebeurt niet zolang ik hier ook maar iets voor het zeggen heb!
Wilders provoceert hiermee direct alle moslims ter wereld.
Zeer diep triest
Dit is uitlokking van de heer Wilders doet...
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Gelukkig zijn moslims rationele mensen en is het grootste deel gematigd en vredelievend. Toch?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
diep trieste opmerkingquote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:34 schreef SpecialK het volgende:
Gelukkig zijn moslims rationele mensen en is het grootste deel gematigd en vredelievend. Toch?
jij vergelijkt een individu voor alle moslims aan ???
diep triest
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Kan je nou echt niet over je lippen krijgen dat Wilders gewoon loopt te fucken?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:34 schreef SpecialK het volgende:
Gelukkig zijn moslims rationele mensen en is het grootste deel gematigd en vredelievend. Toch?
Kan je nou echt niet over je lippen krijgen dat Wilders gewoon loopt te fucken?
Hoe diep en diep triest ik sommige idiote moslims ik ook vind met hun doodwensen omdat er een grap word gemaakt over moslims.Dit keur ik ook helemaal niet goed.Ik walg van dit soort mensen.En dan heb ik me nog zacht uitgedrukt.
ISLAMOFOBIA IS THE NEW NAZISM
MEKI tyftstraalt toch eens op met je teringberichten over hoe zielig moslims wel niet zijn en dat ze gepest worden, klootzak.....
Als je van dat soort mensen walgt moet je ook zeker weten van de lieden Wilders walgenquote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:37 schreef HL_Dog43 het volgende:
Hoe diep en diep triest ik sommige idiote moslims ik ook vind met hun doodwensen omdat er een grap word gemaakt over moslims.Dit keur ik ook helemaal niet goed.Ik walg van dit soort mensen.En dan heb ik me nog zacht uitgedrukt.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Iets met rotte appels enzo, kap nou eens met dat achterlijke gekanker op moslims.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:34 schreef SpecialK het volgende:
Gelukkig zijn moslims rationele mensen en is het grootste deel gematigd en vredelievend. Toch?
quote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:38 schreef admiraal_anaal het volgende:
MEKI tyftstraalt toch eens op met je teringberichten over hoe zielig moslims wel niet zijn en dat ze gepest worden, klootzak.....
Als je het niet wilt geloven of lezen dan ga je weg
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Dat lijkt mij niet, hij zegt het gewoon zoals het is.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:40 schreef Godlike02 het volgende:
Is wilders aan het liegen dan?
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
Ik heb hier een artikel liggen uit Elsevier van 2005 waarin hij toen al zeer extremistische en oorlogsstokende uitspraken deed tijdens zijn tripje in Israel:
Dit is geen oorlog, dit is een superoorlog. Het is wij tegen hen.
Ik was allerminst onder de indruk overigens.
We hebben het wel over een ventje dat een jaar in een gevangenis in Zeist ondergedoken zat, toen er vage bedreigingen in het spel waren.
Dit is geen oorlog, dit is een superoorlog. Het is wij tegen hen.
Ik was allerminst onder de indruk overigens.
We hebben het wel over een ventje dat een jaar in een gevangenis in Zeist ondergedoken zat, toen er vage bedreigingen in het spel waren.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Jah zekerquote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:40 schreef Godlike02 het volgende:
Is wilders aan het liegen dan?
Wilders provoceert met opzet met Moslims
Wilders moet dan niet huilen als ie wordt bedreigt
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Pardon? Dat was geen sarcastische opmerking. Het was een post om de contradictie te laten zien tussen wat jij roept en wat de werkelijkheid is. In deze post doe je weer alsof er mensen zijn die moslims aan het provoceren zijn. In andere posts loop je te beweren dat moslims so tollerant en goedgezind zijn (wat ik voor een deel met je eens ben aangezien het ook gewoon mensen zijn die niet per se een conservatievere gedachtengoed er op nahouden dan degemiddelde christen hier.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:35 schreef Meki het volgende:
[..]
diep trieste opmerking
jij vergelijkt een individu voor alle moslims aan ???
diep triest
Je loopt schandalig te vreten van 2 walletjes op dit forum op die manier.
Wees consequent of ik ga je vanaf nu gewoon standaard (ook voor m'n eigen lol) keihard op je plaatje zetten.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Donder toch eens op met je propaganda over dat moslims gepest worden man, post ook eens normaal ipv alleen maar moslims ophemelen en zeggen dat de boze wereld het op hun voorzien heeft....andersom is er genoeg negatiefs over de moslims te zeggen .....quote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:39 schreef Meki het volgende:
[..]
Als je het niet wilt geloven of lezen dan ga je weg
waar vertelt hij een leugen dan?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:36 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Kan je nou echt niet over je lippen krijgen dat Wilders gewoon loopt te fucken?
ik ben lief :)
Zeer zeker.Ik haat al de racisten.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:38 schreef Meki het volgende:
[..]
Als je van dat soort mensen walgt moet je ook zeker weten van de lieden Wilders walgen
Het maakt niet uit of het blank,zwart,hindoe,moslim of christen is.Als je een racist bent.Dan verdien je in mijn ogen geen leven meer.
Maar ik maak maar geen verdere woorden vuil.Ik word nu al woedend als ik die idioot zijn berichten weer lees.Walgelijk ziek racistje.
ISLAMOFOBIA IS THE NEW NAZISM
Hij haalt nooit Kruistochten van het CHRISTENDOM aanquote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:40 schreef Super7fighter het volgende:
Ik heb hier een artikel liggen uit Elsevier van 2005 waarin hij toen al zeer extremistisch en oorlogsstokende uitspraken deed tijdens zijn tripje in Israel:
Dit is geen oorlog, dit is een superoorlog. Het is wij tegen hen.
Hij haalt nooit landjes pikken van het JODENDOM aan
Maar wat haalt ie aan ?? alleen de Islaam
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Waarom zou iemand hem willen bedreigen?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:41 schreef Meki het volgende:
[..]
Jah zeker
Wilders provoceert met opzet met Moslims
Wilders moet dan niet huilen als ie wordt bedreigt
welk gedeelte precies?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:41 schreef Meki het volgende:
[..]
Jah zeker
Wilders provoceert met opzet met Moslims
Wilders moet dan niet huilen als ie wordt bedreigt
Je kunt natuurlijk ook normaal reageren.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:38 schreef admiraal_anaal het volgende:
MEKI tyftstraalt toch eens op met je teringberichten over hoe zielig moslims wel niet zijn en dat ze gepest worden, klootzak.....
Who cares wat wilders zegt. Waarom zou ik mij als SP stemmer daar om moeten bekommeren? Waarom zouden moslims zich daar om moeten bekommeren? Enige mensen die daar gewicht aan hangen zijn trieste oproerkraaiers als meki.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:36 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Kan je nou echt niet over je lippen krijgen dat Wilders gewoon loopt te fucken?
Opgelost.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Het probleem met mensen als Wilders (Goebbels, Milosevic etc) is dat ze de waarheid zo verdraaien en zo vaak herhalen, dat er op een gegeven moment mensen in die leugen gaan geloven. Dat resulteerde bij Wilders in 9 zetels.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:40 schreef Godlike02 het volgende:
Is wilders aan het liegen dan?
Goebbels had een beroemde lijfspreuk: hoe meer je een dezelfde leugen vertelt, hoe meer mensen erin gaan geloven.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Leuke theoriequote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:43 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Het probleem met mensen als Wilders (Goebbels, Milosevic etc) is dat ze de waarheid zo verdraaien en zo vaak herhalen, dat er op een gegeven moment mensen in die leugen gaan geloven. Dat resulteerde bij Wilders in 9 zetels.
Goebbels had een beroemde lijfspreuk: hoe meer je een dezelfde leugen vertelt, hoe meer mensen erin gaan geloven.
Maar ik vroeg of hij aan het liegen is?
Als dat zo is wil ik graag weten welke gedeeltes precies.
Waarom zou iemand dit zeggen ??quote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:42 schreef spoor4 het volgende:
[..]
Waarom zou iemand hem willen bedreigen?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Zeg me dat dit een parodie is. Alsjeblieft.quote:De Europese en Nederlandse politiek is laf. De islam zal bij een continuering van het huidige wanbeleid het Westen overwinnen en overheersen. Maar dat gebeurt niet zolang ik hier ook maar iets voor het zeggen heb!
Vertel mij het nut om dit soort dingen, die gevoelig liggen in de moslimwereld, te vertellen?quote:
Heel goed Meki! Hiermee geef je juist toe hoe een kort lontje moslims hebben!
Want je waarschuwt naar aanleiding van een simpele column (die helemaal gelijkt heeft)
Want je waarschuwt naar aanleiding van een simpele column (die helemaal gelijkt heeft)
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
ik maak me druk dat er 640.000 racisten op die racist hebben gestemdquote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:43 schreef ShaoliN het volgende:
Maak je je nou echt druk wat 1 of andere clown zegt, meki?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
640.000 patriotten en liefhebbers van de vrijheid!quote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:44 schreef Meki het volgende:
[..]
ik maak me druk dat er 640.000 racisten op die racist hebben gestemd
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Typisch Wilders.
Eerst een klopjacht organiseren op niet bestaande mensen die een rolstoel in het water duwen,
nu dit weer.
Wel grappig dat hij een boek van zo oud serieus neemt, neemt hij ook dat veranderen van water tot wijn serieus? Want dat staat immers ook geschreven. Ik ga het niet eens uitlezen.
Vervolgens NRC betichten van heksenjacht als ze gewoon berichtten van een stagiair die wat contact zoekt met extreem rechtsen, het woord dhimmi (c) Wilders er weer tegenaan en we zijn er weer.
Eerst een klopjacht organiseren op niet bestaande mensen die een rolstoel in het water duwen,
nu dit weer.
Wel grappig dat hij een boek van zo oud serieus neemt, neemt hij ook dat veranderen van water tot wijn serieus? Want dat staat immers ook geschreven. Ik ga het niet eens uitlezen.
Vervolgens NRC betichten van heksenjacht als ze gewoon berichtten van een stagiair die wat contact zoekt met extreem rechtsen, het woord dhimmi (c) Wilders er weer tegenaan en we zijn er weer.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Waarbij jij zeker bijhoort ??quote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:45 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
640.000 patriotten en liefhebbers van de vrijheid!
Vrijheid ?? Hahah weet je wel wat vrijheid is ??
Vrijheid voor jullie maar voor de Moslims verminderen of helemaal geen vrijheid dat wilt meneer Vrijheid Wilders
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Nationalisten en Vrijheidsbeperking bedoel je.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:45 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
640.000 patriotten en liefhebbers van de vrijheid!
Maak jezelf toch niet zo belachelijk..quote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:45 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
640.000 patriotten en liefhebbers van de vrijheid!
Je hebt nu geen vrijheid? Je mag toch moslims beledigen?
is het dan niet zo?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:44 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Vertel mij het nut om dit soort dingen, die gevoelig liggen in de moslimwereld, te vertellen?
goh, de duitsers hebben joden vermoord, laten we maar niet meer erover beginnen want het ligt gevoelig ...
laten we verder ook niet beginnen of neo-nazi's ligt gevoelig voor duitsland.
laten we niet beginnen of creationisten, ligt gevoelig...
bla bla bla
ik ben lief :)
Edit. Foutje.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Het gaat erom dat die moslims dat valse sprookjesboek zo serieus nemen.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:46 schreef Yildiz het volgende:
Wel grappig dat hij een boek van zo oud serieus neemt, neemt hij ook dat veranderen van water tot wijn serieus? Want dat staat immers ook geschreven. Ik ga het niet eens uitlezen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Je bedoeld zeker dat veel moslims ons provoceren met aanslagen op onschuldige mensen.... en ons niet naar onze maarstaven van democratie kunnen laten leven..
/0
Moelijk he, een antwoord op de vraag geven?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:48 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
is het dan niet zo?
goh, de duitsers hebben joden vermoord, laten we maar niet meer erover beginnen want het ligt gevoelig ...
laten we verder ook niet beginnen of neo-nazi's ligt gevoelig voor duitsland.
laten we niet beginnen of creationisten, ligt gevoelig...
bla bla bla
en daar ben jij jaloers zeker opquote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:48 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Het gaat erom dat die moslims dat valse sprookjesboek zo serieus nemen.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Hoeveel aanslagen zijn er in Nederland al geweest danquote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:48 schreef wierdo6 het volgende:
Je bedoeld zeker dat veel moslims ons provoceren met aanslagen op onschuldige mensen.... en ons niet naar onze maarstaven van democratie kunnen laten leven..
Ja, en als je dat op tv of via een ander groot medium doet heb je zo een doodsbedreiging aan je broek.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:47 schreef TimmyAsd het volgende:
Je hebt nu geen vrijheid? Je mag toch moslims beledigen?
Lekkere jongens die moslims hoor!
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
ja he,quote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:49 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Moelijk he, een antwoord op de vraag geven?
ik stelde je de vraag waar hij leugens vertyelde, dus kom maar....
ik ben lief :)
Heb je het stuk eigenlijk wel gelezen?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:44 schreef Bodolicious het volgende:
Wilders heeft gelijk! Doet zeer hè die feiten
Jaloers op een inferieure cultuur die hun valse religie aangrijpt voor geweld? Nee hoor, totaal niet.quote:
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
kwantificeer aanslag.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:49 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Hoeveel aanslagen zijn er in Nederland al geweest dan
moeten er een paar gewond zijn, een paar dood, bijna dood?
ik ben lief :)
Ik heb die al beantwoord. Ik zeg ook niet dat het stuk gelogen is.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:50 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
ja he,
ik stelde je de vraag waar hij leugens vertyelde, dus kom maar....
Nu jij weer: wat is het nut om dit (voor de zoveelste keer) weer op te rakelen en hiermee bewust anderhalf miljoen (kleine schatting) nederlandse moslims te irriteren en zo te provoceren?
Wat is het nut van cabaret? Van stukjes geschreven tekst in een blad of internet? Wat is het nut van het leven?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:49 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Moelijk he, een antwoord op de vraag geven?
Waar maken mensen zich druk om. Ik neem wilders niet serieus met deze teksten maar wat kunnen een aantal mensen zich verschikkelijk lopen opnaaien omdat het weer eens over moslims gaat. Die man mag toch zijn eigen mening hebben? In dit geval over moslims maar ook over andere onderwerpen wat mij betreft.
In dit geval over moslims maar ook over andere onderwerpen wat mij betreft.
Ik zal er één ding uitpikken. Want met zoveel leugens ben ik de hele dag bezig om je referenties te geven en de precieze achtergronden te onderzoeken.quote:
Wilders claimt: "Hij liet 700 Joden tegelijk onthoofden "
Dit is pertinent onwaar. De profeet Mohammed vergaf deze 700 joden (spionnen/oorlogsmisdadigers, ze verbraken immers twee keer het verbond met de moslims) tot twee maal toe. De derde keer mocht deze joodse stam iemand kiezen, die een straf over hen zou vellen. Dit accepteerden de Joden. Deze gekozen "rechter" beval deze joden (let wel het waren oorlogsmidadigers/spionnen) ter dood, niet de profeet Mohammed. De profeet had ze zelfs tot twee keer toe vergeven! Als dit geen verdraaiing is dat weet ik het ook niet meer.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Uhmmm jij denkt aan nederland... moslims praten over de westerse wereld en amerika...quote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:49 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Hoeveel aanslagen zijn er in Nederland al geweest dan
En ja ik zie het ook als zijnde dat..
/0
Jij zegt dat moslims ons provoceren met aanslagen, ik vraag daar voorbeelden van aangezien ik geen aanslag kan herinneren (ik zie theo van gogh namelijk niet als een aanslag maar als een moord).quote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:50 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
kwantificeer aanslag.
moeten er een paar gewond zijn, een paar dood, bijna dood?
Wilders praat toch duidelijk over Nederlandquote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:52 schreef wierdo6 het volgende:
[..]
Uhmmm jij denkt aan nederland... moslims praten over de westerse wereld en amerika...
En ja ik zie het ook als zijnde dat..
Wat raar in een andere topic over moskee veroordeel je het met alle krachten die je hebtquote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:50 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Jaloers op een inferieure cultuur die hun valse religie aangrijpt voor geweld? Nee hoor, totaal niet.
en nu als het over Moslims gaat ga je het lopen te verdedigen en goed keuren
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
je zou eerst antwoord geven op mijn eerste vraag waar wilders leugens verteld.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:52 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Jij zegt dat moslims ons provoceren met aanslagen, ik vraag daar voorbeelden van aangezien ik geen aanslag kan herinneren (ik zie theo van gogh namelijk niet als een aanslag maar als een moord).
laten we niet meerdere discussies in een topic starten want zo slim ben jij volgensmij niet.
ik ben lief :)
Wilders heeft toch een soort van voorbeeldfunctie ( ) en dit er duidelijk een, een slechte welteverstaanquote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:52 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Wat is het nut van cabaret? Van stukjes geschreven tekst in een blad of internet? Wat is het nut van het leven?
Waar maken mensen zich druk om. Ik neem wilders niet serieus met deze teksten maar wat kunnen een aantal mensen zich verschikkelijk lopen opnaaien omdat het weer eens over moslims gaat. Die man mag toch zijn eigen mening hebben? In dit geval over moslims maar ook over andere onderwerpen wat mij betreft.
Voor de derde keer: ik zeg niet dat hij leugens verteld?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:54 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
je zou eerst antwoord geven op mijn eerste vraag waar wilders leugens verteld.
laten we niet meerdere discussies in een topic starten want zo slim ben jij volgensmij niet.
En voor de derde keer de vraag: wat was het nut?
Edit: Geert Wilders provoceert Moslims met opzet hier heb ik al antwoord gegeven. Nu jij weer
Daarin zei ik alleen dat niet álle moslims klote zijn. Met een beetje goed zoeken moeten er toch 3 of 4 goede te vinden zijn.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:53 schreef Meki het volgende:
[..]
Wat raar in een andere topic over moskee veroordeel je het met alle krachten die je hebt
en nu als het over Moslims gaat ga je het lopen te verdedigen en goed keuren
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Oh daarom mag het niet?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:54 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Wilders heeft toch een soort van voorbeeldfunctie ( ) en dit er duidelijk een, een slechte welteverstaan
Iemand anders mag het dus wel roepen?
Dat mensen zich zo druk maken wat die man roept.
Wel om beledigende grapjes te maken over ze?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:55 schreef spoor4 het volgende:
[..]
Omdat ik het niet normaal vind om mensen te bedreigen.
Het is uitschot!
Het is het laagste volk dat er is!
Het zijn ondermensen!
Het zijn minderwaardige mensen!
Het is een achterlijke groepering!
Ik zou het niet erg vinden als ze morgen allemaal dood zijn!
.
Het is het laagste volk dat er is!
Het zijn ondermensen!
Het zijn minderwaardige mensen!
Het is een achterlijke groepering!
Ik zou het niet erg vinden als ze morgen allemaal dood zijn!
.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hou toch op en geef het toe punt uitquote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:55 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Daarin zei ik alleen dat niet álle moslims klote zijn. Met een beetje goed zoeken moeten er toch 3 of 4 goede te vinden zijn.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Iemand die zomaar iets roept hoort niet in de politiek thuis..quote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:56 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Oh daarom mag het niet?
Iemand anders mag het dus wel roepen?
Dat mensen zich zo druk maken wat die man roept.
Wilders wel want hij weet de reacties daaropquote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:55 schreef spoor4 het volgende:
[..]
Omdat ik het niet normaal vind om mensen te bedreigen.
Bedreigen hij vraagt ernaar
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
het nut is dat mensen zich realiseren dat de islam een gewelddadig geloof is en het einde van alles wat we tot nu toe in het westen hebben opgebouwd aan humaniteit en verdraagzaamheid.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:54 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Voor de derde keer: ik zeg niet dat hij leugens verteld?
En voor de derde keer de vraag: wat was het nut?
mensen vergeten dat snel en dus moet je voor mensen zoals jouw dat keer op keer herhalen.
dat hitler en zijn nsdap aan de macht kwamen was ook te wijtten aan de lakse houding van mensen en politici.
de tekenen waren al ruim voor 1939 daar dat hitler geweldadig was en iedereen liet hem zijn gang gaan, netzoals bij de islam.
ik ben lief :)
Nee, maar dat is geen rechtvaardiging voor bedreiging.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:56 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Wel om beledigende grapjes te maken over ze?
Nu doe je het weer! Typisch een moslimgedachte!quote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:57 schreef Meki het volgende:
[..]
Wilders wel want hij weet de reacties daarop
Bedreigen hij vraagt ernaar
Alsof dit bedreigen rechtvaardigt, kom op zeg!
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Door het verleden van een profeet op te halen? Het Christendom was vroeger een en al liefdadigheid? En De Duitsers waren zo'n 70 jaar geleden foute mensen, moet ik dit maar stees herhalen en eraan toeveogen dat alle Duitsers net zoals Hitler zijn?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:58 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
het nut is dat mensen zich realiseren dat de islam een gewelddadig geloof is en het einde van alles wat we tot nu toe in het westen hebben opgebouwd aan humaniteit en verdraagzaamheid.
mensen vergeten dat snel en dus moet je voor mensen zoals jouw dat keer op keer herhalen.
dat hitler en zijn nsdap aan de macht kwamen was ook te wijtten aan de lakse houding van mensen en politici.
de tekenen waren al ruim voor 1939 daar dat hitler geweldadig was en iedereen liet hem zijn gang gaan, netzoals bij de islam.
Dus is het goed te keuren wat Wilders doet?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:59 schreef spoor4 het volgende:
[..]
Nee, maar dat is geen rechtvaardiging voor bedreiging.
Als dat zijn overtuiging is mag hij dat prima roepen.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:57 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Iemand die zomaar iets roept hoort niet in de politiek thuis..
Mensen mogen ook op hem stemmen als het aan mij ligt.
Dat is nou het mooie van democratie.
Als 51% van de nederlanders alle moslims het land uit wil hebben dan moeten we daar maar aan beginnen.
Daarom zijn we een democratie en de meerderheid mag kiezen.
Ook als 51% van wil dat dat alle belgen het land moeten verlaten of als ze vinden dat alle mensen met rood haar en ster op hun borst moeten plakken.
Iedereen zou het boek “The truth about Muhammad” moeten lezen. Vooral diegenen die nog een positief beeld willen neerzetten van Mohammed de profeet als zijnde niet-moslim.
Oog om oog maakt iedereen blind.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:57 schreef Meki het volgende:
[..]
Wilders wel want hij weet de reacties daarop
Bedreigen hij vraagt ernaar
Dat zeg ik toch niet?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 21:00 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Dus is het goed te keuren wat Wilders doet?
Hij mag zeggen wat ie wilt jaquote:Op dinsdag 23 januari 2007 21:00 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Dus is het goed te keuren wat Wilders doet?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Open er een topic over in TTK ofzoquote:Op dinsdag 23 januari 2007 21:01 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Iedereen zou het boek “The truth about Muhammad” moeten lezen.
Dit rechtvaardigt bedreigingenquote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:59 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Nu doe je het weer! Typisch een moslimgedachte!
Alsof dit bedreigen rechtvaardigt, kom op zeg!
want hij vraagt er zelf om
Waarom haalt hij de profeet erbij ?? in deze tijd ?? voor een doel
Moslims boos maken
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Beetje laf om je daar steeds achter te verschuilen. Het heeft geen enkele bijdrage door deze dingen weer op te rakelen. Echter zijn de gevolgen er wel, namelijk dat een grote groep ermee wordt geraakt. Dat maakt kennelijk niets uit, want wij superieuren uit het westen mogen toch alles doen en laten wat we lekker zelf willen?quote:
Heel Nederland zegt en doet niks tegen hem...quote:
hij kan zijn gang door gaan
en als iemand iets uit de moskee zegt is NL rep en roer
Nu slaapt iedereen weer lekker door
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
de duitsers en de christenen vertonen toch geen verkeerde tekenen of wel?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 20:59 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Door het verleden van een profeet op te halen? Het Christendom was vroeger een en al liefdadigheid? En De Duitsers waren zo'n 70 jaar geleden foute mensen, moet ik dit maar stees herhalen en eraan toeveogen dat alle Duitsers net zoals Hitler zijn?
je moet van de geschiedenis leren en de islam vertoont dezelfde tekenen als die van vroeger.
een geloof die op zeer agressieve manier zich wil verspreiden.
ik ben lief :)
.
Dank je voor deze reactie. Die bewaren we.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 21:03 schreef Meki het volgende:
Dit rechtvaardigt bedreigingen
want hij vraagt er zelf om
Waarom haalt hij de profeet erbij ?? in deze tijd ?? voor een doel
Moslims boos maken
Je bent dus geen haar beter dan dat rellende moslimtuig, je denkt precies hetzelfde.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
In zijn eigen land en zo lang hij zich weet te houden aan de geldende wet lijkt mij dat niet zo vreemd.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 21:03 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Beetje laf om je daar steeds achter te verschuilen. Het heeft geen enkele bijdrage door deze dingen weer op te rakelen. Echter zijn de gevolgen er wel, namelijk dat een grote groep ermee wordt geraakt. Dat maakt kennelijk niets uit, want wij superieuren uit het westen mogen toch alles doen en laten wat we lekker zelf willen?
Niks laf. Dat is gewoon vrijheid van meningsuiting. Die niet aan banden hoeft gelegd te worden omdat een bepaalde groep er pissig over wordt. Nou en, dan negeren ze het toch lekker. Of ze rotten op, nog beter.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 21:03 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Beetje laf om je daar steeds achter te verschuilen. Het heeft geen enkele bijdrage door deze dingen weer op te rakelen. Echter zijn de gevolgen er wel, namelijk dat een grote groep ermee wordt geraakt. Dat maakt kennelijk niets uit, want wij superieuren uit het westen mogen toch alles doen en laten wat we lekker zelf willen?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
bewaar maarquote:Op dinsdag 23 januari 2007 21:05 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dank je voor deze reactie. Die bewaren we.
Je bent dus geen haar beter dan dat rellende moslimtuig, je denkt precies hetzelfde.
jij bent geen haar beter dan Wilders
jij wilt het niet afkeuren maar gaan verdedigen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Nogmaals, en ik vind het raar dat de stemmers op Wilders dit niet opvallen, Wilders haalt dingen op waarbij het doel voor iedereen niet duidelijk is. Hij wil wat doen aan moslims / islam omdat hij er kennelijk bang voor is, maar op een manier dat erg kinderachtig is, erg onprofessioneel is en ook nog eens niet de juiste is..
Waarom moet je iets tegen Wilders doen? Laat hem toch kletsen.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 21:04 schreef Meki het volgende:
[..]
Heel Nederland zegt en doet niks tegen hem...
hij kan zijn gang door gaan
en als iemand iets uit de moskee zegt is NL rep en roer
Nu slaapt iedereen weer lekker door
Of leg uit waarom je het niet met hem eens bent.
Boos worden of bedreigen schiet je niks mee op. Dat versterkt alleen maar zijn aanhang.
Ik vind dat hij mag zeggen wat hij wilt. Dat is de vrijheid die we hier hebbenquote:Op dinsdag 23 januari 2007 21:06 schreef Meki het volgende:
[..]
bewaar maar
jij bent geen haar beter dan Wilders
jij wilt het niet afkeuren maar gaan verdedigen
Jij vindt dat het bedreigingen rechtvaardigt. Een typische primitieve moslimgedachte die hier geen plaats hoort te hebben.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
als moslims als boos worden om zo'n simpel figuur als wilders (zoals jij zelf beweerd), dan is er toch iets goed mis met die moslims of niet dan?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 21:07 schreef TimmyAsd het volgende:
Nogmaals, en ik vind het raar dat de stemmers op Wilders dit niet opvallen, Wilders haalt dingen op waarbij het doel voor iedereen niet duidelijk is. Hij wil wat doen aan moslims / islam omdat hij er kennelijk bang voor is, maar op een manier dat erg kinderachtig is, erg onprofessioneel is en ook nog eens niet de juiste is..
ik ben lief :)
laat hem toch kletsenquote:Op dinsdag 23 januari 2007 21:07 schreef spoor4 het volgende:
[..]
Waarom moet je iets tegen Wilders doen? Laat hem toch kletsen.
Of leg uit waarom je het niet met hem eens bent.
Boos worden of bedreigen schiet je niks mee op. Dat versterkt alleen maar zijn aanhang.
met zijn leugens probeert hij meer macht te krijgen .
een racist die met leugens en provocatie door kan gaan met zijn macht binnen tweede kamer ??
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Je wilt het dus niet eens begrijpen. Prima, maar een burgeroorlog heeft 2 schuldigen. Hoop dat je dan nog lekker kan slapen.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 21:06 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Niks laf. Dat is gewoon vrijheid van meningsuiting. Die niet aan banden hoeft gelegd te worden omdat een bepaalde groep er pissig over wordt. Nou en, dan negeren ze het toch lekker.
Dat gaat niet gebeuren, sterker nog, over een jaar of 30 zijn ze ook in jouw woonplaats in de meerderheid. En dan drukken ze wel hun zin door, omdat ze dan al jaren door mensen als WIlders onnodig zijn zwartgemaakt.quote:Of ze rotten op, nog beter.
Eigen schuld, dikke bult enzo.
Jij vindt escalatie en provocatie niet ergquote:Op dinsdag 23 januari 2007 21:08 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ik vind dat hij mag zeggen wat hij wilt. Dat is de vrijheid die we hier hebben
Jij vindt dat het bedreigingen rechtvaardigt. Een typische primitieve moslimgedachte die hier geen plaats hoort te hebben.
en dat is een typische extreem rechtse gedachte
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
als de mensen daar voor willen kiezen is dat hun goed recht.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 21:09 schreef Meki het volgende:
[..]
laat hem toch kletsen
met zijn leugens probeert hij meer macht te krijgen .
een racist die met leugens en provocatie door kan gaan met zijn macht binnen tweede kamer ??
Welkom in een land met een vrije keuze. Er zitten wel meer boefjes in de 2e kamer.
Dat is een oude auteur dan.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 21:01 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Iedereen zou het boek “The truth about Muhammad” moeten lezen. Vooral diegenen die nog een positief beeld willen neerzetten van Mohammed de profeet als zijnde niet-moslim.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Als je hem gaat bedreigen krijgt ie alleen nog maar meer aandacht. .quote:Op dinsdag 23 januari 2007 21:09 schreef Meki het volgende:
[..]
laat hem toch kletsen
met zijn leugens probeert hij meer macht te krijgen .
een racist die met leugens en provocatie door kan gaan met zijn macht binnen tweede kamer ??
.
Het gaat toch niet om het feit dat Wilders een simpel figuurtje is? Dat figuurtje heeft op de een of andere manier wel een grote achterban..quote:Op dinsdag 23 januari 2007 21:09 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
als moslims als boos worden om zo'n simpel figuur als wilders (zoals jij zelf beweerd), dan is er toch iets goed mis met die moslims of niet dan?
Als zo'n iemand extremistischer en extremistischer wordt zou ik me als moslim ook bedreigt voelen..
Het is geen provocatie. Dat maken de moslims ervan en zij laten het escaleren.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 21:10 schreef Meki het volgende:
Jij vindt escalatie en provocatie niet erg
en dat is een typische extreem rechtse gedachte
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
dus met andere woorden:quote:Op dinsdag 23 januari 2007 21:09 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Je wilt het dus niet eens begrijpen. Prima, maar een burgeroorlog heeft 2 schuldigen. Hoop dat je dan nog lekker kan slapen.
[..]
Dat gaat niet gebeuren, sterker nog, over een jaar of 30 zijn ze ook in jouw woonplaats in de meerderheid. En dan drukken ze wel hun zin door, omdat ze dan al jaren door mensen als WIlders onnodig zijn zwartgemaakt.
Eigen schuld, dikke bult enzo.
je vind dat wij als nederlander/westerling ons maar moeten aanpassen aan de moslims omdat zij in de toekomst een meerderheid hebben en ons dan wel terug pakken?
nou dan klinkt dit misschien heel cru maar dan hoop ik dat we binnen 30 jaar nog een hele grote burgeroorlog krijgen...
ik geef wel om mijn kleinkinderen namelijk ...
ik ben lief :)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |