abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 22 januari 2007 @ 12:52:54 #101
3542 Gia
User under construction
pi_45576126
quote:
Op maandag 22 januari 2007 12:27 schreef soylent het volgende:
Bij deze dan:
Daar heb je het over resucitatie van een man, het letterlijk redden van een leven. Lijkt me zelfs strafbaar als ze dit zou weigeren. Je hebt het niet over een arrestatie. Zal zij een arrestatie aan een mannelijke partner overlaten? Bijvoorbeeld zorgen dat je altijd net iets later ter plaatse bent. Tja, je bent een vrouw en loopt iets minder hard. Zoiets.
In dit geval blijft echt wel de vraag in hoeverre haar functioneren kan lijden onder het al dan niet willen aanraken van iemand van het andere geslacht.
En dan gaat het niet eens zozeer om die hand geven, maar om het feit dat ze wel op ergere manieren in contact komt met mannen. Erbovenop liggen bijvoorbeeld. Wat is er dan zo erg aan die hand?

En nu is het haar chef. Straks een slachtoffer van een of ander, waar ze niet eens haar arm omheen zal willen leggen om troost te bieden of te begeleiden naar een andere kamer. Stel iemands vrouw is vermoord en zij condoleert de partner niet omdat ze geen hand wil geven. Zoveel gevallen waar het voor een agente wel essentieel kan zijn om iemand een hand te geven.

Ik vind niet dat wij als Nederland maar weer ons moeten neerleggen bij weer eens een gedragseis van deze club.
Nog effe en ze gaan eisen dat Nedelandse vrouwen zich moeten bedekken tot de enkels en polsen, zelfs hoogzomer!!
pi_45576130
quote:
Op zondag 21 januari 2007 12:19 schreef Toeps het volgende:

[..]

In dit geval niet. Mevrouw is politie-agente, en het zou nog wel eens levensgevaarlijk kunnen worden als zij mannen een hand weigert. *Ziet Bruce Willis-scenario voor zich, waar iemand met één hand aan de dakrand van een wolkenkrabber bungelt, en zij daar staan van: "Euh... Allah?"
leuk plaatje .. lol

maar idd .. hoe zit dat .. gaat die regel van geen handjes schudden alleen maar op voor bij begroetingen ed, situaties dus waarbij diegene wiens had je schud een huwelijks/sexpartner zou kunnen zijn ?

voor de rest kan dat hele handen geschud mij nou werkelijk niet boeien .. achterlijk gezeur om uiterlijke symboliek de laatste jaren, alsof het niet dragen van een hoofddoek of het wel schudden van handen betekent dat je ineens wel geïntegreerd bent .. pff .. er is meer dan een weg naar Rome, en zo is er ook meer dan een manier om een ander met respect te groeten

en het valt dan ook niemand op hé, dat hoe harder wij zeuren hoe meer moslima's ineens op hun strepen gaan staan .. ineens willen we geen handjes meer schudden en dat hoofddoek moet op ..
waar ze gisteren nog met papa in de clinch lag omdat zij het hoofddoek niet op wou, draagt zij het vandaag vrijwillig, uit protest omdat haar de vrije keuze wordt ontnomen (hoe absurd dat ook mag klinken, maar ja, dat is wat wij doen)
pleased to meet you
  maandag 22 januari 2007 @ 12:53:18 #103
130955 Floripas
Blast from the past
pi_45576141
quote:
Op maandag 22 januari 2007 12:26 schreef Hathor het volgende:

[..]

Oooooh, dat word dan een openbare steniging.
Dan zij dat zo.

Maar mijn geweten (of, als ik gelovig was: mijn geloof) gaat zéker boven de wet.
  maandag 22 januari 2007 @ 13:00:58 #104
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_45576381
quote:
Op maandag 22 januari 2007 12:52 schreef Gia het volgende:

[..]

Daar heb je het over resucitatie van een man, het letterlijk redden van een leven. Lijkt me zelfs strafbaar als ze dit zou weigeren. Je hebt het niet over een arrestatie.
Ik heb het nergens over, ik help je alleen even begrijpen met een quote omdat je zei dat je het niet begreep. Maar ik heb nu zo'n idee dat je het met alle macht niet wil begrijpen en daardoor altijd weer wat nieuws erbij zal slepen
quote:
Zal zij een arrestatie aan een mannelijke partner overlaten? Bijvoorbeeld zorgen dat je altijd net iets later ter plaatse bent. Tja, je bent een vrouw en loopt iets minder hard. Zoiets.
Dat is een interessant argument tegen vrouwen bij 't korps in het algemeen. Maar we kunnen wel stellen dat vrouwen bij de politie niet heeft geleid tot meetbaar hogere criminaliteit. Je zou zelfs kunnen opperen dat vrouwen weer andere kwaliteiten hebben, bijvoorbeeld om de zaak te sussen zonder geweld. Kort en goed, iedereen heeft zijn kwaliteiten en relatieve nadelen en het is aan de politie om daar bij de selectie en opleiding rekening mee te houden. Als de politie het wil aanzien met deze vrouw, wie ben jij om het te veroordelen.
quote:
In dit geval blijft echt wel de vraag in hoeverre haar functioneren kan lijden onder het al dan niet willen aanraken van iemand van het andere geslacht.
Precies, maar het lijkt erop dat jij die vraag al wil beantwoorden voordat er enig bewijs is dat ze een slechte cop zal zijn.
quote:
En dan gaat het niet eens zozeer om die hand geven, maar om het feit dat ze wel op ergere manieren in contact komt met mannen. Erbovenop liggen bijvoorbeeld. Wat is er dan zo erg aan die hand?
Ik zal het aan wat moslims vragen.
quote:
En nu is het haar chef. Straks [...] Stel [...] Zoveel gevallen [...]
Dat zien we dan straks wel, als jouw scenario's uitkomen. Ik ben overigens nog nooit aangeraakt door een politieagent; toch een paar keer met ze in aanraking geweest. Maar ik ging altijd braaf mee.
quote:
Ik vind niet dat wij als Nederland maar weer ons moeten neerleggen bij weer eens een gedragseis van deze club.
Het is geen club, het is een agente. En het is geen gedragseis, de baas van die vrouw heeft hier de gedragseis, en hij is de enige die mag zeggen of hij haar als werknemer wil of niet.
quote:
Nog effe en ze gaan eisen dat Nedelandse vrouwen zich moeten bedekken tot de enkels en polsen, zelfs hoogzomer!!
Jaaaa nog meer hypothetische situaties!!!

Nog effe en 'ze' (wie? die Britse agente?) gaan eisen dat we drie hardgekookte eieren in onze aarsch stoppen!!

En voor het geval dat, moeten we er NU SNEL op een forum over discussieren... Dat zal ze wel leren!
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_45576398
quote:
Op maandag 22 januari 2007 12:27 schreef soylent het volgende:

[..]

Bij deze dan:
[..]


[..]

Maar volgens diverse personen geen essentieel iets.
[..]

Je haalt er weer van alles bij. Het gaat hier om het geven van een hand aan de baas en nee ik vind niet dat een agent dat per se hoeft te doen.
Ik las ook even dat verhaal van die islamitische onderwijsassistente die volledig gesluierd les gaf op een christelijke school en dan valt dit verhaal meteen erbij in het niet.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  maandag 22 januari 2007 @ 13:02:49 #106
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_45576429
quote:
Op maandag 22 januari 2007 13:01 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ik las ook even dat verhaal van die islamitische onderwijsassistente die volledig gesluierd les gaf op een christelijke school en dan valt dit verhaal meteen erbij in het niet.
Precies, waar praten we over.

Christelijke scholen... walgelijk.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
  Donald Duck held maandag 22 januari 2007 @ 13:03:26 #107
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_45576452
Waar hebben ze dat achterlijke regeltje eigenlijk vandaan? Wie prent ze dat in?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_45576463
quote:
Op maandag 22 januari 2007 12:53 schreef moussie het volgende:

[..]

leuk plaatje .. lol

maar idd .. hoe zit dat .. gaat die regel van geen handjes schudden alleen maar op voor bij begroetingen ed, situaties dus waarbij diegene wiens had je schud een huwelijks/sexpartner zou kunnen zijn ?

voor de rest kan dat hele handen geschud mij nou werkelijk niet boeien .. achterlijk gezeur om uiterlijke symboliek de laatste jaren, alsof het niet dragen van een hoofddoek of het wel schudden van handen betekent dat je ineens wel geïntegreerd bent .. pff .. er is meer dan een weg naar Rome, en zo is er ook meer dan een manier om een ander met respect te groeten

en het valt dan ook niemand op hé, dat hoe harder wij zeuren hoe meer moslima's ineens op hun strepen gaan staan .. ineens willen we geen handjes meer schudden en dat hoofddoek moet op ..
waar ze gisteren nog met papa in de clinch lag omdat zij het hoofddoek niet op wou, draagt zij het vandaag vrijwillig, uit protest omdat haar de vrije keuze wordt ontnomen (hoe absurd dat ook mag klinken, maar ja, dat is wat wij doen)
In veel gevallen heb ik liever een hand dan drie (of vier) zoenen bij de begroeting.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  maandag 22 januari 2007 @ 13:04:06 #109
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_45576473
quote:
Op maandag 22 januari 2007 13:03 schreef __Saviour__ het volgende:
Waar hebben ze dat achterlijke regeltje eigenlijk vandaan? Wie prent ze dat in?
De ouders.

http://www.kindengeloof.nl/
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_45576602
quote:
Op maandag 22 januari 2007 13:02 schreef soylent het volgende:

[..]

Precies, waar praten we over.

Christelijke scholen... walgelijk.
Ach...men probeert gewoon de best mogelijke educatie te geven.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  Donald Duck held maandag 22 januari 2007 @ 13:10:39 #111
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_45576699
quote:
Op maandag 22 januari 2007 13:04 schreef soylent het volgende:

[..]

De ouders.

http://www.kindengeloof.nl/
En die hebben het van?
Het staat niet in de koran lijkt me.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_45576742
Dan geeft ze toch geen hand? Wat is er mis met een vriendelijke hoofdknik? Ik zie het probleem niet zo eigenlijk.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_45577177
wat een interessante topic, en ik d8 dat verhongerende kinderen in Afrika geholpen moeten worden.
Terwijl hier westerse en islamitische landen met elkaar (koude)oorlog voeren, gaat er in afrika elke 3 sec. een kind dood door een ziekte.
En VS geeft 300 miljoen dollar uit in 1 jaar aan oorlog in Irak….. wat leuk, ze doen het voor democratie….ik hoop dat er nog mensen over zijn als VS alle landen “democratisch” heeft gebombardeerd.


wat is democratie alles er elke land zijn haar eigen belang zoekt? wat is democratie als elke mens haar/zijn eigen belangen zoekt en niet aan medemens denkt??

wat als we vandaag 1 cd minder kopen kan een kind 2 maanden eten hebben.
-==-
  maandag 22 januari 2007 @ 13:26:51 #114
3542 Gia
User under construction
pi_45577208
quote:
Op maandag 22 januari 2007 12:53 schreef moussie het volgende:
waar ze gisteren nog met papa in de clinch lag omdat zij het hoofddoek niet op wou, draagt zij het vandaag vrijwillig, uit protest omdat haar de vrije keuze wordt ontnomen (hoe absurd dat ook mag klinken, maar ja, dat is wat wij doen)
In plaats dat je dan boos wordt op de obstinaatheid van die moslima, geef je ook daar weer de schuld aan de Nederlander. Ja, ze doen dat expres en ja juist daarom moeten we er hardere maatregelen tegen nemen en op ONZE strepen gaan staan.
pi_45577214
quote:
Op maandag 22 januari 2007 13:26 schreef Ichthus het volgende:
wat een interessante topic, en ik d8 dat verhongerende kinderen in Afrika geholpen moeten worden.
Terwijl hier westerse en islamitische landen met elkaar (koude)oorlog voeren, gaat er in afrika elke 3 sec. een kind dood door een ziekte.
En VS geeft 300 miljoen dollar uit in 1 jaar aan oorlog in Irak….. wat leuk, ze doen het voor democratie….ik hoop dat er nog mensen over zijn als VS alle landen “democratisch” heeft gebombardeerd.


wat is democratie alles er elke land zijn haar eigen belang zoekt? wat is democratie als elke mens haar/zijn eigen belangen zoekt en niet aan medemens denkt??

als we vandaag 1 cd minder kopen kan een kind 2 maanden eten hebben.
-==-
  maandag 22 januari 2007 @ 13:29:48 #116
3542 Gia
User under construction
pi_45577304
quote:
Op maandag 22 januari 2007 13:00 schreef soylent het volgende:
Ik ben overigens nog nooit aangeraakt door een politieagent; toch een paar keer met ze in aanraking geweest
Ik wel. Na een aangifte kreeg ik netjes een hand van de dienstdoende, mannelijke, agent. Zou het belachelijk vinden als dit een moslim was geweest die mij mijn uitgestoken hand zou weigeren.
  Donald Duck held maandag 22 januari 2007 @ 13:29:50 #117
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_45577305
quote:
Op maandag 22 januari 2007 13:26 schreef Ichthus het volgende:
wat een interessante topic, en ik d8 dat verhongerende kinderen in Afrika geholpen moeten worden.
Terwijl hier westerse en islamitische landen met elkaar (koude)oorlog voeren, gaat er in afrika elke 3 sec. een kind dood door een ziekte.
Och jeetje. Houdt Afrika, het meest kloterige continent ter wereld, er even buiten.
quote:
wat als we vandaag 1 cd minder kopen kan een kind 2 maanden eten hebben.
Stop met fokken. Zeg je internetabonnement op. Doneer al je geld totdat je terugvalt tot een absoluut minimuminkomen.
Doei.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_45577342
Direct ontslaan.
pi_45577433
quote:
Op maandag 22 januari 2007 13:29 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Och jeetje. Houdt Afrika, het meest kloterige continent ter wereld, er even buiten.
[..]

Stop met fokken. Zeg je internetabonnement op. Doneer al je geld totdat je terugvalt tot een absoluut minimuminkomen.
Doei.
wat een k*tvent ben jij.
iemand die zo denkt ik slechter dan bush en saddam
-==-
  maandag 22 januari 2007 @ 13:37:02 #120
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_45577508
quote:
Op maandag 22 januari 2007 13:10 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

En die hebben het van?
Het staat niet in de koran lijkt me.
Voor zover ik weet (maar ik weet er niet veel van) staat het inderdaad niet in de Koran.

Er staat wel een aantal keren iets over handen schudden in de Hadith, dit zijn verzamelde sorta-'verhaaltjes uit de oude doos' over de profeet maar deze hebben geen absolute status zoals het heilige boek.

Daarom zijn er ook zoveel moslims die dit geen belangrijke regel vinden, zodat het dus Nederlands nieuws wordt als in Groot-Brittannie een moslima de hand weigert.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
  Donald Duck held maandag 22 januari 2007 @ 13:38:23 #121
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_45577545
quote:
Op maandag 22 januari 2007 13:34 schreef Ichthus het volgende:

[..]

wat een k*tvent ben jij.
iemand die zo denkt ik slechter dan bush en saddam
Jij bent gewoon een zeikstraal. Afrika er weer eens bij halen. Dat is bij alles zo makkelijk he. "Ja maar in Afrika...". Rot toch op zeg!
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_45579069
quote:
Op maandag 22 januari 2007 13:26 schreef Gia het volgende:

[..]

In plaats dat je dan boos wordt op de obstinaatheid van die moslima, geef je ook daar weer de schuld aan de Nederlander. Ja, ze doen dat expres en ja juist daarom moeten we er hardere maatregelen tegen nemen en op ONZE strepen gaan staan.
idd .. ik zeg niet alleen dat ik niet meer in de middeleeuwen vast hang, ik handel er ook naar ..
pleased to meet you
  maandag 22 januari 2007 @ 15:12:11 #123
3542 Gia
User under construction
pi_45580337
quote:
Op maandag 22 januari 2007 14:29 schreef moussie het volgende:

[..]

idd .. ik zeg niet alleen dat ik niet meer in de middeleeuwen vast hang, ik handel er ook naar ..
Door een onbeperkt begrip te hebben voor elke achterlijke eis die deze bevolkingsgroep stelt, zogenaamd gebaseerd op geloofsvoorschriften? Uhuh, heel modern!
pi_45581612
quote:
Op maandag 22 januari 2007 15:12 schreef Gia het volgende:

[..]

Door een onbeperkt begrip te hebben voor elke achterlijke eis die deze bevolkingsgroep stelt, zogenaamd gebaseerd op geloofsvoorschriften? Uhuh, heel modern!
als ik het doodnormaal vind dat er bevolkingsgroepen bestaan die liever geen handjes geven en groet die op een andere, even respectvolle wijze, gaat het nooit komen tot iets "eisen", niet waar ?
pleased to meet you
pi_45582198
Op staande voet ontslaan. We moeten steeds maar begrip hebben voor de moslim-cultuur en omgekeerd blijft dat te vaak achterwege. Weigeren om de hand van een korpscommandant te schudden kan worden opgevat als een openbare belediging. Alleen dat lijkt me genoeg grond voor ontslag, al de andere zijwegen die je erbij bedenkt (zoals mannen aanraken bij het arresteren) zijn naar mijn mening overbodig.
  dinsdag 23 januari 2007 @ 09:04:10 #126
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_45587984
Ik vind dat de dames gewoon het fatsoen op moeten brengen om weg te blijven uit beroepen waarvan ze weten dat ze ermee in conflict gaan komen met hun geloofsovertuiging.
Dat ze dat niet doen bewijst m.i. dat ze er op uit zijn om confrontaties uit te lokken om hun *geloof * bij anderen door de strot te kunnen duwen. Ik beschouw dergelijk gedrag als een vorm van agressie.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  dinsdag 23 januari 2007 @ 10:26:59 #127
111528 Viajero
Who dares wins
pi_45589482
In de Britse cultuur is het een teken van respect om iemand een hand te geven. Waar haalt deze Moslima de arrogantie vandaan om de Britse cultuur aan de kant te schuiven en aan haar eigen cultuur vast te houden?

In de Britse cultuur respecteert ze als politieagente haar eigen baas niet. Lijkt me voldoende reden voor ontslag. Word maar politieagent in Pakistan, maar niet hier. Als ik ooit met een politieagent of politieagente te maken krijg die mijn uitgestoken hand weigert vraag ik zijn/haar naam en dien ik een klacht in. Moslim of niet.

Als ik in een Moslimland ben ga ik er ook niet op staan om vrouwen een hand te geven omdat dat in mijn cultuur een teken van respect is. Daar respecteer ik hun cultuur. Het zou leuk zijn als hier ook onze cultuur gerespecteerd word.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  dinsdag 23 januari 2007 @ 11:05:34 #128
92623 niet_links
Live from Bangkok
pi_45590346
quote:
Op maandag 22 januari 2007 13:34 schreef Ichthus het volgende:

[..]

wat een k*tvent ben jij.
iemand die zo denkt ik slechter dan bush en saddam
Waarom zouden wij moeten betalen voor iets dat jij wilt als je ze zo zielig vind doe je er zelf toch wat aan. Maar blijkbaar is dat je teveel gevraagd. Altijd maar andere laten betalen voor bodemloze putten die zogezegt goed zijn. Typisch links.

Maar on topic. Belachelijk dit natuurlijk, als ze ook niet met mannelijke verdachten wil omgaan moet ze geljk ontslagen worden. Ik wordt ziek van die moslims die altijd hun geloof boven alles stellen. Zoek dan een andere baan.
mai pen rai
pi_45592585
quote:
Op dinsdag 23 januari 2007 10:26 schreef Viajero het volgende:
Als ik in een Moslimland ben ga ik er ook niet op staan om vrouwen een hand te geven omdat dat in mijn cultuur een teken van respect is. Daar respecteer ik hun cultuur. Het zou leuk zijn als hier ook onze cultuur gerespecteerd word.
ik snap maar niet hoe jullie iedere keer maar weer met die rare vergelijking kunnen komen .. er is een reusachtig verschil tussen een handeling weglaten ( jij schud geen handen van het andere geslacht als je daar bent) en een handeling toevoegen ( de moslim schud wel handen van het andere geslacht als die hier is), en als op de handeling die toegevoegd moet worden een seksueel taboe ligt wordt het helemaal moeilijk .. dat zou toch iedereen met meer dan 2 hersencellen moeten kunnen begrijpen ?
pleased to meet you
  dinsdag 23 januari 2007 @ 12:30:06 #130
3542 Gia
User under construction
pi_45592849
quote:
Op dinsdag 23 januari 2007 12:21 schreef moussie het volgende:

[..]

ik snap maar niet hoe jullie iedere keer maar weer met die rare vergelijking kunnen komen .. er is een reusachtig verschil tussen een handeling weglaten ( jij schud geen handen van het andere geslacht als je daar bent) en een handeling toevoegen ( de moslim schud wel handen van het andere geslacht als die hier is), en als op de handeling die toegevoegd moet worden een seksueel taboe ligt wordt het helemaal moeilijk .. dat zou toch iedereen met meer dan 2 hersencellen moeten kunnen begrijpen ?
Wat met het verplicht moeten dragen van een hoofddoek in sommige islamitische landen?
Dan moet ik iets doen wat ik niet wil, wat niet bij mijn cultuur hoort. Wat ik slecht voor mijn haar vind.

Whatever reason, ik wil het niet.

Maar dan moet ik me wel aanpassen, want het is nu eenmaal de wet daar. En een hand geven is hier niet wettelijk verplicht. Ja, duh!!

Trouwens, we worden hier ook met carnaval in onze geloofsbeleving beperkt. (Carnaval is nu eenmaal een katholiek feest, al sinds eeuwen)
Je mag iedereen nadoen, tijdens de optocht. Je mag je verkleden als JP Balkenende of als Rita Verdonk. Je mag zelfs als koningin gaan. Er lopen ook ieder jaar wel weer als Chinees verkleede mensen rond, of als bosjesmannen.
Maar in boerka is verboden, want je mag die bevolkingsgroep niet voor de gek houden.
  dinsdag 23 januari 2007 @ 12:31:39 #131
111528 Viajero
Who dares wins
pi_45592901
quote:
Op dinsdag 23 januari 2007 12:21 schreef moussie het volgende:

[..]

ik snap maar niet hoe jullie iedere keer maar weer met die rare vergelijking kunnen komen .. er is een reusachtig verschil tussen een handeling weglaten ( jij schud geen handen van het andere geslacht als je daar bent) en een handeling toevoegen ( de moslim schud wel handen van het andere geslacht als die hier is), en als op de handeling die toegevoegd moet worden een seksueel taboe ligt wordt het helemaal moeilijk .. dat zou toch iedereen met meer dan 2 hersencellen moeten kunnen begrijpen ?
Inderdaad heel raar dat wij daar hun cultuur respecteren en wij hier ook hun cultuur respecteren.

En dat zij daar onze cultuur niet respecteren, en zij hier ook onze cultuur niet respecteren.

En dat je mensen zoals jij hebt die het vuur nog wat opstoken.

Is het nou zo moeilijk om je aan te passen, en anders niet hier te komen?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  dinsdag 23 januari 2007 @ 12:32:16 #132
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_45592916
Het is idd maar een vergelijking, aan de andere kant word bij deze mensen de * eer * - vaak lettelijk - dood serieus genomen. Weigeren om iemand een hand te geven is hier zeer onbeschoft en tast de eer aan van de geweigerde persoon. Dat mag dan ook wel eens als punt van overweging mee genomen worden.
Als je je geloof echt heel letterlijk boven alles wilt gaan stellen( hoewel ik 't betwijfel dat het daar om gaat in dit soort gevallen ) dan moet je in een moslimland blijven wonen. Daar kan dat, hier niet.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_45593152
quote:
Op dinsdag 23 januari 2007 12:21 schreef moussie het volgende:

[..]

ik snap maar niet hoe jullie iedere keer maar weer met die rare vergelijking kunnen komen .. er is een reusachtig verschil tussen een handeling weglaten ( jij schud geen handen van het andere geslacht als je daar bent) en een handeling toevoegen ( de moslim schud wel handen van het andere geslacht als die hier is), en als op de handeling die toegevoegd moet worden een seksueel taboe ligt wordt het helemaal moeilijk .. dat zou toch iedereen met meer dan 2 hersencellen moeten kunnen begrijpen ?
Het enige reusachtige verschil is de begroetingsvorm dat ontstaan is vanuit culturele gebruiken, althans vanuit de optiek van de korpschef. De moslima heeft een culturele begroetingsvorm dat zij ontleent vanuit een bepaalde religieuze interpretatie.
In elk geval was de korpschef uitermate beledigd, maar dat gegeven is voor de moslima een irrelevantie. Het is helemaal niet onzinnig te stellen, dat de korpschef in een islamitisch land bepaalde gebruiken tijdens de begroeting in acht neemt om pijnlijke momenten te vermijden -zeker omdat religieuze minderheden niet altijd dezelfde rechten hebben.
Ik denk dat jíj dit wel kan begrijpen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_45593193
quote:
Op dinsdag 23 januari 2007 12:32 schreef deedeetee het volgende:
Het is idd maar een vergelijking, aan de andere kant word bij deze mensen de * eer * - vaak lettelijk - dood serieus genomen. Weigeren om iemand een hand te geven is hier zeer onbeschoft en tast de eer aan van de geweigerde persoon. Dat mag dan ook wel eens als punt van overweging mee genomen worden.
Als je je geloof echt heel letterlijk boven alles wilt gaan stellen( hoewel ik 't betwijfel dat het daar om gaat in dit soort gevallen ) dan moet je in een moslimland blijven wonen. Daar kan dat, hier niet.
En het moet zeker niet kunnen met beroepen vanuit overheidswege.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  dinsdag 23 januari 2007 @ 12:42:48 #135
111528 Viajero
Who dares wins
pi_45593205
Af en toe denk ik dat luitjes zoals moussie, super7fighter en mutant eigenlijk extreem rechtse activisten zijn die doen alsof ze Moslim zijn om de haat tegen Moslims op te stoken.

Maar dan bedenk ik me dat ik irl dezelfde onzin van Moslims te horen krijg.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_45593227
quote:
Op dinsdag 23 januari 2007 12:31 schreef Viajero het volgende:

[..]

Inderdaad heel raar dat wij daar hun cultuur respecteren en wij hier ook hun cultuur respecteren.

En dat zij daar onze cultuur niet respecteren, en zij hier ook onze cultuur niet respecteren.

En dat je mensen zoals jij hebt die het vuur nog wat opstoken.

Is het nou zo moeilijk om je aan te passen, en anders niet hier te komen?
je leest even heel tactisch over het feit heen dat een handeling weglaten stukken makkelijker is dan een handeling toevoegen .. helemaal als het gaat om een seksueel getinte handeling
pleased to meet you
  dinsdag 23 januari 2007 @ 12:46:25 #137
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_45593282
Een seksueel getinte handeling !???
Mag ik dan bij deze constateren dat moslims viespeuken zijn die schijnbaar maar aan één ding kunnen denken ?

Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_45593293
quote:
Op dinsdag 23 januari 2007 12:43 schreef moussie het volgende:

[..]

je leest even heel tactisch over het feit heen dat een handeling weglaten stukken makkelijker is dan een handeling toevoegen .. helemaal als het gaat om een seksueel getinte handeling
Jij stelt dat in jouw beredenatie. Dat zegt helemaal niets over dat de handeling weglatemn ook daadwerkelijk makkelijker is.
Zeker niet wanneer je de niet-fysieke, het onbegrip, pijnlijke toestanden, etc. effecten in die beredenatie zou betrekken.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_45593309
quote:
Op dinsdag 23 januari 2007 12:43 schreef moussie het volgende:

[..]

je leest even heel tactisch over het feit heen dat een handeling weglaten stukken makkelijker is dan een handeling toevoegen .. helemaal als het gaat om een seksueel getinte handeling
Meen je dit nou?
pi_45593326
quote:
Op dinsdag 23 januari 2007 12:40 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Het enige reusachtige verschil is de begroetingsvorm dat ontstaan is vanuit culturele gebruiken, althans vanuit de optiek van de korpschef. De moslima heeft een culturele begroetingsvorm dat zij ontleent vanuit een bepaalde religieuze interpretatie.
In elk geval was de korpschef uitermate beledigd, maar dat gegeven is voor de moslima een irrelevantie. Het is helemaal niet onzinnig te stellen, dat de korpschef in een islamitisch land bepaalde gebruiken tijdens de begroeting in acht neemt om pijnlijke momenten te vermijden -zeker omdat religieuze minderheden niet altijd dezelfde rechten hebben.
Ik denk dat jíj dit wel kan begrijpen.
we hebben al geruime tijd met andere culturen te maken waarvan er meerdere om verschillende redenen geen handen schudden, het is al die tijd nooit een issue geweest en ineens, na 9/11 is het dat wel .. en alleen voor moslims !!
pleased to meet you
pi_45593364
quote:
Op dinsdag 23 januari 2007 12:47 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Meen je dit nou?
yup .. handen schudden met een huwbare man is voor een moslima .. euhm .. heavy petting, voorspel
pleased to meet you
  dinsdag 23 januari 2007 @ 12:50:23 #142
111528 Viajero
Who dares wins
pi_45593385
quote:
Op dinsdag 23 januari 2007 12:43 schreef moussie het volgende:

[..]

je leest even heel tactisch over het feit heen dat een handeling weglaten stukken makkelijker is dan een handeling toevoegen .. helemaal als het gaat om een seksueel getinte handeling
Dus een hoofddoekje weglaten is makkelijker dan er eentje opdoen? Prima, dan passen Moslimas hier zich aan door geen hoofddoekjes meer te dragen, en hoeven westerse vrouwen dat ook niet meer als ze op bezoek zijn in Islamitische landen.

Zie je zelf waarom je vergelijking niet opgaat, relmoslim?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_45593388
quote:
Op dinsdag 23 januari 2007 12:48 schreef moussie het volgende:

[..]

we hebben al geruime tijd met andere culturen te maken waarvan er meerdere om verschillende redenen geen handen schudden, het is al die tijd nooit een issue geweest en ineens, na 9/11 is het dat wel .. en alleen voor moslims !!
Ik krijg sterk de indruk, dat dit een persoonlijke beleving is.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_45593424
quote:
Op dinsdag 23 januari 2007 12:49 schreef moussie het volgende:

[..]

yup .. handen schudden met een huwbare man is voor een moslima .. euhm .. heavy petting, voorspel
Beslist niet voor alle moslima's.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  dinsdag 23 januari 2007 @ 12:54:25 #145
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_45593496
quote:
Op dinsdag 23 januari 2007 12:51 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Beslist niet voor alle moslima's.
Your point being?
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_45593507
quote:
Op dinsdag 23 januari 2007 12:49 schreef moussie het volgende:

[..]

yup .. handen schudden met een huwbare man is voor een moslima .. euhm .. heavy petting, voorspel
jeetje................ Dan denk ik dat je op een verkeerde plaats op de wereldbol in een verkeerde eeuw terecht gekomen bent.
  dinsdag 23 januari 2007 @ 12:55:07 #147
3542 Gia
User under construction
pi_45593515
quote:
Op dinsdag 23 januari 2007 12:46 schreef deedeetee het volgende:
Een seksueel getinte handeling !???
Mag ik dan bij deze constateren dat moslims viespeuken zijn die schijnbaar maar aan één ding kunnen denken ?

Ja, om die reden dragen moslima's ook hoofddoekjes. Moslims vinden het vrouwenhaar reuze opwindend. Als dat verborgen wordt gehouden is er minder kans dat zo'n meisje/vrouw wordt aangerand of verkracht.
  dinsdag 23 januari 2007 @ 12:56:16 #148
3542 Gia
User under construction
pi_45593549
quote:
Op dinsdag 23 januari 2007 12:49 schreef moussie het volgende:

[..]

yup .. handen schudden met een huwbare man is voor een moslima .. euhm .. heavy petting, voorspel
Waarschijnlijk is die man niet huwbaar, maar al gehuwd.

Daarbij gaat het bij moslims die daten om handjes vasthouden of hand in hand lopen. Dát is verboden. Het niet de hand willen schudden is een overdreven vorm hiervan.
  dinsdag 23 januari 2007 @ 12:57:18 #149
111528 Viajero
Who dares wins
pi_45593568
quote:
Op dinsdag 23 januari 2007 12:48 schreef moussie het volgende:

[..]

we hebben al geruime tijd met andere culturen te maken waarvan er meerdere om verschillende redenen geen handen schudden, het is al die tijd nooit een issue geweest en ineens, na 9/11 is het dat wel .. en alleen voor moslims !!
Noem er eens een dan. Een cultuur waarin mensen geen handen schudden, en ipv situaties waarin dat zou kunnen voorkomen te vermijden ze juist op te zoeken en te gaan provoceren.

Met voorbeeld graag. Ik weet dat je graag met Haredi Joden wil aankomen, maar die zoeken (in NL iig) niet zo de provocatie als Moslims.

Het issue is niet dat je geen handen wil schudden. Prima, mag van mij. Het issue is dat je een publieke functie wil, en dan nog geen handen schudden.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_45593683
quote:
Op dinsdag 23 januari 2007 12:54 schreef soylent het volgende:

[..]

Your point being?
De wetmatigheid zoals die gesteld werd, dat een hand geven aan een moslima voor hen voorspel zou betekenen. Ik bestrijd dat door te beweren, dat dit niet door alle moslima's als zodanig wordt ervaren en dat er ook moslima's zijn die bij de begroeting een hand geven en daarbij niet meteen aan seks denken, althans de associatie daarmee zouden maken.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')