abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 30 januari 2007 @ 11:24:27 #26
64743 huupia
debunk the debunkers !
pi_45818574
alle mods op vakantie ( lijkt wel )
  dinsdag 30 januari 2007 @ 20:53:53 #27
162836 Normalneo
zion_gras_zon_lucht
pi_45836819
vragen over pendelen etc. in 1 topic aub. anders krijgen we er straks drie of zelfs vier..iedereen mag in principe het verzoek doen om in leggingen e.d een lezing of legging te verzoeken..als dit serieus gebeurt zullen de leggers etc. hier ook serieus op-in gaan. Dus ook een verzoekje naar de mods om overbodige topics te kapen.

zal ff een linkje geven :
Leggingen, lezingen en dobbelstenen ect. voor iemand anders
De agents merkten op dat de zion maanframe hun tegenwerkte. Ze kregen via hun headphones door dat ze beter niet konden liegen over het koekje wat ze al hadden gehad bij de toekomst-oma. Ze wilden er graag nog eentje, maar ze is niet zo gek!
  dinsdag 30 januari 2007 @ 21:43:26 #28
64743 huupia
debunk the debunkers !
pi_45838763
niet echt netjes dat er niet eens een reactie af kan op mijn klacht
  † In Memoriam † dinsdag 30 januari 2007 @ 21:56:00 #29
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_45839279
Ik ben er net huupia. Je vraag gister was er even bij ingeschoten, ik zal zo even met de bezem door dat topic.

@Normalneo: idem, zal er zo naar kijken.
  dinsdag 30 januari 2007 @ 22:17:01 #30
64743 huupia
debunk the debunkers !
pi_45840068
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 21:56 schreef NorthernStar het volgende:
Ik ben er net huupia. Je vraag gister was er even bij ingeschoten, ik zal zo even met de bezem door dat topic.

@Normalneo: idem, zal er zo naar kijken.
okay, thanks
pi_45878961
Ik heb een lang artikel gemaakt die ik wil plaatsen, maar ik heb het in 'Word' gemaakt. Als ik het hier copy past en preview, dan zie ik allemaal onleesbare stukken dankzij de "-tekens en bijv ï%ë (door die kutpuntjes), maar als ik het dan in een veld hier vervang, dan lukt het soms wel en soms niet, vrij irritant. Heeft iemand misschien een tip?
  † In Memoriam † donderdag 1 februari 2007 @ 15:04:43 #32
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_45883623
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 12:35 schreef DizzyDizzer het volgende:
Ik heb een lang artikel gemaakt die ik wil plaatsen, maar ik heb het in 'Word' gemaakt. Als ik het hier copy past en preview, dan zie ik allemaal onleesbare stukken dankzij de "-tekens en bijv ï%ë (door die kutpuntjes), maar als ik het dan in een veld hier vervang, dan lukt het soms wel en soms niet, vrij irritant. Heeft iemand misschien een tip?
In de preview zie je idd vaak van die codes maar als je het dan post komt het er wel goed te staan.

Anders probeer je het hier in dit topic even uit met een klein stukje.
  donderdag 1 februari 2007 @ 15:13:46 #33
45622 merlin693
Huh ! Asmodeus & me
pi_45883922
anders ff in een ander format saven wil ook wel es helpen
pi_45884208
Of gewoon de rare tekens zelf veranderen Wel wat doen voor je topic he
pi_45896398
Bedankt voor het meedenken, maar het lostte niets op. Tot ik in Word het lettertype verandere van 'Times New Roman' naar 'Arial', probleem opgelost. Ik plaats het morgen wel, kan ik het nog rustig een keer nalezen.
  vrijdag 2 februari 2007 @ 11:21:32 #36
70844 Marietje_34
neuronennetwerkster
pi_45911211
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 21:00 schreef DizzyDizzer het volgende:
Bedankt voor het meedenken, maar het lostte niets op. Tot ik in Word het lettertype verandere van 'Times New Roman' naar 'Arial', probleem opgelost. Ik plaats het morgen wel, kan ik het nog rustig een keer nalezen.

Ben benieuwd!
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
pi_45920988
edit: test, raar. Als je klikt op 'nieuw onderwerp' en je copy past daar je verhaal dan krijg je dus die rare tekens en als je het met zo een 'snelle reply' doet dan werkt het wel, maar dat gaat dus weer niet bij het openen van een topic. Nog ff verder proberen anders laat ik de " op de i's en e's wel zitten.
pi_45921372
edit laat maar, het is eindelijk gelukt

[ Bericht 87% gewijzigd door DizzyDizzer op 02-02-2007 17:37:01 ]
  zaterdag 3 februari 2007 @ 12:45:18 #39
70844 Marietje_34
neuronennetwerkster
pi_45939538
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 12:44 schreef Daniel.J het volgende:
Met jullie beiden.

Zo kan ie wel weer.
ga jij er ook nog ff op door zeg! wannabemod
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
  maandag 5 februari 2007 @ 13:50:32 #40
45622 merlin693
Huh ! Asmodeus & me
pi_46005671
Ik ben voor mega delete actie in het O'hara topic...mischien komt het dan een keer over dat ze Offtopic aan het neuzelen zijn

zoals Dizzy al aangeeft dat kunnen ze in het Out of the blue topic doen
  maandag 5 februari 2007 @ 14:49:30 #41
45622 merlin693
Huh ! Asmodeus & me
pi_46007484
Of dat gedeelte mergen in Dizzy's topic ?...
  † In Memoriam † maandag 5 februari 2007 @ 20:46:43 #42
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_46019966
Een gedeelte mergen kan helaas niet. En met een merge is het O'Hare topic alsnog weg. Ik zal eens vragen cq overleggen wat het beste is.
pi_46020198
Mag ik weten waarom mijn topic over jassentechniek naar onzin is verplaatst?
Het lijkt me niet dat ik daar meer informatie krijg.
E = mc2, E is de energie die vrijkomt
  † In Memoriam † maandag 5 februari 2007 @ 21:08:26 #44
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_46020793
Was dat serieus?

Excuus dan. Zal hem wel terughalen
pi_46021460
quote:
Op maandag 5 februari 2007 21:08 schreef NorthernStar het volgende:
Was dat serieus?

Excuus dan. Zal hem wel terughalen
Ja! haha dat was wel serieus! Bedankt voor het terugzetten! Vandaag heb ik gehoord dat het gewoon doorgaat, dus ik ben benieuwd!
E = mc2, E is de energie die vrijkomt
  † In Memoriam † maandag 5 februari 2007 @ 23:52:58 #46
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_46027367
quote:
Op maandag 5 februari 2007 23:45 schreef Sander170 het volgende:

[..]

Ik heb ook al meerdere keren gereageerd op een ander die van deze zaak af ging en dus niet ik.

Zeg dat dan tegen hem, ik wil alleen maar duidelijkheid !

Hij mag het me nog steeds uitleggen hoor.
Wat is er onduidelijk aan on-topic blijven?

Het wordt al telkens zo breed getrokken zodat het eigenlijk topiconderwerp helemaal ondersneeuwt. Dan is het erg onhandig (understatement) dat jij dan ook nog gaat lopen vragen naar andere dingen.
  † In Memoriam † dinsdag 6 februari 2007 @ 01:14:08 #47
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_46029168
quote:
Op dinsdag 6 februari 2007 00:18 schreef Sander170 het volgende:
Mod wat had ik hem dan moeten vragen ?
Zie hierboven.
pi_46030390
quote:
Op dinsdag 6 februari 2007 01:14 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Zie hierboven.
Ik weet genoeg, bedankt.
  vrijdag 9 februari 2007 @ 18:25:18 #49
45622 merlin693
Huh ! Asmodeus & me
pi_46147424
kan er niet wat aan dat Off topic geneuzel van ThaMadEd gedaan worden
quote:
Ja ik word natuurlijk weer een troll genoemd omdat ik niet in ufo's geloof. Typisch he


Een typerende troll reactie om mij in die draad uit de tent te lokken om ook off-topic te gaan.

Volgens mij noemde ik hem een troll omdat hij expres off topic aan het neuzelen is in een topic waar hem al meerdere malen is gevraagd dit niet te doen , dit terwijl DizzyDazer er speciaal een topic voor heeft geopend en deze zelfde persoon zich daar maar niet meld (hij zou tog eens on-topic gaan ).

Ufo's @ O'Hare vliegveld Chicago
  † In Memoriam † vrijdag 9 februari 2007 @ 18:52:21 #50
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_46148302
quote:
maar mischien is deze draad snel vol en kunnen we het ontopic overnieuw proberen
Dat lijkt mij ook het beste.

Dan is het ook gemakkelijker om iedereen die verder over UFO's wil filosoferen direct door te verwijzen naar Out Of The Blue
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')