Ik zou er wel een verplichte onderbouwing bij willen zien.quote:Op woensdag 10 januari 2007 21:19 schreef Monidique het volgende:
Ik wil een maandelijkse quotum op de-smiley.
Het wordt wel geplaatst.quote:Op woensdag 10 januari 2007 21:17 schreef problematiQue het volgende:
Ik vind posten op een internetforum eigenlijk net zo futiel.
Ook al zo'n hoogtepunt.quote:Op woensdag 10 januari 2007 21:19 schreef du_ke het volgende:
Hij was er nog trots op ook. Gelukkig is er nu het pornoforum om hem bezig te houden
![]()
Openstaan voor andere ideeën hoeft ook niet perse positief te zijn als je zo'n idee zou uitvoeren. Denk aan moordquote:Op woensdag 10 januari 2007 21:19 schreef problematiQue het volgende:
Het kan hetzelfde betekenen. Het hoeft niet altijd hetzelfde te zijn inderdaad. Ik verbaasde mij meer over het feit dat het zulke uitersten zijn. In mijn ogen klinkt 'beïnvloedbaar zijn' zéér negatief, en 'openstaan voor andere ideeën' héél positief.
Het gaat om de bijklank die de termen hebben.quote:Op woensdag 10 januari 2007 21:24 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Openstaan voor andere ideeën hoeft ook niet perse positief te zijn als je zo'n idee zou uitvoeren. Denk aan moord.
Sowieso zouden ze er goed aan doen Victoria Koblenko haar column te ontnemen. Wat een naar mens is dat. Maar ja wat moet ze dan, weer een werkloze allochtoonquote:Op woensdag 10 januari 2007 21:20 schreef problematiQue het volgende:
Nu.nl op papier zou nog beter zijn dan hetgeen waarmee ze nu menig station mee vervuilen.
Ja dat is zo maar ik heb gister Saw III gezien. Daar komen deze twee gevallen wel in voor wat leidt tot pijnlijke taferelen.quote:Op woensdag 10 januari 2007 21:24 schreef problematiQue het volgende:
Het gaat om de bijklank die de termen hebben.
Dit is echt een prachtige woordspeling, en nog onbewust ook (gok ik)quote:Op woensdag 10 januari 2007 20:53 schreef sigme het volgende:
[..]
Bij nader inzien heb ik zelfs twee van de genoemde rapporten (ieder in 2 delen gesplitst):
De Maghrebijnse migratie naar Europa
Migratie vanuit het bekken van de Senegalstroom naar de Europese Unie
quote:Daardoor blijft er voor wie de boot mist, weinig anders over dan te migreren.
quote:Op woensdag 10 januari 2007 21:27 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Open staan voor andere ideeen is een typische karaktertrek van liberalen die zo open-minded zijn dat hun herseninhoud eruit is gevallen.
Ze studeert dus dat valt buiten de statistiekenquote:Op woensdag 10 januari 2007 21:25 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Sowieso zouden ze er goed aan doen Victoria Koblenko haar column te ontnemen. Wat een naar mens is dat. Maar ja wat moet ze dan, weer een werkloze allochtoon.
Sorry M.
Die vent voetbalt toch bij Groningen. Dat zal geen vetpot zijn maar ja haar mislukte tv "carrière" moet ze maar compenseren met een politieke loopbaan in Rusland. Dat combineert haar studies op een geweldige manierquote:Op woensdag 10 januari 2007 21:28 schreef du_ke het volgende:
Ze studeert dus dat valt buiten de statistieken. En haar vent verdient zat.
Hij zal een buiten EU salaris moeten krijgen dus dat loopt in elk geval wel in de tonnen. Een uitkering zal daar nog wel niet aan de orde zijn gok ikquote:Op woensdag 10 januari 2007 21:30 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Die vent voetbalt toch bij Groningen. Dat zal geen vetpot zijn maar ja haar mislukte tv "carrière" moet ze maar compenseren met een politieke loopbaan in Rusland. Dat combineert haar studies op een geweldige manier.
Nee denk dat welvaart wat dat betreft een veel grotere rol speelt.quote:Op woensdag 10 januari 2007 21:32 schreef problematiQue het volgende:
Zouden mensen in de derde wereld eerder minder kinderen krijgen als ze niet religieus zouden zijn? (als in, zou de kans dan groter zijn)
Ze zouden misschien wel wat minder vreemd tegen condooms en dergelijke aankijken.quote:Op woensdag 10 januari 2007 21:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nee denk dat welvaart wat dat betreft een veel grotere rol speelt.
Ze voelt zich te goed om een standaard voetbalvrouw te zijn als een Sylvie Meis, nog zo iemandquote:Op woensdag 10 januari 2007 21:31 schreef du_ke het volgende:
Hij zal een buiten EU salaris moeten krijgen dus dat loopt in elk geval wel in de tonnen. Een uitkering zal daar nog wel niet aan de orde zijn gok ik.
Ja het zou misschien wel wat schelen. Maar toch denk ik dat de welvaart van groter belang is.quote:Op woensdag 10 januari 2007 21:34 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Ze zouden misschien wel wat minder vreemd tegen condooms en dergelijke aankijken.
Wat een goed voorbeeld van een uit de hand gelopen prisoner's dilemma is dit eigenlijk. Het is beter voor de gehele groep om minder kinderen te krijgen, maar het is voor jezelf nóg beter als de grote groep zich daaraan houdt, behalve jij.quote:Op woensdag 10 januari 2007 21:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nee denk dat welvaart wat dat betreft een veel grotere rol speelt.
Ach het volgens van een studie is alleen maar aan te bevelen natuurlijkquote:Op woensdag 10 januari 2007 21:35 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ze voelt zich te goed om een standaard voetbalvrouw te zijn als een Sylvie Meis, nog zo iemand, vandaar haar column en studies.
Van wie was die ook al weer?quote:Op woensdag 10 januari 2007 21:27 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Open staan voor andere ideeen is een typische karaktertrek van liberalen die zo open-minded zijn dat hun herseninhoud eruit is gevallen.
Dat is een mooie uitspraak, dr. Wquote:Op woensdag 10 januari 2007 21:27 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Open staan voor andere ideeen is een typische karaktertrek van liberalen die zo open-minded zijn dat hun herseninhoud eruit is gevallen.
quote:Op woensdag 10 januari 2007 20:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Om de maand vroeg ik naar jeIk heb je gemist.
![]()
Gezien de grote werkloosheid en armoede daar kan ik me dat ook wel voorstellen.quote:Op woensdag 10 januari 2007 22:04 schreef problematiQue het volgende:
Volgens het rapport van sigme koestert 97% van de jonge mannen uit Marokko een verlangen om naar Europa te emigeren.
hou op, schei uit. Rekening beheren voor iemand die veel in het buitenland zit. En dan blijkt het een zooitje met ook een gedeelde rekening met een ex...quote:
Ik bedoelde het rapport dat sigme voor mij heeft geüpload.quote:Op woensdag 10 januari 2007 22:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Sinds wanneer maakt Sigme rapporten?
quote:It is not easy. I’m not just cutting meat and fish out of my diet. Vegans don’t eat any animal products including milk, eggs and honey. So will cutting out all animal products reduce my carbon footprint?
I need a bit of persuading about the bees but cows certainly produce an impressive quantity of greenhouse gases. I cited the extraordinary figure of up to 500 litres of methane a day per animal when I announced this project in December.
At a conference last week the environment secretary David Milliband pointed out that "the livestock sector generates more greenhouse gas emissions than transport". Agriculture is reckoned to account for 7% of all greenhouse gas emissions, about the same as aviation.
And methane isn’t the only issue. It is claimed that one acre of arable crops can produce enough food for up to 20 people. Turn that field over to beef production and it will feed just one person.
Not only that, raising animals is a lot more carbon intensive than growing vegetables. David Pimentel, an ecologist from Cornell University, has calculated that animal protein production requires more than eight times as much fossil-fuel energy than plant protein yet yields proteins only 1.4 times as nutritious for humans.
That’s the average. When you look at individual sectors the figures are even more startling. Take beef, for example. Using US Department of Agriculture figures he found that beef production requires an energy input to protein output of 54:1 (as well as 100,000 litres of water per kilogram of meat).
Vegetarians shouldn’t feel too smug, though. Milk protein has a ratio of 17:1. In fact, rather depressingly the most efficient form of animal production – perhaps not surprisingly – is battery chickens. Pimentel finds that broiler chickens have a ratio of energy input to protein output of just 4:1.
http://www.bbc.co.uk/blog(...)tain_human_hair.html
quote:"If all the grain currently fed to livestock in the United States were consumed directly by people, the number of people who could be fed would be nearly 800 million," David Pimentel, professor of ecology in Cornell University's College of Agriculture and Life Sciences, reported at the July 24-26 meeting of the Canadian Society of Animal Science in Montreal. Or, if those grains were exported, it would boost the U.S. trade balance by $80 billion a year, Pimentel estimated.
With only grass-fed livestock, individual Americans would still get more than the recommended daily allowance (RDA) of meat and dairy protein, according to Pimentel's report, "Livestock Production: Energy Inputs and the Environment."
[...]
"More than half the U.S. grain and nearly 40 percent of world grain is being fed to livestock rather than being consumed directly by humans," Pimentel said. "Although grain production is increasing in total, the per capita supply has been decreasing for more than a decade. Clearly, there is reason for concern in the future."
http://www.news.cornell.edu/releases/Aug97/livestock.hrs.html
quote:The Voyager Golden Record is a phonograph record included in the two Voyager spacecraft launched in 1977. It contains sounds and images selected to portray the diversity of life and culture on Earth. It is intended for any intelligent extraterrestrial life form, or far future humans, that may find it. The Voyager spacecraft will take about 40,000 years to come near another star, 'near' meaning in this case within around 1.7 light-years' distance; hence, if other beings do not come in the direction of the spacecraft to meet them, it will take at least that long for the Golden Record to be found.
Gaaf, er staat ook Esperanto opquote:Op donderdag 11 januari 2007 00:06 schreef Autodidact het volgende:
[..]![]()
.
http://en.wikipedia.org/wiki/Voyager_Golden_Record
[afbeelding]
http://www.damninteresting.com/?p=337quote:If the theory is accurate, the hyperdrive propulsion field it allows may make a weekend trip to Mars a reality, and put the stars within our grasp.
Tja, gek hequote:Op woensdag 10 januari 2007 22:04 schreef problematiQue het volgende:
Volgens het rapport van sigme koestert 97% van de jonge mannen uit Marokko een verlangen om naar Europa te emigeren.
Ja, maar kom op, een 12" lp. Ze hadden toch wel een mp3'tje kunnen sturen? ET heeft vast Winamp.quote:Op donderdag 11 januari 2007 00:09 schreef du_ke het volgende:
Ja ooit al eens wat over gehoord. Ach het idee is aardig.
Ja, nouja, een groot percentage valt te verwachten. Maar dat praktisch iedereen liever zou verhuizen vind ik toch wel absurd.quote:
een ePodquote:Op donderdag 11 januari 2007 00:27 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ja, maar kom op, een 12" lp. Ze hadden toch wel een mp3'tje kunnen sturen? ET heeft vast Winamp.
ey, een platenspeler in je kofferbak is stoerquote:Op donderdag 11 januari 2007 00:27 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ja, maar kom op, een 12" lp. Ze hadden toch wel een mp3'tje kunnen sturen? ET heeft vast Winamp.
Tja, zeer grote verschillen in welvaart leidt meer en meer tot grote migratiestromen.....En ja, geeft ze eens ongelijk..quote:Op donderdag 11 januari 2007 00:27 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Ja, nouja, een groot percentage valt te verwachten. Maar dat praktisch iedereen liever zou verhuizen vind ik toch wel absurd.
Die satteliet was van eind jaren 70 meen ik toen deed men niet zo aan mp3 geloof ikquote:Op donderdag 11 januari 2007 00:27 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ja, maar kom op, een 12" lp. Ze hadden toch wel een mp3'tje kunnen sturen? ET heeft vast Winamp.
Ik moet je eerlijk zeggen dat ik het niet helemaal hebt gevolgd.....Maaruh: buurland idd.......quote:Op donderdag 11 januari 2007 00:57 schreef problematiQue het volgende:
De bijeenkomst was eigenlijk min of meer dat ze nog eens uitlegden wat je kunt verwachten en wat niet, hoe het allemaal in z'n werk gaat, etc. En mogelijkheid tot vragen stellen. Er waren van de 7 mensen die 5 februari naar Kenia gaan overigens maar 3 aanwezig.
En waarom zou er een veiligheidsprobleem zijn? Vanwege Somalië?
Volgens mij is er geen enkele indicatie dat Kenia mee gaat doen met deze oorlog, nee dus.quote:Op donderdag 11 januari 2007 00:59 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik moet je eerlijk zeggen dat ik het niet helemaal hebt gevolgd.....Maaruh: buurland idd.......
Stemt je dat niet tot zorg?
1 keer een stevige discussie met die jongen gehad en nu wil hij niet meer met me pratenquote:Op donderdag 11 januari 2007 01:11 schreef problematiQue het volgende:
Hoe kun je hier nou mee in discussie gaan
Meerderheid Nederlanders wil verbod junkfoodreclame
Dat is toch een redelijke opmerking? Ik heb eerder het gevoel dat het probleem bij jou zit...quote:Op donderdag 11 januari 2007 01:11 schreef problematiQue het volgende:
Hoe kun je hier nou mee in discussie gaan
Meerderheid Nederlanders wil verbod junkfoodreclame
Knowall is ook al in het topic verschenen, dus ik verwacht een stevige discussiequote:Op donderdag 11 januari 2007 01:11 schreef problematiQue het volgende:
Hoe kun je hier nou mee in discussie gaan
Meerderheid Nederlanders wil verbod junkfoodreclame
Ja die opmerking valt an sich nog wel mee, maar ik heb geen zin om met iemand die tegen de overheid is te discussiëren of iets wel of niet een taak van de overheid is.quote:Op donderdag 11 januari 2007 01:29 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat is toch een redelijke opmerking? Ik heb eerder het gevoel dat het probleem bij jou zit...
Waarom? En wat zou je er tegen doen? Mensen verplicht op dieet zetten?quote:Op donderdag 11 januari 2007 09:30 schreef problematiQue het volgende:
te dik zijn zou verboden moeten worden.
Verbieden zou verboden moeten wordenquote:Op donderdag 11 januari 2007 09:30 schreef problematiQue het volgende:
te dik zijn zou verboden moeten worden.
Het is dat een gemiddelde strop het niet houdt....quote:Op donderdag 11 januari 2007 09:32 schreef Reya het volgende:
[..]
Waarom? En wat zou je er tegen doen? Mensen verplicht op dieet zetten?
Getverderre. Je minacht mensen vanwege hun uiterlijk voorkomen en je vindt sommige mensen eigenlijk te duur. Om maar te zwijgen van je oordeel 'zwak'.quote:Op donderdag 11 januari 2007 09:47 schreef problematiQue het volgende:
Nouja, ik vind natuurlijk niet echt dat te dik zijn verboden zou moeten worden. Maar ik heb wel de grootst mogelijke minachtig het te dik zijn van mensen. Die mensen zijn zwak en ze kosten door de bank genomen veels te veel aan zorgkosten.
Hoho, dik zijn is beinvloedbaar. Dit itt ras, lengte gelsacht, etc.quote:Op donderdag 11 januari 2007 09:51 schreef sigme het volgende:
[..]
Getverderre. Je minacht mensen vanwege hun uiterlijk voorkomen en je vindt sommige mensen eigenlijk te duur. Om maar te zwijgen van je oordeel 'zwak'.
Neenee, dan lees jij verkeerd wat ik heb geschreven. Ik vind het te dik zijn verachtelijk. Dat is niet hetzelfde als het verachten van de mensen die te dik zijn - dat kunnen verder ook hele aardige personen zijn dus daar vel ik geen oordeel over. Het is net als roken en andere verslavingen.quote:Op donderdag 11 januari 2007 09:51 schreef sigme het volgende:
[..]
Getverderre. Je minacht mensen vanwege hun uiterlijk voorkomen en je vindt sommige mensen eigenlijk te duur. Om maar te zwijgen van je oordeel 'zwak'.
Het is als wanneer je mensen met baard veracht.quote:Op donderdag 11 januari 2007 10:22 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Neenee, dan lees jij verkeerd wat ik heb geschreven. Ik vind het te dik zijn verachtelijk. Dat is niet hetzelfde als het verachten van de mensen die te dik zijn - dat kunnen verder ook hele aardige personen zijn dus daar vel ik geen oordeel over. Het is net als roken en andere verslavingen.
Het blijft dat je mensen afrekent op de kosten die ze meebrengen. Waarom?quote:En ik vind het wat anders als je kanker hebt zonder dat je daar overduidelijk zelf een hand in had, dan als je vanwege 2 pakkies per dag een ziekenhuisbed bezet houdt.
Ik hoe er niet van. Vind je Wildersstemmers ook zwak? En rokers? En drinkers? En hardrijders? En kantoorslaven?quote:Wat is er mis met het oordeel 'zwak'?
^^quote:Op donderdag 11 januari 2007 10:13 schreef Napalm het volgende:
"bevestigings-e-mail" is dat zo correct gespeld?
Het lijkt me gewoon in het algemeen erg sterk. Ik werkte in die tijd voor de SP, zie je, ik had het denk ik wel te horen gekregen.quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:48 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik kan alleen een stuk van Bernadette de Wit vinden waar het ontkracht wordt. Misschien moet ik een betere query intikken.
Ik zie niet hoe dit hetzelfde is.quote:Op donderdag 11 januari 2007 10:29 schreef sigme het volgende:
Het is als wanneer je mensen met baard veracht.
Het is niet zozeer het financiele eraan, maar ze zijn haast moedwillig een blok aan het been van de samenleving.quote:Het blijft dat je mensen afrekent op de kosten die ze meebrengen. Waarom?
Nee, ja, ja, ja, nee.quote:Ik hoe er niet van. Vind je Wildersstemmers ook zwak? En rokers? En drinkers? En hardrijders? En kantoorslaven?
Ik ben zwak.quote:Op donderdag 11 januari 2007 10:58 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Ik zie niet hoe dit hetzelfde is.
[..]
Het is niet zozeer het financiele eraan, maar ze zijn haast moedwillig een blok aan het been van de samenleving.
[..]
Nee, ja, ja, ja, nee.
Precies.quote:Op donderdag 11 januari 2007 09:47 schreef problematiQue het volgende:
Nouja, ik vind natuurlijk niet echt dat te dik zijn verboden zou moeten worden. Maar ik heb wel de grootst mogelijke minachtig het te dik zijn van mensen. Die mensen zijn zwak en ze kosten door de bank genomen veels te veel aan zorgkosten.
Het is niet dat ik roomser dan de paus wil zijn want iedereen - dus ik ook - heeft zo zijn zwakke punten.quote:
Je zegt de persoon niet te minachten terwijl je de persoon minacht. Dat iemand ook wel géén baard / nietdik zou kunnen zijn is een beetje raar criterium. Wat is het anders dan oordelen op uiterlijk? En dat *is* de persoon - zijn lijfelijk voorkomen.quote:Op donderdag 11 januari 2007 10:58 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Ik zie niet hoe dit hetzelfde is.
Leg uit hoe ze een blok aan het been zijn als dat niet financieel is.quote:[..]
Het is niet zozeer het financiele eraan, maar ze zijn haast moedwillig een blok aan het been van de samenleving.
Vind ik zwak.quote:[..]
Nee, ja, ja, ja, nee.
quote:Op donderdag 11 januari 2007 10:36 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Email is zonder streepje.
Ze nemen twee stoeltjes in bij gebruik van trein, metro & bus terwijl ze maar één kaartje hebben...quote:Op donderdag 11 januari 2007 11:07 schreef sigme het volgende:
Leg uit hoe ze een blok aan het been zijn als dat niet financieel is.
Zo'n verband is inderdaad niet onlogisch. Maar misschien was er ook wel een zwanehals droog gevallen ofzo.quote:Op donderdag 11 januari 2007 11:08 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Eindelijk weer eens goed geslapen. Gister is ook de afvoer van de CV-ketel gerepareerd, geen dampen meer die stinken naar rotte eieren. Zou daar een verband tussen bestaan?
Leg uit hoe dat geen financieel argument is.quote:Op donderdag 11 januari 2007 11:13 schreef Napalm het volgende:
Ze nemen twee stoeltjes in bij gebruik van trein, metro & bus terwijl ze maar één kaartje hebben...
Hoe verhoudt zich dat tot het niet-financieel zijn van genoemde kritiekpunt van het gekocht hebben van maar 1 kaartje?quote:Op donderdag 11 januari 2007 11:26 schreef Napalm het volgende:
je kan het ook zien als een stoeltjesbreedte-argument. Of "Het wordt tijd voor een lekker hoge tussenleuningen tussen twee zitplaatsen... Als je er niet tussenpast is het beter dat je gaat lopen"- argument..
Eens, als dat geldt voor álle deogebruikers.quote:Op donderdag 11 januari 2007 11:28 schreef Autodidact het volgende:
Je kunt bij dikke mensen ook het zweetargument gebruiken. Hoe dan ook, ze moeten van de flat.
Das niet een financiele maar een principekwestie..quote:Op donderdag 11 januari 2007 11:34 schreef sigme het volgende:
[..]
Hoe verhoudt zich dat tot het niet-financieel zijn van genoemde kritiekpunt van het gekocht hebben van maar 1 kaartje?
Als mensen 2 kaartjes kopen, komt dat dan tegemoet aan je principes?quote:Op donderdag 11 januari 2007 11:38 schreef Napalm het volgende:
[..]
Das niet een financiele maar een principekwestie..
Sorry M., dan hoef jij niet van de flat af. Volgende keer beterquote:Op donderdag 11 januari 2007 12:17 schreef Monidique het volgende:
Ik gebruik nauwelijks deo...
quote:Op donderdag 11 januari 2007 12:21 schreef Monidique het volgende:
Van de flat af?
quote:Op donderdag 11 januari 2007 11:28 schreef Autodidact het volgende:
Je kunt bij dikke mensen ook het zweetargument gebruiken. Hoe dan ook, ze moeten van de flat.
Wat is het voor een hond?quote:Op donderdag 11 januari 2007 10:59 schreef problematiQue het volgende:
Ik ga op avontuur met de hond in de trein. Ik ben benieuwd hoe hij het zal vinden.
Ja.quote:Op donderdag 11 januari 2007 11:08 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Eindelijk weer eens goed geslapen. Gister is ook de afvoer van de CV-ketel gerepareerd, geen dampen meer die stinken naar rotte eieren. Zou daar een verband tussen bestaan?
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6251167.stmquote:US forces have stormed an Iranian consulate in the northern Iraqi town of Irbil and seized five members of staff.
The troops raided the building at about 0300, taking away computers and papers, according to Kurdish media and senior local officials.
The US military had no immediate comment on the raid, which comes amid high tension between Iran and the US.
http://www.nytimes.com/2007/01/10/world/10cnd-prexy.html?ei=5094&en=27c0101b6f21fdb4&hp=&ex=1168491600&partner=homepage&pagewanted=printquote:In some of his sharpest words of warning to Iran, Mr. Bush accused the Iranian government of “providing material support for attacks on American troops” and vowed to “seek out and destroy the networks providing advanced weaponry and training to our enemies.”
He left deliberately vague the question of whether those operations would be limited to Iraq or conducted elsewhere, and said he had ordered the deployment of a new aircraft carrier strike group to the region, where it is in easy reach of Iranian territory.
While Mr. Bush has previously vowed to work diplomatically, largely inside the United Nations to stop Iran’s nuclear program, in this speech he said nothing about diplomacy.
Het gezegde dat ik niet opschreef maar wel aan dacht was weten wat voor vlees je in de kuip hebt. Ik vertrouw mensen die zich verbergen achter grote geurende wolken niet.quote:Op donderdag 11 januari 2007 12:25 schreef Monidique het volgende:
Ja, oké, maar het leek een soort gezegde....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |