FOK!forum / Politiek / De vijfde POL-meeting; 10 februari in Utrecht
Reyazondag 7 januari 2007 @ 23:16
Nieuwe politieke verhoudingen vragen om een ontmoeting van 's lands onzichtbare politieke notabelen, ten einde schimmige politieke deals in de achterkamertjes af te sluiten, hier en daar wat spreekwoordelijke elleboogstoten en steekpenningen uit te delen en bier te drinken.

Waar? Utrecht

Wanneer? 10 februari

Hoe? Cafe België, en voor de rest zien we wel

Gaat er nog iets politieks gebeuren? Alle suggesties zijn welkom.

Wie is er welkom? Iedereen, mits door Alexander Pechtold vuil en vunzig verklaard.

Wie komt er (wellicht)?

Apropos
M.
DrW.
sigme
Pracissor
Lemmeb
heiden6
freako
HenriOsewoudt
Sidekick
Autodidact
Rock_de_Braziliaan
Aoristus (pro forma)
Reya

[ Bericht 49% gewijzigd door Reya op 08-01-2007 20:59:50 ]
Monidiquezondag 7 januari 2007 @ 23:19
Ja, maar ik wens wel te komen, hoor.
EchtGaafzondag 7 januari 2007 @ 23:20
tvp
Reyazondag 7 januari 2007 @ 23:21
quote:
Op zondag 7 januari 2007 23:20 schreef EchtGaaf het volgende:
tvp
Kom jij eigenlijk?
EchtGaafzondag 7 januari 2007 @ 23:22
quote:
Op zondag 7 januari 2007 23:21 schreef Reya het volgende:

[..]

Kom jij eigenlijk?
Weet nog niet.......

Dan moet ik beveiliging regelen.....

Vier kleerkasten, eentje met


[ Bericht 14% gewijzigd door EchtGaaf op 07-01-2007 23:30:59 ]
heiden6zondag 7 januari 2007 @ 23:26
Klinkt goed, deze datum.
Pracissorzondag 7 januari 2007 @ 23:51
du_kemaandag 8 januari 2007 @ 00:06
Onderhand weer op een zaterdag? Dan ben ik er niet . Nog los van m'n broer die dan waarschijnlijk z'n verjaardag viert.
Rock_de_Braziliaanmaandag 8 januari 2007 @ 08:10
freakomaandag 8 januari 2007 @ 08:35
quote:
Op zondag 7 januari 2007 23:26 schreef heiden6 het volgende:
Klinkt goed, deze datum.
Reyamaandag 8 januari 2007 @ 09:27
Ik zal jullie er voorlopig even bijzetten
HenriOsewoudtmaandag 8 januari 2007 @ 09:29
Staat genoteerd, zet mij ook maar op de lijst.
sigmemaandag 8 januari 2007 @ 09:41
SCHmaandag 8 januari 2007 @ 10:04
quote:
Op maandag 8 januari 2007 00:06 schreef du_ke het volgende:
Onderhand weer op een zaterdag? Dan ben ik er niet . Nog los van m'n broer die dan waarschijnlijk z'n verjaardag viert.
Je laat me in de steek - met wie moet ik dan groene thee drinken?
du_kemaandag 8 januari 2007 @ 13:43
quote:
Op maandag 8 januari 2007 10:04 schreef SCH het volgende:

[..]

Je laat me in de steek - met wie moet ik dan groene thee drinken?
Thee !
SCHmaandag 8 januari 2007 @ 13:55
quote:
Op maandag 8 januari 2007 13:43 schreef du_ke het volgende:

[..]

Thee !
Je bent eigenlijk een rechtse rakker he
du_kemaandag 8 januari 2007 @ 13:56
quote:
Op maandag 8 januari 2007 13:55 schreef SCH het volgende:

[..]

Je bent eigenlijk een rechtse rakker he
Sorry maar ik ben niet ziek dus hoef ik geen thee te drinken .
SCHmaandag 8 januari 2007 @ 14:01
quote:
Op maandag 8 januari 2007 13:56 schreef du_ke het volgende:

[..]

Sorry maar ik ben niet ziek dus hoef ik geen thee te drinken .
Linkse mensen zijn ziek volgens jou???
du_kemaandag 8 januari 2007 @ 14:06
quote:
Op maandag 8 januari 2007 14:01 schreef SCH het volgende:

[..]

Linkse mensen zijn ziek volgens jou???
Mannen die theedrinken en geen homo zijn lijken me wel ziek ja .
SCHmaandag 8 januari 2007 @ 15:10
quote:
Op maandag 8 januari 2007 14:06 schreef du_ke het volgende:

[..]

Mannen die theedrinken en geen homo zijn lijken me wel ziek ja .
Ik vind thee ook vies maar wilde me aan je aanpassen.

Goed dat je niet komt
EchtGaafmaandag 8 januari 2007 @ 16:30
quote:
Op maandag 8 januari 2007 13:43 schreef du_ke het volgende:

[..]

Thee !
Eensch
kLowJowmaandag 8 januari 2007 @ 17:30
M. drinkt thee.
Sidekickmaandag 8 januari 2007 @ 17:51
Thee, het godensap.

10 feb moet lukken voor mij. (of jaag ik nu teveel mensen weg?)
PJORourkemaandag 8 januari 2007 @ 17:58
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:51 schreef Sidekick het volgende:
(of jaag ik nu teveel mensen weg?)
Ik haak af.
Sidekickmaandag 8 januari 2007 @ 17:59
Jij bent inderdaad teveel.
SCHmaandag 8 januari 2007 @ 19:15
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:58 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ik haak af.
Reyamaandag 8 januari 2007 @ 19:25
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:51 schreef Sidekick het volgende:
Thee, het godensap.

10 feb moet lukken voor mij. (of jaag ik nu teveel mensen weg?)
Ik zet je er voorlopig bij
Autodidactmaandag 8 januari 2007 @ 19:40
Zet mij d'r ook maar bij. Ik kijk terzijnertijd wel naar de prioriteiten.
Rock_de_Braziliaanmaandag 8 januari 2007 @ 20:03
quote:
Op maandag 8 januari 2007 19:40 schreef Autodidact het volgende:
Zet mij d'r ook maar bij. Ik kijk terzijnertijd wel naar de prioriteiten.
EchtGaafmaandag 8 januari 2007 @ 20:29
quote:
Op maandag 8 januari 2007 17:51 schreef Sidekick het volgende:
Thee, het godensap.

10 feb moet lukken voor mij. (of jaag ik nu teveel mensen weg?)
Nu durf ik niet meer.
Aoristusmaandag 8 januari 2007 @ 20:58
zet mij er maar pro forma bij, ik probeer Pberends nog even met angst en geweldprikkels op die lijst te krijgen
Rock_de_Braziliaanmaandag 8 januari 2007 @ 21:04
quote:
Op maandag 8 januari 2007 20:58 schreef Aoristus het volgende:
zet mij er maar pro forma bij, ik probeer Pberends nog even met angst en geweldprikkels op die lijst te krijgen
Als je maar komt ouwe verstopper.
WeirdMickydinsdag 9 januari 2007 @ 00:34
Ik haak ook af. De 10e is een beetje te kort dag. Veel plezier nog.
problematiQuedinsdag 9 januari 2007 @ 00:41
deze datum is voor mij, helaas, onmogelijk.
sigmedinsdag 9 januari 2007 @ 08:18
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 00:34 schreef WeirdMicky het volgende:
Ik haak ook af. De 10e is een beetje te kort dag. Veel plezier nog.
10 februari? Da's over een maand!
pmb_rugdinsdag 9 januari 2007 @ 09:57
waarschijnlijk niet voor mij
EchtGaafdinsdag 9 januari 2007 @ 10:56
De meest interessante mensen haken af....
Pracissordinsdag 9 januari 2007 @ 14:33
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 10:56 schreef EchtGaaf het volgende:
De meest interessante mensen haken af....
Slevindinsdag 9 januari 2007 @ 17:19
Dan is daar vast een reden voor Jullie zijn niet interesant genoeg, of ze hebben al een gangbang
EchtGaafdinsdag 9 januari 2007 @ 17:33
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 17:19 schreef Slevin het volgende:
Dan is daar vast een reden voor Jullie zijn niet interesant genoeg, of ze hebben al een gangbang
Dat is helemaal niet waar.

Heel, heel, heeeel misschien komt PMB_RUG wel, als ik kom. Dat is heel grappig

Heel, heel, heeeel mischien komt Echtgaaf ook, als PMB_RUG komt... Dat is ook heel grappig..



Hoe groot is statistisch gezien de kans (a-priori) dat zowel PMB_RUG en EchtGaaf komen...


Maw Sigme: dat is een dubbele voorwaardelijke kans ( ) ik vrees voor je dat je het kan schudden met dat treinreisje met PMB....

[ Bericht 4% gewijzigd door EchtGaaf op 09-01-2007 17:53:14 ]
EchtGaafdinsdag 9 januari 2007 @ 17:56
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 14:33 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Die ik ken tenminste
sigmedinsdag 9 januari 2007 @ 18:03
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 17:33 schreef EchtGaaf het volgende:


Maw Sigme: dat is een dubbele voorwaardelijke kans ( ) ik vrees voor je dat je het kan schudden met dat treinreisje met PMB....
Ach, als ik m'n best doe kan ik vast wel van 't zomer een keer een minimeet met pmb organiseren op een terras op de Grote Markt. Tenslotte wonen we vlak bij elkaar. Kan du_ke ook een pilsje meepikken.
SCHdinsdag 9 januari 2007 @ 19:00
Ik heb het in mijn agenda geschreven voor wat het waard is
du_kedinsdag 9 januari 2007 @ 19:02
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 18:03 schreef sigme het volgende:

[..]

Ach, als ik m'n best doe kan ik vast wel van 't zomer een keer een minimeet met pmb organiseren op een terras op de Grote Markt. Tenslotte wonen we vlak bij elkaar. Kan du_ke ook een pilsje meepikken.
En dan mag Rock ook komen .
SCHdinsdag 9 januari 2007 @ 19:34
Ik zie net die Lemmeb weer posten, en dan denk ik: waarom zou ik in vredesnaam op een zaterdagmiddag met zo'n idioot in een kroeg gaan zitten. Nee dus!
Aoristusdinsdag 9 januari 2007 @ 19:36
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 19:34 schreef SCH het volgende:
Ik zie net die Lemmeb weer posten, en dan denk ik: waarom zou ik in vredesnaam op een zaterdagmiddag met zo'n idioot in een kroeg gaan zitten. Nee dus!
België is daar inderdaad veels te klein voor
sigmedinsdag 9 januari 2007 @ 19:37
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 19:34 schreef SCH het volgende:
Ik zie net die Lemmeb weer posten, en dan denk ik: waarom zou ik in vredesnaam op een zaterdagmiddag met zo'n idioot in een kroeg gaan zitten. Nee dus!
Tsk, en jij bood ooit nog aan een goed woordje voor "die idioot" te doen.
Erg standvastig ben je niet .
SCHdinsdag 9 januari 2007 @ 19:37
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 19:37 schreef sigme het volgende:

[..]

Tsk, en jij bood ooit nog aan een goed woordje voor "die idioot" te doen.
Erg standvastig ben je niet .
Nee, ik ben niet zo rechtlijnig gelukkig
Lemmebdinsdag 9 januari 2007 @ 19:41
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 19:34 schreef SCH het volgende:
Ik zie net die Lemmeb weer posten, en dan denk ik: waarom zou ik in vredesnaam op een zaterdagmiddag met zo'n idioot in een kroeg gaan zitten. Nee dus!


Waar schrok je nou weer van?
sigmedinsdag 9 januari 2007 @ 19:42
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 19:37 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee, ik ben niet zo rechtlijnig gelukkig
Jammer voor je, dat je niet zo gelukkig bent. Probeer eens wat meer loyaal te zijn aan je eigen keuzes, en die wat zorgvuldiger te maken, misschien helpt dat.
Lemmebdinsdag 9 januari 2007 @ 19:48
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 19:34 schreef SCH het volgende:
Ik zie net die Lemmeb weer posten, en dan denk ik: waarom zou ik in vredesnaam op een zaterdagmiddag met zo'n idioot in een kroeg gaan zitten. Nee dus!
Wel grappig, dat beeld dat verdraaide dat sommige mensen van me hebben. Eigenlijk zou ik juist niet moeten komen, alleen maar om dat beeld in stand te houden. Als iedereen me daadwerkelijk gezien en gesproken heeft, kan ik het waarschijnlijk echt niet meer máken om hier een beetje de "idioot" uit te hangen!
sigmedinsdag 9 januari 2007 @ 19:53
Beloofd is beloofd .
Reyadinsdag 9 januari 2007 @ 19:54
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 19:48 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Wel grappig, dat beeld dat verdraaide dat sommige mensen van me hebben. Eigenlijk zou ik juist niet moeten komen, alleen maar om dat beeld in stand te houden. Als iedereen me daadwerkelijk gezien en gesproken heeft, kan ik het waarschijnlijk echt niet meer máken om hier een beetje de "idioot" uit te hangen!
Je laat je toch niet door SCH weghouden?
sigmedinsdag 9 januari 2007 @ 19:57
Bovendien, SCH komt niet (en was sowieso niet echt van plan te komen), dus SCH zal zijn beeld van niemand bij hoeven stellen. Waarom zou hij eigenlijk liever niet komen?
Aoristusdinsdag 9 januari 2007 @ 19:59
Volgens mij is het nu de bedoeling dat we kiezen tussen SCH en Lemmeb toch?
EchtGaafdinsdag 9 januari 2007 @ 20:12
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 18:03 schreef sigme het volgende:

[..]

Ach, als ik m'n best doe kan ik vast wel van 't zomer een keer een minimeet met pmb organiseren op een terras op de Grote Markt. Tenslotte wonen we vlak bij elkaar. Kan du_ke ook een pilsje meepikken.
Lijkt mij heel leuk. Ook met Du_ke daarbij....(wel duur in de pils )
EchtGaafdinsdag 9 januari 2007 @ 20:13
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 19:02 schreef du_ke het volgende:

[..]

En dan mag Rock ook komen .
Dan is het geen minimeet meer.......
sigmedinsdag 9 januari 2007 @ 20:22
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 19:02 schreef du_ke het volgende:

[..]

En dan mag Rock ook komen .
Uiteraard! En iedereen die er een treinreisje voor over heeft is ook welkom.
Lemmebdinsdag 9 januari 2007 @ 20:26
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 19:53 schreef sigme het volgende:
Beloofd is beloofd [afbeelding].
"Misschien" heb ik gezegd!
sigmedinsdag 9 januari 2007 @ 20:39
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 20:26 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

"Misschien" heb ik gezegd!
Ik zal niet nalaten het wat zwaar aan te zetten . Lekker links: geef me een vinger en ik neem de hele hand .
Lemmebdinsdag 9 januari 2007 @ 20:40
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 20:39 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik zal niet nalaten het wat zwaar aan te zetten . Lekker links: geef me een vinger en ik neem de hele hand .
Nou da's volgens mij toch meer een rechtse eigenschap!
sigmedinsdag 9 januari 2007 @ 20:43
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 20:40 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Nou da's volgens mij toch meer een rechtse eigenschap!
Zullen we elkaar dan maar geen hand geven, ter begroeting?
Rock_de_Braziliaandinsdag 9 januari 2007 @ 21:25
Wat een gedoe.
SCHdinsdag 9 januari 2007 @ 22:49
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 19:48 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Wel grappig, dat beeld dat verdraaide dat sommige mensen van me hebben. Eigenlijk zou ik juist niet moeten komen, alleen maar om dat beeld in stand te houden. Als iedereen me daadwerkelijk gezien en gesproken heeft, kan ik het waarschijnlijk echt niet meer máken om hier een beetje de "idioot" uit te hangen!
Same for me. Maar ga je in het echt ook van die rare dingen over het RIAGG zeggen, puistekop met brilletje van me
Pracissordinsdag 9 januari 2007 @ 22:53
Toch typisch dat vrouwen ondervertegenwoordigd zijn, ookal compenseert SCH dit enigzins, zijn vrouwen dan toch minder in politiek geinteresseerd?
SCHdinsdag 9 januari 2007 @ 22:56
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 19:57 schreef sigme het volgende:
Bovendien, SCH komt niet (en was sowieso niet echt van plan te komen), dus SCH zal zijn beeld van niemand bij hoeven stellen. Waarom zou hij eigenlijk liever niet komen?
1. Ik houd niet van bier
2. Ik houd niet van kroegen
3. Ik houd niet van gezelschappen met vooral mannen
4. Ik ben sociofoob
5. Ik weet niet waar Belgie ligt
6. Ik ben 7edagsadventist
7. Ik ben verliefd op Lemmeb
8. Ik ben bang verliefd te worden op sigme
9. Ik mis sizzler nu al
10. Ik besta niet
Bolkesteijnwoensdag 10 januari 2007 @ 00:47
Utrecht is nog wel dichtbij (Groningen ), misschien dat ik kom. Als ik meer duidelijkheid laat ik het weten.
Lemmebwoensdag 10 januari 2007 @ 01:02
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 22:56 schreef SCH het volgende:
7. Ik ben verliefd op Lemmeb
Ow nee, niet wéér!
heiden6woensdag 10 januari 2007 @ 01:07
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 01:02 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Ow nee, niet wéér!
Hejje dat boek van mij nou al eens uit?
Lemmebwoensdag 10 januari 2007 @ 01:17
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 01:07 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Hejje dat boek van mij nou al eens uit?
Nee.

Maar wil je het terug? Je zegt het maar!
heiden6woensdag 10 januari 2007 @ 01:20
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 01:17 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Nee.

Maar wil je het terug? Je zegt het maar!
Nah, heeft geen haast, ik heb het al wel uit.
rood_verzetwoensdag 10 januari 2007 @ 02:07
Heh, ik heb de antifa al ingelicht
Pracissorwoensdag 10 januari 2007 @ 02:32
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 02:07 schreef rood_verzet het volgende:
Heh, ik heb de antifa al ingelicht
Mooi, dan neem ik wat zware jongens mee.
SCHwoensdag 10 januari 2007 @ 08:34
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 02:07 schreef rood_verzet het volgende:
Heh, ik heb de antifa al ingelicht
Ik heb geen mail van je gehad hoor.
Lemmebwoensdag 10 januari 2007 @ 08:38
SCHwoensdag 10 januari 2007 @ 08:49
Volgens mij zijn wij even saai Lem
Lemmebwoensdag 10 januari 2007 @ 08:54
saai
SCHwoensdag 10 januari 2007 @ 08:56
Ja, jij lijkt mij uitermate saai
Lemmebwoensdag 10 januari 2007 @ 08:58
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 22:49 schreef SCH het volgende:

[..]

Same for me. Maar ga je in het echt ook van die rare dingen over het RIAGG zeggen, puistekop met brilletje van me
(kzie deze post nu pas )

In het echt ben ik uiteraard héél genuanceerd, al kan ik soms weleens in cabaretmodus gaan, als je geluk hebt.

Maar zeker niet saai.
EchtGaafwoensdag 10 januari 2007 @ 11:42
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 22:53 schreef Pracissor het volgende:
Toch typisch dat vrouwen ondervertegenwoordigd zijn, ookal compenseert SCH dit enigzins, zijn vrouwen dan toch minder in politiek geinteresseerd?
Sigme telt anders wel voor 20 hoor...
SCHwoensdag 10 januari 2007 @ 11:46
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 22:53 schreef Pracissor het volgende:
Toch typisch dat vrouwen ondervertegenwoordigd zijn, ookal compenseert SCH dit enigzins
Waarschijnlijk ben ik weer de enige echte vent in het gezelschap
Aproposwoensdag 10 januari 2007 @ 15:26
Het is een beetje lullig, nu voor mijn gerief een nieuwe datum werd aanvaard, maar....ik kan niet.
pmb_rugwoensdag 10 januari 2007 @ 18:05
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 17:33 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Dat is helemaal niet waar.

Heel, heel, heeeel misschien komt PMB_RUG wel, als ik kom. Dat is heel grappig

Heel, heel, heeeel mischien komt Echtgaaf ook, als PMB_RUG komt... Dat is ook heel grappig..



Hoe groot is statistisch gezien de kans (a-priori) dat zowel PMB_RUG en EchtGaaf komen...


Maw Sigme: dat is een dubbele voorwaardelijke kans ( ) ik vrees voor je dat je het kan schudden met dat treinreisje met PMB....
een klassiek prisoners-dillema met als Nash equilibrium Niet komen - Niet komen.
alleen met coordinatie zouden we naar Komen - Komen kunnen.
EchtGaafwoensdag 10 januari 2007 @ 18:08
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 18:05 schreef pmb_rug het volgende:

[..]

een klassiek prisoners-dillema met als Nash equilibrium Niet komen - Niet komen.
alleen met coordinatie zouden we naar Komen - Komen kunnen.
Hulde. Ik ben trots op mensen als jij.

Jammer dat we niet bij elkaar in de buurt wonen, ik had je graag ontmoet.

enne ik ben ook niet zo van cafe slow chat en lus al helemaal geen bier en ver weg, vandaar

[ Bericht 7% gewijzigd door EchtGaaf op 10-01-2007 20:01:18 ]
Rock_de_Braziliaanwoensdag 10 januari 2007 @ 18:10
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 18:05 schreef pmb_rug het volgende:

[..]

een klassiek prisoners-dillema met als Nash equilibrium Niet komen - Niet komen.
alleen met coordinatie zouden we naar Komen - Komen kunnen.
Juist, dit ik-kom-mits-jij-komt is een laffe strategie die nooit tot een optimale situatie zal leiden.
PJORourkewoensdag 10 januari 2007 @ 18:11
Ik twijfel nog...
EchtGaafwoensdag 10 januari 2007 @ 18:14
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 18:10 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Juist, dit ik-kom-mits-jij-komt is een laffe strategie die nooit tot een optimale situatie zal leiden.
Waarom,

Pmb kan toch speciaal voor mij komen als hij dat wilt, net zo goed dat ik speciaal voor pmb kan komen....Is toch niks mis mee.....

Tja, een heleboel mensen vind ik gewoon niet interessant...een doodenkeling die ik zeker wel de moeite waard vind om te ontmoeten : pmb (Reya, Du_ke en HenriO)....

En er zijn ook mensen (teveel helaas) waar ik liever met een hele grote boog om heen loop en mogelijk ook komen........

[ Bericht 6% gewijzigd door EchtGaaf op 10-01-2007 19:16:38 ]
Rock_de_Braziliaanwoensdag 10 januari 2007 @ 20:00
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 18:14 schreef EchtGaaf het volgende:

[..] Heel verhaal.
Ik doel ergens anders op.
EchtGaafwoensdag 10 januari 2007 @ 20:01
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 20:00 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ik doel ergens anders op.
ow........ik ben niet zo scherp vandaag. Sorry.

tijd voor koffie.

[ Bericht 13% gewijzigd door EchtGaaf op 10-01-2007 20:07:59 ]
WeirdMickywoensdag 10 januari 2007 @ 20:30
Ow, ik las eerst 10 januari. 10 februari moet wel lukken.
SCHdonderdag 11 januari 2007 @ 10:19
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 18:14 schreef EchtGaaf het volgende:
Tja, een heleboel mensen vind ik gewoon niet interessant...een doodenkeling die ik zeker wel de moeite waard vind om te ontmoeten : pmb (Reya, Du_ke en HenriO)....

En er zijn ook mensen (teveel helaas) waar ik liever met een hele grote boog om heen loop en mogelijk ook komen........
Bij welke categorie hoor ik?
sigmedonderdag 11 januari 2007 @ 10:42
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 10:19 schreef SCH het volgende:

[..]

Bij welke categorie hoor ik?
Doe dan gelijk even een lijstje, EchtGaaf. Wie ontloop je liever?
EchtGaafdonderdag 11 januari 2007 @ 10:53
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 10:19 schreef SCH het volgende:

[..]

Bij welke categorie hoor ik?
Tot de goede.

Echt waar.
Lemmebdonderdag 11 januari 2007 @ 10:53
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 18:14 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Waarom,

Pmb kan toch speciaal voor mij komen als hij dat wilt, net zo goed dat ik speciaal voor pmb kan komen....Is toch niks mis mee.....

Tja, een heleboel mensen vind ik gewoon niet interessant...een doodenkeling die ik zeker wel de moeite waard vind om te ontmoeten : pmb (Reya, Du_ke en HenriO)....

En er zijn ook mensen (teveel helaas) waar ik liever met een hele grote boog om heen loop en mogelijk ook komen........
Best wel lachwekkend dat je hoe mensen in het echte leven zijn gelijktrekt met een identiteitje op internet.
EchtGaafdonderdag 11 januari 2007 @ 11:11
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 10:42 schreef sigme het volgende:

[..]

Doe dan gelijk even een lijstje, EchtGaaf. Wie ontloop je liever?
Nou laten we het maar een beetje prudent houden. Een beetje aardig zijn, toch?!?!

Maar ik denk als iemand die zo actief is op FOk! zoals jij, dan denk ik dat juist jij iemand bent die zo'n lijstje niet nodig heeft, toch!?!? Het is zo langszamerhand toch wel bekend aan wie ik een bloedhekel heb.

Niietemin zijn er voor mij 3 type Fok!kkers

1 Fok!kers (met hoofdletter). Een aanwinst die je vanaf dag 1 niet meer vergeet. Je kan er veel van leren...... waar je het liefst dagelijks mee in conclaaf bent en dolgraag ooit wilt ontmoeten en zelfs daarvoor speciaal naar Utrecht wilt komen.......zelfs als je niet van plan was...

2 fok!kers. Waar helemaal niets mis mee is. En zo nu en dan een mooie en nuttige dialoog mee hebt. Maken niet een onuitwisbare indruk zoals cat.1.......

3 Rioolratten. (een hele kleine minderheid, ze zijn op 1 hand te tellen gelukkig, , maar ongedierte tref je ook op internet aan). En die ontloop ik liever. Een hele kleine minderheid gelukkig. Daar heb ik geen trek in, en zal mijn energie daar niet aan vergooien....
EchtGaafdonderdag 11 januari 2007 @ 11:14
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 10:53 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Best wel lachwekkend dat je hoe mensen in het echte leven zijn gelijktrekt met een identiteitje op internet.
Toch haal je wel verrekt veel informatie uit de posts.......Er zijn wel degelijk constante factoren uit te halen. Stiekem doe ik dat wel...Je kan idd niet vanuit 1 postje conclusies trekken maar na een aanta; posten zijn patronen voor mij echt wel duidelijk......En wie je mag of niet...Net zoals in het gewone echte leven...

Verder zeggen foto's mij erg veel. Met die combinatie posten en foto kom je al helmaal een end, is mijn ervaring......Foto's zeggen veel, heel veel.....

Toch meen ik wel degelijk karaktertrekken te kunnen uithalen uit iemands reacties. Je heb wel gelijk dat in het echt iemand behoorlijk mee of tegen kan vallen.......Dat maakt een ontmoeting eigen best interessant.....

Maar van sommigen weet je het echt zeker....postief of negatief. Zo'n Sickie bijvoorbeeld, wil ik niet eens ontmoeten, al krijg ik ¤1000 toe....
sigmedonderdag 11 januari 2007 @ 11:23
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 11:14 schreef EchtGaaf het volgende:

Maar van sommigen weet je het echt zeker....postief of negatief. Zo'n Sickie bijvoorbeeld, wil ik niet eens ontmoeten, al krijg ik ¤1000 toe....
Je hebt een ziek idee over Sickie. Wat meer zegt over jou dan over hem.
Lemmebdonderdag 11 januari 2007 @ 11:30
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 11:14 schreef EchtGaaf het volgende:
Toch meen ik wel degelijk karaktertrekken te kunnen uithalen uit iemands reacties. Je heb wel gelijk dat in het echt iemand behoorlijk mee of tegen kan vallen.......Dat maakt een ontmoeting eigen best interessant.....
Precies. Als je daar überhaupt zin in hebt tenminste.
quote:
Maar van sommigen weet je het echt zeker....postief of negatief. Zo'n Sickie bijvoorbeeld, wil ik niet eens ontmoeten, al krijg ik ¤1000 toe....
Ik weet het van niemand zeker.
EchtGaafdonderdag 11 januari 2007 @ 11:36
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 11:23 schreef sigme het volgende:

[..]

Je hebt een ziek idee over Sickie. Wat meer zegt over jou dan over hem.
Volgens mij is het een sjagarijn van 95 die zijn laatste dagen aan het slijten is....

Maar dan ben ik vast niet de enige. Waarom zou iemand zichzelf zo noemen? What's in the name......

Ik weet niet of je zijn post wel eens leest.......
Pracissordonderdag 11 januari 2007 @ 11:40
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 11:36 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Volgens mij is het een sjagarijn van 95 die zijn laatste dagen aan het slijten is....

Maar dan ben ik vast niet de enige. Waarom zou iemand zichzelf zo noemen? What's in the name......

Ik weet niet of je zijn post wel eens leest.......
Hij is tamelijk jong, althans dat maakte ik op uit zijn Cartman avatar.

Maar eerlijk gezegd kom jij me niet zo bekend voor, ik ben niet meer zo'n regelmatige POL-bezoeker vergeleken met tot een jaar terug. Zit jij in het linkse kamp, zwart-wit gezegd?
EchtGaafdonderdag 11 januari 2007 @ 11:40
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 11:30 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Precies. Als je daar überhaupt zin in hebt tenminste.
Ja eigenlijk wel. Maar ik hou niet van cafe's en uik drink niet....Dan liever de Burger King, schijn eigenlikj traditie te zijn...Ik ben eigenlijk te serieus voor cafe slow chat... Ik denk dat als mensen mij ontmoeten, dat ze me nadien veel aardiger vinden. In het echt ben ik ook veel aardiger dan hier. Maar ja, politiek is ook helemaal niet leuk. Nooit geweest trouwens.
quote:
Ik weet het van niemand zeker.
Zeker weten kan ook niet....Soms zit ik ook fout als het gaat om de beeldvorming en het resultaat na de ontmoeting....
sigmedonderdag 11 januari 2007 @ 11:43
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 11:36 schreef EchtGaaf het volgende:

Waarom zou iemand zichzelf zo noemen? What's in the name......
Misschien moet je daar nog maar eens héél goed over nadenken dan.
quote:
Ik weet niet of je zijn post wel eens leest.......
Zeker wel. Hij was hier vroeger actiever, zijn meest opvallende periode lag overigens voordat ik hier actief werd. Ik heb aardig wat met hem besproken, over verschillende onderwerpen.
EchtGaafdonderdag 11 januari 2007 @ 11:53
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 11:40 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Hij is tamelijk jong, althans dat maakte ik op uit zijn Cartman avatar.
Kan je mij dat uitleggen waar dat voor staat. Tis mij niet gelukt om dat te achterhalen......Ik zal zelf ook ff googlen....
quote:
Maar eerlijk gezegd kom jij me niet zo bekend voor, ik ben niet meer zo'n regelmatige POL-bezoeker vergeleken met tot een jaar terug. Zit jij in het linkse kamp, zwart-wit gezegd?
Hoe kan je mij niet kennen? We hebben samen idd weinig uitgewisseld. Ik zit voornamelijk op POL. Ik ben politiek behoorlijk geinteresseerd. Ik zit af en toe ook op NWS. Zeker als het gaat om onderwerpen op het juridische en forensische -psychologisch vlak....(en zoek naar een antwoord als het gaat om het dillemma van de vrije wil bij verdachten tijdens het begaan v.e. delict....). Leuke discussies, zeker als het gaat om zeer ernstige misdrijven, waarin je vraagtekens kan zetten bij de vrije wil van een verdachte........Het is ook een grenswetenschap....

Ik zit vanaf mei 2006 hier op dit Forum....

Waar ik sta in het politieke spectrum......: iha links-conservatief....Maar zeker niet op alle onderwerpen. vb: ik vind dat er een deltaplan tegen de files moet komen: het wegennet moet zo ongeveer twee keer zo groot worden dan het nu is....
Pracissordonderdag 11 januari 2007 @ 11:57
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 11:53 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Kan je mij dat uitleggen waar dat voor staat. Tis mij niet gelukt om dat te achterhalen......Ik zal zelf ook ff googlen....
[..]
Het is toch wel apart dat je dat niet weet, ik vermoed dat jij daarom een stuk ouder bent dan Sickie.
quote:
Hoe kan je mij niet kennen? We hebben samen idd weinig uitgewisseld. Ik zit voornamelijk op POL. Ik ben politiek behoorlijk geinteresseerd. Ik zit af en toe ook op NWS. Zeker als het gaat om onderwerpen op het juridische en forensische -psychologisch vlak....(en zoek naar een antwoord als het gaat om het dillemma van de vrije wil bij verdachten tijdens het begaan v.e. delict....). Leuke discussies, zeker als het gaat om zeer ernstige misdrijven, waarin je vraagtekens kan zetten bij de vrije wil van een verdachte........Het is ook een grenswetenschap....

Ik zit vanaf mei 2006 hier op dit Forum....

Waar ik sta in het politieke spectrum......: iha links-conservatief....Maar zeker niet op alle onderwerpen. vb: ik vind dat er een deltaplan tegen de files moet komen: het wegennet moet zo ongeveer twee keer zo groot worden dan het nu is....
Ja, je werd net actief toen ik een stuk minder actief werd. Na een tijdje begint het toch een beetje te vervelen, herhaling van dezelfde discussies maar dan in een ander jasje, dezelfde argumenten etc.
EchtGaafdonderdag 11 januari 2007 @ 11:59
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 11:43 schreef sigme het volgende:

[..]

Misschien moet je daar nog maar eens héél goed over nadenken dan.
Het zou kunnen zijn dat ie chronisch ziek is..... Maar ja, ben in sommige mensen niet echt geinteresserd. Ik ben soms net een mens wat dat betreft....
quote:
Zeker wel. Hij was hier vroeger actiever, zijn meest opvallende periode lag overigens voordat ik hier actief werd. Ik heb aardig wat met hem besproken, over verschillende onderwerpen.
Het woordje opvallend is intrigerend....

Ik zie hem hier bijna nooit, slechts dat hij naar mij uithaalt (en heel af en toe hetzelfde doet bij Genverbrander, toevallig . Ik zou zo ongeveer de laatste zijn die daar mee zit......Die vent heeft er waarschijnlijk zelf waarschijnlijk meer last van dan ik, geeft toe dat ie erg aan mij irriteert.....Tja, je kan je dan oprecht afvragen of dat slim is, want intussen lach me dood natuurlijk
EchtGaafdonderdag 11 januari 2007 @ 12:06
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 11:57 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Het is toch wel apart dat je dat niet weet, ik vermoed dat jij daarom een stuk ouder bent dan Sickie.
Dat zou kunnen, dat weet ik niet......Maar het kan ook zijn dat ik nu eenmaal niet overal op de hoogte ben.....Van sommige dingen ben ik juist weer wel goed op de hoogte. Ik ben erg selectief daarin....

Misschien niet helemaal toevallig, ik ben juist erg gelovig........en dan wil ik van ongeloof niet zoveel weten.....zoeits misschien

Maar ja, verder hou ik het erop - met alle respect- dat anderen van mij niet kunnen weten ,wat ik niet weet.....
Hetzelfde dat ik - met alle respect- van anderen niet kan weten, wat zij niet weten.....(2 EchtGaaf 1: 17)

Dat maakt het soms best lastig......ik weet zoveel niet - net zo goed dat anderen ook niet zoveel weten.....En daarom zit ik ook hier ( 2 EchtGaaf 1:15)
quote:
Ja, je werd net actief toen ik een stuk minder actief werd. Na een tijdje begint het toch een beetje te vervelen, herhaling van dezelfde discussies maar dan in een ander jasje, dezelfde argumenten etc.
Ja, zoiets heb ik ook.......Soms geeft het mij energie en soms neemt het veel energie.......net als de zee die geeft en neemt......Soms zwaar te moede, zo van waarom eigenlijk.......

Maar ach, het is ook wel leuk.....

[ Bericht 2% gewijzigd door EchtGaaf op 11-01-2007 12:38:57 ]
Monidiquedonderdag 11 januari 2007 @ 12:12
Nou allemaal even lief doen.
SCHdonderdag 11 januari 2007 @ 12:14
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 11:53 schreef EchtGaaf het volgende:
vb: ik vind dat er een deltaplan tegen de files moet komen: het wegennet moet zo ongeveer twee keer zo groot worden dan het nu is....
Extreem-rechts dus
SCHdonderdag 11 januari 2007 @ 12:15
Je doet wel wat naief sigme. Het is toch niet zo moeilijk om enkele conclusies te trekken. Zo'n type als Martijn_77 valt redelijk uit te tekenen aan de hand van zijn postgedrag.
sigmedonderdag 11 januari 2007 @ 12:26
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 12:15 schreef SCH het volgende:
Je doet wel wat naief sigme. Het is toch niet zo moeilijk om enkele conclusies te trekken. Zo'n type als Martijn_77 valt redelijk uit te tekenen aan de hand van zijn postgedrag.
Vind je? Voor mij geven diens posts alleen een indruk van zijn intellect en z'n politieke standpunt. Mogelijk is het een hele aardige jongen, mogelijk is het een eikel.

Het verschilt per persoon, waar diegene per post iets over onthult.
EchtGaafdonderdag 11 januari 2007 @ 12:27
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 12:12 schreef Monidique het volgende:
Nou allemaal even lief doen.
ik ben lief.
EchtGaafdonderdag 11 januari 2007 @ 12:27
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 12:14 schreef SCH het volgende:

[..]

Extreem-rechts dus
klopt
Floripasdonderdag 11 januari 2007 @ 12:32
Zal ik ook maar komen dan?
sigmedonderdag 11 januari 2007 @ 12:38
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 12:32 schreef Floripas het volgende:
Zal ik ook maar komen dan?
Dat schijn je aan de ballotagecommisie ESCHtGaaf te kunnen voorleggen.
EchtGaafdonderdag 11 januari 2007 @ 12:39
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 12:38 schreef sigme het volgende:

[..]

Dat schijn je aan de EchtGaafSCHE ballotagecommisie te kunnen voorleggen.
Dat klopt.

Ze is verplicht om te komen.
sigmedonderdag 11 januari 2007 @ 12:41
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 12:39 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Dat klopt.
Jullie zijn van naam veranderd. Lag beter in de markt, is ook literatuur over.
quote:
Ze is verplicht om te komen.
Plicht en verbod. Klinkt als gedegen advies.
SCHdonderdag 11 januari 2007 @ 12:41
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 12:26 schreef sigme het volgende:

[..]

Vind je? Voor mij geven diens posts alleen een indruk van zijn intellect en z'n politieke standpunt. Mogelijk is het een hele aardige jongen, mogelijk is het een eikel.

Het verschilt per persoon, waar diegene per post iets over onthult.
Oh tuurlijk, hij kan nog best heel lief zijn maar daar ging het wat mij betreft niet over. EG geeft aan dat hij sommige mensen niet moet of echt niet hoeft te ontmoeten of niet interessant vindt op basis van hoe ze hier zijn. Daar voel ik wel in mee.
EchtGaafdonderdag 11 januari 2007 @ 12:42
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 12:41 schreef sigme het volgende:

[..]

Jullie zijn van naam veranderd. Lag beter in de markt, is ook literatuur over.
Waar is er nou geen literatuur over?
quote:
Plicht en verbod. Klinkt als gedegen advies.
Ben ik ook voor. En ik ben ook degelijk.
SCHdonderdag 11 januari 2007 @ 12:46
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 12:38 schreef sigme het volgende:

[..]

Dat schijn je aan de ballotagecommisie ESCHtGaaf te kunnen voorleggen.


Mannen mailen hun foto en stats naar SCH, vrouwen naar EchtGaaf
EchtGaafdonderdag 11 januari 2007 @ 12:48
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 12:46 schreef SCH het volgende:

[..]



Mannen mailen hun foto en stats naar SCH, vrouwen naar EchtGaaf
superstrak plan. Ik dol op fotós. Maar liever de echte natuurlijk. Of ik ze wel of niet mag, nou dan maak ik wel een uitzondering....

maar waar zijn toch alle mr. Brittá's hier...........
SCHdonderdag 11 januari 2007 @ 12:49
Ik vind het wel leuk om juist de weirdo's te zien hoor, du_ke en Harry, dat is allemaal wel okay maar ik ben juist benieuwd naar types als Lemmeb, wolffenstein enz.
sigmedonderdag 11 januari 2007 @ 12:50
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 12:46 schreef SCH het volgende:

[..]



Mannen mailen hun foto en stats naar SCH, vrouwen naar EchtGaaf
* zet profiel op 'man'
sigmedonderdag 11 januari 2007 @ 12:51
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 12:49 schreef SCH het volgende:
Ik vind het wel leuk om juist de weirdo's te zien hoor, du_ke en Harry, dat is allemaal wel okay maar ik ben juist benieuwd naar types als Lemmeb, wolffenstein enz.
Wat zei ik nou over standvastigheid .

Lemmeb komt dus jij komt niet, om een dag later te melden dat je juist benieuwd bent naar ... Lemmeb .
EchtGaafdonderdag 11 januari 2007 @ 12:51
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 12:49 schreef SCH het volgende:
Ik vind het wel leuk om juist de weirdo's te zien hoor, du_ke en Harry
Du_ke is intussen goedgekeurd, zeg ik als commisielid......Harry (wie?) ken ik niet....
quote:
, dat is allemaal wel okay maar ik ben juist benieuwd naar types als Lemmeb, wolffenstein enz.
Lemmeb is gereincarneerd hier??
sigmedonderdag 11 januari 2007 @ 12:53
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 12:51 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Du_ke is intussen goedgekeurd, zeg ik als commisielid......Harry (wie?) ken ik niet....
[..]

Lemmeb is gereincarneerd hier??
Snorf . Hiermee lijkt me het gewicht van de commissie wel weer afdoende weggezweefd..
EchtGaafdonderdag 11 januari 2007 @ 12:54
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 12:53 schreef sigme het volgende:

[..]

Snorf . Hiermee lijkt me het gewicht van de commissie wel weer afdoende weggezweefd..
Lijkt.
Floripasdonderdag 11 januari 2007 @ 12:54
Lemmeb is een schaapje, een vriendelijk ventje. Wel aan de overkant klagen over censuur, maar het eerste dat hij deed toen hij terugkwam was huilend naar een mod rennen om iets dat ik had gezegd - en het was niet eens echt grof ofzo.

Lief is hij. Ik ben wel benieuwd.
sigmedonderdag 11 januari 2007 @ 12:55
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 12:54 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Lijkt.
Ja, in het echt kon je nog wel eens 150 kg blijken te wegen .
EchtGaafdonderdag 11 januari 2007 @ 12:57
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 12:54 schreef Floripas het volgende:
Lemmeb is een schaapje, een vriendelijk ventje. Wel aan de overkant klagen over censuur, maar het eerste dat hij deed toen hij terugkwam was huilend naar een mod rennen om iets dat ik had gezegd - en het was niet eens echt grof ofzo.

Lief is hij. Ik ben wel benieuwd.
Was iedereen maar lief...........dan was die comissie ook helemaal niet nodig....

Dus iedereen nu lief worden en vooral lief blijven.
EchtGaafdonderdag 11 januari 2007 @ 12:58
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 12:55 schreef sigme het volgende:

[..]

Ja, in het echt kon je nog wel eens 150 kg blijken te wegen .


Kon: ik ben maar een mager ventje.......(ik weeg niet eens de helft, verre van dat)

[ Bericht 10% gewijzigd door EchtGaaf op 11-01-2007 13:04:18 ]
Floripasdonderdag 11 januari 2007 @ 12:58
Ik ben niet lief, Echtgaaf. Ik bijt halsslagaders door als waren het slagroomsoesjes.
EchtGaafdonderdag 11 januari 2007 @ 13:02
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 12:58 schreef Floripas het volgende:
Ik ben niet lief, Echtgaaf.
Waarom ben jij niet lief?
quote:
Ik bijt halsslagaders door als waren het slagroomsoesjes.


Maar doe je dat niet uit pure liefde dan Want dat kan soms ook ....
freakodonderdag 11 januari 2007 @ 13:03
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 12:58 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Kon: ik ben maar een mager ventje.......(ik weeg niet eens de helft, verre van dat)
Met dit weer binnen blijven dan! .
Floripasdonderdag 11 januari 2007 @ 13:04
Ik ben een rabiaat hooghartig links kutwijf met homocidale neigingen.
EchtGaafdonderdag 11 januari 2007 @ 13:04
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 13:03 schreef freako het volgende:

[..]

Met dit weer binnen blijven dan! .
Doe ik ook.
EchtGaafdonderdag 11 januari 2007 @ 13:06
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 13:04 schreef Floripas het volgende:
Ik ben een rabiaat hooghartig links kutwijf met homocidale neigingen.
ik vind het wel knap hoeveel info je in een zin kwijt kan.

Maar alle wijven hebben toch een kut? (mag ik hopen tenminste)
SCHdonderdag 11 januari 2007 @ 13:06
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 12:53 schreef sigme het volgende:

[..]

Snorf . Hiermee lijkt me het gewicht van de commissie wel weer afdoende weggezweefd..
Ik ben inderdaad aan het afvallen
Pracissordonderdag 11 januari 2007 @ 13:06
Ach, volgens sommige ben ik ook een extreem-rechtse zealot, in het echt valt het een beetje tegen.
Floripasdonderdag 11 januari 2007 @ 13:06
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 13:06 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik ben inderdaad aan het afvallen
Queer as folk gezien?
Pracissordonderdag 11 januari 2007 @ 13:07
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 13:04 schreef Floripas het volgende:
Ik ben een rabiaat hooghartig links kutwijf met homocidale neigingen.
Jij herforumleert wel vaker je posts.
Floripasdonderdag 11 januari 2007 @ 13:07
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 13:06 schreef Pracissor het volgende:
Ach, volgens sommige ben ik ook een extreem-rechtse zealot, in het echt valt het een beetje tegen.
Ik niet, hoor. Ik ben nog erger in het echt. Het is dat ik aardig kan pijpen, anders was ik allang geostraceerd.
EchtGaafdonderdag 11 januari 2007 @ 13:08
Tja, en volgens sommigen ben ik een extremist..
Pracissordonderdag 11 januari 2007 @ 13:10
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 13:07 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik niet, hoor. Ik ben nog erger in het echt. Het is dat ik aardig kan pijpen, anders was ik allang geostraceerd.
Ik schep niet op over mij seksuele kunnen.
SCH heeft nog meer gen'e dan jij.

Maar het zou grappig zijn als jij er ook bent, samen met Sigme moet dat toch een tegenwicht bieden t.o.v. mannelijke overheersing.
Floripasdonderdag 11 januari 2007 @ 13:11
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 13:10 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Ik schep niet op over mij seksuele kunnen.
SCH heeft nog meer gen'e dan jij.

Maar het zou grappig zijn als jij er ook bent, samen met Sigme moet dat toch een tegenwicht bieden t.o.v. mannelijke overheersing.
Ik denk dat ik op een gegeen moment een taxi neem met sigme en SCH en voetballers ga versieren.
Pracissordonderdag 11 januari 2007 @ 13:12
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 13:11 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik denk dat ik op een gegeen moment een taxi neem met sigme en SCH en voetballers ga versieren.
Kom jij weleens in Hoffman?
SCHdonderdag 11 januari 2007 @ 13:17
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 13:11 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik denk dat ik op een gegeen moment een taxi neem met sigme en SCH en voetballers ga versieren.
Taxi's zijn onderdeel van het kapitalistische systeem Voetballers ook trouwens
Floripasdonderdag 11 januari 2007 @ 13:19
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 13:12 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Kom jij weleens in Hoffman?
Ja, hoezo?
Floripasdonderdag 11 januari 2007 @ 13:19
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 13:17 schreef SCH het volgende:

[..]

Taxi's zijn onderdeel van het kapitalistische systeem Voetballers ook trouwens
Goed zo. Laten we ze gaan uitbuiten.
SCHdonderdag 11 januari 2007 @ 13:21
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 13:12 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Kom jij weleens in Hoffman?
Daar heb ik laatst nog opgetreden
Lemmebdonderdag 11 januari 2007 @ 13:21
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 12:54 schreef Floripas het volgende:
Wel aan de overkant klagen over censuur, maar het eerste dat hij deed toen hij terugkwam was huilend naar een mod rennen om iets dat ik had gezegd - en het was niet eens echt grof ofzo.
LOL ja, ik dacht: laat ik het voor de verandering ook eens aanpakken zoals 'die anderen'. Maar op de één of andere manier werkt dat matennaaiers-klikspaan huilgedrag niet bij mij, ik heb er in elk geval nooit succes mee.
SCHdonderdag 11 januari 2007 @ 13:22
Ik vind Lemmeb met avatar nog aantrekkelijker
Floripasdonderdag 11 januari 2007 @ 13:24
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 13:21 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

LOL ja, ik dacht: laat ik het voor de verandering ook eens aanpakken zoals 'die anderen'. Maar op de één of andere manier werkt dat matennaaiers-klikspaan huilgedrag niet bij mij, ik heb er in elk geval nooit succes mee.
Ik vond het wel schattig.
Het had succes - ik heb nog steeds een dikke stapel notes.
Floripasdonderdag 11 januari 2007 @ 13:25
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 13:21 schreef SCH het volgende:

[..]

Daar heb ik laatst nog opgetreden
Als wat?
EchtGaafdonderdag 11 januari 2007 @ 13:26
Floripas doet mij een beetje aan Wouke van Scherrenburg denken.......
SCHdonderdag 11 januari 2007 @ 13:26
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 13:25 schreef Floripas het volgende:

[..]

Als wat?
Bij een wedstrijd in het kader van het Nationaal Theatersport Kampioenschap.

Verloren
Floripasdonderdag 11 januari 2007 @ 13:27
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 13:26 schreef EchtGaaf het volgende:
Floripas doet mij een beetje aan Wouke van Scherrenburg denken.......
Wouke is VVD'er. En ongeveer zeventig jaar ouder.
Pracissordonderdag 11 januari 2007 @ 13:27
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 13:19 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ja, hoezo?
Hoe vind je het eten daar?
Pracissordonderdag 11 januari 2007 @ 13:27
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 13:21 schreef SCH het volgende:

[..]

Daar heb ik laatst nog opgetreden
Als wat?
Floripasdonderdag 11 januari 2007 @ 13:28
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 13:27 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Hoe vind je het eten daar?
Wel lekker, wieso?
SCHdonderdag 11 januari 2007 @ 13:28
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 13:27 schreef Floripas het volgende:

[..]

Wouke is VVD'er. En ongeveer zeventig jaar ouder.
En wel vrolijk
EchtGaafdonderdag 11 januari 2007 @ 13:29
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 13:27 schreef Floripas het volgende:

[..]

Wouke is VVD'er.
weet jedat zeker....ik geloof dat niet echt...
quote:
En ongeveer zeventig jaar ouder.
Dan ben jij nog niet voldragen.......Heeft jou moeder een pc ingeslikt...
Pracissordonderdag 11 januari 2007 @ 13:29
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 13:28 schreef Floripas het volgende:

[..]

Wel lekker, wieso?
Ik zal het me (ex-)vriendinnetje zeggen.
EchtGaafdonderdag 11 januari 2007 @ 13:29
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 13:28 schreef SCH het volgende:

[..]

En wel vrolijk
maar niet lief...
Floripasdonderdag 11 januari 2007 @ 13:33
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 13:28 schreef SCH het volgende:

[..]

En wel vrolijk
Ze heeft weleens een peukje van me gebietst.
Dat was de beste dag uit mijn leven.
EchtGaafdonderdag 11 januari 2007 @ 13:35
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 13:33 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ze heeft weleens een peukje van me gebietst.
Dat was de beste dag uit mijn leven.
Lijkt ze nu op jou?

Klopt mijn beeld?
SCHdonderdag 11 januari 2007 @ 13:36
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 13:33 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ze heeft weleens een peukje van me gebietst.
Dat was de beste dag uit mijn leven.
Over koken gebabbeld?
EchtGaafdonderdag 11 januari 2007 @ 13:37
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 13:36 schreef SCH het volgende:

[..]

Over koken gebabbeld?
Tis Pim niet hoor
EchtGaafdonderdag 11 januari 2007 @ 13:38
Ow we zijn wel erg on-topic vandaag..
Lemmebdonderdag 11 januari 2007 @ 13:39
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 13:24 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik vond het wel schattig.
Het had succes - ik heb nog steeds een dikke stapel notes.
Dan heb je mijn notes zeker nog nooit gezien?
Floripasdonderdag 11 januari 2007 @ 13:50
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 13:39 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Dan heb je mijn notes zeker nog nooit gezien?
Nope - nog nooit. Ik weet niet wiens stapel hoger is, hoor.
pmb_rugdonderdag 11 januari 2007 @ 13:55
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 18:10 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Juist, dit ik-kom-mits-jij-komt is een laffe strategie die nooit tot een optimale situatie zal leiden.
Nee, het is een rationele voorwaarde, want zonder die voorwaarde is het nut van de 'kom' optie te laag. Dan is het irrationeel om sowieso te komen TENZIJ jij ervan bent overtuigd dat die ander door jouw signaal van sowieso komen ook gaat komen.
allemaal Game Theory mensen, buitengewoon leuk
Pracissordonderdag 11 januari 2007 @ 13:59
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 13:55 schreef pmb_rug het volgende:

[..]

Nee, het is een rationele voorwaarde, want zonder die voorwaarde is het nut van de 'kom' optie te laag. Dan is het irrationeel om sowieso te komen TENZIJ jij ervan bent overtuigd dat die ander door jouw signaal van sowieso komen ook gaat komen.
allemaal Game Theory mensen, buitengewoon leuk
De Game Theory is in principe nogal eenvoudig, wanneer men het te breed gaat toepassen verliest het denk ik zijn waarde.

Overigens verwacht ik dat jij mij bijstaat in het vertegenwoordigen van de Christelijke fokkers.
Floripasdonderdag 11 januari 2007 @ 14:00
Speltheorie, vrinden.

Komt LN niet?
EchtGaafdonderdag 11 januari 2007 @ 14:05
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 13:55 schreef pmb_rug het volgende:

[..]

Nee, het is een rationele voorwaarde, want zonder die voorwaarde is het nut van de 'kom' optie te laag. Dan is het irrationeel om sowieso te komen TENZIJ jij ervan bent overtuigd dat die ander door jouw signaal van sowieso komen ook gaat komen.
allemaal Game Theory mensen, buitengewoon leuk
en deze meneer is ook wel leuk : Bayes zal je ook aanspreken.......Was ook theoloog bmw..........

Op basis van Bayesiaanse statistiek deed iemand (vooraanstaand statisticus)
in Engeland een poging te berekenen hoe groot de kans is dat God bestaat
Dat was zo ongeveer 66%.....

Ik hou het maar op 100%


Maar voorwaardelijke kansen (en deadlocks en hoe daaruit te komen...) bijzonder interessant ja....
Pracissordonderdag 11 januari 2007 @ 14:05
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 14:00 schreef Floripas het volgende:
Speltheorie, vrinden.

Komt LN niet?
Die MOET idd komen, in de dagen van weleer nog het meest mijn partner in crime.
Floripasdonderdag 11 januari 2007 @ 14:23
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 13:22 schreef SCH het volgende:
Ik vind Lemmeb met avatar nog aantrekkelijker
Ga je heterobloempjes plukken?
Reyadonderdag 11 januari 2007 @ 14:25
Ik kan helaas de OP niet meer aanpassen.
sigmedonderdag 11 januari 2007 @ 14:26
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 14:00 schreef Floripas het volgende:
Speltheorie, vrinden.

Komt LN niet?
Oke oke, ik zal mijn goede voornemen uitvoeren. Ik stuur 'm vanavond een mailtje. Vergeet niet me morgen even te vragen of ik dat echt gedaan heb.
sigmedonderdag 11 januari 2007 @ 14:26
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 14:23 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ga je heterobloempjes plukken?
Als SCH ze plukt zijn ze even niet hetero, denk ik.
Lemmebdonderdag 11 januari 2007 @ 15:30
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 13:50 schreef Floripas het volgende:

[..]

Nope - nog nooit. Ik weet niet wiens stapel hoger is, hoor.
Zeer waarschijnlijk de mijne. Veel van mijn notes komen namelijk uit heel andere subfora, met name R&P, F&F en SEX.

Ik heb ze een paar maanden terug nog eens doorgelezen. Hoe fout het ook is om om je eigen grappen te lachen, ik lag meteen weer dubbel.
SCHdonderdag 11 januari 2007 @ 15:31
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 15:30 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Zeer waarschijnlijk de mijne. Veel van mijn notes komen namelijk uit heel andere subfora, met name R&P, F&F en SEX.

Ik heb ze een paar maanden terug nog eens doorgelezen. Hoe fout het ook is om om je eigen grappen te lachen, ik lag meteen weer dubbel.
Ik vind mezelf ook altijd erg leuk

Wie is LN?
sigmedonderdag 11 januari 2007 @ 15:33
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 15:31 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik vind mezelf ook altijd erg leuk

Wie is LN?
LodewijkNapoleon
Floripasdonderdag 11 januari 2007 @ 15:37
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 15:30 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Zeer waarschijnlijk de mijne. Veel van mijn notes komen namelijk uit heel andere subfora, met name R&P, F&F en SEX.

Ik heb ze een paar maanden terug nog eens doorgelezen. Hoe fout het ook is om om je eigen grappen te lachen, ik lag meteen weer dubbel.
Mag ik ze ook zien?
kLowJowdonderdag 11 januari 2007 @ 15:46
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 15:30 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Zeer waarschijnlijk de mijne.
Zonder twijfel.
Floripasdonderdag 11 januari 2007 @ 15:48
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 15:46 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Zonder twijfel.
Jij hebt ze gezien. Hoe hoog is mijn stapel?
sigmedonderdag 11 januari 2007 @ 15:50
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 15:48 schreef Floripas het volgende:

[..]

Jij hebt ze gezien. Hoe hoog is mijn stapel?
En wie hield mij in het vizier?
pmb_rugdonderdag 11 januari 2007 @ 15:53
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 14:00 schreef Floripas het volgende:
Speltheorie, vrinden.
ware het niet dat economie een wetenschap is die zich compleet in het Engels afspeelt. Game Theory dus.
Floripasdonderdag 11 januari 2007 @ 15:55
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 15:53 schreef pmb_rug het volgende:

[..]

ware het niet dat economie een wetenschap is die zich compleet in het Engels afspeelt. Game Theory dus.
Wat een onzin. Als jij geen Duits leest, heb je een probleem als je de economische filosofie wilt bestuderen.
Lemmebdonderdag 11 januari 2007 @ 15:57
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 15:37 schreef Floripas het volgende:

[..]

Mag ik ze ook zien?
Ik mag ze zelf niet eens zien!
Lemmebdonderdag 11 januari 2007 @ 15:57
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 15:46 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Zonder twijfel.
Floripasdonderdag 11 januari 2007 @ 15:58
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 15:57 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Ik mag ze zelf niet eens zien!
Unfair: je mag je AIVD-dossier wel opvragen, maar je notes niet!
Lemmebdonderdag 11 januari 2007 @ 16:00
Gelukkig is het hier niet zo heel moeilijk om er op andere manieren aan te komen.
pmb_rugdonderdag 11 januari 2007 @ 16:23
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 15:55 schreef Floripas het volgende:

[..]

Wat een onzin. Als jij geen Duits leest, heb je een probleem als je de economische filosofie wilt bestuderen.
dat zul je dan ook niet aan een economische faculteit aantreffen, hooguit als vak met, jawel, een Engels boek.
Floripasdonderdag 11 januari 2007 @ 17:30
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 16:00 schreef Lemmeb het volgende:
Gelukkig is het hier niet zo heel moeilijk om er op andere manieren aan te komen.
Mij helpen!
Ik wil ook zien!
PJORourkedonderdag 11 januari 2007 @ 17:39
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 13:04 schreef Floripas het volgende:
Ik ben een rabiaat hooghartig links kutwijf met homocidale neigingen.
Net het type waar ik altijd in trap.
HenriOsewoudtdonderdag 11 januari 2007 @ 17:40
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 15:55 schreef Floripas het volgende:
Wat een onzin. Als jij geen Duits leest, heb je een probleem als je de economische filosofie wilt bestuderen.
De Oostenrijkse school!
Floripasdonderdag 11 januari 2007 @ 18:31
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 17:39 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Net het type waar ik altijd in trap.
Gelijk poep!
Floripasdonderdag 11 januari 2007 @ 18:33
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 17:40 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

De Oostenrijkse school!
I'm Ayn Rand. I vill explayjn too yoo vy katitalism is ze blessing for ze vestern and eastern vorld.
SCHdonderdag 11 januari 2007 @ 18:33
Gaan die gesprekken tijdens een meet ook zo
Floripasdonderdag 11 januari 2007 @ 18:34
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 18:33 schreef SCH het volgende:
Gaan die gesprekken tijdens een meet ook zo
Dat lijkt me wel, ja.
Anders ben ik met een uurtje weer weg.
PJORourkedonderdag 11 januari 2007 @ 18:37
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 18:31 schreef Floripas het volgende:
Gelijk poep!
Nou ja... nee... uiteindelijk wel ja. Alleen stinkt poep op het eerste gezicht al.
Aoristusdonderdag 11 januari 2007 @ 18:38
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 18:37 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nou ja... nee... uiteindelijk wel ja. Alleen stinkt poep op het eerste gezicht al.
ruiken doe je met je ....ogen hè ?

Heerlijk, die zwakzinnigheid. Kunnen we niet met z'n allen naar de Josti-band ofzo?
SCHdonderdag 11 januari 2007 @ 18:40
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 18:34 schreef Floripas het volgende:

[..]

Dat lijkt me wel, ja.
Anders ben ik met een uurtje weer weg.
Duurt het een uur?
Floripasdonderdag 11 januari 2007 @ 18:44
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 18:37 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nou ja... nee... uiteindelijk wel ja. Alleen stinkt poep op het eerste gezicht al.
En floripas stinkt pas als je haar drie dagen niet uit bed laat.
Floripasdonderdag 11 januari 2007 @ 18:45
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 18:40 schreef SCH het volgende:

[..]

Duurt het een uur?
Koop een cockring als je 't anders niet volhoudt, zeg
Floripasdonderdag 11 januari 2007 @ 18:45
Hoei! Ik ben dronken!
SCHdonderdag 11 januari 2007 @ 18:45
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 18:45 schreef Floripas het volgende:

[..]

Koop een cockring als je 't anders niet volhoudt, zeg
Au
PJORourkedonderdag 11 januari 2007 @ 18:49
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 18:44 schreef Floripas het volgende:
En floripas stinkt pas als je haar drie dagen niet uit bed laat.
Netjes. Dat haal ik niet.
Floripasdonderdag 11 januari 2007 @ 18:50
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 18:49 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Netjes. Dat haal ik niet.
Meisjes ruiken naar bloemen en muskus.
Net als het brandende El Al-vliegtuig.
PJORourkedonderdag 11 januari 2007 @ 19:05
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 18:50 schreef Floripas het volgende:
Meisjes ruiken naar bloemen en muskus.
Net als het brandende El Al-vliegtuig.
En mannen naar bier en zweet. Zelfs als ze whisky gezopen hebben.
Floripasdonderdag 11 januari 2007 @ 19:07
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 19:05 schreef PJORourke het volgende:

[..]

En mannen naar bier en zweet. Zelfs als ze whisky gezopen hebben.
PJORourkedonderdag 11 januari 2007 @ 19:13
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 19:07 schreef Floripas het volgende:
Whisky en bier wel... zweet niet zo...
Finder_elf_townsdonderdag 11 januari 2007 @ 22:21
Komt EchtGaaf nog? Dan breng ik nu even mijn krijtstreeppak naar de stomerij en laat ik mijn traditionele jaren '70 trui voor internet meetings thuis.
EchtGaafdonderdag 11 januari 2007 @ 23:06
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 22:21 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Komt EchtGaaf nog? Dan breng ik nu even mijn krijtstreeppak naar de stomerij en laat ik mijn traditionele jaren '70 trui voor internet meetings thuis.


Dat hangt er vanaf, wat Sickie aandoet en vooral wat Sigme die dag aandoet (ik hoop op een zakelijk krijtstreepmantelpakje met prachtige nylonkousen, ABN-Amro-stijl ).

Vraag mij trouwens af of ik van Sigme wel mag komen

[ Bericht 5% gewijzigd door EchtGaaf op 11-01-2007 23:25:32 ]
sigmevrijdag 12 januari 2007 @ 08:17
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 23:06 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]



Dat hangt er vanaf, wat Sickie aandoet en vooral wat Sigme die dag aandoet (ik hoop op een zakelijk krijtstreepmantelpakje met prachtige nylonkousen, ABN-Amro-stijl ).
Beetje raar, lijkt je dat een mij passende stijl?
quote:
Vraag mij trouwens af of ik van Sigme wel mag komen
Ik ben niet van de ge- en verboden, zelfs niet als ik er iets over te zeggen zou hebben.
Floripasvrijdag 12 januari 2007 @ 08:21
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 23:06 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]



Dat hangt er vanaf, wat Sickie aandoet en vooral wat Sigme die dag aandoet (ik hoop op een zakelijk krijtstreepmantelpakje met prachtige nylonkousen, ABN-Amro-stijl ).

Vraag mij trouwens af of ik van Sigme wel mag komen
Zeg 'ns, aandachtshoer, genoeg gezeurd.
Natuurlijk komen we allemaal in trui.
Rock_de_Braziliaanvrijdag 12 januari 2007 @ 09:46
Een gebreide trui wel te verstaan.
sigmevrijdag 12 januari 2007 @ 09:47
Mag 'ie door moeders gebreid zijn?
Rock_de_Braziliaanvrijdag 12 januari 2007 @ 09:50
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 09:47 schreef sigme het volgende:
Mag 'ie door moeders gebreid zijn?
Het liefst nog door oma.
Floripasvrijdag 12 januari 2007 @ 09:51
En op platte schoenen.
Geen make-up op.
Mijn god! De mogelijkheden!
HenriOsewoudtvrijdag 12 januari 2007 @ 09:51
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 09:51 schreef Floripas het volgende:
En op platte schoenen.
Geen make-up op.
Dat moet lukken.
Floripasvrijdag 12 januari 2007 @ 09:53
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 09:51 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Dat moet lukken.
Ik stel me nu een David-Bowietype voor.
Rock_de_Braziliaanvrijdag 12 januari 2007 @ 09:55
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 09:51 schreef Floripas het volgende:
En op platte schoenen.
Geen make-up op.
Mijn god! De mogelijkheden!
Ik zal mijn haren kammen.
sigmevrijdag 12 januari 2007 @ 10:17
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 09:55 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ik zal mijn haren kammen.
Ik niet, dat kan ik jullie niet aandoen.
Floripasvrijdag 12 januari 2007 @ 10:20
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 10:17 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik niet, dat kan ik jullie niet aandoen.
Foto!
Reyavrijdag 12 januari 2007 @ 10:21
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 08:21 schreef Floripas het volgende:

[..]

Zeg 'ns, aandachtshoer, genoeg gezeurd.
Natuurlijk komen we allemaal in trui.
Ik weet eigenlijk niet of ik uberhaupt nog wel een trui heb
sigmevrijdag 12 januari 2007 @ 10:26
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 10:20 schreef Floripas het volgende:

[..]

Foto!
Floripasvrijdag 12 januari 2007 @ 10:27
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 10:26 schreef sigme het volgende:

[..]

[afbeelding]
Toffe schoenen!
EchtGaafvrijdag 12 januari 2007 @ 11:06
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 08:17 schreef sigme het volgende:

[..]

Beetje raar, lijkt je dat een mij passende stijl?
Nee, grapje natuurlijk. Ik dacht dat het dit keer zonder smiley kon. Volgens mij hou jij liever van casualkleding, denk ik. Jij bent niet het type van strakke zakelijk kleding....Nou ik ook niet hoor. Het zijn vaak overcompenserende types, die zich anders niet zeker voelen die dergelijke kleding dragen....Als een bedrijf dat als huistijl bombardeert, dan zou ik er niets eens zaken mee willen doen. Ik vind het namelijk een zeer negatieve uitstraling. Maar ik rspecteer zeker wel diegenen die daar anders over denken.
quote:
Ik ben niet van de ge- en verboden, zelfs niet als ik er iets over te zeggen zou hebben.
Ook dat was als een grapje bedoeld.
Reyavrijdag 12 januari 2007 @ 11:07
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 11:06 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Nee, grapje natuurlijk. Ik dacht dat het dit keer zonder smiley kon. Volgens mij hou jij liever van casualkleding, denk ik. Jij bent niet het type van strakke zakelijk kleding....Nou ik ook niet hoor. Het zijn vaak overcompenserende types, die zich anders niet zeker voelen die dergelijke kleding dragen....Als een bedrijf dat als huistijl bombardeert, dan zou ik er niets eens zaken mee willen doen. Ik vind het namelijk een zeer negatieve uitstraling. Maar ik rspecteer zeker wel diegenen die daar anders over denken.
Je oordeelt over mensen aan de hand van hun kledij?
sigmevrijdag 12 januari 2007 @ 11:11
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 11:06 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Nee, grapje natuurlijk. Ik dacht dat het dit keer zonder smiley kon. ()

Ook dat was als een grapje bedoeld.
Pardon. Ook mijn antwoord was niet geheel serieus. Dat wil zeggen, ik had niet de indruk dat je dacht dat ik je iets zou willen of kunnen verbieden. Als jij mij gezag over jou had verleend, had je allang je mond gehouden .
EchtGaafvrijdag 12 januari 2007 @ 11:14
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 08:21 schreef Floripas het volgende:

[..]

Zeg 'ns, aandachtshoer, genoeg gezeurd.
Nou Wouke, zo kan ie weer ,he.
quote:
Natuurlijk komen we allemaal in trui.
Om te beginnen laat het weer helemaal niet ote om in een trui te komen, als het weer zo blijft. Iedereen gaat dan namelijk vreselijk zweten.......Zeker , nu jij ook van plan bent om te komen....En zweet stinkt verschrikkelijk...Zwemkleding lijkt mij dan beter....

Waarom natuurlijk een trui. Een wit T-shirt mag toch ook? Mag iemand niet komen als ie zich lekker voelt in een strak-grijs-pak met prachtige krijtstreep (zoals je die ook vaak in mooie etalages aantreft, zo van zie mij hier staan...) en een prachtige dure dag, met daspelt uiteraard, zoals Finder Elf towns zwaar van plan is? Hij moet dit wel op tijd weten wat het kleidingvoorschrift is, want dan kan zijn pak nog op tijd naar de stomerij....
EchtGaafvrijdag 12 januari 2007 @ 11:22
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 11:07 schreef Reya het volgende:

[..]

Je oordeelt over mensen aan de hand van hun kledij?
Nou oordelen gaat echt wel ver....., voorzichtighied is troef....

Maar ik let er inderdaad we op.......Ff los van dwingende kledingvoorschriften, kan je wel degelijk karaktertrekken afleiden, ja......Zoals die krijtstreeptypes met stropdas, bijzonder vaak erg zakelijk, klinisch en steriel kunnen zijn......Vaak koude types....Het zijn niet de mensen waar ik graag mee ophoud....

Ooit is er een onderzoek geweest naar karakterers van personen en de zwemkleding die ze dragen......Iemand die een zwemshort draagt heeft karakterologisch andere eigenschappen als iemand een ballenknijper of een string draagt....
Dat onderzoek zal best ergens op internet circuleren....

Dus Reya, welke zwembroek draag jij eigenlijk?

Net zo goed dat ik kiojk naar iemands interieur........Zegt ook iets over het karakter van een individu. Tenminste bij alleenstaande, want bij paren weet je niet wie de broek aanheeft.......

[ Bericht 0% gewijzigd door EchtGaaf op 12-01-2007 11:54:46 ]
EchtGaafvrijdag 12 januari 2007 @ 11:23
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 11:11 schreef sigme het volgende:

[..]

. Als jij mij gezag over jou had verleend, had je allang je mond gehouden .
Uiteraard
sigmevrijdag 12 januari 2007 @ 11:24
Zou je niet beter sterrebeeld kunnen uitvragen?
EchtGaafvrijdag 12 januari 2007 @ 11:43
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 11:24 schreef sigme het volgende:
Zou je niet beter sterrebeeld kunnen uitvragen?
Nee, ik geloof niet in sterrebeelden of sterrewichelarij...Ik hecht daar zelf geen waarde aan

Ik ga liever op indrukken af die ik zelf opdoe over personen:

-schrijf- en redeneertrant, uit iemands hanschrift kun je ook bepaalde karaktertrekken uithalen, zij het met de nodige reserves uiteraard
-iemands foto: je staat er versteld van wat je daar uithaalt......Niet voor niets worden bij sollicitaties vaak pasfoto's meegevraagd (wat volgens mij wettelijk niet eens mag, maar goed..). Ik ga daar ook vaak op af, eerlijk gezegd....Het klopt toch vaak verbluffend...
- iemands stijl van spreken en redeneren...
-iemands woordgebruik.....
- het gebruik van het zesde zintuig....Vraag om nodige training....Iemands "aura" voelen.....Je gevoel laten spreken..
- hoe iemand zich kleedt
-hoe iemand zich beweegt...
-iemands non-verbale expressie.....
- etc..

Ik noem dit allemaal wel, reken maar dat iedereen dat in het onderbewuste al doet. Echter je kan je daarin sterk ontwikkelen....Niet voor niets weet je bij binnenkomst eigenlijk al of je iemand wel of niet mag....Of iemand te vertrouwen is of niet....Etc.

Wist je trouwens dat communicatie voor zo'n 80% non-verbaal verloopt als je iemand ontmoet ?

[ Bericht 0% gewijzigd door EchtGaaf op 12-01-2007 11:57:56 ]
Pracissorvrijdag 12 januari 2007 @ 12:59
Praat je in het echt ook zoveel?
EchtGaafvrijdag 12 januari 2007 @ 13:03
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 12:59 schreef Pracissor het volgende:
Praat je in het echt ook zoveel?
Ja

maar soms ook weer niet, zoals nu.
sigmevrijdag 12 januari 2007 @ 22:37
LodewijkNapoleon komt (Deo Volente, natuurlijk).
Pracissorvrijdag 12 januari 2007 @ 22:54
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 22:37 schreef sigme het volgende:
LodewijkNapoleon komt (Deo Volente, natuurlijk).
Aoristusvrijdag 12 januari 2007 @ 23:00
Sigme's army
draaijerzondag 14 januari 2007 @ 08:40
Ik spreek af met de gasten van Audi Forum, maar niet van FokForum?!?!
EchtGaafzondag 14 januari 2007 @ 13:32
quote:
Op zondag 14 januari 2007 08:40 schreef draaijer het volgende:
Ik spreek af met de gasten van Audi Forum, maar niet van FokForum?!?!
Dit is lijkt mij meer een stelling dan een vraag. Niettemin lijkt mij het nogal vrij triviaal.
Aproposzondag 14 januari 2007 @ 13:32
quote:
Op zondag 14 januari 2007 08:40 schreef draaijer het volgende:
Ik spreek af met de gasten van Audi Forum, maar niet van FokForum?!?!
Is dat zo?!?!
SCHzondag 14 januari 2007 @ 13:34
Zou Lemmeb nog komen nu?
EchtGaafzondag 14 januari 2007 @ 13:37
Edit.
EchtGaafzondag 14 januari 2007 @ 13:39
quote:
Op zondag 14 januari 2007 13:34 schreef SCH het volgende:
Zou Lemmeb nog komen nu?
Maakt het nog wat uit? Volgens mij kom jij niet...
SCHzondag 14 januari 2007 @ 13:40
Ik houd altijd de spanning erin
EchtGaafzondag 14 januari 2007 @ 13:42
quote:
Op zondag 14 januari 2007 13:40 schreef SCH het volgende:
Ik houd altijd de spanning erin
Ik ook.
-edit-
Op de man spelen doe je maar ergens anders.

[ Bericht 21% gewijzigd door Lucille op 14-01-2007 15:35:32 ]
SCHzondag 14 januari 2007 @ 14:09
Ik kan meestal wel goed met rechtse lui opschieten irl - met van die echte VVD-ballen, wat minder met die teleurgestelde Fortuyntypes.
EchtGaafzondag 14 januari 2007 @ 14:12
quote:
Op zondag 14 januari 2007 14:09 schreef SCH het volgende:
Ik kan meestal wel goed met rechtse lui opschieten irl - met van die echte VVD-ballen, wat minder met die teleurgestelde Fortuyntypes.
Meneer is wel zo ongeveer het meest ultieme wat is op dat terrein heb meegemaakt, maar ja er moet altijd iemand zijn die alles en iedereen naar de kroon steekt. In het kader van: verbaast U niet, verwondert U slechts


Maar eerlijk, ik ken genoeg VVD-ers waar ik het mee prima kan vinden, waar niets mee mis is idd.. Maar ja excessen kom je overal wel tegen......

Met het fortuynisme heb ik ook niet veel....
Sidekickzondag 14 januari 2007 @ 15:54
Kan het geflame en het op de man spelen ophouden EchtGaaf en SCH?
EchtGaafzondag 14 januari 2007 @ 16:46
quote:
Op zondag 14 januari 2007 15:54 schreef Sidekick het volgende:
Kan het geflame en het op de man spelen ophouden EchtGaaf en SCH?
Zeg dat dan ook in de richting van Draaijer, of viel dat niet onder geflame of op de man spelen? (zie de betreffende topics). .

Wordt verdraaijd weinig ingegrepen of wel erg selectief.....
heiden6zondag 14 januari 2007 @ 16:53
EG, je weet je wel lekker populair te maken hier hè?
pingu_dinsdag 16 januari 2007 @ 00:32
Welke poezen komen er nou?
Floripasdinsdag 16 januari 2007 @ 00:36
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 00:32 schreef pingu_ het volgende:
Welke poezen komen er nou?
Poezen weet ik niet, maar deze gleuf komt.
pingu_dinsdag 16 januari 2007 @ 01:03
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 00:36 schreef Floripas het volgende:

[..]

Poezen weet ik niet, maar deze gleuf komt.
D.V. mag ik hopen.
pingu_dinsdag 16 januari 2007 @ 01:05
Ow fok, dat was al geroepen. Stelletje commies. :/
EchtGaafdinsdag 16 januari 2007 @ 10:46
@ Napalm.

Kom je nu wel, nu Floripas komt....Ik heb wel het id dat het een ld-tje is.

Daar kan je toch bepaald niet omheen zou ik zeggen....
#ANONIEMdinsdag 16 januari 2007 @ 13:09
ik kom ook
SCHdinsdag 16 januari 2007 @ 13:10
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 13:09 schreef Chewie het volgende:
ik kom ook
#ANONIEMdinsdag 16 januari 2007 @ 13:15
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 13:10 schreef SCH het volgende:

[..]

Jij durft toch niet
EchtGaafdinsdag 16 januari 2007 @ 13:16
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 13:10 schreef SCH het volgende:

[..]

Ga toch weg man....


.....als ik toch ongelijk heb, breng je je man Nick dan ook mee....
SPOILER
Ik speel toch hopelijk niet op je man he...
Floripasdinsdag 16 januari 2007 @ 17:09
LD-je
Rock_de_Braziliaandinsdag 16 januari 2007 @ 17:38
Wat is een LD-je?
Floripasdinsdag 16 januari 2007 @ 17:39
Lekker Ding, neem ik aan.
EchtGaafdinsdag 16 januari 2007 @ 20:21
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 17:39 schreef Floripas het volgende:
Lekker Ding, neem ik aan.
Dat bewijst dat je gelukkig niet blond genoeg bent
Rock_de_Braziliaandinsdag 16 januari 2007 @ 20:40
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 20:21 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Dat bewijst dat je gelukkig niet blond genoeg bent
Gelukkig niet blond genoeg
problematiQuedinsdag 16 januari 2007 @ 20:44
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 17:09 schreef Floripas het volgende:
LD-je
ik huil mee.
EchtGaafdinsdag 16 januari 2007 @ 20:45
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 20:40 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Gelukkig niet blond genoeg
Dat is de helft van de zin; de hele zin is een tikkeltje cryptisch, dat wel....
Boze_Appeldonderdag 18 januari 2007 @ 23:35
Zet mij ook maar bij het lijstje
Reyamaandag 22 januari 2007 @ 10:37
Schopje.
#ANONIEMmaandag 22 januari 2007 @ 10:38
Zijn er nog mensen die mee willen rijden vanuit Groningen?
Floripasmaandag 22 januari 2007 @ 10:40
quote:
Op maandag 22 januari 2007 10:38 schreef Chewie het volgende:
Zijn er nog mensen die mee willen rijden vanuit Groningen?
Met de trein, neem ik aan?
#ANONIEMmaandag 22 januari 2007 @ 10:43
quote:
Op maandag 22 januari 2007 10:40 schreef Floripas het volgende:

[..]

Met de trein, neem ik aan?
, Sinds ik weer de beschikking heb over een lease-auto, nu helaas nog een voorloopautotje, ga ik echt niet meer met de trein.
sigmemaandag 22 januari 2007 @ 10:43
quote:
Op maandag 22 januari 2007 10:38 schreef Chewie het volgende:
Zijn er nog mensen die mee willen rijden vanuit Groningen?
Trein? Auto? Ik kom uit Grun, naar alle waarschijnlijkheid maak ik een reisafspraak met LodewijkNapoleon. Meer uit het Noorden ken ik niet.
Reyamaandag 22 januari 2007 @ 10:44
Een lease-auto? Je werkt toch zeker niet?
Floripasmaandag 22 januari 2007 @ 10:44
quote:
Op maandag 22 januari 2007 10:43 schreef Chewie het volgende:

[..]

, Sinds ik weer de beschikking heb over een lease-auto, nu helaas nog een voorloopautotje, ga ik echt niet meer met de trein.
Vijf blauwe Rochefort voor de coole lû. Oh ja, en één kopje kruidenthee voor Meneer Chewie.
Reyamaandag 22 januari 2007 @ 10:45
En wat is er mis met kruidenthee?
sigmemaandag 22 januari 2007 @ 10:45
quote:
Op maandag 22 januari 2007 10:43 schreef Chewie het volgende:

[..]

, Sinds ik weer de beschikking heb over een lease-auto, nu helaas nog een voorloopautotje, ga ik echt niet meer met de trein.
Oh. Ik reis graag met de trein, maar als je het leuk vindt om met gezelschap te autorijden wil ik best meerijden, als LN ook mee mag.

Is er al een soortement richttijd bekend?
Floripasmaandag 22 januari 2007 @ 10:46
quote:
Op maandag 22 januari 2007 10:45 schreef Reya het volgende:
En wat is er mis met kruidenthee?
Oggot.
Ik kom niet, hoor.
#ANONIEMmaandag 22 januari 2007 @ 10:47
quote:
Op maandag 22 januari 2007 10:44 schreef Reya het volgende:
Een lease-auto? Je werkt toch zeker niet?
Helaas wel, niet alle VVd'ers zijn rijk

Daarom ga ik ook niet betalen voor de trein, baas betaald immers de reiskosten.
Reyamaandag 22 januari 2007 @ 10:49
quote:
Op maandag 22 januari 2007 10:47 schreef Chewie het volgende:

[..]

Helaas wel, niet alle VVd'ers zijn rijk

Daarom ga ik ook niet betalen voor de trein, baas betaald immers de reiskosten.
Mjah, in dat geval zou ik wellicht dezelfde keuze maken, alhoewel het grote nadeel van met de auto komen is dat je van de drank moet afblijven.
#ANONIEMmaandag 22 januari 2007 @ 10:49
quote:
Op maandag 22 januari 2007 10:45 schreef sigme het volgende:

[..]

Oh. Ik reis graag met de trein, maar als je het leuk vindt om met gezelschap te autorijden wil ik best meerijden, als LN ook mee mag.

Is er al een soortement richttijd bekend?
Jullie kunnen wat mij betreft mee.

Geen idee hoe laat het begint.
sigmemaandag 22 januari 2007 @ 10:55
quote:
Op maandag 22 januari 2007 10:47 schreef Chewie het volgende:

[..]

Helaas wel, niet alle VVd'ers zijn rijk

Daarom ga ik ook niet betalen voor de trein, baas betaald immers de reiskosten.
He, ik wil best je treinkaartje sponsoren, tenslotten mag ik met korting een medereiziger meenemen. Kan je lekker een biertje drinken. Kan ik je aanraden hoor, in België!
sigmemaandag 22 januari 2007 @ 10:56
Hoe laat verzamelen we in Utrecht?
Rock_de_Braziliaanmaandag 22 januari 2007 @ 11:04
Als ik naar Utrecht kom, blijf ik s nachts ook in Utrecht. Weet nog niet of ik trein of de auto pak.
Beide is ongeveer even duur.
Reyamaandag 22 januari 2007 @ 11:05
Ergens aan het begin van de middag? 's Middags is het in ieder geval nog vrij rustig in België.
sigmemaandag 22 januari 2007 @ 11:10
quote:
Op maandag 22 januari 2007 11:05 schreef Reya het volgende:
Ergens aan het begin van de middag? 's Middags is het in ieder geval nog vrij rustig in België.
Ben ik vlak voor!
Sidekickmaandag 22 januari 2007 @ 12:07
Ik zou zeggen iets van 15.00 - 16.00, maar mij maakt het weinig uit.
pingu_maandag 22 januari 2007 @ 12:40
quote:
Op maandag 22 januari 2007 12:07 schreef Sidekick het volgende:
Ik zou zeggen iets van 15.00 - 16.00, maar mij maakt het weinig uit.
Opstaan bedoel je? En dan naar Utrecht.
pingu_maandag 22 januari 2007 @ 12:42
quote:
Op maandag 22 januari 2007 10:43 schreef sigme het volgende:

[..]

Trein? Auto? Ik kom uit Grun, naar alle waarschijnlijkheid maak ik een reisafspraak met LodewijkNapoleon. Meer uit het Noorden ken ik niet.
Ik stap waarschijnlijk in Assen in. o.O Hopelijk helt de trein niet te ver naar rechts over in de bochten.
pmb_rugmaandag 22 januari 2007 @ 13:14
ik kom definitief niet.

ik heb andere activiteiten die prioriteit genieten.
sigmemaandag 22 januari 2007 @ 13:18
quote:
Op maandag 22 januari 2007 13:14 schreef pmb_rug het volgende:
ik kom definitief niet.
quote:
ik heb andere activiteiten die prioriteit genieten.
Dat je d'r maar van geniet dan .
pmb_rugmaandag 22 januari 2007 @ 13:23
quote:
Op maandag 22 januari 2007 13:18 schreef sigme het volgende:

[..]


[..]

Dat je d'r maar van geniet dan .
ongetwijfeld
Pracissormaandag 22 januari 2007 @ 13:47
quote:
Op maandag 22 januari 2007 13:14 schreef pmb_rug het volgende:
ik kom definitief niet.

ik heb andere activiteiten die prioriteit genieten.


Het is dat L_N nu nog komt.
Monidiquemaandag 22 januari 2007 @ 16:33
Ik kan wel.
EchtGaafmaandag 22 januari 2007 @ 16:35
Ik kom definitief niet. Voor diegenen die dat nog willen weten.
pmb_rugmaandag 22 januari 2007 @ 17:00
quote:
Op maandag 22 januari 2007 16:35 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik kom definitief niet. Voor diegenen die dat nog willen weten.
zijn we toch op de (NIET, NIET) uitkomst gekomen, wat overigens voor ons een Nash equilibrium is
Fluminamaandag 22 januari 2007 @ 19:31
Ik overweeg ook te komen. Maar ik kan niet tot 's avonds heel laat blijven.
EchtGaafmaandag 22 januari 2007 @ 23:06
quote:
Op maandag 22 januari 2007 17:00 schreef pmb_rug het volgende:

[..]

zijn we toch op de (NIET, NIET) uitkomst gekomen, wat overigens voor ons een Nash equilibrium is
Yep.........Helemaal.....Tja, theorie in praktijk toepassen heet dat toch? .....

Ik realiseer mij dat we wellicht elkaar best wel over de streep hadden kunnen trekken......Ik denk als 1 van ons stellig ja had gezegd, de kans voor de ander veel groter was geworden om ook te komen..........Als dat ook voor jou klopt , dan vind ik dat toch veelzeggend...... (ja we hebben volgens mij hier en daar toch overeenkomsten, misschien meer dan je nu denkt, was zeker wel interessant geweest ,ja......... )

Ik had je zeker willen ontmoeten (net als HenriO, Du_Ke,Napalm), ik had je zeker niet willen pushen om helemaal vanuit Groningen naar Utrecht (takke-end) te laten afreizen voor misschien een behoorlijk hoog EchtGaaf gehalte.......Was voor mij ook ene reden om maar een beetje erg terughoudend te zijn......Vond zelf dat ik dat niet kon maken.....(Ik woon veel veel dichter bij Utrecht....)......

Tja, verder vind ik een cafe-omgeving ook wat minder geschikt.....In drukke omgeving kan ik mij absoluut niet concentreren....laat staan in "unilaterale" conversaties

Maar ja.....eerlijk: ik zit ook een beetje klem met andere verplichtingen....Stikt van de verjaardagen, altijd weekendwerk, en nogal grote loyaliteit.....

Maar niettemin, wie weet een volgende keer wel, jammer dat we niet bij elkaar in de buurt wonen (300 km ong.. )....

[ Bericht 1% gewijzigd door EchtGaaf op 23-01-2007 11:00:12 ]