Wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Saw_III
Website: www.Saw3.com
vervolg op Saw 3 #2 Legends Never Die....
quote:Moet dat tegenwoordig dan?Op donderdag 4 januari 2007 15:39 schreef RijstNatie het volgende:
hebje em al op dvd dan?
quote:omdat je hem kon afzetten, maar je hebt hem dus gewoon op je HD
Maar ik begrijp niet dat mensen de bios ofzo uit moesten lopen. Zo ranzig was het nu ook weer niet. Vond ik the house of wax 10 keer erger.
Deel 1 is en blijft nog wel het leukste deel van de serie. Toen was het ook nog echt vernieuwend. Nu is het een beetje meer van hetzelfde. Score 7 uit 10
quote:Wat alt-f4 wel niet kan tegenwoordigOp donderdag 4 januari 2007 15:46 schreef RijstNatie het volgende:
[..]
omdat je hem kon afzetten, maar je hebt hem dus gewoon op je HD
quote:damn, geef je een 7 voor een derde deel van een filmreeks... ben benieuwd hoe hoog je deel 1 dan inschatte..Op donderdag 4 januari 2007 15:46 schreef matthijz het volgende:
Score 7 uit 10
quote:moet je vergelijken dan? je kan het toch als een film beoordelen?Op donderdag 4 januari 2007 15:49 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
damn, geef je een 7 voor een derde deel van een filmreeks... ben benieuwd hoe hoog je deel 1 dan inschatte..
quote:Nou, aangezien deel 3 gigantisch slecht is en deel 1 nog wel te doen was zou 'ie dan toch minimaal op een 9,5 uit komen...Op donderdag 4 januari 2007 15:52 schreef SlimShady het volgende:
[..]
moet je vergelijken dan? je kan het toch als een film beoordelen?
quote:Heerlijke song btw DanseMacabre, of heb je een andere betekenis... Het is van Dr. Macabre toch?Op donderdag 4 januari 2007 16:23 schreef DanseMacabre het volgende:
Ik vond het verhaal waardeloos, en qua goorheid vond ik 'm ook wel weer meevallen.
quote:Mede door de orginaliteit die het verhaal had vind ik deel 1 wel een 9 waard. Ok deel 3 is niet geweldig ofzo maar de verschillende manieren waarop de mensen dood gingen vond ik opzich wel grappig. En ik heb echt veel slechtere films gezien.Op donderdag 4 januari 2007 15:49 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
damn, geef je een 7 voor een derde deel van een filmreeks... ben benieuwd hoe hoog je deel 1 dan inschatte..
(btw dat kruis was wel een beetje ranzig)
ps
De nieuwe rocky is ook het zoveelste deel van een serie en die vond ik toch nog wel best goed
Dat het deel later is zegt niet altijd alles. Helaas in het geval van SAW wel Ik denken dat die gast al dood was. Leeft ie nog!
wtf?
Poll: Voor het einde van 2010 Hoeveel delen denk jij dat er dan zullen zijn?
Ik zeg 10
quote:house of waxOp donderdag 4 januari 2007 15:46 schreef matthijz het volgende:
Ik vond het wel leuk vermaak..... Het einde was opzich wel lache
Maar ik begrijp niet dat mensen de bios ofzo uit moesten lopen. Zo ranzig was het nu ook weer niet. Vond ik the house of wax 10 keer erger.
Deel 1 is en blijft nog wel het leukste deel van de serie. Toen was het ook nog echt vernieuwend. Nu is het een beetje meer van hetzelfde. Score 7 uit 10
das toch met perizz hilhow?
dat was een lachertje... als je gore wilt....... House of thousand Corpses!!!! Who's your daddy!!!!!
quote:House of Wax is helemaal niet zo goor, vind ik. House of 1000 Corpses is inderdaad ook wel een aanrader voor liefhebbers van zieke, gore films zoals Saw.Op donderdag 4 januari 2007 15:46 schreef matthijz het volgende:
Ik vond het wel leuk vermaak..... Het einde was opzich wel lache
Maar ik begrijp niet dat mensen de bios ofzo uit moesten lopen. Zo ranzig was het nu ook weer niet. Vond ik the house of wax 10 keer erger.
Deel 1 is en blijft nog wel het leukste deel van de serie. Toen was het ook nog echt vernieuwend. Nu is het een beetje meer van hetzelfde. Score 7 uit 10
quote:Dan vond ik Dawn of the Dead meer gore hebben.Op donderdag 4 januari 2007 17:05 schreef mrSPLIFFY het volgende:
[..]
house of wax
das toch met perizz hilhow?
dat was een lachertje... als je gore wilt....... House of thousand Corpses!!!! Who's your daddy!!!!!
Trouwens er is een film genamd "Dead Men Walking" vond ik zelf ook wel gory.
Nog beter dan Dawn of the Dead. Je ziet echt zombies vingers eten en in armen happen enzo,.
quote:dat was idd wat die film geniaal maakte. ik ga mn vriendin hier iig mee heenslepenOp donderdag 4 januari 2007 17:12 schreef senseisyl het volgende:
verrassend einde, alleen de originaliteit van deel 1 is er niet meer
denk volgende week in antwerpen eens een bezoekje aan de bios doenquote:jammer genoeg hebben beide geen gore. House of 1000 corpses is een vreselijke kutfilm, het enige leuke eraan is Captain Spaulding. Snap ook nog steeds niet dat mensen denken dat er zoveel gruwelijkheden in de eerste Saw zit. Een vermakelijk tussendoortje als See No Evil had onsmakelijkere scenes.Op donderdag 4 januari 2007 17:14 schreef Eveli het volgende:
House of Wax is helemaal niet zo goor, vind ik. House of 1000 Corpses is inderdaad ook wel een aanrader voor liefhebbers van zieke, gore films zoals Saw.
Moeders vond hem wel ardig .. hahaha
Ik ben er zeer over te spreken.. in ieder geval 4 keer beter dan SAW 2 ......
Alleen al die kutjochies die aan het giebelen zijn in de bioscoop
Ik vind het leuk geweest, een IV vind ik niet nodig.
quote:Ik heb het van het muziekstuk.Op donderdag 4 januari 2007 16:34 schreef RudyCarell het volgende:
[..]
Heerlijke song btw DanseMacabre, of heb je een andere betekenis... Het is van Dr. Macabre toch?
quote:Wat was er dan zo ontzettend goor aan SAW I?Op donderdag 4 januari 2007 22:54 schreef mrkanarie het volgende:
Hij was wel minder goor als I en II...
quote:Ik vind saw qua goor zijn ontzettend meevallen hoor.Op donderdag 4 januari 2007 23:49 schreef Herald het volgende:
[..]
Wat was er dan zo ontzettend goor aan SAW I?
hij kon beter, dat wel.
SPOILERomdat het einde spannend was wil ik zeker Saw IV zien.Toen Jigsaw tegen Amanda zei: je hebt nu 4 levens/doden op je geweten, dacht ik dat Jeff mss zelfmoord ging plegen.
Omdat z'n zoon en vrouw niet meer leven. En de 4e zou dan Jigsaw zijn, stervende enzo.
Maar toen het anders liep, denk ik nu dat Jeff's dochter de 4e zal zijn. En Jeff zelf de 5e.
en ook omdat het verhaal interessant is, hoe het gaat lopen enzo.
Ga deze iig ook kijken, 1 & 2 waren zeer vermakelijk!
quote:Bedankt ^^, ik moet hem nog zien. Spoiler tags please....Op donderdag 4 januari 2007 16:59 schreef SKETSj het volgende:
Heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeej.
Ik denken dat die gast al dood was. Leeft ie nog!
wtf?
Poll: Voor het einde van 2010 Hoeveel delen denk jij dat er dan zullen zijn?
Ik zeg 10
quote:Als jij dan ook even de spoiler gebruikt! Nu lees ik het dus ook...Op vrijdag 5 januari 2007 13:30 schreef ImmovableMind het volgende:
[..]
Bedankt ^^, ik moet hem nog zien. Spoiler tags please....
quote:huilie, Jigsaw staat op elke promofoto, in elke review staat dat ie weer vrolijk verder gaat en dan ga jij janken dat iemand verbaasd is dat ie leeft (waarschijnlijk naar aanleiding van eerdergenoemde reviews).Op vrijdag 5 januari 2007 13:30 schreef ImmovableMind het volgende:
Bedankt ^^, ik moet hem nog zien. Spoiler tags please....
De film is voor 16 jaar en ouder, en ik ben 15. Kutzooi!
quote:Het is natuurlijk relatief, maar het is volgens mij meer het idee dat goor is, dan wat je echt te zien krijgt. Scheermesdraad, die omgekeerde berenklem, je eigen voet afzagen... Een brein kan leuke dingen doen met dat soort informatieOp donderdag 4 januari 2007 23:49 schreef Herald het volgende:
[..]
Wat was er dan zo ontzettend goor aan SAW I?
quote:Sommige mensen bekijken met opzet geen promofoto's en lezen tevens geen reviews... wijsneus.Op vrijdag 5 januari 2007 18:14 schreef Herald het volgende:
[..]
huilie, Jigsaw staat op elke promofoto, in elke review staat dat ie weer vrolijk verder gaat en dan ga jij janken dat iemand verbaasd is dat ie leeft (waarschijnlijk naar aanleiding van eerdergenoemde reviews).
quote:Staat in de OPOp vrijdag 5 januari 2007 19:29 schreef ImmovableMind het volgende:
[..]
Sommige mensen bekijken met opzet geen promofoto's en lezen tevens geen reviews... wijsneus.
quote:Dat zeggen ze dus ook idd bij de making of in deel 1, je ziet niets, maar het is je brein die het nog smeriger maaktOp vrijdag 5 januari 2007 18:32 schreef wonderer het volgende:
[..]
Het is natuurlijk relatief, maar het is volgens mij meer het idee dat goor is, dan wat je echt te zien krijgt. Scheermesdraad, die omgekeerde berenklem, je eigen voet afzagen... Een brein kan leuke dingen doen met dat soort informatie
(dan heb ik dus blijkbaar best wel ranzige gedachtes 
)quote:wat verwacht je dan van een topic als deze?Op vrijdag 5 januari 2007 19:29 schreef ImmovableMind het volgende:
Sommige mensen bekijken met opzet geen promofoto's en lezen tevens geen reviews... wijsneus.
Enig lichtpuntje
SPOILERde laatste puzzelstukjes vallen op zijn plaats en uiteindelijk kom je erachter wie Jigsaw allemaal is en hoe hij te werk ging
quote:Ja:Op zaterdag 6 januari 2007 14:36 schreef koen_pijl het volgende:
niemand nog een paarl euke spoilers?
SPOILEREr vallen weer doden...
quote:Op vrijdag 5 januari 2007 21:38 schreef poldergeist het volgende:
Enig lichtpuntjeSPOILERde laatste puzzelstukjes vallen op zijn plaats en uiteindelijk kom je erachter wie Jigsaw allemaal is en hoe hij te werk ging
SPOILERen dat vond ik zo bagger, ik betala niet om een making of te zien van de andere dleen
quote:GADVERDAMME!!!!Op zaterdag 6 januari 2007 14:38 schreef RudyCarell het volgende:
[..]
Ja:SPOILEREr vallen weer doden...
Ja, dan ga ik neit hoor!quote:Op zaterdag 6 januari 2007 14:46 schreef koen_pijl het volgende:
[..]
GADVERDAMME!!!!
ben na een kwartiertje de bioscoop uitgelopen
quote:Over stom gesprokenOp zaterdag 6 januari 2007 20:23 schreef jors het volgende:
stomme film
ben na een kwartiertje de bioscoop uitgelopen
quote:Ja idd.....
Dus als een film je de eerste 15 min niet boeit ga je maar weg ???
Zal je zeker vaak de bios uitlopen ?
quote:oke oke ik beken ik vond hem ook wel een beetje engOp zaterdag 6 januari 2007 21:35 schreef firecow het volgende:
[..]
Ja idd.....
Dus als een film je de eerste 15 min niet boeit ga je maar weg ???
Zal je zeker vaak de bios uitlopen ?
quote:Bedoel je niet 'uitgedragen op de brandcard'?Op zaterdag 6 januari 2007 20:23 schreef jors het volgende:
stomme film
ben na een kwartiertje de bioscoop uitgelopen
quote:Op zaterdag 6 januari 2007 21:55 schreef Eveli het volgende:
[..]
Bedoel je niet 'uitgedragen op de brandcard'?
quote:Op zaterdag 6 januari 2007 22:47 schreef JAMsper het volgende:
ichi the killer is erger denk ik?
Hij was goed, heerlijk dat plot, alles wordt duidelijk "Suffering? You haven't seen anything yet" of iets met die strekking.
Dat is wel erg 'Hellraiser' maar dan slechter:
"don't cry. Tears are a waste of good suffering."
quote:Ja klopt ja, is jouw keuze. Ik ging meer naar de cinema met het idee dat Saw I goed was en Saw III zal wel niks worden. En ik ging om de controverse. Maar van zo'n luguber circus krijg ik het niet meer warm, nou ja af en toe dan.Op zaterdag 6 januari 2007 14:39 schreef donald_dick het volgende:
[..]SPOILERen dat vond ik zo bagger, ik betaal niet om een making of te zien van de andere delen
Ik wil gewoon een film met meer inhoud dan alleen maar wreedheden, Saw I had dat veel meer, deze helemaal niet.
Maar wat betreft Saw III, hij was best bagger maar die links naar de oude films, zoals Saw I, dat was het enigste boeiende.
SPOILERJe ziet flashbacks, daarnaast zie je twee keer doc. Gordon's voet, en volgens mij zie je een ontbonden Adam. Dat vond ik wel even luguber.
dat mensen hiervan gaan kotsen snap ik echt niet.
Niet dat ik me niet vermaakt eb, was uitermate gezellig, vooral het aanbieden van eten wanneer er weer wat vlees door de lucht vloog.
Het was ook nog eens volle bak gister.
Deel 3 zat goed in mekaar. Na deel 1 gezien te hebben vroeg ik me toch echt af wat er met Adam, dokter Gordon ( en die agent was gebeurd.) Adam was dus door die bitch geklaard, maar je weet nog steeds niet wat erprecies met die arts is gebeurd.
quote:Dat zou ik toch wel heel knap vinden...
quote:En er komen waarschijnlijk een 4,5 en 6. Tobin Bell heeft een intentieverklaring getekend om er nog 3 te doen. Zo zijn althans de geruchten.Op zondag 7 januari 2007 18:04 schreef Tha_Mars het volgende:
1 was super, 2 was een aftreksel, en 3 is een melkkoetje...
4 komt er sowieso.
quote:4 komt er sowieso
SPOILERTjah, dat moet wel met een open einde, dat dochtertje gaat anders dood
quote:alweer?
quote:Ik hoorde een melodietje die op tubular bells leek van the exorcistOp zondag 7 januari 2007 22:12 schreef dapluiz het volgende:
Weet iemand waar die melodie die je steeds hoort nog meer van is ? Hij komt me zo bekend voor van een andere film ...
quote:Jigsaw gaat verder hier inOp zondag 7 januari 2007 20:05 schreef wonderer het volgende:
[..]
Dat zou ik toch wel heel knap vinden...
quote:Op zondag 7 januari 2007 22:29 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Jigsaw gaat verder hier in
[afbeelding]
Saw III heeft betere kritiek gekregen dan het vorige deel Saw II. De Amerikaanse filmrecensent Fred Topel zei over de film dat het de beste, emotioneelste en slimste Saw-film is tot nu toe. De film zou stukken gruwelijker zijn dan alle voorgaande delen.
In Groot-Brittanië moesten al drie personen met een ambulance afgevoerd worden, nadat ze flauwvielen in de bioscoop tijdens het zien van de film.
Lionsgate heeft de domeinnamen tot en met Saw 6 al gekocht. Dit wil niet zeggen dat er ook zes delen zullen verschijnen. Wel is bekend gemaakt dat een vierde deel zal verschijnen. Hierin zal opnieuw Tobin Bell (Jigsaw) spelen.
Op 14 december 2006 had de film wereldwijd al $138.395.129 opgebracht, terwijl de film minder dan 10 miljoen dollar kostte.
In Frankrijk is besloten dat niemand onder de 18 jaar de film mag zien. In de Verenigde Staten heeft de film een R-status. Dit betekent dat daar niemand onder de 17 jaar de film mag zien. Saw III is de eerste film uit de reeks waarin naakt te zien is.
De film werd opgenomen in de Canadese stad Toronto in mei 2006.
Misschien dat deel 4 heel veel flash backs bevat?
Is die Amanda naakt te zien?
.quote:SPOILEROp zondag 7 januari 2007 22:35 schreef SlimShady het volgende:
nee, het was Lynn die naakt te zien is.
!11quote:Je komt te weten hoe je schedels kan open brekenOp zondag 7 januari 2007 22:34 schreef koen_pijl het volgende:
Maar heeft iemand het hele verhaal ik kan niet wachten, wil weten wat je allemaal komt te weten
Mm ok
@ Paultjuhhh: dat is toch geen spoiler, je weet helemaal niet waarom.
Waarom zie je haar naakt, ik wil het verhaal weten
En die amanda kan echt niet acteren
SPOILERof was dat in die ijskamer?
quote:Enige wat ik me kan benken jaOp zondag 7 januari 2007 22:41 schreef wonderer het volgende:
Ik kan me uberhaupt geen naakte vrouw meer herinneren...SPOILERof was dat in die ijskamer?
quote:Inderdaad een interessant feit, misschien een hele grote flashback en een klein vervolg met hetOp zondag 7 januari 2007 22:33 schreef koen_pijl het volgende:
opnieuw Tobin Bell (Jigsaw) spelen.
SPOILER?meisje
quote:Toch maar vreemd die amerikanen, stel je voor...Op zondag 7 januari 2007 22:33 schreef koen_pijl het volgende:
Saw III is de eerste film uit de reeks waarin naakt te zien is.
quote:IjsmeisOp zondag 7 januari 2007 22:41 schreef -Menn0- het volgende:
Die vrouw met dat ijs was "naakt" poeh poeh
5.5/10
quote:Zal wel een prequel worden denk...Op zondag 7 januari 2007 22:33 schreef koen_pijl het volgende:
Achtergronden
Saw III heeft betere kritiek gekregen dan het vorige deel Saw II. De Amerikaanse filmrecensent Fred Topel zei over de film dat het de beste, emotioneelste en slimste Saw-film is tot nu toe. De film zou stukken gruwelijker zijn dan alle voorgaande delen.
In Groot-Brittanië moesten al drie personen met een ambulance afgevoerd worden, nadat ze flauwvielen in de bioscoop tijdens het zien van de film.
Lionsgate heeft de domeinnamen tot en met Saw 6 al gekocht. Dit wil niet zeggen dat er ook zes delen zullen verschijnen. Wel is bekend gemaakt dat een vierde deel zal verschijnen. Hierin zal opnieuw Tobin Bell (Jigsaw) spelen.
quote:ben benieuwdOp maandag 8 januari 2007 11:03 schreef miss-scofield het volgende:
Gister heen geweest... GEWELDIG!!
ik ga a.s zaterdag heen, zaterdagavond nog ff deel 1 en 2 gekeken ( 3de x )Verder nog wat puntjes die wat vreemd zijn, maar dat mag de pret niet drukken. Vond 'm niet verkeerd, maar ik hoefde 'm dan ook niet in de bios te zien met die klote pauze tussendoor.
Deel 4 zal idd een prequel zijn denk ik. Kon me alleen wel storen aan Jeff de hele tijd.....
SPOILEREn die varkens waren geweldig !
quote:verwacht er niet te veel van. hij kijkt wel leuk weg maar dat is het dan ook echt.Op maandag 8 januari 2007 11:51 schreef NrSiX het volgende:
[..]
ben benieuwd
quote:Je verveelt je nietOp maandag 8 januari 2007 14:36 schreef CittaR het volgende:
[..]
verwacht er niet te veel van. hij kijkt wel leuk weg maar dat is het dan ook echt.
Maar deel 4 hoeft nou toch niet meer vind ik dan...
quote:Volgens mij zijn er maar weinig films die beter worden... Terminator 2 was een goeie fim, maar 3 was wat minder, al vond ik het einde geweldig. Mooie anti-climax.Op maandag 8 januari 2007 16:24 schreef CSI_MIAMI het volgende:
S1 was erg goed.. 2 vond ik al minder.. en 3 vond ik nog minder.. Bij deze serie geldt dus wel dat de opvolgende films slechter worden.. zonde.
En dan heb ik het niet over films die achter elkaar worden opgenomen zoals bijv LOTR ofzo...
Ik vond 'm in elk geval vermakelijk genoeg. Een leuke film om te kijken, er zijn zat slechtere films.
Het was wel grappig om te zien dat er tijdens de film mensen naar buiten gingen
, om vervolgens weer tijdens de pauze stiekem terug naar binnen te komen. Ik vond het wel redelijk goor, vooral het kraken/zagen van botten zorgt er altijd voor dat ik zeker 10 seconden stop met het eten van mijn popcorn.quote:Precies wat ik dacht.Op zondag 7 januari 2007 22:41 schreef Slarioux het volgende:
Echt een baggerfilm. Je kon je totaal niet met die Jeff identificeren en ipv een race tegen de klok omdat fir griet Jigsaw moest redden was het gewoon nogal saai. Het slechtste vond ik nog wel die operatie en de zoveelste ingewikkelde plot die Jigsaw maar mooi ff verzon.
En die amanda kan echt niet acteren
quote:tubular bells zit ook in bassie en adriaanOp zondag 7 januari 2007 22:28 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Ik hoorde een melodietje die op tubular bells leek van the exorcist
tubular bells is van mike oldfield
quote:Ga dan ff Hostel en Hostel II kijkenOp maandag 8 januari 2007 19:56 schreef Retro_Doll het volgende:
Ik vond deel 3 stukken beter dan deel 2.
Het was wel grappig om te zien dat er tijdens de film mensen naar buiten gingen
maar toch wel een film om gezien te hebben
Dit keer verwachtte ik er niet zoveel van. Mmmz, alweer een saw-film, het zal wel Maar ik was weer verrast Wow, dit keer niet zo eng, wel ranzig though En natuurlijk wordt er veel uitgelegd. Ja, ik heb me wel vermaakt 
Saw 1
Helemaal iets nieuws, nog nooit had ik zo'n film gezien. Mensen moeten zichzelf straffen om in leven te blijven. Fantastisch. Het was totaal geen gore film, je schrok ook nooit, maar de gedachte van zo'n film zijn gewoon heel ziek, dat was de kracht van de film. Maar het allervetste van de film vond ik toch wel het einde. Wie had nou verwacht dat die man die lag te rotte in die kamer de Jigsaw was. Je leert weinig kennen van de persoon 'Jigsaw' zelf. Daarom vond ik het leuk te horen dat er een 2e deel kwam.
Saw 2
Totaal anders, maar ik was erg benieuwd hoe Jigsaw nou was. En het was gewoon een zieke man. In dat huis vond ik niet zo heel bijzonder, we kennen het al van deel 1. Toch vond ik het verhaal sterk en het einde was zoals in deel 1 weer erg verrassend. Ik had nooit verwacht dat die beelden niet live waren en dat die jongen gewoon in dezelfde kamer zat dan die agent(ik ben ze naam ffies kwijt). Ook erg leuk vond ik dat je dingen terug zag wat er in het eerste deel gebeurde, want dat was een super film. Dat vond ik uiteindelijk niet van Deel 2, maar het einde was super!!
Ik zal het derde deel wel even in een spoiler doen:
SPOILERSaw 3
Ik hoorde vooraf dat dit deel beter was dan het 2e en dat het einde weer super was. De film begon weer met de agent. Dat vond ik goed, en ik hoopte dat het ook door zal gaan met hem. Maar helaas, dat gebeurde niet. Wat ik al zeg bij Saw 1: Ik vind die film vet omdat de gedachte zo ziek was. Maar nu zijn de beelden ook zo ziek, maar dat maakt de film nog niet goed. Want voor zieke beelden kijk ik wel Faces Of Death. Wel erg vet vond ik dat je weer dingen zag wat in deel 1 en 2 voorkwam, bijvoorbeeld die voorbereiding van het eerste deel in de witte kamer. Maar dan het einde, ik begrijp niet wat daar zo super aan is. Dat die Jeff de man is van Lynn, lijkt me al vrij duidelijk, dat was geen verrassing. Dat alles draaide om Amanda, vond ik nou ook niet echt super. Misschien snapte ik het niet helemaal en kan iemand mij het zo uitleggen...
- Waarom wou Amanda telkens Lynn dood hebben??
- Waarom zei Jeff tegen Jigsaw: Ik vergeef het je, en daarna snijdt hij z'n keel door..?
- Wat was nou precies de taak van Jeff op het einde...??
- Wat moet Jeff in Saw 4 gaan doen.. die dochter gaan zoeken ??
Ik vond het een goeie film, maar ik had er veel meer van verwacht....
Ik hoor het allemaal wel...
quote:SPOILER- Waarom wou Amanda telkens Lynn dood hebben??
Omdat ze Lynn als bedreiging zag...
- Waarom zei Jeff tegen Jigsaw: Ik vergeef het je, en daarna snijdt hij z'n keel door..?
Geintje?
- Wat was nou precies de taak van Jeff op het einde...??
Precies wat hij deed...
- Wat moet Jeff in Saw 4 gaan doen.. die dochter gaan zoeken ??
Ik denk dat 4 een prequel wordt...
quote:
SPOILERWaarom Wou Jigsaw dood...? Omdat ie zoveel pijn had... sorry maar ik begrijp dat niet, en waarom was Lynn een bedreiging...
erg voorspelbaar... =/ ik had m trouwens vorig week al geleeched...
quote:Op maandag 8 januari 2007 22:46 schreef satecl het volgende:
[..]SPOILERWaarom Wou Jigsaw dood...? Omdat ie zoveel pijn had... sorry maar ik begrijp dat niet, en waarom was Lynn een bedreiging...
SPOILERHij zei toch dat hij niet dood kon
Terwijl ik em eigenlijk niet ranzig vond oid.
quote:mwoah mwoah, die film was anders ook behoorlijk matOp donderdag 11 januari 2007 09:58 schreef RudyCarell het volgende:
Ik heb gisteren de Texas Chainsaw Massacre: The Beginning gekeken en ik moet zeggen dat ik die film vermakelijker vond...
quote:wtf is er ook een hostel 2? vond 1 toch wel erg tegenvallen toen ze eenmaal in dat moordgebouw kwamenOp maandag 8 januari 2007 21:20 schreef CSI_MIAMI het volgende:
[..]
Ga dan ff Hostel en Hostel II kijken
...ik ben een beetje terughoudend om `m in de bios te gaan zien, mede omdat de enige vriendinnen die van het genre houden er nogal een heisa van maken, maareh, als je normaal alle films als Cube en Saw (en honderduizend oudere horrorfilms hebt gezien, zoals Halloween, Nightmare on Elmstreet) en ik weet niet wat allemaal prima kunt hebben, dan lijkt het me dat je deze toch ook moet kunnen hebben? Of vergis ik me nu? eindelijk ook gezien
quote:Hypen....heel goed van Pathé. Bij Borat kreeg je tenminste nog een snor, daar had je echt wat aan. Die kotszak is compleet overbodig.
quote:mja t is wel grappig. leuk voor op mn prikbordOp vrijdag 12 januari 2007 11:54 schreef ImmovableMind het volgende:
[..]
Hypen....heel goed van Pathé. Bij Borat kreeg je tenminste nog een snor, daar had je echt wat aan. Die kotszak is compleet overbodig.
quote:Waarom ga je dan naar Saw 3?Alleen maar gore kan mij namelijk niet echt boeien.
quote:Nogal..Op vrijdag 12 januari 2007 11:54 schreef ImmovableMind het volgende:
[..]
Hypen....heel goed van Pathé. Bij Borat kreeg je tenminste nog een snor, daar had je echt wat aan. Die kotszak is compleet overbodig.
quote:Ik was met vrienden naar de bios, en die wilden Saw 3 zien, dus keek ik ook mee.
maar vond 'm op gegeven moment wel wat gezapig worden hoor
SPOILERhij kabbelde later wat voort. wel veel vieze dingen, daar kan ik niet zo goed tegen hoorook had ik die man in het begin (de man van lynn dus) niet goed gezien, dus was het voor mij totaal niet duidelijk dat het verhaal zo in elkaar stak.
quote:Kom maar op.Op zaterdag 13 januari 2007 02:40 schreef Doff het volgende:
Saw III (regisseur is niet van belang, jaartal is 2006 en een linkje kunnen jullie al helemaal vergeten)
Wat een ontzettende kutfilm is dit. Snap achteraf niet dat ik dit stuk prul heb afgekeken. Acteerwerk is bagger, de plot is inmiddels ook al ontzettend afgezaagd (spontane titelverklaring)- een gegeven waar alle geforceerde plotwendingen ook niets aan kunnen veranderen - en het shockeren om te shockeren begint zo langzamerhand ook pijnlijk aan effectiviteit in te leveren. Grootste stoorzenders zijn de onnavolgbare personages, het gebrek aan enige vorm van spanning en de afschuwelijke poging tot het vetroebelen van de scheiding tussen goed en kwaad. Bagger van de bovenste plank die ik werkelijk niemand kan toewensen. Niet kijken dus. Verdomme.
Een een afbeelding zit er natuurlijk ook niet in.
quote:HELEMAAL EENSCH! Hulde aan jouw woorden
Hostel! That's the shit
quote:Waarom kies je nu net die ene film die nóg slechter is?
.Ik ga niet voor de verhaallijn, maar meer om de ''martelingen die jigsaw bedenkt''. En daarin vind ik dat die film wel geslaagd is. Het is gewoon een entertainment film geworden met 1 scene die ik wel redelijk erg vond (operatie).
dus ja, deel 2 was suf en de vallen voorspelbaar. vond het meer een comedie en deel 1, tsja... die is toch best wel goed
De plot was ook belachelijk
SPOILERWaarom werd Amanda nu getest, ze was toch al zijn leerlinge? Erg jammer ook de flashbacks, die waren nergens voor nodig
quote:Issie niet al uit?! Ik heb em namelijk al.... Incl deleted scenes, behind the scenes, interviews, allesOp zaterdag 13 januari 2007 06:04 schreef wonderer het volgende:
De DVD komt hier 23 januari uit, voor wie hem in betere kwaliteit wil downloaden
quote:Op zaterdag 13 januari 2007 12:07 schreef SunChaser het volgende:
Gisteren op DVD gezien, ben blij dat ik m niet op een groot scherm heb gezien want zo was ie al gboor genoeg. Geluidseffecten op je surround deden de rest. Jammer dat t concept is veranderd, dat mensen zichzelf moesten reddeen, nu moest een ander de mensen redden.
De plot was ook belachelijkSPOILERWaarom werd Amanda nu getest, ze was toch al zijn leerlinge? Erg jammer ook de flashbacks, die waren nergens voor nodig
SPOILERMisschien dat ze Amanda uit de film wilden schrijven?
quote:mensen die blij zijn met eenpromo dvdOp zaterdag 13 januari 2007 15:02 schreef -Menn0- het volgende:
[..]
Issie niet al uit?! Ik heb em namelijk al.... Incl deleted scenes, behind the scenes, interviews, alles
quote:Stond nergens dat ik er blij mee wasOp zaterdag 13 januari 2007 15:30 schreef donald_dick het volgende:
[..]
mensen die blij zijn met eenpromo dvd
Dacht gewoon dat hij al uit was
quote:Nou ik vond em beter dan Saw II en III bij elkaar opgeteldOp zaterdag 13 januari 2007 11:03 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Waarom kies je nu net die ene film die nóg slechter is?
quote:Ja waarom niet? Ik heb gewoon een Nederlands ondertitelde retailrip gezien waar ik erg blij mee was.Op zaterdag 13 januari 2007 15:30 schreef donald_dick het volgende:
[..]
mensen die blij zijn met eenpromo dvd
quote:jeej, met eigengemaakte nederlandse ondertitelsOp zaterdag 13 januari 2007 17:53 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ja waarom niet? Ik heb gewoon een Nederlands ondertitelde retailrip gezien waar ik erg blij mee was.
quote:Zowel bij Circuit City als Best Buy stond de release lijst op 23 januari. Verder weet ik het ook niet.Op zaterdag 13 januari 2007 15:02 schreef -Menn0- het volgende:
[..]
Issie niet al uit?! Ik heb em namelijk al.... Incl deleted scenes, behind the scenes, interviews, alles
quote:Eens even kijken: met zn vieren naar de bioscoop a 8 euro exc drinken of een DVD kopen a 20 euro, of 8 maanden wachten op de huurdvd, of eenmalig een film willen zien met vrienden waar het gaat om de aktie en waar je wel Nederlandse hobbysubs hebt, voor 30 cent.Op zaterdag 13 januari 2007 18:01 schreef donald_dick het volgende:
[..]
jeej, met eigengemaakte nederlandse ondertitels
Lastige keuze
[ Bericht 4% gewijzigd door SunChaser op 13-01-2007 18:49:39 ]
quote:Helemaal geen lastige keuze: gewoon naar de biosOp zaterdag 13 januari 2007 18:42 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Eens even kijken: met zn vieren naar de bioscoop a 8 euro exc drinken of een DVD kopen a 20 euro, of 8 maanden wachten op de huurdvd, of eenmalig een film willen zien met vrienden waar het gaat om de aktie en waar je wel Nederlandse hobbysubs hebt, voor 30 cent.
Lastige keuze
En waar the hell betaal je dan 8 euro voor een kaartje?
quote:ja, te fucking duurOp zaterdag 13 januari 2007 19:42 schreef SunChaser het volgende:
Overal. 7,5 tot 9.80 voor een kaartje
daarom ga ik ook zelden naar de bios.
quote:Toch wel knap dat je je bij een film (zo noemt men dat), die aan elkaar hangt van stompzinnige onwaarschijnlijkheden, bij zo'n matig excuus tot gore gaat afvragen wat het nut ervan is. Het moet je maar bezighouden. Maar iedereen z'n meug natuurlijk.Op zaterdag 13 januari 2007 21:07 schreef SunChaser het volgende:
Wat voor zin had t om John te opereren.
quote:Dat noem je 'the shit'? Het spannendste wat er gebeurde waren de tieten...Op zaterdag 13 januari 2007 03:34 schreef CSI_MIAMI het volgende:
[..]
HELEMAAL EENSCH! Hulde aan jouw woorden
[afbeelding]
Hostel! That's the shit
Tieten zijn geen probleem maar ik verwachte horror en niet een paar slappe scenes in een kutkelder.quote:Dacht ik ook, tot ik 'm ging kijken. Wat een topper van een film, eindelijk eens een film waar ik echt de spanning kon voelen als die jongens vast zaten geketend op de stoel en zo'n gestoorde wannabe chirurg eens even die kereltjes ging bewerken met van alles en nog wat !Op zondag 14 januari 2007 00:21 schreef SunChaser het volgende:
Hostel vond ik echt zoooooooo slecht
Die tieten boeiden me niet.
quote:Misschien om de pijn te verlichten.Op zaterdag 13 januari 2007 21:07 schreef SunChaser het volgende:
Wat voor zin had t om John te opereren.
Zei John op het eind niet tegen Amanda, zoiets van if you fail, we all fail?
Dus stel dat Amanda haar niet had doodgeschoten (waar misschien John vanuit ging) dat hij verder kon gaan met de game (dus van die ontvoerde dochter).
quote:Ik bedoelde meer qua plotOp zondag 14 januari 2007 00:51 schreef Space-Chinees het volgende:
[..]
Misschien om de pijn te verlichten.
Zei John op het eind niet tegen Amanda, zoiets van if you fail, we all fail?
Dus stel dat Amanda haar niet had doodgeschoten (waar misschien John vanuit ging) dat hij verder kon gaan met de game (dus van die ontvoerde dochter).
quote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:42 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Eens even kijken: met zn vieren naar de bioscoop a 8 euro exc drinken of een DVD kopen a 20 euro, of 8 maanden wachten op de huurdvd, of eenmalig een film willen zien met vrienden waar het gaat om de aktie en waar je wel Nederlandse hobbysubs hebt, voor 30 cent.
Lastige keuze
paupers quote:Op zaterdag 13 januari 2007 19:42 schreef SunChaser het volgende:
Overal. 7,5 tot 9.80 voor een kaartje
hier kost t tussen de ¤ 6,20 en ¤ 7,20
nog te duur, maar goed
Echt boring en voorspelbaar tot het einde.
Had er wel iets meer van verwacht.
quote:Mis ik hier ff wat:Op zondag 14 januari 2007 00:51 schreef Space-Chinees het volgende:
[..]
Misschien om de pijn te verlichten.
Zei John op het eind niet tegen Amanda, zoiets van if you fail, we all fail?
Dus stel dat Amanda haar niet had doodgeschoten (waar misschien John vanuit ging) dat hij verder kon gaan met de game (dus van die ontvoerde dochter).
SPOILERLaat deel 4 maar gauw komen, hebben we dat ook gehad.Wanneer het doktertje Jigsaw niet hielp, gingen de bommen (wat kogels waren) niet af.
Dus als ze Jigsaw dood liet gaan, dan ging iedereen eraan.
Een erg goed gemaakte film, die qua gruwelijkheid best wel meevalt
SPOILERDe film krijgt een *4,5Behalve toen de er een stukje van Jigsaw's schedel werd verwijdert.
Het was ook een erg verwarrende film, want ik snap nou niet of Amanda nou écht Jigsaw's werk gaat voortzetten en of Jigsaw nu echt dood is ???
quote:heb je niet opgelet?Op zondag 14 januari 2007 20:08 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
Ik heb de film vanmiddag gezien op DVD
Een erg goed gemaakte film, die qua gruwelijkheid best wel meevaltSPOILERDe film krijgt een *4,5Behalve toen de er een stukje van Jigsaw's schedel werd verwijdert.
Het was ook een erg verwarrende film, want ik snap nou niet of Amanda nou écht Jigsaw's werk gaat voortzetten en of Jigsaw nu echt dood is ???
SPOILERze zijn allebei dood. Amanda door Jeff en Jigsaw door Jeff
quote:Op zondag 14 januari 2007 20:08 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:SPOILERBehalve toen de er een stukje van Jigsaw's schedel werd verwijdert.
Het was ook een erg verwarrende film, want ik snap nou niet of Amanda nou écht Jigsaw's werk gaat voortzetten en of Jigsaw nu echt dood is ???
SPOILERAnyway, goede film! vond hem weer behoorlijk ranzig maar hij was zeker goed =]wow lol
Prima film dus
Ik vind 'm nog steeds leuk! Tweede keer vallen er nog meer dingen op enzo!
Er zat trouwens iemand achter mij.. die na het zien van de scene met Eric Matthews (de detective van deel 2), waarin hij roept: 'You're not Jigsaw!' tegen Amanda.. die vroeg, Wie is Jigsaw??!
Dan let je én niet goed op én je hebt de rest van de films niet gezien, waarom ga je naar deel 3??!!
Wel grappig
SPOILERIk dacht dat stukje wat ze uit zijn hersenpan zouden halen ook wel de vorm zou hebben van een puzzelstukje!
quote:Jawel toch, in deel 2 had ie ook bij iemand zo'n puzzelstukje mee genomen..Op maandag 15 januari 2007 09:02 schreef Herald het volgende:
overigens frappant dat die gast bekend staat als Jigsaw terwijl dat plotpuntje nooit is verklaard of ooit nog iets mee is gedaan na de eerste twee slachtoffers in de eerste film
A piece of a jigsaw-puzzle that is missing, is a symbol for something that is missing in their lives.
Zo iets zei Jigsaw toch in deel 2 tegen Mathews? En daarna dat hij die naam nooit heeft ge-accepteerd of aanvaard maar dat de media dat had gedaan
in deel 2 heeft hij het idd niet meer gedaan, wel jammerquote:Wel bij die kerel in het beginOp maandag 15 januari 2007 13:12 schreef NrSiX het volgende:
jep dat heeft hij idd gezegd
Met dat masker met die spijkers.. Daardoor wisten ze dat Jigsaw het gedaan had quote:Dat kwartje viel voor mij idd ook pas op het eind van de film.Op zaterdag 13 januari 2007 02:49 schreef MissyMirjaM het volgende:SPOILERook had ik die man in het begin (de man van lynn dus) niet goed gezien, dus was het voor mij totaal niet duidelijk dat het verhaal zo in elkaar stak.
Vondt het wel een beetje jammer dat er nu zoveel bloed aan te pas kwam... was juist wel sterk punt van 1 en 2, dat je gedachten al het bloed maakten
quote:klopt idd.. ik ben af en toe in de war met de delen heheOp maandag 15 januari 2007 13:44 schreef -Menn0- het volgende:
[..]
Wel bij die kerel in het begin
quote:Op maandag 15 januari 2007 13:50 schreef MikelenniuM het volgende:
[..]
Dat kwartje viel voor mij idd ook pas op het eind van de film.
SPOILERDie man aan het begin waar die dokter mee in bed lag was niet haar echtgenoot, de man die de testen moest doen. Ze ging vreemd, waar Jigsaw ook aan refereert.
quote:Op maandag 15 januari 2007 14:40 schreef SunChaser het volgende:
[..]SPOILERDie man aan het begin waar die dokter mee in bed lag was niet haar echtgenoot, de man die de testen moest doen. Ze ging vreemd, waar Jigsaw ook aan refereert.
SPOILERohja?! oh dacht dat dat haar man gewoon was
quote:Aaaah, dat verklaart een boel.Op maandag 15 januari 2007 14:40 schreef SunChaser het volgende:
[..]SPOILERDie man aan het begin waar die dokter mee in bed lag was niet haar echtgenoot, de man die de testen moest doen. Ze ging vreemd, waar Jigsaw ook aan refereert.
quote:ik ook in het begin, maar na enige uitleg is dat gewoon heel logisch inderdaadOp maandag 15 januari 2007 15:45 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
SPOILERohja?! oh dacht dat dat haar man gewoon was
wel een beetje moeilijke verhaallijn, je moet 'm maar net doorhebben..
Saw wel, een paar keer. Minder dan ik verwacht had though.
SPOILERDe acteerprestaties waren weer om te janken, alleen Jigsaw weet een aardige rol neer te zetten. Het verhaal is voorspelbaar, al moet ik kudos geven voor het einde, daar wisten ze nog wel een beetje spanning in te brengen.
Amanda was vervelend en kinderachtig jaloers. De dokter was té rustig. Die ijsscene was gaaf gemaakt, maar de bottenbreekscene was het absolute ew-punt. De flashbacks waren cool. Jammer dat ze er een 4e van gaan maken, de trilogie had zo prima afgesloten kunnen worden. En, niet vergeten: hoe typisch was het dat de dader een neger bleek te zijn (de eerste neger in de trilogie) en dat ze dan denken te verrassen doordat het geen gangsta is maar een geneeskunde-student
quote:Op maandag 15 januari 2007 16:43 schreef clumsy_clown het volgende:
De film viel me eigenlijk best mee. Ik verwachtte écht een ramp na deel 2. Daarnaast heb ik onlangs Hostel gezien die 'afschuwelijk, vreselijk, walgelijk, stukken beter dan Saw' zou moeten zijn, maar na 10 minuten was die niet meer dan lachwekkend. Ik ben iemand die nogal snel walgt, maar Hostel kreeg dat niet voor elkaar.
Saw wel, een paar keer. Minder dan ik verwacht had though.SPOILERDe acteerprestaties waren weer om te janken, alleen Jigsaw weet een aardige rol neer te zetten. Het verhaal is voorspelbaar, al moet ik kudos geven voor het einde, daar wisten ze nog wel een beetje spanning in te brengen.
Amanda was vervelend en kinderachtig jaloers. De dokter was té rustig. Die ijsscene was gaaf gemaakt, maar de bottenbreekscene was het absolute ew-punt. De flashbacks waren cool. Jammer dat ze er een 4e van gaan maken, de trilogie had zo prima afgesloten kunnen worden. En, niet vergeten: hoe typisch was het dat de dader een neger bleek te zijn (de eerste neger in de trilogie) en dat ze dan denken te verrassen doordat het geen gangsta is maar een geneeskunde-student
SPOILEReerste wat mij te binnen schoot toenn ik die neger zag:
quote:dat had ik niet. haterOp maandag 15 januari 2007 16:47 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]SPOILEReerste wat mij te binnen schoot toenn ik die neger zag:
quote:Op maandag 15 januari 2007 14:40 schreef SunChaser het volgende:
[..]SPOILERDie man aan het begin waar die dokter mee in bed lag was niet haar echtgenoot, de man die de testen moest doen. Ze ging vreemd, waar Jigsaw ook aan refereert.
SPOILERals je zelfs bij een minnaar ongelukkig bent, ben je echt ver heen.
zonde eik. want ze had een goed leven...
quote:Op maandag 15 januari 2007 17:16 schreef SlimShady het volgende:
[..]SPOILERals je zelfs bij een minnaar ongelukkig bent, ben je echt ver heen.
zonde eik. want ze had een goed leven...
SPOILERZe was volgens mij ongelukkig omdat ze niet bij deze man kon blijven, dat ze weer naar haar eigen man terugmoest. Maar idd, ze verwaarloosde haar kind
quote:Kudos?!?!Op maandag 15 januari 2007 16:43 schreef clumsy_clown het volgende:
De film viel me eigenlijk best mee. Ik verwachtte écht een ramp na deel 2. Daarnaast heb ik onlangs Hostel gezien die 'afschuwelijk, vreselijk, walgelijk, stukken beter dan Saw' zou moeten zijn, maar na 10 minuten was die niet meer dan lachwekkend. Ik ben iemand die nogal snel walgt, maar Hostel kreeg dat niet voor elkaar.
Saw wel, een paar keer. Minder dan ik verwacht had though.SPOILERDe acteerprestaties waren weer om te janken, alleen Jigsaw weet een aardige rol neer te zetten. Het verhaal is voorspelbaar, al moet ik kudos geven voor het einde, daar wisten ze nog wel een beetje spanning in te brengen.
Amanda was vervelend en kinderachtig jaloers. De dokter was té rustig. Die ijsscene was gaaf gemaakt, maar de bottenbreekscene was het absolute ew-punt. De flashbacks waren cool. Jammer dat ze er een 4e van gaan maken, de trilogie had zo prima afgesloten kunnen worden. En, niet vergeten: hoe typisch was het dat de dader een neger bleek te zijn (de eerste neger in de trilogie) en dat ze dan denken te verrassen doordat het geen gangsta is maar een geneeskunde-student
quote:Op maandag 15 januari 2007 16:47 schreef MissyMirjaM het volgende:SPOILEReerste wat mij te binnen schoot toenn ik die neger zag:
SPOILERMaar als die man in het begin niet de man van die dokter was, waarom wilde hij dan van haar scheiden? Ze vroeg aan hem wat hij wilde en het antwoord was: scheiding.
Of bedoelde hij dan dat zij dan van haar man moest scheiden zodat ze met hem verder kon???
quote:Hij zei: ik wil een scheiding. Ik denk dat ze t hadden over elkaars huwelijken. Maar ik pak de DVD er even bij.Op maandag 15 januari 2007 19:45 schreef MikelenniuM het volgende:
[..]
SPOILERMaar als die man in het begin niet de man van die dokter was, waarom wilde hij dan van haar scheiden? Ze vroeg aan hem wat hij wilde en het antwoord was: scheiding.
Of bedoelde hij dan dat zij dan van haar man moest scheiden zodat ze met hem verder kon???
Van Jeff dus SPOILERVergelijk de foto's maarChriss: Can We Just Talk to me for 5 minutes? We hardly make eyecontact for 5 secondes
Lynn: whats wrong?
Chriss: Everything
Lynn: what is it you want from me?
Chriss: A Divorce
SPOILER
[ Bericht 11% gewijzigd door SunChaser op 15-01-2007 20:37:42 ]
quote:Ja, dat zeg ik.Op maandag 15 januari 2007 19:54 schreef -Menn0- het volgende:
Nee hij wilde dat zei ging scheiden van haar man
quote:
SPOILERVanwege de problemen die de man van de dokter nog had met het verkroppen van de dood van hun zoon... Zoiets?
quote:Ja.Op maandag 15 januari 2007 20:28 schreef RudyCarell het volgende:
[..]SPOILERVanwege de problemen die de man van de dokter nog had met het verkroppen van de dood van hun zoon... Zoiets?
quote:Op maandag 15 januari 2007 16:43 schreef clumsy_clown het volgende:
De film viel me eigenlijk best mee. Ik verwachtte écht een ramp na deel 2. Daarnaast heb ik onlangs Hostel gezien die 'afschuwelijk, vreselijk, walgelijk, stukken beter dan Saw' zou moeten zijn, maar na 10 minuten was die niet meer dan lachwekkend. Ik ben iemand die nogal snel walgt, maar Hostel kreeg dat niet voor elkaar.
Saw wel, een paar keer. Minder dan ik verwacht had though.SPOILEREn, niet vergeten: hoe typisch was het dat de dader een neger bleek te zijn (de eerste neger in de trilogie) en dat ze dan denken te verrassen doordat het geen gangsta is maar een geneeskunde-student
SPOILERHet was neit de 1ste neger in de trilogie, in Saw 2 zat in het huis ook een neger en die wordt neergeknuppeld door de latino met een knuppel met spijkers er in
quote:die brekende botten enzo maken verder niet veel uit ofzo?Op maandag 15 januari 2007 22:00 schreef steeg het volgende:
zit er ook seks in de film? want als dat zo is mag ik mijn neefje van 10 er niet mee naar toe nemen...
quote:Ja, een geil wijf in een vriezerOp maandag 15 januari 2007 22:00 schreef steeg het volgende:
zit er ook seks in de film? want als dat zo is mag ik mijn neefje van 10 er niet mee naar toe nemen...
!quote:okay, sneu..Op maandag 15 januari 2007 22:13 schreef steeg het volgende:
ok het was een geintje.. Op de imdb boards kwam ik deze vraag namelijk echt tegen. Ik vraag me toch af wat voor idioten er in amerika wonen.
Maar ik heb snel m'n handen voor m'n ogen gedaan SPOILERvond ik wat goor!varkens
SPOILERDie neger!
Wie had ook niet liever dat die domme tumorgast gewoon doodging en dat het meisje zijn 'Legacy'
overnam?
Slap verhaal deze 3rd installment. Dacht je dat dat meisje een ijzersterk karakter neer zou zetten,
is het gewoon een debiele borderline geval
waar mensen niet uit konden ontsnappen
in saw 1 zat jigsaw nog aan het roer
Saw 2 had wat mij betreft eerder achterwege mogen blijven. Qua verhaallijn gaat deel 3 verder waar deel 1 achterbleef en af en toe wat losse eindjes uit deel 2 vastpakte:
SPOILERDat het het daarbij vooral moet hebben van slimme ranzigheden was wel te verwachten. Ik zie veel mensen de vergelijking met Hostel maken, en denk dat best goed gevonden is; enerzijds wel degelijk een sterke (iig afwijkende!) verhaallijn en anderzijds veel bloed en brekende botten, goed in beeld gebracht door typische lokaties.De manier waarop het stukje over die detective (Eric) wordt "opgelost" is namelijk wel erg gemakkelijk gedaan. Iets meer uitleg had daar best bij gemogen.
SPOILERDe slotscene (de neger) deed me niet eens zo heel veel, maar ik kan me voorstellen dat mensen het erg goor vonden. Opnieuw een kwestie van hoe het in beeld wordt gebracht.Dat bloed. De scenes die me zo even bijstaan, vond ik leuk gevonden. Tof om te zien dat de schrijvers die dingen verzinnen, zeg. De scene in de vriescel was érg sterk en érg ranzig (wel eens je hand gestoten in een koelcel?), en de gemaalde varkens waren ook erg goed gevonden. Jammer dat die scene wat simpel werd afgewerkt; de nadruk had eerder moeten liggen op het verbranden van de memorabilia.
Al met al. Leuke film, zeker het kijken waard, maar aub wel vóór het eten, het kan namelijk best naar boven komen. Tijdens het kijken zijn er toch zeker een twintigtal mensen weggelopen.
quote:Op vrijdag 19 januari 2007 22:31 schreef SKETSj het volgende:
is het gewoon een debiele borderline geval
'
quote:volgens mij dat ze Lynn moest vrijlaten.Op zondag 21 januari 2007 19:37 schreef miss-scofield het volgende:
Wat stond er nou eigenlijk op die brief die Amanda van Jigsaw kreeg? Die ze uit zijn lade moest halen.. toen flipte ze helemaal!!
'
SPOILERAnd the letter that amanda read is
obviously the security pictures from all the tasks where she
killed all the people. That is so she knows that jigsaw knew
she was messing around.
______________
My last thing to say is that, the letter that
amamda read in the end, i thnk she got so upset because
those were facts in saying that jigsaw is her legal father.
SPOILERMaar die film is echt tienduizend keer goorder in de biosbrakke camversie dus
Wat een film quote:Dat vond ik ook de grote teleurstelling van saw 3, vergeleken met saw 1en 2 is saw 3 maar een matige horror, omdat de slachtoffers geen kans kregen, zonde.Op vrijdag 19 januari 2007 23:18 schreef SunChaser het volgende:
Het stomme is dat ze t concept niet gebruiken dat mensen zelf beslissen kunnen over hun leven. Dat was juist t goede van Saw.
ik kan meestal wel tegen zo'n films maar dan mag het niet laat op de avond zijn
Ben geloof ik blij dat ik toch maar niet naar de bios ben geweest
quote:je bent toch een stoere vrouw?Op dinsdag 23 januari 2007 22:58 schreef wonderer het volgende:
Ik moet zeggen dat de Dvd versie wel iets meer reactie bij me teweeg brengt dan de cam versie...
Ben geloof ik blij dat ik toch maar niet naar de bios ben geweest
quote:
ik had echt zoiets van: is dat nu eng?
hout vasthouden, ik moet nog gaan slapen
quote:heb goed geslapenOp woensdag 24 januari 2007 09:22 schreef NrSiX het volgende:
zo supereng is de reeks ook niet, vooral een goed verhaal en ranzige scenes
op het opspringen van m'n verwarming na
Saw is eigenlijk wel goed in elkaar gestoken
[ Bericht 1% gewijzigd door Pinnenmutske op 24-01-2007 18:15:12 ]
Deel 3 was desondanks nog verbazend vermakelijk. Iets wat volgens mij meer te maken had met het feit dat de makers toch noch wat goede acteurs en actrices hebben weten te strikken. En dat maakt vaak toch het verschil.
Ook de fotografie was deze keer weer wel in orde. Niet echt origineel, maar zeker niet lelijk.
Ik hoop echter wel dat het hier eens een keer bij blijft. Ik ben echter bang van niet.
quote:Waar vind jij porn in Saw??Op woensdag 24 januari 2007 13:16 schreef japzooi het volgende:
Het enige wat SAW nog mee had was de onverschrokken bloederigheid verpakt in een aardig (origineel) verhaaltje. Maar sinds deze films samen met gedrochten als Hostel etc. in het hokje 'torture-porn' geplaatst worden is er weinig nieuws meer onder de zon. Ik kan van die zgn. 'ranzigheid' eigenlijk ook niet meer wakker liggen.
Deel 3 was desondanks nog verbazend vermakelijk. Iets wat volgens mij meer te maken had met het feit dat de makers toch noch wat goede acteurs en actrices hebben weten te strikken. En dat maakt vaak toch het verschil.
Ook de fotografie was deze keer weer wel in orde. Niet echt origineel, maar zeker niet lelijk.
Ik hoop echter wel dat het hier eens een keer bij blijft. Ik ben echter bang van niet.
quote:Nergens. Maar dat is een term die tegenwoordig veel gebruikt wordt voor films als Saw en Hostel: geilen op martelpraktijken zeg maar. En het is blijkbaar big business als je kijkt naar wat eraan zit te komen: vervolgen op Hostel en The Hills Have Eyes. Prequel voor The Texas Chainsaw Massacre. En dan nog producties als Turistas, en ga zo maar door.Op woensdag 24 januari 2007 13:27 schreef miss-scofield het volgende:
[..]
Waar vind jij porn in Saw??
Dus voorlopig kun je je lol nog op.
quote:ze hebben een ingang naar een deel 4 wel opengelaten, ik zie er wel een deel 4 aankomenOp woensdag 24 januari 2007 16:23 schreef NrSiX het volgende:
Deel 4 hoeft ook niet, het is nu mooi afgesloten =]
zolang het geld opbrengt zullen ze wel doorgaan lijkt me..
Een deel 4 zitten heel erg veel mensen niet op te wachten. Het id met de vallen etc is wel goed nu
Nog een deel met weer verschillende vallen etc is niet vernieuwend meer. Maar idd er komt wel een deel 4 als we imdb mogen geloven. Saw 1: goed, origineel, verfrissend. Gewoon een goede film.
Saw 2: een 'logische' opvolger, had veel slechter gekund. Net zoals deel 1 een heel goed einde, deze kan er mee door.
Saw 3: slecht, rommelig, saai. Saw 1 en Saw 2 waren echt een keer of tienduizend beter.
De film was zó rommelig. Je ziet een paar scènes van die Kelly die dood gaat. Je ziet wat van die man met die haken. Had verder totaal niks met het verhaal te maken. Oké, leuk voor de gore. Maar dan het echte verhaal met de Lynn en Jeff. Het 'redden' van Jigsaw was niet spannend, saai, en ook weer rommelig. Amanda liep heen en weer, je kreeg wat nutteloze flashbacks, en vervolgens gaat Amanda zonder duidelijke reden moeilijk doen. Slaat totaal nergens op. (Waarom sneed ze trouwens in haar been?)
Dat gedoe met Jeff was leuk verzonnen, maar slecht uitgewerkt. Jeff had slechts twee uur de tijd, maar hij handelde tergend traag. Dat gedoe met die rechter sloeg nergens op, was ook totaal niet spannend. Toen hij vervolgens bij die draaiende negert aankwam, ging hij vervolgens weer stom staan niksen. Die rechter schreeuwt dan tegen hem dat hij iets moet doen. Ook zo stom, waarom doet de rechter zelf niks? Jeff heeft echt geen lollerpowers ofzo.
De eindscène is goedkoop en slaat nergens op, veel minder verrassend dan deel 1 en 2.
Saw 1: 8/10
Saw 2: 7/10
Saw 3: 4/10
Ik snap niet dat mensen deel 3 beter vonden dan 2.
quote:Je kunt het ook overdrijvenOp zaterdag 27 januari 2007 23:19 schreef TC03 het volgende:
Iedereen die het niet met mij eens is heeft geen verstand van films.
. quote:Kan, doe ik nu niet.Op zaterdag 27 januari 2007 23:27 schreef Linc_The_Sink het volgende:
[..]
Je kunt het ook overdrijven
Ben het wel eens met die review. Vooral de keuzes van Jeff zijn totaal ongeloofwaardig, hij trapt keer op keer weer in de val, je zou verwachten dat ie er van leert, maar nee.. En bij Amanda is het ongeloofwaardig dat ze eerst alles zo koelbloedig voorbereidt en dan uitendelijk nogal labiel blijkt.
Deel 1 en 2 waren goed
maar deel 3 lang niet zo Er zaten leuke stukkies tussen maar veel voorspelbaar en dit-hebben-we-al-eens-gezien scenes.
SPOILERDie neger en die varkens waren tof
Weet iemand wanneer de DVD release is? Want hij is al uit de bios toch...
iig... ik heb m hier thuis liggen.. maar tis gewoon een zilver schijfje, niet met een print erop.. dus dan weet je al hoe laat het is
Wil graag de originele versie
Met extra's enzo Even iets over de TS-kwaliteit: briljant!!
En de film: smullen geblazen, naast de gore (die varkens waren echt vet).
quote:waarom een ts als er een dvdrip is...Op dinsdag 20 maart 2007 22:08 schreef KonnieKipke het volgende:
Net in mn thuisbios gezien op HDTV;
Even iets over de TS-kwaliteit: briljant!!
En de film: smullen geblazen, naast de gore (die varkens waren echt vet).
quote:ts als in mpeg2-stream HDTV (extensie ts)Op woensdag 21 maart 2007 00:06 schreef RudyCarell het volgende:
[..]
waarom een ts als er een dvdrip is...
Het is met recht de naarste film die ik ooit gezien heb en ik heb op zich wel nare films gezien.
Tijdens dat stuk met die varkens heb ik mijn bak chips aan de kant gezet.
En die bottenbreek machine heeft me 3 dagen een naar gevoel meegegeven.
Deze film wil ik nooit meer op mijn netvlies aanschouwen.
Bah.
Ben benieuwd naar deel 4!
quote:Dan wil je 4 al helemaal nietzien volgens mijOp vrijdag 17 augustus 2007 21:21 schreef Flibble het volgende:
Gadverdamme wat vond ik deze film ranzig.
Het is met recht de naarste film die ik ooit gezien heb en ik heb op zich wel nare films gezien.
Tijdens dat stuk met die varkens heb ik mijn bak chips aan de kant gezet.
En die bottenbreek machine heeft me 3 dagen een naar gevoel meegegeven.
Deze film wil ik nooit meer op mijn netvlies aanschouwen.
Bah.
Ben benieuwd naar deel 4!
quote:Waarschijnlijk niet nee, maar dan ben ik toch te koppig om gewoon niet te gaan kijken omdat ik te nieuwsgierig ben...Op vrijdag 17 augustus 2007 22:09 schreef bar_rel het volgende:
[..]
Dan wil je 4 al helemaal nietzien volgens mij
SPOILERToen die man in het begin zijn eigen voet brak nadat hij er met dat deksel van de stortbak van de wc op had staan slaan, ging ik bijna vanEn ik vond die scène met dat draaiapparaat het engst. Hebben jullie die gewoon helemaal gekeken? Ik hield de dvd-doos voor mijn ogen en keek naar de bovenste centimeter van het scherm met het geluid uit. Normaal gesproken heb ik niet veel moeite met horrorfilms, maar bij deze heb ik bijna een uur lang amper durven kijken.
Brekende botten kan ik niet tegen om de een of andere reden, de rest valt wel mee.quote:Heb je wel gekeken naar die twee scènes of heb je weggekeken tot ze voorbij waren?Op zaterdag 22 december 2007 22:46 schreef wonderer het volgende:
Die twee scenes zijn ook niet mijn favorieten nee
quote:Ik heb een cam-versie gezien vorig jaar, dan lijkt het minder erg. Maar toen ik DVD versie probeerde, heb ik hem halverwege de voetscene uitgezet "voor een volgende keer". Alleen is die volgende keer nog niet gekomenOp zaterdag 22 december 2007 23:00 schreef girllover het volgende:
[..]
Heb je wel gekeken naar die twee scènes of heb je weggekeken tot ze voorbij waren?
quote:Op zaterdag 22 december 2007 23:26 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ik heb een cam-versie gezien vorig jaar, dan lijkt het minder erg. Maar toen ik DVD versie probeerde, heb ik hem halverwege de voetscene uitgezet "voor een volgende keer". Alleen is die volgende keer nog niet gekomen
quote:I know, I know.
quote:Is deze smiley (Op zaterdag 22 december 2007 23:26 schreef wonderer het volgende:
[..]SPOILERHij slaat dus met die afdekplaat van die spoelbak van de wc een aantal keer keihard op zijn enkel. Dan legt hij die plaat weg en breekt hij zijn voet zodanig dat die in een rechte lijn doorloopt van zijn been.Ik heb een cam-versie gezien vorig jaar, dan lijkt het minder erg. Maar toen ik DVD versie probeerde, heb ik hem halverwege de voetscene uitgezet "voor een volgende keer". Alleen is die volgende keer nog niet gekomen
) er ook zo dat hij alleen naar links en naar rechtskijkt en niet dat laatste doet? enige waar ik niet echt naar kon kijken was hoe die kerel zijn voet verbrijzelde.wat me wel irriteerde bij de 2e en 3e keer: hoe jeff telkens staat te treuzelen en vervolgens toch maar weer besluit in actie te komen. deel 3 vond ik iig wel leuker dan 2, maar bij saw maakt het me niet veel uit of het verhaal klopt etc. vind het ondanks foutjes onwijs toffe films
quote:Grappig is dat, want da vond ik nog wel te doen, al werd ik bijna misselijk toen hij zijn voet uiteindelijk met zijn twee handen brak.Op dinsdag 25 december 2007 18:54 schreef The6thgate het volgende:
net gekeken...had na alle reacties wel gruwelijkere dingen verwacht eigenlijk. heb regelmatig gelezen dat mensen die scene met de varkens zo nasty vonden, maar die vond ik duidelijk het minst eng. juist wel leuk bedacht
Maar naar die scène met die pijnbank met die donkere jongen erin kon je wel gewoon kijken? Die kon ik echt niet aanzien.
quote:ja dat kon ik wel weer gewoon bekijken. maf eigenlijkOp dinsdag 25 december 2007 19:05 schreef girllover het volgende:
[..]
Grappig is dat, want da vond ik nog wel te doen, al werd ik bijna misselijk toen hij zijn voet uiteindelijk met zijn twee handen brak.
Maar naar die scène met die pijnbank met die donkere jongen erin kon je wel gewoon kijken? Die kon ik echt niet aanzien.
quote:Ik durf die scène niet te kijken.Op dinsdag 25 december 2007 19:22 schreef The6thgate het volgende:
[..]
ja dat kon ik wel weer gewoon bekijken. maf eigenlijk
quote:Die durfde ik ook niet te kijken.Op woensdag 26 december 2007 12:39 schreef Eveli het volgende:
Die was lang niet zo erg als toen ze die schedel van Jigsaw gingen openboren.
quote:Dat boeide mij dan weer niks...Op woensdag 26 december 2007 12:39 schreef Eveli het volgende:
Die was lang niet zo erg als toen ze die schedel van Jigsaw gingen openboren.
Toch raar, dat soort voorkeuren
quote:Hetzelfde hier, heb de film in de bios gezien en het gedeelte met die Brekende botten op 't eind was een wegkijkmomentOp zaterdag 22 december 2007 22:46 schreef wonderer het volgende:
Die twee scenes zijn ook niet mijn favorieten nee
quote:Daar had ik nou juist geen problemen mee.Op woensdag 26 december 2007 12:39 schreef Eveli het volgende:
Die was lang niet zo erg als toen ze die schedel van Jigsaw gingen openboren.
Die voet was ik alweer vergeten (verdrongen?
) maar die was ook naar ja. Maar de bottenbreekmachine en de zwijnen waren voor mij echt het toppunt en daar heb ik ook absoluut niet naar kunnen kijken. 
quote:Sorry, maar dat met die zwijnen stelde toch niksvoor? Die man kreeg een heleboel smurrie over zich heen.Op maandag 21 januari 2008 20:05 schreef Flibble het volgende:
[..]
Daar had ik nou juist geen problemen mee.
Die voet was ik alweer vergeten (verdrongen?
quote:Ja zo kan je het ook zien. Maar ik werd er echt tamelijk naar van. Ik vond het misselijkmakend en heb op een gegeven moment ook gewoon niet meer gekeken en mijn vriend gevraagd om me weer te roepen als dat stuk voorbij was.Op woensdag 23 januari 2008 19:34 schreef girllover het volgende:
[..]
Sorry, maar dat met die zwijnen stelde toch niksvoor? Die man kreeg een heleboel smurrie over zich heen.
Zelfde met de bottenbreekmachine.
het shot aan het einde van de film als je dat ontplofte hoofd van die vrouw ziet..
dat vond ik écht naar en heeft nog lang door mijn hoofd gespookt!
quote:Ben ik zo'n klootzak om te zeggen: Jah!!!!! het is voorbij, en dan begint net het allernaarste stukje van de sceneOp donderdag 10 april 2008 23:02 schreef Flibble het volgende:
[..]
Ja zo kan je het ook zien. Maar ik werd er echt tamelijk naar van. Ik vond het misselijkmakend en heb op een gegeven moment ook gewoon niet meer gekeken en mijn vriend gevraagd om me weer te roepen als dat stuk voorbij was.
Zelfde met de bottenbreekmachine.
vooral de Angeltrap met Detective Kerry. she's damn hot
quote:Saw 5 is al een tijdje uit..Op zondag 28 december 2008 20:22 schreef live1969 het volgende:
alle 4 topfilms(Y)
quote:Nog niet in NL
nog 10 dagenquote:Jij mag het toch niet bekijken in de bios.
quote:Succes.
O ja, verder lullen over Saw kan in het deel 5 topic.
Saw V (2008)