Kortzichtig is reacties editten of verwijderen die niet aan jullie mening voldoen..quote:Op woensdag 7 februari 2007 22:55 schreef clumsy_clown het volgende:
Je bent nog geen 3 jaar ouder dan ik.
Uit onze leeftijd opmaken dat wij geen levenservaring hebben is niet kortzichtig bedoel je?
Mwa, een stuk of 2 mensen roepen het. Net als dat een stuk of 2 mensen roepen dat jij fout zit, dus misschien, heel misschien, ben jij wel degene die fout zit. Als je wil geloven dat ik mijn persoonlijke mening laat meedingen in het modden, doe je dat, maar ik zie niet in waarom ik die moeite zou nemen. De vraag waarom die reacties zijn verwijderd is al tig keer beantwoord dus het houdt hier inderdaad op.quote:Op woensdag 7 februari 2007 23:20 schreef denka het volgende:
[..]
Kortzichtig is reacties editten of verwijderen die niet aan jullie mening voldoen..
Edit ze er nog op los zou ik zeggen en maak de wereld beter met de veelzijdige visie die jullie hebben..
Als aantal mensen dit roept dan moet je toch eens bij jezelf ten rade gaan wie nu werkelijk fout zit..![]()
Hierbij laat ik het dan ook![]()
![]()
Dicht.quote:Op donderdag 8 februari 2007 12:05 schreef JoeyT het volgende:
vrijgezel willen zijn als je "de ware" al gevonden hebt..
Lekkere OP
Die gozer komt net terug van een ban.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 11:56 schreef Linkmiegel het volgende:
nosh spice waarom edit je mn bericht?
tip: wrijf hem over zijn penis, kijken of die hard wordt.. zo ja dan is die gay
tjezus..en jij belt zeker ook dagelijks met de anonieme kliklijnquote:Op vrijdag 9 februari 2007 11:58 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Die gozer komt net terug van een ban.
Ik doe t toch niet anoniemquote:Op vrijdag 9 februari 2007 12:02 schreef denka het volgende:
[..]
tjezus..en jij belt zeker ook dagelijks met de anonieme kliklijn![]()
Nee je doet het niet anoniem maar je gedraag je als een klein kind met je gezeur..quote:Op vrijdag 9 februari 2007 12:03 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ik doe t toch niet anoniem, dus nee. Gewoon het reguliere nummer van de politie...
We waren alweer notes aan het verzamelen.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 11:58 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Die gozer komt net terug van een ban.
Feedback is bedoeld voor zowel vragen/opmerkingen aan de moderators, als voor het melden van getroll of topics die verkloot worden.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 12:06 schreef denka het volgende:
[..]
Nee je doet het niet anoniem maar je gedraag je als een klein kind met je gezeur..![]()
Het lijkt een enorm opsomtopic te worden zonder enige discussiewaarde. Daarnaast is het een topic wat al tig keer voorgekomen is. Maar nogmaals, ik kijk er vanavond even naar, voor nu zit er een slotje op om bagger tegen te gaan.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 16:20 schreef Motek het volgende:
clumsy_clown
De reden ontgaat me waarom plotseling het topic LIEFDE = gesloten werd..ik meende dat er enigzins afgeweken kon worden van de rode draad mits deze rode draad weer opgenomen werd...die kans heb je niet gegeven...ik zit namelijk niet iedere seconde te kijken of er iemand gereageert heeft...verzoek om slot er af te halen..
wat valt onder bagger?quote:Op vrijdag 9 februari 2007 16:39 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Het lijkt een enorm opsomtopic te worden zonder enige discussiewaarde. Daarnaast is het een topic wat al tig keer voorgekomen is. Maar nogmaals, ik kijk er vanavond even naar, voor nu zit er een slotje op om bagger tegen te gaan.
My bad, inderdaad.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 01:49 schreef Het_Biertje het volgende:
Nosh, mijn posts worden verwijderd uit Beste plek om vrouwen af te halen maar waarom worden de volgende posts, die net zo onzinnig zijn niet gedelete..
deze
en deze
en deze
en deze
en deze
Done.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 22:23 schreef Verloren_onschuld het volgende:
Damesch en Heeren,
Graag een slotje op mijn topic.
Daten na een lange relatie
Nee hoor, misschien na vannacht weer een nieuwe episode. Er zijn nog zat dames die net uit een relatie komen over...quote:Op zaterdag 17 februari 2007 22:36 schreef Nosh het volgende:
[..]
Done.
Mocht je hem nog open willen ivm eventuele updates of spijtgevoelens (), dan kan je dat hier melden.
Hij zegt nou juist de pesters te pesten. En jij pest hem weer, dus je pest de perster van de pester. En bent zelf dan weer een pester, wat zijn gepest legitimeert, want hij pest ook alleen maar de pester. Terwijl jij hetzelfde doet.quote:Op zondag 18 februari 2007 22:05 schreef Schaduwtje het volgende:
Nou zeg, een pester pesten in een topic dat over pesten gaat mag niet eens meer. Weinig gevoel voor humor bij de mods. "haantjesgedrag"![]()
Maar ik zal me verder gedragen hoor.![]()
Hehe, ok. Maar als je de reacties goed gelezen had je gezien dat ik heb opgebiecht helemaal geen pester te zijn.quote:Op zondag 18 februari 2007 22:15 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Hij zegt nou juist de pesters te pesten. En jij pest hem weer, dus je pest de perster van de pester. En bent zelf dan weer een pester, wat zijn gepest legitimeert, want hij pest ook alleen maar de pester. Terwijl jij hetzelfde doet.
Zie je, nergens voor nodig, krijg je alleen maar hoofdpijn van.
Weet je het zeker? Eerlijk gezegd zie ik weinig reden om het maar dicht te gooien, omdat jij de reacties niet nuttig acht. Weliswaar kent het een hoog 'ben je nou een échte vent!?'-gehalte, maar indien noodzakelijk is het best mogelijk om dat wat te temperen.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 13:48 schreef djayzz het volgende:
Wel relatie (nog) geen sex
Kan slotje op en voor mijn part verwijderd
er komen toch geen nuttige reacties meer op
Laat anders maar open staan, misschien voor andere nog leuk.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 15:30 schreef Nosh het volgende:
[..]
Weet je het zeker? Eerlijk gezegd zie ik weinig reden om het maar dicht te gooien, omdat jij de reacties niet nuttig acht. Weliswaar kent het een hoog 'ben je nou een échte vent!?'-gehalte, maar indien noodzakelijk is het best mogelijk om dat wat te temperen.
Eventueel kan het topic dicht, en probeer je het overnieuw, met een andere insteek?
Waarom sluit je zo'n topic eigenlijk, stel dat hij echt schizofreen is dan kan hij al niet op een normale manier zijn gevoelens onder woorden brengen. Of schrijf je alle topics zo weg als onzin?quote:Op dinsdag 20 februari 2007 17:40 schreef clumsy_clown het volgende:
Dit topic gaat nergens naartoe. Probeer 's een concrete, duidelijke vraag in de OP te zetten de volgende keer logitechboy. Deze gaat dicht.
Ik antwoord wel even voor C_C.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 18:18 schreef Re het volgende:
[..]
Waarom sluit je zo'n topic eigenlijk, stel dat hij echt schizofreen is dan kan hij al niet op een normale manier zijn gevoelens onder woorden brengen. Of schrijf je alle topics zo weg als onzin?
mwhoh, vooruit, ik had graag nog ff willen zien of het allemaal echt was en dan een simpele veeg van het is onsamenhangend dus slotje is dan wat apartquote:Op woensdag 21 februari 2007 12:56 schreef Nosh het volgende:
[..]
Ik antwoord wel even voor C_C.
Tuurlijk sluiten we niet ieder topic wat iets onsamenhangender dan gewoonlijk is. Sterker nog, tinoz heeft hier regelmatig in de meest omslachtige bewoordingen zijn ding kunnen doen, en hoewel dat nergens toe leidde ontstonden er vaak wel discussies, met name over het nut van zelfbeschikking over het medicijngebruik. Hier wordt echter één ding gevraagd, en dat is een diagnose, omdat hij het niet eens is met zijn psychiater. Dat terwijl het tegendeel door hemzelf min of meer bewezen wordt.
Natuurlijk hoeft dat an sich geen probleem te vormen en natuurlijk is het een kleine moeite om de grappenmakers weg te schoppen, en welwillenden te laten reageren. Alleen wist nu zelfs de TS niet echt wat hij met dit topic aanmoest, en dan houdt het al snel op. Zoiets.
Ik had geen reden om te geloven dat het niet echt was. Zeg zelf, de TS kwam niet bepaald helder over.quote:Op woensdag 21 februari 2007 13:18 schreef Re het volgende:
[..]
mwhoh, vooruit, ik had graag nog ff willen zien of het allemaal echt was en dan een simpele veeg van het is onsamenhangend dus slotje is dan wat apart
Gedaan.quote:Op woensdag 21 februari 2007 18:20 schreef djayzz het volgende:
Mag in het topic: Wel relatie (nog) geen sex
vanaf deze post:
Camplo - woensdag 21 februari 2007 @ 14:10 tot woensdag 21 februari 2007 @ 17:53
de reacties verwijderd worden, slaat eigenlijk helemaal nergens op ofwel?
Bemoeizieke trut dat het isquote:Op woensdag 21 februari 2007 18:29 schreef Nosh het volgende:
Enkele dingen laten staan, omdat Copycat precies hetzelfde al eerder zei, en het anders zo verdomd lastig leest.
Gelukkig niet nee. Je zou met zo'n mens moeten leven. Dan ben je ook mooi de pineut. Kutkat.quote:
Met haar heimweeërige houding. En haar tips. En het gore lef om mensen de goede kant op te sturen.quote:
?... dus je moet helder zijn om een topic te openen, zelfs als je bijvoorbeeld in een psychose terecht raakt?... Ok weten we dat ook weerquote:Op woensdag 21 februari 2007 14:54 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ik had geen reden om te geloven dat het niet echt was. Zeg zelf, de TS kwam niet bepaald helder over.
Ik heb het idee dat je denkt dat we niet precies weten hoe schizofrenie of een psychose in elkaar steekt. Zo ja, zit je flink verkeerd, maar dat terzijde.quote:Op donderdag 22 februari 2007 11:11 schreef Re het volgende:
[..]
?... dus je moet helder zijn om een topic te openen, zelfs als je bijvoorbeeld in een psychose terecht raakt?... Ok weten we dat ook weer
Daarnaast, schizofreen of niet, het topic moét enige vorm van rode lijn, discussiewaarde, iéts hebben waar users wat mee kunnen. Helaas ontbrak dat in dit geval. En nogmaals, nee, je hoeft niet compleet helder te zijn om een topic te openen, check inderdaad de topics van tinoz maar 's, maar er moet wel iéts zijn waar we mee aan de slag kunnen.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 17:31 schreef Re het volgende:
[..]
ik denk dat het niet aan de mensen is hier op het forum maar aan de mensen in de opvang, en zeker niet je oude bekenden van straat
Je linkt naar je AT.quote:Op donderdag 22 februari 2007 09:14 schreef JoeyT het volgende:
Kunnen Camplo en Vlaje opzouten uit dit topic...? http://forum.fok.nl/user/active/88139
je bijzin over terzijde is een leuke toevoeging, en inderdaad ben ik van mening dat er een bepaalde mate van expertise nodig is om verantwoordelijk te zijn voor moderatie, misschien iets meer een algemene opmerkingquote:Op donderdag 22 februari 2007 11:51 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat je denkt dat we niet precies weten hoe schizofrenie of een psychose in elkaar steekt. Zo ja, zit je flink verkeerd, maar dat terzijde.
Dat zei ik ja, maar ik gooide het topic niet op slot met een simpele mededelingquote:Wij zijn geen psychiaters. Wij kunnen mensen er niet van overtuigen dat de behandelaar het fout of goed heeft. Je zegt zelf al
Ja dat is je mod beleid dan, dat mag van mij hoor, of het verstandig is, is een tweede maar dat zal je zelf wel naar goed geweten hebben overwogenquote:Daarnaast, schizofreen of niet, het topic moét enige vorm van rode lijn, discussiewaarde, iéts hebben waar users wat mee kunnen. Helaas ontbrak dat in dit geval. En nogmaals, nee, je hoeft niet compleet helder te zijn om een topic te openen, check inderdaad de topics van tinoz maar 's, maar er moet wel iéts zijn waar we mee aan de slag kunnen.
Dat komt dan mooi uit, gezien mijn mate van expertise in schizofrenie.quote:Op donderdag 22 februari 2007 12:05 schreef Re het volgende:
[..]
je bijzin over terzijde is een leuke toevoeging, en inderdaad ben ik van mening dat er een bepaalde mate van expertise nodig is om verantwoordelijk te zijn voor moderatie, misschien iets meer een algemene opmerking
Goed, misschien had het slotje wat duidelijker gemogen, maar dat is dan ook alles.quote:Dat zei ik ja, maar ik gooide het topic niet op slot met een simpele mededeling
Waarom zou het niet verstandig zijn?quote:Ja dat is je mod beleid dan, dat mag van mij hoor, of het verstandig is, is een tweede maar dat zal je zelf wel naar goed geweten hebben overwogen
aan de ene kant zou ik natuurlijk daar graag meer over horen op wat voor nivo je expert bent, aan de andere kant zal het ook best wel zo zijnquote:Op donderdag 22 februari 2007 12:09 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Dat komt dan mooi uit, gezien mijn mate van expertise in schizofrenie.
quote:Goed, misschien had het slotje wat duidelijker gemogen, maar dat is dan ook alles.
Dat je alle topics staaft naar "het topic moét enige vorm van rode lijn, discussiewaarde, iéts hebben waar users wat mee kunnen"quote:Waarom zou het niet verstandig zijn?
En toch hebben wij nuttige tips gegevenquote:Op donderdag 22 februari 2007 09:14 schreef JoeyT het volgende:
Kunnen Camplo en Vlaje opzouten uit dit topic...? http://forum.fok.nl/user/active/88139
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |