C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
Hoe de Duitsers dapper standhielden in Vietnam.
http://extra.volkskrant.nl/qz/gen/blunders/index.php = Quiz (leuk om ff te proberen)
Schijnt een erg leuk boekwerkje te zijn. Ik las een artikel in de KIJK en je geloofd sommige antwoorden gewoon niet.
http://extra.volkskrant.nl/qz/gen/blunders/index.php = Quiz (leuk om ff te proberen)
quote:Verfrissende visies van de schooljeugd op onze geschiedenis
Met de historische kennis van de Nederlandse middelbare scholieren is het over het algemeen droevig gesteld. Geschiedenisdocent Oscar Westers stelde een bloemlezing samen van de hilarische antwoorden die sommige van zijn leerlingen op geschiedenisproefwerken produceerden. Deze quiz bevat een aantal vragen uit die bloemlezing, opgetekend in het boekje Hoe de Duitsers dapper standhielden in Vietnam.
Schijnt een erg leuk boekwerkje te zijn. Ik las een artikel in de KIJK en je geloofd sommige antwoorden gewoon niet.
Dr hebben echt Duitsers gevochten in Vietnam. Nogal wat SS-ers gingen na wo2 in het Franse vreemdelingenlegioen en hebben in Indo-China voor de Fransen gevochten :p
Tijdje geleden op TV gezien, leek me erg leuk.
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Ik heb me gek gelachen om sommige uitspraken, heel herkenbaar. De uitspraken hadden bij mijn school vandaan kunnen komen xd
Lawamena hitihala Lawamena haulala
Ik heb er in de boekhandel in gebladerd. Alleen al om onderstaand stuk had ik het bijna gekocht:
Wat had Pearl Harbor te maken met de val van Nederlands-Indie?
- Ze pleegde aanslagen.
Wat had Pearl Harbor te maken met de val van Nederlands-Indie?
- Ze pleegde aanslagen.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
kijk zie je wel dat ik gelijk hadquote:Op woensdag 3 januari 2007 14:11 schreef Nr.G het volgende:
Dr hebben echt Duitsers gevochten in Vietnam. Nogal wat SS-ers gingen na wo2 in het Franse vreemdelingenlegioen en hebben in Indo-China voor de Fransen gevochten :p
verder dacht ik eigenlijk dat dit een what if topic was
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik vind die quiz maar suf. Ik bedoel, de antwoorden doen absoluut niet voor elkaar onder in absurdheid, hoe moet ik dan weten welke er echt ooit opgeschreven is door een scholier?
Zet dan gewoon de grappigste uitspraken onder elkaar.
Maar ik ben wel benieuwd naar het boek!
Zet dan gewoon de grappigste uitspraken onder elkaar.
Maar ik ben wel benieuwd naar het boek!
Wat was tijdens de Duitse inval in mei 1940 het voornaamste element van de Nederlandse verdediging? En waarom was die techniek eigenlijk achterhaald?
Soldaten op fietsen. Achterhaald omdat de vijand later de fietsen jatte en er zelf op ging rijden.
Een hoge muur langs de grens bouwen. Maar de vliegtuigen gingen daar zo overheen.
Zo hard mogelijk weglopen. De Duitsers haalden ons in, want ze aten gezonder
Soldaten op fietsen. Achterhaald omdat de vijand later de fietsen jatte en er zelf op ging rijden.
Een hoge muur langs de grens bouwen. Maar de vliegtuigen gingen daar zo overheen.
Zo hard mogelijk weglopen. De Duitsers haalden ons in, want ze aten gezonder
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Mein Fahrrad; was machst Du?quote:Op woensdag 3 januari 2007 17:24 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Wat was tijdens de Duitse inval in mei 1940 het voornaamste element van de Nederlandse verdediging? En waarom was die techniek eigenlijk achterhaald?
Soldaten op fietsen. Achterhaald omdat de vijand later de fietsen jatte en er zelf op ging rijden.
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
dit vraagt om meer voorbeeldenquote:Op woensdag 3 januari 2007 13:19 schreef Drugshond het volgende:
Hoe de Duitsers dapper standhielden in Vietnam.
http://extra.volkskrant.nl/qz/gen/blunders/index.php = Quiz (leuk om ff te proberen)
[..]
[afbeelding]
Schijnt een erg leuk boekwerkje te zijn. Ik las een artikel in de KIJK en je geloofd sommige antwoorden gewoon niet.
Het boekje laat vooral een treurige blik zien op de staat van het onderwijs. Sure, de antwoorden zijn grappig maar het zijn wel serieus bedoelde antwoorden. .
.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
quote:Op woensdag 3 januari 2007 13:19 schreef Drugshond het volgende:
Hoe de Duitsers dapper standhielden in Vietnam.
http://extra.volkskrant.nl/qz/gen/blunders/index.php = Quiz (leuk om ff te proberen)
[..]
[afbeelding]
Schijnt een erg leuk boekwerkje te zijn. Ik las een artikel in de KIJK en je geloofd sommige antwoorden gewoon niet.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dit zijn voorbeelden van echte toetsvragen?quote:Op woensdag 3 januari 2007 19:00 schreef Dagonet het volgende:
Het boekje laat vooral een treurige blik zien op de staat van het onderwijs. Sure, de antwoorden zijn grappig maar het zijn wel serieus bedoelde antwoorden. .
[afbeelding]
Op sommige VMBO scholen géven ze gewoon geen geschiedenis nóch aardrijkskunde.
Dat is toch te triest voor woorden...
Dat is toch te triest voor woorden...
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Wat is triester: de antwoorden, of de docenten die het kennelijk niet voor elkaar hebben gekregen leerlingen te leren met een goed antwoord te komen.
Dit boekje is een voorbeeld die laat zien hoe slecht het met de kwaliteit van onderwijs is gesteld; de leerlingen zijn daar slechts in zeer beperkte mate debet aan.
En het antwoord van de Havo 4 leerling in vraag 2 vind nog niet eens zo ontzettend dom. 't Is dat er '19e eeuw' in de vraagstelling staat, anders was het een verdedigbaar antwoord geweest.
[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 03-01-2007 19:12:27 ]
Dit boekje is een voorbeeld die laat zien hoe slecht het met de kwaliteit van onderwijs is gesteld; de leerlingen zijn daar slechts in zeer beperkte mate debet aan.
En het antwoord van de Havo 4 leerling in vraag 2 vind nog niet eens zo ontzettend dom. 't Is dat er '19e eeuw' in de vraagstelling staat, anders was het een verdedigbaar antwoord geweest.
[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 03-01-2007 19:12:27 ]
Oh? Dikke kans dat je dat soort antwoorden krijgt als iemand geen zin in geschiedenis heeft of gewoon niet op het antwoord komt en maar wat verzint. Sommige laten de vraag open, anderen met humor zouden wel eens een antwoord kunnen verzinnen bv.quote:Op woensdag 3 januari 2007 19:00 schreef Dagonet het volgende:
maar het zijn wel serieus bedoelde antwoorden.
En plak Uw pasfoto in het daartoe bestemde vakje.
Inderdaadquote:Op woensdag 3 januari 2007 14:11 schreef Nr.G het volgende:
Dr hebben echt Duitsers gevochten in Vietnam. Nogal wat SS-ers gingen na wo2 in het Franse vreemdelingenlegioen en hebben in Indo-China voor de Fransen gevochten :p
Ik heb ook eens iets gelezen over een klein aantal DDR soldaten die meevochten met de Vietcong/NVA, echter dit bleek een urban legend te zijn...
idd daar las ik in het begin ook overheen.quote:Op woensdag 3 januari 2007 19:09 schreef MarkzMan_X het volgende:
Wat is triester: de antwoorden, of de docenten die het kennelijk niet voor elkaar hebben gekregen leerlingen te leren met een goed antwoord te komen.
Dit boekje is een voorbeeld die laat zien hoe slecht het met de kwaliteit van onderwijs is gesteld; de leerlingen zijn daar slechts in zeer beperkte mate debet aan.
En het antwoord van de Havo 4 leerling in vraag 2 vind nog niet eens zo ontzettend dom. 't Is dat er '19e eeuw' in de vraagstelling staat, anders was het een verdedigbaar antwoord geweest.
Verder vraag 3 zou mit goed geargumenteerd ook goed kunnen zijn.
Want in feite komt daar toch een deel van het verkiezings programma op neer. 9alleen wat beter verhuld)
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
denk het ook.quote:Op woensdag 3 januari 2007 19:13 schreef __________ het volgende:
[..]
Oh? Dikke kans dat je dat soort antwoorden krijgt als iemand geen zin in geschiedenis heeft of gewoon niet op het antwoord komt en maar wat verzint. Sommige laten de vraag open, anderen met humor zouden wel eens een antwoord kunnen verzinnen bv.
Ik had dat met neuer deutche wortschatz
neuer deutche wortschatz Daar verzon ik op een gegeven moment maar verhalen voor omdat ik me zelf anders toch zat te vervelen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Eigenlijk vraagt dit er gewoon om om op mijn plank te springen...quote:
Maar goed. Nog een leuke: Mijn vriendin is eens als begeleiding meegeweest met een kinderkamp met als thema "tijdmachine. Ze begonnen vooraan in de tijd: de prehistorie. Per tent moesten ze een naam voor hun groepje bedenken. Eén van de groepjes heette "Heracles 1273", of een andere combinatie van voetbalclub/jaartal rond die tijd. Dat vonden ze wel vroeg genoeg voor de prehistorie.
Ter verdediging: de kinderen waren een jaar of tien. Maar toch...
Time's fun when you're having flies - Kermit the Frog
Maar ligt dat dan aan die kids, of aan de docenten die dus kennelijk niet iets in begrijpelijke taal kunnen overbrengen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-01-2007 20:46:56 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-01-2007 20:46:56 ]
Als het aan de docenten ligt, dan toch echt aan de docenten van de basisschool. Je maakt mij niet wijs dat iemand die met enige interesse een geschiedenisboek bestudeert, tot bovenstaande conclusies kan komen.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Eens, geschiedenis op de basisschool is dan ook zeer zeker erbarmelijk. Ik weet nog dat in mijn geschiedenisboek van die tijd het volgende stond: "Napoleon droomde van een tunnel die Frankrijk met Engeland zou verbinden, maar die zal er waarschijnlijk nooit komen" . Zowieso nogal voorbarig van een geschiedenisboek; om zich bezig te houden met de toekomst.
't Is dat ik geschiedenis zelf heel leuk vond, en veel van andere bronnen buiten het lesmateriaal om leerde, anders had ik met gemak zulke antwoorden als in het boekje uit de TS kunnen maken.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-01-2007 20:59:58 ]
't Is dat ik geschiedenis zelf heel leuk vond, en veel van andere bronnen buiten het lesmateriaal om leerde, anders had ik met gemak zulke antwoorden als in het boekje uit de TS kunnen maken.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-01-2007 20:59:58 ]
ff uit de KIJK overgenomen.
Noem twee oorzaken van de Tweede Wereldoorlog en licht deze kort toe.
Noem twee oorzaken van de Tweede Wereldoorlog en licht deze kort toe.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Waarom waren de spoorwegen zo belangrijk tijdens de industriele Revolutie ?
Noem twee redenen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Sinds wanneer kun je Nederland een verzorgingsstaat noemen ?
Leg je antwoord uit.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De middeleeuwers wisten niet hoe de pest ontstond en zich verspreide. Welke twee oorzaken bedachten zij?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Geef een algemene omschrijving van het begrip 'koude oorlog'.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat is het belangrijkste verschil tussen de democratie van het oude Athene en die van Nederland nu ? Verklaar je antwoord.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In welk deel van de Verenigde Staten woonden in de negentiende eeuw de meeste Chinese imigraten ? En waarom is dat ook logisch?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Noem twee redenen waarom de eerste textielfabrieken van Nederland juist in Twente en Noord Brabant stonden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat is een verzorgingsstaat ?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Noem de belangrijkste vier geallieerde landen tijdens de Tweede Wereldoorlog.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op de vlag van de Sovjet-Unie stonden een hamer en een sikkel afgebeeld. Wat was daarvan de achterliggende betekenis ?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat heeft Pearl Harbor te maken met de Japanse bezetting van Nederlands-Indie ?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Leg uit welke invloed de televisie verslaggeving heeft gehad van de oorlog in VietnamSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wanneer en door wie is Nederland bevrijd? Leg je antwoord uit.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
NRC handelsblad berichtte op 18-01-2005 dat Stalin bij onlangs gehouden verkiezingen voor de populairste Rus allertijden op de derde plaats was geeindigd. Waarom is die hoge positie opvallend ?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Noem drie argumenten waarmee in de zeventiende en Achtiende eeuw de slavernij werd verdeligd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Leg uit dat de Vietnamoorlog typerend was voor de Koude Oorlog.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoe wilden de communisten in Rusland na 1917 de armoede bestrijden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Drugshond op 04-01-2007 13:31:28 ]HAHAHAHA ik zit hier gewoon hardop te lachen op mn werk, collega's zijn nu aan het kijken/lachen
die van amerika en de duitsers en vietnamLawamena hitihala Lawamena haulalaDrie begrippen opschrijven is geen goed antwoord. En wat is de koude wereldoorlog?quote:Op woensdag 3 januari 2007 19:09 schreef MarkzMan_X het volgende:
En het antwoord van de Havo 4 leerling in vraag 2 vind nog niet eens zo ontzettend dom. 't Is dat er '19e eeuw' in de vraagstelling staat, anders was het een verdedigbaar antwoord geweest.een betere omschrijving dan koude oorlog eigenlijkquote:Op donderdag 4 januari 2007 13:12 schreef Djaser het volgende:
[..]
Drie begrippen opschrijven is geen goed antwoord. En wat is de koude wereldoorlog?1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."Eigenlijk komt het antwoord dus van een groot historisch lichtquote:Op donderdag 4 januari 2007 13:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
een betere omschrijving dan koude oorlog eigenlijknee dat ook weer niet maar als je er over nadenkt was de koude oorlog net zo`n wereld oorlog als de 2de wereld oorlogquote:Op donderdag 4 januari 2007 13:24 schreef Djaser het volgende:
[..]
Eigenlijk komt het antwoord dus van een groot historisch licht1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."In context met waar de 1e en 2e wereldoorlog voor stonden en het doel van de koude oorlog ben ik het daar mee oneens,quote:Op donderdag 4 januari 2007 13:48 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
nee dat ook weer niet maar als je er over nadenkt was de koude oorlog net zo`n wereld oorlog als de 2de wereld oorlog
Maar dat is offtopic...
[ Bericht 0% gewijzigd door Djaser op 04-01-2007 14:19:13 ]het was een wereld wijde koude oorlog er zijn maar weinig landen die er niet door beinvloed zijnquote:Op donderdag 4 januari 2007 13:53 schreef Djaser het volgende:
[..]
In context met waar de 1e en 2e wereldoorlog voor stonden en het doel van de koude oorlog ben ik het daar mee oneens,
Mmaar dat is offtopic...1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."Dat is wat mij betreft een prima omschrijving maar dat maakt het nog geen wereldoorlog.quote:Op donderdag 4 januari 2007 14:04 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
het was een wereld wijde koude oorlogOMG ik lag echt dubbelquote:De middeleeuwers wisten niet hoe de pest ontstond en zich verspreide. Welke twee oorzaken bedachten zij?
SPOILERZe vonden een zondebok, ze dachten dat die afkomstig was van de joden.Though I\'ve reached a signpost, It\'s really not the end.
Like Old Sol behind the mountain I\'ll be coming up again.
Mijn Last.fmprecies, die schrijver heeft de bok dus letterlijk genomen pfffff waar gaat het naartoe met de jeugd xdLawamena hitihala Lawamena haulalaIk heb deVolkskrant vragen geprobeerd te maken maar snapte er niets meer van.
Foute vragen met nog vreemdere antwoorden.
Maar het doet me denken aan een thema bij de vakantieman waar mensen op een blinde kaart hun vakantieplaats moesten aanwijzen. Ook z'n trieste bedoening.
Maar ik hoop dat die kids dan maar andere nuttige dingen hebben geleerd die nodig zijn in hun leven.
Maar ik vrees het ergste.Sinds wanneer worden er dit soort vragen gesteld op geschiedenisproefwerken? Waar zijn de bronnenvragen gebleven?Dit is best een vermakelijk boekje, ik heb 't al een paar maanden liggen (en gelezen). Soms wil je wel met je hoofd tegen de muur slaan. De auteur zegt trouwens zelf ook dat de idiote antwoorden voor een deel te danken zijn aan belabberd onderwijs.Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De PaepeTVP. Ik had al eens over dit boekje gelezen en die leek me best humorvol
En net wat anderen al gezegd hebben. Dat zulke antwoorden nota bene door leerlingen uit Havo 4 (of mss wel VWO6) gegeven worden is triest. Maar blijkbaar missen een aantal leraren ook de capaciteiten om hun leerlingen duidelijk uit te leggen hoe het zit.
De legendarische mevrouw die ergens in Oostenrijk op wintersport was en op de kaart Enschede aanwees. "Volgens mij zitten we hier..."quote:Op donderdag 4 januari 2007 16:16 schreef Thorical het volgende:
Maar het doet me denken aan een thema bij de vakantieman waar mensen op een blinde kaart hun vakantieplaats moesten aanwijzen. Ook z'n trieste bedoening.Oh ja, daarom kijk ik nooit naar RTL of dat soort zooi, om me dit soort momenten te besparen.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 10:26 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
De legendarische mevrouw die ergens in Oostenrijk op wintersport was en op de kaart Enschede aanwees. "Volgens mij zitten we hier..."Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Dat was ongeveer 10 jaar geleden, toen keek iedereen nog RTL.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 10:29 schreef Duvel het volgende:
Oh ja, daarom kijk ik nooit naar RTL of dat soort zooi, om me dit soort momenten te besparen.Niet!quote:Op zaterdag 6 januari 2007 11:06 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Dat was ongeveer 10 jaar geleden, toen keek iedereen nog RTL.Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Beschamend dat de jeugd van tegenwoordig niets van geschiedenis weet...Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!ja ja, zo zie je maar weer dat we de VS in niets onderdoen.
:-)In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.valt dat ook onder de McDonaldisering van de samenleving?quote:Op zondag 7 januari 2007 14:48 schreef Pietverdriet het volgende:
ja ja, zo zie je maar weer dat we de VS in niets onderdoen.
:-)Though I\'ve reached a signpost, It\'s really not the end.
Like Old Sol behind the mountain I\'ll be coming up again.
Mijn Last.fmboekje cadeau gekregen van de kerstman. 10 mminuten doorbladeren, 5 keer glimlachen. de leukste zijn hier al gepost.proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeghet is idd een typisch sinterklaas/kerstman ik weet niet wat ik moet kopen cadeau.
Verder zegt het natuurlijk ook veel over de onderwijskwaliteiten van deze leraar die het boekje heeft samengesteld, hij is schijnbaar niet in staat zijn leerlingen goed te onderwijzen.In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.mjah geef is het juiste antwoord op "Noem twee redenen waarom de eerste textielfabrieken van Nederland juist in Twente en Noord Brabant stonden."
ik weet het niet en zonder te leren had ik het bij de goede man in de klas ook niet geweten, mijn antwoord was dan "omdat daar allemaal boeren wonen en die werken harder" geweest
Ik geloof niet dat 95% van die antwoorden serieus bedoelt zijn, die leerlingen zullen zelf hun cijfer wel geweten hebben voor de leraar zelf
maar goed, ik vind het een beetje goedkoop geld verdienen van de man en ik vraag me af of je als leerling een deel van de opbrengsten kunt eisen als je veel van je antwoorden tegenkomt want ik neem aan dat hier geen toestemming voor gevraagd is.
beetje Idols gevoel krijg ik er van ...Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.quote:Verklaar het begrip 'Koude Oorlog' en leg uit waarom het moeilijk is precies aan te geven wanneer de Koude Oorlog is begonnen.
Het was in de laatste ijstijd en toen waren er nog geen geschiedenisboeken.
Het waren strenge winters die veel levens hebben geëist. Maar wanneer waren de winters het strengst?
De Amerikaanse president vond Mao een koude kikker. We weten niet waarom.If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most perseveringquote:Wat was tijdens de Duitse inval in mei 1940 het voornaamste element van de Nederlandse verdediging? En waarom was die techniek eigenlijk achterhaald?quote:Zo hard mogelijk weglopen. De Duitsers haalden ons in, want ze aten gezonder.If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most perseveringwahahahahahaquote:Op zondag 7 januari 2007 16:05 schreef Drugshond het volgende:
Ik ruik handel, we kunnen de uitspraken van Meki , BSB en co bundelen.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Weet het ook niet; omdat die boeren schapen hadden en de fabriek zo dicht bij de grondstof stond (lage transportkosten)? En 2: vanwege de hoge werkloosheid waren de lonen in die regio`s lager?quote:Op zondag 7 januari 2007 16:01 schreef sp3c het volgende:
mjah geef is het juiste antwoord op "Noem twee redenen waarom de eerste textielfabrieken van Nederland juist in Twente en Noord Brabant stonden."
ik weet het niet en zonder te leren had ik het bij de goede man in de klas ook niet geweten, mijn antwoord was dan "omdat daar allemaal boeren wonen en die werken harder" geweest
[ Bericht 1% gewijzigd door Napalm op 07-01-2007 17:54:25 ]You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.die is goed in ieder geval.quote:Op zondag 7 januari 2007 16:38 schreef Napalm het volgende:
[..]
Weet het ook niet; omdat die boeren schapen hadden en de fabbriek zo dicht bij de grondstof stond (lage transportkosten)? En 2: vanwege de hoge werkloosheid waren de lonen in die regio`s lager?
Mischien lage grondkosten want die dingen waren nogal groot. Of juist dat er de goede grond lag zodat je niet hoefde te heien.1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."Ik denk dat de situatie anders is, voor het soepel maken van textiel had je amoniak nodig. Amoniak kun je maken van menselijke en dierlijke urine.
Tilburg is van orgine een textielstad, en ze hebben daar in het verre verleden nog urine opgehaald voor de Textiel verwerking. Tilburg = Kruikenzeiker stad tijdens carnaval.
Dus dat de textielregio's dichtbij boeren bedrijven zaten lijkt me wel logisch. Tel daarbij op dat je vanuit beide gebieden snel over de grens bent is ook een aantrekkelijk gegeven voor de export.Ik heb geleerd met geschiedenis dat de Textiel in die regio´s zat vanwege de goedkope arbeid (lagere lonen dan in het westen)In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.Was het in die tijd niet zo dat niemand (althans in de sfeer van arbeider in een fabriek) een 'hoog' loon had?Ik ben zelf geen expert, maar ik vind de tot nu toe voorgedragen redenen best plausibel. Ik kan me voorstellen dat Noord-Brabant het Belgisch voorbeeld heeft gevolgd.quote:Op maandag 8 januari 2007 16:50 schreef Drugshond het volgende:
Ghe, weten we zelf wel hoe het nu zit met die textielverwerkende industrie van weleer ?
[ Bericht 11% gewijzigd door Apropos op 08-01-2007 17:27:56 ]Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.Vergeet niet dat de meest belachelijk antwoorden jou en mij bereiken, evenals dat je toen met het programma de vakantieman de ergste josti's in beeld zag.
[ Bericht 3% gewijzigd door k3vil op 09-01-2007 17:48:06 ]Wat bedoel je met textielverwerkende industrie? De textielindustrie, of die lui die poetslappen enzo maken uit lompen?quote:Op maandag 8 januari 2007 16:50 schreef Drugshond het volgende:
Ghe, weten we zelf wel hoe het nu zit met die textielverwerkende industrie van weleer ?In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.Dit is mijn favoriet
Wanneer en door wie is Nederland in de 2e wereldoorlog bevrijd? Leg je antwoord uit.
In 1945 door de Japanners en de Amerikanen. Die kwamen met een boot en gingen toen vechten met de Duitsers. Toen gingen de Duitsers in Amerika verder vechten.
Dit is een antwoord van een Havo 3 leerling.Noem drie argumenten waarmee in de zeventiende en Achtiende eeuw de slavernij werd verdeligd.
Zo zien ze nog eens iets anders van de wereld.
Damn lig dubbel hier, mijn geschiedenis leraar zou voor dit antwoord een bonuspunt gegeven hebben.
Bij overhoringen moesten we ook altijd als laatste vraag en leuke mop opschrijven en de beste kreeg dan 1 punt extra, je kon dus een 11 halenCeterum censeo Turciam delendam esse.Volgens mij is de aanwezigheid van beken van groot belang op de textielindustrie. Dus het gebruik van waterkracht en afvoer. Daarom liggen de fabrieken in Twente en Brabant.
Wat een achterlijke TS... De Duitsers....als je zoiets leest dan denk je
in de trand van De Fransen en de Yanks niet dit. kuttopicin het westen had je ook textielindustrie, (1 van) de eerste stoomfabrieken in de textiel in Nederland waren in Leiden te vinden bv., maar het oosten en zuiden hadden het voordeel dat de levenskosten een stuk lager was dan in de steden in het westen zodat fabrikanten niet zoveel loonkosten hoefden te maken, veel mensen hadden ook nog eigen grond om eigen voedsel te telen en vee te houden bv., trouwens in de 18e eeuw al (dus voor de industrialisatie) besteden textielondernemers uit het westen veel werk in Brabant uit, ten nadele van de werkgelegenheid in de textielsteden in het westen die deels daardoor in verval raaktenquote:Op donderdag 1 februari 2007 15:59 schreef JaFFe het volgende:
Volgens mij is de aanwezigheid van beken van groot belang op de textielindustrie. Dus het gebruik van waterkracht en afvoer. Daarom liggen de fabrieken in Twente en Brabant.
[ Bericht 0% gewijzigd door zakjapannertje op 07-02-2007 11:20:56 ]Heb je 't topic wel gelezen? Het is nl. geen stelling van TS.quote:Op woensdag 7 februari 2007 03:13 schreef sanni het volgende:
Wat een achterlijke TS... De Duitsers....als je zoiets leest dan denk je
in de trand van De Fransen en de Yanks niet dit. kuttopicIn mijn tijd was het geschiedenis onderwijs al belabberd.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 23:11 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Beschamend dat de jeugd van tegenwoordig niets van geschiedenis weet...Er zijn dus ook zat vragen waar ik het antwoord ook niet op weet. Alleen had mijn verzinsel waarschijnlijk kleurrijker en geloofwaardiger geweest dan deze antwoordenBij mij ook, eindeloos vaderlandse geschiedenis waar eigenlijk nauwelijks echt iets werd verteld buiten jaartallen en wie met wie trouwde, en waar er een slag was.quote:Op woensdag 7 februari 2007 11:22 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
In mijn tijd was het geschiedenis onderwijs al belabberd.In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.Ik vind het eerlijk gezegd dieptriest. Beschamend zelfs.AFC Ajax | SS Lazio | SK Slavia | Bobby Haarms †
"Het gaat nu even slecht, maar je moet Ajax altijd blijven steunen hè," zei hij. Hij herhaalde zijn boodschap nog eens: "Altijd blijven steunen, die club. Daar ben je Ajacied voor."Adolf wiequote:Op woensdag 3 januari 2007 19:07 schreef Yildiz het volgende:
Op sommige VMBO scholen géven ze gewoon geen geschiedenis nóch aardrijkskunde.
Dat is toch te triest voor woorden...
Dat is inderdaad absurd.
Misschien schat ik de huidige middelbare scholier te hoog in, maar dit lijkt me duidelijk een antwoord om grappig te doen hoor. Deden wij ook geregeld, maar dan met natuur/scheikunde. Jan springt omhoog, hoe heet de voornaamste kracht? -Jan. Dat soort dingen. dat was in de brugklas reuze leuk, hoor.quote:Op woensdag 24 januari 2007 10:39 schreef BlaZ het volgende:
Noem drie argumenten waarmee in de zeventiende en Achtiende eeuw de slavernij werd verdeligd.
Zo zien ze nog eens iets anders van de wereld.Mary had a little lamb
Then Mary had dessertdan is dat nu beter geworden er wordt veel meer nadruk gelegd op waarom iets gebeurd dan wanneer.quote:Op woensdag 7 februari 2007 12:05 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Bij mij ook, eindeloos vaderlandse geschiedenis waar eigenlijk nauwelijks echt iets werd verteld buiten jaartallen en wie met wie trouwde, en waar er een slag was.1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."Gelukkig was ik nieuwsgierig en heb het nagehaald met de nodige boeken.quote:Op woensdag 7 februari 2007 16:00 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
dan is dat nu beter geworden er wordt veel meer nadruk gelegd op waarom iets gebeurd dan wanneer.In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.Maar met die twee uurtjes Geschiedenis in de week kan je altijd nog maar heel weinig behandelen, blifjt frustrerendquote:Op woensdag 7 februari 2007 16:00 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
dan is dat nu beter geworden er wordt veel meer nadruk gelegd op waarom iets gebeurd dan wanneer.Ik heb 3 uur in 3havo. Met een docente die niet eens de woorden goed kan uitspreken. Fasscjisme, Beurscragh (wtf), Verenigd Koninkrijk Engeland noemen, Sovjet Unie Rusland, en ga zo maar door. Schiet ook niet op.quote:Op woensdag 7 februari 2007 16:29 schreef Agrafes het volgende:
[..]
Maar met die twee uurtjes Geschiedenis in de week kan je altijd nog maar heel weinig behandelen, blifjt frustrerendIch bin der Führer.Leuk om te lezen hoor - maar je moet wel oliedom zijn om dergelijke onzin te verzinnen. Het zijn nou niet echt ingewikkelde vragen, iedereen met een beetje algemene ontwikkeling moet ze direct kunnen beantwoorden.
Triest. Bijzonder triest. Wat leren kinderen in hemelsnaam op school tegenwoordig? Rekenen kunnen ze niet, spellen is een mysterie en geschiedenis is ook al een raadsel voor ze.
Een schande. Ik kan het niet anders zeggen."Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark SteynFascisme op z'n Italiaans uitspreken en Beurskrach met de ch van kachel zeggen in plaats van Beurscrash is gewoon goed hoor. En die andere twee zijn heel normale vormen van ingeburgerd taalgebruik. Iedereen weet wat je bedoelt als je 'Engeland' zegt om het Verenigd Koninkrijk aan te duiden. Andersom: zeg jij nooit 'Amerika' als je eigenlijk de Verenigde Staten van Amerika bedoelt?quote:Op donderdag 8 februari 2007 00:42 schreef Xenwolfie het volgende:
[..]
Ik heb 3 uur in 3havo. Met een docente die niet eens de woorden goed kan uitspreken. Fasscjisme, Beurscragh (wtf), Verenigd Koninkrijk Engeland noemen, Sovjet Unie Rusland, en ga zo maar door. Schiet ook niet op.
Ontopic: Sommige van de antwoorden in die tests vind ik eerder getuigen van inventiviteit en een gezond gevoel voor humor dan van domheid, eigenlijk...Als je mij nu vraagt om even te gaan hoofdrekenen, dan doe ik er ook lang over. Ik mag namenlijk alles doen met de rekenmachine. Ik heb nu 1,5 jaar gebrekkig Nederlands gehad (slechte leraar), en ik sta zelfs een onvoldoende. Ik maak heel veel D en T fouten en dat is dood en doodzonde. Ik ben blij dat die lerares weg is. Maar ik neem aan dat het wel op meer scholen niet pluis is. Geschiedenis is een ander verhaal, ik vind dat leuk. Maar veel mensen in de klas hebben het er maar moeilijk mee, die halen zware onvoldoendes.quote:Op donderdag 8 februari 2007 02:53 schreef StefanP het volgende:
Triest. Bijzonder triest. Wat leren kinderen in hemelsnaam op school tegenwoordig? Rekenen kunnen ze niet, spellen is een mysterie en geschiedenis is ook al een raadsel voor ze.
Dus ja, je hebt eigenlijk wel gelijk.Ich bin der Führer.Klinkt best logisch, maar toen de textiel industrie op het hoogtepunt was ( eind 19de eeuw) waren er geen vrachtwagens om dat spul te vervoeren en het wilhelminakanaal was pas in 1923 gereed.quote:Op zondag 7 januari 2007 17:24 schreef Drugshond het volgende:
Ik denk dat de situatie anders is, voor het soepel maken van textiel had je amoniak nodig. Amoniak kun je maken van menselijke en dierlijke urine.
Tilburg is van orgine een textielstad, en ze hebben daar in het verre verleden nog urine opgehaald voor de Textiel verwerking. Tilburg = Kruikenzeiker stad tijdens carnaval.
Dus dat de textielregio's dichtbij boeren bedrijven zaten lijkt me wel logisch. Tel daarbij op dat je vanuit beide gebieden snel over de grens bent is ook een aantrekkelijk gegeven voor de export.
Dus waarom was Tilburg dan zo intressant als je oogpunt export is terwijl de infrastructuur er gewoon niet was?Loonkosten was ook mijn eerste idee, maar 'een tweede reden': geen idee.quote:Op maandag 8 januari 2007 16:50 schreef Drugshond het volgende:
Ghe, weten we zelf wel hoe het nu zit met die textielverwerkende industrie van weleer ?I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.Veel leuker was de vrouw die met haar vatsige kop in Lloret stond ofzo, met haar rug naar de zee en doodleuk Tsjechië aanwees als land waar ze op dat moment zat...de zee was gewoon geen hint groot genoeg, om het toch ergens bij een kuststreek te gaan zoeken.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 10:26 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
De legendarische mevrouw die ergens in Oostenrijk op wintersport was en op de kaart Enschede aanwees. "Volgens mij zitten we hier..."
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."blablablaquote:Op donderdag 8 februari 2007 08:57 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Fascisme op z'n Italiaans uitspreken en Beurskrach met de ch van kachel zeggen in plaats van Beurscrash is gewoon goed hoor. En die andere twee zijn heel normale vormen van ingeburgerd taalgebruik. Iedereen weet wat je bedoelt als je 'Engeland' zegt om het Verenigd Koninkrijk aan te duiden. Andersom: zeg jij nooit 'Amerika' als je eigenlijk de Verenigde Staten van Amerika bedoelt?
Ontopic: Sommige van de antwoorden in die tests vind ik eerder getuigen van inventiviteit en een gezond gevoel voor humor dan van domheid, eigenlijk...
Docent heeft voorbeeldfunctie en mag je van verwachten dat ze het verschil tussen Engeland en Verenigd Koninkrijk of Rusland en de Soviet unie kan begrijpen en kan plaatsen in de juiste omgeving/context.[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrektDe spreekwoordelijke pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.quote:Op donderdag 8 februari 2007 02:53 schreef StefanP het volgende:
Leuk om te lezen hoor - maar je moet wel oliedom zijn om dergelijke onzin te verzinnen. Het zijn nou niet echt ingewikkelde vragen, iedereen met een beetje algemene ontwikkeling moet ze direct kunnen beantwoorden.
Triest. Bijzonder triest. Wat leren kinderen in hemelsnaam op school tegenwoordig? Rekenen kunnen ze niet, spellen is een mysterie en geschiedenis is ook al een raadsel voor ze.
Een schande. Ik kan het niet anders zeggen.Beetje flauw dit.quote:Op donderdag 15 mei 2008 02:56 schreef Pumatje het volgende:
blablabla
Docent heeft voorbeeldfunctie en mag je van verwachten dat ze het verschil tussen Engeland en Verenigd Koninkrijk of Rusland en de Soviet unie kan begrijpen en kan plaatsen in de juiste omgeving/context.The real is always way ahead of what we can imagine.En wat betreft het boekje: ook dat vind ik behoorlijk flauw. Beetje lachen om de zogenaamde domheid van leerlingen. Tja, iedere docent zou zo'n boekje wel kunnen samenstellen, want je komt nu eenmaal veel grappige/domme antwoorden tegen. Daarnaast echter ook heel veel goede antwoorden. Nu ontstaat al snel een beeld waarmee je vooroordelen bevestigt (ook omdat veel mensen graag hun vooroordelen bevestigd willen zien): zie je wel dat die kinderen tegenwoordig niets meer leren, etc.
Veel interessanter is om uit te zoeken hoe bepaalde denkwijzen/redeneringen bij leerlingen zijn ontstaan. Ik ben nu bezig met het bijhouden van opvallende overeenkomstige 'misverstanden' bij leerlingen, bijvoorbeeld in hoe ze bronnen interpreteren.The real is always way ahead of what we can imagine.Hoezo?quote:
Dat mag je toch gewoon verwachten van een docent, daar begint de kennis overdracht namelijk voor de leerlingen. Dan moet je het wel goed doen en niet half....of beter gezegd, niet met de typisch Nederlandse "net-niet-is-ook-goed-genoeg" mentaliteit.Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."Ik denk dat er betere criteria zijn voor het bepalen of iemand een goede (geschiedenis)docent is. Zoals eerder al werd geschreven; dit soort benamingen worden in spreektaal vaak wel door elkaar gebruikt. Het is hooguit slordig of inconsequent. Maar daar valt of staat een goede geschiedenisles niet mee.
Maar hee, het is natuurlijk altijd leuk als je jezelf slimmer acht dan je docent.. En daarnaast is niets leuker dan je docent afzeiken. Zoals docenten het vaak heel leuk vinden om hun leerlingen af te zeiken. Sommigen gaan zelfs zover dat ze er een boekje over schrijven.
The real is always way ahead of what we can imagine.Onzin, juist als (geschiedenis)leraar is het toch van belang dat je de benaming correct formuleert? Als jij als leraar de leerlingen het niet juist aanleert, wie gaat het dan doen?quote:Op zaterdag 17 mei 2008 21:45 schreef mane het volgende:
Ik denk dat er betere criteria zijn voor het bepalen of iemand een goede (geschiedenis)docent is. Zoals eerder al werd geschreven; dit soort benamingen worden in spreektaal vaak wel door elkaar gebruikt. Het is hooguit slordig of inconsequent. Maar daar valt of staat een goede geschiedenisles niet mee.
Daarbij zou ik het als leraar zelf ook belangrijk vinden denk ik....ik snap echt niet waarom jij het prima vind dat een leraar slordig met de materie omgaat en ja daar valt benaming ook onder.Ja want dat zei ik ook, bedankt dat je dat even voor me invult.quote:Maar hee, het is natuurlijk altijd leuk als je jezelf slimmer acht dan je docent.Doe ik dat dan?quote:En daarnaast is niets leuker dan je docent afzeiken.
Dat moet die leraar zelf weten, daar ben ik niet verantwoordelijk voor, ik heb er ook niet echt een mening over, wellicht gaf de leraar het boekje uit, niet zozeer om leerlingen af te zeiken, maar om te laten zien dat er ook wel eens leuke dingen gebeuren op een school? Weet ik veel, ik ken zijn motivatie niet en ik heb het hem ook niet gevraagd, maar ik ben blij dat jij wel meteen kan oordelen...dat scheelt weer voor ons, hoeven wij er niet te veel over na te denken.quote:Zoals docenten het vaak heel leuk vinden om hun leerlingen af te zeiken. Sommigen gaan zelfs zover dat ze er een boekje over schrijven.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."Ik zeg niet dat het helemaal niet belangrijk is, hooguit dat er belangrijkere zaken zijn. En dat dit niet het verschil maakt tussen wel of niet een goede docent zijn, wat mij betreft. Niet alles is even belangrijk, dat wil niet meteen zeggen dat ik het helemaal niet belangrijk zou vinden. Ik vind het flauw om iemand zoiets zwaar aan te rekenen zoals ik het ook flauw vind om mensen af te rekenen vanwege het feit dat ze bijvoorbeeld niet het precieze jaartal van een gebeurtenis weten. Dat is niet waar het vak geschiedenis om gaat voor mij. Ik ben historicus én docent dus lijkt het me logisch dat ik hierover een mening heb.
'Afzeiken' was misschien niet het goede woord, maar jij rekent het een docent zwaar aan, en concludeert ook nog dat zo iemand het vak niet serieus neemt. Dat gaat veel te ver. En er is niets mis mee om een docent op zo'n moment bijvoorbeeld te corrigeren of er even op te wijzen. Ik vind dat zelf altijd prima. Docenten zijn niet alwetend en perfect. Dat kunnen ze ook niet zijn. Het is jammer dat jij zo iemand dan meteen niet meer serieus kunt nemen. Ik vind dat nogal kortzichtig.
Wat ik schreef over de docent die dit boekje uitgeeft. Ook daarin ben ik niet alwetend nee, maar ik heb er wel een idee bij. Ik ben er niet kapot van en het boekje dient volgens mij geen ander doel dan (leed)vermaak.The real is always way ahead of what we can imagine.Tja en ik vind dat het bij elk vak ook om de details gaat. Maar goed wellicht komt het omdat ikzelf altijd de leraren die daar wel op lette het meest waardeerde.quote:Op zondag 18 mei 2008 00:55 schreef mane het volgende:
Ik zeg niet dat het helemaal niet belangrijk is, hooguit dat er belangrijkere zaken zijn. En dat dit niet het verschil maakt tussen wel of niet een goede docent zijn, wat mij betreft. Niet alles is even belangrijk, dat wil niet meteen zeggen dat ik het helemaal niet belangrijk zou vinden. Ik vind het flauw om iemand zoiets zwaar aan te rekenen zoals ik het ook flauw vind om mensen af te rekenen vanwege het feit dat ze bijvoorbeeld niet het precieze jaartal van een gebeurtenis weten. Dat is niet waar het vak geschiedenis om gaat voor mij.
En tja...docenten die de stof duidelijk, maar toch gedetaileerd kunnen uitleggen, zijn in mijn ogen echt wel betere docenten, dan degene die dat niet kunnen. Althans zo ervaarde ik het toendertijd.Ik ben geen historicus en ook geen docent en toen? Is mijn mening nu minder?quote:Ik ben historicus én docent dus lijkt het me logisch dat ik hierover een mening heb.Ik reken het de docent inderdaad aan en vind dat als een docent zijn vak echt serieus neemt, hij/zij ook op de details let, maar goed dat doe ik dus meer uit mijn eigen ervaring. Ik heb bijvoorbeeld erg goede geschiedenis, wiskunde en economie leraren gehad en ondanks dat wiskunde totaal niet mijn sterkste vak was, heeft het mij wel geholpen dat de leraar zo precies was.quote:'Afzeiken' was misschien niet het goede woord, maar jij rekent het een docent zwaar aan, en concludeert ook nog dat zo iemand het vak niet serieus neemt.
En bij geschiedenis en economie vond ik het persoonlijk prettig, omdat ik toch al redelijk wat interesse had in die vakken.Onzin, je mag best wel wat eisen stellen hoor, is niks mis mee, lijkt mij.quote:Dat gaat veel te ver.Dat is dan jammer dat jij dat vind, ik vind het absoluut kortzichtig om maar te denken dat een leraar maar gewoon een beetje wat kan doen.quote:En er is niets mis mee om een docent op zo'n moment bijvoorbeeld te corrigeren of er even op te wijzen. Ik vind dat zelf altijd prima. Docenten zijn niet alwetend en perfect. Dat kunnen ze ook niet zijn. Het is jammer dat jij zo iemand dan meteen niet meer serieus kunt nemen. Ik vind dat nogal kortzichtig.
Tuurlijk een leraar is niet alwetend en perfect, dat wordt ook niet van ze geeist, maar bij de voorbeelden waar het over ging, zijn wel van een zo algemene kennisniveau dat het gewoonweg slordig en onproffesioneel is imho.
Ik vind dat je dus wel een bepaald niveau mag eisen van leraren, maar goed wellicht ben ik hierin heel erg onredelijk en kortzichtig ja.Tja het zal wel, geen idee, ik heb het boekje verder niet gelezen en heb er daarom ook niet echt een mening over. Verder is de beste humor natuurlijk leedvermaak...dat is al eeuwen zo.quote:Wat ik schreef over de docent die dit boekje uitgeeft. Ook daarin ben ik niet alwetend nee, maar ik heb er wel een idee bij. Ik ben er niet kapot van en het boekje dient volgens mij geen ander doel dan (leed)vermaak.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."Ik zal de laatste zijn die van mening is dat je geen eisen mag stellen, aan docenten en aan leerlingen.The real is always way ahead of what we can imagine.Ook over het feit dat meerdere landen met Duitsland als bondgenoten mee vochten, waaronder Finland, Roemenie, Bulgarije en Hongarije en Slowakije, maar ook Vichy-Frankrijk, kent men niets.
Hier een film...
Mundus vult decipi
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
kuttopic 
heeft het iets met schapen die daar rondliepen te maken?
