POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Er waren nog tijden dat shocklog GeenStijl zich verzette tegen de kwalificatie 'rechts', tegenwoordig komt het populaire log er openlijk voor uit. De bijdragen worden steeds rechtser en krijgen ook steeds minder niveau. Zo werd dit eergister gepubliceerd:
Ordinaire scheldpartij
Normaal klinkt er uit de artikelen op GeenStijl een ongepaste arrogantie en zelfgenoegzaamheid, de laatste tijd is het echter steeds vaker botte frustratie en gescheld.
Ik heb het idee dat de redactieleden zelf ook zeer onaangenaam verrast zijn over de trash die ze naar hun site trekken. Als je de reacties ziet van de 'reaguurders' onder de artikelen, het gaat alleen nog maar over tieten, aftrekken en poep. Fijn dat GeenStijl bestaat, komen die losertjes tenminste minder naar FOK!
[ Bericht 1% gewijzigd door Genverbrander op 01-01-2007 16:01:20 ]
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/045272.htmlquote:Stomme, lelijke PvdA-trutten
Eergisteren al de darmpatientjes van Viva aan het dissen naar GeenStijl. Nu weer loopt het dun door de broek bij NRC Handelsblad. Columniste Heleen Mees - in het dagelijks leven souffleuse van Jan Pronk, swaffelvriendje van Rick van der Ploeg, en vaandeldraagster van de PvdA New York geeft reaguurders van GeenStijl maar weer eens de schuld van alles en van een falende overheid in het bijzonder. Ja, dit vrouwtje heeft er verstand van. Lees dan dit zinnetje: "Op GeenStijl, de Nederlandse tegenhanger van de populaire videowebsite YouTube.com raken puisterige jongens opgewonden van een bericht over de almaar groter wordende cupmaat van de Nederlandse vrouw." Mooi gebruld, Mees (nadenkend). Maar je praat peop, die hele rammelende bijelkaar gejatte column lang, waar geen fatsoenlijke zin instaat, op die van Herman Franke na. Wel leuk om te lezen dat de PvdA zetels heeft verloren dankzij GeenStijl. Dat klopt dan weer wel. Immers; de maatschappij dat zijn wij. En niet een zelfbenoemde pseudo-intellectueel met miljoenen op de bank die vanuit New York ons allemaal vertelt hoe het zit. Ga toch koken...
Ordinaire scheldpartij
Normaal klinkt er uit de artikelen op GeenStijl een ongepaste arrogantie en zelfgenoegzaamheid, de laatste tijd is het echter steeds vaker botte frustratie en gescheld.
Ik heb het idee dat de redactieleden zelf ook zeer onaangenaam verrast zijn over de trash die ze naar hun site trekken. Als je de reacties ziet van de 'reaguurders' onder de artikelen, het gaat alleen nog maar over tieten, aftrekken en poep. Fijn dat GeenStijl bestaat, komen die losertjes tenminste minder naar FOK!
[ Bericht 1% gewijzigd door Genverbrander op 01-01-2007 16:01:20 ]
Wat een triest stukje en die schrijfstijl . Weet ik ook weer waarom ik nooit op die site kom.
. Weet ik ook weer waarom ik nooit op die site kom.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Komt door de Telegraaf!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! gelukkig interesseert het me vrij weinig
Iemand die Geenstijl 'de Nederlandse tegenhanger van de populaire videosite YouTube.com' noemt, kan ik echt niet serieus nemen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Naja ze hebben ook een videodump he.quote:Op maandag 1 januari 2007 16:02 schreef heiden6 het volgende:
Iemand die Geenstijl 'de Nederlandse tegenhanger van de populaire videosite YouTube.com' noemt, kan ik echt niet serieus nemen.
Ja, nou en? Het is gewoon een domme uitspraak waarmee ze te kennen geeft dat ze geen idee heeft waar ze over praat.quote:Op maandag 1 januari 2007 16:02 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Naja ze hebben ook een videodump he.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Het wordt hoog tijd dat de Partij van de Arbeid dat soort sites gaat verbieden
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
De column die op de hak wordt genomen is vrij dom, maar het commentaar op GS is inderdaad ook weinig hoogdravend. Schrijver Pritt Stift ontbeert dan ook het talent om zijn stukjes een ludieke en sarcastische stijl mee te geven, dat bewijst hij in vrijwel al zijn berichtjes.
Het niveau van de site geeft het niveau van de aanhang inderdaad prima weer.quote:Op maandag 1 januari 2007 16:03 schreef __Saviour__ het volgende:
Rechts is goed.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik vind die column van die New Yorkse idd ook niet goed. Het komt nogal ivoren toren-achtig over. Maar ik vind het van stukken hoger niveau dan het artikeltje van de heer Pritt Stift.quote:Op maandag 1 januari 2007 16:08 schreef Kozzmic het volgende:
De column die op de hak wordt genomen is vrij dom, maar het commentaar op GS is inderdaad ook weinig hoogdravend. Schrijver Pritt Stift ontbeert dan ook het talent om zijn stukjes een ludieke en sarcastische stijl mee te geven, dat bewijst hij in vrijwel al zijn berichtjes.
Ze hebben het wel voor elkaar gekregen om door die arrogantie en de reactie's daarop steeds overal in de media te komen, daarmee meer bezoekers naar hun site halen en een groter zakcentje verdienen.quote:Op maandag 1 januari 2007 15:55 schreef Genverbrander het volgende:
Normaal klinkt er uit de artikelen op GeenStijl een ongepaste arrogantie en zelfgenoegzaamheid, de laatste tijd is het echter steeds vaker botte frustratie en gescheld.
Ze hebben geloof ik ook nooit beweerd journalistiek te zijn, maar puur entertainment. Ik kon er tijden geleden wel om lachen, maar het niveau en de eventuele nieuwswaarde van nu stelt geen ruk meer voor. Ze zijn nu gewoon een soort van Nederlandse Fox geworden, maar dan met tieten.
Van mij mogen ze weer terug gaan naar Stivoro bashen.
Carpe Libertatem
Losertjes zoals jij? Aangezien je de site nogal aandachtig leest gezien je topic?quote:Op maandag 1 januari 2007 15:55 schreef Genverbrander het volgende:
Er waren nog tijden dat shocklog GeenStijl zich verzette tegen de kwalificatie 'rechts', tegenwoordig komt het populaire log er openlijk voor uit. De bijdragen worden steeds rechtser en krijgen ook steeds minder niveau. Zo werd dit eergister gepubliceerd:
[..]
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/045272.html
Ordinaire scheldpartij
Normaal klinkt er uit de artikelen op GeenStijl een ongepaste arrogantie en zelfgenoegzaamheid, de laatste tijd is het echter steeds vaker botte frustratie en gescheld.
Ik heb het idee dat de redactieleden zelf ook zeer onaangenaam verrast zijn over de trash die ze naar hun site trekken. Als je de reacties ziet van de 'reaguurders' onder de artikelen, het gaat alleen nog maar over tieten, aftrekken en poep. Fijn dat GeenStijl bestaat, komen die losertjes tenminste minder naar FOK!
Say your prayers
Nou, ik moet daar toch even op terugkomen. De column is best interessant en origineel. Ik denk ook dat de deze best wel aansluit bij de belevingswereld van veel GS'ers. Mevrouw Mees neemt nota bene haar eigen partij op de hak. Haar kritiek richt zich m.i. ook eigenlijk meer op de politici en opinieleiders die bangig en verkeerd reageren op de 'macht' van internetsites de internetters, dan op die internetters zelf.quote:Op maandag 1 januari 2007 16:10 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Ik vind die column van die New Yorkse idd ook niet goed. Het komt nogal ivoren toren-achtig over. Maar ik vind het van stukken hoger niveau dan het artikeltje van de heer Pritt Stift.
GS als de Nederlandse tegenhanger van YouTube bestempelen is wel een misser. Het stukje op GS lijkt echter vooral voortgekomen uit het totaal verkeerd begrijpen van de column (wat waarschijnlijk ook komt door de slechte titel boven het stuk).
Juist niet; geef die josti's lekker een uitlaatklep om hun idioterie te ventileren; hebben de normale mensen er minder last vanquote:Op maandag 1 januari 2007 16:06 schreef Aoristus het volgende:
Het wordt hoog tijd dat de Partij van de Arbeid dat soort sites gaat verbieden
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Dat er een overeenkomst bestaat wil niet zeggen dat het een tegenhanger is.quote:Op maandag 1 januari 2007 16:05 schreef Genverbrander het volgende:
Ja nou en? Dat is dus een overeenkomst.
Twee slechte stukken tekst, ik kan me er niet druk om maken.
Fok = Rechts?quote:Op maandag 1 januari 2007 16:46 schreef Foo_niks het volgende:
Het begint steeds meer op Fok te lijken dus.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
De FP zeker en bij het forum POL en NWS ook in meerderheid.quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
GeenStijl is geen Fok! en begint er ook niet op te lijken. GeenStijl is een website waar alleen overjarige pubers hun (rechtse?) frustraties kwijt kunnen en Fok! is een nieuwssite en een forum waar allerlei meningen gelezen kunnen worden. Anders.
quote:Op maandag 1 januari 2007 16:21 schreef Sickie het volgende:
[..]
Losertjes zoals jij? Aangezien je de site nogal aandachtig leest gezien je topic?
Boeiend. Het NRC wordt steeds linkser, soit.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
NRC linksquote:Op maandag 1 januari 2007 17:38 schreef Lemmeb het volgende:
Boeiend. Het NRC wordt steeds linkser, soit.
"steeds linkser", dropjosti.quote:
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ja, vroeger als abonnee heel vaak, toen het nog wel een èchte rechtse krant was. Niet dat die krant toen wèl om te pruimen was, maar daar gaat het hiet niet over.quote:Op maandag 1 januari 2007 17:43 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
volgens mij roep je maar wat ooit wel eens een nrc in je handen gehad?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
GeenStijl is alleen leuk als je iets wilt lezen waar je je heerlijk aan kan ergeren. De Elsevier (Bart Tromp&column uitgezonderd uiteraard) en de (reaties op de) FP zijn daar trouwens ook uitermate geschikt voor.
Dat idee heb ik inderdaad ook een beetje, dat dat op termijn gaat gebeuren. Of in elk geval dat die site als 'serieuze nieuwsbron' steeds minder serieus zal worden genomen (voor zover die site überhaupt al serieus werd genomen that is). En als die site niet meer serieus wordt genomen, dan houdt het 'scoren' ook op. En als het 'scoren' ophoudt... naja, je snapt hem wel denk ik.quote:Op maandag 1 januari 2007 18:07 schreef SCH het volgende:
GS gaat aan zichzelf ten onder
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Die tv-versie schijnt al een pain in the ass te zijn.quote:Op maandag 1 januari 2007 18:10 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dat idee heb ik inderdaad ook een beetje, dat dat op termijn gaat gebeuren. Of in elk geval dat die site als 'serieuze nieuwsbron' steeds minder serieus zal worden genomen (voor zover die site überhaupt al serieus werd genomen that is). En als die site niet meer serieus wordt genomen, dan houdt het 'scoren' ook op. En als het 'scoren' ophoudt... naja, je snapt hem wel denk ik.
Maar als nieuwsbron is GS niet echt serieus, meer voor de ranzige filmpjes en nieuwe terminologie om links te bashen.
Ik denk het ook wel, ze melken zichzelf steeds meer uit.quote:Op maandag 1 januari 2007 18:07 schreef SCH het volgende:
GS gaat aan zichzelf ten onder
De stukejs zijn vaak wel leuk gevonden; als je door de schrijfstijl heen kijkt. Ik heb wel respect voor hoe ze dingen vinden en zo maken dat het in hun stijl past. De reacties zijn vaak een grote stroom bagger, zeker als je niet alles helemaal bijhoudt, daar lees ik het dan ook al tijden niet meer voor. Ze scherpen hun schrijfstijl en stukjes steeds meer aan het beeld dat men heeft van "geenstijl" zelf, en eens is dat toch uitgewerkt, zou je zeggen.
Wel mooi hoe alles en iedereen over ze heen lijkt te vallen, over ze praat en ze een fenomeen noemen, wat dat betreft hebben ze het nog steeds enorm goed voor elkaar.
[KNE]-Mod
tv-versiequote:Op maandag 1 januari 2007 18:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Die tv-versie schijnt al een pain in the ass te zijn.
Naja, na "Spritzen en Schlucken" en vergelijkbare bagger kan dit er ook nog wel bij.
Naja, met dat 'serieuze nieuwsbron' bedoelde ik meer dat ze inmiddels al een aantal keren het NOS-journaal enzo gehaald hebben. In die zin is het 'serieus nieuws' . Magoed, als het niveau daar nog verder daalt, dan zal het Journaal op een gegeven moment ook bedanken.quote:Maar als nieuwsbron is GS niet echt serieus, meer voor de ranzige filmpjes en nieuwe terminologie om links te bashen.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Hey gozer, jij ook hier?quote:Op maandag 1 januari 2007 18:17 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
tv-versie
Naja, na "Spritzen en Schlucken" en vergelijkbare bagger kan dit er ook nog wel bij.
[..]
Naja, met dat 'serieuze nieuwsbron' bedoelde ik meer dat ze inmiddels al een aantal keren het NOS-journaal enzo gehaald hebben. In die zin is het 'serieus nieuws' . Magoed, als het niveau daar nog verder daalt, dan zal het Journaal op een gegeven moment ook bedanken.
Bonne année.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Jij ook de beste wensen! En aan je 'vriendin' natuurlijk.quote:Op maandag 1 januari 2007 18:20 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Hey gozer, jij ook hier?
Bonne année.
Of is ze inmiddels je 'vriendin' niet meer? Het viel me laatst op dat ik d'r nooit meer online zie op MSN.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
quote:Op maandag 1 januari 2007 15:59 schreef du_ke het volgende:
Wat een triest stukje en die schrijfstijl . Weet ik ook weer waarom ik nooit op die site kom.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
We gaan samenwonen.quote:Op maandag 1 januari 2007 18:25 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Jij ook de beste wensen! En aan je 'vriendin' natuurlijk.
Of is ze inmiddels je 'vriendin' niet meer? Het viel me laatst op dat ik d'r nooit meer online zie op MSN.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
HAHAHAHA ja daar ga je dan!quote:
Nouja, je had het veel slechter kunnen treffen. Deze doet in elk geval de was.
Maar doe d'r maar de groeten van me.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Tja, als je dit serieus neemt !
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Fok is Rechts met linkse trekkenquote:
is verboden bij doodvonnisen
is verboden bij doodvonnisenIemand die zichzelf opblaast met vuurwerk mag niet worden genomineerd voor de Darwin Award
Maar verder is Fok rechts.
ik ben niet links
ik ben niet rechts
ik ben recht door zee
ik ben niet rechts
ik ben recht door zee
Ik vind Geenstijl wel ok hoor. Ze haalden bijvoorbeeld die man uit Wilders zijn partij ook door het slijk. Als het mijn webapplicatie was geweest dan had ik dat nieuws gewoon genegeerd (NRC-style)
Wel grappig dat die zelfbenoemde pseudo-intellectueel met miljoenen op de bank die vanuit New York ons allemaal vertelt hoe het zit.
Dat zijn de ergste; BlankePolitiekCorrectePseudoIntellectuelen.
Wel grappig dat die zelfbenoemde pseudo-intellectueel met miljoenen op de bank die vanuit New York ons allemaal vertelt hoe het zit.
Dat zijn de ergste; BlankePolitiekCorrectePseudoIntellectuelen.
quote:Wel leuk om te lezen dat de PvdA zetels heeft verloren dankzij GeenStijl.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Op zich ligt het wel in de lijn der verwachtingen dat jij er nog een keer op de hak wordt genomen.quote:Op maandag 1 januari 2007 18:07 schreef SCH het volgende:
GS gaat aan zichzelf ten onder
Gerasimenko: Task received. Destroy target 60-65 with missile fire, accept control of fighter from Smyrnykh.
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Inderdaad! Wie tegen Geert Wilders is, is voor Samir Azzouz!quote:Op maandag 1 januari 2007 16:03 schreef __Saviour__ het volgende:
Rechts is goed.
[ Bericht 11% gewijzigd door Finder_elf_towns op 01-01-2007 20:02:30 ]
__Saviour__ plaatst enkel oneliners.quote:Op maandag 1 januari 2007 16:03 schreef __Saviour__ het volgende:
Rechts is goed.
GS is idioot en TS is een idioot. Slotje.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Is al lang gebeurd.quote:Op maandag 1 januari 2007 19:45 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Op zich ligt het wel in de lijn der verwachtingen dat jij er nog een keer op de hak wordt genomen.
Samen met BNN - het gaat Steengeyl heten en zou volgens mijn over 2 weken al op de buis moeten maar het lukt nog niet erg dus wordt ws. uitgesteld.quote:
Voor Geenstijl geldt overigens ook wat voor de Telegraaf geldt; Wat de pappers, theedrinkers & nathouders liever niet in de media zouden willen hebben, maar wanneer ze de kans zouden hebben, het ook daadwerkelijk buiten de media zouden houden, maar wat de Burger zeker wel moet weten.
Dat plaatst de Telegraaf en Geenstijl pontificaal op de frontpage.
En dat is de reden dat veel mensen tegen de Telegraaf en Geenstijl zijn. Ze zullen het nooit eerlijk zeggen, maar het is wel zo.
Dat plaatst de Telegraaf en Geenstijl pontificaal op de frontpage.
En dat is de reden dat veel mensen tegen de Telegraaf en Geenstijl zijn. Ze zullen het nooit eerlijk zeggen, maar het is wel zo.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Precies.quote:Op maandag 1 januari 2007 18:07 schreef SCH het volgende:
GS gaat aan zichzelf ten onder
genverbrander en al die andere Telegraaf/GeenstijlHaters, het zal 'jullie' sieren als jullie mijn verhaal even bevestigen.
Maar daar zullen jullie wel te laf voor zijn.
Maar daar zullen jullie wel te laf voor zijn.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Neuh ben het er gewoon niet mee eens. Ik zie zelden iets zinnigs staan op GS of in de Telegraaf.quote:Op maandag 1 januari 2007 21:25 schreef JohnDope het volgende:
genverbrander en al die andere Telegraaf/GeenstijlHaters, het zal jullie sieren als jij mijn verhaal even bevestigt.
Maar daar zullen jullie wel te laf voor zijn.
Laf dus. Jij kan gewoon niet eerlijk zijnquote:Op maandag 1 januari 2007 21:26 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Neuh ben het er gewoon niet mee eens. Ik zie zelden iets zinnigs staan op GS of in de Telegraaf.
Volgende patient Komt u maar
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
quote:Op maandag 1 januari 2007 21:27 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Laf dus. Jij kan gewoon niet eerlijk zijn
Volgende patient Komt u maar
Geef eens een voorbeeld dan van dat onthullende nieuws van GS wat iedere burger moet weten.
je kan beter zeggen wat niet.quote:Op maandag 1 januari 2007 21:28 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Geef eens een voorbeeld dan van dat onthullende nieuws van GS wat iedere burger moet weten.
Maargoed met jou was ik al klaar.
*Next*
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Geen voorbeeld?quote:Op maandag 1 januari 2007 21:29 schreef JohnDope het volgende:
[..]
je kan beter zeggen wat niet.
Maargoed met jou was ik al klaar.
*Next*
Jongen je hebt gezichtsverlies geleden hier net. Heb je nooit geleerd dat je op die moment beter stil kan zijnquote:
Volgende.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dit is wel erg zwak Johnny.quote:Op maandag 1 januari 2007 21:30 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Jongen je hebt gezichtsverlies geleden hier net. Heb je nooit geleerd dat je op die moment beter stil kan zijn
Volgende.
Bedoel je misschien dit onthullende nieuws? Of deze wereldschokkende onthulling?
Gelukkig is GS er nog om de burger hierop te wijzen.
Elke krant en elke website is in zekere mate gekleurd. Er is genoeg wat de Telegraaf of Geenstijl bewust weghouden wat de burger zou moeten weten.quote:Op maandag 1 januari 2007 21:19 schreef JohnDope het volgende:
Dat plaatst de Telegraaf en Geenstijl pontificaal op de frontpage.
Carpe Libertatem
Zeker niet. Toen er smadelijke geruchten de ronde deden over een partijgenoot van Wilbers die zijn vrouw sloeg werd dat ook pontificaal op geenstijl gezet.quote:Op maandag 1 januari 2007 21:33 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Elke krant en elke website is in zekere mate gekleurd. Er is genoeg wat de Telegraaf of Geenstijl bewust weghouden wat de burger zou moeten weten.
Net wat ik al zei: Als geenstijl mijn webapplicatie geweest zou zijn, dan had ik dat verhaal van Wilders er nooit opgezet, dan zou ik nog eenzijdiger te werk gaan dan de Staatsomroep.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
GeenStijl VS. Fok!
GeenStijl lees ik vaak. Fok! Idem. En vele die hier zitten vinden GeenStijl ook leuk. Mensen die dat niet vinden, nemen alles zo serieus en hebben een gebrek aan sociale contacten.
Geenstijl pwnd.
Fok, ook wel.
GeenStijl lees ik vaak. Fok! Idem. En vele die hier zitten vinden GeenStijl ook leuk. Mensen die dat niet vinden, nemen alles zo serieus en hebben een gebrek aan sociale contacten.
Geenstijl pwnd.
Fok, ook wel.
Utrecht - FC Utrecht - Chelsea - Lampard
quote:Op maandag 1 januari 2007 21:30 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Jongen je hebt gezichtsverlies geleden hier net. Heb je nooit geleerd dat je op die moment beter stil kan zijn
Volgende.
Sorry hoor, maar neem GeenStijl al tijden niet meer serieus. En het volk wat er komt, ach zoals eerder vermeldt eerder kont, tiet en rukken. Nou zijn dit wel de meest interessante onderwerpen natuurlijk als man zijnde
Het is wel uitermate lachwekkend dat ze een schrijver Something Awful een collega durven noemen.
Dat is wel erg naast je schoenen lopen.
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/044618.html
Dat is wel erg naast je schoenen lopen.
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/044618.html
Carpe Libertatem
Wat is er zo bijzonder aan SA dan, behalve dat het Engelstalig is en er meer tieten op te vinden zijn?quote:Op maandag 1 januari 2007 21:42 schreef Boze_Appel het volgende:
Het is wel uitermate lachwekkend dat ze een schrijver Something Awful een collega durven noemen.
Dat is wel erg naast je schoenen lopen.
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/044618.html
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
De frontpage is niet zo bijzonder, alhoewel vaak erg grappig. Het forum wel. Je moet betalen = minder malloten, je wordt zonder pardon gebanned als je je gedraag zoals op Geenstijl (inhoudsloos en catchphrases, etc.) = nog minder malloten. Op een aantal subfora kan je vrolijk je gang gaan, maar de meeste fora zijn heen clean.quote:Op maandag 1 januari 2007 21:45 schreef heiden6 het volgende:
Wat is er zo bijzonder aan SA dan, behalve dat het Engelstalig is en er meer tieten op te vinden zijn?
/offtopic
Carpe Libertatem
En de navigatie is er ook om te janken. (ben 1 keer op die site geweest, want ik dacht ook nu gaan we het meemaken, dat viel dus vies tegen).quote:Op maandag 1 januari 2007 21:45 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Wat is er zo bijzonder aan SA dan, behalve dat het Engelstalig is en er meer tieten op te vinden zijn?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Rechts over Verdonk bash oudejaars conferance; Moet verboden worden!
Rechts over PVDA bash Geenstijl: 14.gif!
Rechts over PVDA bash Geenstijl: 14.gif!
Volgens mij meen je het nog ookquote:Op maandag 1 januari 2007 19:57 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Inderdaad! Wie tegen Geert Wilders is, is voor Samir Azzouz!
Heb je de episteltjes van Heleen Mees wel eens gelezen? De arrogante dommigheid ten top. Dat afzeiken maakt je niet rechts.quote:Op maandag 1 januari 2007 15:55 schreef Genverbrander het volgende:
Er waren nog tijden dat shocklog GeenStijl zich verzette tegen de kwalificatie 'rechts', tegenwoordig komt het populaire log er openlijk voor uit. De bijdragen worden steeds rechtser en krijgen ook steeds minder niveau. Zo werd dit eergister gepubliceerd:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/045272.html
Ordinaire scheldpartij
Normaal klinkt er uit de artikelen op GeenStijl een ongepaste arrogantie en zelfgenoegzaamheid, de laatste tijd is het echter steeds vaker botte frustratie en gescheld.
Ik heb het idee dat de redactieleden zelf ook zeer onaangenaam verrast zijn over de trash die ze naar hun site trekken. Als je de reacties ziet van de 'reaguurders' onder de artikelen, het gaat alleen nog maar over tieten, aftrekken en poep. Fijn dat GeenStijl bestaat, komen die losertjes tenminste minder naar FOK!
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ach gut. Nieuwrechts is DEAUD
Adverteren kun je leren. We weten er alles van. Geef Chileen een laptop en alle reclameborden van de Amsterdam Arena kleuren roze. De kaalkopjes van NieuwRechts meenden ook iets slims uit te halen. En daarom kregen de lezers van NieuwNieuws vanochtend deze akelige banner voorgeschoteld. En we hadden NieuwRechts nog zo dringend geadviseerd daar mee te kappen. Maar nee, toch doorgaan. Niet luisteren. Eigenwijs doen. Tja, en toen heeft Chileen even op een verkeerd knopje gedrukt. En toen was de site van NieuwRechts hartstikke deaud. Sliep uit, systeembeheerdertje. Doet je de groeten aan die autistische Rotterdamse heaumeau Michiel Smit? Bye bye. Zwaai zwaai...
Adverteren kun je leren. We weten er alles van. Geef Chileen een laptop en alle reclameborden van de Amsterdam Arena kleuren roze. De kaalkopjes van NieuwRechts meenden ook iets slims uit te halen. En daarom kregen de lezers van NieuwNieuws vanochtend deze akelige banner voorgeschoteld. En we hadden NieuwRechts nog zo dringend geadviseerd daar mee te kappen. Maar nee, toch doorgaan. Niet luisteren. Eigenwijs doen. Tja, en toen heeft Chileen even op een verkeerd knopje gedrukt. En toen was de site van NieuwRechts hartstikke deaud. Sliep uit, systeembeheerdertje. Doet je de groeten aan die autistische Rotterdamse heaumeau Michiel Smit? Bye bye. Zwaai zwaai...
Losers always whine about there best.Winners go home and fuck the prom queen!
Ach, dat die lui meteen verblind raken omdat Heleen Mees een linkje heeft met de PvdA en dan meteen de rottigste scheldwoorden gebruiken - en dan de ander arrogante dommigheid verwijtenquote:Op dinsdag 2 januari 2007 18:04 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Heb je de episteltjes van Heleen Mees wel eens gelezen? De arrogante dommigheid ten top. Dat afzeiken maakt je niet rechts.
Ik weet precies wie Heleen Mees is en ze heeft een onwaarschijnlijke grachtengordeltiefuskop, maar ik heb me er overheen gezet en heb het stukje gelezen. En laat dat nou niet meevallen. In de eerste plaats weet ze niet wat Geenstijl is, in de tweede plaats trekt ze conclusies die niet kloppen, in de derde plaats is het vreemd om iemand vanuit New York te laten oordelen die duidelijk van toeten noch blazen weet.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 18:35 schreef SCH het volgende:
Ach, dat die lui meteen verblind raken omdat Heleen Mees een linkje heeft met de PvdA en dan meteen de rottigste scheldwoorden gebruiken - en dan de ander arrogante dommigheid verwijten
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Dan kan je daar toch gewoon volwassen tegen in gaan in plaats van zo te keer te gaan .Maar als ik alleen de FP van vandaag al zie daar, het is echt treurnis troef allemaal.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 18:38 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik weet precies wie Heleen Mees is en ze heeft een onwaarschijnlijke grachtengordeltiefuskop, maar ik heb me er overheen gezet en heb het stukje gelezen. En laat dat nou niet meevallen. In de eerste plaats weet ze niet wat Geenstijl is, in de tweede plaats trekt ze conclusies die niet kloppen, in de derde plaats is het vreemd om iemand vanuit New York te laten oordelen die duidelijk van toeten noch blazen weet.
Maar jij houdt daar wel van, gezien je tiefuskop. Hulde hoor
Ik dacht dat op de FP de SP het populairst was en er zelfs een linkse meerderheid was bij een pollquote:Op maandag 1 januari 2007 17:29 schreef du_ke het volgende:
[..]
De FP zeker en bij het forum POL en NWS ook in meerderheid.
Verklaard wel het lage niveau iig
GeenStijl doet me altijd een beetje aan Paul de Leeuw denken - keihard schreeuwen en helemaal op tilt slaan als ze zelf kritiek krijgen.
Dat doe ik toch?quote:Op dinsdag 2 januari 2007 18:41 schreef SCH het volgende:
Dan kan je daar toch gewoon volwassen tegen in gaan in plaats van zo te keer te gaan .Maar als ik alleen de FP van vandaag al zie daar, het is echt treurnis troef allemaal.
Het is toch een elitaire rotkop?quote:Maar jij houdt daar wel van, gezien je tiefuskop. Hulde hoor
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
En laat dat nou net een linksige Varafiguur zijn...quote:Op dinsdag 2 januari 2007 18:45 schreef SCH het volgende:
GeenStijl doet me altijd een beetje aan Paul de Leeuw denken - keihard schreeuwen en helemaal op tilt slaan als ze zelf kritiek krijgen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Dus?quote:Op dinsdag 2 januari 2007 18:46 schreef PJORourke het volgende:
[..]
En laat dat nou net een linksige Varafiguur zijn...
Hmm, dan moet ik toch eens kijken.. En TS als ik jou post lees, dan ben jij vreselijk links. Jammer voor je
Verklaart.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 18:42 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik dacht dat op de FP de SP het populairst was en er zelfs een linkse meerderheid was bij een poll
Verklaard wel het lage niveau iig
En het lage niveau komt uiteraard door de kaalkopjes die daar zowel nieuws posten, modereren als reageren. Dat zijn geen SP'ers, me dunkt.
SP'ers staan idd bekend om hun hoge niveauquote:Op dinsdag 2 januari 2007 18:48 schreef knowall het volgende:
[..]
Verklaart.
En het lage niveau komt uiteraard door de kaalkopjes die daar zowel nieuws posten, modereren als reageren. Dat zijn geen SP'ers, me dunkt.
Klopt.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 18:50 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
SP'ers staan idd bekend om hun hoge niveau.
het heeft dus niks met rechst te maken... als je onzin lult krijg je vanzelf het deksel op de neus, en dat overkomt de matige mevrouw Mees nu.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 18:46 schreef SCH het volgende:
Dus?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ik ben er tegen omdat het van een ontzettend laag niveau is. Als ik een stukje van GS zie staan heb ik al niet eens zin om het te lezen, omdat het zo slecht is geschreven dat ik er koppijn van krijg.quote:Op maandag 1 januari 2007 21:19 schreef JohnDope het volgende:
Voor Geenstijl geldt overigens ook wat voor de Telegraaf geldt; Wat de pappers, theedrinkers & nathouders liever niet in de media zouden willen hebben, maar wanneer ze de kans zouden hebben, het ook daadwerkelijk buiten de media zouden houden, maar wat de Burger zeker wel moet weten.
Dat plaatst de Telegraaf en Geenstijl pontificaal op de frontpage.
En dat is de reden dat veel mensen tegen de Telegraaf en Geenstijl zijn. Ze zullen het nooit eerlijk zeggen, maar het is wel zo.
Nieuw rechts krijgt nu een veeg uit de pan. Ik denk dat Geenstijl nu ineens weer links is...quote:Op dinsdag 2 januari 2007 18:48 schreef knowall het volgende:
En het lage niveau komt uiteraard door de kaalkopjes die daar zowel nieuws posten, modereren als reageren.
Die zijn analfabeet zoals we allemaal weten, dus dat denk ik idd ook niet.quote:Dat zijn geen SP'ers, me dunkt.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Mooie voorzet geef je. Wat was ook al weer de definitie van een relnicht?quote:Op dinsdag 2 januari 2007 18:45 schreef SCH het volgende:
GeenStijl doet me altijd een beetje aan Paul de Leeuw denken - keihard schreeuwen en helemaal op tilt slaan als ze zelf kritiek krijgen.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Wat een onzin, schelden hoort er bij ofzo?quote:Op dinsdag 2 januari 2007 18:52 schreef PJORourke het volgende:
[..]
het heeft dus niks met rechst te maken... als je onzin lult krijg je vanzelf het deksel op de neus, en dat overkomt de matige mevrouw Mees nu.
GeenStijl is een hele matige relnicht, dat moet leuker kunnenquote:Op dinsdag 2 januari 2007 19:03 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Mooie voorzet geef je. Wat was ook al weer de definitie van een relnicht?
Goh, NieuwRechts volkomen terecht belachelijk maken maakt je links? What's next, Hitler maar onsympathiek vinden, maakt je ook links?quote:Op dinsdag 2 januari 2007 18:59 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nieuw rechts krijgt nu een veeg uit de pan. Ik denk dat Geenstijl nu ineens weer links is...
Mochten ze analfabeet zijn, dan is het des te knapper dat ze zo massaal de knop met 'Jan Marijnissen' erop hebben kunnen vinden op 22 november.quote:Die zijn analfabeet zoals we allemaal weten, dus dat denk ik idd ook niet.
Je kan ook betogen dat die dame van de PvdA volkomen terecht belachelijk is gemaakt. Het verschil zie ik zo 1-2-3 niet. Net als dit niet bewijst dat GS linkser is geworden, bewijst het andere bericht niet dat GS rechtser wordt (voor zover überhaupt van belang.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 19:15 schreef knowall het volgende:
Goh, NieuwRechts volkomen terecht belachelijk maken maakt je links?
Origineel, Hitler erbij halen...quote:What's next, Hitler maar onsympathiek vinden, maakt je ook links?
Bovenste knop onder SP. Dat moet te herkennen zijn geweest...quote:Mochten ze analfabeet zijn, dan is het des te knapper dat ze zo massaal de knop met 'Jan Marijnissen' erop hebben kunnen vinden op 22 november.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Het boeit me geen fuck, als je de site niet aanstaat bezoek je hem niet.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Idd, dat is het grote voordeel van internetquote:Op dinsdag 2 januari 2007 20:30 schreef raptorix het volgende:
Het boeit me geen fuck, als je de site niet aanstaat bezoek je hem niet.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Mwoah ben een regelmatige bezoeker van GS en vind juist wel vermakelijk, beetje onder het mom, kijk ons eens progressief zijn, terwijl men zo conservatief is als de pest.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Oh prima hoor, het is ook niet mijn stelling dat GS rechtser wordt. Wat mij betreft was GS altijd al belachelijk rechts.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 20:18 schreef DS4 het volgende:
Je kan ook betogen dat die dame van de PvdA volkomen terecht belachelijk is gemaakt. Het verschil zie ik zo 1-2-3 niet. Net als dit niet bewijst dat GS linkser is geworden, bewijst het andere bericht niet dat GS rechtser wordt (voor zover überhaupt van belang.
Dankje.quote:Origineel, Hitler erbij halen...
Niet als je niet kan lezen...quote:Bovenste knop onder SP. Dat moet te herkennen zijn geweest...
Het had mij pas verbaasd indien je dat niet vond.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 20:42 schreef knowall het volgende:
Wat mij betreft was GS altijd al belachelijk rechts.
Onzin. Je bent toch niet blind als je analfabeet bent?quote:Niet als je niet kan lezen...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Jij vindt GS niet rechts?quote:Op dinsdag 2 januari 2007 21:12 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het had mij pas verbaasd indien je dat niet vond.
Nouja vooruit, je zou die twee tekens uit je hoofd kunnen leren. Maareh, waar gaat het nou over? Je wilt toch niet serieus beweren dat SP'ers analfabeet zijn?quote:Onzin. Je bent toch niet blind als je analfabeet bent?
Ik heb altijd gedacht dat jij daar ook stukjes schrijft - je moet toch verplicht een dyslectische xenofobe tokkiaanse nicht zijn om daar te werken?quote:Op dinsdag 2 januari 2007 20:34 schreef raptorix het volgende:
Mwoah ben een regelmatige bezoeker van GS
Wel goedgelovig en naief.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 22:01 schreef knowall het volgende:
Nouja vooruit, je zou die twee tekens uit je hoofd kunnen leren. Maareh, waar gaat het nou over? Je wilt toch niet serieus beweren dat SP'ers analfabeet zijn?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Wat heeft dat met de SP te maken?quote:Op dinsdag 2 januari 2007 22:44 schreef knowall het volgende:
Aldus een Wilders-stemmer...
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Eerder rellerig...quote:
Ik meen toch een smilie gebruikt te hebben waar duidelijk uit blijkt dat ik het niet serieus meende...quote:Je wilt toch niet serieus beweren dat SP'ers analfabeet zijn?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Geen idee, maar deze discussie loopt nu eenmaal in deze thread... en het simplisme van de SP kan niet vaak genoeg benadrukt worden.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 22:48 schreef knowall het volgende:
Wat heeft de SP met de 'rechtsheid' van GeenStijl te maken?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Maar niet rechts?quote:
Nou, gelukkig maar.quote:Ik meen toch een smilie gebruikt te hebben waar duidelijk uit blijkt dat ik het niet serieus meende...
Ik erger me eerder aan de weblog van Jan Marijnissen, zelfs fatsoenlijke bijdrages in de comments worden daar heel sneakey weg gehaald, totalitaire shit.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
En dat staat ons ook te wachten als hij aan de macht komt. Om GeenStijl kunnen we wel heen, maar hoelang kunnen we nog om de SP heen?quote:Op dinsdag 2 januari 2007 23:19 schreef raptorix het volgende:
Ik erger me eerder aan de weblog van Jan Marijnissen, zelfs fatsoenlijke bijdrages in de comments worden daar heel sneakey weg gehaald, totalitaire shit.
Bij ongeveer alle weblogs van politieke partijen of politici worden de reacties gekeurd voordat ze geplaatst worden. De weblog van Marijnissen is juist 1 van de weinige waar dit niet gebeurt.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 23:21 schreef MrBadGuy het volgende:
En dat staat ons ook te wachten als hij aan de macht komt.
Ik zeg niets, de SP Nazis zitten overal, vooral in de nissen van FOK, ik zie ook telkens een gast in regenjas voor me deur posten.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 23:21 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
En dat staat ons ook te wachten als hij aan de macht komt. Om GeenStijl kunnen we wel heen, maar hoelang kunnen we nog om de SP heen?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Daar heb ik niets op tegen, als reacties onfatsoenlijk zijn hoeven ze niet geplaatst te worden, maar ook normale inhoudelijke reacties worden sneaky weggehaald, sterker nog ze worden nog wel getoont aan de gebruiker die hem plaatste, maar niet aan de rest.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 23:24 schreef knowall het volgende:
[..]
Bij ongeveer alle weblogs van politieke partijen of politici worden de reacties gekeurd voordat ze geplaatst worden.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Geen idee of dat gebeurt, maar als het gebeurt: wat dan nog? Het is zijn site en als hij daar bepaalde reacties niet wil hebben, dan mag hij deze toch zeker wel verwijderen? Hij kan ze ook van tevoren keuren om ze vervolgens gewoon niet te plaatsen, wat een verschil.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 23:25 schreef raptorix het volgende:
[..]
Daar heb ik niets op tegen, als reacties onfatsoenlijk zijn hoeven ze niet geplaatst te worden, maar ook normale inhoudelijke reacties worden sneaky weggehaald,
Sterker nog?quote:sterker nog ze worden nog wel getoont aan de gebruiker die hem plaatste, maar niet aan de rest.
LOL? Het is verdomme een politieke partij die ook nog eens overheidsgeld ontvangt, net als mijnheer Marijnissen uit mijn belasting centen wordt betaalt.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 23:28 schreef knowall het volgende:
[..]
Geen idee of dat gebeurt, maar als het gebeurt: wat dan nog? Het is zijn site en als hij daar bepaalde reacties niet wil hebben, dan mag hij deze toch zeker wel verwijderen? Hij kan ze ook van tevoren keuren om ze vervolgens gewoon niet te plaatsen, wat een verschil.
[..]
Sterker nog?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ja, en? Dat geldt voor de andere politieke partijen en politici net zo goed. Ik ben het met je eens dat Marijnissen beter een systeem kan invoeren waarbij de reacties gekeurd worden, maar verder zie ik het probleem niet zo. Als je net zulke zeikposts op zijn weblog probeert te posten als dat je hier op FOK! doet kan ik me zelfs goed voorstellen dat je berichten worden verwijderd.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 23:45 schreef raptorix het volgende:
[..]
LOL? Het is verdomme een politieke partij die ook nog eens overheidsgeld ontvangt, net als mijnheer Marijnissen uit mijn belasting centen wordt betaalt.
zei de man die zonder argumenten of foute feiten redeneerd.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 23:49 schreef knowall het volgende:
[..]
Ja, en? Dat geldt voor de andere politieke partijen en politici net zo goed. Ik ben het met je eens dat Marijnissen beter een systeem kan invoeren waarbij de reacties gekeurd worden, maar verder zie ik het probleem niet zo. Als je net zulke zeikposts op zijn weblog probeert te posten als dat je hier op FOK! doet kan ik me zelfs goed voorstellen dat je berichten worden verwijderd.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Je hebt gelijk: ik redeneer inderdaad zonder foute feiten.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 23:50 schreef raptorix het volgende:
[..]
zei de man die zonder argumenten of foute feiten redeneerd.
Anja Meulenbelt daarentegen...quote:Op dinsdag 2 januari 2007 23:24 schreef knowall het volgende:
Bij ongeveer alle weblogs van politieke partijen of politici worden de reacties gekeurd voordat ze geplaatst worden. De weblog van Marijnissen is juist 1 van de weinige waar dit niet gebeurt.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
http://www.nrcombudsman.n(...)nrc-columnisten.htmlquote:Benepen en bangelijke NRC-columnisten
Gepubliceerd door Stan de Jong 31 december, 2006 in Algemeen
mees.jpgTja, dat kon Heleen Mees natuurlijk verwachten, dacht uw ombudsman a.i. geamuseerd toen hij zijn dagelijkse bezoek aan GeenStijl bracht. Mees, de nieuwe columniste van NRC, tevens behorend tot de harem van Rikkepik van der Ploeg, tevens hoofd van de PvdA-afdeling New York (echt, je kan het zo gek niet verzinnen of het bestaat) had de euvele moed in haar laaste kolompje uit te halen naar internetgebruikers in het algemeen en die van GeenStijl in het bijzonder. Dat kwam haar te staan op een schrobbering van GeenStijl. Onder de kop ‘Stomme, lelijke PvdA-trutten’ een stukkie dat eindigt met: ‘ga toch koken’. Ach, fijnzinnig zijn die knapen van GeenStijl niet, maar persoonlijk kan ik er vaak wel om grinniken. Maar wat had het bruggehoofd van de vaderlandse sociaal-democratie in New York (ik moet er telkens weer om glimlachen) nu eigenlijk toch allemaal te melden in haar kolompje?
Volgens Mees, die ageert tegen de uitverkiezing door weekblad Time van You als persoon van het jaar, kleeft aan de gemiddelde internetgebruiker ‘een spruitjeslucht’, is die alleen in de tieten van Britney Spears geinteresseerd (want op You Tube vaker bekeken dan filmpjes over Irak ) en moet die niets hebben van internationalisering en Europa – hetgeen een grote schande in NRC-kringen schijnt te zijn. “Benepen bangelijke internetters”, luidt dan ook de kop van haar kolompje. Kern: “Het gewone volk wordt vooral door de massamedia te groot gemaakt waardoor politici hun simpel negativisme met grote politieke inzichten verwarren.” En passant wordt ook nog even Pim Fortuyn als ‘islamofoob’ neergezet. In die zin zet Mees de traditie bij de Deftige Courant goed voort.
Met haar betoog plaatst Mees zich op een lijn – ze refereert er zelf aan – met de dichter annex grote denker Iljfa Pfeijffer die enige dagen terug in NRC ook al uithaalde naar ‘het gewone volk’ en Nederland als een kleinburgerlijk, provinciaals en xenofoob land wegzette. Ja, volgens Pfeijffer hadden ‘de boeren’ de macht overgenomen.
Wat een dedain. Wat een flauwekul. De gewone man – alleen al die benaming – bestaat helemaal niet. De gewone man is iemand die op zijn (of haar) gebied amateur- of vakkennis bezit, of het nu gaat om de Deltawerken, de Russische schrijvers, het sleutelen aan Harley Davidsons of voor mijn part het bereiden van een Indische rijsttafel. De internetencylopedie Wikipedia wordt door enthousiaste vrijwilligers bijgehouden en is nu al betrouwbaarder dan de papieren varianten. Het internet is een ware zegen voor het ontsluiten van voorheen moeilijk of niet toegankelijke informatie. Nog even en door internetters wordt de eerste moordzaak opgelost. Op allerlei sites wordt op een interessante wijze over onderwerpen gediscussieerd die de traditionele media vaak laten liggen, neem de aanslagen van 11 september. De bezoeker van een site als GeenStijl is overigens gemiddeld hoogopgeleid.
Maar in de negentiende-eeuwse opvattingen van Pfeijffer en Mees is You gewoon plebs en moet You zijn mond houden.
Het ironische is dan ook dat niet zozeer de internetgebruikers benepen en bangelijk zijn, maar de NRC-columnisten die niets van vooruitgang en mondigheid van burgers moeten hebben en terugverlangen naar de tijd dat de regenten (lees: zijzelf) het voor het zeggen hadden. Spijtig voor hen is die tijd voorgoed voorbij.
En met een opgewekt gemoed en zonder een greintje schuldgevoel downloadde uw ombudsman a.i. de tietenclip van Britney Spears en nam zich voor in 2007 nog vaker van het internet gebruik te maken dan hij al deed. Prettige jaarwisseling!
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
quote:Maar in de negentiende-eeuwse opvattingen van Pfeijffer en Mees is You gewoon plebs en moet You zijn mond houden.
Het ironische is dan ook dat niet zozeer de internetgebruikers benepen en bangelijk zijn, maar de NRC-columnisten die niets van vooruitgang en mondigheid van burgers moeten hebben en terugverlangen naar de tijd dat de regenten (lees: zijzelf) het voor het zeggen hadden. Spijtig voor hen is die tijd voorgoed voorbij.
En met een opgewekt gemoed en zonder een greintje schuldgevoel downloadde uw ombudsman a.i. de tietenclip van Britney Spears en nam zich voor in 2007 nog vaker van het internet gebruik te maken dan hij al deed. Prettige jaarwisseling!
Die column van Mees was inderdaad een belachelijke vertoning. Een wanhopige uithaal van een nietszeggende salonsocialist wiens glorie, als die er ooit al was, een t.h.t. datum had ergens in het begin jaren 90 van de vorige eeuw. Mees begint in te zien dat haar soort niet langer alles vanuit de ivoren torentjes kan regelen en bepalen. Het volk heeft zelf een mening en kijkt naar wat ze zelf willen - en dat is niet de slinkse PvDA propaganda. Oh, de schande! Het plebs heeft een medium ontdekt waar het voorgekauwde politiek correcte wereldbeeld van de has-beens achterhaald blijkt te zijn. En wat doe je dan als zelfbenoemde intellectueel? Precies, je zetelt je in de duurste fauteuil in je penthouse in New York, pakt je pen en snauwt nog eventjes naar het verachte plebs, en passant jezelf een veer in je luie, zelfgenoegzame kont stekend. Want Mees zelf weet het natuurlijk veel beter dan het gepeupel - dat mag duidelijk zijn.
Jammer Meesje, jouw tijd is voorbij. Intellectueel? Hardly. Eerder een dom wicht met dezelfde mentaliteit als een 4-jarige wiens lolly is afgepakt.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Als het meer rellerig is om op het linkerbeen te staan, dan zal GS het volgens mij niet laten. Maar goed: ik hou het niet nauwgezet bij als je het niet erg vindt.quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ach het zijn vooral van die gefrustreerde Fortuynistjes. Wilders deed het er ook erg goed. Maar de hoofdrichting is inderdad goedkoop populisme.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 18:42 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik dacht dat op de FP de SP het populairst was en er zelfs een linkse meerderheid was bij een poll
Verklaard wel het lage niveau iig
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Om daarover te klagen hebben ze op de site van de vrindjes van PJOrourke een heel subforum ingericht .quote:Op dinsdag 2 januari 2007 23:19 schreef raptorix het volgende:
Ik erger me eerder aan de weblog van Jan Marijnissen, zelfs fatsoenlijke bijdrages in de comments worden daar heel sneakey weg gehaald, totalitaire shit.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het wordt wel een obsessie voor je he?quote:Op woensdag 3 januari 2007 12:35 schreef du_ke het volgende:
Om daarover te klagen hebben ze op de site van de vrindjes van PJOrourke een heel subforum ingericht .
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Leuk subforum!quote:Op woensdag 3 januari 2007 13:44 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het wordt wel een obsessie voor je he?
Wta is er dan precies mis met het log van Jan, PJORourke?
Nou, vooral het volk dat er komt. Vooral veel gescheld en getier over de rijken, en vervolgens klagen dat de uitkeringen te laag zijn. Het peil daar is extreem laag.quote:Op woensdag 3 januari 2007 13:47 schreef Genverbrander het volgende:
Leuk subforum!
Wta is er dan precies mis met het log van Jan, PJORourke?
En als je iets kritisch zegt wil je post nog wel eens verdwijnen. En dan heb ik het over onderbouwde kritiek, geen gescheld.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Je weet weer niet waar je het over hebt. Mees zit in het campagneteam van Hilary Clinton en is een actuele en veelopgevoerde spreker in de Nederlandse media als het over de Amerikaanse politiek gaat.quote:Op woensdag 3 januari 2007 03:45 schreef StefanP het volgende:
Een wanhopige uithaal van een nietszeggende salonsocialist wiens glorie, als die er ooit al was, een t.h.t. datum had ergens in het begin jaren 90 van de vorige eeuw.
Wel nee. Ze kan nog geen column fatsoenlijk tikken. Ik heb haar nog nooit op TV gezien.quote:Op woensdag 3 januari 2007 13:52 schreef SCH het volgende:
Je weet weer niet waar je het over hebt. Mees zit in het campagneteam van Hilary Clinton en is een actuele en veelopgevoerde spreker in de Nederlandse media als het over de Amerikaanse politiek gaat.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
GeenStijl?
Is dat die site die alles en iedereen afkraakt, maar als de dochter van een van de redactieleden zelfmoord pleegt ze te laf zijn om dat dan af te kraken of er uberhaupt melding van te maken?
Triest zooitje. .
Is dat die site die alles en iedereen afkraakt, maar als de dochter van een van de redactieleden zelfmoord pleegt ze te laf zijn om dat dan af te kraken of er uberhaupt melding van te maken?
Triest zooitje. .
"I believe it is essential for our planetary future to develop tools that can change the consciousness which has created the crisis that we are in." - Stanislav Grof
Ohw is dat zo? Ze hebben pas nog wel de Zelfmoord Top 30 gepubliceerd.quote:Op woensdag 3 januari 2007 13:54 schreef Panick het volgende:
GeenStijl?
Is dat die site die alles en iedereen afkraakt, maar als de dochter van een van de redactieleden zelfmoord pleegt ze te laf zijn om dat dan af te kraken of er uberhaupt melding van te maken?
Triest zooitje. .
Er is meer dan tv, maar dat je haar niet kent, zegt meer over jou.quote:Op woensdag 3 januari 2007 13:53 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wel nee. Ze kan nog geen column fatsoenlijk tikken. Ik heb haar nog nooit op TV gezien.
Waarom zouden ze dat moeten melden dan? Heeft die zelfmoord met GS te maken dan?quote:Op woensdag 3 januari 2007 13:54 schreef Panick het volgende:
GeenStijl?
Is dat die site die alles en iedereen afkraakt, maar als de dochter van een van de redactieleden zelfmoord pleegt ze te laf zijn om dat dan af te kraken of er uberhaupt melding van te maken?
Triest zooitje. .
Ik ken haar, maar wat jij zegt, lijkt me onzin.quote:Op woensdag 3 januari 2007 13:58 schreef SCH het volgende:
Er is meer dan tv, maar dat je haar niet kent, zegt meer over jou.
quote:Nieuwe PvdA-columniste voor Lux et Libertas
'Na een aantal gastcolumns begint Heleen Mees vandaag als vaste columnist op de Opiniepagina. Zij woont en werkt in New York als jurist (gespecialiseerd in Europese belastingaangelegenheden) en publicist’. Dat staat in de krant van vandaag. Gefeliciteerd, Heleen! De PvdA-lobby heeft opnieuw een prominente plaats in Lux en Libertas opgeeist. Echt een hele goede keuze van Lux et Libertas: een PvdA-ster met een bekakte naam (de Meesjes, you know, van Mees Pierson en zo) die garant staat voor precies de juiste dosis wereldvreemdheid en arrogantie die NRC tot zo’n onweerstaanbaar produkt maken. Het is echt ongelofelijk: nemen ze bij NRC een columnist uit New York dan blijkt deze bestuurder te zijn van de PvdA-afdeling New York! Om je te bescheuren! En dat verzwijgen ze dan natuurlijk ook weer terwijl ze natuurlijk kunnen weten dat iedereen dat binnen een seconde via google kan achterhalen….Helemaal leuk is dat Heleen ook nog een neukertje is van Rick ‘Bill Clinton’ van der Ploeg: natuurlijk, NRC-columnisten moeten naast de juiste politieke en financiele credentials ook nog beschikken over de vereiste hoeveelheid promiscuiteit. Net als Amanda Kluveld die via de piemel van Henri Beunders Lux et Libertas binnenglibberde.
Waar is die Kluveld trouwens? Is ze eruit gedonderd? Even op haar webloggie kijken. Nou, die moet volgens mij nodig worden gupdate. Maar back to Miss Mees. Wat een talent! Lees haar eerste zin van haar eerste column ‘Vooruit, Europa’: “Robert Kagan, de Amerikaanse neo-conservatieve commentator en auteur van het boek Paradise and Power (had Rick bij mij laten liggen toen hij hier de laatste keer kwam ‘overleggen’) zei drie jaar geleden dat het enige wat Europa echt bezig houdt Europa is’. Hier is over nagedacht! De volgende eisen waaraan een NRC-columniste moet voldoen (inhoudelijk dan, naast politiek, geld en sex dus) zijn op briljante wijze ingevuld:
1. Noem altijd een naam, bedenk vooral niet iets zelf
2. Noem altijd een boek
3. Begin altijd reeds in de eerste zin over Europa (of in de titel: Mees deed het op briljante wijze allebei!)
4. Zorg ervoor dat de zin geen concrete, duidelijke inhoud heeft
Erg gelukkig zijn ze bij NRC ook over de ’specialisatie in belastingaangelegenheden’ van Helenepeen. Kijk, ze is dan wel socialiste en neukt met Rikkepik, maar ze is de hele dag bezig met het uitrekenen van fiscale voordelen voor rijke individuen en bedrijven. We zijn wel PvdA bij NRC, maar altijd geldt: eigen zakken eerst! Weerzinwekkend ook dat PS-je onder haar eerste column: Ayaan, welcome to the States. Ik zie Helenepeen al zitten met Ayaanepaan in de Holland Club op Manhattan. Heleen: “Ayaan, hoe zit je fiscaal? Waar staan je rekeningen? Ik weet een constructie met een SPE in Luxemburg waardoor je 100% belastingvrij wordt! O jee, Ayaan, ik moet gaan want ik moet zo mijn column voor NRC inleveren en Rikkepik komt vanavond ook nog even eten nadat hij op kosten van de belastingbetaler (heb ik speciaal iets leuks voor bedacht!) vanuit Rome komt aanvliegen. Doei!”
Stop de persen! Help! Wat ik nu toch weer ontdek: Helenepeen blijkt ook nog een lid te zijn van een heel raar denktankje waarin ook Rikkepik zit en die corrupte ex-Eurocommissaris Emma Bonino die ooit in de Volkskrant een brief mede-ondertekende om het op te nemen voor Mabelepeemel in ‘Bruinsma-gate’ en ook Donald massmurder Rumsfeld en ook nog die Timoshenko van de Oekraine (zou dat ook een neukertje zijn van Rikkepik?) en ook nog Jimmy Carter en George Papandreou…… Ik krijg opeens het visioen dat hij een schreeuwende Hans Nijenhuis de kamer van Folkert (hij was juist begonnen aan een nieuw stuk Bach) zie binnenstormen en roepen: Folkert! Ik heb nu een columnist geregeld die Donald Rumsfeld kent! Die kan ze zo bellen! O my God! Rumsfeld wordt ook nog genoemd in haar eerste column! I surrender! Ik kan het allemaal werkelijk niet meer aan! Wat doet een man in zulk een tijd? Hij kust zijn vrouw, hij kust zijn kind, en strijdt de ijdele strijd.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Omdat ze er onwijs happig op zijn om de kinderen van anderen zwart te maken.quote:Op woensdag 3 januari 2007 13:59 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom zouden ze dat moeten melden dan? Heeft die zelfmoord met GS te maken dan?
Misschien dan wel zo eerlijk om dat dan ook te melden zodat de users daar eens hun ongezouten kritiek op kunnen geven.
"I believe it is essential for our planetary future to develop tools that can change the consciousness which has created the crisis that we are in." - Stanislav Grof
Wat is onzin? Dat ze vaak in de Nederlandse media is en betrokken bij het campagneteam van Hilary is absoluut waar hoor.quote:Op woensdag 3 januari 2007 14:05 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik ken haar, maar wat jij zegt, lijkt me onzin.
[..]
I rest my case .quote:Op woensdag 3 januari 2007 13:58 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Ohw is dat zo? Ze hebben pas nog wel de Zelfmoord Top 30 gepubliceerd.
"I believe it is essential for our planetary future to develop tools that can change the consciousness which has created the crisis that we are in." - Stanislav Grof
Ja, ze heeft een column in NRC. Hillary? Bron?quote:Op woensdag 3 januari 2007 14:06 schreef SCH het volgende:
Wat is onzin? Dat ze vaak in de Nederlandse media is en betrokken bij het campagneteam van Hilary is absoluut waar hoor.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
overigens , die Mees heeft volgens mij wel gelijk ermee dat het gros van het publiek op de veelgeroemde 'community-sites' gewoon een aanfluiting is van dom en hersenloos 'meelullen' en 'met alle winden meewaaien'...
ze heeft volgens mij best gelijk erin dat daar niet al te positief over gedaan hoeft te worden, dat er een soort van 'dictatuur van de reaguurders' uitgeoefende kan worden waar gewoon domme aantallen tellen,
die Maoistische 'laat-duizend-bloemen-bloeien' mentaliteit, waarvan Geenstijl ook een voorbeeld stelt door heel moralistisch die vrouw zélf op het 'schavot' te plaatsen in hun posting, in de hoop dat hun vele bezoekers haar beschimpen en met eieren bekogelen is idd weinig hoopvols..
verder kan het me niet zo heel veel boeien wat precies de achtergronden van die dame zijn, maar kennelijk vind geenstijl dat een hoge belngwekkende waarde, en ook hier is het ons-ken-ons grachtengordelroos gedrag over 'wie-neukt-wie' een geliefde bezigheid, waarbij men vergeet wat precies de boodschap van die column was.
ze heeft volgens mij best gelijk erin dat daar niet al te positief over gedaan hoeft te worden, dat er een soort van 'dictatuur van de reaguurders' uitgeoefende kan worden waar gewoon domme aantallen tellen,
die Maoistische 'laat-duizend-bloemen-bloeien' mentaliteit, waarvan Geenstijl ook een voorbeeld stelt door heel moralistisch die vrouw zélf op het 'schavot' te plaatsen in hun posting, in de hoop dat hun vele bezoekers haar beschimpen en met eieren bekogelen is idd weinig hoopvols..
verder kan het me niet zo heel veel boeien wat precies de achtergronden van die dame zijn, maar kennelijk vind geenstijl dat een hoge belngwekkende waarde, en ook hier is het ons-ken-ons grachtengordelroos gedrag over 'wie-neukt-wie' een geliefde bezigheid, waarbij men vergeet wat precies de boodschap van die column was.
Het is volgens mij eerder een bangelijke oproep tot een terugkeer van de regenten... Mees en Co weten het beter. Zo komt het over.quote:Op woensdag 3 januari 2007 14:12 schreef KroJo het volgende:
overigens , die Mees heeft volgens mij wel gelijk ermee dat het gros van het publiek op de veelgeroemde 'community-sites' gewoon een aanfluiting is van dom en hersenloos 'meelullen' en 'met alle winden meewaaien'...
ze heeft volgens mij best gelijk erin dat daar niet al te positief over gedaan hoeft te worden, dat er een soort van 'dictatuur van de reaguurders' uitgeoefende kan worden waar gewoon domme aantallen tellen,
die Maoistische 'laat-duizend-bloemen-bloeien' mentaliteit, waarvan Geenstijl ook een voorbeeld stelt door heel moralistisch die vrouw zélf op het 'schavot' te plaatsen in hun posting, in de hoop dat hun vele bezoekers haar beschimpen en met eieren bekogelen is idd weinig hoopvols..
verder kan het me niet zo heel veel boeien wat precies de achtergronden van die dame zijn, maar kennelijk vind geenstijl dat een hoge belngwekkende waarde, en ook hier is het ons-ken-ons grachtengordelroos gedrag over 'wie-neukt-wie' een geliefde bezigheid, waarbij men vergeet wat precies de boodschap van die column was.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ze was bij de laatste verkiezingen van 2 maanden geleden in de VS veelvuldig te horen op o.a. radio 1 en BNR.quote:
quote:Hillary? Bron?
www.nieuwamsterdam.nl/heleenmeesquote:Heleen Mees
Heleen Mees is econoom, jurist en publicist. Sinds 2000 woont zij in New York, waar zij werkzaam is als adviseur in EU-zaken. Zij werkt onder meer voor de campagne van Hillary Clinton. Daarnaast is Heleen Mees één van de oprichtsters van Women on Top, een organisatie die zich inzet voor de verbetering van de positie van vrouwen. Klik op onderstaande banner voor meer informatie.
nogal vrije interpretatie?quote:Op woensdag 3 januari 2007 14:15 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het is volgens mij eerder een bangelijke oproep tot een terugkeer van de regenten... Mees en Co weten het beter. Zo komt het over.
dus in een kritische ciolumn over het gedrag van de bezoekers van die internet-communities, het gebrek aan waarden daar, als een reactie op het Time artikel over 'person of the Year' wens jij dat te lezen?
ik denk eerder dat het meer over jezelf zegt, als je die 'verstopte boodschap' in die column leest... > TRU?
Nee dan die Mischa Kat die jij hier quote, van die uitgerangeerde uitgepoepte journalisten die nergens meer aan de bak komen en dan een rancuneus blogje oprichten.quote:Op woensdag 3 januari 2007 14:15 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het is volgens mij eerder een bangelijke oproep tot een terugkeer van de regenten... Mees en Co weten het beter. Zo komt het over.
Zo iemand als jij dus, maar dan met een kritische blik?quote:Op woensdag 3 januari 2007 14:36 schreef SCH het volgende:
Nee dan die Mischa Kat die jij hier quote, van die uitgerangeerde uitgepoepte journalisten die nergens meer aan de bak komen en dan een rancuneus blogje oprichten.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Nee, ik ben niet uitgerangeerd hoorquote:Op woensdag 3 januari 2007 14:38 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Zo iemand als jij dus, maar dan met een kritische blik?
ik weet niet of ik iemand kritisch kan vinden die wikipedia 'een hoger niveau dan een encyclopedie toedicht, de bezoekers van geenstijl hoogopgeleid vind, en op internet-sites over 11 september een ' enorme interssante discussie' aantreft.quote:Op woensdag 3 januari 2007 14:38 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Zo iemand als jij dus, maar dan met een kritische blik?
met alle respect , maar die onderzoeken over wikipedia betreffen enkel een beperkt aantal voorgeselecteerde wetenschappelijke artikelen....
Het laatste wat je moet doen is omaar 'wikipedia' betrouwbaar noemen, omdat juist door de bewuste structuur informatie van wikipedia altijd met de nodige wantrouwen genomen moet worden.
Een korte betrachting van de reacties en onderwerpen van Geenstijl maakt al duidelijk dat dat hoog-opgeleid noemen gelijk zou betekenen dat je de Fok!-FP hoogopgeleid kunt betitelen.
En internet-sites en online discussies over 11 september vallen vooral op door het hoge autistische niveau van redeneren.
zoals vrijwel iedere discussie op internet een hoge mate van Autisme tekent,
Wat ooit gezegd werd, discussieren op het internet is als meedoen aan de paralympische spelen, zelfs al win je, blijf je een mongool
De kop is "benepen, bangelijke internetters". Vervolgens stelt ze vanuit New York vast dat Geenstijl de Nederlandse Youtube is. Waarom zijn internetters benepen en bangelijk? Geenstijl is niks meer dan een interactieve tabloid, en tabloids bestaan al heel lang. De enige die benepen en bangelijk overkomt is Mees, want een benepen, bangelijke site, zelfs als dat waar zou zijn, zegt niets over de rest van het internet.quote:Op woensdag 3 januari 2007 14:23 schreef KroJo het volgende:
nogal vrije interpretatie?
dus in een kritische ciolumn over het gedrag van de bezoekers van die internet-communities, het gebrek aan waarden daar, als een reactie op het Time artikel over 'person of the Year' wens jij dat te lezen?
ik denk eerder dat het meer over jezelf zegt, als je die 'verstopte boodschap' in die column leest... > TRU?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
