abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_44953302
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 20:42 schreef knowall het volgende:

Wat mij betreft was GS altijd al belachelijk rechts.
Het had mij pas verbaasd indien je dat niet vond.
quote:
Niet als je niet kan lezen...
Onzin. Je bent toch niet blind als je analfabeet bent?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_44955096
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 21:12 schreef DS4 het volgende:

[..]

Het had mij pas verbaasd indien je dat niet vond.
Jij vindt GS niet rechts?
quote:
Onzin. Je bent toch niet blind als je analfabeet bent?
Nouja vooruit, je zou die twee tekens uit je hoofd kunnen leren. Maareh, waar gaat het nou over? Je wilt toch niet serieus beweren dat SP'ers analfabeet zijn?
pi_44955499
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 20:34 schreef raptorix het volgende:
Mwoah ben een regelmatige bezoeker van GS
Ik heb altijd gedacht dat jij daar ook stukjes schrijft - je moet toch verplicht een dyslectische xenofobe tokkiaanse nicht zijn om daar te werken?
  dinsdag 2 januari 2007 @ 22:40:52 #104
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_44956905
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 22:01 schreef knowall het volgende:
Nouja vooruit, je zou die twee tekens uit je hoofd kunnen leren. Maareh, waar gaat het nou over? Je wilt toch niet serieus beweren dat SP'ers analfabeet zijn?
Wel goedgelovig en naief.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_44957061
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 22:40 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Wel goedgelovig en naief.
Aldus een Wilders-stemmer...
  dinsdag 2 januari 2007 @ 22:46:49 #106
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_44957207
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 22:44 schreef knowall het volgende:
Aldus een Wilders-stemmer...
Wat heeft dat met de SP te maken?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_44957272
Wat heeft de SP met de 'rechtsheid' van GeenStijl te maken?
pi_44957366
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 22:01 schreef knowall het volgende:

Jij vindt GS niet rechts?
Eerder rellerig...
quote:
Je wilt toch niet serieus beweren dat SP'ers analfabeet zijn?
Ik meen toch een smilie gebruikt te hebben waar duidelijk uit blijkt dat ik het niet serieus meende...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  dinsdag 2 januari 2007 @ 22:50:50 #109
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_44957390
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 22:48 schreef knowall het volgende:
Wat heeft de SP met de 'rechtsheid' van GeenStijl te maken?
Geen idee, maar deze discussie loopt nu eenmaal in deze thread... en het simplisme van de SP kan niet vaak genoeg benadrukt worden.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_44957579
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 22:50 schreef DS4 het volgende:

[..]

Eerder rellerig...
Maar niet rechts?
quote:
Ik meen toch een smilie gebruikt te hebben waar duidelijk uit blijkt dat ik het niet serieus meende...
Nou, gelukkig maar.
pi_44958529
Ik erger me eerder aan de weblog van Jan Marijnissen, zelfs fatsoenlijke bijdrages in de comments worden daar heel sneakey weg gehaald, totalitaire shit.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_44958600
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 23:19 schreef raptorix het volgende:
Ik erger me eerder aan de weblog van Jan Marijnissen, zelfs fatsoenlijke bijdrages in de comments worden daar heel sneakey weg gehaald, totalitaire shit.
En dat staat ons ook te wachten als hij aan de macht komt. Om GeenStijl kunnen we wel heen, maar hoelang kunnen we nog om de SP heen?
pi_44958724
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 23:21 schreef MrBadGuy het volgende:
En dat staat ons ook te wachten als hij aan de macht komt.
Bij ongeveer alle weblogs van politieke partijen of politici worden de reacties gekeurd voordat ze geplaatst worden. De weblog van Marijnissen is juist 1 van de weinige waar dit niet gebeurt.
pi_44958737
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 23:21 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

En dat staat ons ook te wachten als hij aan de macht komt. Om GeenStijl kunnen we wel heen, maar hoelang kunnen we nog om de SP heen?
Ik zeg niets, de SP Nazis zitten overal, vooral in de nissen van FOK, ik zie ook telkens een gast in regenjas voor me deur posten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_44958778
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 23:24 schreef knowall het volgende:

[..]

Bij ongeveer alle weblogs van politieke partijen of politici worden de reacties gekeurd voordat ze geplaatst worden.
Daar heb ik niets op tegen, als reacties onfatsoenlijk zijn hoeven ze niet geplaatst te worden, maar ook normale inhoudelijke reacties worden sneaky weggehaald, sterker nog ze worden nog wel getoont aan de gebruiker die hem plaatste, maar niet aan de rest.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_44958877
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 23:25 schreef raptorix het volgende:

[..]

Daar heb ik niets op tegen, als reacties onfatsoenlijk zijn hoeven ze niet geplaatst te worden, maar ook normale inhoudelijke reacties worden sneaky weggehaald,
Geen idee of dat gebeurt, maar als het gebeurt: wat dan nog? Het is zijn site en als hij daar bepaalde reacties niet wil hebben, dan mag hij deze toch zeker wel verwijderen? Hij kan ze ook van tevoren keuren om ze vervolgens gewoon niet te plaatsen, wat een verschil.
quote:
sterker nog ze worden nog wel getoont aan de gebruiker die hem plaatste, maar niet aan de rest.
Sterker nog?
pi_44959556
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 23:28 schreef knowall het volgende:

[..]

Geen idee of dat gebeurt, maar als het gebeurt: wat dan nog? Het is zijn site en als hij daar bepaalde reacties niet wil hebben, dan mag hij deze toch zeker wel verwijderen? Hij kan ze ook van tevoren keuren om ze vervolgens gewoon niet te plaatsen, wat een verschil.
[..]

Sterker nog?
LOL? Het is verdomme een politieke partij die ook nog eens overheidsgeld ontvangt, net als mijnheer Marijnissen uit mijn belasting centen wordt betaalt.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_44959665
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 23:45 schreef raptorix het volgende:

[..]

LOL? Het is verdomme een politieke partij die ook nog eens overheidsgeld ontvangt, net als mijnheer Marijnissen uit mijn belasting centen wordt betaalt.
Ja, en? Dat geldt voor de andere politieke partijen en politici net zo goed. Ik ben het met je eens dat Marijnissen beter een systeem kan invoeren waarbij de reacties gekeurd worden, maar verder zie ik het probleem niet zo. Als je net zulke zeikposts op zijn weblog probeert te posten als dat je hier op FOK! doet kan ik me zelfs goed voorstellen dat je berichten worden verwijderd.
pi_44959713
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 23:49 schreef knowall het volgende:

[..]

Ja, en? Dat geldt voor de andere politieke partijen en politici net zo goed. Ik ben het met je eens dat Marijnissen beter een systeem kan invoeren waarbij de reacties gekeurd worden, maar verder zie ik het probleem niet zo. Als je net zulke zeikposts op zijn weblog probeert te posten als dat je hier op FOK! doet kan ik me zelfs goed voorstellen dat je berichten worden verwijderd.
zei de man die zonder argumenten of foute feiten redeneerd.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_44959817
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 23:50 schreef raptorix het volgende:

[..]

zei de man die zonder argumenten of foute feiten redeneerd.
Je hebt gelijk: ik redeneer inderdaad zonder foute feiten.
  woensdag 3 januari 2007 @ 00:35:35 #121
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_44960964
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 23:24 schreef knowall het volgende:
Bij ongeveer alle weblogs van politieke partijen of politici worden de reacties gekeurd voordat ze geplaatst worden. De weblog van Marijnissen is juist 1 van de weinige waar dit niet gebeurt.
Anja Meulenbelt daarentegen...
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  woensdag 3 januari 2007 @ 01:39:30 #122
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_44962282
quote:
Benepen en bangelijke NRC-columnisten
Gepubliceerd door Stan de Jong 31 december, 2006 in Algemeen

mees.jpgTja, dat kon Heleen Mees natuurlijk verwachten, dacht uw ombudsman a.i. geamuseerd toen hij zijn dagelijkse bezoek aan GeenStijl bracht. Mees, de nieuwe columniste van NRC, tevens behorend tot de harem van Rikkepik van der Ploeg, tevens hoofd van de PvdA-afdeling New York (echt, je kan het zo gek niet verzinnen of het bestaat) had de euvele moed in haar laaste kolompje uit te halen naar internetgebruikers in het algemeen en die van GeenStijl in het bijzonder. Dat kwam haar te staan op een schrobbering van GeenStijl. Onder de kop ‘Stomme, lelijke PvdA-trutten’ een stukkie dat eindigt met: ‘ga toch koken’. Ach, fijnzinnig zijn die knapen van GeenStijl niet, maar persoonlijk kan ik er vaak wel om grinniken. Maar wat had het bruggehoofd van de vaderlandse sociaal-democratie in New York (ik moet er telkens weer om glimlachen) nu eigenlijk toch allemaal te melden in haar kolompje?

Volgens Mees, die ageert tegen de uitverkiezing door weekblad Time van You als persoon van het jaar, kleeft aan de gemiddelde internetgebruiker ‘een spruitjeslucht’, is die alleen in de tieten van Britney Spears geinteresseerd (want op You Tube vaker bekeken dan filmpjes over Irak ) en moet die niets hebben van internationalisering en Europa – hetgeen een grote schande in NRC-kringen schijnt te zijn. “Benepen bangelijke internetters”, luidt dan ook de kop van haar kolompje. Kern: “Het gewone volk wordt vooral door de massamedia te groot gemaakt waardoor politici hun simpel negativisme met grote politieke inzichten verwarren.” En passant wordt ook nog even Pim Fortuyn als ‘islamofoob’ neergezet. In die zin zet Mees de traditie bij de Deftige Courant goed voort.

Met haar betoog plaatst Mees zich op een lijn – ze refereert er zelf aan – met de dichter annex grote denker Iljfa Pfeijffer die enige dagen terug in NRC ook al uithaalde naar ‘het gewone volk’ en Nederland als een kleinburgerlijk, provinciaals en xenofoob land wegzette. Ja, volgens Pfeijffer hadden ‘de boeren’ de macht overgenomen.

Wat een dedain. Wat een flauwekul. De gewone man – alleen al die benaming – bestaat helemaal niet. De gewone man is iemand die op zijn (of haar) gebied amateur- of vakkennis bezit, of het nu gaat om de Deltawerken, de Russische schrijvers, het sleutelen aan Harley Davidsons of voor mijn part het bereiden van een Indische rijsttafel. De internetencylopedie Wikipedia wordt door enthousiaste vrijwilligers bijgehouden en is nu al betrouwbaarder dan de papieren varianten. Het internet is een ware zegen voor het ontsluiten van voorheen moeilijk of niet toegankelijke informatie. Nog even en door internetters wordt de eerste moordzaak opgelost. Op allerlei sites wordt op een interessante wijze over onderwerpen gediscussieerd die de traditionele media vaak laten liggen, neem de aanslagen van 11 september. De bezoeker van een site als GeenStijl is overigens gemiddeld hoogopgeleid.

Maar in de negentiende-eeuwse opvattingen van Pfeijffer en Mees is You gewoon plebs en moet You zijn mond houden.

Het ironische is dan ook dat niet zozeer de internetgebruikers benepen en bangelijk zijn, maar de NRC-columnisten die niets van vooruitgang en mondigheid van burgers moeten hebben en terugverlangen naar de tijd dat de regenten (lees: zijzelf) het voor het zeggen hadden. Spijtig voor hen is die tijd voorgoed voorbij.

En met een opgewekt gemoed en zonder een greintje schuldgevoel downloadde uw ombudsman a.i. de tietenclip van Britney Spears en nam zich voor in 2007 nog vaker van het internet gebruik te maken dan hij al deed. Prettige jaarwisseling!
http://www.nrcombudsman.n(...)nrc-columnisten.html
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_44963668
quote:
Maar in de negentiende-eeuwse opvattingen van Pfeijffer en Mees is You gewoon plebs en moet You zijn mond houden.

Het ironische is dan ook dat niet zozeer de internetgebruikers benepen en bangelijk zijn, maar de NRC-columnisten die niets van vooruitgang en mondigheid van burgers moeten hebben en terugverlangen naar de tijd dat de regenten (lees: zijzelf) het voor het zeggen hadden. Spijtig voor hen is die tijd voorgoed voorbij.

En met een opgewekt gemoed en zonder een greintje schuldgevoel downloadde uw ombudsman a.i. de tietenclip van Britney Spears en nam zich voor in 2007 nog vaker van het internet gebruik te maken dan hij al deed. Prettige jaarwisseling!


Die column van Mees was inderdaad een belachelijke vertoning. Een wanhopige uithaal van een nietszeggende salonsocialist wiens glorie, als die er ooit al was, een t.h.t. datum had ergens in het begin jaren 90 van de vorige eeuw. Mees begint in te zien dat haar soort niet langer alles vanuit de ivoren torentjes kan regelen en bepalen. Het volk heeft zelf een mening en kijkt naar wat ze zelf willen - en dat is niet de slinkse PvDA propaganda. Oh, de schande! Het plebs heeft een medium ontdekt waar het voorgekauwde politiek correcte wereldbeeld van de has-beens achterhaald blijkt te zijn. En wat doe je dan als zelfbenoemde intellectueel? Precies, je zetelt je in de duurste fauteuil in je penthouse in New York, pakt je pen en snauwt nog eventjes naar het verachte plebs, en passant jezelf een veer in je luie, zelfgenoegzame kont stekend. Want Mees zelf weet het natuurlijk veel beter dan het gepeupel - dat mag duidelijk zijn.

Jammer Meesje, jouw tijd is voorbij. Intellectueel? Hardly. Eerder een dom wicht met dezelfde mentaliteit als een 4-jarige wiens lolly is afgepakt.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
pi_44965403
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 22:55 schreef knowall het volgende:

Maar niet rechts?
Als het meer rellerig is om op het linkerbeen te staan, dan zal GS het volgens mij niet laten. Maar goed: ik hou het niet nauwgezet bij als je het niet erg vindt.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_44968665
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 18:42 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Ik dacht dat op de FP de SP het populairst was en er zelfs een linkse meerderheid was bij een poll

Verklaard wel het lage niveau iig
Ach het zijn vooral van die gefrustreerde Fortuynistjes. Wilders deed het er ook erg goed. Maar de hoofdrichting is inderdad goedkoop populisme.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_44968792
quote:
Op dinsdag 2 januari 2007 23:19 schreef raptorix het volgende:
Ik erger me eerder aan de weblog van Jan Marijnissen, zelfs fatsoenlijke bijdrages in de comments worden daar heel sneakey weg gehaald, totalitaire shit.
Om daarover te klagen hebben ze op de site van de vrindjes van PJOrourke een heel subforum ingericht .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  woensdag 3 januari 2007 @ 13:44:56 #127
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_44970815
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 12:35 schreef du_ke het volgende:
Om daarover te klagen hebben ze op de site van de vrindjes van PJOrourke een heel subforum ingericht .
Het wordt wel een obsessie voor je he?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_44970888
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 13:44 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Het wordt wel een obsessie voor je he?
Leuk subforum!

Wta is er dan precies mis met het log van Jan, PJORourke?
  woensdag 3 januari 2007 @ 13:49:02 #129
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_44970921
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 13:47 schreef Genverbrander het volgende:
Leuk subforum!

Wta is er dan precies mis met het log van Jan, PJORourke?
Nou, vooral het volk dat er komt. Vooral veel gescheld en getier over de rijken, en vervolgens klagen dat de uitkeringen te laag zijn. Het peil daar is extreem laag.

En als je iets kritisch zegt wil je post nog wel eens verdwijnen. En dan heb ik het over onderbouwde kritiek, geen gescheld.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_44971011
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 03:45 schreef StefanP het volgende:
Een wanhopige uithaal van een nietszeggende salonsocialist wiens glorie, als die er ooit al was, een t.h.t. datum had ergens in het begin jaren 90 van de vorige eeuw.
Je weet weer niet waar je het over hebt. Mees zit in het campagneteam van Hilary Clinton en is een actuele en veelopgevoerde spreker in de Nederlandse media als het over de Amerikaanse politiek gaat.
  woensdag 3 januari 2007 @ 13:53:47 #131
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_44971060
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 13:52 schreef SCH het volgende:
Je weet weer niet waar je het over hebt. Mees zit in het campagneteam van Hilary Clinton en is een actuele en veelopgevoerde spreker in de Nederlandse media als het over de Amerikaanse politiek gaat.
Wel nee. Ze kan nog geen column fatsoenlijk tikken. Ik heb haar nog nooit op TV gezien.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_44971076
GeenStijl?
Is dat die site die alles en iedereen afkraakt, maar als de dochter van een van de redactieleden zelfmoord pleegt ze te laf zijn om dat dan af te kraken of er uberhaupt melding van te maken?
Triest zooitje. .
"I believe it is essential for our planetary future to develop tools that can change the consciousness which has created the crisis that we are in." - Stanislav Grof
pi_44971162
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 13:54 schreef Panick het volgende:
GeenStijl?
Is dat die site die alles en iedereen afkraakt, maar als de dochter van een van de redactieleden zelfmoord pleegt ze te laf zijn om dat dan af te kraken of er uberhaupt melding van te maken?
Triest zooitje. .
Ohw is dat zo? Ze hebben pas nog wel de Zelfmoord Top 30 gepubliceerd.
pi_44971185
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 13:53 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Wel nee. Ze kan nog geen column fatsoenlijk tikken. Ik heb haar nog nooit op TV gezien.
Er is meer dan tv, maar dat je haar niet kent, zegt meer over jou.
pi_44971202
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 13:54 schreef Panick het volgende:
GeenStijl?
Is dat die site die alles en iedereen afkraakt, maar als de dochter van een van de redactieleden zelfmoord pleegt ze te laf zijn om dat dan af te kraken of er uberhaupt melding van te maken?
Triest zooitje. .
Waarom zouden ze dat moeten melden dan? Heeft die zelfmoord met GS te maken dan?
  woensdag 3 januari 2007 @ 14:05:36 #136
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_44971375
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 13:58 schreef SCH het volgende:
Er is meer dan tv, maar dat je haar niet kent, zegt meer over jou.
Ik ken haar, maar wat jij zegt, lijkt me onzin.
quote:
Nieuwe PvdA-columniste voor Lux et Libertas

'Na een aantal gastcolumns begint Heleen Mees vandaag als vaste columnist op de Opiniepagina. Zij woont en werkt in New York als jurist (gespecialiseerd in Europese belastingaangelegenheden) en publicist’. Dat staat in de krant van vandaag. Gefeliciteerd, Heleen! De PvdA-lobby heeft opnieuw een prominente plaats in Lux en Libertas opgeeist. Echt een hele goede keuze van Lux et Libertas: een PvdA-ster met een bekakte naam (de Meesjes, you know, van Mees Pierson en zo) die garant staat voor precies de juiste dosis wereldvreemdheid en arrogantie die NRC tot zo’n onweerstaanbaar produkt maken. Het is echt ongelofelijk: nemen ze bij NRC een columnist uit New York dan blijkt deze bestuurder te zijn van de PvdA-afdeling New York! Om je te bescheuren! En dat verzwijgen ze dan natuurlijk ook weer terwijl ze natuurlijk kunnen weten dat iedereen dat binnen een seconde via google kan achterhalen….Helemaal leuk is dat Heleen ook nog een neukertje is van Rick ‘Bill Clinton’ van der Ploeg: natuurlijk, NRC-columnisten moeten naast de juiste politieke en financiele credentials ook nog beschikken over de vereiste hoeveelheid promiscuiteit. Net als Amanda Kluveld die via de piemel van Henri Beunders Lux et Libertas binnenglibberde.

Waar is die Kluveld trouwens? Is ze eruit gedonderd? Even op haar webloggie kijken. Nou, die moet volgens mij nodig worden gupdate. Maar back to Miss Mees. Wat een talent! Lees haar eerste zin van haar eerste column ‘Vooruit, Europa’: “Robert Kagan, de Amerikaanse neo-conservatieve commentator en auteur van het boek Paradise and Power (had Rick bij mij laten liggen toen hij hier de laatste keer kwam ‘overleggen’) zei drie jaar geleden dat het enige wat Europa echt bezig houdt Europa is’. Hier is over nagedacht! De volgende eisen waaraan een NRC-columniste moet voldoen (inhoudelijk dan, naast politiek, geld en sex dus) zijn op briljante wijze ingevuld:

1. Noem altijd een naam, bedenk vooral niet iets zelf

2. Noem altijd een boek

3. Begin altijd reeds in de eerste zin over Europa (of in de titel: Mees deed het op briljante wijze allebei!)

4. Zorg ervoor dat de zin geen concrete, duidelijke inhoud heeft

Erg gelukkig zijn ze bij NRC ook over de ’specialisatie in belastingaangelegenheden’ van Helenepeen. Kijk, ze is dan wel socialiste en neukt met Rikkepik, maar ze is de hele dag bezig met het uitrekenen van fiscale voordelen voor rijke individuen en bedrijven. We zijn wel PvdA bij NRC, maar altijd geldt: eigen zakken eerst! Weerzinwekkend ook dat PS-je onder haar eerste column: Ayaan, welcome to the States. Ik zie Helenepeen al zitten met Ayaanepaan in de Holland Club op Manhattan. Heleen: “Ayaan, hoe zit je fiscaal? Waar staan je rekeningen? Ik weet een constructie met een SPE in Luxemburg waardoor je 100% belastingvrij wordt! O jee, Ayaan, ik moet gaan want ik moet zo mijn column voor NRC inleveren en Rikkepik komt vanavond ook nog even eten nadat hij op kosten van de belastingbetaler (heb ik speciaal iets leuks voor bedacht!) vanuit Rome komt aanvliegen. Doei!”

Stop de persen! Help! Wat ik nu toch weer ontdek: Helenepeen blijkt ook nog een lid te zijn van een heel raar denktankje waarin ook Rikkepik zit en die corrupte ex-Eurocommissaris Emma Bonino die ooit in de Volkskrant een brief mede-ondertekende om het op te nemen voor Mabelepeemel in ‘Bruinsma-gate’ en ook Donald massmurder Rumsfeld en ook nog die Timoshenko van de Oekraine (zou dat ook een neukertje zijn van Rikkepik?) en ook nog Jimmy Carter en George Papandreou…… Ik krijg opeens het visioen dat hij een schreeuwende Hans Nijenhuis de kamer van Folkert (hij was juist begonnen aan een nieuw stuk Bach) zie binnenstormen en roepen: Folkert! Ik heb nu een columnist geregeld die Donald Rumsfeld kent! Die kan ze zo bellen! O my God! Rumsfeld wordt ook nog genoemd in haar eerste column! I surrender! Ik kan het allemaal werkelijk niet meer aan! Wat doet een man in zulk een tijd? Hij kust zijn vrouw, hij kust zijn kind, en strijdt de ijdele strijd.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_44971407
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 13:59 schreef SCH het volgende:

[..]

Waarom zouden ze dat moeten melden dan? Heeft die zelfmoord met GS te maken dan?
Omdat ze er onwijs happig op zijn om de kinderen van anderen zwart te maken.
Misschien dan wel zo eerlijk om dat dan ook te melden zodat de users daar eens hun ongezouten kritiek op kunnen geven.
"I believe it is essential for our planetary future to develop tools that can change the consciousness which has created the crisis that we are in." - Stanislav Grof
pi_44971412
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 14:05 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ik ken haar, maar wat jij zegt, lijkt me onzin.
[..]
Wat is onzin? Dat ze vaak in de Nederlandse media is en betrokken bij het campagneteam van Hilary is absoluut waar hoor.
pi_44971419
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 13:58 schreef Genverbrander het volgende:

[..]

Ohw is dat zo? Ze hebben pas nog wel de Zelfmoord Top 30 gepubliceerd.
I rest my case .
"I believe it is essential for our planetary future to develop tools that can change the consciousness which has created the crisis that we are in." - Stanislav Grof
  woensdag 3 januari 2007 @ 14:09:04 #140
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_44971480
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 14:06 schreef SCH het volgende:
Wat is onzin? Dat ze vaak in de Nederlandse media is en betrokken bij het campagneteam van Hilary is absoluut waar hoor.
Ja, ze heeft een column in NRC. Hillary? Bron?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_44971574
overigens , die Mees heeft volgens mij wel gelijk ermee dat het gros van het publiek op de veelgeroemde 'community-sites' gewoon een aanfluiting is van dom en hersenloos 'meelullen' en 'met alle winden meewaaien'...

ze heeft volgens mij best gelijk erin dat daar niet al te positief over gedaan hoeft te worden, dat er een soort van 'dictatuur van de reaguurders' uitgeoefende kan worden waar gewoon domme aantallen tellen,

die Maoistische 'laat-duizend-bloemen-bloeien' mentaliteit, waarvan Geenstijl ook een voorbeeld stelt door heel moralistisch die vrouw zélf op het 'schavot' te plaatsen in hun posting, in de hoop dat hun vele bezoekers haar beschimpen en met eieren bekogelen is idd weinig hoopvols..

verder kan het me niet zo heel veel boeien wat precies de achtergronden van die dame zijn, maar kennelijk vind geenstijl dat een hoge belngwekkende waarde, en ook hier is het ons-ken-ons grachtengordelroos gedrag over 'wie-neukt-wie' een geliefde bezigheid, waarbij men vergeet wat precies de boodschap van die column was.
  woensdag 3 januari 2007 @ 14:15:51 #142
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_44971676
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 14:12 schreef KroJo het volgende:
overigens , die Mees heeft volgens mij wel gelijk ermee dat het gros van het publiek op de veelgeroemde 'community-sites' gewoon een aanfluiting is van dom en hersenloos 'meelullen' en 'met alle winden meewaaien'...

ze heeft volgens mij best gelijk erin dat daar niet al te positief over gedaan hoeft te worden, dat er een soort van 'dictatuur van de reaguurders' uitgeoefende kan worden waar gewoon domme aantallen tellen,

die Maoistische 'laat-duizend-bloemen-bloeien' mentaliteit, waarvan Geenstijl ook een voorbeeld stelt door heel moralistisch die vrouw zélf op het 'schavot' te plaatsen in hun posting, in de hoop dat hun vele bezoekers haar beschimpen en met eieren bekogelen is idd weinig hoopvols..

verder kan het me niet zo heel veel boeien wat precies de achtergronden van die dame zijn, maar kennelijk vind geenstijl dat een hoge belngwekkende waarde, en ook hier is het ons-ken-ons grachtengordelroos gedrag over 'wie-neukt-wie' een geliefde bezigheid, waarbij men vergeet wat precies de boodschap van die column was.
Het is volgens mij eerder een bangelijke oproep tot een terugkeer van de regenten... Mees en Co weten het beter. Zo komt het over.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_44971704
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 14:09 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ja, ze heeft een column in NRC.
Ze was bij de laatste verkiezingen van 2 maanden geleden in de VS veelvuldig te horen op o.a. radio 1 en BNR.
quote:
Hillary? Bron?
quote:
Heleen Mees

Heleen Mees is econoom, jurist en publicist. Sinds 2000 woont zij in New York, waar zij werkzaam is als adviseur in EU-zaken. Zij werkt onder meer voor de campagne van Hillary Clinton. Daarnaast is Heleen Mees één van de oprichtsters van Women on Top, een organisatie die zich inzet voor de verbetering van de positie van vrouwen. Klik op onderstaande banner voor meer informatie.
www.nieuwamsterdam.nl/heleenmees
pi_44971903
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 14:15 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Het is volgens mij eerder een bangelijke oproep tot een terugkeer van de regenten... Mees en Co weten het beter. Zo komt het over.
nogal vrije interpretatie?

dus in een kritische ciolumn over het gedrag van de bezoekers van die internet-communities, het gebrek aan waarden daar, als een reactie op het Time artikel over 'person of the Year' wens jij dat te lezen?

ik denk eerder dat het meer over jezelf zegt, als je die 'verstopte boodschap' in die column leest... > TRU?
pi_44972175
Ik mag die Heleen Mees wel.
pi_44972344
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 14:15 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Het is volgens mij eerder een bangelijke oproep tot een terugkeer van de regenten... Mees en Co weten het beter. Zo komt het over.
Nee dan die Mischa Kat die jij hier quote, van die uitgerangeerde uitgepoepte journalisten die nergens meer aan de bak komen en dan een rancuneus blogje oprichten.
  woensdag 3 januari 2007 @ 14:38:46 #147
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_44972406
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 14:36 schreef SCH het volgende:
Nee dan die Mischa Kat die jij hier quote, van die uitgerangeerde uitgepoepte journalisten die nergens meer aan de bak komen en dan een rancuneus blogje oprichten.
Zo iemand als jij dus, maar dan met een kritische blik?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_44972608
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 14:38 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Zo iemand als jij dus, maar dan met een kritische blik?
Nee, ik ben niet uitgerangeerd hoor
pi_44972827
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 14:38 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Zo iemand als jij dus, maar dan met een kritische blik?
ik weet niet of ik iemand kritisch kan vinden die wikipedia 'een hoger niveau dan een encyclopedie toedicht, de bezoekers van geenstijl hoogopgeleid vind, en op internet-sites over 11 september een ' enorme interssante discussie' aantreft.



met alle respect , maar die onderzoeken over wikipedia betreffen enkel een beperkt aantal voorgeselecteerde wetenschappelijke artikelen....
Het laatste wat je moet doen is omaar 'wikipedia' betrouwbaar noemen, omdat juist door de bewuste structuur informatie van wikipedia altijd met de nodige wantrouwen genomen moet worden.

Een korte betrachting van de reacties en onderwerpen van Geenstijl maakt al duidelijk dat dat hoog-opgeleid noemen gelijk zou betekenen dat je de Fok!-FP hoogopgeleid kunt betitelen.

En internet-sites en online discussies over 11 september vallen vooral op door het hoge autistische niveau van redeneren.

zoals vrijwel iedere discussie op internet een hoge mate van Autisme tekent,
Wat ooit gezegd werd, discussieren op het internet is als meedoen aan de paralympische spelen, zelfs al win je, blijf je een mongool
  woensdag 3 januari 2007 @ 14:56:34 #150
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_44973009
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 14:23 schreef KroJo het volgende:
nogal vrije interpretatie?

dus in een kritische ciolumn over het gedrag van de bezoekers van die internet-communities, het gebrek aan waarden daar, als een reactie op het Time artikel over 'person of the Year' wens jij dat te lezen?

ik denk eerder dat het meer over jezelf zegt, als je die 'verstopte boodschap' in die column leest... > TRU?
De kop is "benepen, bangelijke internetters". Vervolgens stelt ze vanuit New York vast dat Geenstijl de Nederlandse Youtube is. Waarom zijn internetters benepen en bangelijk? Geenstijl is niks meer dan een interactieve tabloid, en tabloids bestaan al heel lang. De enige die benepen en bangelijk overkomt is Mees, want een benepen, bangelijke site, zelfs als dat waar zou zijn, zegt niets over de rest van het internet.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')