quote:Misschien wel, maar ik vind \'t wel ontzettend jammer. Bovendien is geen contact heel raar omdat ik haar overal zie en tegenkom. En als ik haar niet zie, is het haar broertje wel of haar ouders, oma, tante, oom, vriendin... ik kan niet om haar heen en dat is het grote probleem.Op vrijdag 29 december 2006 10:59 schreef Asile het volgende:
[..]
Als vrienden zou je helemaal niet over haar heen komen. Steeds als ze aardig, lief, geïnterreseerd doet, zal jij dat verkeerd WILLEN interpreteren. Wat dat betreft is het alleen maar goed als jullie nu geen contact meer met elkaar hebben.
quote:Dat had ik achteraf gezien inderdaad beter kunnen doen. Vandaar dat ik het ook voor mezelf wil afsluiten nu. Maar ik hou/hield zó veel van haar en we hadden zó veel aan elkaar, dat was gewoon zonde om weg te gooien.[..]
Ik hoop dat je snapt dat als de liefde voorbij is, je ex niet je belangrijkste prioriteit meer is. Op zo\'n moment kies je voor jezelf, zelfs als je nog wel om je ex geeft.
quote:Tja, ik vraag me nu dus af of het inderdaad zo snel is gegaan. Je hebt waarschijnlijk helemaal gelijk, maar wellicht was het allemaal al eerder aan de gang dan ze zelf honderd keer heeft beweerd.En dat ze voor jou nooit iets had ondernomen met jongens, wil niet zeggen dat ze dat er na niet zal gaan doen. Door een eerste relatie leer je veel, verander je. Zo zullen sommigen (been there) in een tweede relatie veel sneller gaan.
quote:\'De reacties\' is te algemeen. Ik begrijp reacties van mensen die alles helder proberen uit te leggen en te onderbouwen. Jouw reactie bijvoorbeeld kan ik helemaal mee in komen. Maar mensen die mijn ex het beste kennen op de één of andere vreemde manier en er van overtuigd zijn dat zij hetzelfde is als zijzelf, die zouden zelf hun posts eens terug moeten lezen. Ik ken mijn ex en als ik zeg dat m\'n ex om me gaf/geeft, dan is dat zo. Iemand die dan zegt \"Nee dat is niet zo, ze geeft niets om je\" is dan zelf nogal bekrompen. Ik wil best dingen aannemen van mensen, maar als die mensen dat zelf niet doen kom je nergens natuurlijk. Verder ga ik me inderdaad op andere dingen richten en zal ik m\'n ex zoveel mogelijk met rust laten. Maar ergens is dat heel moeilijk, aangezien ik dus nog zoveel met haar omgeving en zelfs zijzelf te maken heb... maar proberen zal ik het zeker!Als het net uit is, is alles hectisch en emotioneel. Ik denk dat als je dit topic over een paar maanden weer leest, je de reacties wel zal begrijpen. Veel sterkte, laat je ex met rust en richt je op andere dingen
quote:Als ik blind en doof ben voor ieder helder commentaar was ik het geen enkele keer met redelijke argumenten eens geweest. Als mensen kortzichtig zeggen "Het is zoals ik het zeg ook al ken ik jou noch je ex" dan valt daar weinig voor te zeggen, ja.Op vrijdag 29 december 2006 11:01 schreef milagro het volgende:
[..]
als jouw gedrag buiten dit topic net zo is, dat gedram en gezeur en obsessief gezanik, blind en doof voor ieder helder commentaar, dan is het logisch dat zij haar zogenaamde beloftes niet nagekomen is, zij heeft het licht gezien, en blijf jij vooral lekker in het donker zitten, zo te zien bevalt het je uitstekend.
quote:Als je maar in de gaten hebt dat ze het inderdaad meende en later van gedachten veranderde. Ik wilde graag weten waarom. Dat was dus omdat ze zich teveel liet 'bespelen' door haar vriendin en daar wilde ik met haar over praten. Ze liet dat echter niet toe en nu was 't dus te laat. Tja, jammer voor mij, niet voor haar wellicht.mensen menen dingen soms en veranderen dan later van gedachten, en als jij je zo ziekelijk vastklampt aan de door haar gedane uitspraken, ze zien als een afgelegde eed voor God en Vaderland, en de door omstandigheden, en in dit geval zou dat zomaar jouw gedrag kunnen zijn, veranderd denken en doen per sé wil blijven zien als verraad, omdat jij er om de een of andere idiote reden beter op draait, nou dan prima.
quote:Blind en krom? Ik heb nog maar weinig mensen hier ook maar argumenten zien geven, laat staan fatsoenlijke onderbouwingen neer te zetten. Als mensen zelf redelijk zijn ben ik dat ook. Als mensen zeggen "Het is niet zo want ik zeg dat het niet zo is" dan ga ik daar net zo kortzichtig mee om inderdaad.ze is een tyfus slet die jou maanden aan het lijntje heeft gehouden, gebruikt omdat ze er niets beters rondliep en acht zo'n lopende deurmat is altijd handig, dus maak je wat beloftes en breekt ze dan puur om jou te kwetsen om er dan van een afstandje van te gaan genieten, net zoals wij dat hier doen.
Waarom doen we dat?
Ach, het is lachwekkend, ergelijk, idioot, vermakelijk, irritant, zie het als een avondje EO kijken, of in Fok termen een uurtje Thruth meepikken, je haat het, je snapt het niet, je ergert je dood aan zoveel blinde fanatieke kromme argumenten en stupiditeit maar na zo'n uurtje van de pot gerukte kolder lezen/kijken voel je je ineens een stuk beter.
quote:Klopt, en dat weet ik nu. Ik hoopte eerst die steun bij haar te kunnen krijgen en mijns inziens kon dat ook best, maar zij leek het niet te kunnen. Dus zocht ik die steun later inderdaad bij derden.Op vrijdag 29 december 2006 11:02 schreef fruitig het volgende:
Als een relatie kapot is kunnen de ex-geliefde elkaar ( bijna)nooit helpen. De steun moet van derde komen.
Heel pijnlijk omdat je partner juist degene was waar je altijd steun zocht.
quote:Precies. Daarom wilde ik met haar praten. Ze wilde dat niet en de verandering zette zich voort. Nu is ze dusdanig veranderd dat ik niet meer verliefd op haar kan zijn. Dat ik nog van haar houd is heel normaal dacht ik zo en ja, het blijkt ook wel uit mijn posts dat ik wat dat betreft niet over haar heen ben, maar dat zal nooit zo zijn. Ik zal altijd om haar geven, maar de verliefdheid is iig weg.Laat haar met rust en pik je eigen dingen weer op. Natuurlijk is ze verandert.
Het feit dat ze jou niet meer wil is een gevolg van de verandering die ze al eerder heeft op gezet.
quote:Omdat er dingen onduidelijk waren die ik graag uitgelegd wilde horen. Misschien egoïstisch van me, maar ik vind het best logisch als je eerst zoveel voor elkaar betekende. Dat ik haar ruimte had moeten geven ben ik met je eens, maar probeer dat maar eens als je zo verliefd bent.Ik heb maar een aantal dingen gelezen maar ik kreeg er al direct de kriebels van. Je kan/wil haar geen ruimte geven en haar ruimte respecteren.
quote:En het werkt qua verliefdheid zeker.Je bent kwaad en beledigd en zoekt nu allerlei dingen bij haar om jezelf een beter gevoel te geven.
quote:Zoals ik nu in dit topic ben was ik voorheen niet he, laat dat duidelijk zijn.Je zal altijd maar......zeggen. Je zoekt overal bevestiging. Misschien lijkt Mark op je.
Ik hoop echter voor haar dat er toch duidelijke verschillen zijn.
quote:Klopt helemaal. Ik wil die pijn beperken, dus wil ik het afsluiten. Voor mezelf.Ze hoeft zich niet te verantwoorden en is vrij om haar keuzes te maken.
Dit is pijnlijk voor je. Maar het is jou pijn!
Jij wordt geen mooier mens door je verder te verlagen.
quote:Dat is precies wat ik constant wilde. Zij reageerde echter op geen enkele vraag en was altijd kortaf. Daarom was 't enige wat ik kon doen alles van mijn kant te laten komen. Ik heb op eigen houtje uit moeten zoeken hoe dat kwam en na een heel kort gesprekje wist ik 't. De reden waarom ze de dingen deed maakten me juist zo happig om haar daarvan te overtuigen, maar die kans kreeg ik niet meer en dat vind ik zo jammer.Misschien moet je zelf niet van alles vertellen aan haar, maar vragen stellen.
Waarom wilde ze niet meer verder met je? Ieder mens heeft blindevlekken.
Wanneer je meer inzicht krijgt in je gedrag kan je dit helpen in een volgene relatie.
sterkte
En ja, van deze relatie heb ik zeker geleerd.
quote:Klopt als een bus. Ik was nog verliefd op haar en zei haar dat ik het niet zou kunnen als ze iets met Mark zou krijgen. Als je verliefd bent kun je nooit zeggen dat het je niets uit maakt. Het was wel haar keuze om mij te 'behouden' door te zeggen dat ze niets met Mark zou krijgen. Als ze niets meer om me gaf (wat constant beweerd wordt), waarom zou ze dat dan doen? Maar goed, ze heeft het naderhand toch gedaan, dus dat maakt verder weinig meer uit.Op vrijdag 29 december 2006 11:03 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Je leeft echt in een rare wereld. Waarschijnlijk beseft zij gewoon dat vrienden zijn er niet inzit aangezien jij totaal niet over haar heen bent. Dat blijkt ook wel uit het feit dat ze niets met Mark mag hebben. Als je een vriend was dan zou dat je namelijk helemaal niet uitmaken
quote:Ja, dat weet ik nu. Ik moet in het vervolg slechter over mensen gaan denken wat dat betreft, daar komt 't op neer. Dan kan 't uiteindelijk alleen maar meevallen.Op vrijdag 29 december 2006 11:03 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Newsflash: of jij al of niet over haar heen bent, is toch niet belangrijk? In het laatste gesprek waarin je het uitmaakt, wil je de ander proberen zo min mogelijk te kwetsen, want het is al zo pijnlijk dat je het uitmaakt, maar eigenlijk is het voor het verdergaan van de persoon in kwestie niet echt van belang. Zulke 'beloftes' moet je dus ook niet teveel waarde aan hechten.
quote:Maar waarom kan het niet zo snel gegaan zijn volgens jou?Op vrijdag 29 december 2006 17:34 schreef Arokh86 het volgende:
Tja, ik vraag me nu dus af of het inderdaad zo snel is gegaan. Je hebt waarschijnlijk helemaal gelijk, maar wellicht was het allemaal al eerder aan de gang dan ze zelf honderd keer heeft beweerd.
Als de vonk overslaat, kan het heel snel gaan hoor, hoeft echt niet al veel langer aan de gang geweest te zijn.
quote:Niet slechter, realistischer! Dat jij het slecht vindt, kan, maar dat is het niet. Het is gewoon menselijk, that;s all!Op vrijdag 29 december 2006 17:53 schreef Arokh86 het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik nu. Ik moet in het vervolg slechter over mensen gaan denken wat dat betreft, daar komt 't op neer. Dan kan 't uiteindelijk alleen maar meevallen.
quote:je bent haar EX! Alles wat er is gebeurd nadat het uit was, heb jij niets mee te maken! En je hebt daarover al zeker geen enkel recht op 'uitleg' oftewel dat zijn verantwoording moet afleggen over haar doen en laten. Geen enkel recht!Op vrijdag 29 december 2006 17:47 schreef Arokh86 het volgende:Omdat er dingen onduidelijk waren die ik graag uitgelegd wilde horen.
quote:Zelfde als een vriend van me die zwart is gemaakt door een groep meiden. Wat zegt hij vijf maanden later tegen me? "Maar goed, dat is nu achter me, dat van die kankerhoeren..."Op vrijdag 29 december 2006 18:22 schreef Vivi het volgende:
Aaarh..weer een topic over "zij waar je over heen bent en die je niets meer kan schelen"!
quote:Op vrijdag 29 december 2006 18:46 schreef CoolGuy het volgende:
Ik vind dat TS een gedeelde eerste plaats moet krijgen, samen met Jewelsophie
quote:Nouja, dat baseer ik ook op eigen ervaring. Ik kende haar niet en die vonk was echt huge, ze had het constant over niets anders dan over mij (blijkbaar). De impact van nu is niet zo groot als destijds, dat is voor iedereen duidelijk en ik hoor het zelfs van haar ouders die ik vrijdag weer sprak. Het is anders tussen hen, ze hebben niet zo'n plezier als wij samen hadden. Alles duidt er op dat er óf iets raars aan de hand is óf er was al eerder iets aan de gang (die vriendschap die ze al hadden).Op vrijdag 29 december 2006 18:56 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Maar waarom kan het niet zo snel gegaan zijn volgens jou?
Als de vonk overslaat, kan het heel snel gaan hoor, hoeft echt niet al veel langer aan de gang geweest te zijn.
quote:Heb je gelijk in, maar het is ook ZEKER niet normaal dat ze eerst oprecht wil dat we zo'n goede vrienden blijven en ze me dan helemaal uit haar leven zet. Dat ik (en iedereen) dat raar vind is heel normaal dacht ik zo en dat ik de oorzaak van iets dat dusdanig verandert en mij ook aan gaat, is best logisch. Of niet?Op vrijdag 29 december 2006 19:00 schreef miss_sly het volgende:
[..]
je bent haar EX! Alles wat er is gebeurd nadat het uit was, heb jij niets mee te maken! En je hebt daarover al zeker geen enkel recht op 'uitleg' oftewel dat zijn verantwoording moet afleggen over haar doen en laten. Geen enkel recht!
quote:Lijkt het je niet wat gezonder als je je ondertussen eens met wat anders gaat bezighouden.Op zondag 31 december 2006 01:22 schreef Arokh86 het volgende:
[..]
Nouja, dat baseer ik ook op eigen ervaring. Ik kende haar niet en die vonk was echt huge, ze had het constant over niets anders dan over mij (blijkbaar). De impact van nu is niet zo groot als destijds, dat is voor iedereen duidelijk en ik hoor het zelfs van haar ouders die ik vrijdag weer sprak. Het is anders tussen hen, ze hebben niet zo'n plezier als wij samen hadden. Alles duidt er op dat er óf iets raars aan de hand is óf er was al eerder iets aan de gang (die vriendschap die ze al hadden).
quote:Inderdaad. je lijkt wel een oude speurhond die niet los wil laten. Overal moet een diepere betekenis achter zitten die verband houdt met jou. Begint (...) een beetje pathetisch te worden.Op zondag 31 december 2006 11:44 schreef Vivi het volgende:
Lijkt het je niet wat gezonder als je je ondertussen eens met wat anders gaat bezighouden.
Hoi Viev
Klinkt hard misschien, maar je hebt echt een schop onder je kont nodig.
Ze wil je niet meer. En of ze een ander WEL wil, is jouw zaak niet meer. Ze is je geen uitleg verschuldigd.
quote:Ik ben ook echt wel weer op zoek hoor.Op zondag 31 december 2006 11:44 schreef Vivi het volgende:
[..]
Lijkt het je niet wat gezonder als je je ondertussen eens met wat anders gaat bezighouden.
Zoals ik al zei ben ik niet meer verliefd op haar, ook al wordt dat niet geloofd. Ik probeer nu op iemand anders verliefd te worden, maar dat is zo geforceerd... ik heb altijd al zoiets gehad van "ik zie wel wat er op m'n pad komt". Afgelopen vrijdag was de begrafenis van een oom van me, tevens leider van het voetbalteam. Diens dochter was een ontzettend goede vriendin van m'n ex. Die was daarom erg verdrietig in de kerk en het oogcontact was echt... moordend. Ik moest de kist naar voren begeleiden in trainingspak samen met andere teamgenoten en zag haar en vice versa. Na de mis kwamen we elkaar tegen en zonder woorden zochten we troost bij elkaar met een diepe omhelzing.
Leuk en aardig, ze zoekt steun en dat is heel normaal en ik zoek er niets achter, maar nu weet ik één ding zeker: ik kan haar niet helemaal loslaten. Ik wil haar gewoon blijven zien; er was iets dat wij hadden dat ik niet weg wil gooien. Na een belletje blijkt dat zij dit ook niet wil. Ze wilde 'n keer afspreken om alles nog eens door te praten zodat ik uitleg kon geven en zij ook, want ze weet dat er veel is veranderd maar één ding is zeker: ze wil me niet kwijt. Ze heeft zich ontzettend kut gevoeld nadat ik haar had gestuurd dat ik haar niet meer wilde zien en ze had dit niet meer verwacht.
En nu mijn mening: ik ben niet meer verliefd op haar maar geef gewoon ontzettend veel om haar. Ik heb nu ook geaccepteerd dat zij verder is en dat we nu pas goeie vrienden kunnen zijn. Ik snap nu wat ze bedoelde met 'het heeft tijd nodig' (al vind ik de reden waarom nog steeds stom
). As far is I can see wordt dit dus gewoon (weer) een goede vriendschap en dat is idem van haar kant. Maar jullie zeggen dat dat niet werkt (?). Wat moet ik doen? 
quote:Stoppen met als een gefrustreerde geit posten over hoe zeer je over je ex heen bent.
Hoe meer je post, hoe duidelijker het is dat je er verre van overheen bent.
En dan zeg jij weer nee hoor, echt niet, en dan weten alle lezers weer extra dat je nog steeds gefrustreerd bent.
De dag dat je eroverheen bent is de dag dat je geen contact meer met haar hebt en niet meer de behoefte voelt jezelf in dit topic te verdedigen, snap je dat nou echt niet?
Elke post die je hier plaatst bewijst het tegendeel van wat je zogenaamd wilt bewijzen met je zogenaamd redelijke argumenten.
quote:Wat mijn voorganger zegt, je probeert zó overdreven duidelijk te maken dat je niet meer verliefd bent, dat het tegenovergestelde juist blijkt.Op zondag 31 december 2006 15:42 schreef Arokh86 het volgende:
Kleine update overigens.
Afgelopen vrijdag was de begrafenis van een oom van me, tevens leider van het voetbalteam. Diens dochter was een ontzettend goede vriendin van m'n ex. Die was daarom erg verdrietig in de kerk en het oogcontact was echt... moordend. Ik moest de kist naar voren begeleiden in trainingspak samen met andere teamgenoten en zag haar en vice versa. Na de mis kwamen we elkaar tegen en zonder woorden zochten we troost bij elkaar met een diepe omhelzing.
Leuk en aardig, ze zoekt steun en dat is heel normaal en ik zoek er niets achter, maar nu weet ik één ding zeker: ik kan haar niet helemaal loslaten. Ik wil haar gewoon blijven zien; er was iets dat wij hadden dat ik niet weg wil gooien. Na een belletje blijkt dat zij dit ook niet wil. Ze wilde 'n keer afspreken om alles nog eens door te praten zodat ik uitleg kon geven en zij ook, want ze weet dat er veel is veranderd maar één ding is zeker: ze wil me niet kwijt. Ze heeft zich ontzettend kut gevoeld nadat ik haar had gestuurd dat ik haar niet meer wilde zien en ze had dit niet meer verwacht.
En nu mijn mening: ik ben niet meer verliefd op haar maar geef gewoon ontzettend veel om haar. Ik heb nu ook geaccepteerd dat zij verder is en dat we nu pas goeie vrienden kunnen zijn. Ik snap nu wat ze bedoelde met 'het heeft tijd nodig' (al vind ik de reden waarom nog steeds stom
Ik denk ook niet dat de vrienden-constructie gaat werken, gewoon omdat er nog veel te veel gevoel bij zit, iig van jouw kant. Maar dat probeert men hier al langer duidelijk te maken geloof ik
quote:Zoals jouw voorganger juist wederom bevestigd leest niemand dat en leest iedereen alleen nog maar "ik ben over haar heen". Dat heb ik niet gezegd, ik heb gezegd dat ik qua verliefdheid over haar heen ben. Blijkbaar moet ik het nog veel vaker zeggen, want WEDEROM geeft jouw voorganger aan het niet te vatten.Op zondag 31 december 2006 16:53 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Wat mijn voorganger zegt, je probeert zó overdreven duidelijk te maken dat je niet meer verliefd bent, dat het tegenovergestelde juist blijkt.
quote:En daarom vraag ik me dus ook af wat te doen.Ik denk ook niet dat de vrienden-constructie gaat werken, gewoon omdat er nog veel te veel gevoel bij zit, iig van jouw kant. Maar dat probeert men hier al langer duidelijk te maken geloof ik
Ik houd nog van haar, da's zo klaar als een klontje, maar dat is iets dat niet weg gaat en dat is heel logisch. Houden van is iets anders als verliefd zijn en daarom is 't ook helemaal niet erg dat dat er is. 'Nog te veel gevoel' is dus geen sprake van. Zonder 'nog' misschien, maar als dat het gevolg is van iedere relatie kap ik er accuut mee. En dat is onzin.quote:De echte lezers lezen dat ik over mijn verliefdheid heen ben, niet over haar. Juist voor mensen als jij benadruk ik dat keer op keer, want ook hier weer laat je zien dat je het niet begrepen hebt. Dus nog maar eens, wellicht onbegonnen: ik ben QUA VERLIEFDHEID over haar heen. Duidelijk nu?Op zondag 31 december 2006 15:50 schreef Roquefort het volgende:
[..]
Stoppen met als een gefrustreerde geit posten over hoe zeer je over je ex heen bent.
Hoe meer je post, hoe duidelijker het is dat je er verre van overheen bent.
En dan zeg jij weer nee hoor, echt niet, en dan weten alle lezers weer extra dat je nog steeds gefrustreerd bent.
quote:Snap jij niet dat ik me wil verdedigen omdat de argumenten van sommigen hier nergens op slaan? "Het is zo want het is nou eenmaal zo". Wat een kutargument. Logisch dat ik die weerleg. En wederom, op deze manier kom ik nooit over haar heen nee. En dat is helemaal niet erg, want op deze manier zal ik nooit over iemand heen komen. Is het erg dan dat ik over haar praat? Het lijkt me juist achterlijk als je doet alsof je niets met diegene te maken hebt gehad.De dag dat je eroverheen bent is de dag dat je geen contact meer met haar hebt en niet meer de behoefte voelt jezelf in dit topic te verdedigen, snap je dat nou echt niet?
Elke post die je hier plaatst bewijst het tegendeel van wat je zogenaamd wilt bewijzen met je zogenaamd redelijke argumenten.
quote:Ik zeg in mijn post toch dat je wanhopig probeert duidelijk te maken dat je niet meer verliefd bent? Dat bedoel je toch? Nou door het 6000 keer te vermelden en ondertussen over niks anders te kunnen denken kennelijk, doet mij denken dat het nog niet helemaal over is die verliefdheidOp zondag 31 december 2006 18:08 schreef Arokh86 het volgende:
[..]
Zoals jouw voorganger juist wederom bevestigd leest niemand dat en leest iedereen alleen nog maar "ik ben over haar heen". Dat heb ik niet gezegd, ik heb gezegd dat ik qua verliefdheid over haar heen ben. Blijkbaar moet ik het nog veel vaker zeggen, want WEDEROM geeft jouw voorganger aan het niet te vatten.
quote:Ik denk dat die basis van houden van, op een relationele wijze, geen goede basis is om een vriendschap aan te gaan. Ik denk dat je dat niet volhoudt. Waarom ik dat denk en vele anderen met mij? Omdat het ons ook niet gelukt is vrienden te blijven met een ex. Mij iig niet vlak na het verbreken van de relatie, nog veel te veel gevoel speelt er dan mee.En daarom vraag ik me dus ook af wat te doen.
Als ik jou was zou ik dus een tijdje weinig tot geen contact hebben, gewoon je leven weer wat meer op een rijtje krijgen, tot het liefdesverdriet weg is, en dan eens verder kijken. En dat relaties verbreken kut is en dat er vaak sprake is van 'nog teveel gevoel'... tja, dat is mijn ervaring, maar het houdt me niet tegen relaties aan te gaan hoor, je hoopt toch altijd op het beste
quote:Ja, dat snap ik. Maar ik doe dat dus omdat er nog steeds mensen zijn die denken dat ik met 'ik ben over haar heen' bedoel dat ik helemaal over haar heen ben, terwijl ik alleen qua verliefdheid over haar heen ben. Omdat zij dat constant beweren moet ik dus weer vertellen dat het niet zo is etc. etc. etc., waardoor mensen denken dat ik juist wél verliefd ben omdat ik steeds zeg dat het niet zo is. Maar dat moet ik doen omdat... afijn, vicieuze cirkel enzo.Op zondag 31 december 2006 18:15 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Ik zeg in mijn post toch dat je wanhopig probeert duidelijk te maken dat je niet meer verliefd bent? Dat bedoel je toch? Nou door het 6000 keer te vermelden en ondertussen over niks anders te kunnen denken kennelijk, doet mij denken dat het nog niet helemaal over is die verliefdheid
quote:Dat kan ik me wel voorstellen ja. Nu wel tenminste.[..]
Ik denk dat die basis van houden van, op een relationele wijze, geen goede basis is om een vriendschap aan te gaan. Ik denk dat je dat niet volhoudt. Waarom ik dat denk en vele anderen met mij? Omdat het ons ook niet gelukt is vrienden te blijven met een ex. Mij iig niet vlak na het verbreken van de relatie, nog veel te veel gevoel speelt er dan mee.
quote:We hadden al een maand of anderhalf geen echt goed contact meer, alles kwam van mijn kant en dan een botte reactie van haar terug. Dat was dus omdat ze me echt niet wilde spreken even omdat ze dacht dat 't gevoel bij mij weer groter werd, en daar zit ook weer wat in. De afgelopen drie weken heb ik zeg maar (op vrij rigoureuze wijzeAls ik jou was zou ik dus een tijdje weinig tot geen contact hebben, gewoon je leven weer wat meer op een rijtje krijgen, tot het liefdesverdriet weg is, en dan eens verder kijken.
) alles op een rijtje gezet. Nu de gemoederen een beetje gekalmeerd zijn vind ik dat ik nu vrij helder kan denken, in tegenstelling tot eerdere momenten. Als er één moment is waarvan ik zeg: nú kan ik pas zeggen dat ik over haar heen ben, nú zouden we vrienden kunnen zijn; dan is dat nu. Het liefdesverdriet heeft plaatsgemaakt voor acceptatie van de situatie. 'Eens verder kijken', is dat als in: kunnen we nu vrienden zijn?quote:Hehe, dat dan weer wel. Het was ook maar een stelling waarmee ik het zelf niet eens ben.En dat relaties verbreken kut is en dat er vaak sprake is van 'nog teveel gevoel'... tja, dat is mijn ervaring, maar het houdt me niet tegen relaties aan te gaan hoor, je hoopt toch altijd op het beste
quote:Mooi voor je, maar neem aan dat ze nu dan wel met die ander naar bed kan gaan zonder dat jij daar veel moeite mee hebt?Op zondag 31 december 2006 18:37 schreef Arokh86 het volgende:
[. 'Eens verder kijken', is dat als in: kunnen we nu vrienden zijn?
[..]
Hehe, dat dan weer wel. Het was ook maar een stelling waarmee ik het zelf niet eens ben.
quote:Dus nu zeg je: ik ben over haar heen??[Als er één moment is waarvan ik zeg: nú kan ik pas zeggen dat ik over haar heen ben, nú zouden we vrienden kunnen zijn; dan is dat nu. Het liefdesverdriet heeft plaatsgemaakt voor acceptatie van de situatie. 'Eens verder kijken', is dat als in: kunnen we nu vrienden zijn?
In je vorige post was je dat namelijk nog niet...
Nou ja, ik hoop dat je een fijne jaarwisseling hebt gehad, zonder al te veel gedachten aan haar
quote:Op zondag 31 december 2006 18:08 schreef Arokh86 het volgende:
[..]
Zoals jouw voorganger juist wederom bevestigd leest niemand dat en leest iedereen alleen nog maar "ik ben over haar heen". Dat heb ik niet gezegd, ik heb gezegd dat ik qua verliefdheid over haar heen ben.
quote:Wouw, wat een progressie in een half uur!Op zondag 31 december 2006 18:37 schreef Arokh86 het volgende:
Als er één moment is waarvan ik zeg: nú kan ik pas zeggen dat ik over haar heen ben, nú zouden we vrienden kunnen zijn; dan is dat nu. Het liefdesverdriet heeft plaatsgemaakt voor acceptatie van de situatie. 'Eens verder kijken', is dat als in: kunnen we nu vrienden zijn?
quote:Ja, dat deed ze toch al wel en dat houd ik sowieso niet tegen. Het kan me niet echt meer schelen. Nog wel 'n beetje natuurlijk, helemaal gaat dat nooit weg, maar ze gaat vooral haar gang maar.Op zondag 31 december 2006 22:57 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Mooi voor je, maar neem aan dat ze nu dan wel met die ander naar bed kan gaan zonder dat jij daar veel moeite mee hebt?
quote:Qua verliefdheid...Op maandag 1 januari 2007 06:13 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Dus nu zeg je: ik ben over haar heen??
In je vorige post was je dat namelijk nog niet...
Nou ja, ik hoop dat je een fijne jaarwisseling hebt gehad, zonder al te veel gedachten aan haar
Overigens kwam ik haar uiteráárd weer tegen vannacht. Beetje losjes gepraat, was best leuk eigenlijk en ik had nergens de intentie om haar te versieren ofzo, gewoon lekker praten. Voor haar valt 't nog níet helemaal mee, dat zei ze ook, vandaar ook dat ze wilde praten om alles op een rijtje te krijgen. Overigens heb ik de rest van de avond me ontzettend vermaakt en een meisje dat ik al wel langer leuk vond beter leren kennen, flink lang mee staan praten enzo. Iedere keer als ik het gezellig had met 'n meisje was het wel zo dat m'n ex er weer aan kwam om iets aan me te vragen waar ik helemaal de ballen van wist... "Heb je toevallig die nog gezien?" Dat soort dingen. Dingen die ik eigenlijk deed toen het net uit was.
Maar verder was het een ontzettend fijne jaarwisseling ja, dank voor het hopen! quote:QUA VERLIEFDHEID!!!Op maandag 1 januari 2007 06:20 schreef MissBliss het volgende:
[..]
[..]
Wouw, wat een progressie in een half uur!
quote:Misschien dat er nog wel 'n beetje iets is, maar zoals het eerst was...? Nee, echt niet. Waar zou dat uit blijken dan?Op maandag 1 januari 2007 13:17 schreef bergkampf het volgende:
Ach schei nou toch uit man, je bent nog smoorverliefd. Ontkennen heeft geen zin, is overduidelijk.
Je hoeft niet perse gelijk op te geven als het uitgemaakt is. Vrouwen kunnen soms ook zo onzeker zijn en twijfelen,dat ze soms irrationele beslissingen nemen.Als je nog iemand van houd moet je zelf weten of je dat zo wil houden, ook al komt het maar van 1 kant.
Wil je perse een vriendschap moet je het zeker niet laten, maar het kan behoorlijk pijnlijk zijn, zeker als ze een ander heeft.
quote:Auch..spijker..kopOp zondag 31 december 2006 22:57 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Mooi voor je, maar neem aan dat ze nu dan wel met die ander naar bed kan gaan zonder dat jij daar veel moeite mee hebt?
quote:Uit het feit dat je een topic opent over elke scheet die ze laat. En TS...niemand interesseert zich zo erg voor die oprispingen als jij hoor.Op maandag 1 januari 2007 17:49 schreef Arokh86 het volgende:
[..]
Misschien dat er nog wel 'n beetje iets is, maar zoals het eerst was...? Nee, echt niet. Waar zou dat uit blijken dan?
[ Bericht 0% gewijzigd door Vivi op 02-01-2007 15:01:08 ]
Heel vermoeiend geval lijk je mij....
quote:Ik heb 1 topic geopend dat door het systeem van Fok! steeds opnieuw gestart moet worden.Op dinsdag 2 januari 2007 10:09 schreef Vivi het volgende:
[..]
Uit het feit dat je een topic opent over elke scheet die ze laat. En TS...niemand intereseert zich zo erg voor die oprispingen als jij hoor.
quote:Als ik 5 posts wil beantwoorden moet dat nou eenmaal zo. Zie jij nog reacties in de 5 uur na de laatste posts? Nee he.Op dinsdag 2 januari 2007 10:49 schreef Gompy58 het volgende:
Teringjantje zeg! Alleen al het feit dat de posts van TS zo snel achter elkaar komen, zonder reacties van anderen tussen door deed me vermoeden wat vlug lezen bevestigde...
Heel vermoeiend geval lijk je mij....
quote:Dat maakt dus al 3 topics.Op dinsdag 2 januari 2007 14:59 schreef Arokh86 het volgende:
[..]
Ik heb 1 topic geopend dat door het systeem van Fok! steeds opnieuw gestart moet worden.
Over iets waar je klaar mee bent
quote:En dat geeft op zijn beurt weer aan dat ie er nog lang niet mee klaar isOp dinsdag 2 januari 2007 15:01 schreef Vivi het volgende:
[..]
Dat maakt dus al 3 topics.
Over iets waar je klaar mee bent
quote:Nee, want het wordt wel een beetje saai.Op dinsdag 2 januari 2007 15:00 schreef Arokh86 het volgende:
[..]
Als ik 5 posts wil beantwoorden moet dat nou eenmaal zo. Zie jij nog reacties in de 5 uur na de laatste posts? Nee he.
quote:Wil je soms zeggen dat je bent veranderd !!!Op vrijdag 29 december 2006 17:47 schreef Arokh86 het volgende:
Zoals ik nu in dit topic ben was ik voorheen niet he, laat dat duidelijk zijn.
[..]
quote:Joh!Op dinsdag 2 januari 2007 15:09 schreef IkWilbert het volgende:
[..]
En dat geeft op zijn beurt weer aan dat ie er nog lang niet mee klaar is
En dat terwijl iedereen hier er al wél mee klaar is...Ts, misschien kan je beter in "de kunst van het loslaten van een ex" gaan posten....?quote:Op dinsdag 2 januari 2007 15:12 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Nee, want het wordt wel een beetje saai.
^^
quote:Vast, maar dat zegt dus niets over mij iig.Op dinsdag 2 januari 2007 15:12 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Nee, want het wordt wel een beetje saai.
quote:Nee, het is nog lang niet klaar nee. Vandaar dat dit topic nog nut heeft. Ik weet me nu bijv. geen raad; m'n ex wil me nu weer wel zien, maar ik weet niet in hoeverre, ze wil binnenkort met me praten daarover en dat wil ik opzich ook wel doen, maar dat wordt me door meerdere mensen (o.a. door jullie en haar beste vriendin) afgeraden. Maar ik wil haar ook niet langer 'aan het lijntje houden', wat ik dus wel zou moeten doen volgens haar vriendin. En dat zijn dus dingen waar ik nog niet helemaal uit ben, inderdaad.Op dinsdag 2 januari 2007 15:09 schreef IkWilbert het volgende:
[..]
En dat geeft op zijn beurt weer aan dat ie er nog lang niet mee klaar is
Als ik jou was, zou ik me een paar maanden helemaal afzijdig van haar houden. Geef jezelf de tijd om er echt klaar mee te zijn. En klaar kom je er niet mee door in cirkels rond te blijven draaien.
Ik denk dat alle contact verbreken in jouw geval zeker het beste is. Dit ga je niet trekken namelijk, iedere keer denk jij dingen te horen en te zien die er niet zijn. Het is uit, get over it.
quote:Op dinsdag 2 januari 2007 16:19 schreef Arokh86 het volgende:
[..]
Vast, maar dat zegt dus niets over mij iig.
Nee, aan ons.
Hou op met je gemaal en je druk maken om details die niet meer jouw zaken zijn. Ook haar opzoeken klinkt langzamerhand stalkerig. Dat jij er niet uit komt is prima, maar het is haar probleem niet. Vragen kan je altijd hebben, maar je kan nooit alle antwoorden krijgen.
gewoon doen. niks mis met praten. daarna kan je altijd nog besluiten maken.
quote:Nou, ik heb nu dus tegen haar gezegd dat ik haar niet meer wil zien. En dat is OOK een 180 graden 'draaiing', waarvan zijzelf ook best geschrokken is. Nou heb ik dat al 'n heel klein beetje rechtgetrokken, maar ze zit er nog wel mee hoe dat zo ineens is want ze zou, blijkt nu, toch graag nog met me omgaan. Ze wil dus weten hoe het zit, en door niets te zeggen doe ik precies wat ik juist zo kut vond aan wat zij deed: haar ontlopen en niets willen uitleggen.Op dinsdag 2 januari 2007 16:26 schreef Copycat het volgende:
Hoezo 'aan het lijntje houden'?
quote:Maar dat is juist het probleem; overal waar ik ben, is zij. En nee, ik zoek haar niet op, ik zoek de gelegenheden niet op waar zij is; dit is gewoon mijn leven en dat loopt vrijwel parallel aan dat van haar. Vandaar ook dat we zo goed bij elkaar pasten.Als ik jou was, zou ik me een paar maanden helemaal afzijdig van haar houden. Geef jezelf de tijd om er echt klaar mee te zijn. En klaar kom je er niet mee door in cirkels rond te blijven draaien.
quote:Dat doe ik nu dus niet meer.Op dinsdag 2 januari 2007 16:27 schreef miss_sly het volgende:
Hoezo zou jij haar aan het lijntje houden?? Jij houdt jezelf aan het lijntje door zo met haar en wat ze doet bezig te blijven. Al neukt ze zich een slag in de rondte met 30 verschillende kerels, het is jouw zaak niet meer.
Ik bemoei me er nu niet meer mee met wat ze doet en laat. Lijntje houden: zie boven.quote:Het is uit en daar heb ik me bij neer gelegd.Ik denk dat alle contact verbreken in jouw geval zeker het beste is. Dit ga je niet trekken namelijk, iedere keer denk jij dingen te horen en te zien die er niet zijn. Het is uit, get over it.
quote:Dat vraag ik me ook af. Maar zo zien de meesten in dit topic maar de helft.Op dinsdag 2 januari 2007 17:18 schreef lugum het volgende:
hoe kan je iemand stalken als zij diegene is die hem nog wil ontmoeten en wil praten.
quote:Dat idee had ik ook ja. Maar ik hoop dat ze dan niet weer inklapt en ik niet weer het slachtoffer ben. Zij wil graag praten en dat vind ik goed, maar als we eenmaal praten wil ik waarschijnlijk ook dingen van haar weten. Dingen die zij op haar beurt niet zal vertellen waarschijnlijk. Maar goed, wie niet waagt die niet wint.gewoon doen. niks mis met praten. daarna kan je altijd nog besluiten maken.
quote:Precies, vooral dat laatste. En dat is zo zinloos.Op dinsdag 2 januari 2007 19:36 schreef Copycat het volgende:
Dan zoek je die gelegenheden waarvan je weet dat zij er is, eventjes niet op. Het probleem is zo moeilijk als dat je het zelf maakt. En eerlijk gezegd denk ik dat jij dit probleem graag in stand houdt.
quote:En daar zit 'm juist het probleem. Ik heb geen zin om een kasplantje te worden. Alle afleiding die ik heb zit hem in hobby's, sport, vrienden, uitgaan, dat soort dingen. 's Maandags drum ik, zij zingt en is dan in hetzelfde gebouw als ik, ik zie haar vóór en na afloop. Het is namelijk geen groot gebouw. Dinsdags ga ik voetballen, zij korfbalt en zit in wederom hetzelfde gebouw. Donderdags hetzelfde verhaal. Vrijdags ga ik uit met m'n vrienden naar een discotheek waar zeg maar alle vrienden en bekenden komen. Daar is zij ook weer.Op dinsdag 2 januari 2007 19:36 schreef Copycat het volgende:
Dan zoek je die gelegenheden waarvan je weet dat zij er is, eventjes niet op. Het probleem is zo moeilijk als dat je het zelf maakt. En eerlijk gezegd denk ik dat jij dit probleem graag in stand houdt.
Overal waar ik kom voor afleiding kom ik haar wel weer tegen. Ga ik haar ontlopen dan ontloop ik behalve m'n vrienden ook alle vormen van afleiding. Het is dat ik niet meer bij haar op school zit.
Je moet natuurlijk niet alles opgeven, maar je kunt het elkaar 'zien' natuurlijk wel beperken tot werkelijk alleen maar zien.
quote:Wat goed van jeOp woensdag 3 januari 2007 10:44 schreef Vivi het volgende:
Dank u God, ik weet nu hoe vervelend ik was een jaar geleden
Het was wel leuk, hoor
quote:Jij was vervelender, want volgens mij had jij zelfs 5 topics (of nog meer?). Hoewel Arokh ook een pain in the ass is met zn oeverloos gezever was jij nog een graadje erger hoorOp woensdag 3 januari 2007 10:44 schreef Vivi het volgende:
Dank u God, ik weet nu hoe vervelend ik was een jaar geleden
quote:Maar ik beschreef het wel smeuiiger en met meer zelfspot enzoOp woensdag 3 januari 2007 12:09 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Jij was vervelender, want volgens mij had jij zelfs 5 topics (of nog meer?). Hoewel Arokh ook een pain in the ass is met zn oeverloos gezever was jij nog een graadje erger hoor
quote:Maar dat is allemaal zo geforceerd en... onnodig. Ik moet nu steeds 'op mijn hoede zijn' dat ik haar niet tegenkom. Doen alsof die 8 maanden nooit gebeurd zijn, dat slaat eigenlijk toch nergens op?Op dinsdag 2 januari 2007 19:50 schreef miss_sly het volgende:
Als je in hetzelfde gebouw iets doet, dan kun je elkaar gewoon groeten en verder niets. Je hoeft niet te praten ofzo, gewoon beleefd groeten en doorlopen. In de dicotheek ga je niet bij haar staan, en als zij bij jullie komt staan, ga je even naar het toilet.
Je moet natuurlijk niet alles opgeven, maar je kunt het elkaar 'zien' natuurlijk wel beperken tot werkelijk alleen maar zien.
Je hebt vast gelijk hoor, daar niet van.
Je hoeft niet te doen alsof die 8 maanden nooit gebeurd zijn, je moet doen alsof (
) ze voorbij zijn. Want dat zijn ze namelijk! quote:Nee joh, hij moet als hij haar ziet juist achter haar gaan staan, haar aantikken en zeggen:Op woensdag 3 januari 2007 16:57 schreef miss_sly het volgende:
Zoals steeds mis je het punt.
Je hoeft niet te doen alsof die 8 maanden nooit gebeurd zijn, je moet doen alsof (
"
weet je nog.... die acht maanden..... Ik wel ...... " quote:Op woensdag 3 januari 2007 19:10 schreef Vivi het volgende:
[..]
Nee joh, hij moet als hij haar ziet juist achter haar gaan staan, haar aantikken en zeggen:
"
"Je bent zo..euhh..veranderd...vroeger deed je nooit suiker in je koffie.. Hmmm..verdacht............"quote:Heeft TS al met een strijkijzer gegooid dan?Op woensdag 3 januari 2007 10:44 schreef Vivi het volgende:
Dank u God, ik weet nu hoe vervelend ik was een jaar geleden
quote:Nee, dat zeg ik! Ik zorgde tenminste nog voor wat actie tussen mijn geweeklaag door!Op woensdag 3 januari 2007 20:57 schreef Xennia het volgende:
[..]
Heeft TS al met een strijkijzer gegooid dan?
quote:Dat moet ik je nageven. Maar kijk er niet al te trots op terug, wil jeOp woensdag 3 januari 2007 21:00 schreef Vivi het volgende:
[..]
Nee, dat zeg ik! Ik zorgde tenminste nog voor wat actie tussen mijn geweeklaag door! [afbeelding]
quote:Niet trots, en ook niet weemoedigOp woensdag 3 januari 2007 21:04 schreef Xennia het volgende:
[..]
Dat moet ik je nageven. Maar kijk er niet al te trots op terug, wil je
Meer met...verwondering...
quote:'Aan het lijntje houden' met welk doel - haar aan het denken zetten? Het lijkt me dat je haar al hebt waar je haar hebben wilde - ze wil van je weten, waarom ze voor je afgedaan heeft. Heel merkwaardig dat die vraag haar zo bezighoudt, maar het komt goed uit, want toevallig wilde jij van haar al een tijdje precies hetzelfde weten.Op dinsdag 2 januari 2007 16:22 schreef Arokh86 het volgende:
Ik weet me nu bijv. geen raad; m'n ex wil me nu weer wel zien, maar ik weet niet in hoeverre, ze wil binnenkort met me praten daarover en dat wil ik opzich ook wel doen, maar dat wordt me door meerdere mensen (o.a. door jullie en haar beste vriendin) afgeraden. Maar ik wil haar ook niet langer 'aan het lijntje houden', wat ik dus wel zou moeten doen volgens haar vriendin.
En nee, ik vind Arokh's getob zo onderhand echt niet meer begrijpelijk maar eerder obsessief en ongezond.
quote:die sicko sleuth smilieOp woensdag 3 januari 2007 19:36 schreef Vivi het volgende:
[afbeelding] "Je bent zo..euhh..veranderd...vroeger deed je nooit suiker in je koffie.. Hmmm..verdacht............"
quote:Schattig he
[..]
Schattig he
Ja en dan die tekst erbij, ik zat het gewoon hardop met bijpassend stemmetje op te lezen , in mijn eentje
vooral dat "hmm" (peins peins overdenk, spoken en beren en iets met spinsels ) En dan kwam er zo'n voice-over, die zei [insert argwanende spiedende blik] "2!! suikerklontjes in de koffie......dat doet ze anders nooit..Hm...."
En dat dus de hele tijd met de meest simpele dingen.."dat doet ze anders nooit..Hmmm! "
quote:Gewoon uit de openingspost. Was die niet zielig genoeg?Op woensdag 3 januari 2007 23:56 schreef Vivi het volgende:
Kil en leugenachtig gedrag? Ik snap werkelijk waar niet waar je dat uit destilleert.
Hoe hij eerst 8 maanden een prima relatie had die zonder aanleiding plotsklaps met een smoesje beeindigd wordt, hoe hij daarna genegeerd en weggestuurd wordt, geen verklaring krijgt, en moet ontdekken dat ze korte tijd later het bed deelt met iemand die ze tijdens hun relatie ook al zag. Dat is op veel manieren pijnlijk en verwarrend voor hem, en kil en harteloos van haar. Als je echt om iemand gegeven hebt, ga je geen situatie creëren waarin je lijnrecht tegenover elkaar komt te staan en waarin de ander alles wat jullie ooit deelden achteraf in twijfel moet trekken.
Behalve misschien als je vrouw bent - dan mag je, verblind en geobsedeerd door een nieuwe vlam, degene die gisteren nog je allesje was ineens als stront behandelen. Dat lijkt de teneur van veel berichten hier, als men überhaupt al ziet dat die meid fout bezig was. Ik vraag me af of dat nou voortkomt uit een gek soort vrouwelijke solidariteit, zo van "wij hebben onze nukken en daar heb je het maar mee te doen", of dat jullie gewoon wat oppervlakkig en a-romantisch zijn en een partner als een disposable zien, die zonder mokken van het toneel moet verdwijnen wanneer hij je niet langer amuseert, of wanneer een ander je meer amuseert.
quote:Dat vraag ik me eigenlijk ook een beetje af.Op woensdag 3 januari 2007 23:51 schreef dvr het volgende:
Nog veel fascinerender (en irritanter) dan Arokh's begrijpelijke getob, vind ik het aanhoudende gezeur dat hij die ex eens uit zijn hoofd moet zetten. De ondertoon daarvan is niet dat dat hem goed zal doen, maar dat hij geen uitleg van haar mag verlangen en dat hij haar met rust moet laten. Waarom zijn jullie daar zo op gebrand? Ze heeft hem met haar kille en leugenachtige gedrag een hoop pijn en verwarring bezorgd. Hij heeft zich bij zijn verlies neergelegd, maar blijft natuurlijk wel zitten met de vraag wat er zich nou afgespeeld heeft, en hoe er zo'n kloof kon zitten tussen zijn beleving van hun relatie en de werkelijkheid. Ik kan me goed voorstellen dat hij met een eerlijke uitleg erg geholpen zou zijn, en ik vind dat ze hem die moreel ook zondermeer verschuldigd is. Wat is daar op tegen?
quote:Klopt, maar ze voelt zich daar niet zo prettig onder, en dat vind ik weer niet leuk. Haar vriendinnen blijven ook zeggen dat ze echt nog heel veel om me geeft, maar ik kan het allemaal niet meer zo goed geloven, mede door verhalen van o.a. Vivi in dit topic. Is het echt zo dat niemand meer 'normaal' kan doen? Is het echt zo dat als het uit is, alles gewoon over moet zijn? Je hebt toch een deel van je leven samen doorgebracht en deed dat niet voor niets? Als je niet meer verliefd bent, is het dan altijd zo dat je niets meer om de ander kan geven? Dat doen Vivi en consorten mij wel geloven. En ik ben nog zo stom om het te gaan geloven ook nog.[..]
'Aan het lijntje houden' met welk doel - haar aan het denken zetten? Het lijkt me dat je haar al hebt waar je haar hebben wilde - ze wil van je weten, waarom ze voor je afgedaan heeft. Heel merkwaardig dat die vraag haar zo bezighoudt, maar het komt goed uit, want toevallig wilde jij van haar al een tijdje precies hetzelfde weten.
En daarom dus dat gesprekje. Even kijken hoe het nou precies met haar zit, wat haar plannen precies zijn, hoe zij nou écht graag verder zou gaan. Als ik haar eerder mocht geloven zouden we nu zo ongeveer de beste vrienden worden die ik me kan wensen. Maar door die dingen die ze eerder beloofde en toch niet deed neig ik meer naar de 'Vivi en co-theorie'
. Ik zie 't vanzelf wel. quote:Waarom? Daar zorgt ze zelf prima voor. Doe jezelf een lol, en laat je eens niks gelegen liggen aan wat zij leuk vindt. Ze heeft ook niet bij jou stilgestaan toen ze in jouw bijzijn en op jullie muziekavond met anderen ging aanpappen en jou negeerde, of toen ze weigerde eerlijk tegen je te zijn. Ik zou haar gewoon voorhouden hoe jij dat soort dingen ervaren hebt (daarvoor heeft ze een blinde vlek) en wat voor twijfels dat gedoe met die Mark opriep, en zeggen dat ze voor je heeft afgedaan omdat ze oneerlijk was en geen rekening met jou hield en dat je daar niet je vriendin in herkent (althans, je moet natuurlijk zelf bepalen waar je precies mee zit, maar dat is wat ik er van begrepen heb). Hopelijk krijg je dan reacties waar je wat aan hebt. Als ze zo op je gesteld is, heeft ze er alle begrip voor dat je met vragen zit. Als je haar gaat zitten sparen en haar kant op gaat praten, krijg je waarschijnlijk alleen te horen wat je graag wilt horen.Op donderdag 4 januari 2007 01:35 schreef Arokh86 het volgende:
Klopt, maar ze voelt zich daar niet zo prettig onder, en dat vind ik weer niet leuk.
quote:Niet perse. Maar als de breuk niet met wederzijdse instemming was, is het moeilijk om dat even in een gewone vriendschap om te zetten. De voorgeschiedenis en het feit dat je ex zich toch van geen kwaad bewust is, laten al zien dat zij zichzelf ook dingen op de mouw spelt, dus misschien gelooft ze oprecht dat ze nog veel om je geeft. Maar als je naar haar gedrag kijkt, was dat niet dat van iemand die zich erg om je bekommert. Voor zo'n valkuil moet jij ook waken; dat je haar keuzevrijheid hebt geaccepteerd, wil niet zeggen dat je niet meer naar haar verlangt. Na zo'n breuk is in het begin ieder contact al een troost, maar het heeft niets met een gelijkwaardige vriendschap te maken. Pas als je echt niet meer naar haar verlangt kun je weer gewoon neutraal met elkaar omgaan (de beste manier om dat te bereiken is een relatie te krijgen met een ander!). Tot die tijd heeft contact m.i. alleen zin, als jij of zij ergens mee zit dat nog uitgepraat moet worden. Dat kun je dan maar het beste zo snel en volledig mogelijk doen.Haar vriendinnen blijven ook zeggen dat ze echt nog heel veel om me geeft, maar ik kan het allemaal niet meer zo goed geloven, mede door verhalen van o.a. Vivi in dit topic. Is het echt zo dat niemand meer 'normaal' kan doen? Is het echt zo dat als het uit is, alles gewoon over moet zijn?
quote:Natuurlijk kun je nog heel veel om elkaar geven, maar als je door haar niet al te fraai behandeld bent, is het wat misplaatst als jij je zorgen om haar gaat zitten maken, of nog steeds haar belangen als uitgangspunt neemt, of haar nog steeds verdedigt door te stellen dat ze niet zichzelf is (is dat niet hetzelfde als zeggen dat zij het niet echt uit heeft willen maken?). Niet omdat je niets meer met haar te maken zou hebben, maar omdat je daarmee vrijwel zeker aan je eigen gevoel en je eigen belangen voorbij loopt.Je hebt toch een deel van je leven samen doorgebracht en deed dat niet voor niets? Als je niet meer verliefd bent, is het dan altijd zo dat je niets meer om de ander kan geven? Dat doen Vivi en consorten mij wel geloven.
quote:Overdenk in ieder geval vóór dat gesprek of het wel verstandig is om 'vrienden' te worden, en waar je de streep trekt. En hoe lastig ook met iemand die je steeds geidealiseerd hebt, beoordeel haar in de eerste plaats op haar daden en niet op haar woorden. Dat levert vaak een minder mooi, maar wel een realistischer beeld op.En daarom dus dat gesprekje. Even kijken hoe het nou precies met haar zit, wat haar plannen precies zijn, hoe zij nou écht graag verder zou gaan. Als ik haar eerder mocht geloven zouden we nu zo ongeveer de beste vrienden worden die ik me kan wensen.
quote:Ja, wat jij nu zegt is precies waar ik ook al aan zat te denken inderdaad. Zoals gezegd; als ze níet loog zal ze niet leuk vinden wat ik zeg, als ze wel loog vindt ze 't niet erg. En dat is ook oke, want dan herken ik inderdaad mijn vriendin niet meer. En dat is ook weer niet erg, want dat maakt het alleen maar makkelijker om haar te vergeten.Op donderdag 4 januari 2007 05:08 schreef dvr het volgende:
[..]
Waarom? Daar zorgt ze zelf prima voor. Doe jezelf een lol, en laat je eens niks gelegen liggen aan wat zij leuk vindt. Ze heeft ook niet bij jou stilgestaan toen ze in jouw bijzijn en op jullie muziekavond met anderen ging aanpappen en jou negeerde, of toen ze weigerde eerlijk tegen je te zijn. Ik zou haar gewoon voorhouden hoe jij dat soort dingen ervaren hebt (daarvoor heeft ze een blinde vlek) en wat voor twijfels dat gedoe met die Mark opriep, en zeggen dat ze voor je heeft afgedaan omdat ze oneerlijk was en geen rekening met jou hield en dat je daar niet je vriendin in herkent (althans, je moet natuurlijk zelf bepalen waar je precies mee zit, maar dat is wat ik er van begrepen heb). Hopelijk krijg je dan reacties waar je wat aan hebt. Als ze zo op je gesteld is, heeft ze er alle begrip voor dat je met vragen zit. Als je haar gaat zitten sparen en haar kant op gaat praten, krijg je waarschijnlijk alleen te horen wat je graag wilt horen.
quote:Helemaal mee eens.[..]
Niet perse. Maar als de breuk niet met wederzijdse instemming was, is het moeilijk om dat even in een gewone vriendschap om te zetten. De voorgeschiedenis en het feit dat je ex zich toch van geen kwaad bewust is, laten al zien dat zij zichzelf ook dingen op de mouw spelt, dus misschien gelooft ze oprecht dat ze nog veel om je geeft. Maar als je naar haar gedrag kijkt, was dat niet dat van iemand die zich erg om je bekommert. Voor zo'n valkuil moet jij ook waken; dat je haar keuzevrijheid hebt geaccepteerd, wil niet zeggen dat je niet meer naar haar verlangt. Na zo'n breuk is in het begin ieder contact al een troost, maar het heeft niets met een gelijkwaardige vriendschap te maken. Pas als je echt niet meer naar haar verlangt kun je weer gewoon neutraal met elkaar omgaan (de beste manier om dat te bereiken is een relatie te krijgen met een ander!). Tot die tijd heeft contact m.i. alleen zin, als jij of zij ergens mee zit dat nog uitgepraat moet worden. Dat kun je dan maar het beste zo snel en volledig mogelijk doen.
quote:Tja, ik kan er met mijn kop niet bij dat ze zo anders is geworden. Ik wíl denk ik nog heel veel om haar geven, maar kan dat niet echt zoals ze nu is (in ieder geval niet zoals ze heeft gedaan). Dat zal ik haar ook zeker zeggen.[..]
Natuurlijk kun je nog heel veel om elkaar geven, maar als je door haar niet al te fraai behandeld bent, is het wat misplaatst als jij je zorgen om haar gaat zitten maken, of nog steeds haar belangen als uitgangspunt neemt, of haar nog steeds verdedigt door te stellen dat ze niet zichzelf is (is dat niet hetzelfde als zeggen dat zij het niet echt uit heeft willen maken?). Niet omdat je niets meer met haar te maken zou hebben, maar omdat je daarmee vrijwel zeker aan je eigen gevoel en je eigen belangen voorbij loopt.
quote:Ik wilde in eerste instantie ook alles gewoon afsluiten, haar uit mijn leven zetten, haar neus op de feiten drukken zoals ik ze zie. Maar dat houdt wel in dat alles niet bepaald koek en ei zal worden tussen ons. En dat is weer vervelend omdat ik me dan constant onprettig zal voelen als zij in de buurt is, iets wat geregeld zal gaan gebeuren dus. Haar reactie in het gesprek zal uitwijzen hoe ik het gesprek beëindig en hoe we samen verder gaan, of juist niet.[..]
Overdenk in ieder geval vóór dat gesprek of het wel verstandig is om 'vrienden' te worden, en waar je de streep trekt. En hoe lastig ook met iemand die je steeds geidealiseerd hebt, beoordeel haar in de eerste plaats op haar daden en niet op haar woorden. Dat levert vaak een minder mooi, maar wel een realistischer beeld op.
quote:Nou ja, de keus is aan haar. Het zal misschien nog meevallen, haar reactie op je sms suggereert iig dat ze het belangrijk vindt dat je positief over haar denkt. Maar hoe kun je bevriend zijn met iemand die jou niet respecteert - iemand die je pijn heeft gedaan en dan zelfs te kinderachtig is om dat toe te geven, laat staan dat ze zich er een beetje voor inzet om het goed te maken? Ze is een bitch geweest en je hebt alle reden om verontwaardigd te zijn. Als ze dat niet wil erkennen, laat haar dan maar eens uitleggen waar je het aan verdiend had. Als ze defensief en kleinzerig gaat doen, of smoesjes gaat ophangen, dan is er aan haar 'vriendschap' niets verloren en laat je d'r in haar sop gaarkoken. En als ze zich wel een vriend betoont, en je weet zeker dat je over haar heen bent, dan kan het het begin van een normale vriendschap zijn.Op donderdag 4 januari 2007 15:04 schreef Arokh86 het volgende:
Ik wilde in eerste instantie ook alles gewoon afsluiten, haar uit mijn leven zetten, haar neus op de feiten drukken zoals ik ze zie. Maar dat houdt wel in dat alles niet bepaald koek en ei zal worden tussen ons.
quote:OMGOp woensdag 3 januari 2007 19:36 schreef Vivi het volgende:
[afbeelding] "Je bent zo..euhh..veranderd...vroeger deed je nooit suiker in je koffie.. Hmmm..verdacht............"
En ja, tuuuuurlijk ben je soms in hetzelfde gebouw of wat dan ook. Maar dan kan je toch, zoals hier eerder gezegd, gewoon hoi zeggen en doorlopen? En net zo als je gaat stappen en ze is daar? Hou de eer toch aan jezelf zeg, godsamme.
Het enige positieve aan dit topic zijn de smilies van Vivi.
quote:Op donderdag 4 januari 2007 18:10 schreef Greys het volgende:
Niets is zo onaantrekkelijk als een man die als een schaapje achter je aan huppelt.
En ja, tuuuuurlijk ben je soms in hetzelfde gebouw of wat dan ook. Maar dan kan je toch, zoals hier eerder gezegd, gewoon hoi zeggen en doorlopen? En net zo als je gaat stappen en ze is daar? Hou de eer toch aan jezelf zeg, godsamme.
Het enige positieve aan dit topic zijn de smilies van Vivi.
!
Ja wie weet lukt het, heb je haar weer terug voor beperkte tijd, maar waar is je vertrouwen dan voor de toekomst? 
Leer ze anders bekijken...Als ZIJ bij je weg wil, hou altijd in je hoofd; 'accepteer jij mij niet, dan accepteer ik jou niet' optiefen en KLAAR. Ja dat doet misschien een aantal dagen pijn, daarom haar evt. ontwijken en ongelegen gesprekken kort houden, niet verder gaan dan vriendelijk doen en je nergens mee bemoeien wat haar aan gaat. Je accepteerd haar toch niet meer als partner. Het kan je dus geen hol schelen als ze je weer eens verteld hoe fijn ze het nu heeft zonder jou. Dan voel je je toch veel sterker, je ben toch man? en je bent er binnen de kortste keren overheen, want er lopen er nog veel meer rond en je zal er echt wel 1 vinden waar je oud
mee word. Laat je ex maar gaan als ze dat zelf wil. Want waarom moet jij je laten kennen en steeds pogingen doen? Zij wil kappen?!! Waar aan moet je dan toegeven? Jezelf belachelijk maken?
Als ze je terug wil, dan maakt ze dat zelf duidelijk op het moment dat ze er echt klaar voor is (en misschien te laat). Daarom laat je de deur heel even op een kier. Als ze het naar jouw zin niet snel genoeg duidelijk maakt, moet je er echt geen vertrouwen meer in hebben, mocht ze je terug willen En al helemaal niet als ze eerst een ander heeft geprobeerd voor een keertje. Als ze dat flikt is het gewoon echt optiefen en negeren lijkt mij.Maarja, niet iedereen heeft de controle om er zo mee om te gaan...
quote:Helemaal mee eens.Op donderdag 4 januari 2007 17:39 schreef dvr het volgende:
[..]
Nou ja, de keus is aan haar. Het zal misschien nog meevallen, haar reactie op je sms suggereert iig dat ze het belangrijk vindt dat je positief over haar denkt. Maar hoe kun je bevriend zijn met iemand die jou niet respecteert - iemand die je pijn heeft gedaan en dan zelfs te kinderachtig is om dat toe te geven, laat staan dat ze zich er een beetje voor inzet om het goed te maken? Ze is een bitch geweest en je hebt alle reden om verontwaardigd te zijn. Als ze dat niet wil erkennen, laat haar dan maar eens uitleggen waar je het aan verdiend had. Als ze defensief en kleinzerig gaat doen, of smoesjes gaat ophangen, dan is er aan haar 'vriendschap' niets verloren en laat je d'r in haar sop gaarkoken. En als ze zich wel een vriend betoont, en je weet zeker dat je over haar heen bent, dan kan het het begin van een normale vriendschap zijn.
Oh, wacht ff, omdat ze het in d'r hoofd haalde niet meer verliefd te zijn. Tsk. tsk.
dan had je tenminste een reden gehad om maandenlang te jankzakken om haar bitchdom, nu maak je jezelf echt mega belachelijk.
behalve dan in de ogen van dvr, maar die is er ws ook nog niet overheen na al die tijd, dus fucking duh.
janken, zaniken, kwaad zijn etc mag als je iemand die je lief is verliest, maar niet weeeeeeeeeeekenlang en al helemaal niet als de dame in kwestie je NIETS GEFLIKT HEEFT
djesus, mother of God!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! grow up, get real, neem je verlies en ga verder, jankbal.
zo! heerlijk, bijna net zo lekker als klaarkomen
quote:grappig iets, dat eerlijk zijnOp vrijdag 5 januari 2007 16:40 schreef Vivi het volgende:
Ja maar Milagro..dan was ze tenminste wél eerlijk geweest..snap dat dan
doe je het hier, ben je zonder enige empathie, onnodig kwetsend etc etc.
eerlijk zijn wordt altijd pas achteraf gewaardeerd door bepaalde mensen, en dan als rechtvaardiging voor hun gekwetstheid, beledigheid etc. als er geen sprake van was.
je kan niet altijd eerlijk zijn, en er is een groot verschil tussen 'niet helemaal eerlijk zijn' om iemand te ontzien, of dat niet zijn om er zelf voordeel uit te slepen.
had je te horen gekregen dat ze je niet aantrekkelijk meer vond, of eigenlijk nooit echt gevonden had, maar had geprobeerd op het karakter enkel verder iets op te bouwen was je net zo boos geweest.
had ze eerlijk gezegd dat ze was vreemd gegaan, en dus eerlijk had verteld dat ze niet eerlijk is geweest, was je boos geweest.
had ze eerlijk gezegd dat ze al een poosje met die gevoelens liep, was je boos geweest dat ze er niet eerder meegekomen was.
en natuurlijk zeg je nu : NEE, dat had ik veeeeeeeeeeeeeeeel liever gehad, beter de waarheid dan aan het lijntje gehouden worden (iets was zij iig niet gedaan heeft, laten we dat even duidelijk stellen).
als je iemand kwijt raakt, is geen enkel argument/reden aanvaardbaar, niet op het moment zelf.
achteraf lijkt ieder ander argument beter dan hetgene je gekregen hebt en waarom is dat?
omdat je gekwetst bent, daarom en dat gevoel wil je kwijt en dus maak je jezelf wijs dat het op die andere manier beter was geweest.
in dit geval is er bovendien geen sprake van vreemdgaan, geen sprake van jou een streek leveren, geen sprake van je opzettelijk voor schut zetten, geen sprake van je voor de gek houden, bewust, om er zelf voordeel uit te slepen, geen sprake van opzettelijk kwetsen, geen sprake van achter je rug om zich suf lachen, kortom geen sprake van voorbedachte rade en grenzeloze onverschilligheid en het gebruiken van iemand zonder er ook maar een zier om te geven.
waar wel sprake van is, is een jong meisje, die niet meer verliefd was, niet meer verder wilde en zoals zoveel mensen dat gebeurt, jong én oud, het ms op zijn hoogst onhandig aangepakt heeft, omdat ze je niet wilde kwetsen.
en degene die vooral erg naar overkomt in dit verhaal ben jij, Arokh, niet zij.
ik zou zo graag zien dat zij dit topic wist te vinden, voordat ze zich aan laat praten dat ze fout bezig is geweest.
jij bent fout bezig, door nodeloze rancune, oeverloos gezeur en de fout enkel bij haar leggen.
there is no spoon!!!!!!!!!!!!!!!
er is geen fout begaan, niet door haar jegens jou.
gewoon een lief kind dat op een bepaald moment een keuze maakt en dat die keuze jou niet bevalt of pijn doet, zegt in dit geval NIETS over haar aanpak.
je heb geen pijn OMDAT ze het zo rottig en gemeen heeft aangepakt, jij hebt pijn omdat ze JOU niet meer leuk vindt en een ander wel.
Helaas blijf je praten tegen een muur..quote:Op vrijdag 5 januari 2007 17:35 schreef Ebayzo.nl het volgende:
Milagro, je steekt wel aardig wat energie in dit topic zeg
ach, ik denk snel, ik lees snel, ik typ snel en ben gek op muren
quote:bovendien is het zo dat TS niet zegt aan te hebben zien komen dat het fout ging, maar dat is een 1zijdige kant van het verhaal. Misschien zijn de tekenen er wel geweest en heeft ie ze gemist had ik ook bij mijn ex, die zag het al jaren aankomen en ik totaal niet , je weet het niet...Op vrijdag 5 januari 2007 16:56 schreef milagro het volgende:
[..]
grappig iets, dat eerlijk zijn
doe je het hier, ben je zonder enige empathie, onnodig kwetsend etc etc.
eerlijk zijn wordt altijd pas achteraf gewaardeerd door bepaalde mensen, en dan als rechtvaardiging voor hun gekwetstheid, beledigheid etc. als er geen sprake van was.
je kan niet altijd eerlijk zijn, en er is een groot verschil tussen 'niet helemaal eerlijk zijn' om iemand te ontzien, of dat niet zijn om er zelf voordeel uit te slepen.
had je te horen gekregen dat ze je niet aantrekkelijk meer vond, of eigenlijk nooit echt gevonden had, maar had geprobeerd op het karakter enkel verder iets op te bouwen was je net zo boos geweest.
had ze eerlijk gezegd dat ze was vreemd gegaan, en dus eerlijk had verteld dat ze niet eerlijk is geweest, was je boos geweest.
had ze eerlijk gezegd dat ze al een poosje met die gevoelens liep, was je boos geweest dat ze er niet eerder meegekomen was.
en natuurlijk zeg je nu : NEE, dat had ik veeeeeeeeeeeeeeeel liever gehad, beter de waarheid dan aan het lijntje gehouden worden (iets was zij iig niet gedaan heeft, laten we dat even duidelijk stellen).
als je iemand kwijt raakt, is geen enkel argument/reden aanvaardbaar, niet op het moment zelf.
achteraf lijkt ieder ander argument beter dan hetgene je gekregen hebt en waarom is dat?
omdat je gekwetst bent, daarom en dat gevoel wil je kwijt en dus maak je jezelf wijs dat het op die andere manier beter was geweest.
in dit geval is er bovendien geen sprake van vreemdgaan, geen sprake van jou een streek leveren, geen sprake van je opzettelijk voor schut zetten, geen sprake van je voor de gek houden, bewust, om er zelf voordeel uit te slepen, geen sprake van opzettelijk kwetsen, geen sprake van achter je rug om zich suf lachen, kortom geen sprake van voorbedachte rade en grenzeloze onverschilligheid en het gebruiken van iemand zonder er ook maar een zier om te geven.
waar wel sprake van is, is een jong meisje, die niet meer verliefd was, niet meer verder wilde en zoals zoveel mensen dat gebeurt, jong én oud, het ms op zijn hoogst onhandig aangepakt heeft, omdat ze je niet wilde kwetsen.
en degene die vooral erg naar overkomt in dit verhaal ben jij, Arokh, niet zij.
ik zou zo graag zien dat zij dit topic wist te vinden, voordat ze zich aan laat praten dat ze fout bezig is geweest.
jij bent fout bezig, door nodeloze rancune, oeverloos gezeur en de fout enkel bij haar leggen.
there is no spoon!!!!!!!!!!!!!!!
er is geen fout begaan, niet door haar jegens jou.
gewoon een lief kind dat op een bepaald moment een keuze maakt en dat die keuze jou niet bevalt of pijn doet, zegt in dit geval NIETS over haar aanpak.
je heb geen pijn OMDAT ze het zo rottig en gemeen heeft aangepakt, jij hebt pijn omdat ze JOU niet meer leuk vindt en een ander wel.
quote:Op vrijdag 5 januari 2007 16:18 schreef milagro het volgende:
damn ze had beter gewoon voor je neus tijdens jullie "relatie" met een ander kunnen neuken, tussen het hijgen door zeggend "kijk...aaah.....oh...Arokh....omg omg....dit ......oh jesus....is.....nu ......ah ah ..stop ga door stop aaah..wat...oooooh...........ik.......aaah...nodig....heb...een echte aaaaaaaaaaaaaaah jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa"
quote:Ja he...wij denken toch alleen maar aan seks!Op vrijdag 5 januari 2007 18:18 schreef Vivi het volgende:
Ach, dat is iets typisch mannelijks, die zien nooit wat aankomen, ook al schrijf je het onderhand op een spandoek
quote:gelukkig welOp vrijdag 5 januari 2007 21:38 schreef Ebayzo.nl het volgende:
[..]
Ja he...wij denken toch alleen maar aan seks!
quote:Dat is het issue toch niet? Het gaat er niet om waarom je liegt, het gaat erom dat je liegt. Hoe mooi de motieven ook zijn die je dat meisje toedicht, ze heeft hem in het ongewisse gelaten over de echte reden waarom ze de relatie verbrak, en of ze hem trouw geweest is en of ze überhaupt echt om hem gaf. Dat is een rotstreek, want daarmee veroordeel je je partner tot allerlei getob over de vraag of de hele relatie dan wel echt was, en wat er zich verder afspeelde terwijl hij nog dacht dat alles koek & ei was, en of hij tekens heeft gemist en of er nog meer verzwegen was. Het is ook zinloos, want als je op zo'n manier iemand dwingt zich allerlei doemscenario's in het hoofd te halen, gaat hij waarschijnlijk nog slechter over je denken dan je feitelijk verdiend had.Op vrijdag 5 januari 2007 16:56 schreef milagro het volgende:
je kan niet altijd eerlijk zijn, en er is een groot verschil tussen 'niet helemaal eerlijk zijn' om iemand te ontzien, of dat niet zijn om er zelf voordeel uit te slepen.
Het gehamer dat Arokh het niet kan hebben dat zijn vriendin de relatie verbroken heeft is zinloos, dat had hij nou juist zonder problemen geaccepteerd en gerespecteerd. Waar hij mee zit is dat ze hem voorhoudt nog een goede vriendin te zijn om hem vervolgens straal te negeren en op afstand te houden, en dat ze het onverwacht uitmaakt met de verklaring dat 'het gevoel weg is' (
), om iets later al te liggen rampetampen met iemand die ook al in de picture was toen het nog aan was. Kortom, hij weet niet meer wat hij nog geloven kan, wat die meid bezield heeft en wat hij nu nog met haar aanmoet, terwijl ze nog wel steeds in zijn leven blijft opduiken. Dan kan je wel blijven roepen dat hij zich er bij moet neerleggen dat ze het heeft uitgemaakt, maar dat had hij in deel 1 al netjes gedaan en het lost zijn probleem niet op.Waar ik wel benieuwd naar ben, is hoe jij en Vivi het verklaren dat dat meisje hem practisch van de ene op de andere dag gedumpt heeft, zonder dat er zelfs maar gesprekken of herstelpogingen aan vooraf gingen, en dat ze hem daarna nadrukkelijk op afstand hield. Dat is raar. Normaal heb je eerst strubbelingen, terugkerende ruzies of in het flauwste geval een hoop verveling en desinteresse voordat een relatie beeindigd wordt. En als het dan gebeurt, wordt er daarna meestal nog heel wat af- en uitgepraat. Maar als het zomaar uit de blauwe lucht komt vallen terwijl ze een dag daarvoor nog gek op hem was, en als hij daarna vooral niet langs moet komen, dan kun je er donder op zeggen dat er allang iets gaande was dat ze nadrukkelijk voor hem verborgen hield.
Het gaat hier over een verkering tussen 2 mensen aan het begin van hun leven, en die zijn nog volop aan het uitvinden wat ze wel en niet willen. Als ik kijk naar m'n eerste vriendje, daar was ik ook gek op hoor, maar na 11 maanden was ik het gewoon zat, hij was toch niet precies meer wat ik nodig had, al was ie perfect als eerste vriendje, want lief en stapel op mij, maar dan ben je er op een gegeven moment gewoon klaar mee, toe aan iets anders, iets stoerders, of gewoon aan lekker freewheelen. Heel gezond hoor op die leeftijd en heeft niks met een kutkarakter of liegen of wat dan ook te maken, maar gewoon, met het leven ontdekken en uitproberen. En op die leeftijd veranderen je behoeftes nu eenmaal sneller dan dat je 30 bent en zo langzamerhand wel weet wat je wel en niet zoekt in een relatie en het leven op zich.
Wat dat meiske zich echter niet realiseerde is dat zachte heelmeesters stinkende wonden maken, maar om haar daarom nu een bitch te noemen..belachelijk.
Jullie klinken allebei als 2 gefrustreerde onbestorven weduwes...
quote:Geldt voor TS niet precies hetzelfde?Op vrijdag 5 januari 2007 23:49 schreef Vivi het volgende:
Jezus man, wat maken jullie er een drama-vertoning van...het is niet alsof je het over een 10-jarig huwelijk hebt ofzo hoor.
Het gaat hier over een verkering tussen 2 mensen aan het begin van hun leven, en die zijn nog volop aan het uitvinden wat ze wel en niet willen. Als ik kijk naar m'n eerste vriendje, daar was ik ook gek op hoor, maar na 11 maanden was ik het gewoon zat, hij was toch niet precies meer wat ik nodig had, al was ie perfect als eerste vriendje, want lief en stapel op mij, maar dan ben je er op een gegeven moment gewoon klaar mee, toe aan iets anders, iets stoerders, of gewoon aan lekker freewheelen. Heel gezond hoor op die leeftijd en heeft niks met een kutkarakter of liegen of wat dan ook te maken, maar gewoon, met het leven ontdekken en uitproberen. En op die leeftijd veranderen je behoeftes nu eenmaal sneller dan dat je 30 bent en zo langzamerhand wel weet wat je wel en niet zoekt in een relatie en het leven op zich.
Wat dat meiske zich echter niet realiseerde is dat zachte heelmeesters stinkende wonden maken, maar om haar daarom nu een bitch te noemen..belachelijk.
Jullie klinken allebei als 2 gefrustreerde onbestorven weduwes...
Ook hij is nog jong, onzeker en onervaren en is het leven nog aan het ontdekken en uitproberen.
Jullie lijken er echter nogal van te genieten zijn onvolwassen gedrag genadeloos en respectloos onderuit te halen.
Erg jammer.
quote:Maar hoe jong, onzeker en onervaren hij ook is, hij neemt niets van ons aan. Hij blijft maar zielig en alleen in zijn eigen wereldje... Je zou toch zeggen dat hij na 3 topics wel beter wistOp zaterdag 6 januari 2007 09:24 schreef Starfighter_Pilot het volgende:
[..]
Geldt voor TS niet precies hetzelfde?
Ook hij is nog jong, onzeker en onervaren en is het leven nog aan het ontdekken en uitproberen.
Jullie lijken er echter nogal van te genieten zijn onvolwassen gedrag genadeloos en respectloos onderuit te halen.
Erg jammer.
quote:Hij komt echter op mij over als iemand die vindt dat hij en hij alleen het bij het rechte eind heeft en hij niet jong, onzeker en onervaren is.Op zaterdag 6 januari 2007 09:24 schreef Starfighter_Pilot het volgende:
[..]
Geldt voor TS niet precies hetzelfde?
Ook hij is nog jong, onzeker en onervaren en is het leven nog aan het ontdekken en uitproberen.
Hij komt advies en andere zienswijzen vragen met zijn topic (tenminste, dat lijkt me de bedoeling met zulke topics) alleen hij wijst alles dat anders is dan hij het wil zien, gewoonweg van de hand.
Tja, beetje jammer dan...
quote:Maar jullie weten door jullie ervaring wel beter toch?Op zaterdag 6 januari 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Hij komt echter op mij over als iemand die vindt dat hij en hij alleen het bij het rechte eind heeft en hij niet jong, onzeker en onervaren is.
Hij komt advies en andere zienswijzen vragen met zijn topic (tenminste, dat lijkt me de bedoeling met zulke topics) alleen hij wijst alles dat anders is dan hij het wil zien, gewoonweg van de hand.
Tja, beetje jammer dan...
Dan zou je ook moeten weten dat hij rust nodig heeft, tijd voor zichzelf om tot bezinning te komen.
Dit bereik je niet door hem continu in de verdediging te blijven drukken (ook al vraagt hij er nog zo hard om), maar door simpelweg dit topic verder te negeren.
Het gaat toch al niet meer om de inhoud, maar slechts om het 'winnen' van de discussie.
quote:Hij houdt van eerlijkheid toch en wie opent er nu 3 topics?Op zaterdag 6 januari 2007 11:50 schreef Starfighter_Pilot het volgende:
[..]
Maar jullie weten door jullie ervaring wel beter toch?
Dan zou je ook moeten weten dat hij rust nodig heeft, tijd voor zichzelf om tot bezinning te komen.
Dit bereik je niet door hem continu in de verdediging te blijven drukken (ook al vraagt hij er nog zo hard om), maar door simpelweg dit topic verder te negeren.
Het gaat toch al niet meer om de inhoud, maar slechts om het 'winnen' van de discussie.
De reacties zijn in al die 3 topics eender, hoor.
En hier mogen alleen reacties als die van dvr? die precies en exact in zijn straatje passen, dezelfde verbitterdheid? dan moet je geen topics openen op een openbaar forum, dan moet je in je directe omgeving gaan janken, al zul je daar na verloop van tijd ook dit soort reacties krijgen, als je daar op deze wijze bijna dagelijks zou zaniken en dat dan weken lang zouden die vrienden ook afhaken.
.
Er zijn genoeg naar jouw maatstaven begripvolle reacties geweest trouwens, ook van 'ons', ms moet je wat beter lezen, iets wat de TS ook verzuimt, die leest alleen de reacties van dvr met een loep want die zegt tenminste dat die meid een kutwijf was.
En dat was ze niet, we horen hier 1 kant vh verhaal en zelfs uit die ene kant komt dat meisje niet over als een bitch.
En zolang je wrok koestert, blijft de pijn hangen, gaat het woekeren, alleen al daarom is het beter om het te laten rusten, en niet te blijven hameren op het grote onrecht.
Wekenlang.
Het leven zit vol onrecht, grow up.
Liefdesverdriet kent vrijwel iedereen en soms word je lullig gedumpt, maar for fuck sake er zijn ergere manieren dan die je hier leest, mensen die gewoon niets meer horen, mensen die na een romantische vakantie gedumpt worden, mensen die op Oud en Nieuw gedumpt worden, mensen die gedumpt worden zodra de ander verneemt dat zijn partner (ernstig) ziek is en geen zin hebben in het gedoe en dan hebben we het nog niet over de vreemdgangers doe betrapt worden.
In dit geval is wat er NA de relatie gebeurd is , vooral niet te verkroppen, zo begon deze reeks ook, met gemekker over haar gedrag NA het verbreken vd relatie, dát zat meneer dwars, zij doet met een ander wat ze met de TS niet deed.
quote:Op woensdag 3 januari 2007 10:44 schreef Vivi het volgende:
Dank u God, ik weet nu hoe vervelend ik was een jaar geleden
Lees, huiver, en leer hiervan TS.
Zo zie je maar, er is altijd hoop dat ooit het kwartje valt.!
quote:Zolang de drenkeling blijft spartelen, blijven de omstanders proberen hem te redden...Op zaterdag 6 januari 2007 11:50 schreef Starfighter_Pilot het volgende:
[..]
Maar jullie weten door jullie ervaring wel beter toch?
Dan zou je ook moeten weten dat hij rust nodig heeft, tijd voor zichzelf om tot bezinning te komen.
Dit bereik je niet door hem continu in de verdediging te blijven drukken (ook al vraagt hij er nog zo hard om), maar door simpelweg dit topic verder te negeren.
Het gaat toch al niet meer om de inhoud, maar slechts om het 'winnen' van de discussie.
quote:Ik kan prima lezen en zie ook wel dat TS dat verzuimt.Op zaterdag 6 januari 2007 12:33 schreef milagro het volgende:
[..]
Er zijn genoeg naar jouw maatstaven begripvolle reacties geweest trouwens, ook van 'ons', ms moet je wat beter lezen, iets wat de TS ook verzuimt, die leest alleen de reacties van dvr met een loep want die zegt tenminste dat die meid een kutwijf was.
Wat heeft het dan voor zin om te blijven reageren? Je ziet dat het slecht averechts werkt.
Je weet zelf prima hoe het moet;
quote:Geef dan ook het goede voorbeeld.En zolang je wrok koestert, blijft de pijn hangen, gaat het woekeren, alleen al daarom is het beter om het te laten rusten, en niet te blijven hameren op het grote onrecht.
quote:Op zaterdag 6 januari 2007 13:11 schreef Starfighter_Pilot het volgende:
[..]
Ik kan prima lezen en zie ook wel dat TS dat verzuimt.
Wat heeft het dan voor zin om te blijven reageren? Je ziet dat het slecht averechts werkt.
Om dezelfde reden waarom het soms lekker is naar tenenkrommend slechte televisie te kijken
quote:koester ik wrok of zo?Op zaterdag 6 januari 2007 13:11 schreef Starfighter_Pilot het volgende:
[..]
Ik kan prima lezen en zie ook wel dat TS dat verzuimt.
Wat heeft het dan voor zin om te blijven reageren? Je ziet dat het slecht averechts werkt.
Je weet zelf prima hoe het moet;
[..]
Geef dan ook het goede voorbeeld.
dat jij mijn posts als hard opvat is voor jouw rekening , schat, die toon zit er , op een enkel quasi wanhopig "iktrekhetnietmeer" alineaatje hier en daar (waar de goede verstaander dus ook een knipoog in leest) , niet in, het is wel degelijk goed bedoeld advies.
als de TS zich graag door een mede verbitterde laat opjutten "kill the bitch, de hoer, de slet, maak haar af, pak haar terug" be my guest,. maar je ziet waar zo'n houding je brengt, oa in dit topic, godweethoelang na dato van jouw vermeende aangedane onrecht, nog steeds medestanders zoekende, en die dan gaan opjutten, want "ik weet precies wat je voelt, makker, ook ik kende ooit zo'n kutwijf, laat me je dit vertellen over vrouwen, zo zijn ze allemaal"
nee, daar ga je je lekker van voelen, zo geconfronteerd te worden met je voorland
quote:Yep, je wilt hoe dan ook het laatste woord hebben.
quote:En wat heeft dat met wrok te maken danOp zaterdag 6 januari 2007 13:50 schreef Starfighter_Pilot het volgende:
[..]
Yep, je wilt hoe dan ook het laatste woord hebben.
..de enige die hier wrok koestert is TS... En dvr blijkbaarquote:Het kan nogal frustrerend zijn om gelijk te willen hebben, maar het niet te krijgen.Op zaterdag 6 januari 2007 13:59 schreef Vivi het volgende:
[..]
En wat heeft dat met wrok te maken dan
quote:Een beetje leedvermaak is niet erg, maar nu is het wel weer een keer mooi geweest vind je niet?Op zaterdag 6 januari 2007 13:14 schreef Vivi het volgende:
[..]
Om dezelfde reden waarom het soms lekker is naar tenenkrommend slechte televisie te kijken
Als jij nu een samenvatting zou maken van mijn probleem milagro, zou je zeggen "Hij kan het niet hebben dat het uit is". En als je jezelf hierin herkent, raad ik je aan een avondje vrij te nemen en alle topics nog eens rustig door te lezen.
quote:Wie zegt dat ze geen gelijk heeft/krijgt dan? Ik zie hier nog steeds alle tekenen die richting opwijzen hoor, hoe graag ts het dan ook anders zou willen zien.Op zaterdag 6 januari 2007 14:06 schreef Starfighter_Pilot het volgende:
[..]
Het kan nogal frustrerend zijn om gelijk te willen hebben, maar het niet te krijgen.
quote:Ik reageer normaal op iedere post. Als milagro dan weer aan komt zetten met "Je moet niet boos op haar zijn omdat ze het heeft uitgemaakt" sla ik mijzelf met een behoorlijke hamer voor m'n hoofd, want dan vraag ik me af of niet hersenloos die reply-knop wordt ingedrukt ipv posts te lezen.Op zaterdag 6 januari 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Hij komt echter op mij over als iemand die vindt dat hij en hij alleen het bij het rechte eind heeft en hij niet jong, onzeker en onervaren is.
Hij komt advies en andere zienswijzen vragen met zijn topic (tenminste, dat lijkt me de bedoeling met zulke topics) alleen hij wijst alles dat anders is dan hij het wil zien, gewoonweg van de hand.
Tja, beetje jammer dan...
quote:Haha, dvr is juist zowat de enige die géén reactie geeft zoals jullie en dan is het meteen fout.Op zaterdag 6 januari 2007 12:33 schreef milagro het volgende:
[..]
En hier mogen alleen reacties als die van dvr?
Laten we het eens omdraaien: mogen hier alleen reacties zoals die van jou?quote:Oh nee hoor, ik lees alles. Voor de honderdste keer van jou te horen krijgen dat ze niet fout is geweest om het uit te maken, daar word ik wel een beetje verzuimend van onderhand ja.Er zijn genoeg naar jouw maatstaven begripvolle reacties geweest trouwens, ook van 'ons', ms moet je wat beter lezen, iets wat de TS ook verzuimt, die leest alleen de reacties van dvr met een loep want die zegt tenminste dat die meid een kutwijf was.
quote:Wederom geef je aan de essentie van mijn probleem niet te vatten.Liefdesverdriet kent vrijwel iedereen en soms word je lullig gedumpt, maar for fuck sake er zijn ergere manieren dan die je hier leest, mensen die gewoon niets meer horen, mensen die na een romantische vakantie gedumpt worden, mensen die op Oud en Nieuw gedumpt worden, mensen die gedumpt worden zodra de ander verneemt dat zijn partner (ernstig) ziek is en geen zin hebben in het gedoe en dan hebben we het nog niet over de vreemdgangers doe betrapt worden.
quote:Wie loopt er hier nu oeverloos door te zaniken en alles 365000 keer te vertellen, maar dan met nét even een komma op een andere plaats? Ik weet trouwens niet hoe het met jou zit in je bovenkamer maar ik ga toch echt geen 3 topics vol lopen zwammen over een ex waar ik over heen ben hoor, vind je het zelf niet een beetje tegenstrijdig? Als wij volgens jou dan niet begrijpen wat je daadwerkelijke probleem is druk je jezelf misschien toch iets te gebrekkig uit..of misschien lezen wij wel te goed tussen de regels doorOp zaterdag 6 januari 2007 15:17 schreef Arokh86 het volgende:
Milagro en Vivi hebben het nog steeds niet door he? Steeds maar zitten doorzaniken over het uitmaken? Het gaat er verdomme niet meer over dat het uit is, al 2 topics niet meer. Als je dat onderhand nog niet door had vraag ik me af of je de rest van de posts wel leest.
quote:ik denk dat je wat dat betreft enigzins naast de realiteit leeft en jezelf nogal wat interessanter maakt dan je daadwerkelijk bent, als je denkt dat zowel ik als Milagro ofwel iemand anders die hele mekker-story nog eens willen doornemen vanaf het begin, de verzuurdheid druipt er 1 een post al vanaf hoor jongen, en zoveel vernieuwends zeg je echt niet. Maar hetw as al duidelijk dat je jezelf wat interessanter inschaalt dan je daadwerkelijk bent, daar draait het hele topic namelijk om. Dat je het niet kan uitstaan dat ook jij vervangbaar bent.Als jij nu een samenvatting zou maken van mijn probleem milagro, zou je zeggen "Hij kan het niet hebben dat het uit is". En als je jezelf hierin herkent, raad ik je aan een avondje vrij te nemen en alle topics nog eens rustig door te lezen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Vivi op 06-01-2007 18:53:25 ]
quote:Ik en dvr zijn het niet met je eens dús koesteren we wrok. Lekker logisch. Als je reacties geeft met "Nee, ze geeft niets meer om je vlak nadat het uit is" vraag ik me af of je zelf geen wrok koestert, of er bij jouzelf niet iets dergelijks heeft afgespeeld.Op zaterdag 6 januari 2007 13:59 schreef Vivi het volgende:
[..]
En wat heeft dat met wrok te maken dan
quote:Als jij het probleem denkt te kennen, mag je het nu in 1 zinnetje hier even neerzetten. Zou geen probleem moeten zijn als je iets te goed leest.Op zaterdag 6 januari 2007 15:23 schreef Vivi het volgende:
[..]
Wie loopt er hier nu overloos door te zaniken en alles 365000 keer te vertellen, maar dan met nét even een komma op een andere plaats? Ik weet trouwens niet hoe het met jou zit in je bovenkamer maar ik ga toch echt geen 3 topics vol lopen zwammen over een ex waar ik over heen ben hoor, vind je het zelf niet een beetje tegenstrijdig? Als wij volgens jou dan niet begrijpen wat je daadwerkelijke probleem is druk je jezelf misschien toch iets te gebrekkig uit..of misschien lezen wij wel te goed tussen de regels door
quote:En... waar in deze post ga je nou in op het stukje dat je quote? Je doet vermoeden dat je het inderdaad eens bent met me, dat je inderdaad ook denkt dat het nog om het uitmaken gaat.[..]
ik denk dat je wat dat betreft enigzins naast de realiteit maakt en jezelf nogal wat interessanter maakt dan je daadwerkelijk bent, als je denkt dat zowel ik als Milagro ofwel iemand anders die hele mekker-story nog eens willen doornemen vanaf het begin, de verziirdheid druipt er 1 een post al vanf hoor jongen, en zoveel vernieuwends zeg je echt niet. Maar hetw as al duidelijk dat je jezelf wat interessanter inschaalt dan je daadwerkelijk bent, daar draait het hele topic namelijk om. Dat je het niet kan uitstaan dat ook jij vervangbaar bent.
quote:Tegen wie zou ik wrok moeten koesteren in GodsnaamOp zaterdag 6 januari 2007 15:25 schreef Arokh86 het volgende:
[..]
Ik en dvr zijn het niet met je eens dús koesteren we wrok. Lekker logisch. Als je reacties geeft met "Nee, ze geeft niets meer om je vlak nadat het uit is" vraag ik me af of je zelf geen wrok koestert, of er bij jouzelf niet iets dergelijks heeft afgespeeld.
En ja topicstarter, iedereen loopt wel eens een blauwtje, of laat een blauwtje lopen....dus wat dat betreft kan ik er vanuit beide kanten over meepraten, dat heet geen wrok, maar leren van je (levens)ervaring. Ook ik heb wel eens (meerdere malen) iemand met zachte hand gedumpt, omdat ik diegene niet wilde kwetsen, omdat ik geen zin had in toestanden, met precies dezelfde verhalen als jouw ex, in de wetenschap dat het toch wel zou doodbloeden uiteindelijk. quote:Je snapt er echt niks van heOp zaterdag 6 januari 2007 15:28 schreef Arokh86 het volgende:
[..]
Als jij het probleem denkt te kennen, mag je het nu in 1 zinnetje hier even neerzetten. Zou geen probleem moeten zijn als je iets te goed leest.
[..]
En... waar in deze post ga je nou in op het stukje dat je quote? Je doet vermoeden dat je het inderdaad eens bent met me, dat je inderdaad ook denkt dat het nog om het uitmaken gaat.
Wordt je nu niet ontzettend moe van jezelf? Sorry hoor, maar ik geef toch al aan dat ik het op z'n minst dubieus te noemen vind dat jij topic na topic opent over een ex waar je over heen bent, dát bedoel ik dus met tussen de regels door lezen. Nogmaals, in Jip & Janneke taal dan maar
Als ik over iemand heen ben dan ga ik niet al haar gangen na hoor, en dan ben ik niet voortdurend bezig een dieper liggende verklaring te zoeken voor elke ademzucht die ze doet, met behulp van familie en vrienden van diegene. Of vind je dat gezond? Pfff................quote:En juist in dat laatste zit 'm het probleem heb ik het idee: jullie zijn er zó van overtuigd dat je geen vrienden kunt blijven nadat het uit is, dat het ook echt niet kan. Bij niemand niet en zéker bij mij niet, want van mij houdt ze zéker niet. Volgens jullie. Als iemand zegt "We blijven vrienden" is dat volgens jullie áltijd om de gedumpte niet te kwetsen, niet omdat diegene dat ook echt wil. Dat vind ik vrij bekrompen, ja.Op zaterdag 6 januari 2007 15:29 schreef Vivi het volgende:
[..]
Tegen wie zou ik wrok moeten koesteren in Godsnaam
quote:JE LEEST NIET! De reden waarom het in dit geval niet kan is omdat jij nog lang niet over haar heen bent, en dan werkt zoiets niet! je kan best vrienden blijven (of weer worden) maar er moet eerst afstand worden genomen, en ZEKER als er, zoals in jullie geval, de een nog helemaal geobsedeerd is door de ander.Op zaterdag 6 januari 2007 15:34 schreef Arokh86 het volgende:
[..]
En juist in dat laatste zit 'm het probleem heb ik het idee: jullie zijn er zó van overtuigd dat je geen vrienden kunt blijven nadat het uit is, dat het ook echt niet kan. Bij niemand niet en zéker bij mij niet, want van mij houdt ze zéker niet. Volgens jullie. Als iemand zegt "We blijven vrienden" is dat volgens jullie áltijd om de gedumpte niet te kwetsen, niet omdat diegene dat ook echt wil. Dat vind ik vrij bekrompen, ja.
Als jij straks echt over haar heen bent, en dat ben je nu echt nog niet, ook al roep je 273236844239430981 keer van wel, dan kan het misschien ja.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vivi op 06-01-2007 18:54:36 ]
quote:Ze heeft absoluut gelijk. Maar als ik de laatste post van dvr lees heeft ook hij weldegelijk gelijk.Op zaterdag 6 januari 2007 15:17 schreef Vivi het volgende:
[..]
Wie zegt dat ze geen gelijk heeft/krijgt dan? Ik zie hier nog steeds alle tekenen die richting opwijzen hoor, hoe graag ts het dan ook anders zou willen zien.
Hij bekijkt het slechts vanuit een ander perspectief.
Probleem is dat jullie elkaars gelijk niet kunnen/willen inzien, wat resulteert in een eindeloze wellus-nietus discussie.
quote:Ik snap het heel goed heb ik het idee, jij daarentegen... de eerste topics was ik nog niet over haar heen nee, maar intussen ben ik dat zeker wel. Gisteren nog een heel leuk meisje gezoend met wie ik morgen heb afgesproken. Dat doe je niet als je nog verliefd bent op een ander, toch? Nu gaat het om het vrienden blijven.Op zaterdag 6 januari 2007 15:33 schreef Vivi het volgende:
[..]
Je snapt er echt niks van he
Wordt je nu niet ontzettend moe van jezelf? Sorry hoor, maar ik geef toch al aan dat ik het op z'n minst dubieus te noemen vind dat jij topic na topic opent over een ex waar je over heen bent, dát bedoel ik dus met tussen de regels door lezen.
quote:Vriendschap moet van twee kanten komen. Ze wilde héle goede vrienden blijven, maar dat kwam niet bepaald tot uiting. In tegendeel zelfs. Ze kon alleen vrienden zijn als ik over haar heen was. Dat snap ik nu. En aangezien ik over haar heen ben (lees: niet meer verliefd op haar) kan dat nu. We zijn nu op het punt dat zij juist zelf wil praten en er verdrietig over is dat we geen vrienden zijn.Op zaterdag 6 januari 2007 15:40 schreef Vivi het volgende:
Trouwens, nog iets, als jij zo graag vrienden wil blijven, begin je dan eens met je als een vriend te gedragen...in plaats van als een mislukte inspecteur Columbo...je blaat over vriendschap maar je praktiseert het niet. Je wilt onder de noemer vriendschap controle over haar houden, weten waar ze mee bezig is en dat indien mogelijk beinvloeden ten gunste van jou zelf. En ik gok er maar op dat ze dat soort vriendschap liever kwijt is dan rijk eerlijk gezegd. Vriendschap (ver) oordeelt niet, vriendschap geeft ruimte om te groeien, om te veranderen, vriendschap is geen ruilhandel hoor.
quote:Floddertje, ik spreek wel vaker in algemeenheden en daar maak jij wel vaker bezwaar tegen, maar wanneer ik zeg 'vrouwen zus' of 'mannen zo' betekent dat niet dat ik het over alle of zelfs maar de meeste vrouwen of mannen heb. Er is dus geen reden je daar persoonlijk op aangesproken te voelen of om het te bestrijden door te zeggen dat iets voor jou niet geldt. Verder is wat ik een half jaar geleden prive met je besproken heb hier niet op zijn plaats, niet alleen omdat dit Arokh's topic is, maar ook omdat ik liever zelf uitmaak wat ik uit mijn priveleven bespreek en met wie. Waar het mijn ex aangaat heb ik er simpelweg in berust dat ik haar destijds hoger had ingeschat dan ik had moeten doen, en mij hoor je er niet meer over.Op zaterdag 6 januari 2007 12:01 schreef _Floddertje_ het volgende:
Het is onzin dat het gedrag van het ex-vriendinnetje van de TS typerend gedrag is voor vrouwen (om even op die beschuldiging van dvr terug te komen).
De manier waarop ik hier heb gereageerd is niet uit verbittering, maar om tegenwicht te bieden aan alle reacties van de vaste R&P-klanten, die pagina na pagina zijn emoties zaten te ontkennen en te bagatelliseren en die hem ten onrechte allerlei onzinnige motieven zaten aan te wrijven die bij hem geen enkele herkenning opriepen en hem dus geen stap verder hielpen. Bovendien gaat hij nog met zijn ex praten, en was het voor hem dus van belang dat hij een realistischere kijk krijgt en niet het idee dat zij eigenlijk een heilige is en hijzelf een rancuneuze aansteller. Ik hoop voor hem dat hij die waarheid nog achterhaalt, want dan weet hij waar hij staat en waar zij staat en kan hij dit boek afsluiten.
@Vivi: nog niet nee. Ik moet eerst nog met 'r gaan praten, daaruit zal blijken hoe zij er nu tegenaan kijkt en of jij en milagro en weet ik wie nog meer gelijk hadden, of ik.
quote:Rammel, rammel, plof. Valt daar een skelet uit de kast?Op zaterdag 6 januari 2007 15:29 schreef Vivi het volgende:
Ook ik heb wel eens (meerdere malen) iemand met zachte hand gedumpt, omdat ik diegene niet wilde kwetsen, omdat ik geen zin had in toestanden, met precies dezelfde verhalen als jouw ex, in de wetenschap dat het toch wel zou doodbloeden uiteindelijk.
quote:Sorry, daar heb je gelijk in, mijn oprechte excuses daarvoor, dat had ik niet moeten doen.Op zaterdag 6 januari 2007 16:49 schreef dvr het volgende:
Verder is wat ik een half jaar geleden prive met je besproken heb hier niet op zijn plaats, niet alleen omdat dit Arokh's topic is, maar ook omdat ik liever zelf uitmaak wat ik uit mijn priveleven bespreek en met wie.
Verder wil ik je er wel op wijzen dat je zeer rancuneus en verbitterd overkomt in alle topics over relaties en vrouwen waar ik je naam in tegenkom, misschien dan toch goed om je te realiseren dat het beeld dat je bij anderen van jezelf oproept nogal in de categorie zuurpruim valt. Je bent verder een leuke vent maar zodra je over vrouwen begint te praten is daar weinig meer van over.
quote:Ik snap werkelijk niet waar je het nu over hebt, dat lijkt me nogal normaal hoor, dat je in 32 jaar wel wat ervaring op doet op het liefdespad en/of sociale omgangsvormen...heeft niets met skeletten whatsoever te makenOp zaterdag 6 januari 2007 17:07 schreef dvr het volgende:
[..]
Rammel, rammel, plof. Valt daar een skelet uit de kast?
Als je het dan zo nodig wilt hebben over projectie dan vind ik jou een meer tekenend voorbeeld in deze topic eigenlijk...de rancune en verbitterdheid druipt er vanaf, het lijkt eerder of je zelf bepaalde dingen nog niet hebt verwerkt
quote:juliie? dat je geen vrienden kan blijven?Op zaterdag 6 januari 2007 15:34 schreef Arokh86 het volgende:
[..]
En juist in dat laatste zit 'm het probleem heb ik het idee: jullie zijn er zó van overtuigd dat je geen vrienden kunt blijven nadat het uit is, dat het ook echt niet kan. Bij niemand niet en zéker bij mij niet, want van mij houdt ze zéker niet. Volgens jullie. Als iemand zegt "We blijven vrienden" is dat volgens jullie áltijd om de gedumpte niet te kwetsen, niet omdat diegene dat ook echt wil. Dat vind ik vrij bekrompen, ja.
welke jullie bedoel je dan precies?
mijn 2 beste vrienden zijn mannen én ook nog eens exen, dus als ik tot die jullie behoor, begrijp ik niet waaruit je dat haalt.
vriendschap kan wel degelijk, maar niet aansluitend op een liefdesrelatie, dat moet eerst bezinken en dan kán, let wel kán, er een vriendschap overblijven.
dat de 'dumper' meteen bij dumpen 'belooft' dat "we natuurlijk vrienden blijven' is een cliché gebruikt om het te verzachten, niet persé een leugen, soms wel, vaak niet.
alleen zal de dumper bedoelen "met de tijd, eventueel" en zal dat op dát moment ook gewoon menen, maar als snel blijkt dat het door het gedrag vd gedumpte niet mogelijk is, en dat gedrag kan heel natuurlijke rouw zijn ( dus verdriet, gevolgd door woede, gevolgd door verdriet etc) dan blijkt dus, ondanks eerdere voornemens, vriendschap niet mogelijk te zijn ( nog niet).
dat heeft niets te maken met liegen, bedriegen, aan het lijntje houden of valse hoop geven, dat heeft te maken met goede intenties die in de praktijk nog niet werken omdat de gedumpte het gewoon niet kan handelen, of de dumper zo op zijn tenen moet lopen omdat alles nog kwetst, iedere gebaar, ieder achterwege gelaten gebaar, ieder leuk verhaal, iedere lach, iedere vrolijkheid van die ander, doet degene met hartzeer pijn.
degene die aan het lijntje houdt, die valse hoop geeft, is meestal de gedumpte zelf, in dit geval zeker.
voor de tigste keer, er is je niets geflikt, je bent niet bedrogen, er is niet gelogen, er is sprake van goede intenties die in de praktijk simpelweg nog niet uitvoerbaar zijn, met de tijd wel wellicht, mits je kapt met kontakt zoeken en rancune en dat meisje wegzetten als een kutwijf.
ondanks alles ben ik enkele exen, of heren waar ik gek op was maar zij niet op mij, dat ze (al dan niet tijdelijk) ALLE kontakt verbroken hebben, ondanks wat ze tijdens of vlak na de breuk gezegd hebben , alleen zo kon ik de verliefdheid of het houden van achter me laten.
als iemand zo verdrietig tegenover je staat, is het dan niet juist menselijk dat je als veroorzaker in de emoties van dat moment iets troostend zegt als "ik wil wel vrienden blijven, natuurlijk wil ik dat" , is het vaak ook niet zo dat de heartbroken one daar zelf naar vraagt? soms onuitgesproken?
snap werkelijk nietdat je nu nog zo blijft hameren op die "belofte".
dat je dat toen alles nog vers was deed, soit, doen we allemaal, we zijn net aan de kant gezet, dat doet zeer, dus haal je uit, maar na een week of 2 word je rustiger, en als je dan een beetje nadenkt, zie je dan meestal wel in, dat die ander juist er verstandig aan heeft gedaan, kontakt te verbreken alsnog en dat de manier waarop het uitgemaakt is, niet persé komt uit gemenigheid maar uit onhandigheid.
rancune, wrok, haat etc, negatieve gevoelens kosten zoveel energie, doe je zelf een lol, en leg je erbij neer. pas dan komt er rust en pas dan laat je los.
quote:dat dus.Op zaterdag 6 januari 2007 15:29 schreef Vivi het volgende:
[..]
Tegen wie zou ik wrok moeten koesteren in Godsnaam
een relatie afbreken is lastig en pijnlijk, een ander pijn doen doet jezelf net zo goed zeer, en soms pak je het dan niet even handig aan, het is niet alsof we dagelijks mensen aan de kant zetten, niet waar, dus erg veel praktijk ervaring krijg je niet (en gelukkig maar).
iemand pijn doen, omdat je simpelweg niet anders kan (de liefde is over) , ik vind het vreselijk, en weet uit eigen ervaring dat kontakt verbreken , resoluut, het beste werkt.
en gaat de ander dan "smeken" om toch ajb kontakt te houden, dan breekt ook mijn hart, net zo goed dus, zoals ik al zei, het is vreselijk om iemand pijn te doen, maar ik geef geen gehoor aan dat "smeken", het rekt de pijn enkel, ook al bezweert de ander dat het tegendeel waar zal zijn.
quote:Kijk, en hier ben ik het nou helemaal mee eens.Op zaterdag 6 januari 2007 19:06 schreef milagro het volgende:
[..]
juliie? dat je geen vrienden kan blijven?
welke jullie bedoel je dan precies?
mijn 2 beste vrienden zijn mannen én ook nog eens exen, dus als ik tot die jullie behoor, begrijp ik niet waaruit je dat haalt.
vriendschap kan wel degelijk, maar niet aansluitend op een liefdesrelatie, dat moet eerst bezinken en dan kán, let wel kán, er een vriendschap overblijven.
dat de 'dumper' meteen bij dumpen 'belooft' dat "we natuurlijk vrienden blijven' is een cliché gebruikt om het te verzachten, niet persé een leugen, soms wel, vaak niet.
alleen zal de dumper bedoelen "met de tijd, eventueel" en zal dat op dát moment ook gewoon menen, maar als snel blijkt dat het door het gedrag vd gedumpte niet mogelijk is, en dat gedrag kan heel natuurlijke rouw zijn ( dus verdriet, gevolgd door woede, gevolgd door verdriet etc) dan blijkt dus, ondanks eerdere voornemens, vriendschap niet mogelijk te zijn ( nog niet).
Als de gedumpte inderdaad dusdanig gedrag vertoont dat het niet werkt, dan heeft het inderdaad tijd nodig. Het gekke bij mij en m'n ex was echter dat nadat 't uit was alles op rolletjes verliep; samen huiswerk maken, naar de bios gaan, echt als vrienden. Dat ging gewoon erg goed, hoewel het voor allebei wel 'n klein beetje raar was uiteraard. Dat ze toen ineens heeft gezegd dat ze het niet kon was voor mij het probleem: hoezo dan? Waar ging het mis? Dat wist ze zelf ook niet en ze wist ook niet waarom het niet kon, maar het kon gewoon niet (?). Toen ik haar vroeg of ze het niet leuk vond, zei ze dat het "net zo was als toen het nog aan was". En dat bedoelde ze in positieve zin. Dat maakte mij alleen nog maar verwarder: waar zit hem het probleem, dacht ik?quote:Dán klopt het inderdaad wat je zegt ja, maar ik kon het heel goed in 't begin. Zij maakte het er naar dat ik me anders ging gedragen.dat heeft niets te maken met liegen, bedriegen, aan het lijntje houden of valse hoop geven, dat heeft te maken met goede intenties die in de praktijk nog niet werken omdat de gedumpte het gewoon niet kan handelen, of de dumper zo op zijn tenen moet lopen omdat alles nog kwetst, iedere gebaar, ieder achterwege gelaten gebaar, ieder leuk verhaal, iedere lach, iedere vrolijkheid van die ander, doet degene met hartzeer pijn.
degene die aan het lijntje houdt, die valse hoop geeft, is meestal de gedumpte zelf, in dit geval zeker.
quote:Nouja, dat zeggen "Ik krijg never nooit niet iets met Mark, erewoord, beloofd op het graf van m'n dooie oma (bij wijze van)" vind ik toch een behoorlijk bedrog. Ik wist 100% zeker dat ze iets zouden krijgen (zie openingspost!), maar zij ontkende het voor de volle mep. Ik ben zo stom geweest om me om te laten praten door haar.voor de tigste keer, er is je niets geflikt, je bent niet bedrogen, er is niet gelogen, er is sprake van goede intenties die in de praktijk simpelweg nog niet uitvoerbaar zijn, met de tijd wel wellicht, mits je kapt met kontakt zoeken en rancune en dat meisje wegzetten als een kutwijf.
quote:Nee, echt niet. De eerste tien minuten nadat het 'verlossende woord' er uit was heb ik niets gezegd en is zij constant aan het woord (en de traan) geweest, heeft ze constant gezegd hoeveel ze aan me had, hoeveel ze van me hield en hoe dierbaar ik haar was, maar dat de verliefdheid nou eenmaal weg was en dat ze daar niets aan kon doen. Constant smeekte ze me niet boos te zijn, en ik was ook niet boos.als iemand zo verdrietig tegenover je staat, is het dan niet juist menselijk dat je als veroorzaker in de emoties van dat moment iets troostend zegt als "ik wil wel vrienden blijven, natuurlijk wil ik dat" , is het vaak ook niet zo dat de heartbroken one daar zelf naar vraagt? soms onuitgesproken?
quote:Maar ik houd van haar. Ik ben echt niet meer verliefd op haar, maar ik geef wel zo ontzettend veel om haar... zo iemand kun je niet loslaten, dat kan nooit.snap werkelijk nietdat je nu nog zo blijft hameren op die "belofte".
dat je dat toen alles nog vers was deed, soit, doen we allemaal, we zijn net aan de kant gezet, dat doet zeer, dus haal je uit, maar na een week of 2 word je rustiger, en als je dan een beetje nadenkt, zie je dan meestal wel in, dat die ander juist er verstandig aan heeft gedaan, kontakt te verbreken alsnog en dat de manier waarop het uitgemaakt is, niet persé komt uit gemenigheid maar uit onhandigheid.
rancune, wrok, haat etc, negatieve gevoelens kosten zoveel energie, doe je zelf een lol, en leg je erbij neer. pas dan komt er rust en pas dan laat je los.
quote:Ja, duhuh...voor jou was dat vanzelfsprekend geen probleem, voor haar wel dus, aangezien zij juist niet meer wilde dat het aan was, anders had ze het namelijk niet uitgemaakt. Lijkt me nu niet echt moeilijk te snappen.Op zaterdag 6 januari 2007 19:36 schreef Arokh86 het volgende:
[..]
Kijk, en hier ben ik het nou helemaal mee eens.
quote:Op zaterdag 6 januari 2007 19:36 schreef Arokh86 het volgende:
Maar ik houd van haar. Ik ben echt niet meer verliefd op haar, maar ik geef wel zo ontzettend veel om haar... zo iemand kun je niet loslaten, dat kan nooit.
Dat jij of iemand zoals jij dat dan hardnekkig ontkent, tja, sorry, maar daar hecht een verstandig mens beter niet al te veel waarde aan, want natuurlijk geef je dat niet toe, daarmee zaag je de poten weg onder die oh zo wanhopig wankele stoel waarop je zit.
Zoals jij het uitmaken beschrijft, waarom dan NU alsnog al die rancune?
JIj verwijt haar beloftes gedaan te hebben aan jou, die ze NU niet waarmaakt?
Jij doet zelf precies hetzelfde, Arokh, jij WAS niet boos, maar werd dat later wel, je post nota bene dat je haar mentaal kapot wilde maken.
Vind dat wel een tandje erger dan wat zij zogenaamd gedaan zou hebben.
Mentaal kapot maken, haar een slet noemen, gretig beamen als een ander hier haar een bitch noemt en weet ik wat.
Sorry, hoor, JIJ bent degene die opeens omslaat, omdat zij ws gewoon aanvoelde dat jij in ieder geval tóen toch een bepaalde hoop putte uit dat kontakt.
En als zou ze een andere reden hebben, een die puur haar betreft, dan is dat haar goed recht.
Dat ze het dan niet goed uit kan leggen, is ms omdat ze het niet uit KAN leggen, gevoelens zijn lastige dingen en als je de woorden niet kan vinden, wordt dat vaak ten onrecht gezien als onverschilligheid.
Ik snap woede in deze best, rancune ook, zolang je die maar niet in daden omzet, maar dan wel als de pijn vers is, niet weken nog na dato, dat is net zo onrechtvaardig als dat wat jij nu als onrechtvaardig beschouwt van haar kant.
De eerste reactie op pijn is vaak uithalen, de ander ook willen raken, dat is een reflex, een paniekreactie , heb ik me ook schuldig aangemaakt, dingen gezegd, die ik niet meen, om me erna dan nog ellendiger te voelen, omdat ik hem , ondanks alles, nooit zou kunnen kwetsen, en het uitspreken alleen al deed me ellendig voelen, en zie het dan nog maar eens terug te nemen.
Dit van jou is geen eerste reactie, het is geen paniek, het is geen reflex, weken na dato word je alsnog kwaad, en ik lees hier geen "maar ik geef nog ontzetten veel om haar" ik lees gepikeerdheid, ik lees al te gretig verkeerd uitgelegd handelen van haar kant, ik zie iemand die op zijn strepen wil staan, zijn recht op wil eisen, echt, ik lees nergens tussen de regels door ook maar iets van liefde.
Als je echt zoveel om haar geeft, ga jij dan eens mee met haar, en dwing haar niet, ook niet latent, mee te gaan met jouw beleving, met jouw methodes, neem afstand, geef haar rust, geef jezelf rust, zelfs als zij nu toch toenadering zoekt, zeg gewoon 'nu even nog niet, even rust, maar dank je voor het aanbod".
quote:...Op zaterdag 6 januari 2007 19:49 schreef Vivi het volgende:
[..]
Ja, duhuh...voor jou was dat vanzelfsprekend geen probleem, voor haar wel dus, aangezien zij juist niet meer wilde dat het aan was, anders had ze het namelijk niet uitgemaakt. Lijkt me nu niet echt moeilijk te snappen.
Ik kan wel keer op keer hetzelfde verhaal blijven typen, maar het dringt maar niet tot je door.
quote:Op zaterdag 6 januari 2007 21:20 schreef Arokh86 het volgende:
[..]
...
Ik kan wel keer op keer hetzelfde verhaal blijven typen, maar het dringt maar niet tot je door.
! Jongen...wat is je probleem dan nog? In vredesnaam
Volgens mij weet je het zelf niet eens meer namelijk, je post zo ontzettend tegenstrijdig
quote:Misschien had ik nog hoop ja, maar die zou vanzelf zijn verdwenen denk ik als ik er aan zou wennen dat we 'alleen vrienden' waren.Op zaterdag 6 januari 2007 19:57 schreef milagro het volgende:
Het werkte voor haar niet , omdat ze ws het idee had dat jij er toch een bepaalde hoop uit putte, en ik denk dat ze dat goed aanvoelde, gezien je reacties hier.
Dat jij of iemand zoals jij dat dan hardnekkig ontkent, tja, sorry, maar daar hecht een verstandig mens beter niet al te veel waarde aan, want natuurlijk geef je dat niet toe, daarmee zaag je de poten weg onder die oh zo wanhopig wankele stoel waarop je zit.
quote:Omdat het niet om het uitmaken gaat.Zoals jij het uitmaken beschrijft, waarom dan NU alsnog al die rancune?
quote:JIj verwijt haar beloftes gedaan te hebben aan jou, die ze NU niet waarmaakt?
quote:Ja, foute woordkeus, verblind door woede enzo. Ik was niet boos en zou ook nooit boos zijn geworden als ze gewoon had gezegd "Sorry, ik vind Mark leuk en ik zou hem vaker willen zien". Dat ik dat niet zou hebben begrepen is een ander iets. Dat ik boos werd is dus om hoe zij deed, logisch gevolg zou ik zo zeggen. Ik heb ook alle redenen om boos te zijn, als ik iedereen uit m'n omgeving mag horen. Zelfs haar beste vriendinnen zeggen dat (kom maar weer met 'dan zijn het geen goede vriendinnen').Jij doet zelf precies hetzelfde, Arokh, jij WAS niet boos, maar werd dat later wel, je post nota bene dat je haar mentaal kapot wilde maken.
Vind dat wel een tandje erger dan wat zij zogenaamd gedaan zou hebben.
Mentaal kapot maken, haar een slet noemen, gretig beamen als een ander hier haar een bitch noemt en weet ik wat.
quote:Ik sloeg om nadat ze geen contact wilde en beloftes verbrak. Dat flik je niet als je claimt dat je zielsveel van iemand houdt.Sorry, hoor, JIJ bent degene die opeens omslaat, omdat zij ws gewoon aanvoelde dat jij in ieder geval tóen toch een bepaalde hoop putte uit dat kontakt.
quote:Maar zolang ik niet met haar praat om alles te bepraten vind ik geen rust. Ik vind geen rust als we allebei geforceerd elkaar niet aanspreken, dat voelt gewoon kut. En dat merkt zij nu ook, want zij wil ook een gesprek.Ik snap woede in deze best, rancune ook, zolang je die maar niet in daden omzet, maar dan wel als de pijn vers is, niet weken nog na dato, dat is net zo onrechtvaardig als dat wat jij nu als onrechtvaardig beschouwt van haar kant.
De eerste reactie op pijn is vaak uithalen, de ander ook willen raken, dat is een reflex, een paniekreactie , heb ik me ook schuldig aangemaakt, dingen gezegd, die ik niet meen, om me erna dan nog ellendiger te voelen, omdat ik hem , ondanks alles, nooit zou kunnen kwetsen, en het uitspreken alleen al deed me ellendig voelen, en zie het dan nog maar eens terug te nemen.
Dit van jou is geen eerste reactie, het is geen paniek, het is geen reflex, weken na dato word je alsnog kwaad, en ik lees hier geen "maar ik geef nog ontzetten veel om haar" ik lees gepikeerdheid, ik lees al te gretig verkeerd uitgelegd handelen van haar kant, ik zie iemand die op zijn strepen wil staan, zijn recht op wil eisen, echt, ik lees nergens tussen de regels door ook maar iets van liefde.
Als je echt zoveel om haar geeft, ga jij dan eens mee met haar, en dwing haar niet, ook niet latent, mee te gaan met jouw beleving, met jouw methodes, neem afstand, geef haar rust, geef jezelf rust, zelfs als zij nu toch toenadering zoekt, zeg gewoon 'nu even nog niet, even rust, maar dank je voor het aanbod".
waar halen jullie in godsnaam de energie vandaan.....!!!
Met alle respect, ik heb dit topic goed gelezen, maar het lijkt wel of iedereen het stukje van de puzzel heeft en de puzzel klaar is en dat Arokh hem dan weer ondersteboven gooit...
gaap.....ik ga slapen....
quote:Niet nodig! Ik neem je niks kwalijk, ik wilde alleen voorkomen dat het wat al te concreet zou worden. Dat je een link naar die mails legde is begrijpelijk.Op zaterdag 6 januari 2007 18:31 schreef _Floddertje_ het volgende:
Sorry, daar heb je gelijk in, mijn oprechte excuses daarvoor, dat had ik niet moeten doen.
quote:Ik heb zitten teruglezen, maar ik kan eigenlijk niets bitters vinden. Behalve in dit topic, waar vooral de vrouwen TS-je aan het pesten waren en waarin ze uit zijn informatie steeds het scenario distilleerden dat voor zijn ex het meest rooskleurig was. Om vervolgens TS te kunnen verwijten dat hij zich aanstellerig en jaloers gedraagt.. Daar ergerde ik me aan, dus heb ik er een ander en m.i. waarschijnlijker beeld tegenover gezet.Verder wil ik je er wel op wijzen dat je zeer rancuneus en verbitterd overkomt in alle topics over relaties en vrouwen
Maar een belangrijkere reden om op dat meisje (zijn ex) af te geven, was dat TS zelf nog zo van haar in de gloria was, dat het een realistische kijk en waarschijnlijk zijn eigen emoties in de weg stond. Zoals je weet is mijn vriendin destijds ook op een merkwaardige manier 'afgegleden' en heb ik me net als TS tijdenlang het hoofd gebroken over de vraag wat haar in hemelsnaam bezielde. Ik was in eerste instantie alleen maar verbijsterd. Pas maanden later begreep ik dat juist het beeld dat ik tijdens onze relatie van haar gevormd had, en waar zij zich ook jarenlang naar gedragen had, niet met haar ware aard had overeengestemd. Ze had al die tijd op haar tenen gelopen en interesses en eigenschappen voorgewend die ze eigenlijk niet had. Met de beste intenties, maar het leverde voor mij wel een pijnlijke, oneerlijke en nauwelijks bevatbare situatie op toen ze met die poppenkast stopte. Om uiteindelijk te kunnen begrijpen wat me overkomen was, moest ik me er eerst voor openstellen om uberhaupt negatief over haar te kunnen denken. Datzelfde zetje had TS ook nodig. Het gaat er niet om in hoeverre zijn ex schuldig is of fout zat, het gaat erom dat hij zich van haar losmaakt en dus niet over haar blijft denken als de ideale vrouw die even de weg kwijt is. En het is ook niet iets dat je na een paar weken even op commando doet zoals hier van hem verlangd werd.
Maar goed, je zorg om mijn imago wordt gewaardeerd, en ik zal bij gelegenheid proberen ook weer eens iets aardigs over vrouwen te zeggen. Ik ben op zich enorm op ze gesteld hoor (anders konden ze me ook niet zo raken), het is alleen jammer dat er soms van die gekke hersentjes inzitten
quote:Ja, ik snap dat ook niet. Arokh86 zit hier topic na topic te openen en aan te geven hoe zeer hij over zijn ex heen is waar hij met alle geweld wel nog mee wil praten, en zij ligt achterover op een tafel, wordt genomen door Mark en schreeuwt het uit:Op zondag 7 januari 2007 15:30 schreef JoeyT het volgende:
Waarom loopt dit topic nog? Gaat allang nergens meer over. Al drie topics gaat het over een gesprek... Komt dat gesprek er nog? Dit is allemaal gelul om niets. Jij bent er de hele tijd mee bezig, zij heeft de piemel van Mark in zich
"Veel lekkerder dan Arokh86, veel lekkerder dan Arokha86"
quote:Nou, dáár kan ik me wel in vinden, maar het feit dat het ex-vriendinnetje van de TS in werkelijkheid misschien niet overeenkomt met het ideaalbeeld dat hij van haar had gemaakt in zijn hoofd, wil nog niet zeggen dat ze daarom de bitch of sloerie is die jullie beiden van haar maken. Daar slaan jullie volledig in door en dan ook nog met een stelligheid die echt ongepast is.Op maandag 8 januari 2007 14:07 schreef dvr het volgende:
Datzelfde zetje had TS ook nodig. Het gaat er niet om in hoeverre zijn ex schuldig is of fout zat, het gaat erom dat hij zich van haar losmaakt en dus niet over haar blijft denken als de ideale vrouw die even de weg kwijt is.
quote:Ik heb er nog eens over gedacht en het verhaal herlezen, en het lijkt me nu inderdaad minder waarschijnlijk dat ze al met een ander had aangepapt op het moment dat ze het uitmaakte. De jongen met wie ze klef deed in de disco, was immers niet de Mark met wie ze iets later aan de rol ging. Als ze toen al op die Mark verliefd was geweest, zou ze niet zo gebiologeerd zijn geweest door dat discomannetje. Het woord sloerie had ik al niet gebruikt, maar wel laten merken dat het me een waarschijnlijk scenario leek, en dat lijkt het me nu dus minder.Op maandag 8 januari 2007 16:24 schreef _Floddertje_ het volgende:
[..] maar het feit dat het ex-vriendinnetje van de TS in werkelijkheid misschien niet overeenkomt met het ideaalbeeld dat hij van haar had gemaakt in zijn hoofd, wil nog niet zeggen dat ze daarom de bitch of sloerie is die jullie beiden van haar maken. Daar slaan jullie volledig in door en dan ook nog met een stelligheid die echt ongepast is.
Dat ik hier op terugkom is niet om nog eens tegen een dood paard te trappen, maar voor het geval dat Arokh mijn redenering had overgenomen en daar dan nóg gedeprimeerder van was geworden. Ik blijf het wel stijlloos vinden dat ze geen poot meer naar hem uitstak nadat ze hem met dit soort twijfels en verdriet had opgescheept, terwijl ze notabene vriendschap beloofd had. Dat bitch vind ik dus niet overdreven, zo zou ik het zelf ervaren hebben.
quote:Op maandag 8 januari 2007 14:28 schreef CoolGuy het volgende:
"Veel lekkerder dan Arokh86, veel lekkerder dan Arokha86"
quote:Op maandag 8 januari 2007 14:28 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, ik snap dat ook niet. Arokh86 zit hier topic na topic te openen en aan te geven hoe zeer hij over zijn ex heen is waar hij met alle geweld wel nog mee wil praten, en zij ligt achterover op een tafel, wordt genomen door Mark en schreeuwt het uit:
"Veel lekkerder dan Arokh86, veel lekkerder dan Arokha86"
TS gestorven aan een gebroken hart ?
Dat was echter helaas iets te geforceerd van mijn kant... ik wil te hard weer verliefd worden en m'n ex vergeten. Afgelopen zaterdag was 'n feestje in m'n dorp. M'n ex was nergens te bekennen (haar ouders wel overigens), dus ik dacht: mooi! Helaas kwam ze daarna toch. Ik probeerde me in een hoekje in te metselen om niet weer zo stom een "Hoi"-gesprek aan te moeten gaan. Echter, wanneer je flink wat bier drinkt kun je de natuur niet onderdrukken en moet je ééns uit die hoek kruipen. Het zaaltje waar ik en m'n vrienden (en de rest uiteraard) in vertoefden was niet al te groot, dus de kans dat ik haar tegen het lijf zou lopen was groot. Ik wierp mijn blik eens haar kant uit, en warempel: ze was nergens te bekennen. De kust was veilig, dus ik waagde het er op. Op de terugweg werd ik aangesproken door wat mensen (ons kent ons, dat was ook onvermijdelijk dus
). Eenmaal een gesprek aangeknoopt te hebben met iemand voelde ik opeens twee vuisten in mijn rug duwen. Een blik achter me leerde me dat het m'n ex was. Ze liep overigens gewoon door, maar het was weer een kleine verwondering van mijn kant. Daarna stond ik weer op m'n gewoonlijke plekje, wat lol te maken, polonaises werden er in gegooid, afijn: Brabantse gezelligheid. Toen kwam ze naar me toe en begon ze zowaar tegen me aan te praten. Van haar kant was dit al lang geleden; zelfs na het uitmaken was dit niet meer voorgekomen. Na een leuk gesprekje van een klein uurtje was ik best blij, want ik dacht dat 't nu bijna klaar was: nieuw leuk meisje ontmoet, ex doet weer normaal... dus ik gooide maar eens iets op tafel van haar kant: "Wil je nog steeds praten?" En helaas... toen klapte ze weer eens in. "Hoezo praten?" zei ze, ze deed weer eens alsof haar neus bloedde. Toen ik uitlegde hoe ik daar nou weer bij kwam liep ze ineens weg, waarna ik haar niet meer heb gezien. Een smsje met nog eens dezelfde vraag resulteerde ook op niets. De conclusie was dus simpel: ze had alles al gehoord van haar vriendinnen en dacht zodoende alles te weten (wat achteraf inderdaad het geval bleek te zijn). Mijn eigen visie veranderde echter met de week, dus helemaal op de hoogte was ze absoluut niet. Goed, ex naar huis (schijnbaar), ik weer verward doorgegaan. Toen kwam ik haar ouders tegen, die me nog steeds als een soort ideale schoonzoon zien
, ze begroetten me hartelijk en boden me wat te drinken aan, waarna haar moeder een gesprek met me aanknoopte. Bezorgd vroeg ze hoe het nou met me ging, dus ik legde uit dat ik niet meer verliefd was. Ik zei dat ik m'n ex teveel veranderd vond, hoe snel ze alweer met iemand anders doorging had m'n visie op haar veranderd. Haar moeder was het wel met me eens en vroeg toen ineens, alsof ze alles eindelijk door had: "Ze heeft 'het' toch niet met hem gedaan he?" Wat moet je daarop nou antwoorden? Ik heb het daarom niet ontkend nog bevestigd, maar stelde haar wel gerust dat wij dat níet hadden gedaan. En dat wist ze ook wel vertelde ze, want ze vertrouwde me daar op de één of andere manier blindelings op. Daarna vertelde ze nog hoezeer ze het miste dat ik niet meer langskwam en dat ze graag had dat ik nog eens langskwam, o.a. om het nieuwe huis te bekijken. Ik zei haar dat dat vast nog wel gebeurde, gezien het feit dat m'n ex (tot op een zeker moment ) weer normaal deed en ik het idee had dat we dan nu éindelijk binnen niet al te lange tijd weer vrienden zouden worden. Al met al gewoon een openhartig gesprek, zoals ik altijd eigenlijk al had met d'r moeder. Zondag had ik dus 'n date met 'n meisje, allemaal heel gezellig, maar het klikte nog niet echt. Zij gaf wel aan me heel leuk te vinden en absoluut nog vaker af te willen spreken. Maandag kreeg ik een smsje van m'n ex. Ze was ontzettend pissig en boos, zei "Dit kun je niet maken", ze zei dat ze zelf altijd normaal deed, altijd me normaal aansprak en altijd normaal een gesprek met me aanging (wat dus niet zo was) en dat ze zich daarom afvroeg waar ze dit aan had verdiend. Ze zei bovendien dat ze ook wel weet dat ik 'het' niet op een directe manier had gezegd, maar ze 'ook wel weet hoe ik op iemand in kan praten... en zeker op haar moeder'. Het hele smsje stond bomvol verwijten en ik was op z'n zachtst gezegd geschokt. Wat bedoelde ze nou? Ik belde haar op en uit het telefoontje bleek dat haar moeder nogal een moeder-dochter gesprek met haar was aangegaan, waarbij ze op tafel had gegooid dat ze met Mark naar bed was gegaan. Wat er allemaal gezegd is weet ik niet, maar uiteindelijk heeft m'n ex ontkend dat dat is gebeurd. Ik kreeg dan ook te horen "Jij kunt helemaal niet weten of dat is gebeurd, want je kunt dat alleen van mij weten en ik heb het niet gezegd tegen jou". Tegen mij ontkende ze dus ook min of meer dat dat is gebeurd, terwijl de éne beste vriendin het tegen me heeft gezegd en de ander het bevestigde.
Kortweg: ze is ontzettend pissig nu.
Overigens, ik zie wel dat o.a. CoolGuy het hele topic niet bepaald heeft gelezen.
sukkel dat je er bent, wie gaat er nu bij de moeder van een ex lopen ouwemiepen
"jaaaa uw dochter is zo anders, zo niet haar eiguh , en ik trok da nie, want ik ben een brabantse jonguh en die trekke da nie, maar zij trekt nu wel een ander, al zo snel na mij en da's nie eerluk, want ik trok da nie, ik ben een eerlijke brabantse jonguh, en die andere knaap die is nie goe voor haar, want ze is haar eiguh nie, en kweenie of ze al zover zijn as da ik had willuh komuh, zou me niets verbazuh, want ze is haar eiguh nie"
je had het gesprek gewoon neutraal moeten houden, nu kom je over als een rancuneuze laffe jankzak die zoete broodjes probeert te bakken bij haar moeder.
Voor het gemak sluit ik me verder geheel aan bij Milagro.
quote:Me too...Op donderdag 11 januari 2007 21:07 schreef Copycat het volgende:
Voor het gemak sluit ik me verder geheel aan bij Milagro.
Met de aanvulling dat je totaal geen zelfrespect hebt
quote:Lees dit nog eens:Op vrijdag 12 januari 2007 01:26 schreef dvr het volgende:
Hahaha, daar gaan we weer. Moeders knoopt een gesprek aan met TS, moeders stelt een ongepaste vraag die TS diplomatiek ontwijkt en moeders schept daarover achter TS' rug een verkeerde impressie bij haar onbehouwen dochter, en wie krijgt er weer op zijn flikker van zijn ex en van het castratieclubje hier? Die goede ouwe Arokh.
quote:Hij stuurt het er heel smiechterig op aan en speelt vervolgens de vermoorde onschuld.Op donderdag 11 januari 2007 19:53 schreef Arokh86 het volgende:
Bezorgd vroeg ze hoe het nou met me ging, dus ik legde uit dat ik niet meer verliefd was. Ik zei dat ik m'n ex teveel veranderd vond, hoe snel ze alweer met iemand anders doorging had m'n visie op haar veranderd. Haar moeder was het wel met me eens en vroeg toen ineens, alsof ze alles eindelijk door had: "Ze heeft 'het' toch niet met hem gedaan he?" Wat moet je daarop nou antwoorden?
quote:Op donderdag 11 januari 2007 19:53 schreef Arokh86 het volgende:
Overigens, ik zie wel dat o.a. CoolGuy het hele topic niet bepaald heeft gelezen.
Dan zie je dat verkeerd, want ik heb alle 3 de topics met verbazing, medelijden, geirriteerdheid maar vooral met plezier gelezen. Dat ik het niet gelezen heb volgens jou...ik weet niet waar je het op baseert, maar je hebt het vol-le-dig mis. Ik deel alleen jouw visie niet, net zoals de rest hier dat niet doet. Ik vind je een vaag figuur, ik keur af wat je doet, ik SNAP wel waar je mee bezig bent, maar je bent een van de weinigen die ik ben tegengekomen die zich zo vastbijt in toestanden met zijn ex. Over het algemeen genomen vind ik je gewoon een beetje sneu, maar maak jij je maar niet druk dat ik een aflevering van deze soap mis, want dat zal niet gebeuren
*popcorn pakt*
quote:Juist. Zijn ex is iemand tegen gekomen, dat zint hem niet, en hij is nu al weken bezig met het smeden van snode plannetjes. Ik denk dat de ex van TS gewoon maar blij moet zijn om hem kwijt te zijn.Op vrijdag 12 januari 2007 08:50 schreef Copycat het volgende:
[..]
Lees dit nog eens:
[..]
Hij stuurt het er heel smiechterig op aan en speelt vervolgens de vermoorde onschuld.
quote:Precies.Op vrijdag 12 januari 2007 08:50 schreef Copycat het volgende:
[..]
Lees dit nog eens:
[..]
Hij stuurt het er heel smiechterig op aan en speelt vervolgens de vermoorde onschuld.
De moeder vraagt hoe het met hém gaat, hij begint dan over zijn ex, haar dochter, te zeuren, dat ze zo snel met een ander is etc etc jank, slachtoffer, bla.
Het juiste antwoord was geweest, bv, "het gaat goed, hoor, vind het jammer dat het zo gelopen is, maar ik heb het nu wel geaccepteerd en wens haar al het goede toe. Wat ik wel jammer vind is dat ik nu u en haar vader niet meer zie, maar nu ik u zie, hoe gaat het met ú, mevrouw, alles goed verder, met uw man ook?"
maar nee, de moeder moet de waarheid weten , hoe haar dochter in elkaar steekt, en als de moeder dan uiteindelijk vraagt, zoals arokh ws gehoopt had of haar dochter , god verhoede, met die knul al sex gehad heeft, dan laat arokh het lekker in het midden, want dan is het inene niet aan hem om zich daarover uit te laten.
en dat hoeft ook niet, want het doel is al bereikt "de moeder heeft het ineens allemaal door".
haar dochter is een bitch, die zo van de 1 naar de ander gaat, totaal geen rekening houdend met de zogenaamde oprechte rancu...uh gevoelens van wie de perfecte schoonzoon had kunnen zijn.
Echt, als ik die ex was...dan had Arokh de eerst volgende ontmoeting met mijn moeder een klap kunnen verwachten van mijn moeder, omdat ik dan een leuke aanvulling op het jankverhaal had gegeven aan haar... "Ma, luister, de enige reden waarom het uit is met Arokh is omdat hij mij lastig bleef vallen met zijn, laat ik zeggen, aparte sexuele voorkeuren, maar zeg nu zelf, Ma, had ik dan maar die voorbinddildo om moeten doen om hem mee te.... ik kan het niet eens uitspreken, zo naar word ik ervan, wat is dat voor iets pervers, dat heeft toch niets met liefde te maken... ja, precies, mam, het kwetst, alsof ik een of andere goedkope... nu ja, je hebt gelijk, blij dat ik van hem ben, ik vind bij Mark echt zoveel steun"
quote:Op vrijdag 12 januari 2007 09:03 schreef milagro het volgende:
[..]
Precies.
De moeder vraagt hoe het met hém gaat, hij begint dan over zijn ex, haar dochter, te zeuren, dat ze zo snel met een ander is etc etc jank, slachtoffer, bla.
Het juiste antwoord was geweest, bv, "het gaat goed, hoor, vind het jammer dat het zo gelopen is, maar ik heb het nu wel geaccepteerd en wens haar al het goede toe. Wat ik wel jammer vind is dat ik nu u en haar vader niet meer zie, maar nu ik u zie, hoe gaat het met ú, mevrouw, alles goed verder, met uw man ook?"
maar nee, de moeder moet de waarheid weten , hoe haar dochter in elkaar steekt, en als de moeder dan uiteindelijk vraagt, zoals arokh ws gehoopt had of haar dochter , god verhoede, met die knul al sex gehad heeft, dan laat arokh het lekker in het midden, want dan is het inene niet aan hem om zich daarover uit te laten.
en dat hoeft ook niet, want het doel is al bereikt "de moeder heeft het ineens allemaal door".
haar dochter is een bitch, die zo van de 1 naar de ander gaat, totaal geen rekening houdend met de zogenaamde oprechte rancu...uh gevoelens van wie de perfecte schoonzoon had kunnen zijn.
Echt, als ik die ex was...dan had Arokh de eerst volgende ontmoeting met mijn moeder een klap kunnen verwachten van mijn moeder, omdat ik dan een leuke aanvulling op het jankverhaal had gegeven aan haar... "Ma, luister, de enige reden waarom het uit is met Arokh is omdat hij mij lastig bleef vallen met zijn, laat ik zeggen, aparte sexuele voorkeuren, maar zeg nu zelf, Ma, had ik dan maar die voorbinddildo om moeten doen om hem mee te.... ik kan het niet eens uitspreken, zo naar word ik ervan, wat is dat voor iets pervers, dat heeft toch niets met liefde te maken... ja, precies, mam, het kwetst, alsof ik een of andere goedkope... nu ja, je hebt gelijk, blij dat ik van hem ben, ik vind bij Mark echt zoveel steun"
*terug op stoel gaat zitten*
quote:Wat ben jij een fucking drama-queenOp donderdag 11 januari 2007 19:53 schreef Arokh86 het volgende:
Eenmaal een gesprek aangeknoopt te hebben met iemand voelde ik opeens twee vuisten in mijn rug duwen. Een blik achter me leerde me dat het m'n ex was. Ze liep overigens gewoon door, maar het was weer een kleine verwondering van mijn kant. Daarna stond ik weer op m'n gewoonlijke plekje, wat lol te maken, polonaises werden er in gegooid, afijn: Brabantse gezelligheid.
Het feit dat je zo met je ex-schoonmoeder gaat praten
Ik geloof er geen reet van dat zij uitgebreid de sexuele uitspattingen van d'r dochter met je gaat bespreken. Maar goed...weer een hoofdstuk in je toch al kansloze verhaal quote:Jongen, jij hebt echt hulp nodig als je niet snapt waarom ze pissig is.Op donderdag 11 januari 2007 19:53 schreef Arokh86 het volgende:
(heel verhaal)
..
..Kortweg: ze is ontzettend pissig nu.
..
Dat gesprek met die moeder
Luister knul, ik heb ook weleens een schoonmoeder gehad waarmee ik kon lezen en schrijven, maar zulke gesprekken voer je niet met de moeder van je ex, kansloos!
quote:Nou, índerdaad.
Je komt rancuneus, claimend, wraakzuchtig en psychotisch over. Wat jij wil is met haar vrienden worden, inpalmen en opnieuw een relatie met haar hebben. Je doet zo je best vrienden te worden met haar dat dit, wat je nu doet, verdacht veel op stalken begint te lijken.
Daarbij probeer je via haar vriendinnen, ouders en andere omgevingsfactoren wraak te nemen. Want meer is het niet. Je hebt de ballen niet om in te zien dat ze jou niet meer moet, ook niet in een vriendschap. De plaat voor je hoofd is van titanium. Wat de rest van jouw en haar omgeving ook zegt, je verdraait de feiten zo dat iedereen medelijden met je heeft. En gezien de posts die je hier en in je vorige topics hebt geplaats wil je het niet met rust laten. Je hebt nog nooit van "nee " gehoord, en je bent zeker niet van plan om dat nu te accepteren.
je zou in therapie moeten.....
Ik hoop dat dit meisje beseft dat ze moet wegwezen uit deze trieste bedoening. Pak je biezen meid! Trek die deur achter je dicht, zeg je vriendinnen de waarheid (vuile jaloerse roddelende bitches!) en geef die ex van je een rotschop.
Jammer dat ze niet meeleest.
. quote:Waarom verhuis jij ook niet naar één of ander boerengehucht waar je alle meisjes die een beetje lol in het leven hebben, kunt uitmaken voor 'bitch' en jij jezelf helemaal kunt uitleven als kortzichtige, sneue, kleinzielige burgerlul? Er is vast wel één maagdelijk meisje (met een IQ van 80, dát dan weer wel, maar je kunt niet alles hebben) dat daarin trapt. Ik bedoel maar: get a life!Op vrijdag 12 januari 2007 01:26 schreef dvr het volgende:
Hahaha, daar gaan we weer. Moeders knoopt een gesprek aan met TS, moeders stelt een ongepaste vraag die TS diplomatiek ontwijkt en moeders schept daarover achter TS' rug een verkeerde impressie bij haar onbehouwen dochter, en wie krijgt er weer op zijn flikker van zijn ex en van het castratieclubje hier? Die goede ouwe Arokh. Niet omdat hij iets fouts heeft gedaan, niet omdat hij iets verkeerds gezegd heeft, maar alleen omdat hij de schijn op zich geladen heeft dat hij een of andere achterlijke conventie overschreden heeft door een paar woorden te wisselen met zijn voormalige schoonmoeder. Laat je maar inmetselen Arokh, dit wordt niks meer. Of pak, dump en vergeet gewoon iedere meid die je pakken kunt, dan weet je tenminste zeker dat niemand je gedrag zal bekritiseren.
quote:Deze keer zit TS weldegelijk fout.Op vrijdag 12 januari 2007 01:26 schreef dvr het volgende:
Hahaha, daar gaan we weer. Moeders knoopt een gesprek aan met TS, moeders stelt een ongepaste vraag die TS diplomatiek ontwijkt en moeders schept daarover achter TS' rug een verkeerde impressie bij haar onbehouwen dochter, en wie krijgt er weer op zijn flikker van zijn ex en van het castratieclubje hier? Die goede ouwe Arokh. Niet omdat hij iets fouts heeft gedaan, niet omdat hij iets verkeerds gezegd heeft, maar alleen omdat hij de schijn op zich geladen heeft dat hij een of andere achterlijke conventie overschreden heeft door een paar woorden te wisselen met zijn voormalige schoonmoeder. Laat je maar inmetselen Arokh, dit wordt niks meer. Of pak, dump en vergeet gewoon iedere meid die je pakken kunt, dan weet je tenminste zeker dat niemand je gedrag zal bekritiseren.
Roddelen is géén daad van vriendschap.
Logisch dat ze boos is.
Hoop voor Arokh dat ie dat wel in wil zien.
quote:UhuOp vrijdag 12 januari 2007 13:06 schreef Starfighter_Pilot het volgende:
[..]
Hoop voor Arokh dat ie dat wel in wil zien.
(Wedden van niet?)quote:Niet op korte termijn gok ik.
.Aan de 'toon' te lezen verwachtte hij wrs dat iedereen het nu ineens met hem eens zou zijn
Dat is misschien nu wel het enge aan het hele verhaal..dat ie blijkbaar écht niet ziet dat ie een beetje ongezond bezig is..
quote:Het gesprek was neutraler dan jij je nu waarschijnlijk voorstelt.Op donderdag 11 januari 2007 20:55 schreef milagro het volgende:
ik zou ook pissig zijn (op die leeftijd) als ik het idee krijg dat mijn ex tegen mijn moeder heeft lopen ouwehoeren over mijn huidige vlam en wat ik daar allemaal al mee gedaan zou hebben, wetende dat mijn moeder het daar niet zo op heeft, vrij snel het bed in duiken met iemand.
sukkel dat je er bent, wie gaat er nu bij de moeder van een ex lopen ouwemiepen
"jaaaa uw dochter is zo anders, zo niet haar eiguh , en ik trok da nie, want ik ben een brabantse jonguh en die trekke da nie, maar zij trekt nu wel een ander, al zo snel na mij en da's nie eerluk, want ik trok da nie, ik ben een eerlijke brabantse jonguh, en die andere knaap die is nie goe voor haar, want ze is haar eiguh nie, en kweenie of ze al zover zijn as da ik had willuh komuh, zou me niets verbazuh, want ze is haar eiguh nie"
je had het gesprek gewoon neutraal moeten houden, nu kom je over als een rancuneuze laffe jankzak die zoete broodjes probeert te bakken bij haar moeder.
Zelfs m'n ex zei 'Je hebt het waarschijnlijk maar amper gezegd', maar haar moeder zocht er al van alles achter. Maar goed, ik heb fout gezeten ja. quote:Maar je hebt het toch maar ff lekker gezegd heOp vrijdag 12 januari 2007 14:02 schreef Arokh86 het volgende:
[..]
Maar goed, ik heb fout gezeten ja.
"Neutraler".....jij bent gewoon zo'n ontzettend manipulerende engerd dat je wrs niets hoefde te zeggen, je gezichtsuitdrukking zei al genoeg.
quote:Arokh is op zoek naar bevestiging dat het raar en pijnlijk is dat zijn ex zo snel na hem een ander had. Ik denk niet dat hij er met een andere bijgedachte of bijbedoeling over begon, al was het dan niet handig.Op vrijdag 12 januari 2007 08:50 schreef Copycat het volgende:
Lees dit nog eens:
[..]
Hij stuurt het er heel smiechterig op aan en speelt vervolgens de vermoorde onschuld.
Dat lijkt me de hele drijfveer achter dit topic - zijn geschoktheid over het feit dat zijn hooggespannen ideëen en verwachtingen over hun relatie achteraf een misverstand zijn gebleken. Als je erg opgaat in een relatie en je jezelf er continu dienstbaar aan maakt, kun je je individualiteit er in verliezen omdat je steeds denkt en ervaart in termen van 'wij'. Als die relatie dan onverwacht verbroken wordt lijkt dat onbestaanbaar, een belachelijk misverstand, en voel je je geamputeerd omdat iets of iemand met je partner (i.e. een deel van jezelf) aan de haal is gegaan. In die zin heeft liefdesverdriet veel van een identiteitscrisis.
Tuurlijk zat ik fout. Ik ben niet achterlijk, al zullen sommige (de meeste?) kortzichtige zieltjes dat hier anders zien. Ik had het niet moeten zeggen, ik sla mezelf voor m'n kop. Heb ik ergens gezegd dat ik niet snap dat ze niet boos is? Haha, ik zie al helemaal voor me hoe hier de reacties worden gelezen van mijn kant.
"Oh, weer een reactie van die gek. Kijken wat voor smerige onzin hij nu weer uitkraamt. Wedden dat hij weer liegt? Ik weet immers zelf precies hoe de zaak in elkaar zit. Eens even kijken...
' Kortweg: ze is ontzettend pissig nu. '
WAT!? WAT DURFT HIJ DAAR TE ZEGGEN!? Hij zegt dat ze pissig is! Hij zegt dat hij niet snapt dat ze pissig is! Hij vindt haar een kutwijf omdat ze pissig is! Hij is boos omdat ze niet wilde neuken! Hij is homo! Wat een gek, sluit hem op!"
En dan Vivi. Aan de 'toon' te lezen verwacht ik begrip? Dat is het beste voorbeeld van wat ik bedoel. Mijn toon doet vermoeden dat ik haar reactie niet normaal vind? Dat is omdat jij mijn posts standaard al met die gedachte leest. En je bent niet de enige hoor, dus jou begrijp ik wél.
Het vooroordeel wat iedereen hier heeft is "Hij wil zijn ex kapot maken". Bullshit. Ik praatte met haar moeder omdat ik dat altijd al deed. Ik heb zoveel mogelijk om haar vraag heen proberen te draaien, maar ik kan het niet maken om een beetje te gaan zitten liegen of haar antwoorden schuldig blijven. Dat respect heb ik voor haar. EN dat ik 'aanstuur' daarop?! Wat een grote, gore onzin. Haar moeder steunde me wat m'n 'liefdesverdriet' betreft altijd. Zíj kwam met de vraag hoe het juist daar nou mee stond, niet ik. Besef, of nee, probéér dat nou eens in die anti-Arokh hersentjes van jullie te stoppen.En ik zal het nog sterker vertellen: ik weet zeker dat we gewoon weer vrienden worden. Hetgene wat jullie onmogelijk lijkt, hetgene wat jullie je niet voor kunnen stellen. Mócht het daadwerkelijk gebeuren, dan vraag ik me af wat de conclusies van milagro en co dan zullen zijn. Doe eens een voorspelling, waarde opponenten?
quote:Wat wil je nou met dit topic??? Dit is zo'n onzin geworden. Als je nou ff duidelijk aangeeft wat je hiermee wilt bereiken dan kunnen we misschien in jouw ogen wel 'normaal' reageren.Op vrijdag 12 januari 2007 14:18 schreef Arokh86 het volgende:
Nounounou, ik kan zeer kort reageren op al die heerlijk aanvallende reacties.
Tuurlijk zat ik fout. Ik ben niet achterlijk, al zullen sommige (de meeste?) kortzichtige zieltjes dat hier anders zien. Ik had het niet moeten zeggen, ik sla mezelf voor m'n kop. Heb ik ergens gezegd dat ik niet snap dat ze niet boos is? Haha, ik zie al helemaal voor me hoe hier de reacties worden gelezen van mijn kant.
"Oh, weer een reactie van die gek. Kijken wat voor smerige onzin hij nu weer uitkraamt. Wedden dat hij weer liegt? Ik weet immers zelf precies hoe de zaak in elkaar zit. Eens even kijken...
' Kortweg: ze is ontzettend pissig nu. '
WAT!? WAT DURFT HIJ DAAR TE ZEGGEN!? Hij zegt dat ze pissig is! Hij zegt dat hij niet snapt dat ze pissig is! Hij vindt haar een kutwijf omdat ze pissig is! Hij is boos omdat ze niet wilde neuken! Hij is homo! Wat een gek, sluit hem op!"
En dan Vivi. Aan de 'toon' te lezen verwacht ik begrip? Dat is het beste voorbeeld van wat ik bedoel. Mijn toon doet vermoeden dat ik haar reactie niet normaal vind? Dat is omdat jij mijn posts standaard al met die gedachte leest. En je bent niet de enige hoor, dus jou begrijp ik wél.
En ik zal het nog sterker vertellen: ik weet zeker dat we gewoon weer vrienden worden. Hetgene wat jullie onmogelijk lijkt, hetgene wat jullie je niet voor kunnen stellen. Mócht het daadwerkelijk gebeuren, dan vraag ik me af wat de conclusies van milagro en co dan zullen zijn. Doe eens een voorspelling, waarde opponenten?
Nogmaals je hebt het de hele tijd over haar, zij neukt een ander. Wat is nou het probleem?
quote:Tja, ik had het natuurlijk niet moeten zeggen, dat besef ik wel. Maar alles er om heen... belachelijk gewoon.Op vrijdag 12 januari 2007 01:26 schreef dvr het volgende:
Hahaha, daar gaan we weer. Moeders knoopt een gesprek aan met TS, moeders stelt een ongepaste vraag die TS diplomatiek ontwijkt en moeders schept daarover achter TS' rug een verkeerde impressie bij haar onbehouwen dochter, en wie krijgt er weer op zijn flikker van zijn ex en van het castratieclubje hier? Die goede ouwe Arokh. Niet omdat hij iets fouts heeft gedaan, niet omdat hij iets verkeerds gezegd heeft, maar alleen omdat hij de schijn op zich geladen heeft dat hij een of andere achterlijke conventie overschreden heeft door een paar woorden te wisselen met zijn voormalige schoonmoeder.
Ik snap best dat ze boos is.quote:Inderdaad. Waar (ZELFS IK!!!) af en toe nog de redelijkheid heb om gewoon fatsoenlijk en met normale redelijkheid te reageren op normale reacties, word dat hier niet bepaald met gelijke munt terugbetaald. Gelukkig zijn er uitzonderingen en is er zelfs iemand die het met me eens is.Laat je maar inmetselen Arokh, dit wordt niks meer.
quote:Hehe, inderdaad. Dat lijkt de enige oplossing. Ik had niets meer om haar moeten geven, haar gewoon moeten laten en nooit meer aanspreken. Maar dan had zij hier een topic geopend, en niet ik.Of pak, dump en vergeet gewoon iedere meid die je pakken kunt, dan weet je tenminste zeker dat niemand je gedrag zal bekritiseren.
quote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:24 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Wat wil je nou met dit topic??? Dit is zo'n onzin geworden. Als je nou ff duidelijk aangeeft wat je hiermee wilt bereiken dan kunnen we misschien in jouw ogen wel 'normaal' reageren.
Nogmaals je hebt het de hele tijd over haar, zij neukt een ander. Wat is nou het probleem?
quote:Ik geef gewoon de situatie weer zoals hij is. Dan wordt daarop door mensen gereageerd die:Op vrijdag 12 januari 2007 14:24 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Wat wil je nou met dit topic??? Dit is zo'n onzin geworden. Als je nou ff duidelijk aangeeft wat je hiermee wilt bereiken dan kunnen we misschien in jouw ogen wel 'normaal' reageren.
Nogmaals je hebt het de hele tijd over haar, zij neukt een ander. Wat is nou het probleem?
1. Mij 100% kennen
2. Mijn ex véél beter kennen dan ik ooit zou kunnen
3. Ook nog eens haar moeder kennen
4. Én haar vriendinnen kennen
Wat moet ik daar nou mee? Constant wordt gezegd "Je stelt de conclusies voor haar vast", maar mócht ik dat al doen, hier wordt constant niets anders gedaan. En wat het probleem nou eigenlijk is? Ik houd van haar en zij geeft ook (ja, word maar gek, nog steeds) om mij. Ze heeft gewoon heel veel aan me en dat weet ze (alleen had ik die actie haar niet moeten flikken; allemaal woorden van haar overigens). En tóch wilde ze geen vrienden blijven. Dat vond iedereen zomaar logisch, alsof je zomaar iemand helemaal uit je leven kunt zetten waar je zoveel van houdt/hebt gehouden. En nu is langzamerhand het tegendeel aan het blijken.
quote:Dat wilde ik eerst wel ja, dat heb je goed gezien. Maar intussen hoop ik daar niet meer op en zelfs al zou zij dat willen, dan zou ik me als 'de' vriend van haar altijd ergens raar voelen. Dus nee, dat probeer ik niet te bereiken. Ik probeer te bereiken dat we weer gewoon zo kunnen doen zoals we deden toen we nog iets hadden, wat voor haar in de laatste periode al niet meer was dan goede vrienden. Ik had veel aan haar en vice versa en dat wil ik graag weer terug. Zij wilde dat ook constant maar kon dat niet omdat ik nog verliefd was, maar daar lijkt dus langzamerhand verandering in te komen. Jammer dat ik het mezelf moeilijk heb gemaakt door die fout te maken.Op vrijdag 12 januari 2007 14:33 schreef bergkampf het volgende:
Maar wat wil je nou eigenlijk bereiken? Krampachtig vrienden met haar vrienden proberen te blijven? Of diep in je hart als je eerlijk bent wil je haar gewoon terug, en hoop je dat via eerst vrienden te zijn met dr te bewerkstelligen? Met zulk gedrag kan je dat wel op je buik schrijven.
quote:Wat wil je nou met deze topic bereiken bedoel ik. Je weet nu wel hoe wij erover denken, dus wat wil je hiermee?Op vrijdag 12 januari 2007 14:35 schreef Arokh86 het volgende:
[..]
Ik geef gewoon de situatie weer zoals hij is. Dan wordt daarop door mensen gereageerd die:
1. Mij 100% kennen
2. Mijn ex véél beter kennen dan ik ooit zou kunnen
3. Ook nog eens haar moeder kennen
4. Én haar vriendinnen kennen
Wat moet ik daar nou mee? Constant wordt gezegd "Je stelt de conclusies voor haar vast", maar mócht ik dat al doen, hier wordt constant niets anders gedaan. En wat het probleem nou eigenlijk is? Ik houd van haar en zij geeft ook (ja, word maar gek, nog steeds) om mij. Ze heeft gewoon heel veel aan me en dat weet ze (alleen had ik die actie haar niet moeten flikken; allemaal woorden van haar overigens). En tóch wilde ze geen vrienden blijven. Dat vond iedereen zomaar logisch, alsof je zomaar iemand helemaal uit je leven kunt zetten waar je zoveel van houdt/hebt gehouden. En nu is langzamerhand het tegendeel aan het blijken.
quote:Gewoon, m'n ei kwijt, horen hoe mensen over de situatie denken. Da's altijd fijn. Mits het een beetje redelijk gebeurt.Op vrijdag 12 januari 2007 14:39 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Wat wil je nou met deze topic bereiken bedoel ik. Je weet nu wel hoe wij erover denken, dus wat wil je hiermee?
quote:Wat is redelijk. In mijn ogen ben je gewoon een flapdrol die zn ex niet kan loslaten. Je weet na drie topics wel hoe mensen over je denken toch. Dvr vind je geil en de rest vindt je een idioot. Daar heb je niet 3 topics voor nodig toch?Op vrijdag 12 januari 2007 14:42 schreef Arokh86 het volgende:
[..]
Gewoon, m'n ei kwijt, horen hoe mensen over de situatie denken. Da's altijd fijn. Mits het een beetje redelijk gebeurt.
quote:Tuurlijk zal ze je trieste gedoe op een gegeven moment zat zijn en óf "vrienden" worden om de vrede te bewaren óf je keihard uitschijten en je nooit meer aankijken. Ik gok op het eerste, maar dat is nog steeds géén echte vriendschap.Op vrijdag 12 januari 2007 14:18 schreef Arokh86 het volgende:
En ik zal het nog sterker vertellen: ik weet zeker dat we gewoon weer vrienden worden. Hetgene wat jullie onmogelijk lijkt, hetgene wat jullie je niet voor kunnen stellen. Mócht het daadwerkelijk gebeuren, dan vraag ik me af wat de conclusies van milagro en co dan zullen zijn. Doe eens een voorspelling, waarde opponenten?
Ga ik nu door voor de koelkast met ijsblokjes automaat?
quote:Misschien ben ik ook wel een flapdrol ja, maar waarom dan? Omdat ik van haar houd? Omdat ik niet kan accepteren dat we geen vrienden kunnen zijn terwijl zij dat eigenlijk ook wil?Op vrijdag 12 januari 2007 14:45 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Wat is redelijk. In mijn ogen ben je gewoon een flapdrol die zn ex niet kan loslaten. Je weet na drie topics wel hoe mensen over je denken toch. Dvr vind je geil en de rest vindt je een idioot. Daar heb je niet 3 topics voor nodig toch?
quote:Nee je bent een flapdrol omdat je een 'vriendschap' probeert af te dwingen. Laat haar gewoon met rust, ga door met je leven en als ze echt vrienden wilt blijven dan gebeurt dat wel...Op vrijdag 12 januari 2007 14:51 schreef Arokh86 het volgende:
[..]
Misschien ben ik ook wel een flapdrol ja, maar waarom dan? Omdat ik van haar houd? Omdat ik niet kan accepteren dat we geen vrienden kunnen zijn terwijl zij dat eigenlijk ook wil?
quote:Dan hoeft het voor mij ook niet. Ik wil die échte vriendschap weer terug, ik hoef geen oppervlakkige kennis... die heb ik genoeg. Juist die goede vriendschap was en is me dierbaar. Maar zal ze vrienden worden om de vrede te bewaren? Dat denk ik niet. En dat is het hele probleem: iedereen denkt mijn ex te kennen, maar dat is overduidelijk dus niet zo. Niet iedereen over 1 kammetje scheren.Op vrijdag 12 januari 2007 14:48 schreef Ebayzo.nl het volgende:
[..]
Tuurlijk zal ze je trieste gedoe op een gegeven moment zat zijn en óf "vrienden" worden om de vrede te bewaren óf je keihard uitschijten en je nooit meer aankijken. Ik gok op het eerste, maar dat is nog steeds géén echte vriendschap.
Jij sluit nu de optie uit dat ze vrienden wordt omdat ze die vriendschap ook echt wil. quote:Sorry, in dit stadium krijg je slechts de magnetron.Ga ik nu door voor de koelkast met ijsblokjes automaat?
quote:Ja, dat is mijn probleem een beetje... ik ben van begin af aan bang geweest dat dat dus niet zou gebeuren, maar ze verzekerde me dat dat dus wél zou gebeuren. Ook haar vriendinnen zeggen dat constant. Maar zij is ook iemand die nergens werk van maakt, dus moet het zeg maar van mijn kant komen. Dat idee heb ik tenminste.Op vrijdag 12 januari 2007 14:53 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Nee je bent een flapdrol omdat je een 'vriendschap' probeert af te dwingen. Laat haar gewoon met rust, ga door met je leven en als ze echt vrienden wilt blijven dan gebeurt dat wel...
quote:Dat zegt toch al genoeg. Een vriendschap komt van 2 kanten.Op vrijdag 12 januari 2007 14:57 schreef Arokh86 het volgende:
[..]
Ja, dat is mijn probleem een beetje... ik ben van begin af aan bang geweest dat dat dus niet zou gebeuren, maar ze verzekerde me dat dat dus wél zou gebeuren. Ook haar vriendinnen zeggen dat constant. Maar zij is ook iemand die nergens werk van maakt, dus moet het zeg maar van mijn kant komen. Dat idee heb ik tenminste.
quote:Ja hallo, denk je dat de mensen die hier posten zoiets nooit hebben meegemaakt?Op vrijdag 12 januari 2007 14:15 schreef dvr het volgende:
Arokh is op zoek naar bevestiging dat het raar en pijnlijk is dat zijn ex zo snel na hem een ander had. Ik denk niet dat hij er met een andere bijgedachte of bijbedoeling over begon, al was het dan niet handig.
Dat lijkt me de hele drijfveer achter dit topic - zijn geschoktheid over het feit dat zijn hooggespannen ideëen en verwachtingen over hun relatie achteraf een misverstand zijn gebleken. Als je erg opgaat in een relatie en je jezelf er continu dienstbaar aan maakt, kun je je individualiteit er in verliezen omdat je steeds denkt en ervaart in termen van 'wij'. Als die relatie dan onverwacht verbroken wordt lijkt dat onbestaanbaar, een belachelijk misverstand, en voel je je geamputeerd omdat iets of iemand met je partner (i.e. een deel van jezelf) aan de haal is gegaan. In die zin heeft liefdesverdriet veel van een identiteitscrisis.
En niemand zal ontkennen dat het pijnlijk is. Ja, dat is het, het is ronduit kut, iedereen zou tranen met tuiten huilen, en zo snel een ander, ja dan voel je je behoorlijk klote.
Jeminee, toen ik negentien was en mijn eerste vriendje het uitmaakte, was ik zo stom om hem op te zoeken in uitgaansgelegenheden waar hij altijd kwam. Tot hij me een keer pissig vroeg: ' ja, wat wil je nou van me'. Ik kon wel door de grond zakken, maar de boodschap was duidelijk. Je gaat kapot van verdriet, maar je slikt het. Ik ben niet achter zijn rug om over hem gaan praten met zijn vrienden..ik heb me al helemaal niet bemoeid met hoe hij zijn leven verder invulde. Ik heb me netjes teruggetrokken, en mijn verlies geaccepteerd. Dat TS zich wel blijft bemoeien met zijn ex (ook het praten met de moeder valt daaronder, ik bedoel: je kan die mensen ook gewoon aardig groeten en het daarbij laten..), heeft alles te maken met bezitterigheid (onder het mom van vriendschap), wat mij betreft, en allerlei andere karakterkenmerken die niet bepaald positief te noemen zijn.
quote:Maar als iemand dat doet, heb je dan niet het idee van "Wat betekende het nou helemaal wat wij hadden"? Als je echt van iemand houdt gaat dat niet zomaar over en als het niet over gaat doe je iemand niet op deze manier pijn.Op vrijdag 12 januari 2007 15:02 schreef Zina het volgende:
[..]
Jeminee, toen ik negentien was en mijn eerste vriendje het uitmaakte, was ik zo stom om hem op te zoeken in uitgaansgelegenheden waar hij altijd kwam. Tot hij me een keer pissig vroeg: ' ja, wat wil je nou van me'. Ik kon wel door de grond zakken, maar de boodschap was duidelijk. Je gaat kapot van verdriet, maar je slikt het.
quote:Zij wilde niet praten en zei dat ik dat juist wel moest doen. Maar niet met haar. Ze vond het zelfs fijn dat ik met haar vriendinnen praatte, want zo wist ze toch hoe ik me nou voelde zonder dat zij zich ongemakkelijk hoefde te voelen door met me te praten.Ik ben niet achter zijn rug om over hem gaat praten met zijn vrienden..
quote:Dat heeft te maken met het feit dat ik van haar houd en dat ik de vriendschap die wij hadden niet zomaar op wil geven. Een goeie vriend wil je toch niet kwijt?ik heb me al helemaal niet bemoeid met hoe hij zijn leven verder invulde. Ik heb me netjes teruggetrokken, en mijn verlies geaccepteerd. Dat TS zich wel blijft bemoeien met zijn ex (ook het praten met de moeder valt daaronder, ik bedoel: je kan die mensen ook gewoon aardig groeten en het daarbij laten..), heeft alles te maken met bezitterigheid, wat mij betreft, en allerlei andere karakterkenmerken die niet bepaald positief te noemen zijn.
quote:Jup, en dat was wel een goed advies bleek zo.Op vrijdag 12 januari 2007 15:02 schreef As_33 het volgende:
Arokh86, volgens mij heb ik het in één van de vorige topics al een keer gezegd, maar ik denk dat jullie even een break moeten nemen. Maak een afspraak voor over 2 maanden of zo, en spreek ook af dat je tot die tijd even geen contact hebt. Ik snap dat je vrienden wilt blijven, en dat is misschien ook wel mogelijk, maar jullie zitten nu nog steeds in de nasleep van jullie relatie, en daar moeten jullie eerst uit zijn.
We hebben ook een paar weken echt radiostilte gehad, maar omdat ik haar dus echt overal tegenkom was dat onmogelijk. Dan moet je expres oogcontact gaan vermijden óf juist die dingen niet meer opzoeken. Maar door dat te doen verlies ik mijn sociale leven, wat ik al helemaal niet wil, want zoals gezegd was juist afleiding een goeie zaak. Bovendien is het nu al ruim 3 maanden uit en ben ik qua verliefdheid nu over haar heen. Is dit dan nog nasleep? En zo ja, hoelang zou dat nog duren?Loslaten voor nu en wie weet komt ze over een tijd terug voor je vriendschap (ik zou er alleen niet op rekenen) .
Ik herken het, maar laat het los, het is het niet waard, je hebt je best gedaan ze is niet de ware, nee ook als vriend niet.
Jammer voor haar, er is meer vis in de zee, zat mensen die je vast wel op waarde weten te schatten en je waarderen om wie je bent.
quote:Allemaal waar. Maar daarom dus ook: ik hád echt de perfectie zelve.Op vrijdag 12 januari 2007 15:10 schreef bergkampf het volgende:
Ik denk dat na alle moeite die je gedaan hebt je je eigenlijk nog kutter voelt, dat alle moeite voor niks is geweest, en dat het dagelijks nog pijn doet dat het uit is, en dat je zo graag haar vriendinnetje zou willen zijn.
Ik herken het, maar laat het los, het is het niet waard, je hebt je best gedaan ze is niet de ware, nee ook als vriend niet.
Jammer voor haar, er is meer vis in de zee, zat mensen die je vast wel op waarde weten te schatten en je waarderen om wie je bent.
In ieder geval voor mij. We matchten zó perfect, het is zonde om daar niets mee te doen. Al die karaktereigenschappen die zij had, dat totaalpakket ben ik nog nooit eerder tegengekomen. Maar misschien ben ik ook wel te kieskeurig wat karakter betreft...Overigens ben ik wel flink op zoek naar andere vissen en heb ik al 'n leuke karper aan de haak geslagen, om het maar even zo te zeggen.
Maar dat is gewoon niet hetzelfde... ik voel me bij haar niet zo op m'n gemak. Het is een ontzettend leuke meid, maar het benadert bij lange na niet wat ik voelde voor m'n ex. Maar ik geef dát in ieder geval nog wat tijd. Wat niet is kan nog komen. quote:Dat eerste heb ik ook met mijn ex. En toch moesten we beide accepteren dat het gewoon niet werkte. Nu zijn we ruim een half jaar verder en praten we weer. Veel meer als gewoon oppervlakkige vriendschap zit er voorlopig ook niet in. That's life. Erg klote en in dit soort gevallen niets anders aan te doen dan je eigen leven hebben en de ander zijn/hare laten hebben.Op vrijdag 12 januari 2007 15:14 schreef Arokh86 het volgende:
[..]
Allemaal waar. Maar daarom dus ook: ik hád echt de perfectie zelve.
Overigens ben ik wel flink op zoek naar andere vissen en heb ik al 'n leuke karper aan de haak geslagen, om het maar even zo te zeggen.
Het 2e deel... sjah... Je bent net uit elkaar eigenlijk dus logisch dat een ander niet kan tippen aan je ex. Niet als jij degene was die niet uit elkaar wilde...
quote:Maar vind je het dan niet echt dat jij niet voor haar hetzelfde betekent als zij voor jou?Op vrijdag 12 januari 2007 15:14 schreef Arokh86 het volgende:
[..]
Allemaal waar. Maar daarom dus ook: ik hád echt de perfectie zelve.
Overigens ben ik wel flink op zoek naar andere vissen en heb ik al 'n leuke karper aan de haak geslagen, om het maar even zo te zeggen.
quote:Onthoud wel dat Mark na 2 dagen wel jouw plaats kon innemen.Op vrijdag 12 januari 2007 15:14 schreef Arokh86 het volgende:
[..]
Het is een ontzettend leuke meid, maar het benadert bij lange na niet wat ik voelde voor m'n ex. Maar ik geef dát in ieder geval nog wat tijd. Wat niet is kan nog komen.
quote:Wanneer ga je nou eens beseffen dat het houden van niet veel waarde had. Je was verliefd, je eerste grote liefde.....verblind mischien? Jij voelde het misschien wel zo, maar zij hecht er toch misschien minder waarde aan dan ze eerst dacht. Als ik nu over mijn eerste relatie nadenk (die 3,5 jaar duurde) denk ik ook "WTF?!?!!". Die relatie had ook totaal geen basis! Terwijl we allebei oprecht dachten dat we van elkaar hielden en toekomst hadden.Op vrijdag 12 januari 2007 15:07 schreef Arokh86 het volgende:
Als je echt van iemand houdt gaat dat niet zomaar over en als het niet over gaat doe je iemand niet op deze manier pijn.
Ik had tot een bepaalde hoogte hetzelfde als jou. (Dwangmatig vrienden willen blijven, toch weer nadenken over een relatie) Maar na een tijdje gaat óók bij jou de knop om en ga je verder. Ik spreek mijn ex eigenlijk nooit meer nu, terwijl ik een jaar geleden nog zo nodig vrienden moest zijn en niet zonder d'r kon
[ Bericht 20% gewijzigd door Ebayzo.nl op 12-01-2007 15:33:31 ]
quote:Ja natuurlijk. Dat zijn precies de vragen die je jezelf stelt en de reden waarom het zo'n pijn doet. Het is niet te begrijpen, maar het is zo. Ik ben nog één keer gaan praten toen met mijn ex. Toen hij het uitmaakte, heb ik alleen aan hem gevraagd: 'Weet je het zeker?". En toen hij ja zei, ben ik opgestaan en weggelopen (ik dacht: fuck it!). Maar ja, dan later wil je er toch over praten. Dat gesprek heeft me alleen niet echt verder gebracht. Hij nodigde me later nog uit om mee te gaan naar een feest. Maar een dag van tevoren belde hij: 'Het lijkt me toch niet zo verstandig'. Hij had gelijk natuurlijk. Ik wist ook dat hij gelijk had: elkaar blijven zien, lost niets op, en vrienden zijn is ook te ingewikkeld en te pijnlijk, juist omdat je zoveel van diegene hield: dat is juist een obstakel voor de vriendschap. Jij lijkt het vooral te zien als een aanbeveling..Op vrijdag 12 januari 2007 15:07 schreef Arokh86 het volgende:
Maar als iemand dat doet, heb je dan niet het idee van "Wat betekende het nou helemaal wat wij hadden"? Als je echt van iemand houdt gaat dat niet zomaar over en als het niet over gaat doe je iemand niet op deze manier pijn.
Tja, verlies accepteren doet zoveel pijn. Vooral de eerste keer. Maar wat jij hebt gedaan, maakt je verlies alleen maar pijnlijker. Voor jou en voor haar. Laat haar echt los. Geen gesprekken meer. Het is niet zo dat je het ineens wel gaat begrijpen.
Als je het gaat begrijpen, dan pas over een aantal jaar, als je genoeg afstand hebt om er objectief op terug te kijken.
En dat praten met haar vriendinnen: ik denk toch echt niet dat ze daarbij in gedachten had dat jullie haar daarbij het predikaat: 'hoer' zouden opplakken. Dát is vast niet wat zij zich erbij voorstelde. Het is gewoon echt niet netjes om over iemand liefdesleven te ouwehoeren achter iemand rug om.
quote:Of dat nog steeds is... vast niet. Maar dat wás ooit wel zo en ik wilde dat vasthouden door haar te zien, want door haar niet te zien zou dat verwateren doordat zij dus juist weer met Mark wat zou krijgen. En inderdaad... en daarom wil ik dat nog aan haar vragen, hoe zij daar nu precies over denkt. Maar dan klapt ze weer in en is alles weer van voor af aan...Op vrijdag 12 januari 2007 15:20 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Maar vind je het dan niet echt dat jij niet voor haar hetzelfde betekent als zij voor jou?
Overigens duurde dat wel langer dan 2 dagen.
quote:Maar waar zat het hem in, dat die relatie geen basis had? Ik heb echt bevestiging van iedereen in haar omgeving, inclusief haarzelf, dat het wel veel waarde had. Wat haar probleem echter is geworden (en dit is wat ik eigenlijk wel vermoedde, maar nu pas... onder woorden kan brengenOp vrijdag 12 januari 2007 15:23 schreef Ebayzo.nl het volgende:
[..]
Wanneer ga je nou eens beseffen dat het houden van niet veel waarde had. Je was verliefd, je eerste grote liefde.....verblind mischien? Jij voelde het misschien wel zo, maar zij hecht er toch misschien minder waarde aan dan ze eerst dacht. Als ik nu over mijn eerste relatie nadenk (die 3,5 jaar duurde) denk ik ook "WTF?!?!!". Die relatie had ook totaal geen basis! Terwijl we allebei oprecht dachten dat we van elkaar hielden en toekomst hadden.
): ze is dus veranderd, volgens iedereen. Ik vroeg mezelf af of dat ergens niet aan mij lag, want toen het uit was begon ze pas met haar 'nieuwe' gedrag. Zij had nog nooit een vriend gehad en was nooit zo 'van de jongens', ze dacht er eigenlijk hetzelfde over als ik. Nu blijkt (volgens haar vriendin) dat ze doordat ik zoveel van haar hield, ze zóveel vertrouwen heeft gekregen... Dat vertrouwen straalt ze uit en dat trekt jongens aan. En die aandacht vindt ze leuk. Ze beseft alleen niet dat juist díe aandacht eigenlijk niets voorstelt en zo is het DENK IK met Mark ook een beetje. Als dat inderdaad het geval is, komt ze daar nog wel achter... Maar goed, het betekende toch echt net zo veel voor haar als voor mij. Door dat vertrouwen en die nieuw gewonnen aandacht is ze dat echter gaan vergeten.
quote:Ik zou 't liefst verhuizen ofzo, op kamers gaan en haar en alles wat met haar te maken had achter me laten. Maar behalve dat ik dat niet kan betalen moet ik dan ook nog eens teveel andere zaken achterlaten. Ik kan haar dus niet níet blijven zien. En als ik haar zie, spreekt zij me juist aan.Op vrijdag 12 januari 2007 15:23 schreef Zina het volgende:
[..]
Ja natuurlijk. Dat zijn precies de vragen die je jezelf stelt en de reden waarom het zo'n pijn doet. Het is niet te begrijpen, maar het is zo. Ik ben nog één keer gaan praten toen met mijn ex. Toen hij het uitmaakte, heb ik alleen aan hem gevraagd: 'Weet je het zeker?". En toen hij ja zei, ben ik opgestaan en weggelopen (ik dacht: fuck it!). Maar ja, dan later wil je er toch over praten. Dat gesprek heeft me alleen niet echt verder gebracht. Hij nodigde me later nog uit om mee te gaan naar een feest. Maar een dag van tevoren belde hij: 'Het lijkt me toch niet zo verstandig'. Hij had gelijk natuurlijk. Ik wist ook dat hij gelijk had: elkaar blijven zien, lost niets op, en vrienden zijn is ook te ingewikkeld en te pijnlijk, juist omdat je zoveel van diegene hield: dat is juist een obstakel voor de vriendschap. Jij lijkt het vooral te zien als een aanbeveling..
Tja, verlies accepteren doet zoveel pijn. Vooral de eerste keer. Maar wat jij hebt gedaan, maakt je verlies alleen maar pijnlijker. Voor jou en voor haar. Laat haar echt los. Geen gesprekken meer. Het is niet zo dat je het ineens wel gaat begrijpen.
Als je het gaat begrijpen, dan pas over een aantal jaar, als je genoeg afstand hebt om er objectief op terug te kijken.
quote:Haha, dat 'hoer' was wel extreem overdreven ja.En dat praten met haar vriendinnen: ik denk toch echt niet dat ze daarbij in gedachten had dat jullie haar daarbij het predikaat: 'hoer' zouden opplakken. Dát is vast niet wat zij zich erbij voorstelde. Het is gewoon echt niet netjes om over iemand liefdesleven te ouwehoeren achter iemand rug om.
quote:Ik denk echt dat je hier iets teveel waarde aan hecht. Geef het op....ga verder! Hoe leuk ze ook was, er is nu teveel gebeurt. Maak wat van je leven....Op vrijdag 12 januari 2007 15:30 schreef Arokh86 het volgende:
[..]
Ik heb echt bevestiging van iedereen in haar omgeving, inclusief haarzelf, dat het wel veel waarde had.
Hoe afgezaagd het ook klinkt: Er zijn genoeg vrouwen op de wereld! En elke nieuwe vriendin lijkt weer leuker dan de vorige.
quote:Zo sta ik er nu wel ongeveer tegenover inderdaad.Op vrijdag 12 januari 2007 15:35 schreef Ebayzo.nl het volgende:
[..]
Ik denk echt dat je hier iets teveel waarde aan hecht. Geef het op....ga verder! Hoe leuk ze ook was, er is nu teveel gebeurt. Maak wat van je leven....N E U K !
En tóch denk je dan af en toe hoe zonde het is dat je niet met diegene nog iets kunt opbouwen, hoe klein het ook moge zijn...quote:Ja, dat kun je af en toe denken. Om vervolgens te weten dat dingen in het echte leven nu eenmaal niet lopen zoals ze je in stuiverromannetjes worden voorgespiegeld.Op vrijdag 12 januari 2007 15:36 schreef Arokh86 het volgende:
En tóch denk je dan af en toe hoe zonde het is dat je niet met diegene nog iets kunt opbouwen, hoe klein het ook moge zijn...
En misschien is daar in de toekomst wel een mogelijkheid toe. Maar die toekomst begint niet morgen, niet over een week en ook niet over een maand.
Dat er 3.549 topics hier staan die gaan over échte problemen/vermissingen/overleden kindertjes/ziekten/ enz. enz.
en dat deze drama K I N G het voor elkaar krijgt al wekenlang dit forum reacties te ontlokken.
my God.....
wanneer houdt dit op......
quote:Tuurlijk, en dat zul je nog best lang houden. Maar niet aan toe geven...het is niet voor niets over!Op vrijdag 12 januari 2007 15:36 schreef Arokh86 het volgende:
[..]
Zo sta ik er nu wel ongeveer tegenover inderdaad.
Moet zeggen dat ik voor het eerst een beetje sympathie voor TS heb...don't fuck it up now!
neem voor de zekerheid een memorecorder mee en praat met jezelf.....wel steeds terugdraaien en hetzelfde antwoord geven. Beloofd?
quote:Op vrijdag 12 januari 2007 15:50 schreef zagreb het volgende:
waarom ga je niet punnikken in een onderzeeër, die gezonken is en wacht je tot iemand je aan je eigen punniktouw, (moet minimaal 1500 meter zijn) naar boven kan trekken.
neem voor de zekerheid een memorecorder mee en praat met jezelf.....wel steeds terugdraaien en hetzelfde antwoord geven. Beloofd?
quote:Je voelt je nu zeker echt stoer ofzo? Triest dat mensen zo reageren, terwijl ze zelf een topic openen over respect......nou het respect bij jou is ver te zoeken......Op vrijdag 12 januari 2007 15:50 schreef zagreb het volgende:
waarom ga je niet punnikken in een onderzeeër, die gezonken is en wacht je tot iemand je aan je eigen punniktouw, (moet minimaal 1500 meter zijn) naar boven kan trekken.
neem voor de zekerheid een memorecorder mee en praat met jezelf.....wel steeds terugdraaien en hetzelfde antwoord geven. Beloofd?
en als jij mij durft aan te spreken over respect, dan zou ik maar heel gauw maken dat je zelf eens iets gaat meemaken, ipv te blaten als een pasgeboren lam de niet weet waar zijn mellekie staat...
quote:Achut...ga een lieveheersbeestje knuffelenOp vrijdag 12 januari 2007 16:11 schreef zagreb het volgende:
mijn topic gaat over hele andere dingen. respect heb ik voor mensen die er werkelijk niet meer uit komen, mensen die aan het eind van hun latijn zijn. niet voor een een of ander goozertje die zijn ex keer op keer een HOER noemt en dan later weer zegt "ok dat was te overdreven" Waat gaat dit in godsnaam over.
en als jij mij durft aan te spreken over respect, dan zou ik maar heel gauw maken dat je zelf eens iets gaat meemaken, ipv te blaten als een pasgeboren lam de niet weet waar zijn mellekie staat...
quote:Dus... jouw probleem is groter dan het mijne en dus ben je boos dat er hier reacties staan? Nou, sorry.Op vrijdag 12 januari 2007 16:11 schreef zagreb het volgende:
mijn topic gaat over hele andere dingen. respect heb ik voor mensen die er werkelijk niet meer uit komen, mensen die aan het eind van hun latijn zijn. niet voor een een of ander goozertje die zijn ex keer op keer een HOER noemt en dan later weer zegt "ok dat was te overdreven" Waat gaat dit in godsnaam over.
en als jij mij durft aan te spreken over respect, dan zou ik maar heel gauw maken dat je zelf eens iets gaat meemaken, ipv te blaten als een pasgeboren lam de niet weet waar zijn mellekie staat...
quote:Ik denk dat je met haar moet afspreken om elkaar 2 maanden of zo niet te spreken. Op die manier kun je elkaar ook inderdaad bewust ontlopen bij sociale gelegenheden en zal ze niet constant jou gaan aanspreken. 3 maanden is echt nog niet zo veel hoor, en ook als je verliefdheid weg is, betekent dat niet dat je niet nog constant rondloopt met het toch wel gekwetste gevoel van de periode na het uitmaken. En zij zal precies hetzelfde hebben, jullie moeten daarom echt even een flinke periode nemen om los van elkaar alles op een rijtje te zetten, en dat zal toch meer tijd kosten dan een paar weken, blijkbaar.Op vrijdag 12 januari 2007 15:09 schreef Arokh86 het volgende:
[..]
Jup, en dat was wel een goed advies bleek zo.
quote:Ik heb jouw topic even kort doorgelezen, en je hebt een hoop kutzooi meegemaakt. Maar sorry, daar ben ik allemaal niet verantwoordelijk voor.Op vrijdag 12 januari 2007 16:15 schreef zagreb het volgende:
dat heb ik niet geschreven. GOED LEZEN.
EDIT: mag je pas praten over respect als je die kutzooi daadwerkelijk hebt meegemaakt?
quote:En wanneer weet ik dat die periode tot een eind is? Toen zij mij aan kwam spreken, had ik voor het eerst het idee dat alles weer normaal zou gaan worden. Toen had ik eindelijk het idee van: nú worden we vrienden. En door een stommiteit verneuk ik dat, maar is dat verder dan van invloed op het nasleepproces?Op vrijdag 12 januari 2007 16:14 schreef As_33 het volgende:
[..]
Ik denk dat je met haar moet afspreken om elkaar 2 maanden of zo niet te spreken. Op die manier kun je elkaar ook inderdaad bewust ontlopen bij sociale gelegenheden en zal ze niet constant jou gaan aanspreken. 3 maanden is echt nog niet zo veel hoor, en ook als je verliefdheid weg is, betekent dat niet dat je niet nog constant rondloopt met het toch wel gekwetste gevoel van de periode na het uitmaken. En zij zal precies hetzelfde hebben, jullie moeten daarom echt even een flinke periode nemen om los van elkaar alles op een rijtje te zetten, en dat zal toch meer tijd kosten dan een paar weken, blijkbaar.
quote:Ze het gewoon lekker uit je hoofd. Als het zover is dan merk je het vanzelf. Je moet niet teveel in je hoofd halen, niet achter elk signaal iets zoeken.Op vrijdag 12 januari 2007 16:20 schreef Arokh86 het volgende:
[..]
En wanneer weet ik dat die periode tot een eind is? Toen zij mij aan kwam spreken, had ik voor het eerst het idee dat alles weer normaal zou gaan worden. Toen had ik eindelijk het idee van: nú worden we vrienden. En door een stommiteit verneuk ik dat, maar is dat verder dan van invloed op het nasleepproces?
quote:Nou, zoals ik zei, spreek van de voren alvast een datum af over 2 maanden, dan kun je 'peilen' of het alweer kan. Lukt dat niet, dan spreek je gewoon weer 2 maanden later af. Op die manier weten jullie allebei precies waar jullie aan toe zijn.Op vrijdag 12 januari 2007 16:20 schreef Arokh86 het volgende:
[..]
En wanneer weet ik dat die periode tot een eind is? Toen zij mij aan kwam spreken, had ik voor het eerst het idee dat alles weer normaal zou gaan worden. Toen had ik eindelijk het idee van: nú worden we vrienden. En door een stommiteit verneuk ik dat, maar is dat verder dan van invloed op het nasleepproces?
quote:Hoe bedoel je gedwongen? Zo werkt het niet...Op vrijdag 12 januari 2007 16:28 schreef As_33 het volgende:
[..]
Nou, zoals ik zei, spreek van de voren alvast een datum af over 2 maanden, dan kun je 'peilen' of het alweer kan. Lukt dat niet, dan spreek je gewoon weer 2 maanden later af. Op die manier weten jullie allebei precies waar jullie aan toe zijn.
niet over mijn leven, niet over jouw leven, niemand is verantwoordelijk voor de dingen die TS hier neerschrjft, wie dan ook.
Wat ik bedoel te zeggen is: dat iedereen, maar echt iedereen je serieus heeft benaderd.
Maar dat je je zo blijft vastbijten in iets onmogelijks.
Terwijl, als je dingen los laat.......
Snap je?
quote:Dat is veel te gemaakt om te kunnen werken. Je kunt niet zeggen dan en dan zijn we er klaar voor. Dat voel je heus wel.Op vrijdag 12 januari 2007 16:28 schreef As_33 het volgende:
[..]
Nou, zoals ik zei, spreek van de voren alvast een datum af over 2 maanden, dan kun je 'peilen' of het alweer kan. Lukt dat niet, dan spreek je gewoon weer 2 maanden later af. Op die manier weten jullie allebei precies waar jullie aan toe zijn.
quote:Agree. Gewoon je eigen leven oppakken zonder haar en dan zie je wel hoe het loopt.Op vrijdag 12 januari 2007 16:37 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat is veel te gemaakt om te kunnen werken. Je kunt niet zeggen dan en dan zijn we er klaar voor. Dat voel je heus wel.
quote:aaah, dat was dát topic, waar in ik even dacht dat jij een kloon van Vivi wasOp vrijdag 12 januari 2007 16:11 schreef zagreb het volgende:
mijn topic gaat over hele andere dingen. respect heb ik voor mensen die er werkelijk niet meer uit komen, mensen die aan het eind van hun latijn zijn. niet voor een een of ander goozertje die zijn ex keer op keer een HOER noemt en dan later weer zegt "ok dat was te overdreven" Waat gaat dit in godsnaam over.
en als jij mij durft aan te spreken over respect, dan zou ik maar heel gauw maken dat je zelf eens iets gaat meemaken, ipv te blaten als een pasgeboren lam de niet weet waar zijn mellekie staat...
ik begrijp nu pas waarom ik dat dacht, en zo gek was dat dus helemaal niet
on topic : Arokh, het is gewoon jammer dat je die ene vraag gesteld hebt aan haar "wil je nog praten".
beter had je gewoon tevreden moeten zijn met haar vrolijke houding naar jou toe , maar goed, dat is niet gebeurd.
dus nu kun je het of zo laten en het allemaal achter je laten of je excuses aanbieden voor dat gedoe met haar mams en het dan achter je laten.
persoonlijk zou ik dat laatste doen.
dus ws doe jij het anders
quote:Het is gemaakt ja, maar ik denk dat het wel goed is als ze een bepaalde tijdsduur afspreken, anders krijg je dat één van de twee na een week al denkt er aan toe te zijn. Om een vriendschap te kunnen laten werken moeten ze eerst individueel de tijd nemen om alles op een rijtje te zetten en hun gevoelens te verwerken. Verder geeft Arokh86 aan dat zijn ex hem iedere keer aanspreekt. Daarom is het belangrijk dat hij haar laat weten dat ze dat komende tijd gewoon even niet moet doen, alleen maar hoi en dag zeggen, en géén hele gesprekken voeren, want daardoor gaat het toch iedere keer weer mis.Op vrijdag 12 januari 2007 16:37 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat is veel te gemaakt om te kunnen werken. Je kunt niet zeggen dan en dan zijn we er klaar voor. Dat voel je heus wel.
quote:Als je onze mening (die wel duidelijk is over het algemeen) niet wil horen omdat wij jou en al die anderen niet kennen, moet je misschien overwegen een dagboek bij te houden ipv elke scheet op een discussieforum te zetten.Op vrijdag 12 januari 2007 14:35 schreef Arokh86 het volgende:
[..]
Ik geef gewoon de situatie weer zoals hij is. Dan wordt daarop door mensen gereageerd die:
1. Mij 100% kennen
2. Mijn ex véél beter kennen dan ik ooit zou kunnen
3. Ook nog eens haar moeder kennen
4. Én haar vriendinnen kennen
Wat moet ik daar nou mee? Constant wordt gezegd "Je stelt de conclusies voor haar vast", maar mócht ik dat al doen, hier wordt constant niets anders gedaan. En wat het probleem nou eigenlijk is? Ik houd van haar en zij geeft ook (ja, word maar gek, nog steeds) om mij. Ze heeft gewoon heel veel aan me en dat weet ze (alleen had ik die actie haar niet moeten flikken; allemaal woorden van haar overigens). En tóch wilde ze geen vrienden blijven. Dat vond iedereen zomaar logisch, alsof je zomaar iemand helemaal uit je leven kunt zetten waar je zoveel van houdt/hebt gehouden. En nu is langzamerhand het tegendeel aan het blijken.
-edit- Oh, ik loop 2 pagina's achter, even bijlezen
quote:Dit is voor TS een echt probleem. Dat er andere problemen zijn die objectief bezien misschien wel erger zouden zijn, doet niet ter zake.Op vrijdag 12 januari 2007 15:47 schreef zagreb het volgende:
weet je wat eigenlijk zo triest is aan dit topic?
Dat er 3.549 topics hier staan die gaan over échte problemen/vermissingen/overleden kindertjes/ziekten/ enz. enz.
en dat deze drama K I N G het voor elkaar krijgt al wekenlang dit forum reacties te ontlokken.
my God.....
wanneer houdt dit op......
quote:En eigenlijk geldt: Je bent er klaar voor op het moment dat je totaal geen behoefte meer hebt om haar te zien, en geen behoefte om haar niet te zien.Op vrijdag 12 januari 2007 16:37 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat is veel te gemaakt om te kunnen werken. Je kunt niet zeggen dan en dan zijn we er klaar voor. Dat voel je heus wel.
Of zoiets.
.quote:diepOp vrijdag 12 januari 2007 17:40 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
En eigenlijk geldt: Je bent er klaar voor op het moment dat je totaal geen behoefte meer hebt om haar te zien, en geen behoefte om haar niet te zien.
Of zoiets.
quote:Niet 'of zoiets', maar 'zo is het precies'!Op vrijdag 12 januari 2007 17:40 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
En eigenlijk geldt: Je bent er klaar voor op het moment dat je totaal geen behoefte meer hebt om haar te zien, en geen behoefte om haar niet te zien.
Of zoiets.
Betekent dat ook dat ik nog niet over hem heen ben?
quote:zoek hulp, echt!Op vrijdag 12 januari 2007 17:47 schreef Zina het volgende:
Ik heb mijn eerste vriendje waar ik toen zo kapot van was laatst even gegoogled. Mén, wat een loser: het is een ouwe lul geworden met een suf baantje.
Betekent dat ook dat ik nog niet over hem heen ben?
quote:wow, hij is goed!Op vrijdag 12 januari 2007 17:40 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
En eigenlijk geldt: Je bent er klaar voor op het moment dat je totaal geen behoefte meer hebt om haar te zien, en geen behoefte om haar niet te zien.
Of zoiets.
quote:Deze opmerking gaat in m'n google notebookOp vrijdag 12 januari 2007 17:40 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
En eigenlijk geldt: Je bent er klaar voor op het moment dat je totaal geen behoefte meer hebt om haar te zien, en geen behoefte om haar niet te zien.
Of zoiets.
quote:schijnbaar wel ! ,Op vrijdag 12 januari 2007 16:19 schreef Arokh86 het volgende:
[..]
Ik heb jouw topic even kort doorgelezen, en je hebt een hoop kutzooi meegemaakt. Maar sorry, daar ben ik allemaal niet verantwoordelijk voor.
EDIT: mag je pas praten over respect als je die kutzooi daadwerkelijk hebt meegemaakt?
[..]
aaah, dat was dát topic, waar in ik even dacht dat jij een kloon van Vivi was
ik begrijp nu pas waarom ik dat dacht, en zo gek was dat dus helemaal niet
Milagro jij heet toch geen COLUMBO?????
quote:nee dat wil zij niet. jij wil het maar wat graag. nu al. Jullie zijn geen vrienden nu, en de enige andere partij is zij. M.a.w. zij wil (nog) geen vrienden zijn, want als ze dat wel echt heel erg wilde, dan waren jullie dat nu geweest. Vrij simpel.Op vrijdag 12 januari 2007 14:51 schreef Arokh86 het volgende:
[..]
Misschien ben ik ook wel een flapdrol ja, maar waarom dan? Omdat ik van haar houd? Omdat ik niet kan accepteren dat we geen vrienden kunnen zijn terwijl zij dat eigenlijk ook wil?
quote:Inderdaad. Dit mag ik echter wel als haar schuld zien (ja, dit welOp vrijdag 12 januari 2007 17:15 schreef milagro het volgende:
[..]
on topic : Arokh, het is gewoon jammer dat je die ene vraag gesteld hebt aan haar "wil je nog praten".
beter had je gewoon tevreden moeten zijn met haar vrolijke houding naar jou toe , maar goed, dat is niet gebeurd.
), aangezien ze eerst midden in de nacht aan het sms'en was dat ik alles echt 'n keer moest uitleggen. Dan hoor ik verder niets van haar, dan bied ik aan om inderdaad alles eens uit te leggen, en dan keert ze me de rug toe. Maar inderdaad, ik wist stiekem wel dat ze het meeste al had gehoord van d'r vriendinnen. Niet het hele verhaal echter. Achteraf gezien (en ja, eigenlijk ook wel vooraf) had ik het niet moeten doen.quote:Sterker nog, dat laatste hád ik al gedaan.dus nu kun je het of zo laten en het allemaal achter je laten of je excuses aanbieden voor dat gedoe met haar mams en het dan achter je laten.
persoonlijk zou ik dat laatste doen.
dus ws doe jij het anders
Na haar hysterische smsje had ik haar even opgebeld. Toen ik haar afgelopen donderdag weer héél snel even zag leek er weinig meer aan de hand. Snel dat 'hoi' zeggen, zélfs een klein lachje kon er van af. Ik zou haar nog eens moeten zien (toevallig dus ) om te zien hoe ze er nu echt over denkt. Ik denk dat 't allemaal reuze meevalt. quote:Ik ga vanavond oppassen met 'n meisje, dan zal ik er nog eens goed over nadenken.Op vrijdag 12 januari 2007 17:40 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
En eigenlijk geldt: Je bent er klaar voor op het moment dat je totaal geen behoefte meer hebt om haar te zien, en geen behoefte om haar niet te zien.
Of zoiets.
Zij stuurt een 1 , in jouw ogen, hysterisch smsje, jij bent al drie topics en godweethoeveel weken aan het miepen, alles naar je toe redenerend, nee, het ligt nooit aan jou, en als het dan aan jou ligt, ligt het toch eigenlijk aan haar.
En dan heb ik het nog niet eens over die voorbinddildofetish van je
quote:En bedankt.Op zaterdag 13 januari 2007 18:58 schreef milagro het volgende:
En dan heb ik het nog niet eens over die voorbinddildofetish van je
quote:Serieus? Oh ben je die keeper van Ado, Stefan Postma?Op zaterdag 13 januari 2007 18:58 schreef milagro het volgende:
Man, flikker toch op , joh, met weeeeeeeeeeer eerst vooral de schuld bij haar te leggen, en pas daarna weer naar jezelf te kijken, en dat dan nog met tien mitsen en maren.
Zij stuurt een 1 , in jouw ogen, hysterisch smsje, jij bent al drie topics en godweethoeveel weken aan het miepen, alles naar je toe redenerend, nee, het ligt nooit aan jou, en als het dan aan jou ligt, ligt het toch eigenlijk aan haar.
En dan heb ik het nog niet eens over die voorbinddildofetish van je
quote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:58 schreef milagro het volgende:
Man, flikker toch op , joh, met weeeeeeeeeeer eerst vooral de schuld bij haar te leggen, en pas daarna weer naar jezelf te kijken, en dat dan nog met tien mitsen en maren.
Zij stuurt een 1 , in jouw ogen, hysterisch smsje, jij bent al drie topics en godweethoeveel weken aan het miepen, alles naar je toe redenerend, nee, het ligt nooit aan jou, en als het dan aan jou ligt, ligt het toch eigenlijk aan haar.
En dan heb ik het nog niet eens over die voorbinddildofetish van je
! Volgens mij heb ik iets gemist? [ Bericht 3% gewijzigd door Vivi op 13-01-2007 22:39:57 ]
quote:Ik dacht dat ik hier degene was die alles verdraaide. Hoezo ligt het nooit aan mij? Er zijn zoveel dingen die ik anders had moeten/kunnen doen ja. En wederom: jij bekijkt alles met een 100% negatieve visie jegens mij en geeft mij ex bij voorbaat al gelijk, wat ze ook zegt. Whatever zich afspeelt, het is altijd mijn schuld volgens jou. Dus waarom je nou weer met zo'n vijandige reactie aan moet komen zetten nadat ik gewoon redelijk op je inga is mij ook een raadsel.Op zaterdag 13 januari 2007 18:58 schreef milagro het volgende:
Man, flikker toch op , joh, met weeeeeeeeeeer eerst vooral de schuld bij haar te leggen, en pas daarna weer naar jezelf te kijken, en dat dan nog met tien mitsen en maren.
Zij stuurt een 1 , in jouw ogen, hysterisch smsje, jij bent al drie topics en godweethoeveel weken aan het miepen, alles naar je toe redenerend, nee, het ligt nooit aan jou, en als het dan aan jou ligt, ligt het toch eigenlijk aan haar.
quote:En nou is de bedoeling dat ik heel de nacht diep over dit vreemde statemant van je ga nadenken, waarna ik morgen op zeer humoristische wijze een verklaring van je krijg, waarmee je mij eens te meer belachelijk tracht te maken...?En dan heb ik het nog niet eens over die voorbinddildofetish van je
quote:Je begint een beetje paranoia te worden...waarom zou Milagro jouw bij voorbaat in een negatief daglicht stellen?Op zondag 14 januari 2007 02:49 schreef Arokh86 het volgende:
[..]
Ik dacht dat ik hier degene was die alles verdraaide. Hoezo ligt het nooit aan mij? Er zijn zoveel dingen die ik anders had moeten/kunnen doen ja. En wederom: jij bekijkt alles met een 100% negatieve visie jegens mij en geeft mij ex bij voorbaat al gelijk, wat ze ook zegt. Whatever zich afspeelt, het is altijd mijn schuld volgens jou. Dus waarom je nou weer met zo'n vijandige reactie aan moet komen zetten nadat ik gewoon redelijk op je inga is mij ook een raadsel.
Ze kent je niet persoonlijk hoor, en heeft daar dus geen enkel belang bij.
Het enige wat hier gedaan wordt is reageren n.a.v. het beeld wat je van jezelf schets d.m.v. je posts..
Maar ff serieus dan
Vind je het zelf nu zo langzamerhand niet welletjes c.q. ongezond (worden)?
quote:Vrouwen hebben geen humor., kunnen ze ook niks aan doen.Op zondag 14 januari 2007 02:49 schreef Arokh86 het volgende:
..
En nou is de bedoeling dat ik heel de nacht diep over dit vreemde statemant van je ga nadenken, waarna ik morgen op zeer humoristische wijze een verklaring van je krijg, waarmee je mij eens te meer belachelijk tracht te maken...?
En jij hebt ze niet nodig om jezelf onsterfelijk belachelijk te maken.
Ga toch gewoon plezier maken met je rebound-oppassmeisje man, deze topics leiden nergens anders toe dan het voor schut zetten van Arokh. Het grappige blijft dat je steeds mnaar denkt het tij te kunnen keren met nog een post, nog een post, met allemaal redelijke argumenten... die alleen maar blijven bewijzen dat jij het onderwerp met je kop niet los kunt laten.
Denk je echt dat dit nog gaat lukken? Ik ben bang dat het verspilde tijd en moeite is, je zult je er waarschijnlijk alleen nog maar nog kutter door voelen, al die moeite voor niks.
Ja nu is het al vervelend, maar stel je voor dat je het nog maanden blijft proberen en het lukt niet wat jij graag zou willen, weer samen zijn! Pijnlijk lijkt me dat.
Kom op, vergeten die handel.
quote:Ik kan het onderwerp ook niet los laten omdat ik het niet heb afgesloten, dat lijkt me heel normaal. Ik heb nergens zekerheid, ik weet niet waar ik aan toe ben.Op zondag 14 januari 2007 13:07 schreef Roquefort het volgende:
[..]
Vrouwen hebben geen humor., kunnen ze ook niks aan doen.
En jij hebt ze niet nodig om jezelf onsterfelijk belachelijk te maken.
Ga toch gewoon plezier maken met je rebound-oppassmeisje man, deze topics leiden nergens anders toe dan het voor schut zetten van Arokh. Het grappige blijft dat je steeds mnaar denkt het tij te kunnen keren met nog een post, nog een post, met allemaal redelijke argumenten... die alleen maar blijven bewijzen dat jij het onderwerp met je kop niet los kunt laten.
quote:Ik wil haar echt niet terug als vriendin, daarvoor is ze veel te veel veranderd. Ik ga haar ook niet proberen terug te veranderen ofzo, dat is allemaal verspilde moeite haar kennende. Het klinkt echter allemaal zo achterlijk: zij is niet meer verliefd, ik ook niet, zij weet dat we enorm goed bij elkaar passen en veel aan elkaar hebben, ik weet dat. Wat staat haar en/of mij nog in de weg?Op zondag 14 januari 2007 13:17 schreef bergkampf het volgende:
Eigenlijk wil je haar toch gewoon terug als je vriendin, door eerst vrienden met dr te worden en dan proberen te bewijzen aan haar dat jullie bij elkaar horen?
Denk je echt dat dit nog gaat lukken? Ik ben bang dat het verspilde tijd en moeite is, je zult je er waarschijnlijk alleen nog maar nog kutter door voelen, al die moeite voor niks.
Ja nu is het al vervelend, maar stel je voor dat je het nog maanden blijft proberen en het lukt niet wat jij graag zou willen, weer samen zijn! Pijnlijk lijkt me dat.
Kom op, vergeten die handel.
Oja, dat we goed bij elkaar passen en ze veel aan me heeft heeft ze overigens zelf gezegd.
quote:Op zondag 14 januari 2007 15:14 schreef Arokh86 het volgende:
[..]
Het klinkt echter allemaal zo achterlijk: zij is niet meer verliefd, ik ook niet, zij weet dat we enorm goed bij elkaar passen en veel aan elkaar hebben, ik weet dat. Wat staat haar en/of mij nog in de weg?
Oja, dat we goed bij elkaar passen en ze veel aan me heeft heeft ze overigens zelf gezegd.
Ja leuk! Een verstandshuwelijk op je 20e!!! Pleasssssseeeee....zeg dat dit topic niet serieus is
quote:
quote:Het is uit. Vrienden lukt voorlopig nog niet (dat schrijf je zelf in dit topic, je zou niet zoveel posten als jullie gewoon vrienden geworden waren) dus trek je conclusies en neem afstandOp zondag 14 januari 2007 15:12 schreef Arokh86 het volgende:
[..]
Ik kan het onderwerp ook niet los laten omdat ik het niet heb afgesloten, dat lijkt me heel normaal. Ik heb nergens zekerheid, ik weet niet waar ik aan toe ben.
quote:Het is uit en vriendschap zit er voorlopig niet in.Op zondag 14 januari 2007 15:12 schreef Arokh86 het volgende:
[..]
Ik kan het onderwerp ook niet los laten omdat ik het niet heb afgesloten, dat lijkt me heel normaal. Ik heb nergens zekerheid, ik weet niet waar ik aan toe ben.
Dat zijn de zekerheden die je hebt.
Dat het niet is wat jij horen wil, dat is wat anders
Jankhoer
quote:Jouw neurotische obsessie voor haar. En nou, nou, nou, wat heb je veel aan haar. 3 topics vol gezeik. Fantastisch hoorOp zondag 14 januari 2007 15:14 schreef Arokh86 het volgende:
[..]
Ik wil haar echt niet terug als vriendin, daarvoor is ze veel te veel veranderd. Ik ga haar ook niet proberen terug te veranderen ofzo, dat is allemaal verspilde moeite haar kennende. Het klinkt echter allemaal zo achterlijk: zij is niet meer verliefd, ik ook niet, zij weet dat we enorm goed bij elkaar passen en veel aan elkaar hebben, ik weet dat. Wat staat haar en/of mij nog in de weg?
.quote:*zucht*Oja, dat we goed bij elkaar passen en ze veel aan me heeft heeft ze overigens zelf gezegd.
Is dat nou duur, zo'n plaat voor je harsens?
HET IS UIT!! ZE MOT JE NIET MEER! Kap toch eens met alles wat ze ooit gezegd heeft uit te leggen alsof het in bloed geschreven is, en afgezworden tegenover elke godheid die je kunt verzinnen.
quote:Ja maar, ja maar, ja maar !!!!!!!!!!!!!!!!Op zondag 14 januari 2007 15:54 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Jouw neurotische obsessie voor haar. En nou, nou, nou, wat heb je veel aan haar. 3 topics vol gezeik. Fantastisch hoor
[..]
*zucht*
Is dat nou duur, zo'n plaat voor je harsens?
HET IS UIT!! ZE MOT JE NIET MEER! Kap toch eens met alles wat ze ooit gezegd heeft uit te leggen alsof het in bloed geschreven is, en afgezworden tegenover elke godheid die je kunt verzinnen.
En wat heeft zij aan jou?!! Blijkbaar kan zij jouw bijdragen missen als kiespijn (anders waren jullie nu ondertussen wel vrienden, zoals gezegd) en het enige wat jij aan háár hebt is dat je stil staat en niet verder gaat met je leven en blijft kwijnen in oeverloos gejank wat je toch niets constructiefs gaat opleveren.
quote:Het is UIT!Op zondag 14 januari 2007 15:12 schreef Arokh86 het volgende:
[..]
Ik kan het onderwerp ook niet los laten omdat ik het niet heb afgesloten, dat lijkt me heel normaal. Ik heb nergens zekerheid, ik weet niet waar ik aan toe ben.
Het is volkomen duidelijk waar je aan toe bent.
Behalve voor jou om redenen die alleen jij logisch vindt.
Een Arokkenjager is een vieze stalker die niet neukt en meisjes in een kwaad daglicht plaatst via hun ouders
[ Bericht 20% gewijzigd door R34L-SIcK op 14-01-2007 17:51:14 ]
quote:Op zondag 14 januari 2007 16:09 schreef R34L-SIcK het volgende:
Hier in de wijk is "Arok" al een ingeburgerd scheldwoord....
Een Arokkenjager is een vieze stalker
quote:Stop met de dure woorden, psycho, ze verhullen je ware aard niet.Op zondag 14 januari 2007 02:49 schreef Arokh86 het volgende:
[..]
Ik dacht dat ik hier degene was die alles verdraaide. Hoezo ligt het nooit aan mij? Er zijn zoveel dingen die ik anders had moeten/kunnen doen ja. En wederom: jij bekijkt alles met een 100% negatieve visie jegens mij en geeft mij ex bij voorbaat al gelijk, wat ze ook zegt. Whatever zich afspeelt, het is altijd mijn schuld volgens jou. Dus waarom je nou weer met zo'n vijandige reactie aan moet komen zetten nadat ik gewoon redelijk op je inga is mij ook een raadsel.
[..]
En nou is de bedoeling dat ik heel de nacht diep over dit vreemde statemant van je ga nadenken, waarna ik morgen op zeer humoristische wijze een verklaring van je krijg, waarmee je mij eens te meer belachelijk tracht te maken...?
Enne, belachelijk maken? Dat gaat jou zelf prima af
quote:Waarom niet, eigenlijk?Op zondag 14 januari 2007 20:52 schreef clumsy_clown het volgende:
Van mijn part posten jullie dit topic vol, mits het respectvol blijft. Een 4e deel zit er niet in though.
Beetje de stekker uit een mooie soap trekken
.quote:Op maandag 15 januari 2007 09:47 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Beetje de stekker uit een mooie soap trekken
Een soap waarin de hoofdpersoon niet acteert vanuit een setting gemaakt van bordkarton, maar met een betonnen plaat voor zijn hoofd. En waarvan de verhaallijn een flatline is.
[..]
Een soap waarin de hoofdpersoon niet acteert vanuit een setting gemaakt van bordkarton, maar met een betonnen plaat voor zijn hoofd. En waarvan de verhaallijn een flatline is.
ok Arokh....heb je het nu MINIMAAL (hoger schat ik het niet) begrépen?
en btw een saop kan 10 jaar duren wist je dat?
quote:As The World Turns ging in april 2006 het 50ste uitzendjaar inOp maandag 15 januari 2007 15:18 schreef zagreb het volgende:
en btw een saop kan 10 jaar duren wist je dat?
.quote:En als je de eerste 5 uitzendingen, en daarna de laatste uitzending bekijkt weet je *alles* wat er zich in de tussentijd heeft afgespeeldOp maandag 15 januari 2007 15:35 schreef Copycat het volgende:
[..]
As The World Turns ging in april 2006 het 50ste uitzendjaar in
.| 1 2 3 | ?> |
[..]
As The World Turns ging in april 2006 het 50ste uitzendjaar in -O- .
ja maar dan heb je er tenminste nog BEELD bij... :{w
:O
Alsof er trouwens ook maar iemand op bewegende beelden bij deze trieste soap zit te wachten.
. TS laat zich ook niet meer zien, dus ach. Oh, en soaps zijn gay
.