Misschien wel, maar ik vind \'t wel ontzettend jammer. Bovendien is geen contact heel raar omdat ik haar overal zie en tegenkom. En als ik haar niet zie, is het haar broertje wel of haar ouders, oma, tante, oom, vriendin... ik kan niet om haar heen en dat is het grote probleem.quote:Op vrijdag 29 december 2006 10:59 schreef Asile het volgende:
[..]
Als vrienden zou je helemaal niet over haar heen komen. Steeds als ze aardig, lief, geïnterreseerd doet, zal jij dat verkeerd WILLEN interpreteren. Wat dat betreft is het alleen maar goed als jullie nu geen contact meer met elkaar hebben.
Dat had ik achteraf gezien inderdaad beter kunnen doen. Vandaar dat ik het ook voor mezelf wil afsluiten nu. Maar ik hou/hield zó veel van haar en we hadden zó veel aan elkaar, dat was gewoon zonde om weg te gooien.quote:[..]
Ik hoop dat je snapt dat als de liefde voorbij is, je ex niet je belangrijkste prioriteit meer is. Op zo\'n moment kies je voor jezelf, zelfs als je nog wel om je ex geeft.
Tja, ik vraag me nu dus af of het inderdaad zo snel is gegaan. Je hebt waarschijnlijk helemaal gelijk, maar wellicht was het allemaal al eerder aan de gang dan ze zelf honderd keer heeft beweerd.quote:En dat ze voor jou nooit iets had ondernomen met jongens, wil niet zeggen dat ze dat er na niet zal gaan doen. Door een eerste relatie leer je veel, verander je. Zo zullen sommigen (been there) in een tweede relatie veel sneller gaan.
\'De reacties\' is te algemeen. Ik begrijp reacties van mensen die alles helder proberen uit te leggen en te onderbouwen. Jouw reactie bijvoorbeeld kan ik helemaal mee in komen. Maar mensen die mijn ex het beste kennen op de één of andere vreemde manier en er van overtuigd zijn dat zij hetzelfde is als zijzelf, die zouden zelf hun posts eens terug moeten lezen. Ik ken mijn ex en als ik zeg dat m\'n ex om me gaf/geeft, dan is dat zo. Iemand die dan zegt \"Nee dat is niet zo, ze geeft niets om je\" is dan zelf nogal bekrompen. Ik wil best dingen aannemen van mensen, maar als die mensen dat zelf niet doen kom je nergens natuurlijk. Verder ga ik me inderdaad op andere dingen richten en zal ik m\'n ex zoveel mogelijk met rust laten. Maar ergens is dat heel moeilijk, aangezien ik dus nog zoveel met haar omgeving en zelfs zijzelf te maken heb... maar proberen zal ik het zeker!quote:Als het net uit is, is alles hectisch en emotioneel. Ik denk dat als je dit topic over een paar maanden weer leest, je de reacties wel zal begrijpen. Veel sterkte, laat je ex met rust en richt je op andere dingen![]()
Als ik blind en doof ben voor ieder helder commentaar was ik het geen enkele keer met redelijke argumenten eens geweest. Als mensen kortzichtig zeggen "Het is zoals ik het zeg ook al ken ik jou noch je ex" dan valt daar weinig voor te zeggen, ja.quote:Op vrijdag 29 december 2006 11:01 schreef milagro het volgende:
[..]
als jouw gedrag buiten dit topic net zo is, dat gedram en gezeur en obsessief gezanik, blind en doof voor ieder helder commentaar, dan is het logisch dat zij haar zogenaamde beloftes niet nagekomen is, zij heeft het licht gezien, en blijf jij vooral lekker in het donker zitten, zo te zien bevalt het je uitstekend.
Als je maar in de gaten hebt dat ze het inderdaad meende en later van gedachten veranderde. Ik wilde graag weten waarom. Dat was dus omdat ze zich teveel liet 'bespelen' door haar vriendin en daar wilde ik met haar over praten. Ze liet dat echter niet toe en nu was 't dus te laat. Tja, jammer voor mij, niet voor haar wellicht.quote:mensen menen dingen soms en veranderen dan later van gedachten, en als jij je zo ziekelijk vastklampt aan de door haar gedane uitspraken, ze zien als een afgelegde eed voor God en Vaderland, en de door omstandigheden, en in dit geval zou dat zomaar jouw gedrag kunnen zijn, veranderd denken en doen per sé wil blijven zien als verraad, omdat jij er om de een of andere idiote reden beter op draait, nou dan prima.
Blind en krom? Ik heb nog maar weinig mensen hier ook maar argumenten zien geven, laat staan fatsoenlijke onderbouwingen neer te zetten. Als mensen zelf redelijk zijn ben ik dat ook. Als mensen zeggen "Het is niet zo want ik zeg dat het niet zo is" dan ga ik daar net zo kortzichtig mee om inderdaad.quote:ze is een tyfus slet die jou maanden aan het lijntje heeft gehouden, gebruikt omdat ze er niets beters rondliep en acht zo'n lopende deurmat is altijd handig, dus maak je wat beloftes en breekt ze dan puur om jou te kwetsen om er dan van een afstandje van te gaan genieten, net zoals wij dat hier doen.
Waarom doen we dat?
Ach, het is lachwekkend, ergelijk, idioot, vermakelijk, irritant, zie het als een avondje EO kijken, of in Fok termen een uurtje Thruth meepikken, je haat het, je snapt het niet, je ergert je dood aan zoveel blinde fanatieke kromme argumenten en stupiditeit maar na zo'n uurtje van de pot gerukte kolder lezen/kijken voel je je ineens een stuk beter.
Klopt, en dat weet ik nu. Ik hoopte eerst die steun bij haar te kunnen krijgen en mijns inziens kon dat ook best, maar zij leek het niet te kunnen. Dus zocht ik die steun later inderdaad bij derden.quote:Op vrijdag 29 december 2006 11:02 schreef fruitig het volgende:
Als een relatie kapot is kunnen de ex-geliefde elkaar ( bijna)nooit helpen. De steun moet van derde komen.
Heel pijnlijk omdat je partner juist degene was waar je altijd steun zocht.
Precies. Daarom wilde ik met haar praten. Ze wilde dat niet en de verandering zette zich voort. Nu is ze dusdanig veranderd dat ik niet meer verliefd op haar kan zijn. Dat ik nog van haar houd is heel normaal dacht ik zo en ja, het blijkt ook wel uit mijn posts dat ik wat dat betreft niet over haar heen ben, maar dat zal nooit zo zijn. Ik zal altijd om haar geven, maar de verliefdheid is iig weg.quote:Laat haar met rust en pik je eigen dingen weer op. Natuurlijk is ze verandert.
Het feit dat ze jou niet meer wil is een gevolg van de verandering die ze al eerder heeft op gezet.
Omdat er dingen onduidelijk waren die ik graag uitgelegd wilde horen. Misschien egoïstisch van me, maar ik vind het best logisch als je eerst zoveel voor elkaar betekende. Dat ik haar ruimte had moeten geven ben ik met je eens, maar probeer dat maar eens als je zo verliefd bent.quote:Ik heb maar een aantal dingen gelezen maar ik kreeg er al direct de kriebels van. Je kan/wil haar geen ruimte geven en haar ruimte respecteren.
En het werkt qua verliefdheid zeker.quote:Je bent kwaad en beledigd en zoekt nu allerlei dingen bij haar om jezelf een beter gevoel te geven.
Zoals ik nu in dit topic ben was ik voorheen niet he, laat dat duidelijk zijn.quote:Je zal altijd maar......zeggen. Je zoekt overal bevestiging. Misschien lijkt Mark op je.
Ik hoop echter voor haar dat er toch duidelijke verschillen zijn.
Klopt helemaal. Ik wil die pijn beperken, dus wil ik het afsluiten. Voor mezelf.quote:Ze hoeft zich niet te verantwoorden en is vrij om haar keuzes te maken.
Dit is pijnlijk voor je. Maar het is jou pijn!
Jij wordt geen mooier mens door je verder te verlagen.
Dat is precies wat ik constant wilde. Zij reageerde echter op geen enkele vraag en was altijd kortaf. Daarom was 't enige wat ik kon doen alles van mijn kant te laten komen. Ik heb op eigen houtje uit moeten zoeken hoe dat kwam en na een heel kort gesprekje wist ik 't. De reden waarom ze de dingen deed maakten me juist zo happig om haar daarvan te overtuigen, maar die kans kreeg ik niet meer en dat vind ik zo jammer.quote:Misschien moet je zelf niet van alles vertellen aan haar, maar vragen stellen.
Waarom wilde ze niet meer verder met je? Ieder mens heeft blindevlekken.
Wanneer je meer inzicht krijgt in je gedrag kan je dit helpen in een volgene relatie.
sterkte
Klopt als een bus. Ik was nog verliefd op haar en zei haar dat ik het niet zou kunnen als ze iets met Mark zou krijgen. Als je verliefd bent kun je nooit zeggen dat het je niets uit maakt. Het was wel haar keuze om mij te 'behouden' door te zeggen dat ze niets met Mark zou krijgen. Als ze niets meer om me gaf (wat constant beweerd wordt), waarom zou ze dat dan doen? Maar goed, ze heeft het naderhand toch gedaan, dus dat maakt verder weinig meer uit.quote:Op vrijdag 29 december 2006 11:03 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Je leeft echt in een rare wereld. Waarschijnlijk beseft zij gewoon dat vrienden zijn er niet inzit aangezien jij totaal niet over haar heen bent. Dat blijkt ook wel uit het feit dat ze niets met Mark mag hebben. Als je een vriend was dan zou dat je namelijk helemaal niet uitmaken
Ja, dat weet ik nu. Ik moet in het vervolg slechter over mensen gaan denken wat dat betreft, daar komt 't op neer. Dan kan 't uiteindelijk alleen maar meevallen.quote:Op vrijdag 29 december 2006 11:03 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Newsflash: of jij al of niet over haar heen bent, is toch niet belangrijk? In het laatste gesprek waarin je het uitmaakt, wil je de ander proberen zo min mogelijk te kwetsen, want het is al zo pijnlijk dat je het uitmaakt, maar eigenlijk is het voor het verdergaan van de persoon in kwestie niet echt van belang. Zulke 'beloftes' moet je dus ook niet teveel waarde aan hechten.
Maar waarom kan het niet zo snel gegaan zijn volgens jou?quote:Op vrijdag 29 december 2006 17:34 schreef Arokh86 het volgende:
Tja, ik vraag me nu dus af of het inderdaad zo snel is gegaan. Je hebt waarschijnlijk helemaal gelijk, maar wellicht was het allemaal al eerder aan de gang dan ze zelf honderd keer heeft beweerd.
Niet slechter, realistischer! Dat jij het slecht vindt, kan, maar dat is het niet. Het is gewoon menselijk, that;s all!quote:Op vrijdag 29 december 2006 17:53 schreef Arokh86 het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik nu. Ik moet in het vervolg slechter over mensen gaan denken wat dat betreft, daar komt 't op neer. Dan kan 't uiteindelijk alleen maar meevallen.
je bent haar EX! Alles wat er is gebeurd nadat het uit was, heb jij niets mee te maken! En je hebt daarover al zeker geen enkel recht op 'uitleg' oftewel dat zijn verantwoording moet afleggen over haar doen en laten. Geen enkel recht!quote:Op vrijdag 29 december 2006 17:47 schreef Arokh86 het volgende:Omdat er dingen onduidelijk waren die ik graag uitgelegd wilde horen.
Zelfde als een vriend van me die zwart is gemaakt door een groep meiden. Wat zegt hij vijf maanden later tegen me? "Maar goed, dat is nu achter me, dat van die kankerhoeren..."quote:Op vrijdag 29 december 2006 18:22 schreef Vivi het volgende:
Aaarh..weer een topic over "zij waar je over heen bent en die je niets meer kan schelen"!
quote:Op vrijdag 29 december 2006 18:46 schreef CoolGuy het volgende:
Ik vind dat TS een gedeelde eerste plaats moet krijgen, samen met Jewelsophie![]()
Nouja, dat baseer ik ook op eigen ervaring. Ik kende haar niet en die vonk was echt huge, ze had het constant over niets anders dan over mij (blijkbaar). De impact van nu is niet zo groot als destijds, dat is voor iedereen duidelijk en ik hoor het zelfs van haar ouders die ik vrijdag weer sprak. Het is anders tussen hen, ze hebben niet zo'n plezier als wij samen hadden. Alles duidt er op dat er óf iets raars aan de hand is óf er was al eerder iets aan de gang (die vriendschap die ze al hadden).quote:Op vrijdag 29 december 2006 18:56 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Maar waarom kan het niet zo snel gegaan zijn volgens jou?
Als de vonk overslaat, kan het heel snel gaan hoor, hoeft echt niet al veel langer aan de gang geweest te zijn.
Heb je gelijk in, maar het is ook ZEKER niet normaal dat ze eerst oprecht wil dat we zo'n goede vrienden blijven en ze me dan helemaal uit haar leven zet. Dat ik (en iedereen) dat raar vind is heel normaal dacht ik zo en dat ik de oorzaak van iets dat dusdanig verandert en mij ook aan gaat, is best logisch. Of niet?quote:Op vrijdag 29 december 2006 19:00 schreef miss_sly het volgende:
[..]
je bent haar EX! Alles wat er is gebeurd nadat het uit was, heb jij niets mee te maken! En je hebt daarover al zeker geen enkel recht op 'uitleg' oftewel dat zijn verantwoording moet afleggen over haar doen en laten. Geen enkel recht!
Lijkt het je niet wat gezonder als je je ondertussen eens met wat anders gaat bezighouden.quote:Op zondag 31 december 2006 01:22 schreef Arokh86 het volgende:
[..]
Nouja, dat baseer ik ook op eigen ervaring. Ik kende haar niet en die vonk was echt huge, ze had het constant over niets anders dan over mij (blijkbaar). De impact van nu is niet zo groot als destijds, dat is voor iedereen duidelijk en ik hoor het zelfs van haar ouders die ik vrijdag weer sprak. Het is anders tussen hen, ze hebben niet zo'n plezier als wij samen hadden. Alles duidt er op dat er óf iets raars aan de hand is óf er was al eerder iets aan de gang (die vriendschap die ze al hadden).
Inderdaad. je lijkt wel een oude speurhond die niet los wil laten. Overal moet een diepere betekenis achter zitten die verband houdt met jou. Begint (...) een beetje pathetisch te worden.quote:Op zondag 31 december 2006 11:44 schreef Vivi het volgende:
Lijkt het je niet wat gezonder als je je ondertussen eens met wat anders gaat bezighouden.
Ik ben ook echt wel weer op zoek hoor.quote:Op zondag 31 december 2006 11:44 schreef Vivi het volgende:
[..]
Lijkt het je niet wat gezonder als je je ondertussen eens met wat anders gaat bezighouden.
Stoppen met als een gefrustreerde geit posten over hoe zeer je over je ex heen bent.quote:
Wat mijn voorganger zegt, je probeert zó overdreven duidelijk te maken dat je niet meer verliefd bent, dat het tegenovergestelde juist blijkt.quote:Op zondag 31 december 2006 15:42 schreef Arokh86 het volgende:
Kleine update overigens.
Afgelopen vrijdag was de begrafenis van een oom van me, tevens leider van het voetbalteam. Diens dochter was een ontzettend goede vriendin van m'n ex. Die was daarom erg verdrietig in de kerk en het oogcontact was echt... moordend. Ik moest de kist naar voren begeleiden in trainingspak samen met andere teamgenoten en zag haar en vice versa. Na de mis kwamen we elkaar tegen en zonder woorden zochten we troost bij elkaar met een diepe omhelzing.
Leuk en aardig, ze zoekt steun en dat is heel normaal en ik zoek er niets achter, maar nu weet ik één ding zeker: ik kan haar niet helemaal loslaten. Ik wil haar gewoon blijven zien; er was iets dat wij hadden dat ik niet weg wil gooien. Na een belletje blijkt dat zij dit ook niet wil. Ze wilde 'n keer afspreken om alles nog eens door te praten zodat ik uitleg kon geven en zij ook, want ze weet dat er veel is veranderd maar één ding is zeker: ze wil me niet kwijt. Ze heeft zich ontzettend kut gevoeld nadat ik haar had gestuurd dat ik haar niet meer wilde zien en ze had dit niet meer verwacht.
En nu mijn mening: ik ben niet meer verliefd op haar maar geef gewoon ontzettend veel om haar. Ik heb nu ook geaccepteerd dat zij verder is en dat we nu pas goeie vrienden kunnen zijn. Ik snap nu wat ze bedoelde met 'het heeft tijd nodig' (al vind ik de reden waarom nog steeds stom). As far is I can see wordt dit dus gewoon (weer) een goede vriendschap en dat is idem van haar kant. Maar jullie zeggen dat dat niet werkt (?). Wat moet ik doen?
Zoals jouw voorganger juist wederom bevestigd leest niemand dat en leest iedereen alleen nog maar "ik ben over haar heen". Dat heb ik niet gezegd, ik heb gezegd dat ik qua verliefdheid over haar heen ben. Blijkbaar moet ik het nog veel vaker zeggen, want WEDEROM geeft jouw voorganger aan het niet te vatten.quote:Op zondag 31 december 2006 16:53 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Wat mijn voorganger zegt, je probeert zó overdreven duidelijk te maken dat je niet meer verliefd bent, dat het tegenovergestelde juist blijkt.
En daarom vraag ik me dus ook af wat te doen.quote:Ik denk ook niet dat de vrienden-constructie gaat werken, gewoon omdat er nog veel te veel gevoel bij zit, iig van jouw kant. Maar dat probeert men hier al langer duidelijk te maken geloof ik
De echte lezers lezen dat ik over mijn verliefdheid heen ben, niet over haar. Juist voor mensen als jij benadruk ik dat keer op keer, want ook hier weer laat je zien dat je het niet begrepen hebt. Dus nog maar eens, wellicht onbegonnen: ik ben QUA VERLIEFDHEID over haar heen. Duidelijk nu?quote:Op zondag 31 december 2006 15:50 schreef Roquefort het volgende:
[..]
Stoppen met als een gefrustreerde geit posten over hoe zeer je over je ex heen bent.
Hoe meer je post, hoe duidelijker het is dat je er verre van overheen bent.
En dan zeg jij weer nee hoor, echt niet, en dan weten alle lezers weer extra dat je nog steeds gefrustreerd bent.
Snap jij niet dat ik me wil verdedigen omdat de argumenten van sommigen hier nergens op slaan? "Het is zo want het is nou eenmaal zo". Wat een kutargument. Logisch dat ik die weerleg. En wederom, op deze manier kom ik nooit over haar heen nee. En dat is helemaal niet erg, want op deze manier zal ik nooit over iemand heen komen. Is het erg dan dat ik over haar praat? Het lijkt me juist achterlijk als je doet alsof je niets met diegene te maken hebt gehad.quote:De dag dat je eroverheen bent is de dag dat je geen contact meer met haar hebt en niet meer de behoefte voelt jezelf in dit topic te verdedigen, snap je dat nou echt niet?![]()
Elke post die je hier plaatst bewijst het tegendeel van wat je zogenaamd wilt bewijzen met je zogenaamd redelijke argumenten.
Ik zeg in mijn post toch dat je wanhopig probeert duidelijk te maken dat je niet meer verliefd bent? Dat bedoel je toch? Nou door het 6000 keer te vermelden en ondertussen over niks anders te kunnen denken kennelijk, doet mij denken dat het nog niet helemaal over is die verliefdheidquote:Op zondag 31 december 2006 18:08 schreef Arokh86 het volgende:
[..]
Zoals jouw voorganger juist wederom bevestigd leest niemand dat en leest iedereen alleen nog maar "ik ben over haar heen". Dat heb ik niet gezegd, ik heb gezegd dat ik qua verliefdheid over haar heen ben. Blijkbaar moet ik het nog veel vaker zeggen, want WEDEROM geeft jouw voorganger aan het niet te vatten.
Ik denk dat die basis van houden van, op een relationele wijze, geen goede basis is om een vriendschap aan te gaan. Ik denk dat je dat niet volhoudt. Waarom ik dat denk en vele anderen met mij? Omdat het ons ook niet gelukt is vrienden te blijven met een ex. Mij iig niet vlak na het verbreken van de relatie, nog veel te veel gevoel speelt er dan mee.quote:En daarom vraag ik me dus ook af wat te doen.Ik houd nog van haar, da's zo klaar als een klontje, maar dat is iets dat niet weg gaat en dat is heel logisch. Houden van is iets anders als verliefd zijn en daarom is 't ook helemaal niet erg dat dat er is. 'Nog te veel gevoel' is dus geen sprake van. Zonder 'nog' misschien, maar als dat het gevolg is van iedere relatie kap ik er accuut mee. En dat is onzin.
Ja, dat snap ik. Maar ik doe dat dus omdat er nog steeds mensen zijn die denken dat ik met 'ik ben over haar heen' bedoel dat ik helemaal over haar heen ben, terwijl ik alleen qua verliefdheid over haar heen ben. Omdat zij dat constant beweren moet ik dus weer vertellen dat het niet zo is etc. etc. etc., waardoor mensen denken dat ik juist wél verliefd ben omdat ik steeds zeg dat het niet zo is. Maar dat moet ik doen omdat... afijn, vicieuze cirkel enzo.quote:Op zondag 31 december 2006 18:15 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Ik zeg in mijn post toch dat je wanhopig probeert duidelijk te maken dat je niet meer verliefd bent? Dat bedoel je toch? Nou door het 6000 keer te vermelden en ondertussen over niks anders te kunnen denken kennelijk, doet mij denken dat het nog niet helemaal over is die verliefdheid
Dat kan ik me wel voorstellen ja. Nu wel tenminste.quote:[..]
Ik denk dat die basis van houden van, op een relationele wijze, geen goede basis is om een vriendschap aan te gaan. Ik denk dat je dat niet volhoudt. Waarom ik dat denk en vele anderen met mij? Omdat het ons ook niet gelukt is vrienden te blijven met een ex. Mij iig niet vlak na het verbreken van de relatie, nog veel te veel gevoel speelt er dan mee.
We hadden al een maand of anderhalf geen echt goed contact meer, alles kwam van mijn kant en dan een botte reactie van haar terug. Dat was dus omdat ze me echt niet wilde spreken even omdat ze dacht dat 't gevoel bij mij weer groter werd, en daar zit ook weer wat in. De afgelopen drie weken heb ik zeg maar (op vrij rigoureuze wijzequote:Als ik jou was zou ik dus een tijdje weinig tot geen contact hebben, gewoon je leven weer wat meer op een rijtje krijgen, tot het liefdesverdriet weg is, en dan eens verder kijken.
Hehe, dat dan weer wel. Het was ook maar een stelling waarmee ik het zelf niet eens ben.quote:En dat relaties verbreken kut is en dat er vaak sprake is van 'nog teveel gevoel'... tja, dat is mijn ervaring, maar het houdt me niet tegen relaties aan te gaan hoor, je hoopt toch altijd op het beste
Mooi voor je, maar neem aan dat ze nu dan wel met die ander naar bed kan gaan zonder dat jij daar veel moeite mee hebt?quote:Op zondag 31 december 2006 18:37 schreef Arokh86 het volgende:
[. 'Eens verder kijken', is dat als in: kunnen we nu vrienden zijn?
[..]
Hehe, dat dan weer wel. Het was ook maar een stelling waarmee ik het zelf niet eens ben.
Dus nu zeg je: ik ben over haar heen??quote:[Als er één moment is waarvan ik zeg: nú kan ik pas zeggen dat ik over haar heen ben, nú zouden we vrienden kunnen zijn; dan is dat nu. Het liefdesverdriet heeft plaatsgemaakt voor acceptatie van de situatie. 'Eens verder kijken', is dat als in: kunnen we nu vrienden zijn?
quote:Op zondag 31 december 2006 18:08 schreef Arokh86 het volgende:
[..]
Zoals jouw voorganger juist wederom bevestigd leest niemand dat en leest iedereen alleen nog maar "ik ben over haar heen". Dat heb ik niet gezegd, ik heb gezegd dat ik qua verliefdheid over haar heen ben.
Wouw, wat een progressie in een half uur!quote:Op zondag 31 december 2006 18:37 schreef Arokh86 het volgende:
Als er één moment is waarvan ik zeg: nú kan ik pas zeggen dat ik over haar heen ben, nú zouden we vrienden kunnen zijn; dan is dat nu. Het liefdesverdriet heeft plaatsgemaakt voor acceptatie van de situatie. 'Eens verder kijken', is dat als in: kunnen we nu vrienden zijn?
Ja, dat deed ze toch al wel en dat houd ik sowieso niet tegen. Het kan me niet echt meer schelen. Nog wel 'n beetje natuurlijk, helemaal gaat dat nooit weg, maar ze gaat vooral haar gang maar.quote:Op zondag 31 december 2006 22:57 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Mooi voor je, maar neem aan dat ze nu dan wel met die ander naar bed kan gaan zonder dat jij daar veel moeite mee hebt?
Qua verliefdheid...quote:Op maandag 1 januari 2007 06:13 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Dus nu zeg je: ik ben over haar heen??
In je vorige post was je dat namelijk nog niet...
Nou ja, ik hoop dat je een fijne jaarwisseling hebt gehad, zonder al te veel gedachten aan haar
QUA VERLIEFDHEID!!!quote:Op maandag 1 januari 2007 06:20 schreef MissBliss het volgende:
[..]
[..]
Wouw, wat een progressie in een half uur!
Misschien dat er nog wel 'n beetje iets is, maar zoals het eerst was...? Nee, echt niet. Waar zou dat uit blijken dan?quote:Op maandag 1 januari 2007 13:17 schreef bergkampf het volgende:
Ach schei nou toch uit man, je bent nog smoorverliefd. Ontkennen heeft geen zin, is overduidelijk.
Auch..spijker..kopquote:Op zondag 31 december 2006 22:57 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Mooi voor je, maar neem aan dat ze nu dan wel met die ander naar bed kan gaan zonder dat jij daar veel moeite mee hebt?
Uit het feit dat je een topic opent over elke scheet die ze laat. En TS...niemand interesseert zich zo erg voor die oprispingen als jij hoor.quote:Op maandag 1 januari 2007 17:49 schreef Arokh86 het volgende:
[..]
Misschien dat er nog wel 'n beetje iets is, maar zoals het eerst was...? Nee, echt niet. Waar zou dat uit blijken dan?
Ik heb 1 topic geopend dat door het systeem van Fok! steeds opnieuw gestart moet worden.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 10:09 schreef Vivi het volgende:
[..]
Uit het feit dat je een topic opent over elke scheet die ze laat. En TS...niemand intereseert zich zo erg voor die oprispingen als jij hoor.
Als ik 5 posts wil beantwoorden moet dat nou eenmaal zo. Zie jij nog reacties in de 5 uur na de laatste posts? Nee he.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 10:49 schreef Gompy58 het volgende:
Teringjantje zeg! Alleen al het feit dat de posts van TS zo snel achter elkaar komen, zonder reacties van anderen tussen door deed me vermoeden wat vlug lezen bevestigde...
Heel vermoeiend geval lijk je mij....
Dat maakt dus al 3 topics.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 14:59 schreef Arokh86 het volgende:
[..]
Ik heb 1 topic geopend dat door het systeem van Fok! steeds opnieuw gestart moet worden.
En dat geeft op zijn beurt weer aan dat ie er nog lang niet mee klaar isquote:Op dinsdag 2 januari 2007 15:01 schreef Vivi het volgende:
[..]
Dat maakt dus al 3 topics.
Over iets waar je klaar mee bent
Nee, want het wordt wel een beetje saai.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 15:00 schreef Arokh86 het volgende:
[..]
Als ik 5 posts wil beantwoorden moet dat nou eenmaal zo. Zie jij nog reacties in de 5 uur na de laatste posts? Nee he.
Wil je soms zeggen dat je bent veranderd !!!quote:Op vrijdag 29 december 2006 17:47 schreef Arokh86 het volgende:
Zoals ik nu in dit topic ben was ik voorheen niet he, laat dat duidelijk zijn.![]()
[..]
Joh!quote:Op dinsdag 2 januari 2007 15:09 schreef IkWilbert het volgende:
[..]
En dat geeft op zijn beurt weer aan dat ie er nog lang niet mee klaar is![]()
quote:Op dinsdag 2 januari 2007 15:12 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Nee, want het wordt wel een beetje saai.
Vast, maar dat zegt dus niets over mij iig.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 15:12 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Nee, want het wordt wel een beetje saai.
Nee, het is nog lang niet klaar nee. Vandaar dat dit topic nog nut heeft. Ik weet me nu bijv. geen raad; m'n ex wil me nu weer wel zien, maar ik weet niet in hoeverre, ze wil binnenkort met me praten daarover en dat wil ik opzich ook wel doen, maar dat wordt me door meerdere mensen (o.a. door jullie en haar beste vriendin) afgeraden. Maar ik wil haar ook niet langer 'aan het lijntje houden', wat ik dus wel zou moeten doen volgens haar vriendin. En dat zijn dus dingen waar ik nog niet helemaal uit ben, inderdaad.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 15:09 schreef IkWilbert het volgende:
[..]
En dat geeft op zijn beurt weer aan dat ie er nog lang niet mee klaar is![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |