abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_45281864
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 01:26 schreef dvr het volgende:
Hahaha, daar gaan we weer. Moeders knoopt een gesprek aan met TS, moeders stelt een ongepaste vraag die TS diplomatiek ontwijkt en moeders schept daarover achter TS' rug een verkeerde impressie bij haar onbehouwen dochter, en wie krijgt er weer op zijn flikker van zijn ex en van het castratieclubje hier? Die goede ouwe Arokh. Niet omdat hij iets fouts heeft gedaan, niet omdat hij iets verkeerds gezegd heeft, maar alleen omdat hij de schijn op zich geladen heeft dat hij een of andere achterlijke conventie overschreden heeft door een paar woorden te wisselen met zijn voormalige schoonmoeder. Laat je maar inmetselen Arokh, dit wordt niks meer. Of pak, dump en vergeet gewoon iedere meid die je pakken kunt, dan weet je tenminste zeker dat niemand je gedrag zal bekritiseren.
Deze keer zit TS weldegelijk fout.

Roddelen is géén daad van vriendschap.
Logisch dat ze boos is.

Hoop voor Arokh dat ie dat wel in wil zien.
You don't need eyes to see, you need vision.
pi_45282161
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 13:06 schreef Starfighter_Pilot het volgende:

[..]

Hoop voor Arokh dat ie dat wel in wil zien.
Uhu (Wedden van niet?)
pi_45282902
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 13:14 schreef Ebayzo.nl het volgende:

[..]

Uhu (Wedden van niet?)
Niet op korte termijn gok ik.
You don't need eyes to see, you need vision.
  vrijdag 12 januari 2007 @ 13:51:32 #184
11803 Vivi
Computer off. Life on.
pi_45283473
Ik wed dat topicstarter zich nu zit te verbazen over het feit dat zijn hele verhaaltje recht in zijn gezicht "backfired" .

Aan de 'toon' te lezen verwachtte hij wrs dat iedereen het nu ineens met hem eens zou zijn
Dat is misschien nu wel het enge aan het hele verhaal..dat ie blijkbaar écht niet ziet dat ie een beetje ongezond bezig is..
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
pi_45283893
quote:
Op donderdag 11 januari 2007 20:55 schreef milagro het volgende:
ik zou ook pissig zijn (op die leeftijd) als ik het idee krijg dat mijn ex tegen mijn moeder heeft lopen ouwehoeren over mijn huidige vlam en wat ik daar allemaal al mee gedaan zou hebben, wetende dat mijn moeder het daar niet zo op heeft, vrij snel het bed in duiken met iemand.

sukkel dat je er bent, wie gaat er nu bij de moeder van een ex lopen ouwemiepen

"jaaaa uw dochter is zo anders, zo niet haar eiguh , en ik trok da nie, want ik ben een brabantse jonguh en die trekke da nie, maar zij trekt nu wel een ander, al zo snel na mij en da's nie eerluk, want ik trok da nie, ik ben een eerlijke brabantse jonguh, en die andere knaap die is nie goe voor haar, want ze is haar eiguh nie, en kweenie of ze al zover zijn as da ik had willuh komuh, zou me niets verbazuh, want ze is haar eiguh nie"

je had het gesprek gewoon neutraal moeten houden, nu kom je over als een rancuneuze laffe jankzak die zoete broodjes probeert te bakken bij haar moeder.
Het gesprek was neutraler dan jij je nu waarschijnlijk voorstelt. Zelfs m'n ex zei 'Je hebt het waarschijnlijk maar amper gezegd', maar haar moeder zocht er al van alles achter. Maar goed, ik heb fout gezeten ja.
  vrijdag 12 januari 2007 @ 14:04:08 #186
11803 Vivi
Computer off. Life on.
pi_45283981
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 14:02 schreef Arokh86 het volgende:

[..]

Maar goed, ik heb fout gezeten ja.
Maar je hebt het toch maar ff lekker gezegd he
"Neutraler".....jij bent gewoon zo'n ontzettend manipulerende engerd dat je wrs niets hoefde te zeggen, je gezichtsuitdrukking zei al genoeg.

Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
pi_45284419
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 08:50 schreef Copycat het volgende:

Lees dit nog eens:
[..]

Hij stuurt het er heel smiechterig op aan en speelt vervolgens de vermoorde onschuld.
Arokh is op zoek naar bevestiging dat het raar en pijnlijk is dat zijn ex zo snel na hem een ander had. Ik denk niet dat hij er met een andere bijgedachte of bijbedoeling over begon, al was het dan niet handig.

Dat lijkt me de hele drijfveer achter dit topic - zijn geschoktheid over het feit dat zijn hooggespannen ideëen en verwachtingen over hun relatie achteraf een misverstand zijn gebleken. Als je erg opgaat in een relatie en je jezelf er continu dienstbaar aan maakt, kun je je individualiteit er in verliezen omdat je steeds denkt en ervaart in termen van 'wij'. Als die relatie dan onverwacht verbroken wordt lijkt dat onbestaanbaar, een belachelijk misverstand, en voel je je geamputeerd omdat iets of iemand met je partner (i.e. een deel van jezelf) aan de haal is gegaan. In die zin heeft liefdesverdriet veel van een identiteitscrisis.
pi_45284535
Nounounou, ik kan zeer kort reageren op al die heerlijk aanvallende reacties.

Tuurlijk zat ik fout. Ik ben niet achterlijk, al zullen sommige (de meeste?) kortzichtige zieltjes dat hier anders zien. Ik had het niet moeten zeggen, ik sla mezelf voor m'n kop. Heb ik ergens gezegd dat ik niet snap dat ze niet boos is? Haha, ik zie al helemaal voor me hoe hier de reacties worden gelezen van mijn kant.

"Oh, weer een reactie van die gek. Kijken wat voor smerige onzin hij nu weer uitkraamt. Wedden dat hij weer liegt? Ik weet immers zelf precies hoe de zaak in elkaar zit. Eens even kijken...

' Kortweg: ze is ontzettend pissig nu. '

WAT!? WAT DURFT HIJ DAAR TE ZEGGEN!? Hij zegt dat ze pissig is! Hij zegt dat hij niet snapt dat ze pissig is! Hij vindt haar een kutwijf omdat ze pissig is! Hij is boos omdat ze niet wilde neuken! Hij is homo! Wat een gek, sluit hem op!"

En dan Vivi. Aan de 'toon' te lezen verwacht ik begrip? Dat is het beste voorbeeld van wat ik bedoel. Mijn toon doet vermoeden dat ik haar reactie niet normaal vind? Dat is omdat jij mijn posts standaard al met die gedachte leest. En je bent niet de enige hoor, dus jou begrijp ik wél. Het vooroordeel wat iedereen hier heeft is "Hij wil zijn ex kapot maken". Bullshit. Ik praatte met haar moeder omdat ik dat altijd al deed. Ik heb zoveel mogelijk om haar vraag heen proberen te draaien, maar ik kan het niet maken om een beetje te gaan zitten liegen of haar antwoorden schuldig blijven. Dat respect heb ik voor haar. EN dat ik 'aanstuur' daarop?! Wat een grote, gore onzin. Haar moeder steunde me wat m'n 'liefdesverdriet' betreft altijd. Zíj kwam met de vraag hoe het juist daar nou mee stond, niet ik. Besef, of nee, probéér dat nou eens in die anti-Arokh hersentjes van jullie te stoppen.

En ik zal het nog sterker vertellen: ik weet zeker dat we gewoon weer vrienden worden. Hetgene wat jullie onmogelijk lijkt, hetgene wat jullie je niet voor kunnen stellen. Mócht het daadwerkelijk gebeuren, dan vraag ik me af wat de conclusies van milagro en co dan zullen zijn. Doe eens een voorspelling, waarde opponenten?
  vrijdag 12 januari 2007 @ 14:24:38 #189
88139 JoeyT
Ecoutez.. We komen hard...
pi_45284776
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 14:18 schreef Arokh86 het volgende:
Nounounou, ik kan zeer kort reageren op al die heerlijk aanvallende reacties.

Tuurlijk zat ik fout. Ik ben niet achterlijk, al zullen sommige (de meeste?) kortzichtige zieltjes dat hier anders zien. Ik had het niet moeten zeggen, ik sla mezelf voor m'n kop. Heb ik ergens gezegd dat ik niet snap dat ze niet boos is? Haha, ik zie al helemaal voor me hoe hier de reacties worden gelezen van mijn kant.

"Oh, weer een reactie van die gek. Kijken wat voor smerige onzin hij nu weer uitkraamt. Wedden dat hij weer liegt? Ik weet immers zelf precies hoe de zaak in elkaar zit. Eens even kijken...

' Kortweg: ze is ontzettend pissig nu. '

WAT!? WAT DURFT HIJ DAAR TE ZEGGEN!? Hij zegt dat ze pissig is! Hij zegt dat hij niet snapt dat ze pissig is! Hij vindt haar een kutwijf omdat ze pissig is! Hij is boos omdat ze niet wilde neuken! Hij is homo! Wat een gek, sluit hem op!"

En dan Vivi. Aan de 'toon' te lezen verwacht ik begrip? Dat is het beste voorbeeld van wat ik bedoel. Mijn toon doet vermoeden dat ik haar reactie niet normaal vind? Dat is omdat jij mijn posts standaard al met die gedachte leest. En je bent niet de enige hoor, dus jou begrijp ik wél. Het vooroordeel wat iedereen hier heeft is "Hij wil zijn ex kapot maken". Bullshit. Ik praatte met haar moeder omdat ik dat altijd al deed. Ik heb zoveel mogelijk om haar vraag heen proberen te draaien, maar ik kan het niet maken om een beetje te gaan zitten liegen of haar antwoorden schuldig blijven. Dat respect heb ik voor haar. EN dat ik 'aanstuur' daarop?! Wat een grote, gore onzin. Haar moeder steunde me wat m'n 'liefdesverdriet' betreft altijd. Zíj kwam met de vraag hoe het juist daar nou mee stond, niet ik. Besef, of nee, probéér dat nou eens in die anti-Arokh hersentjes van jullie te stoppen.

En ik zal het nog sterker vertellen: ik weet zeker dat we gewoon weer vrienden worden. Hetgene wat jullie onmogelijk lijkt, hetgene wat jullie je niet voor kunnen stellen. Mócht het daadwerkelijk gebeuren, dan vraag ik me af wat de conclusies van milagro en co dan zullen zijn. Doe eens een voorspelling, waarde opponenten?
Wat wil je nou met dit topic??? Dit is zo'n onzin geworden. Als je nou ff duidelijk aangeeft wat je hiermee wilt bereiken dan kunnen we misschien in jouw ogen wel 'normaal' reageren.

Nogmaals je hebt het de hele tijd over haar, zij neukt een ander. Wat is nou het probleem?
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
pi_45284882
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 01:26 schreef dvr het volgende:
Hahaha, daar gaan we weer. Moeders knoopt een gesprek aan met TS, moeders stelt een ongepaste vraag die TS diplomatiek ontwijkt en moeders schept daarover achter TS' rug een verkeerde impressie bij haar onbehouwen dochter, en wie krijgt er weer op zijn flikker van zijn ex en van het castratieclubje hier? Die goede ouwe Arokh. Niet omdat hij iets fouts heeft gedaan, niet omdat hij iets verkeerds gezegd heeft, maar alleen omdat hij de schijn op zich geladen heeft dat hij een of andere achterlijke conventie overschreden heeft door een paar woorden te wisselen met zijn voormalige schoonmoeder.
Tja, ik had het natuurlijk niet moeten zeggen, dat besef ik wel. Maar alles er om heen... belachelijk gewoon. Ik snap best dat ze boos is.
quote:
Laat je maar inmetselen Arokh, dit wordt niks meer.
Inderdaad. Waar (ZELFS IK!!!) af en toe nog de redelijkheid heb om gewoon fatsoenlijk en met normale redelijkheid te reageren op normale reacties, word dat hier niet bepaald met gelijke munt terugbetaald. Gelukkig zijn er uitzonderingen en is er zelfs iemand die het met me eens is.
quote:
Of pak, dump en vergeet gewoon iedere meid die je pakken kunt, dan weet je tenminste zeker dat niemand je gedrag zal bekritiseren.
Hehe, inderdaad. Dat lijkt de enige oplossing. Ik had niets meer om haar moeten geven, haar gewoon moeten laten en nooit meer aanspreken. Maar dan had zij hier een topic geopend, en niet ik.
  vrijdag 12 januari 2007 @ 14:33:49 #191
88139 JoeyT
Ecoutez.. We komen hard...
pi_45285127
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 14:24 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Wat wil je nou met dit topic??? Dit is zo'n onzin geworden. Als je nou ff duidelijk aangeeft wat je hiermee wilt bereiken dan kunnen we misschien in jouw ogen wel 'normaal' reageren.

Nogmaals je hebt het de hele tijd over haar, zij neukt een ander. Wat is nou het probleem?
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
  vrijdag 12 januari 2007 @ 14:33:52 #192
74763 bergkampf
How you doin`? ;)
pi_45285129
Maar wat wil je nou eigenlijk bereiken? Krampachtig vrienden met haar vrienden proberen te blijven? Of diep in je hart als je eerlijk bent wil je haar gewoon terug, en hoop je dat via eerst vrienden te zijn met dr te bewerkstelligen? Met zulk gedrag kan je dat wel op je buik schrijven.
Ado is the pride of Holland!
pi_45285167
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 14:24 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Wat wil je nou met dit topic??? Dit is zo'n onzin geworden. Als je nou ff duidelijk aangeeft wat je hiermee wilt bereiken dan kunnen we misschien in jouw ogen wel 'normaal' reageren.

Nogmaals je hebt het de hele tijd over haar, zij neukt een ander. Wat is nou het probleem?
Ik geef gewoon de situatie weer zoals hij is. Dan wordt daarop door mensen gereageerd die:

1. Mij 100% kennen
2. Mijn ex véél beter kennen dan ik ooit zou kunnen
3. Ook nog eens haar moeder kennen
4. Én haar vriendinnen kennen

Wat moet ik daar nou mee? Constant wordt gezegd "Je stelt de conclusies voor haar vast", maar mócht ik dat al doen, hier wordt constant niets anders gedaan. En wat het probleem nou eigenlijk is? Ik houd van haar en zij geeft ook (ja, word maar gek, nog steeds) om mij. Ze heeft gewoon heel veel aan me en dat weet ze (alleen had ik die actie haar niet moeten flikken; allemaal woorden van haar overigens). En tóch wilde ze geen vrienden blijven. Dat vond iedereen zomaar logisch, alsof je zomaar iemand helemaal uit je leven kunt zetten waar je zoveel van houdt/hebt gehouden. En nu is langzamerhand het tegendeel aan het blijken.
pi_45285258
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 14:33 schreef bergkampf het volgende:
Maar wat wil je nou eigenlijk bereiken? Krampachtig vrienden met haar vrienden proberen te blijven? Of diep in je hart als je eerlijk bent wil je haar gewoon terug, en hoop je dat via eerst vrienden te zijn met dr te bewerkstelligen? Met zulk gedrag kan je dat wel op je buik schrijven.
Dat wilde ik eerst wel ja, dat heb je goed gezien. Maar intussen hoop ik daar niet meer op en zelfs al zou zij dat willen, dan zou ik me als 'de' vriend van haar altijd ergens raar voelen. Dus nee, dat probeer ik niet te bereiken. Ik probeer te bereiken dat we weer gewoon zo kunnen doen zoals we deden toen we nog iets hadden, wat voor haar in de laatste periode al niet meer was dan goede vrienden. Ik had veel aan haar en vice versa en dat wil ik graag weer terug. Zij wilde dat ook constant maar kon dat niet omdat ik nog verliefd was, maar daar lijkt dus langzamerhand verandering in te komen. Jammer dat ik het mezelf moeilijk heb gemaakt door die fout te maken.
  vrijdag 12 januari 2007 @ 14:39:47 #195
88139 JoeyT
Ecoutez.. We komen hard...
pi_45285344
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 14:35 schreef Arokh86 het volgende:

[..]

Ik geef gewoon de situatie weer zoals hij is. Dan wordt daarop door mensen gereageerd die:

1. Mij 100% kennen
2. Mijn ex véél beter kennen dan ik ooit zou kunnen
3. Ook nog eens haar moeder kennen
4. Én haar vriendinnen kennen

Wat moet ik daar nou mee? Constant wordt gezegd "Je stelt de conclusies voor haar vast", maar mócht ik dat al doen, hier wordt constant niets anders gedaan. En wat het probleem nou eigenlijk is? Ik houd van haar en zij geeft ook (ja, word maar gek, nog steeds) om mij. Ze heeft gewoon heel veel aan me en dat weet ze (alleen had ik die actie haar niet moeten flikken; allemaal woorden van haar overigens). En tóch wilde ze geen vrienden blijven. Dat vond iedereen zomaar logisch, alsof je zomaar iemand helemaal uit je leven kunt zetten waar je zoveel van houdt/hebt gehouden. En nu is langzamerhand het tegendeel aan het blijken.
Wat wil je nou met deze topic bereiken bedoel ik. Je weet nu wel hoe wij erover denken, dus wat wil je hiermee?
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
pi_45285425
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 14:39 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Wat wil je nou met deze topic bereiken bedoel ik. Je weet nu wel hoe wij erover denken, dus wat wil je hiermee?
Gewoon, m'n ei kwijt, horen hoe mensen over de situatie denken. Da's altijd fijn. Mits het een beetje redelijk gebeurt.
  vrijdag 12 januari 2007 @ 14:45:31 #197
88139 JoeyT
Ecoutez.. We komen hard...
pi_45285540
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 14:42 schreef Arokh86 het volgende:

[..]

Gewoon, m'n ei kwijt, horen hoe mensen over de situatie denken. Da's altijd fijn. Mits het een beetje redelijk gebeurt.
Wat is redelijk. In mijn ogen ben je gewoon een flapdrol die zn ex niet kan loslaten. Je weet na drie topics wel hoe mensen over je denken toch. Dvr vind je geil en de rest vindt je een idioot. Daar heb je niet 3 topics voor nodig toch?
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
pi_45285668
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 14:18 schreef Arokh86 het volgende:
En ik zal het nog sterker vertellen: ik weet zeker dat we gewoon weer vrienden worden. Hetgene wat jullie onmogelijk lijkt, hetgene wat jullie je niet voor kunnen stellen. Mócht het daadwerkelijk gebeuren, dan vraag ik me af wat de conclusies van milagro en co dan zullen zijn. Doe eens een voorspelling, waarde opponenten?
Tuurlijk zal ze je trieste gedoe op een gegeven moment zat zijn en óf "vrienden" worden om de vrede te bewaren óf je keihard uitschijten en je nooit meer aankijken. Ik gok op het eerste, maar dat is nog steeds géén echte vriendschap.



Ga ik nu door voor de koelkast met ijsblokjes automaat?
pi_45285784
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 14:45 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Wat is redelijk. In mijn ogen ben je gewoon een flapdrol die zn ex niet kan loslaten. Je weet na drie topics wel hoe mensen over je denken toch. Dvr vind je geil en de rest vindt je een idioot. Daar heb je niet 3 topics voor nodig toch?
Misschien ben ik ook wel een flapdrol ja, maar waarom dan? Omdat ik van haar houd? Omdat ik niet kan accepteren dat we geen vrienden kunnen zijn terwijl zij dat eigenlijk ook wil?
  vrijdag 12 januari 2007 @ 14:53:28 #200
88139 JoeyT
Ecoutez.. We komen hard...
pi_45285858
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 14:51 schreef Arokh86 het volgende:

[..]

Misschien ben ik ook wel een flapdrol ja, maar waarom dan? Omdat ik van haar houd? Omdat ik niet kan accepteren dat we geen vrienden kunnen zijn terwijl zij dat eigenlijk ook wil?
Nee je bent een flapdrol omdat je een 'vriendschap' probeert af te dwingen. Laat haar gewoon met rust, ga door met je leven en als ze echt vrienden wilt blijven dan gebeurt dat wel...
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
pi_45285875
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 14:48 schreef Ebayzo.nl het volgende:

[..]

Tuurlijk zal ze je trieste gedoe op een gegeven moment zat zijn en óf "vrienden" worden om de vrede te bewaren óf je keihard uitschijten en je nooit meer aankijken. Ik gok op het eerste, maar dat is nog steeds géén echte vriendschap.

Dan hoeft het voor mij ook niet. Ik wil die échte vriendschap weer terug, ik hoef geen oppervlakkige kennis... die heb ik genoeg. Juist die goede vriendschap was en is me dierbaar. Maar zal ze vrienden worden om de vrede te bewaren? Dat denk ik niet. En dat is het hele probleem: iedereen denkt mijn ex te kennen, maar dat is overduidelijk dus niet zo. Niet iedereen over 1 kammetje scheren. Jij sluit nu de optie uit dat ze vrienden wordt omdat ze die vriendschap ook echt wil.
quote:
Ga ik nu door voor de koelkast met ijsblokjes automaat?
Sorry, in dit stadium krijg je slechts de magnetron.
pi_45285996
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 14:53 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Nee je bent een flapdrol omdat je een 'vriendschap' probeert af te dwingen. Laat haar gewoon met rust, ga door met je leven en als ze echt vrienden wilt blijven dan gebeurt dat wel...
Ja, dat is mijn probleem een beetje... ik ben van begin af aan bang geweest dat dat dus niet zou gebeuren, maar ze verzekerde me dat dat dus wél zou gebeuren. Ook haar vriendinnen zeggen dat constant. Maar zij is ook iemand die nergens werk van maakt, dus moet het zeg maar van mijn kant komen. Dat idee heb ik tenminste.
  vrijdag 12 januari 2007 @ 14:58:38 #203
88139 JoeyT
Ecoutez.. We komen hard...
pi_45286068
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 14:57 schreef Arokh86 het volgende:

[..]

Ja, dat is mijn probleem een beetje... ik ben van begin af aan bang geweest dat dat dus niet zou gebeuren, maar ze verzekerde me dat dat dus wél zou gebeuren. Ook haar vriendinnen zeggen dat constant. Maar zij is ook iemand die nergens werk van maakt, dus moet het zeg maar van mijn kant komen. Dat idee heb ik tenminste.
Dat zegt toch al genoeg. Een vriendschap komt van 2 kanten.
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
pi_45286208
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 14:15 schreef dvr het volgende:

Arokh is op zoek naar bevestiging dat het raar en pijnlijk is dat zijn ex zo snel na hem een ander had. Ik denk niet dat hij er met een andere bijgedachte of bijbedoeling over begon, al was het dan niet handig.

Dat lijkt me de hele drijfveer achter dit topic - zijn geschoktheid over het feit dat zijn hooggespannen ideëen en verwachtingen over hun relatie achteraf een misverstand zijn gebleken. Als je erg opgaat in een relatie en je jezelf er continu dienstbaar aan maakt, kun je je individualiteit er in verliezen omdat je steeds denkt en ervaart in termen van 'wij'. Als die relatie dan onverwacht verbroken wordt lijkt dat onbestaanbaar, een belachelijk misverstand, en voel je je geamputeerd omdat iets of iemand met je partner (i.e. een deel van jezelf) aan de haal is gegaan. In die zin heeft liefdesverdriet veel van een identiteitscrisis.
Ja hallo, denk je dat de mensen die hier posten zoiets nooit hebben meegemaakt?
En niemand zal ontkennen dat het pijnlijk is. Ja, dat is het, het is ronduit kut, iedereen zou tranen met tuiten huilen, en zo snel een ander, ja dan voel je je behoorlijk klote.

Jeminee, toen ik negentien was en mijn eerste vriendje het uitmaakte, was ik zo stom om hem op te zoeken in uitgaansgelegenheden waar hij altijd kwam. Tot hij me een keer pissig vroeg: ' ja, wat wil je nou van me'. Ik kon wel door de grond zakken, maar de boodschap was duidelijk. Je gaat kapot van verdriet, maar je slikt het. Ik ben niet achter zijn rug om over hem gaan praten met zijn vrienden..ik heb me al helemaal niet bemoeid met hoe hij zijn leven verder invulde. Ik heb me netjes teruggetrokken, en mijn verlies geaccepteerd. Dat TS zich wel blijft bemoeien met zijn ex (ook het praten met de moeder valt daaronder, ik bedoel: je kan die mensen ook gewoon aardig groeten en het daarbij laten..), heeft alles te maken met bezitterigheid (onder het mom van vriendschap), wat mij betreft, en allerlei andere karakterkenmerken die niet bepaald positief te noemen zijn.
Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog (Gummbah)
pi_45286209
Arokh86, volgens mij heb ik het in één van de vorige topics al een keer gezegd, maar ik denk dat jullie even een break moeten nemen. Maak een afspraak voor over 2 maanden of zo, en spreek ook af dat je tot die tijd even geen contact hebt. Ik snap dat je vrienden wilt blijven, en dat is misschien ook wel mogelijk, maar jullie zitten nu nog steeds in de nasleep van jullie relatie, en daar moeten jullie eerst uit zijn.
Arseen (As), atoomnummer 33
pi_45286468
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 15:02 schreef Zina het volgende:

[..]

Jeminee, toen ik negentien was en mijn eerste vriendje het uitmaakte, was ik zo stom om hem op te zoeken in uitgaansgelegenheden waar hij altijd kwam. Tot hij me een keer pissig vroeg: ' ja, wat wil je nou van me'. Ik kon wel door de grond zakken, maar de boodschap was duidelijk. Je gaat kapot van verdriet, maar je slikt het.
Maar als iemand dat doet, heb je dan niet het idee van "Wat betekende het nou helemaal wat wij hadden"? Als je echt van iemand houdt gaat dat niet zomaar over en als het niet over gaat doe je iemand niet op deze manier pijn.
quote:
Ik ben niet achter zijn rug om over hem gaat praten met zijn vrienden..
Zij wilde niet praten en zei dat ik dat juist wel moest doen. Maar niet met haar. Ze vond het zelfs fijn dat ik met haar vriendinnen praatte, want zo wist ze toch hoe ik me nou voelde zonder dat zij zich ongemakkelijk hoefde te voelen door met me te praten.
quote:
ik heb me al helemaal niet bemoeid met hoe hij zijn leven verder invulde. Ik heb me netjes teruggetrokken, en mijn verlies geaccepteerd. Dat TS zich wel blijft bemoeien met zijn ex (ook het praten met de moeder valt daaronder, ik bedoel: je kan die mensen ook gewoon aardig groeten en het daarbij laten..), heeft alles te maken met bezitterigheid, wat mij betreft, en allerlei andere karakterkenmerken die niet bepaald positief te noemen zijn.
Dat heeft te maken met het feit dat ik van haar houd en dat ik de vriendschap die wij hadden niet zomaar op wil geven. Een goeie vriend wil je toch niet kwijt?
pi_45286539
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 15:02 schreef As_33 het volgende:
Arokh86, volgens mij heb ik het in één van de vorige topics al een keer gezegd, maar ik denk dat jullie even een break moeten nemen. Maak een afspraak voor over 2 maanden of zo, en spreek ook af dat je tot die tijd even geen contact hebt. Ik snap dat je vrienden wilt blijven, en dat is misschien ook wel mogelijk, maar jullie zitten nu nog steeds in de nasleep van jullie relatie, en daar moeten jullie eerst uit zijn.
Jup, en dat was wel een goed advies bleek zo. We hebben ook een paar weken echt radiostilte gehad, maar omdat ik haar dus echt overal tegenkom was dat onmogelijk. Dan moet je expres oogcontact gaan vermijden óf juist die dingen niet meer opzoeken. Maar door dat te doen verlies ik mijn sociale leven, wat ik al helemaal niet wil, want zoals gezegd was juist afleiding een goeie zaak. Bovendien is het nu al ruim 3 maanden uit en ben ik qua verliefdheid nu over haar heen. Is dit dan nog nasleep? En zo ja, hoelang zou dat nog duren?
  vrijdag 12 januari 2007 @ 15:09:49 #208
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_45286542
Een goede vriend weet wanneer hij/zij een paar flinke stappen terug moet doen.
Loslaten voor nu en wie weet komt ze over een tijd terug voor je vriendschap (ik zou er alleen niet op rekenen) .
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  vrijdag 12 januari 2007 @ 15:10:11 #209
74763 bergkampf
How you doin`? ;)
pi_45286563
Ik denk dat na alle moeite die je gedaan hebt je je eigenlijk nog kutter voelt, dat alle moeite voor niks is geweest, en dat het dagelijks nog pijn doet dat het uit is, en dat je zo graag haar vriendinnetje zou willen zijn.

Ik herken het, maar laat het los, het is het niet waard, je hebt je best gedaan ze is niet de ware, nee ook als vriend niet.

Jammer voor haar, er is meer vis in de zee, zat mensen die je vast wel op waarde weten te schatten en je waarderen om wie je bent.
Ado is the pride of Holland!
pi_45286742
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 15:10 schreef bergkampf het volgende:
Ik denk dat na alle moeite die je gedaan hebt je je eigenlijk nog kutter voelt, dat alle moeite voor niks is geweest, en dat het dagelijks nog pijn doet dat het uit is, en dat je zo graag haar vriendinnetje zou willen zijn.

Ik herken het, maar laat het los, het is het niet waard, je hebt je best gedaan ze is niet de ware, nee ook als vriend niet.

Jammer voor haar, er is meer vis in de zee, zat mensen die je vast wel op waarde weten te schatten en je waarderen om wie je bent.
Allemaal waar. Maar daarom dus ook: ik hád echt de perfectie zelve. In ieder geval voor mij. We matchten zó perfect, het is zonde om daar niets mee te doen. Al die karaktereigenschappen die zij had, dat totaalpakket ben ik nog nooit eerder tegengekomen. Maar misschien ben ik ook wel te kieskeurig wat karakter betreft...

Overigens ben ik wel flink op zoek naar andere vissen en heb ik al 'n leuke karper aan de haak geslagen, om het maar even zo te zeggen. Maar dat is gewoon niet hetzelfde... ik voel me bij haar niet zo op m'n gemak. Het is een ontzettend leuke meid, maar het benadert bij lange na niet wat ik voelde voor m'n ex. Maar ik geef dát in ieder geval nog wat tijd. Wat niet is kan nog komen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')