[Brainstorm] verbeteren foto maandwedstrijden

quote:

Op donderdag 4 januari 2007 09:52 schreef Re het volgende:

[..]

Tsja, als je er achter komt dat je absoluut geen creativiteit of inspiratie hebt om te fotograferen zijn er altijd nog de bekende wilgen

Fotografie heeft niet altijd met creativiteit te maken hoor. Het is vaak ook timing en techniek. Kijk bijvoorbeeld naar reportage en natuur fotografie

Juist, helemaal mee eens, niet zeuren maar doen.
Staat het onderwerp je aan doe je mee, vind je het onderwerp niets, doe je niet mee
Hoe simpel kan het zijn.

quote:

Op donderdag 4 januari 2007 09:52 schreef Re het volgende:

[..]

Tsja, als je er achter komt dat je absoluut geen creativiteit of inspiratie hebt om te fotograferen zijn er altijd nog de bekende wilgen

Dat is wel heel erg in hokjes denken. Dus als je geen hele fantasien in je hoofd hebt van de meest geweldige opstellingen kan je geen mooie foto's maken? stierenschijt... Kijk naar natuurfotografie, daar komen de prachtigste platen voorbij zonder dat er vooraf een scenario is bedacht, bij straatfotografie zijn ontzettend veel mooie foto's van mensen zonder dat die daar zijn neergezet, in de journalistiek heeft niemand vantevoren bedacht dat dat huis nu eens in de fik moet enz...

Als je kijkt naar wat beginners op de foto zetten, dan zijn het toch voornamelijk dingen uit hun eigen omgeving. Saai voor jou misschien, maar wel een goede leerschool om goed foto's te leren maken. Spelen met licht, diafragma en sluitertijd is vaak al moeilijk genoeg.

En wat froos zegt dus

quote:

Op donderdag 4 januari 2007 10:34 schreef Re het volgende:

[..]

ja en wat ik zeg...., lees eens een boek over een natuur of reportage fotograaf en zie hoeveel tijd ze erin stoppen, ik zeg toch nergens dat het saai is?... Ik zeg alleen dat als je er geen tijd voor wilt investeren dan kan je net zo goed ophouden met deze hobbie.

Dat zeg je als reactie op mijn commentaar dat iedereen maar creatief moet zijn, dat kwam dus op mij over als. Creatief zijn is een kwestie van tijd investeren. Als je dat niet zo bedoeld hebt dan heb ik dat verkeerd begrepen.

quote:

Op donderdag 4 januari 2007 10:50 schreef Re het volgende:

[..]

jij begon over creativiteit , elke hobbie vergt inderdaad investeringen op welk gebied dan ook en ja creativiteit is er op een heleboel niveau's, zelfde als smaak natuurlijk. Wat ik alleen wilde zeggen is dat als je als beginnend fotograaf geen tijd/moeite wil investeren dat je dan beter een andere hobbie kan zoeken

* pea4fun kijkt om zich heen op zoek naar een kast om op te klimmen

Nee helaas, kan er geen vinden

creativiteit vereist weinig tijd hoor. Ik krijg mijn meeste ideetjes als ik bijv. in de auto zit, in bad of op de WC of in bed...whatever....ze borrelen gewoon omhoog. Ik ga echt niet zitten op de bank zo van "zo en nu ga ik eens ff een ideetje bedenken"

dan lukt het meestal niet

quote:

Op donderdag 4 januari 2007 09:45 schreef Puckzzz het volgende:
Ik ben er voor dat de WC het onderwerp bepaald, zo vermijd je de discussies van de voorgaande maanden.
"onderwerp is te moeilijk"
"wat is de definitie van het onderwerp"
"rukonderwerp_©k-man"
"niet toegankelijk genoeg voor beginners"
"dat kan alleen met de betere apparatuur"

en zo kan ik nog wel ff doorgaan.

Daar ben ik het niet mee eensch. We zitten op een forum,sommige mensen klagen nou eenmaal om te klagen. Alleen nu word het allemaal verplaatst naar het moment van bekendmaking (of kennisneming van), en word het niet algemeen gezegd maar naar de WC en de modjes verschoven.

quote:

De laatste twee onderwerpen waren door mij ingestuurd. Ja er zijn voor die eerste voor 1 keer wat regels aangepast, het gezeik wat daarover kwam was niet van de lucht. Onzin, als je het onderwerp niet had gewild stem er dan niet op!

De klagers hadden NIET op het uiteindelijk gekozen onderwerp gestemd. Zoals aangetoond stuurden maar 1/3e van de stemmers ook daadwerkelijk een foto in over het onderwerp. De andere 2/3e was in geen velden of wegen te bekennen.

quote:

Zo ook met het tweede. Mensen zien een onderwerp denken "Oh dat lijkt me gaaf!" stemmen erop, het onderwerp komt erdoor en dan blijkt dat ze geen inspiratie hebben om er iets leuks mee te doen. Bedenk dat ff voordat je op het onderwerp stemt

Die zullen er idd zijn. Maar 2/3e die dat doet lijkt me erg onwaarschijnlijk

quote:

<knip>
intonatie is soms wat lastig bij een geschreven woord.

vertel mij wat
Over die studiolampen gaan de meesten voorbij aan het feit dat een beginner (waar FOT voor bedoeld is) geen studiolampjes heeft. Misschien had ik beter kunnen schrijven: Als je fotografie met autorijden vergelijkt, dan zou je kunnen stellen dat iedere beginnend automobilist met een normale auto begint en niet meteen formule 1 gaat racen.
Maar ach, ik heb geen zin om de paralympics wat dat betreft te gaan winnen.

quote:

Op donderdag 4 januari 2007 10:10 schreef blomst het volgende:
Juist, helemaal mee eens, niet zeuren maar doen.
Staat het onderwerp je aan doe je mee, vind je het onderwerp niets, doe je niet mee
Hoe simpel kan het zijn.

We hebben het wel over newbies die denken dat een grotere camera en duurdere uitrusting betere foto's maken betekent. Ik weet zeker dat er honderden capabele fotogaferende hobbyisten op fok rondwaren die FOT mijden. Kijk maar eens in dit topic:

Jij & je camera #2

quote:

Op donderdag 4 januari 2007 08:46 schreef SunChaser het volgende:
Nou, met landschappen en dieren moet je ook maar feeling hebben, na 1 heb ik dat wel gezien.
Doe dan onderwerpen als: Oud, Water, Glas, Papier.
Dat is breed en daar kan iedereen wat mee.

ja, zoiets vind den beginneling ws het moeilijkst.


Shark.Bait (FOK! voor Fok) - donderdag 4 januari 2007 @ 11:17

En dan een handycap invoeren .>:) Hoe langer je op FOT zit, hoe groter je handycap

Als newbie word ik inderdaad altijd over het hoofd gezien in SC, nadat ik hierover een paar nachten wakker heb liggen nadenken (en zo nu en dan een traantje heb weggepinkt), ben ik tot de ontdekking gekomen dat ik het hier op FOT ondanks dit natuurlijk niet te verdringen feit, eigenlijk best wel gast vrij vind in omgang met elkaar.

Wat ik voor de wedstrijden nog wil meegeven, is dat het mij erg leuk lijkt om 1x per kwartaal een wedstrijd te doen, met daaraan vooraf een meet gekoppeld. Zoals bijvoorbeeld straatfotografie, of landschappen, portretten enzo, in de meet die dan vooraf gaat aan de wedstrijd, kunnen de profi fotters dan hun kennis en kunde etaleren, zodat de newbies daar van kunnen leren en dat meteen in de wedstrijd neer kunnen zetten.

quote:

Op donderdag 4 januari 2007 12:23 schreef ..zapper het volgende:
Als newbie word ik inderdaad altijd over het hoofd gezien in SC, nadat ik hierover een paar nachten wakker heb liggen nadenken (en zo nu en dan een traantje heb weggepinkt), ben ik tot de ontdekking gekomen dat ik het hier op FOT ondanks dit natuurlijk niet te verdringen feit, eigenlijk best wel gast vrij vind in omgang met elkaar.

Wat ik voor de wedstrijden nog wil meegeven, is dat het mij erg leuk lijkt om 1x per kwartaal een wedstrijd te doen, met daaraan vooraf een meet gekoppeld. Zoals bijvoorbeeld straatfotografie, of landschappen, portretten enzo, in de meet die dan vooraf gaat aan de wedstrijd, kunnen de profi fotters dan hun kennis en kunde etaleren, zodat de newbies daar van kunnen leren en dat meteen in de wedstrijd neer kunnen zetten.

*aai over bolletje*

wbt je idee. op zich een heel leuk idee. maar dan zou ik me dus verplicht voelen elk kwartaal naar een meeting te moeten. die verplichting heb ik liever niet

quote:

Op donderdag 4 januari 2007 12:27 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

*aai over bolletje*

wbt je idee. op zich een heel leuk idee. maar dan zou ik me dus verplicht voelen elk kwartaal naar een meeting te moeten. die verplichting heb ik liever niet

Nou nee niet verplicht, wel is handig als voor iedere meeting 1 ouwe rot zich op offert, en daar dan natuurlijk wel bij aanwezig is. De profi's zouden bijvoorbeeld zelf kunnen aangeven als ze dat leuk vinden om te doen, gekoppeld aan een opdracht/onderwerp/thema wat ze dan zouden willen doen.

op zich is het wel een ideetje om iets verder te nemen vind ik. een soort workshop inc. resultaten.

quote:

Op donderdag 4 januari 2007 12:29 schreef ..zapper het volgende:

[..]

Nou nee niet verplicht, wel is handig als voor iedere meeting 1 ouwe rot zich op offert, en daar dan natuurlijk wel bij aanwezig is. De profi's zouden bijvoorbeeld zelf kunnen aangeven als ze dat leuk vinden om te doen, gekoppeld aan een opdracht/onderwerp/thema wat ze dan zouden willen doen.

Op zich een leuk idee hoor, maar ik leer vooral door commentaar hier. Op de meets moet je echt gerichte vragen stellen aan 1 persoon, want anders wordt je nog niks wijzer. Daar ben ik in het verleden wel achter gekomen. Op een meet is iedereen toch vooral bezig met leuke plaatjes schieten. Pas achteraf zie je aan de resultaten het verschil, en kun je je afvragen hoe is nu jou plaatje zoveel beter geworden als mijn plaatje van hetzelfde onderwerp.

Ik kan me zelfs herinneren dat er wel eens tijdens een meet geroepen werd dat er dan meteen een wedstrijdje kon worden gemaakt wie van die meet nou de mooiste foto had gemaakt. Ook een leuk idee, maar niks van terecht gekomen

quote:

Op donderdag 4 januari 2007 08:31 schreef pea4fun het volgende:
Weet je wat ook het probleem is bij de wedstrijden? Er wordt steeds maar gehamerd op de creativiteit van de fotografen. Zoals bij deze nu ook weer voor de foelie wedstrijd zonder prijs..januari Je moet toch al verdomd veel fantasie hebben om alleen al iets te verzinnen wat je op de foto kan zetten. Wat is er mis met gewoon mooie dingen op de foto zetten? Dingen die al mooi zijn van zichzelf, zonder er een heel thema aan te hangen. Zoals bomen _{sorry Ymke} vogels, landschappen of gewoon mensen. Dan gaat het weer om de foto die je maakt, en niet om hoeveel fantasie je hebt.

Jij bent zelf ook creatief hoor als ik je foto's bekijk.
de een is misschien wat creatiever dan de ander dat is waar, en voor sommige dingen moet je misschien wat langer nadenken.. ik weet het niet.

bij fotografie van vogels komt er weinig tot geen creativiteit aan te pas omdat je allang blij mag zijn dat je zon beestje op de foto kan zetten

maar bij bomen of landschappen ga je ws wel op zon plek staan zodat je het beste blikveld voor je hebt waar je een foto van maakt. Dus maw je denkt er over na ... en daar versta ik ook creativiteit onder.

quote:

Op donderdag 4 januari 2007 07:47 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Je kunt t wel bagataliseren, maar Ann krijgt natuurlijk niet voor niks zulke mailtjes.

het was met een knipoog gezegd
en het is bagatelliseren

Van landschap kan je compositioneel heel veel leren imho.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 08:17 schreef Schanulleke het volgende:
Van landschap kan je compositioneel heel veel leren imho.

WHZ Juist met landschap kan je heel goed spelen met diepte in foto's en zo

OK, laat me toch een beetje verleiden tot een inhoudelijke reactie hier. Ik denk dat je het nooit iedereen naar zijn zin kan maken met iets als een fotowedstrijd. Over smaak valt te twisten, en dat gebeurt in FOT ook, en in de regel beschaafd. Af en toe borrelen frustraties op, maar dat moet ook kunnen (anders hebben de MODjes niets te doen).

Voor wat betreft de fotowedstrijd lijkt het me prima als er aan het einde van het jaar gewoon een onderwerp brainstorm topic is, waaruit de FOT directie een selectie maakt voor het komende jaar. Vind je een onderwerp niet leuk, dan doe je niet mee, sim-pel. Bewerken etc moet je doen binnen fatsoensgrenzen, en de FOT directie is handig genoeg om excessief gebruik van digitale correctie aan de kaak te stellen. Zeuren/aanbrengen/opmerkingen hierover kunnen net als alle hints richting de MODs via PM of FB.

Ik ken mensen die met topcamera en een perfect ingerichte studio nog klotefoto's kunnen maken, maar ook mensen die met een oud analoog toestelletje uit 1600 nog de meest fantastische plaatjes kunnen maken. Onderschat niet de benodigde kennis om in een studio mooie foto's te maken, eveneens om in het wild de juiste plaat vast te leggen.

Ik trap waarschijnlijk wat open deuren in, negeer eerdere posts, so be it. Mijn ¤0,02 liggen er.

Uitkijken, topic bijna vol, iedereen rustig aan doen!

crosspost

Ik trek mijn opmerking over lagen terug, die staat nergens in het wedstrijdtopic vermeldt. Het was mijn aanname ivm HDR, waarom HDR dán niet mag behalve dat het "teveel?" bewerkt is laat ik aan de WC over om dat uit te leggen.

Wat betreft deze opmerking van Vliegvrager:

quote:

Wie het verbieden van lagen heeft verzonnen snapt echt niets van Photoshop.

Dáár gaat het nou juist om, beginners snappen niks van photoshop

Maar de discussie wel of geen photoshop blijf je toch houden zolang er geen totale vrijheid in bestaat. Helemaal afschaffen of helemaal toelaten. Ik denk dat helemaal afschaffen de wat gevorderderen af doet haken, en dan heb je dus echt een wedstrijd voor beginners Van helemaal toelaten wordt het in mijn ogen leerzamer en uitdagender. Bij mooi photoshopwerk zie je er weinig van en kunnen beginners streven naar eenzelfde effect bij hun foto's en door vragen hoe dat ook leren.

Overshopte foto's vallen bij het stemmen vanzelf af, dat is nl niet mooi en lijkt geen foto meer.

Ik denk dat ik het met pea eens ga zijn

dat heb ik allemaal al gezegd ergens hierboven of in het andere topic