FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
dat kan natuurlijk ook....quote:Op vrijdag 5 januari 2007 10:03 schreef Re het volgende:
[..]
dat zijn nou ouderwetse ramen puckzzz je weet wel die je omhoog kan schuiven
dat kan natuurlijk ook....*nog maar een kopje koffie pakt*
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
We hebben in dit topic al een hele discussie gehad...hoe mooi ie ook is, HDR mag nietquote:Op vrijdag 5 januari 2007 10:24 schreef ChatChewbacca het volgende:
[[url=http://simon.delacourt.co.uk/gallery/image/679/hugethumb]afbeelding][/url]
heb 'm gemaild, hopelijk lukt 't an nog om deze erbij te krijgen.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
wuh, das geen HDR, das ouderwets gephotoshop, nouja, geen HDR, iig maar 1 exposure. Waarom mag HDR niet? ik vind dat werkelijk onzinnig
Dit is gewoon 1 raw, ik kan 'm je zo opsturen...
Dit is gewoon 1 raw, ik kan 'm je zo opsturen...
"There is only you and your camera. The limitations in your photography are in yourself, for what we see is what we are" - Ernst Haas
[Simon de la Court Photography]
[Simon de la Court Photography]
In een kasteel in Dover, Engeland. De man op de foto was iemand die daar rondleidingen gafquote:
Waar heb je hem gemaakt 
Dank je!quote:Op vrijdag 5 januari 2007 09:15 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
wat is er met die twee ramen aan de hand? Lijkt wel alsof de lijnen niet lekker doorlopen
enneh een 'digitale spiegelreflex' is een beetje en understatement he?
heb je nog veel zitten dodgen en burnen?
wel hele mooie sfeerfoto
Ik snap niet helemaal wat je bedoeld, maar omdat de zon op de ramen staat, zorgt de flare er voor dat de lijnen een beetje wegvallen. Dit wordt versterkt door het verkleinen van de foto naar het 580 px formaat plus het feit dat de sigma 12-24mm lens die ik hiervoor gebruikt heb niet overweg kan met tegenlicht
Verder was dodging and burning bij deze foto niet nodig, ik heb de foto vanzelfsprekend naar zwart-wit geconvert en een beetje contrast toegevoegd. dat is het wel, goede belichting is meer dan het halve werk
het type camera is een eos 5D.
De lens die ik gebruikt heb is een Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EXquote:Op vrijdag 5 januari 2007 10:27 schreef Elefes het volgende:
[..]
Prachtig
Gsu: wat voor Sigma lens precies?
Ik vind dat groothoek werk altijd erg mooi
Als het geen HDR is waarom staat ie dan hier HDR Foto's in het HDR topic? Een HDR van 1 foto mag ook niet, je werkt dan namelijk met lagen.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 11:13 schreef ChatChewbacca het volgende:
wuh, das geen HDR, das ouderwets gephotoshop, nouja, geen HDR, iig maar 1 exposure. Waarom mag HDR niet? ik vind dat werkelijk onzinnig
Dit is gewoon 1 raw, ik kan 'm je zo opsturen...
edit: Hij viel me toen al op omdat ie zo mooi was, daarom herinner ik het me.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Jezus wat een onzin, dus als ik straks mijn 645 rol ga ontwikkelen, en dan 'm afdruk, op vergroter zet en dan fiks ga doordrukken dan mag dat wel omdat ik niet met lagen werk? HDR is ook geen laag, net zoals USM een directe bewerking. Curves, hoeft ook geen lagen te zijn. Wat een enorme onzin, sorry, maar daarmee sluit je veel moois uit.. Verwerpelijk.
"There is only you and your camera. The limitations in your photography are in yourself, for what we see is what we are" - Ernst Haas
[Simon de la Court Photography]
[Simon de la Court Photography]
Welke? Ik heb zelf een lichte voorkeur voor de eerste, die is gewoon het meest apart, maar die andere twee vind ik ook mooi
1.
2.
3.
1.
2.
3.
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
Ik heb de regels niet gemaakt, ik wijs je er alleen op, zodat je nog een andere foto kan uitzoeken voor sluitingstijd.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 11:27 schreef ChatChewbacca het volgende:
Jezus wat een onzin, dus als ik straks mijn 645 rol ga ontwikkelen, en dan 'm afdruk, op vergroter zet en dan fiks ga doordrukken dan mag dat wel omdat ik niet met lagen werk? HDR is ook geen laag, net zoals USM een directe bewerking. Curves, hoeft ook geen lagen te zijn. Wat een enorme onzin, sorry, maar daarmee sluit je veel moois uit.. Verwerpelijk.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Tsja, ik heb érg weinig foto's waarin ik niet doordruk, of niet met 'lagen' werk, dat ben ik. Ik vind dat een wedstrijd waarin zulke regels gehanteerd worden een beetje vreemd, als 't zo gaat hoef ik er ook niet aan mee te doen.
"There is only you and your camera. The limitations in your photography are in yourself, for what we see is what we are" - Ernst Haas
[Simon de la Court Photography]
[Simon de la Court Photography]
Ja, de eerste..lekker kleurigquote:Op vrijdag 5 januari 2007 11:30 schreef Chanty het volgende:
Welke? Ik heb zelf een lichte voorkeur voor de eerste, die is gewoon het meest apart, maar die andere twee vind ik ook mooi
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
3.
[afbeelding]
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Ik deel je mening maar helaas gelden die regels hier nou eenmaal. Voor sommige mensen is photoshop nog steeds een vies woord.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 11:27 schreef ChatChewbacca het volgende:
Jezus wat een onzin, dus als ik straks mijn 645 rol ga ontwikkelen, en dan 'm afdruk, op vergroter zet en dan fiks ga doordrukken dan mag dat wel omdat ik niet met lagen werk? HDR is ook geen laag, net zoals USM een directe bewerking. Curves, hoeft ook geen lagen te zijn. Wat een enorme onzin, sorry, maar daarmee sluit je veel moois uit.. Verwerpelijk.
Plus dat ik denk dat een overgeshopte foto het toch niet gaat halen. Je kan een foto ook verneuken met PS en je kan een slechte foto nooit goed maken met PS, alleen hooguit wat ophalen maar als de bron slecht is blijft ie slecht.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Er zijn veel mensen die het jammer vinden (waaronder ik) en er zijn er veel die nu al vinden dat er teveel bewerkt wordt. Omdat men het vooral open wil houden voor "beginners" kan ik ondanks dat ik het jammer vind wel begrijpen.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 11:32 schreef ChatChewbacca het volgende:
Tsja, ik heb érg weinig foto's waarin ik niet doordruk, of niet met 'lagen' werk, dat ben ik. Ik vind dat een wedstrijd waarin zulke regels gehanteerd worden een beetje vreemd, als 't zo gaat hoef ik er ook niet aan mee te doen.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
ChatChewbacca, het is een prachtige foto, maar valt helaas buiten de wedstrijdregels... neemt niet weg dat ie erg tof is!
HDR van 1 RAW foto is een bewerking die niet toegestaan is in de regels...
HDR van 1 RAW foto is een bewerking die niet toegestaan is in de regels...
dus
Volgens mij was hem dat al meerdere malen verteld, pirkequote:Op vrijdag 5 januari 2007 11:47 schreef pirke het volgende:
HDR van 1 RAW foto is een bewerking die niet toegestaan is in de regels...
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Jouw moesten we ook alles vijf keer zeggen met je flitsettestquote:Op vrijdag 5 januari 2007 11:50 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Volgens mij was hem dat al meerdere malen verteld, pirke
dus
Sorryquote:Op vrijdag 5 januari 2007 11:51 schreef pirke het volgende:
[..]
Jouw moesten we ook alles vijf keer zeggen met je flitsettest
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
quote:Op donderdag 4 januari 2007 20:17 schreef PdeHoog het volgende:
Mensen, aan het herhalen van overigens zeer gewaardeerde commentaren heb ik niet zoveel Tips, truuks etc. wil ik hebben
dus
Ja, dus Aan het herhalen van opmerkingen heb ik idd niet zoveel. Net zo min als hij dat heeft Kortom...in dit topic / opzicht een totaal overbodige reactiequote:
Kortom...in dit topic / opzicht een totaal overbodige reactie
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Hij is wel prachtig Chatchewbacca
Het is dus 1 Raw, die je daarna in een programma op verschillende manieren belicht heb en over elkaar geplakt als ik het goed begrijp?
Het is dus 1 Raw, die je daarna in een programma op verschillende manieren belicht heb en over elkaar geplakt als ik het goed begrijp?
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Nee, je hebt een tone mapping plugin die dus niet eens een nieuwe laag creëert, vervolgens ben ik met curve layers (nu komen er lagen) selectief gaan onder en over belichten (iets wat zo oud is als fotografie zelf, hierbij moet ansel adams even postuum getuigen (hij vond 't ongeveer uit)). Daarna de kleuren naar de hand zetten, en usm. Kost per foto half uur, al genietend van versgeperste jus d'orange en goede muziek kom ik er wel doorheen
"There is only you and your camera. The limitations in your photography are in yourself, for what we see is what we are" - Ernst Haas
[Simon de la Court Photography]
[Simon de la Court Photography]
Aha! Mooi
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Die tone mapping-plugin is er neem ik aan eentje in PS. Welke gebruik jequote:Op vrijdag 5 januari 2007 12:07 schreef ChatChewbacca het volgende:
Nee, je hebt een tone mapping plugin die dus niet eens een nieuwe laag creëert, vervolgens ben ik met curve layers (nu komen er lagen) selectief gaan onder en over belichten (iets wat zo oud is als fotografie zelf, hierbij moet ansel adams even postuum getuigen (hij vond 't ongeveer uit)). Daarna de kleuren naar de hand zetten, en usm. Kost per foto half uur, al genietend van versgeperste jus d'orange en goede muziek kom ik er wel doorheen
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
"There is only you and your camera. The limitations in your photography are in yourself, for what we see is what we are" - Ernst Haas
[Simon de la Court Photography]
[Simon de la Court Photography]
En ik voelde me al zo'n techneut omdat ik door had hoe ik een foto naar sepia om kon zetten!quote:Op vrijdag 5 januari 2007 12:07 schreef ChatChewbacca het volgende:
Nee, je hebt een tone mapping plugin die dus niet eens een nieuwe laag creëert, vervolgens ben ik met curve layers (nu komen er lagen) selectief gaan onder en over belichten (iets wat zo oud is als fotografie zelf, hierbij moet ansel adams even postuum getuigen (hij vond 't ongeveer uit)). Daarna de kleuren naar de hand zetten, en usm. Kost per foto half uur, al genietend van versgeperste jus d'orange en goede muziek kom ik er wel doorheen
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Ik twijvel nog tussen:
en
en
"This is your life and it's ending one minute at a time." - Tyler Durden
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
thanxquote:Op vrijdag 5 januari 2007 12:41 schreef Schanulleke het volgende:
Van de 2 vind ik de 2de de sterkste.
(ja veel meer heb ik nog niet, fotograveer nog niet zo lang )
"This is your life and it's ending one minute at a time." - Tyler Durden
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
gelukkig fotografeer je al wel wat langer?quote:Op vrijdag 5 januari 2007 12:44 schreef Gremen het volgende:
[..]
thanx
(ja veel meer heb ik nog niet, fotograveer nog niet zo lang )
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Ja, ik tik weer eens te snelquote:Op vrijdag 5 januari 2007 12:55 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
gelukkig fotografeer je al wel wat langer?
Foto opgestuurd
"This is your life and it's ending one minute at a time." - Tyler Durden
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
Smoesjes Of tikte je bij 'Ik twijvel' ook te snelquote:Op vrijdag 5 januari 2007 13:18 schreef Gremen het volgende:
[..]
Ja, ik tik weer eens te snel
Foto opgestuurd
Ga es gauw zielig in een hoekje zitten en je schamen
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
oopsquote:Op vrijdag 5 januari 2007 13:33 schreef Chanty het volgende:
[..]
Smoesjes Of tikte je bij 'Ik twijvel' ook te snel
Ga es gauw zielig in een hoekje zitten en je schamen
zie foto ja
"This is your life and it's ending one minute at a time." - Tyler Durden
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
Hier moest je melden als je wel een foto had ingestuurd maar geen bevestiging? Bij deze
Btw, kleine versie lijkt zo wel erg lelijk
Btw, kleine versie lijkt zo wel erg lelijk
Ik vind dit overigens een belachelijke regel. Lagen worden door sommige mensen hier gezien als hét summum van PS, terwijl dat ab-so-luut niet zo is. In PS kun je bijna alle dingen op meerdere manieren doen, en vaak zijn lagen dan juist de makkelijkste manier. Ik gebruik lagen ook voor hele simpele dingen, zoals levels en saturation. Niet omdat je er technisch meer mee zou kunnen, maar omdat het zo veel georganiseerder is, en het je de mogelijkheid biedt om later je instellingen nog eens bij te stellen. Sterker nog, mijn eerste actie in PS is een kopie maken van de achtergrond, nog voor ik ook maar 1 tooltje aanraak heb ik dus al een laag gemaaktquote:Op vrijdag 5 januari 2007 11:24 schreef pea4fun het volgende:
...mag ook niet, je werkt dan namelijk met lagen.
Ik begrijp best dat mensen behoefte hebben om overmatig PS-werk tegen te gaan, maar het verbieden van het gebruik van lagen is niet de manier, dat is zoiets als het verbieden van het gebruik van een muis onder windows om te voorkomen dat je kinderen porno te zien krijgen op internet: het verandert niets aan de functies, wel aan het gebruiksgemak.
Ik vertik het om mijn manier van werken zo drastisch om te gooien. Ik vertik het ook om net te doen alsof ik geen lagen gebruik. Diskwalificeer me maar als lagen het principiële breekpunt zijn.
@pea: ik begrijp dat het niet jouw regel is, dit is dus ook niet tegen jou gericht, maar ik had ff een quootje nodig.
Het effect in de foto van CCB had ie bijvoorbeeld ook zonder lagen met dodge en burn kunnen maken, maar dan had ie dus wel meer moeten shoppen dan ie nu gedaan heeft.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 13:56 schreef Vliegvrager het volgende:
In PS kun je bijna alle dingen op meerdere manieren doen, en vaak zijn lagen dan juist de makkelijkste manier.
Ik ben het met je eens, je hebt me met deze reply zelfs overgehaald om meer met lagen te werken, omdat ik vaak aan het einde van een bewerking denk: "Oh, ik had [dit] nog even moeten doen in het begin..." En dan moet ik helemaal opnieuw beginnenquote:
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Ik snap ook niet helemaal waar die regel over layers vandaan komt Volgens mij is dat nooit zo gezegd of vergis ik me nu
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Het staat iig níet bij de dingen die wél mogen:
# [b]Wat WEL mag:
# Kleurcorrecties (curven, levels, color balance, hue/saturation, brightness/contrast etc.) Daarbij horen ook de Dodge en Burn tool.
# Storende delen wegwerken (kloonstempel of brush bv)-- overdrijf er niet mee!
# Gebruik van filters, beperkt tot Blur, Unsharp mask en Noise.
# Uitsnedes maken.
# Verder ben je vrij hoe je bovenstaande regels toepast binnen Photoshop.
Wat NIET mag:
# ( Wat betreft het wegklonen van storende delen- Ieders interpretatie van wat een storend deel en wat een essentieel deel van de foto is, is anders, en kan ook moeilijk concreet afgebakend worden. Hou het in ieder geval beperkt tot kleine dingetjes. Het is geen bewerkwedstrijd.
# [b]Wat WEL mag:
# Kleurcorrecties (curven, levels, color balance, hue/saturation, brightness/contrast etc.) Daarbij horen ook de Dodge en Burn tool.
# Storende delen wegwerken (kloonstempel of brush bv)-- overdrijf er niet mee!
# Gebruik van filters, beperkt tot Blur, Unsharp mask en Noise.
# Uitsnedes maken.
# Verder ben je vrij hoe je bovenstaande regels toepast binnen Photoshop.
Wat NIET mag:
# ( Wat betreft het wegklonen van storende delen- Ieders interpretatie van wat een storend deel en wat een essentieel deel van de foto is, is anders, en kan ook moeilijk concreet afgebakend worden. Hou het in ieder geval beperkt tot kleine dingetjes. Het is geen bewerkwedstrijd.
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
CCB: ik kan je foto helaas idd niet doorlaten. Dat ligt niet aan jou, niet aan de foto, maar aan de wijze van bewerken.
Als WC zijnde is het grappige dat ik het ook jammer vind dat de policy die er staat ook kwaliteiten als deze (in dit geval de jouwe, want het is een superplaat!) uitsluiten. De policy is, dat fotografie op fok toegankelijk moet blijven voor beginners. En de manier waarop deze foto is bewerkt is niet altijd even toegankelijk voor beginners. Dat is zo lastig aan "de vaagheid" van de PS regels, tenminste, wat mensen er vaag aan vinden.
Het spijt me. Ik sluit het topic pas om tien uur vanavond. Alles wat voor tien uur nog binnen komt, zal dus geplaatst worden! Ik hoop dat je nog iets kunt vinden om te posten, voor de rest: Succes nog
Goed, ik kan hier niet langer achter de PC zitten, tot later!
Als WC zijnde is het grappige dat ik het ook jammer vind dat de policy die er staat ook kwaliteiten als deze (in dit geval de jouwe, want het is een superplaat!) uitsluiten. De policy is, dat fotografie op fok toegankelijk moet blijven voor beginners. En de manier waarop deze foto is bewerkt is niet altijd even toegankelijk voor beginners. Dat is zo lastig aan "de vaagheid" van de PS regels, tenminste, wat mensen er vaag aan vinden.
Het spijt me. Ik sluit het topic pas om tien uur vanavond. Alles wat voor tien uur nog binnen komt, zal dus geplaatst worden! Ik hoop dat je nog iets kunt vinden om te posten, voor de rest: Succes nog
Goed, ik kan hier niet langer achter de PC zitten, tot later!
Ok An23, dat lijkt me duidelijk. Iedereen veel succes, niet dat ik er mee zit, is jammer, maar je gaat niet dood dus
"There is only you and your camera. The limitations in your photography are in yourself, for what we see is what we are" - Ernst Haas
[Simon de la Court Photography]
[Simon de la Court Photography]
Echt aperte onzin dit. Hij had de foto kunnen bewerken met toegestane tools:quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:09 schreef An24 het volgende:
CCB: ik kan je foto helaas idd niet doorlaten. Dat ligt niet aan jou, niet aan de foto, maar aan de wijze van bewerken.
Als WC zijnde is het grappige dat ik het ook jammer vind dat de policy die er staat ook kwaliteiten als deze (in dit geval de jouwe, want het is een superplaat!) uitsluiten. De policy is, dat fotografie op fok toegankelijk moet blijven voor beginners. En de manier waarop deze foto is bewerkt is niet altijd even toegankelijk voor beginners. Dat is zo lastig aan "de vaagheid" van de PS regels, tenminste, wat mensen er vaag aan vinden.
Het spijt me. Ik sluit het topic pas om tien uur vanavond. Alles wat voor tien uur nog binnen komt, zal dus geplaatst worden! Ik hoop dat je nog iets kunt vinden om te posten, voor de rest: Succes nog
Goed, ik kan hier niet langer achter de PC zitten, tot later!
#Kleurcorrecties (curven, levels, color balance, hue/saturation, brightness/contrast etc.) Daarbij horen ook de Dodge en Burn tool.
en hij maakt het zich iets makkelijker:
# Verder ben je vrij hoe je bovenstaande regels toepast binnen Photoshop.
Dus valt ie binnen de regels. Wie het verbieden van lagen heeft verzonnen snapt echt niets van Photoshop.
*spuit 11*
Ik vind die foto van CCB een bietje eng! Hij past zo op een cover van een of andere griezelfilm!
Ik vind die foto van CCB een bietje eng! Hij past zo op een cover van een of andere griezelfilm!
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Ik trek mijn opmerking over lagen terug, die staat nergens in het wedstrijdtopic vermeldt. Het was mijn aanname ivm HDR, waarom HDR dán niet mag behalve dat het "teveel?" bewerkt is laat ik aan de WC over om dat uit te leggen.
Wat betreft deze opmerking van Vliegvrager:
Maar de discussie wel of geen photoshop blijf je toch houden zolang er geen totale vrijheid in bestaat. Helemaal afschaffen of helemaal toelaten. Ik denk dat helemaal afschaffen de wat gevorderderen af doet haken, en dan heb je dus echt een wedstrijd voor beginners Van helemaal toelaten wordt het in mijn ogen leerzamer en uitdagender. Bij mooi photoshopwerk zie je er weinig van en kunnen beginners streven naar eenzelfde effect bij hun foto's en door vragen hoe dat ook leren.
Overshopte foto's vallen bij het stemmen vanzelf af, dat is nl niet mooi en lijkt geen foto meer.
Wat betreft deze opmerking van Vliegvrager:
Dáár gaat het nou juist om, beginners snappen niks van photoshopquote:Wie het verbieden van lagen heeft verzonnen snapt echt niets van Photoshop.
Maar de discussie wel of geen photoshop blijf je toch houden zolang er geen totale vrijheid in bestaat. Helemaal afschaffen of helemaal toelaten. Ik denk dat helemaal afschaffen de wat gevorderderen af doet haken, en dan heb je dus echt een wedstrijd voor beginners Van helemaal toelaten wordt het in mijn ogen leerzamer en uitdagender. Bij mooi photoshopwerk zie je er weinig van en kunnen beginners streven naar eenzelfde effect bij hun foto's en door vragen hoe dat ook leren.
Overshopte foto's vallen bij het stemmen vanzelf af, dat is nl niet mooi en lijkt geen foto meer.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
2 wedstrijden maken! 1 voor de gevorderden en 1 voor de beginners!quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:31 schreef pea4fun het volgende:
Maar de discussie wel of geen photoshop blijf je toch houden zolang er geen totale vrijheid in bestaat. Helemaal afschaffen of helemaal toelaten. Ik denk dat helemaal afschaffen de wat gevorderderen af doet haken, en dan heb je dus echt een wedstrijd voor beginners Van helemaal toelaten wordt het in mijn ogen leerzamer en uitdagender. Bij mooi photoshopwerk zie je er weinig van en kunnen beginners streven naar eenzelfde effect bij hun foto's en door vragen hoe dat ook leren.
Overshopte foto's vallen bij het stemmen vanzelf af, dat is nl niet mooi en lijkt geen foto meer.
* Ireth gaat met bordje "beginners hier melden" aan de linkerkant staan!
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Je kan met tonemapping exact hetzelfde effect bereiken als een HDR, dit wordt echter wel van 1 foto gemaakt. Is imho gewoon toegestaan
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Twee wedstrijden maken heeft weinig zin. Want "gevorderde" of " beginner" is zo vreselijk subjectief, daar zijn geen criteria voor te maken Ben je een gevorderde als je langer dan 3 jaar fotografeert? Of als je een DSLR hebt? Of als je slaagt voor een test met 30 vragen over fotografie?
Als ik de post van An lees, is het niet haar beslissing. Kennelijk heeft iemand 'boven' haar dit opgelegd? Laat diegene het ook maar uit komen leggen.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:31 schreef pea4fun het volgende:
Ik trek mijn opmerking over lagen terug, die staat nergens in het wedstrijdtopic vermeldt. Het was mijn aanname ivm HDR, waarom HDR dán niet mag behalve dat het "teveel?" bewerkt is laat ik aan de WC over om dat uit te leggen.
Dat is dan een van de eerste dingen die ze moeten leren.quote:Wat betreft deze opmerking van Vliegvrager:
[..]
Dáár gaat het nou juist om, beginners snappen niks van photoshop
Van de gevorderden.
Hier op FOT.
Graag.
preciesquote:Maar de discussie wel of geen photoshop blijf je toch houden zolang er geen totale vrijheid in bestaat. Helemaal afschaffen of helemaal toelaten. Ik denk dat helemaal afschaffen de wat gevorderderen af doet haken, en dan heb je dus echt een wedstrijd voor beginners Van helemaal toelaten wordt het in mijn ogen leerzamer en uitdagender. Bij mooi photoshopwerk zie je er weinig van en kunnen beginners streven naar eenzelfde effect bij hun foto's en door vragen hoe dat ook leren.
Daar ben ik ook niet zo bang voor idd.quote:Overshopte foto's vallen bij het stemmen vanzelf af, dat is nl niet mooi en lijkt geen foto meer.
