quote:Da's gallows toch?
Oh, lamaar. Ik snap hem
Vind het maar een rare titel trouwens...
quote:ja, maar ik doelde meer op het galgje-spel op jkrowling.com dat je moet spelen om de titel te raden
quote:Yeah, na wat rondneuzen op mugglenet kreeg ik dat ook doorOp donderdag 21 december 2006 20:34 schreef Patch het volgende:
[..]
ja, maar ik doelde meer op het galgje-spel op jkrowling.com dat je moet spelen om de titel te raden
Ik begrijp niet goed wat de betekenis van de titel is, trouwens. Deathly is een rare spelling en hallows is volgens mij een werkwoord.
quote:de dodelijke heiligen dus.LONDEN - Schrijfster J.K Rowling heeft de titel van het zevende en laatste boek over Harry Potter onthuld. Het boek gaat 'Harry Potter and the deathly hallows' heten, wat 'Harry Potter en de dodelijke heiligen' betekent.
ofzo
quote:Ik vind die vertaling wel erg simpel hoor... deathly is wel wat anders dan deadly.Op donderdag 21 december 2006 22:31 schreef Asmodean het volgende:
[..]
de dodelijke heiligen dus.
ofzo
quote:ze hielden het dacht ik laatst nog op 2007Op donderdag 21 december 2006 22:42 schreef Misstique het volgende:
Is er al enig zicht op wanneer het gepubliceerd wordt?
quote:Half 2007 geloof ik.Op donderdag 21 december 2006 22:42 schreef Misstique het volgende:
Is er al enig zicht op wanneer het gepubliceerd wordt?
SPOILERIets met heilige grond als OK Corral voor VOldie + Harry?
quote:Hallows is inderdaad 'gewoon ouderwets' Engels voor heiligen. Waarom 'fataal', en wat is het verschil met dodelijk? Kan 'deathly' ook iets als 'dood-achtig' zijn? Hoe dan ook, bijzondere titel.
Die opmerking hierboven vind ik ook een goede trouwens, dat het naar een plek zou verwijzen in plaats van naar 'echte' heiligen. Het klinkt ook wel een beetje als de naam van een oud-engelse pub. De confrontatie wordt gewoon een barfight!
quote:Overigens hopen we nog steeds dat de releasedatum 7-7-7 zal zijn natuurlijk.The latest Harry Potter book will be called Harry Potter and the Deathly Hallows. How long did it take for them to whip this up? Three minutes? ?Hallow? is more commonly used as a verb and the juxtaposition of ?death? before ?hallows? suggests that any mass killing of major characters (as suggested in other reports) will be less than reverential.
.quote:Wiiiiiiiiiiiiiiiiii YESOp donderdag 21 december 2006 23:42 schreef MeneerTim het volgende:
Shiiit, zou dit betekenen dat Harry dood gaat en samen met Voldemort in een soort rustplaats komt met grote wereldredders? Perkamentus? Sirius? Captain Planet? Dit zegt Edward Champion erover:
[..]
Overigens hopen we nog steeds dat de releasedatum 7-7-7 zal zijn natuurlijk.
Laatste titel bekent
kan niet wachten tot boek uitkomt echt goeie titel denk ik zo voorspelt veel goeds 
en zou wel lachu zijn als de theorie van 7-7-7 ook nog zou kloppen 
Btw ik denk wel dat het iets te maken heeft met Godric Hallow
de plaatst waar Harry's ouders woonde 
.quote:Character Information
We will find out something "incredibly important" about Lily Potter
We will find out who R.A.B. is
We will discover more about Dumbledore's past
We will discover where Snape's loyalties lie.
Something will be revealed about Petunia Dursley, although it will not be that she is a Squib
Viktor Krum will return (World Book Day, 2004 interview)
We will see a reappearance of Dolores Umbridge - "It's too much fun to torture her not to have another little bit more before I finish." (MuggleNet/Leaky Interview)
JKR has said, "There is a character who does manage, in desperate circumstances, to do magic quite late in life, but that is very rare..."
Plot Information
Harry will face Voldemort for the final time
Harry will be attempting to find and destroy Voldemort’s remaining Horcruxes
Harry will return to the Dursleys' during the school vacation, but the magical protection Dumbledore arranged will expire on his 17th birthday when he comes of age
Harry will visit Godric's Hollow
There will be a reappearance of the two-way mirror
We will see the wedding of Fleur and Bill Weasley
The fact that Harry "has his mother's eyes" will prove to be an important plot point
At least one character will die
Other
The last word is expected to be "scar," but may change
We will finally learn the full reason why some people become ghosts when they die and others don't
The final chapter, which has already been written, will detail what happens to the characters that survive
There will be no more Quidditch matches
Rowling vertelde dat ze al een hele tijd met drie verschillende titels in haar hoofd rondliep. Gisteren heeft ze de knoop doorgehakt. Wat betekent 'Hallow'? Het is een Oud-Engels woord voor Holy, heilig. Nu kennen we het nog in Halloween, de avond voor Allerheiligen. De jonge Harry Potter-kenner Lizo Mzimba zegt dat Hallow ook heilige plaats kan betekenen of attribuut van een heilig persoon. In het eerste geval zou de beslissende strijd tussen Harry en Voldemort zich op deze plaats kunnen afspelen en in het tweede geval zou het kunnen staan voor "Horcrux" van een van de oprichters van Zweinstein. Lizo geeft ook nog als mogelijkheid dat het iets te maken heeft met de begraafplaats van Zweinstein.
Wat staat ons te wachten in deel 7?
1. Er zal een beslissend gevecht zijn tussen Harry en Voldemort
2. Harry wordt 17 jaar
3. Het laatste woord van deel 7 zal "litteken" zijn. (Maar dit kan natuurlijk nog veranderen)
4. Normaal gesproken zou Harry naar het zevende jaar van Zweinstein gaan na de zomervakantie, maar we weten eigenlijk niet eens of Zweinstein weer opengaat.
5. Harry, Ron en Hermelien gaan met z'n drieën naar het huwelijk van Bill en Fleur
6. Harry gaat weer naar oom Herman, tante Petunia en Dirk Duffeling
7. In het zevende jaar krijgt Harry toestemming om ook buiten Zweinstein toverkunst te gebruiken.
8. De kleur van Harry's ogen en die van zijn moeder Lily zal belangrijk zijn voor het verhaal.
28 juni 2006 - In het zevende en laatste deel van de Harry Potter-serie gaan twee hoofdpersonen in het laatste hoofdstuk dood. Dat heeft de schrijfster J.K. Rowling verklapt in een tv-interview op Channel 4, zo meldt de Volkskrant
Rowling weigert te zeggen om welke personages het gaat. Gaat Harry zelf dood, zodat zijn personage nooit meer een nieuw bestaan kan leiden?
De schrijfster bekende dat ze het laatste hoofdstuk heeft herschreven. Toen ze in 1990 met de serie begon, wist ze al dat er zeven delen zouden verschijnen. Ze had toen het laatste hoofdstuk al geschreven. 'Ik moet zeggen dat er twee doodgaan van wie het helemaal mijn intentie niet was ze te laten overlijden,' zei Rowling op de tv. Op de vraag of ze het jammer vond twee geliefde karakters te moeten laten sterven, antwoordde de succesauteur: 'Er moet een prijs worden betaald. We hebben hier te maken met echte slechtheid.'
Ze bekende dat ze meevoelde met detectiveschrijfster Agatha Christie, die in haar laatste boek de beroemde Belgische speurder Hercule Poirot liet sterven. 'Ik kan mij verplaatsen in een schijrver die denkt: ik zal hem dood laten gaan zodat niemand er ooit mee vandoor kan gaan. Zo eindigt het bij mij, en als ik zelf dood ben, is niemand meer in staat het karakter terug te brengen.'
Het zevende deel van Harry Potter verschijnt volgend jaar. (Boekblad.nl)
Bron: Kinderboekenwinkel.net
quote:It's Godric's HOllow.Op vrijdag 22 december 2006 10:06 schreef Wouser het volgende:
Btw ik denk wel dat het iets te maken heeft met Godric Hallow
Maargoed voor een ieder die nu nieuwschierig is naar mijn site, hij staat in mijn sig
.Rowling heeft drie titels bedacht voor dat laatste boek, ben wel benieuwd naar de andere twee...
Ik kan niet wachten in ieder geval!
Ik zal het uitkomen van nieuwe HP-boeken gaan missen.
niet dat ik nieuwsgierig ben hoor
Harry Potter en het Fatale Heiligdom
http://www.harrypotter.nl
quote:ik ookOp zaterdag 23 december 2006 11:28 schreef Isabeau het volgende:
Volgend jaar dus alweer de laatste...
Ik zal het uitkomen van nieuwe HP-boeken gaan missen.
quote:Hmm er staat wel dat het de werktitel is. 'Hallow' heeft meerdere betekenissen en de vertalers kunnen natuurlijk nog niet weten welke ze moeten gebruiken.Op zaterdag 23 december 2006 17:42 schreef Wouser het volgende:
Nederlandse titel is btw bekend:
Harry Potter en het Fatale Heiligdom
http://www.harrypotter.nl
[..]
ik ook
(weet alleen niet welk boek meer)
Daaruit zou je kunnen afleiden wat wellicht ook een Nederlandse titel zou kunnen zijn....
quote:Dat is Godric's Hollow, niet Hallow.Op zaterdag 23 december 2006 18:22 schreef Patch het volgende:
Als het goed is, is "Godric's Hallow" toch ook al ergens vertaald?
(weet alleen niet welk boek meer)
Daaruit zou je kunnen afleiden wat wellicht ook een Nederlandse titel zou kunnen zijn....
edit: maar dat zei je zelf hierboven ook al.
.quote:ben er even niet bij..Op zaterdag 23 december 2006 18:23 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Dat is Godric's Hollow, niet Hallow.
edit: maar dat zei je zelf hierboven ook al.
.quote:Oh mên, ik kan niet wachten.Something will be revealed about Petunia Dursley, although it will not be that she is a Squib
JKR has said, "There is a character who does manage, in desperate circumstances, to do magic quite late in life, but that is very rare..."
. Ik wil de nieuwe Harry lezen met Kerst
quote:jkrowling.com:Op zaterdag 23 december 2006 18:43 schreef clumsy_clown het volgende:
Zou tante Petunia dan toch magische krachten hebben?
[..]
Oh mên, ik kan niet wachten.
quote:jkrowling.com:Aunt Petunia will start exhibiting magical tendencies
No, she won't. Aunt Petunia has never performed magic, nor will she ever be able to do so.
quote:Is Aunt Petunia a Squib?
Good question. No, she is not, but—[Laughter]. No, she is not a Squib. She is a Muggle, but—[Laughter]. You will have to read the other books. You might have got the impression that there is a little bit more to Aunt Petunia than meets the eye, and you will find out what it is. She is not a squib, although that is a very good guess.
Ik wil het boeeehoeeek.
quote:Ventje met tover-ouders die zelf niet kan toveren. (weet het nederlandse woord ook even niet)Op zaterdag 23 december 2006 19:31 schreef Isabeau het volgende:
Wat is een squib in het Nederlands?
Edit: even opgezocht: een snul.
[ Bericht 6% gewijzigd door MWP op 23-12-2006 19:41:48 ]
-edit- "Ik ben een Snul, zoals Levenius maar al te goed weet." (Hoofdstuk 2, Arabella Vaals, pagina 20, 1e gebonden editie.)
Snul dus.
Oh, en Godric's Hollow is vertaald als de Halvemaanstraat, dacht ik. Een van de mindere vertalingen IMO.
quote:Dan bedoel je een snul. Een tovenaar die niet kan toveren, zoals de concierge van Zweinstein.Op zaterdag 23 december 2006 19:40 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
Squib... Goede vraag, dacht Snol. Moment terwijl ik de boeken hier achter me induik.
-edit- "Ik ben een Snul, zoals Levenius maar al te goed weet." (Hoofdstuk 2, Arabella Vaals, pagina 20, 1e gebonden editie.)
Snul dus.
edit: Waar je nu zelf al achter bent
quote:Two other titles registered with Deathly Hallows
HarryLatino has uncovered some interesting details concerning recent trademarks filed by a company named Field Fisher Waterhouse. Along with registering Deathly Hallows on December 5th, they also registered two more titles: Heart of Ravenclaw and Deadly Veil.
It's easy assume that these could possibly be the two other titles Jo was considering for Book 7. However, we believe it's more likely that they registered two other titles in addition to the real one to throw off anyone who could have uncovered these trademarks.
In other news, Deathly Hallows has already hit the #1 spot on Amazon.co.uk's Hot 100 Books list. The book has only been listed for pre-order on Amazon for the past two days.
Mugglenet
En ik denk ook dat 'kinderverhaal' niet de reden zal zijn om Harry, zeker niet als je weet dat Sirius en Dumbledore ook dood zijn gegaan en dat er nog twee belangrijke personen in het verhaal zullen overlijden in deel 7.
Ik zeg het bijna in elk topic, maar ik geloof niet in de 7/7/07 releasedatum.
De film van OotP komt 7/13/07 uit, you do the math. Marketingtechnisch zou het echt superdom zijn om een boek uit te brengen en 6 dagen later een film in premiere te laten gaan.
quote:Dumbledore is zo niet doodOp zondag 24 december 2006 15:33 schreef parselmouth het volgende:
Kinderverhaal? Da's het al sinds The Prisoner of Azkaban niet meer.
En ik denk ook dat 'kinderverhaal' niet de reden zal zijn om Harry, zeker niet als je weet dat Sirius en Dumbledore ook dood zijn gegaan en dat er nog twee belangrijke personen in het verhaal zullen overlijden in deel 7.
quote:
.Harry verliest mensen om zich heen en ziet ze voor zijn ogen dood gaan (Dumbledore is voor z'n ogen gestorven, Sirius viel door het gordijn voor zijn ogen, Carlo kreeg een Avada Kedavra vol in z'n face voor Harry's ogen, etc).
En het lijkt me gewoon niet logisch dat je een boek en een film zo vlak na elkaar uitbrengt. Sowieso omdat Rowling het met 1 van de 2 altijd al druk genoeg heeft...
SPOILER: Zoals Rowling zelf zegt:Wie weet zorgt ze voor een verrassing.You shouldn't expect Dumbledore to pull a Gandalf. I need to be more explicit: Dumbledore is definitely dead. I know there's an entire site out there called DumbledoreIsNotDead.com, and I'm sorry they're not going to like this answer.
.quote:Ik kan bij Borders het boek pre-orderen voor 7 juli...Op zondag 24 december 2006 15:33 schreef parselmouth het volgende:
Ik zeg het bijna in elk topic, maar ik geloof niet in de 7/7/07 releasedatum.
Bah.
quote:Of dat Harry en Hermione elkaar het jawoord geven bij het graf van RonOp zondag 24 december 2006 19:37 schreef MeneerTim het volgende:
Ik hoop niet dat het een sentimenteel boek wordt waarin iedereen dood gaat en we pagina's lang afscheid gaan nemen van alles en iedereen, zoals in Lord of the Rings.
Bah.
quote:In dat boek is er een jongen, die is heel lief, en hij krijgt heel veel cd's van Bach van een klein jongetje. De lieve jongen zegt: Nu hoeft het niet meer. Of is dat niet je theorie?Op maandag 25 december 2006 00:54 schreef Koekepan het volgende:
De titel klopt aardig met de theorie die ik heb voor boek 7. Ik kan niet wachten tot-ie uitkomt!
quote:Dat is óók mijn theorie.Op maandag 25 december 2006 01:04 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
In dat boek is er een jongen, die is heel lief, en hij krijgt heel veel cd's van Bach van een klein jongetje. De lieve jongen zegt: Nu hoeft het niet meer. Of is dat niet je theorie?
(Je kent me nog.
.)quote:Nog? Ik ken.Op maandag 25 december 2006 01:05 schreef Koekepan het volgende:
[..]
Dat is óók mijn theorie.
(Je kent me nog.
. Zwaar is het.quote:Nee joh, 11 eindes is cool!!Op zondag 24 december 2006 19:37 schreef MeneerTim het volgende:
Ik hoop niet dat het een sentimenteel boek wordt waarin iedereen dood gaat en we pagina's lang afscheid gaan nemen van alles en iedereen, zoals in Lord of the Rings.
Bah.
Zonder gekkigheid, was het niet zo dat Rowling het laatste hoofdstuk al een eeuw afhad?
quote:We hebben er ooit over gepraat, maar waarschijnlijk valt ook jouw theorie ten prooi aan een soort evolutie. Wat is jouw theorie nu? Ik ben mijn eigen theorie reeds verloren. Het enige dat ik nog weet is dat Perkamentus dood moest om iemand te beschermen, en iets met de broer van Sirius.Op maandag 25 december 2006 00:54 schreef Koekepan het volgende:
De titel klopt aardig met de theorie die ik heb voor boek 7. Ik kan niet wachten tot-ie uitkomt!
quote:Mijn theorie was dat het wel interessant zou staan als ik bovenstaande bewering zou doen. De enige twee vastomlijnde gedachten die ik heb over deel 7 waren en zijn:Op maandag 25 december 2006 13:57 schreef MeneerTim het volgende:
[..]
We hebben er ooit over gepraat, maar waarschijnlijk valt ook jouw theorie ten prooi aan een soort evolutie. Wat is jouw theorie nu?
1. Er gaat een aantal nieuwe begrippen worden geïntroduceerd die absoluut niet te voorspellen zijn op basis van boeken 1-6. Dit omdat Rowling er absoluut zeker van wil zijn dat er op al haar tientallen miljoenen lezers geen eentje is die de plot-twists/uitkomst kan voorspellen. Zie de horcruxen: het wordt in boek 6 als een volkomen nieuw verhaalelement gebracht, dat niettemin goed aansluit bij wat we al wisten. Dat houdt de serie onvoorspelbaar. Je kunt echt niet hebben dat het geheel opgezet wordt als een detective waarvan je, als je alles goed in de gaten houdt, delen van de eindoplossing kunt voorzien.
2. Het slotduel tussen Harry en Voldemort kan geen duel zijn zoals we die tot nog toe hebben gezien, omdat Harry daar eenvoudigweg niet goed genoeg voor is, en omdat het saai zou zijn. Hét duel dat alle andere duels overbodig maakt hebben we immers al in deel 5 gezien: Dumbledore tegen Voldemort. Dus ik zat me af te vragen: wat kan het duel anders/bijzonderder maken? Harry zal misschien op zoek moeten naar enkele magische objecten of een zekere magische bescherming moeten verwerven. Maar het lijkt me ook dat het duel zich op een significante plek afspeelt, een plek waar duistere en krachtige magie heerst. Misschien in de buurt van Hogwarts, of anders Godric's Hollow.
Dus sorry, ik heb niet echt een opwindende theorie. Salman Rushdie scheen meer te weten, misschien moet je hem ff mailen.
quote:Je maakt er toch weer wiskunde van. Je hebt een bepaald aantal gebeurtenissen: Gebeurtenis 1, gebeurtenis 2, gebeurtenis 3 etc. Die spelen zich af in een bepaalde volgorde en je moet ze allemaal kennen om het plot (de slotformule) geheel te begrijpen. Rowling zou dan het hele verhaal al compleet hebben gehad bij boek 1 en ons steeds weer een deeltje van het plot hebben gegeven. Met een beetje extrapolatie zou je dan op 6/7 van het plot het einde moeten voorspellen. Dat kan niet volgens jou, omdat je een elementaire gebeurtenis nog niet kent. Een deel van de formule ontbreekt dus nog. Maar goed, het lijkt me dat je gelijk hebt, maar het is wel een erg wetenschappelijk benadering van een verhaal over een tovenaar.Op maandag 25 december 2006 14:07 schreef Koekepan het volgende:
[..]
Mijn theorie was dat het wel interessant zou staan als ik bovenstaande bewering zou doen. De enige twee vastomlijnde gedachten die ik heb over deel 7 waren en zijn:
1. Er gaat een aantal nieuwe begrippen worden geïntroduceerd die absoluut niet te voorspellen zijn op basis van boeken 1-6. Dit omdat Rowling er absoluut zeker van wil zijn dat er op al haar tientallen miljoenen lezers geen eentje is die de plot-twists/uitkomst kan voorspellen. Zie de horcruxen: het wordt in boek 6 als een volkomen nieuw verhaalelement gebracht, dat niettemin goed aansluit bij wat we al wisten. Dat houdt de serie onvoorspelbaar. Je kunt echt niet hebben dat het geheel opgezet wordt als een detective waarvan je, als je alles goed in de gaten houdt, delen van de eindoplossing kunt voorzien.
2. Het slotduel tussen Harry en Voldemort kan geen duel zijn zoals we die tot nog toe hebben gezien, omdat Harry daar eenvoudigweg niet goed genoeg voor is, en omdat het saai zou zijn. Hét duel dat alle andere duels overbodig maakt hebben we immers al in deel 5 gezien: Dumbledore tegen Voldemort. Dus ik zat me af te vragen: wat kan het duel anders/bijzonderder maken? Harry zal misschien op zoek moeten naar enkele magische objecten of een zekere magische bescherming moeten verwerven. Maar het lijkt me ook dat het duel zich op een significante plek afspeelt, een plek waar duistere en krachtige magie heerst. Misschien in de buurt van Hogwarts, of anders Godric's Hollow.
Dus sorry, ik heb niet echt een opwindende theorie. Salman Rushdie scheen meer te weten, misschien moet je hem ff mailen.
Het lijkt mij niet in de lijn van het verhaal liggen als Dumbledore zomaar is doodgegaan zonder enige betekenis. Hoewel, Sirius is ook vrij nutteloos dood gegaan. Er zal dus bij beide moorden meer aan de hand zijn, of Rowling is gewoon slecht in het afvoeren van personages. Ik denk persoonlijk dat Sirius niet gewoon huis-tuin en keuken de pijp uit is gegaan en Dumbledore wel dood is, maar om iemand te beschermen, want hij heeft tot nu toe voor alles wat er gebeurt een reden.
quote:It's a gift... and a curse.Op maandag 25 december 2006 14:15 schreef MeneerTim het volgende:
het lijkt me dat je gelijk hebt, maar het is wel een erg wetenschappelijk benadering van een verhaal over een tovenaar.
Het is vooral ook achterdochtig, denk ik, meer dan wetenschappelijk.
quote:Ja, dat ben ik met je eens, maar daar speelt Rowling ook wel een beetje mee. Ze heeft ons allemaal lekker in de Dumbledore-is-zo-geniaal-watten gelegd, en dus gaan we allemaal denken dat Dumbledore vanuit het graf de boel wel even zal regisseren. Ik hou de mogelijkheid open dat-ie gewoon te goed van vertrouwen was, of dat hij één of andere fatale zwakte had, die Snape kon exploiteren.Het lijkt mij niet in de lijn van het verhaal liggen als Dumbledore zomaar is doodgegaan zonder enige betekenis. Hoewel, Sirius is ook vrij nutteloos dood gegaan. Er zal dus bij beide moorden meer aan de hand zijn, of Rowling is gewoon slecht in het afvoeren van personages. Ik denk persoonlijk dat Sirius niet gewoon huis-tuin en keuken de pijp uit is gegaan en Dumbledore wel dood is, maar om iemand te beschermen, want hij heeft tot nu toe voor alles wat er gebeurt een reden.
Volgens mij gaat het extreem significant worden dat Snape zo'n goede occlumens én legilimens is. Waar zijn loyaliteiten ook liggen, welk complex spel hij ook speelt, hij kán het spelen. Het wordt meer dan eens gesuggereerd dat Snape op sommige vlakken een betere tovenaar is dan Dumbledore, bijvoorbeeld op het gebied van de dark arts, potions en occlumency. Vergeef mijn onwetendheid van de Nederlandse vertalingen.
Wat Sirius betreft: absoluut, die is niet definitief morsdood. Daar gaan we zeker nog meer van horen. Maar hoe? En wat voor rol gaat Fawkes nog spelen? En krijgt Luna Lovegood eindelijk een nieuwe bril in deel 7? Vragen, vragen...
want daarna is het gewoon over
Nooit meer in spanning wachten hoe het verder gaat 
!Ik heb alleen geen idee of Harry zich aan z'n woord zal houden wat betreft het niet terugkeren naar Hogwarts...
Trouwens, ik denk dat de Pensive van Dumbledore nog wel een belangrijke rol zal gaan spelen. Ik heb het idee dat Harry nog lang niet alles weet wat van belang voor zijn strijd tegen Voldemort zou kunnen zijn, en wat Dumbledore (en anderen) dus wel weten..
quote:IddOp zaterdag 23 december 2006 11:28 schreef Isabeau het volgende:
Volgend jaar dus alweer de laatste...
Ik zal het uitkomen van nieuwe HP-boeken gaan missen.
ik had het er vanavond nog met iemand over, het is bijna traditie geworden.... quote:Als je de nederlandse versie leest moet je ook Gruzielementen zeggenOp maandag 25 december 2006 23:20 schreef poon het volgende:
(met de gebruikelijke shit, nieuwe leraar vtzk, zwerkbal -ik lees de ned. versie- enz enz) Ondertussen worden de horcruxen gevonden of iig waar ze te vinden zijn.
quote:Ja okee dit is het slechtste woord ooitOp dinsdag 26 december 2006 08:55 schreef zoeperzazke het volgende:
[..]
Als je de nederlandse versie leest moet je ook Gruzielementen zeggen
Iedere andere uitkomst zou een teleurstelling zijn...
quote:We hebben de vakantie nog! Rowling is er nooit vies van geweest die uitgebreid te beschrijven, dus dan kan er best wel een trip naar Godric's Hollow ingepropt wordenOp dinsdag 26 december 2006 00:03 schreef alwaysthebest het volgende:
Ik heb ook het idee dat het verhaal zich voor een groot deel afspeelt in en rond Hogwarts. Ik hoop het in ieder geval. Wat overigens niet hoeft te betekenen dat hij weer voltijd student wordt.
Maar goed, het kan zoveel kanten op gaan, het zal uiteindelijk toch wel weer een grote verrassing worden.
quote:Meh, ik zou het 't leukst vinden als Snape gewoon zo'n loner blijkt te zijn, niet met Voldie of met Harry affiliated.Op dinsdag 26 december 2006 10:59 schreef Patch het volgende:
Ik hoop dat Dumbledore dood is en Snape gewoon slecht.
Iedere andere uitkomst zou een teleurstelling zijn...
een loner/einzelganger/opzichzelfstaander is, maar ik denk dat ie meer bij het goeie hoort. En dat perkamentus/dumbledore dood is maar wel via z'n lijst de bom uit kan/gaat hangen. (waarom dat met sirius niet het geval is?)ps ik leest dan wel ned. boeken, ik kijk ook de films. Is trouwens de engelse versie aan te raden? Ik heb de boeken geleend om te lezen, maar wil ze wel hebben en kan ze in het engels in zo'n set kopen. (scheelt ook aanzienlijk in het geld)
Ik twijfelde eerst ook of ik het nou wel zou doen in het Engels, omdat ik Engelse boeken best traag lees, maar Rowlings taalgebruik is heel goed te volgen (kon van iemand 1 t/m 5 overnemen voor een erg leuk bedrag, dus toen heb ik het toch maar gedaan. En ik kon niet wachten op de Nederlandse versie van the Halfblood Prince
).Heb ze nu alle 6 in het Nederlands en in het Engels
quote:'Op dinsdag 26 december 2006 21:19 schreef MeneerTim het volgende:
Ik heb een Hermione Granger opblaaspop.
quote:Ik vind het anders best goed gevonden, het is niet eenvoudig om het goed te vertalen en Gruzielementen vind ik best origineel....Op dinsdag 26 december 2006 08:56 schreef tonks het volgende:
[..]
Ja okee dit is het slechtste woord ooit
ik vind het een aparte titel... Helaas is het hierna wel afgelopen met speculeren en vol spanning wachten op de volgende ....
Waarom niet Snape of Draco.
..of desnoods R.A.B. (wie dat dan ook moge zijn)
quote:was R.A.B. niet Regulus A. Black, die broer van Sirius BlackOp woensdag 27 december 2006 18:39 schreef PPL het volgende:
Want?
Waarom niet Snape of Draco.
..of desnoods R.A.B. (wie dat dan ook moge zijn)
quote:Daar komen we pas achter in boek 7.Op woensdag 27 december 2006 19:09 schreef Torio het volgende:
[..]
was R.A.B. niet Regulus A. Black, die broer van Sirius Black
quote:Daar tekenen we voor.Op woensdag 27 december 2006 18:51 schreef wonderer het volgende:
Neville maakt een stomme fout en doodt zowel Voldemort al Harry
quote:Neville gaat vast een aardige rol spelen. Underdog enzo, daarnaast kon de prophecy ook over hem gaan.Op donderdag 28 december 2006 01:18 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Daar tekenen we voor.
quote:Ik vond een bepaalde theorie ook wel grappig. NL. dat de A van RAB geen A is maar een slechtgeschreven H.Op donderdag 28 december 2006 00:26 schreef poon het volgende:
Hmm, ik ga een klein gokje wagen. RAB is de broer van. En of ie dood is vraag ik me ten zeerste af.
RHB zou dan staan voor Rubeus Hagrid Black
Enne Dumbledore doet misschien geen Gandalf, maar we hebben altijd nog het hoofdmeesterportret in de kamer van de hoofdmeesters. En misschien heeft ie van zichzelf ook wel een portret in het huis van Harry opgehangen. Kan ie mooi heen en weer hoppen om Harry bij te staan.
Dat klinkt meer dan een jaar of vijf, meer alsof hij het zich niet kon herinneren toen hij volwassen was
quote:Goed opgemerkt!Op donderdag 28 december 2006 11:54 schreef ChrisJX het volgende:
Ik heb gisteren deel 1 maar weer eens gelezen en heb geconcludeerd dat Harry niet dood kan gaan in deel 7. Een van de laatste hoofdstukken begint met de zin "Jaren later kon Harry zich niet herinneren hoe hij de examens was doorgekomen."
Dat klinkt meer dan een jaar of vijf, meer alsof hij het zich niet kon herinneren toen hij volwassen was
Er zullen misschien wel meer van dit soort dingen in de eerdere boeken zitten.
Toch nog maar eens een keer weer alles gaan herlezen!
Harry kan Voldemort natuurlijk nooit aanpakken, zou wel heel ongeloofwaardig zijn
quote:Ik moet deel 6 maar weer eens een keer gaan lezen. Dat hele R.A.B. gedoe zegt mij nietsOp donderdag 28 december 2006 11:55 schreef Biancavia het volgende:
Toch nog maar eens een keer weer alles gaan herlezen!
quote:Laatste bladzijden zijn voldoende. RAB is de signature op het briefje in het medaljon dat Harry met Perkamentus uit de grot heeft gehaald.Op donderdag 28 december 2006 11:58 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Ik moet deel 6 maar weer eens een keer gaan lezen. Dat hele R.A.B. gedoe zegt mij niets
quote:Oh, dat. Ik heb deel 6 pas 1 of 2 keer gelezen en deel 1 inmiddels wel 10 keer. Dus die ken ik iets beterOp donderdag 28 december 2006 12:01 schreef dmace het volgende:
Laatste bladzijden zijn voldoende. RAB is de signature op het briefje in het medaljon dat Harry met Perkamentus uit de grot heeft gehaald.
Overigens heeft JK al eens aangegeven dat het niet over hoeft te zijn na deel 7. Alleen dit verhaal is dan af.
quote:Ik meende dat ze aan heeft gegeven dat ze doorgaat met schrijven, maar niet met Harry in de hoofdrol. Ik hoop ook niet dat ze hierna nog Harry Potter boeken uit gaat brengen. Dat zou m.i. afbreuk doen aan de huidige reeks.Op donderdag 28 december 2006 16:06 schreef dmace het volgende:
Overigens heeft JK al eens aangegeven dat het niet over hoeft te zijn na deel 7. Alleen dit verhaal is dan af.
Zonder Harry zijn het per definitie geen HP-boeken meer, ook al doen andere personages die we uit de boeken kennen wel mee.
Hoe zit het met de draken in Egypte, de scholen in Frankrijk en Bulgarije, de reuzen ?
Neem eens een Tolkien (om maar eens een naam er tegenaan te gooien
)Die heeft ook meer over Middle-Earth geschreven dan alleen Lord of the Rings.
quote:Dat is een hele goede inderdaad!Op donderdag 28 december 2006 11:54 schreef ChrisJX het volgende:
Ik heb gisteren deel 1 maar weer eens gelezen en heb geconcludeerd dat Harry niet dood kan gaan in deel 7. Een van de laatste hoofdstukken begint met de zin "Jaren later kon Harry zich niet herinneren hoe hij de examens was doorgekomen."
Dat klinkt meer dan een jaar of vijf, meer alsof hij het zich niet kon herinneren toen hij volwassen was
quote:Ach, die zijn er al, en best aardig. Anna Grayson is zo'n spin-off, en geschreven door een inmiddels gestorven jongedame.Op donderdag 28 december 2006 16:34 schreef kruimel_20 het volgende:
dan krijg je van die spin-offs... lijkt me niet echt leuk. Hoewel, als ze net zo spannend zijn als de HP boeken , komt ze er misschien wel mee weg
En of we het in Juli zullen weten? Volgens mij is ook dat slechts nog maar een roddel...
quote:Dat is geen spin-off, dat is een soortement fan-fiction.Op donderdag 28 december 2006 20:59 schreef dmace het volgende:
Ach, die zijn er al, en best aardig. Anna Grayson is zo'n spin-off, en geschreven door een inmiddels gestorven jongedame.
quote:Wat jij wilOp donderdag 28 december 2006 21:09 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Dat is geen spin-off, dat is een soortement fan-fiction.
quote:Spoiler!Op donderdag 28 december 2006 20:59 schreef dmace het volgende:
[..]
Ach, die zijn er al, en best aardig. Anna Grayson is zo'n spin-off, en geschreven door een inmiddels gestorven jongedame.
Ik wil het boek, geen titel!
quote:Je kan het boek toch al reserveren voor 7-7-2007..dus ik denk dat dat geen roddel is.Op donderdag 28 december 2006 20:59 schreef dmace het volgende:
[..]
En of we het in Juli zullen weten? Volgens mij is ook dat slechts nog maar een roddel...
quote:Zolang Rowling en/of Bloomsbury de definitieve datum nog niet bekend hebben gemaakt is alles nog een roddel. Als een verkoper wil gokken op 7-7-7 moet-ie dat zelf weten.Op vrijdag 29 december 2006 18:48 schreef Smittend het volgende:
[..]
Je kan het boek toch al reserveren voor 7-7-2007..dus ik denk dat dat geen roddel is.
[ Bericht 1% gewijzigd door Steve op 29-12-2006 22:25:01 ]
Is het zo, dan hebben ze mazzel, is het niet zo, dan krijgen alle bestellers een mailtje dat het nog wat langer duurt.
Uitgaan van een reservering dat iets dan-en-dan op de markt komt is wel een heel onbetrouwbare bron.
Overigens lijkt het mij geweldig als er na HP nog een encyclopedie uitkomt. JKR heeft gezegd dat ze van allerlei objecten en personages compleet uitgeschreven biografieën heeft liggen, omschrijvingen, geschiedenissen... Het lijkt me súper om die over enkele jaren ook nog eens in boekvorm te kunnen kopen!!
quote:Hmm..ik zal eens in de engelse versie zoeken of dat daar ook zo staat.Op donderdag 28 december 2006 11:54 schreef ChrisJX het volgende:
Ik heb gisteren deel 1 maar weer eens gelezen en heb geconcludeerd dat Harry niet dood kan gaan in deel 7. Een van de laatste hoofdstukken begint met de zin "Jaren later kon Harry zich niet herinneren hoe hij de examens was doorgekomen."
Dat klinkt meer dan een jaar of vijf, meer alsof hij het zich niet kon herinneren toen hij volwassen was
quote:Volgens mij gaat het om Hoofdstuk 16.Op vrijdag 29 december 2006 22:57 schreef zoeperzazke het volgende:
hoe staat dat 'jaren later' in deel 1 eigenlijk in het originele boek, dus in het engels? Staat er dan ook jaren later?
quote:In years to come, Harry would never quite remember how he had managed to get through his exams when he half expected Voldemort to come bursting through the door at any moment. Yet the days crept by and there could be no doubt that Fluffy was still alive and well behind the locked door.
quote:In years to come....dat is volgens mij niet jaaaaaren later...da's meer in de komende jaren.Op zaterdag 30 december 2006 13:21 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
Philosopher's Stone, blz 283, hoofdstuk 16: Through the Trapdoor:
[..]
Dus dat is ook geen aanwijzing dat Harry overleeft.
quote:En wat denk je dan van de Dumbledore-is-not-dead theorie?Op maandag 25 december 2006 14:24 schreef Koekepan het volgende:
Ja, dat ben ik met je eens, maar daar speelt Rowling ook wel een beetje mee. Ze heeft ons allemaal lekker in de Dumbledore-is-zo-geniaal-watten gelegd, en dus gaan we allemaal denken dat Dumbledore vanuit het graf de boel wel even zal regisseren. Ik hou de mogelijkheid open dat-ie gewoon te goed van vertrouwen was, of dat hij één of andere fatale zwakte had, die Snape kon exploiteren.
Dus een wederopstanding in deel 7?
. Der Himmel lacht! Die Erde jubilieret!quote:Wederopstanding hè, dus een terugkeer uit de dood. Dan kan Mrs Rowling inderdaad met een gerust hart zeggen dat Dumbledore dood is.Op woensdag 10 januari 2007 18:00 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
Moment, Rowling heeft ergens gezegd dat Dumbledore dood is, maar moet binnen nu en 2 minuten eten en kan het ff niet opzoeken...
quote:Rowling heeft, bij monde van Dumbledore in één van de boeken, duidelijk aangegeven dat dood dood is, en dat zelfs magie daar niks aan kan veranderen.Op woensdag 10 januari 2007 18:14 schreef Les_Grandes_Esperances het volgende:
Wederopstanding hè, dus een terugkeer uit de dood. Dan kan Mrs Rowling inderdaad met een gerust hart zeggen dat Dumbledore dood is.
Dus geen wederopstanding van Dumbledore, die is gedood en begraven.
quote:BronJ.K.
"(...) Umm, I really can't answer that question because the answer is in book seven but, you shouldn't expect Dumbledore to do a Gandalf. Let me just put it that way. I'm sorry."
Mr. Rushdie then asked:
(...) Our theory is that Snape is in fact, still a good guy, from which it follows that Dumbledore can't really be dead and that the death is a ruse cooked up between Dumbledore (...)
J.K. cautiously replied:
Well, Salman, your opinion, I would say is, right. But I see that I need to be a little more explicit and say that Dumbledore is definitely dead. And I do know - I do know that there is an entire website out there that says - that's name is DumbledoreIsNotDead.com so umm, I'd imagine they're not pretty happy right now. But I think I need - you need - all of you need to move through the five stages of grief and I'm just helping you get past denial.
Okee. Dood. Maar toch. Het zou mij niets verbazen als Dumbledore op één of andere manier toch terugkeert. Desnoods als zombie ofzo.
.quote:Nou, dat denk ik dus nou juist van niet, volgens mij is dat precies waar het hier om gaat.Op woensdag 10 januari 2007 18:47 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
Nu is dood wel relatief in de HP boeken met die schilderijen en geesten, maar dat is een andere discussie.
.quote:Wat ik bedoel is dat de dood niet echt een einde is. Zoals Dumbledore al zei: "To the exercised mind, death is but the next great adventure.". En door die portretten zijn ze niet echt weg.Op woensdag 10 januari 2007 18:52 schreef Les_Grandes_Esperances het volgende:
[..]
Nou, dat denk ik dus nou juist van niet, volgens mij is dat precies waar het hier om gaat.
quote:Die werd automatisch gemaakt nadat Dumbledore dood was. Staat in HBP.Op woensdag 10 januari 2007 20:11 schreef wonderer het volgende:
Kan zo'n schilderij wel gemaakt worden van een dode?
quote:*Noteert* Ontkenningsfase, boos bij noemen van naam van onderwerp.. Ach so...
quote:Waarom zou je je dat afvragen? Een kenmerk van een hype is dat het van voorbijgaande aard is. Wat blijft zijn een zevental goede boeken waar nog heel veel mensen jarenlang plezier aan zullen beleven.Op woensdag 10 januari 2007 22:14 schreef Skya het volgende:
Joepie, het einde lijkt in zicht. Ik vraag me af of harry potter over 5 jaar nog zo hype zal zijn...
Wat je echter niet weg kan nemen is dat het gewoon wel een following zal hebben. quote:Ja, dan verschijnen de Special Extended Edition dvd boxen en de extra luxe nieuwe uitgaven van alle boekenOp woensdag 10 januari 2007 22:14 schreef Skya het volgende:
Joepie, het einde lijkt in zicht. Ik vraag me af of harry potter over 5 jaar nog zo hype zal zijn...
Uiteraard verdwijnt de hype als het laatste boek en de laatste film zijn verschenen. Daarvoor is het ook een hype. Tegen die tijd is er vast wel weer iets anders dat een dergelijke aandacht zal hebben.
behalve dan idd die schilderijen
maar dat telt denk ik niet quote:tussen spoilertags wil je!Op donderdag 11 januari 2007 18:21 schreef MeneerTim het volgende:
Ik denk dat Harry nog leeft.
quote:"Dood is dood" is niet echt waar, de hele reeks draait om de dood en staat vol met voorbeelden van het schemergebied tussen leven en dood: Harry die een dodelijke spreuk heeft overleefd. Voldemort (what's in a name) die eigenlijk dood zou moeten zijn, maar nog leeft omdat hij zijn geest heeft opgedeeld. De Philosopher's Stone die een eeuwig leven mogelijk kan moeten maken. Alle spoken die rondzwerven in Hogwarts. En in Goblet of Fire helpen (!) Harry's ouders hem om te ontsnappen.Op donderdag 11 januari 2007 10:31 schreef Etcetera het volgende:
Rowling heeft altijd gezegd: dood is dood, er komt niemand weer uit terug
behalve dan idd die schilderijen
Ik denk niet dat Dumbledore als normaal mens aan de zijde van Harry zal terugkeren. Maar het lijkt mij aannamelijk dat er in boek 7 een Pinksteren-achtig iets zal zijn. Dus dat Dumbledore verschijnt aan Harry (op één of andere manier) om zijn geestelijke kracht aan Harry over te dragen. En als Fawkes dan op het hoofd van Harry gaat zitten is de bijbelse analogie met Pinksteren compleet.
quote:Geesten zijn zielen die zich niet hebben durven overgeven aan de dood. Beetje laf eik. Dus dat zie ik Dumbledore nog in geen 1000 jaar doen.Op donderdag 11 januari 2007 19:11 schreef wonderer het volgende:
Over spoken gesproken... Dumbie kan natuurlijk ook als spook terugkeren. Want een bevestigd gerucht gaat over dat we veel meer te weten komen over de spoken.
Wat gezegd wordt, klopt wel: dood is dood in de boeken. Je leeft niet meer. Maar dat neemt niet weg dat je nog wel in een spook kunt zijn of vanuit de dood dingen kunt doen. Dood is niet weg. Je wordt alleen niet meer levend.
quote:Als ie denkt dat hij op die manier harry kan helpen, zal hij het wel even uitstellen, toch?Op donderdag 11 januari 2007 19:16 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Geesten zijn zielen die zich niet hebben durven overgeven aan de dood. Beetje laf eik. Dus dat zie ik Dumbledore nog in geen 1000 jaar doen.
quote:Volgens mij kun je je dood niet uitstellen wat dat betreft. Of je gaat echt helemaal 100% dood, of je wordt een spook. En als je een spook bent, blijf je een spook. Ik heb iig niks gelezen over spoken die doodgaanOp donderdag 11 januari 2007 19:18 schreef wonderer het volgende:
Als ie denkt dat hij op die manier harry kan helpen, zal hij het wel even uitstellen, toch?
quote:Nee, Rowling weet wel beter dan zo'n grote hint alvast weg te gevenOp donderdag 11 januari 2007 19:19 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Volgens mij kun je je dood niet uitstellen wat dat betreft. Of je gaat echt helemaal 100% dood, of je wordt een spook. En als je een spook bent, blijf je een spook. Ik heb iig niks gelezen over spoken die doodgaan
quote:Ik heb de boeken niet bij de hand, maar volgens mij staat het uitgelegd in Boek 5, als Sirius dood is. Harry wil dan niet geloven dat hij echt dood is en oppert het geest-idee.Op donderdag 11 januari 2007 19:18 schreef alwaysthebest het volgende:
Neuh...alleen ongelukkig mensen werden toch spoken?
quote:Op donderdag 11 januari 2007 19:20 schreef ChrisJX het volgende:
Ik heb de boeken niet bij de hand, maar volgens mij staat het uitgelegd in Boek 5, als Sirius dood is. Harry wil dan niet geloven dat hij echt dood is en oppert het geest-idee.
Alleen de tovenaars die bang zijn voor de dood en het liefste in het land der levenden willen blijven worden geesten. Daarom zal Dumbledore geen geest worden: hij zag de dood als een nieuw avontuur voor de geordende geest.
Ik las de nieuwe titel in de krant, net voordat ik op vakantie ging. Twee weken lang heb ik gedacht dat er een spelfout in de titel stond omdat het naar mijn idee "The Deadly Hallows" moest zijn. Gelukkig weet ik nu beter
quote:Ik heb alles in het Nederlands gelezen, dus dat wordt op de vertaling wachtenOp vrijdag 12 januari 2007 20:24 schreef supkaa het volgende:
Ik wil niet meer wachten op het boek, ik ben te ongeduldig
Heb één keer het Engelse boek gelezen omdat ik niet kon wachten, maar dat was niet fijn. Ik kende de helft van de namen niet en had het idee dat ik daardoor best wel wat dingen miste.
Ja, slecht, maar ik ben een bibliofiel, ik wil alle boeken mooi bij elkaar passend...
Ik had hem bijna gekocht maar op dat moment niet genoeg geld..
quote:Wel in esperantoOp vrijdag 12 januari 2007 23:13 schreef supkaa het volgende:
Heeft hier niemand de boeken in het latijn?
Ik had hem bijna gekocht maar op dat moment niet genoeg geld..
quote:
quote:Op vrijdag 12 januari 2007 23:06 schreef supkaa het volgende:
Bij het vorige deel had een of andere idioot 't einde in z'n msn naam staan!
Ik heb alles altijd weten te vermijden. Geen radio over HP, geen tv over HP, geen krantenberichten over HP, geen gesprekken over HP. Tot nu toe succesvol
quote:Ik had ergens gelezen dat Rowling wilde dat het boek in alle talen tegelijk verscheen. Dat lijkt me echter schier onmogelijk, maar wie weet ish et boek al klaar en zijn de vertalers druk bezig...Op vrijdag 12 januari 2007 20:57 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Ik heb alles in het Nederlands gelezen, dus dat wordt op de vertaling wachten
quote:Fixed.Op vrijdag 12 januari 2007 22:41 schreef __Saviour__ het volgende:
Ik lees gewoon de Engelse. Dat leest gewoon prettiger en natuurlijker dan in het Nederlands vind ik.
quote:Echt?
engels een beetje bij elkaar gezocht (verschillende pocketsizes, hardcover) maar de NL versie allemaal heel netjes hardcover
het maakt mij ook niet uit welke taal ik eerst lees
quote:Maar eerder was het altijd zo dat vertalers pas mochten beginnen als de Engelse versie al uitwas, om uitlekken van de inhoud te voorkomen...Op zaterdag 13 januari 2007 08:52 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
Ik had ergens gelezen dat Rowling wilde dat het boek in alle talen tegelijk verscheen. Dat lijkt me echter schier onmogelijk, maar wie weet ish et boek al klaar en zijn de vertalers druk bezig...
quote:lijkt me erg sterk... Daarmee wordt de Engels release maanden vertraagd, en wordt de kans op uitlekken enorm vergroot. Dat klinkt niet echt als iets wat Rowling zou doen.Op zaterdag 13 januari 2007 08:52 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
Ik had ergens gelezen dat Rowling wilde dat het boek in alle talen tegelijk verscheen. Dat lijkt me echter schier onmogelijk, maar wie weet ish et boek al klaar en zijn de vertalers druk bezig...
quote:Ik heb het eerste deel in het Latijn.Op vrijdag 12 januari 2007 23:13 schreef supkaa het volgende:
Heeft hier niemand de boeken in het latijn?
Ik had hem bijna gekocht maar op dat moment niet genoeg geld..
quote:Ik heb het boek in het Engels op de dag van de release gelezen, dus ik had nergens last van. Ga ik bij boek 7 ook weer proberen. Dat wordt vechten met manliefOp zaterdag 13 januari 2007 08:13 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Ik heb alles altijd weten te vermijden. Geen radio over HP, geen tv over HP, geen krantenberichten over HP, geen gesprekken over HP. Tot nu toe succesvol
quote:Dat is ook mijn tactiek geweest bij de laatste twee boeken en prima gelukt.Op zaterdag 13 januari 2007 18:36 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ik heb het boek in het Engels op de dag van de release gelezen, dus ik had nergens last van. Ga ik bij boek 7 ook weer proberen. Dat wordt vechten met manlief
Dan gaan ze vitrines schoonmaken en vinden ze (blz 96) een groot medaillon, dat niemand open kon krijgen. Ze gooien de spullen weg, maar Knijster probeert alles weer in te pikken.
Ik vermoed dat dat de Horcrux is van R.A.B., aangenomen dat het Regulus, de broer van Sirius is.
Die wilde eigenlijk terug krabbelen uit de organisatie van Voldemort (blz 92/93), en is toen zo'n vijftien jaar geleden vermoord.
Nu heb ik net een theorie gelezen dat het Sneep is die in die tijd het medaillon gevonden heeft.
Met als redenen dat het stom zou zijn om je eigen initialen achter te laten voor Voldemort en dat Sneep wist dat Voldie Regulus al wilde vermoorden. Misschien heeft Sneep hem wel vermoord?
En natuurlijk dat je wel een heel goede tovenaar moet zijn om die Horcrux te pakken te kunnen krijgen. En dat is Sneep natuurlijk wel, dat zie je wel als je de aantekeningen van de Halfbloed Prins leest.
Maar ja, dan zou het niet logisch zijn dat het medaillon nog in Grimbauldplein 12 is. Want dan is het dus ook niet vernietigd.
)quote:(Nou, vooruit maar.Op zondag 14 januari 2007 12:18 schreef zoeperzazke het volgende:
interessante gedachte, biancavia! (even offtopic, mag jij ook biancaaf genoemd worden?
) Ik bedenk me net, dat het natuurlijk wel pleit voor de Sneep-is-goed-theorie.
Misschien heeft Sneep wel Regulus meegenomen om dat medaillon te pakken te krijgen en is Regulus daardoor gestorven. En wist Sneep dat als je dat spul zou drinken, dat je dan niet meer te redden zou zijn en dat hij daarom Perkamentus maar heeft vermoord, omdat hij anders toch wel dood zou gaan.
Wat wel vreemd is dat Perkie er dan niets van zou weten dat Sneep die Horcrux gevonden had.
Hm.
quote:Tja.Harry Potter en het Fatale Heiligdom
(Nog niet verschenen - U kunt deze titel reserveren) Beschikbaar op 24.11.2007
Auteur: J.K. Rowling
Paperback | 2007
bol.com prijs: ¤ 23,00
Beschrijving:
Het laatste deel in de Harry Potter-serie verschijnt in 2007. Je kunt het boek nu reserveren, maar de prijs is onder voorbehoud en hetzelfde geldt voor de verschijningsdatum.
quote:Ja, ik ook.Op zondag 14 januari 2007 18:15 schreef BazP het volgende:
Ik denk nog een keer de hele reeks te lezen voordat ie uitkomt!
Ik heb net de Engelse boeken die ik nog niet heb, besteld. Ik kan ze binnen twee weken afhalen. Dan ga ik de hele reeks nog eens in het Engels lezen.
!Moet maar is kijken of ik die andere niet ergens kan downloaden..
Ik zag ze een paar jaar geleden op vakantie in een winkeltje liggen en dacht dat het wel leuk zou zijn om aan m'n ''collectie'' toe te voegen. Ik ben nog wel van plan om de rest ook nog een keer te kopen, dan heb ik alle uitgebrachte delen in drie talen. 
.Toch maar niet echt begonnen aan die HP verzameling
Ik heb er wel veel zin in! Het zal weer een slapeloze nacht of twee opleveren om dat boek uit te lezen, maar dat heb ik er wel voor over.
Ben nu met boek 4 bezig.
Boek 6 had ik gelijk na uitgave al gekocht in het engels omdat ik niet kon wachten op de nederlandse versie.
Ik denk dat ik ze allemaal wel gelezen heb (in het engels) voordat 't laatste boek uitkomt.
Ik was trouwens wel net te vroeg met het kopen van de engelse versies...een paar weken later was de hele serie in de aanbieding.
quote:De hele serie -1Op maandag 15 januari 2007 09:07 schreef Smittend het volgende:
.een paar weken later was de hele serie in de aanbieding.
Verder denk ik ook dat Dumbledore via portretten met Harry gaat communiceren, zoals alle vorige headmasters doen, wat dus betekend dat Harry nog een keer terug komt naar Hogwarts, of Dumbledore moet idd ergens anders nog een schilderij hebben hangen.
Ik vind de theorie van Snape en een loner wel erg gaaf. Eentje die geen partij kiest maar wel beide partijen "uitschakeld". Misschien gaat Harry wel niet dood maar word ie krankzinnig gemarteld
net als de ouders van Neville... ach speculeren speculeren, toch maar wachten tot het boek uit komt quote:Dan kan hij beter dood gaanOp maandag 15 januari 2007 11:12 schreef Nollem het volgende:
Misschien gaat Harry wel niet dood maar word ie krankzinnig gemarteld
quote:Dat is waar, maar het is wel een lekker duister einde
quote:
Jaha..de hele serie min 1 en 2 talen aan boeken vind ik al genoeg (al moet ik daar ook nog een keer allemaal dezelfde versies van kopen
) Maar ik denk dat we er toch wel van uit mogen gaan dat het einde toch ietsjes origineler gaat worden dan dat. quote:En hij was 18 jaar en leefde nog lang en ongelukkig bij z'n oom en tanteOp maandag 15 januari 2007 18:38 schreef Kantar het volgende:
Een echte mega-über-anti-climax zou zijn: ''En toen schrok Harry wakker. Het bleek allemaal slechts een droom te zijn!''
quote:Ik denk juist dat-ie op het laatst merkt dat zijn litteken weg is. Of dat we juist niet te weten komen wat er met z'n litteken aan de hand is.Op maandag 15 januari 2007 21:19 schreef poon het volgende:
Wel heb ik ergens gelezen dat het laatste woord scar/litteken is. Verzin de laatste zin? ...a normal boy with a scar (al een keer op fok gelezen). Ik zou verder even niets weten
quote:Dat zou niet moeten kunnen, dan had de huiself van de Zwartsen niet aan Harry moeten gehoorzamen?Op maandag 15 januari 2007 22:41 schreef Biancavia het volgende:
Ik begin nu te vermoeden dat Regulus A. Zwarts stiekem nog in leven is.
Waar ik ook benieuwd naar ben is wat er achter dat wapperende doek zit in "The Department of Misteries"
In The Order... komen daar stemmen vandaan en Harry voelt zich er enorm door aangetrokken....
Zouden we daar ook nog achter komen ?
Iets anders, Peter Pettigrew staat nog steeds in de schuld bij harry, omdat hij hem niet liet vermoorden. Hoe gaat dat dingen beinvloeden?
quote:Ik geloof nooit dat die zich daar iets van aantrekt. Zo'n rat is het dan ook wel weerOp dinsdag 16 januari 2007 09:57 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Iets anders, Peter Pettigrew staat nog steeds in de schuld bij harry, omdat hij hem niet liet vermoorden. Hoe gaat dat dingen beinvloeden?
quote:Ja, da's ook wel weer zo.Op dinsdag 16 januari 2007 09:34 schreef Allan24 het volgende:
[..]
Dat zou niet moeten kunnen, dan had de huiself van de Zwartsen niet aan Harry moeten gehoorzamen?
quote:Levenius Lorrebos heeft spullen uit het huis verkocht aan de barman van Zwijnskop (van wie de geruchten gaan dat het de broer van Perkamentus is)!Op zondag 14 januari 2007 12:13 schreef Biancavia het volgende:
Ik las in boek vijf iets interessants. In het begin van het boek zijn ze op het Grimboudplein 12 aan het opruimen.
Dan gaan ze vitrines schoonmaken en vinden ze (blz 96) een groot medaillon, dat niemand open kon krijgen. Ze gooien de spullen weg, maar Knijster probeert alles weer in te pikken.
Ik vermoed dat dat de Horcrux is van R.A.B., aangenomen dat het Regulus, de broer van Sirius is.
Die wilde eigenlijk terug krabbelen uit de organisatie van Voldemort (blz 92/93), en is toen zo'n vijftien jaar geleden vermoord.
.quote:Ja, maar ja, uiteindelijk heeft Snape de Potters ook verraden aan Voldemort. Tenminste, het gesprek dat Dumbledore en Trelawny hadden in the Hogshead heeft hij gehoord en hij heeft die informatie doorgespeeld aan Voldie.Op dinsdag 16 januari 2007 10:23 schreef Nollem het volgende:
Ja er stond in de boeken dat een schuld een magische band creeërt... Dat was ook tussen Snape en James Potter.... Ik denk dat het ook zo zal gaan tussen Pettigrew en Harry Potter
quote:Nederlandse HP's lezen is dan ook suf.Op dinsdag 16 januari 2007 12:22 schreef Misstique het volgende:
Ik snap er niks van met die nederlandse namen.
quote:Volgens mij heeft hij de voorspelling toen gehoord, iedereen gaat ervan uit dat hij het verraden heeft.Op dinsdag 16 januari 2007 15:43 schreef parselmouth het volgende:
Ja, maar ja, uiteindelijk heeft Snape de Potters ook verraden aan Voldemort. Tenminste, het gesprek dat Dumbledore en Trelawny hadden in the Hogshead heeft hij gehoord en hij heeft die informatie doorgespeeld aan Voldie.
quote:Hij is toen ontdekt en ontsnapt en heeft Voldemort ingelicht staat zowat letterlijk in het boek dus dit is echt onzin wat je nu staat te verkondigen...Op dinsdag 16 januari 2007 15:56 schreef Lod het volgende:
[..]
Volgens mij heeft hij de voorspelling toen gehoord, iedereen gaat ervan uit dat hij het verraden heeft.
quote:Ja klopt want Snape had aan Dumbledore verteld dat hij een grote fout had begaan....Op dinsdag 16 januari 2007 16:51 schreef Wouser het volgende:
[..]
Hij is toen ontdekt en ontsnapt en heeft Voldemort ingelicht staat zowat letterlijk in het boek dus dit is echt onzin wat je nu staat te verkondigen...
quote:Misschien heeft Zwarts hem dat bevolen? Da's wel wat vergezocht, maar het is mogelijk, toch?Op dinsdag 16 januari 2007 09:34 schreef Allan24 het volgende:
[..]
Dat zou niet moeten kunnen, dan had de huiself van de Zwartsen niet aan Harry moeten gehoorzamen?
quote:Ik zei toch al "volgens mij"Op dinsdag 16 januari 2007 16:51 schreef Wouser het volgende:
Hij is toen ontdekt en ontsnapt en heeft Voldemort ingelicht staat zowat letterlijk in het boek dus dit is echt onzin wat je nu staat te verkondigen...
. Weet je hoelang het geleden is dat ik dat boek gelezen heb, denk je nu echt dat ik alle details nog weet quote:Op dinsdag 16 januari 2007 12:22 schreef Misstique het volgende:
Ik snap er niks van met die engelse namen.
quote:Kun je Hier ff nakijken.Op dinsdag 16 januari 2007 12:22 schreef Misstique het volgende:
Ik snap er niks van met die nederlandse namen.
Wel zo makkelijk
quote:Ja, maar daarom doceer jij ook Engels.Op dinsdag 16 januari 2007 15:54 schreef Roellio het volgende:
[..]
Nederlandse HP's lezen is dan ook suf.
En ja, het staat bijna letterlijk in het boek dat Snape de prophecy heeft overhoord, wordt ergens in deel 6 gezegd door die
quote:Jawel, maar op dat moment wist hij niet dat het om James Potter en Lily Evans zou gaan.Op dinsdag 16 januari 2007 16:51 schreef Wouser het volgende:
[..]
Hij is toen ontdekt en ontsnapt en heeft Voldemort ingelicht staat zowat letterlijk in het boek dus dit is echt onzin wat je nu staat te verkondigen...
quote:Ook een goed punt trouwens.Op woensdag 17 januari 2007 11:31 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Jawel, maar op dat moment wist hij niet dat het om James Potter en Lily Evans zou gaan.
Ik ben nog steeds van overtuigd dat Snape verliefd was op Lily. En als hij hoort dat hij met het doorgeven van de voorspelling de dood van Lily veroorzaakt heeft dat hij dan de overstap maakt naar de goede kant. Misschien heeft Lily hem zelfs nog tot een of andere unbreakable vow weten te dwingen om voor haar kind(eren) te zorgen?
quote:Wel wist ie welOp woensdag 17 januari 2007 11:31 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Jawel, maar op dat moment wist hij niet dat het om James Potter en Lily Evans zou gaan.
moet je het boek toch maar eens goed lezen...quote:Nee dat wist hij niet. In de voorspelling worden geen namen genoemd. In een van de boeken wordt uitgelegd dat er uiteindelijk twee mogelijkheden (op basis van ouders en geboortedatum) waren: Harry of Neville. Op basis van het deel van de voorspelling die Snape heeft gehoord heeft Voldemort Harry later deel uit laten gaan maken van de voorspelling. Voor hetzelfde geld was het Neville geweest. Snape heeft niet kunnen weten dat dit over Harry ging.Op woensdag 17 januari 2007 11:50 schreef Wouser het volgende:
[..]
Wel wist ie wel
k ik heb niks gezegd quote:Hij gaat volgens mij ook niet dood, hij verliest slechts z'n gave.Op donderdag 28 december 2006 11:54 schreef ChrisJX het volgende:
Ik heb gisteren deel 1 maar weer eens gelezen en heb geconcludeerd dat Harry niet dood kan gaan in deel 7. Een van de laatste hoofdstukken begint met de zin "Jaren later kon Harry zich niet herinneren hoe hij de examens was doorgekomen."
Dat klinkt meer dan een jaar of vijf, meer alsof hij het zich niet kon herinneren toen hij volwassen was
Dit is dan het offer wat hij moet brengen om het kwaad te kunnen verslaan. Sterker nog, ik heb zo het vermoeden dat op een of andere manier alle magie uit de wereld zal verdwijnen na het beslissende gevecht...
Een dergelijk einde voorkomt tevens dat 'men' na de dood van Rowling nog aan de haal kan gaan met het personage Harry Potter en alles wat daarmee samenhangt.
Zoiets zal het ongeveer worden.
Mijn ¤ 0,02.
('goed'en 'kwaad' heffen elkaar op en alles er tussenin)
Schopje ->TRU
Persoonlijk denk ik dat wel dat één van de volgende 5 dood zal gaan... Ron, Hermione, Neville, Luna, Ginny, waarin ik Neville en Ron de grootste kansen toedicht om het loodje te leggen. Verder gaat minimaal één van de 5 afdelingshoofden / Headmaster het loodje leggen. (Dus McGonagall, Slughorn, Sprout, Flitwick en het nieuwe afdelingshoofd van Griffindor.). Oh, en Harry c.s. gaan minimaal 2 Dooddoeners vermoorden.
Voor zover mijn glazen bol voor vandaag.
Overigens gaat Harry niet terug naar Hogwarts dus het kan goed zijn dat we nieuwe personage's te zien krijgen(wat eigenlijk niet slim is voor het laatste boek). Maar is natuurlijk ook niet echt realistisch als Harry niet meer naar school gaat maar iedereen die hij tegenkomt, nogsteeds bekende van Hogwarts is....
Naja, kijken wat Rowling ervan maakt
En Petunia zal ook wel erg belangrijk worden, maar dat is volgens mij al vaker gezegd
quote:Dat lijkt me inderdaad ook nog goed mogelijk.Op zaterdag 27 januari 2007 07:42 schreef Nuoro het volgende:
[..]
Hij gaat volgens mij ook niet dood, hij verliest slechts z'n gave.
quote:dat lijkt me dus juist echt het meest onwaarschijnlijke wat er zou kunnen gebeuren.Op maandag 29 januari 2007 10:00 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Dat lijkt me inderdaad ook nog goed mogelijk.
quote:Dat is het bewijs.Op maandag 29 januari 2007 10:06 schreef Asmodean het volgende:
[..]
dat lijkt me dus juist echt het meest onwaarschijnlijke wat er zou kunnen gebeuren.
quote:dat zou ook echt een anti climax zijn....Op zaterdag 27 januari 2007 07:42 schreef Nuoro het volgende:
[..]
Hij gaat volgens mij ook niet dood, hij verliest slechts z'n gave.
laat hem dan doodgaan...
quote:Op maandag 29 januari 2007 10:44 schreef __Saviour__ het volgende:
Hij verliest zijn gave en besluit dan maar om in het buitenland de politiek in te gaan.
quote:ik denk ook dat Neville het niet overleeft..... helaasOp maandag 29 januari 2007 10:55 schreef poon het volgende:
Ik denk dat harry wel terug naar school gaat (wat ik niet helemaal een logisch einde van het verhaal zou vinden, maar goed). En volgens mij heeft Rowling al eens gezegd dat krum terugkomt in deel 7. Verder hoop ik niet dat een van de kids doodgaat. Als het dan toch moet dan maar neville/marcel. (zwakkeling)
Dat Snape ineens zegt...No Harry, I AM your father
Maar daarvan weten we allang dat dat niet kan, Harry heeft alles van zijn vader behalve de ogen.
Ik denk juist dat Neville wel overleeft, dat hij op het laatste moment het leven van harry red ofzo. Dat hij uiteindelijk de moed van zijn ouders in hem ontwaakt. Maar wat er ook gebeurd... ik kan niet wachten !!
quote:Misschien is Neville toch de uitverkorne en moet hij uiteindelijk tegen voldemort vechten en leefde neville lang en gelukkig met loenaOp maandag 29 januari 2007 12:18 schreef Nollem het volgende:
Ik denk juist dat Neville wel overleeft, dat hij op het laatste moment het leven van harry red ofzo. Dat hij uiteindelijk de moed van zijn ouders in hem ontwaakt. Maar wat er ook gebeurd... ik kan niet wachten !!
quote:Harry is toch al leraar geweest ?Op maandag 29 januari 2007 12:21 schreef archgallo het volgende:
Ik denk ook dat Neville het overleeft. Een paar jaar geleden had Rowling nog gezegd dat een van de kids een leraar zou worden, zou dit Neville kunnen zijn? Hij is zo goed in Herbology.
Al was hij dat niet officieel, iedereen uit de DA had hoge punten op Defence Against ... ik denk ook dat ron doodgaat. En dat de profetie over marcel ging...
er wordt over gepraat dat in boek 7 Harry zijn magie zal verliezen, of magie zowiezo verdwijnt. het idee is geloof ik dat omdat ook het kwade in de persoon van V. verdwijnt, MOET om de wereld in balans te houden, ook iets of iemand van de 'goeien' verdwijnen. Daar zit wel wat in, gaat echter op 1 punt mank. Harry heeft teveel (menselijke) (karakter) fouten voor die rol!
Zijn fouten helpen hem dan wel om V. te verslaan in de vorige boeken, maar om te zeggen dat hij net zo goed is als V. kwaad, vind ik te verr gaan.
Dan is Dumbledore veel meer de aangewezen persoon voor die rol. Dat zou ook kunnen verklaren waarom hij zich in deel 6 liet vermoorden door Snape, ik ben er namelijk nog steeds van overtuigd dat hij Snape opgedraghen heeft om hem te vermoorden. Vind ik de beste verklaring voor het gedrag van beiden!
Door de dood van Dumbledore zal in boek 7 op de 1 of andere maniet worden afgedwongen, dat V. oook doet MOET. En het kan best eens Neville zin die daar de laatste (tover)staf in heeft.
quote:Ik vind opzich heel goed gevonden maar zoals al meerdere mensen zeiden dat ik me dat niet kan voorstellen... Ik vind zoiets niet echt voor Rowling. Maar tja we moeten maar wachten denk ik zo... En er is nog steeds geen datum voor boek7Op zaterdag 27 januari 2007 07:42 schreef Nuoro het volgende:
[..]
Hij gaat volgens mij ook niet dood, hij verliest slechts z'n gave.
Dit is dan het offer wat hij moet brengen om het kwaad te kunnen verslaan. Sterker nog, ik heb zo het vermoeden dat op een of andere manier alle magie uit de wereld zal verdwijnen na het beslissende gevecht...
Een dergelijk einde voorkomt tevens dat 'men' na de dood van Rowling nog aan de haal kan gaan met het personage Harry Potter en alles wat daarmee samenhangt.
Zoiets zal het ongeveer worden.
Mijn ¤ 0,02.
Nog even de feitjes over boek 7 op een rij
SPOILERHet laatste woord uit dit hoofdstuk is tot nu toe 'litteken' dit kan nog veranderd worden. Harry wordt zeventien in dit boek en mag buiten school toveren. Harry zal Dirk terugpakken. Petunia zal een groot geheim onthullen. We krijgen te weten wat Perkamentus allemaal aan Petunia heeft geschreven. Harry zal, nadat hij bij de Duffelingen is geweest, naar het Nest gaan om het huwelijk van Bill en Fleur mee te maken. Harry zal naar de Halvemaanstraat gaan om het graf van zijn ouders te bezoeken. Harry gaat zijn Verschijnselbrevet halen. We zullen veel informatie krijgen over Lily en James. We krijgen ook veel informatie over Perkamentus, waarschijnlijk van zijn broer. Er komt een nieuwe leraar Verweer Tegen de Zwarte Kunsten. Dit laat ons waarschijnlijk gelijk weten dat Zweinstein volgend jaar open zal blijven. Harry zal uitvinden wie RAZ is. Harry gaat proberen om de Gruzielementen en Voldemort te vernietigen. We leren een leuke manier van communicatie tussen tovenaars. Er zullen meer doden vallen. Harry zal een nieuw huisdier krijgen (waarschijnlijk Felix). We komen te weten waarom Sirius Zwarts, Sneep naar de Beukwilg toe lokte. We komen meneer Wemels auto tegen. Wormstaart zal zijn schuld bij Harry inlossen.[/list]
quote:Ik moet zeggen dat ik dit een hele mooie theorie vind waar ik me wel in kan vinden. Goed gevonden, weet niet of je het zelf hebt bedacht, maar het is een gave gedachte!
Laten we het zo zeggen, als iemand van het kaliber Dumbledore op deze manier dood gaat zonder dat het van belang is voor het verslaan van het kwade, zal ik me behoorlijk bekocht voelen na deel 7...
quote:zijn die feiten door Rowling bevestigd?Op woensdag 31 januari 2007 13:30 schreef Wouser het volgende:
[..]
Ik vind opzich heel goed gevonden maar zoals al meerdere mensen zeiden dat ik me dat niet kan voorstellen... Ik vind zoiets niet echt voor Rowling. Maar tja we moeten maar wachten denk ik zo... En er is nog steeds geen datum voor boek7
Nog even de feitjes over boek 7 op een rijSPOILERHet laatste woord uit dit hoofdstuk is tot nu toe 'litteken' dit kan nog veranderd worden. Harry wordt zeventien in dit boek en mag buiten school toveren. Harry zal Dirk terugpakken. Petunia zal een groot geheim onthullen. We krijgen te weten wat Perkamentus allemaal aan Petunia heeft geschreven. Harry zal, nadat hij bij de Duffelingen is geweest, naar het Nest gaan om het huwelijk van Bill en Fleur mee te maken. Harry zal naar de Halvemaanstraat gaan om het graf van zijn ouders te bezoeken. Harry gaat zijn Verschijnselbrevet halen. We zullen veel informatie krijgen over Lily en James. We krijgen ook veel informatie over Perkamentus, waarschijnlijk van zijn broer. Er komt een nieuwe leraar Verweer Tegen de Zwarte Kunsten. Dit laat ons waarschijnlijk gelijk weten dat Zweinstein volgend jaar open zal blijven. Harry zal uitvinden wie RAZ is. Harry gaat proberen om de Gruzielementen en Voldemort te vernietigen. We leren een leuke manier van communicatie tussen tovenaars. Er zullen meer doden vallen. Harry zal een nieuw huisdier krijgen (waarschijnlijk Felix). We komen te weten waarom Sirius Zwarts, Sneep naar de Beukwilg toe lokte. We komen meneer Wemels auto tegen. Wormstaart zal zijn schuld bij Harry inlossen.[/list]
Samenvatting hierboven: Ik denk dat het een grote deceptie wordt.
quote:JaOp woensdag 31 januari 2007 13:52 schreef Asmodean het volgende:
[..]
zijn die feiten door Rowling bevestigd?
zijn alle bekende feiten tot nu toe over boek7quote:Hopelijk worden het er 2000 pagina'sOp woensdag 31 januari 2007 23:14 schreef poon het volgende:
Heel verhaal...
Wat mij betreft wordt het een 1500 paginaboek.
nog een stukje verhaal.
Hoe Dikker Hoe Beter 
quote:Vreest niet, het gebeurt niet. Ze heeft na boek 4 al aangegeven dat de volgende boeken dunner worden. Dus 1500 pagina's gaat niet lukken. Ook heeft ze aangegeven het bij 7 boeken te laten.Op woensdag 31 januari 2007 23:14 schreef poon het volgende:
Geen van beide vrees ik.
Boek 1 t/m 3 (4 hoort m.i. al teveel bij het hoofdthema) zijn verhalen op zich maar al wel met elementen voor de rest (vooral leuk als je ze nog eens keer leest). De reden die jij aangeeft om boeken 5 en 6 minder te vinden zijn voor mij juist de reden dat ik ze bij de betere hoor vinden. Ze heeft meer ruimte voor diepgang, die ze ook neemt. Ik geef toe dat er nog veel vragen opgehelderd moeten worden en dat het moeilijk zal zijn om die bevredigend in een kleiner boek te stoppen. Ik heb echter alle vertrouwen in mevrouw Rowling.
Dit zijn mijn speculaties:
SPOILERIk verwacht dat Harry Voldemort verslaat, en daarmee de vacature creëert van Dark Lord. En ik denk dat hier, al in boek 7, iemand op inspringt (ik hoop Draco Malfoy). En dan krijg je een nieuw soort Dumbledore -Voldemort verhouding met Harry en de new guy.
).Ik denk ook meteen aan die weddenschap met mijn broer: als Dumbledore dood blijft krijg ik een fles hele goeie wijn.
Hier:
quote:Dus die fles wijn kun je alvast bestellenDon't expect Dumbledore to pull a Gandalf.
proost !Vooral van iemand die zijn wijnkelder helemaal onder climate-control heeft en daar meer kapitalen heeft liggen dan ik op mijn gehele bankrekening.
quote:Ingesmeerd met kalk om er als een spook uit te zien?Op donderdag 1 februari 2007 10:44 schreef Biancavia het volgende:
Ik denk dat Harry bloot op een paard eindigt.
Dat komt uit een heel ander boek dan HP
(overigens ook een heel goede reeks van vusitdikke boeken)
quote:Terry Goodkind dus, de wetten van de magie.Op donderdag 1 februari 2007 13:06 schreef dmace het volgende:
[..]
Ingesmeerd met kalk om er als een spook uit te zien?
Dat komt uit een heel ander boek dan HP
(overigens ook een heel goede reeks van vuistdikke boeken)
Een perfecte reeks.
Waarvan ooit (en ik hoop heel snel, maar verwacht niet het komende jaar) het laatste deel gaat verschijnen.
Ik vind ze nog beter dan HP, maar wel voor volwassenen zou ik zo zeggen (bv. scenes bij Denna enzo).
quote:Na boek7 stopt het verhaalOp donderdag 1 februari 2007 09:31 schreef Lod het volgende:
[..]
Vreest niet, het gebeurt niet. Ze heeft na boek 4 al aangegeven dat de volgende boeken dunner worden. Dus 1500 pagina's gaat niet lukken. Ook heeft ze aangegeven het bij 7 boeken te laten.
Boek 1 t/m 3 (4 hoort m.i. al teveel bij het hoofdthema) zijn verhalen op zich maar al wel met elementen voor de rest (vooral leuk als je ze nog eens keer leest). De reden die jij aangeeft om boeken 5 en 6 minder te vinden zijn voor mij juist de reden dat ik ze bij de betere hoor vinden. Ze heeft meer ruimte voor diepgang, die ze ook neemt. Ik geef toe dat er nog veel vragen opgehelderd moeten worden en dat het moeilijk zal zijn om die bevredigend in een kleiner boek te stoppen. Ik heb echter alle vertrouwen in mevrouw Rowling.
Dit zijn mijn speculaties:SPOILERIk verwacht dat Harry Voldemort verslaat, en daarmee de vacature creëert van Dark Lord. En ik denk dat hier, al in boek 7, iemand op inspringt (ik hoop Draco Malfoy). En dan krijg je een nieuw soort Dumbledore -Voldemort verhouding met Harry en de new guy.
dus dat laatste wat je zegt is dus al bullshit quote:Hahaha ja jaOp donderdag 1 februari 2007 10:44 schreef Biancavia het volgende:
Ik denk dat Harry bloot op een paard eindigt.
quote:Want? Ik zeg toch niet dat ze daar op ingaat, en dat daar weer boeken overkomen? Meer als een soort gedachtegang ter afsluiting. Denk eens na voordat je reageertOp donderdag 1 februari 2007 13:36 schreef Wouser het volgende:
[..]
Na boek7 stopt het verhaal
edit: Heb een deel 2 gemaakt: Harry Potter Boek 7, deel 2