LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Neville maakt een stomme fout en doodt zowel Voldemort al Harry
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
was R.A.B. niet Regulus A. Black, die broer van Sirius Blackquote:Op woensdag 27 december 2006 18:39 schreef PPL het volgende:
Want?
Waarom niet Snape of Draco.
..of desnoods R.A.B. (wie dat dan ook moge zijn)
In life you achieve what you thínk you deserve
Daar komen we pas achter in boek 7.quote:Op woensdag 27 december 2006 19:09 schreef Torio het volgende:
[..]
was R.A.B. niet Regulus A. Black, die broer van Sirius Black
"Atb is lief, groetjes Peri."
Daar tekenen we voor.quote:Op woensdag 27 december 2006 18:51 schreef wonderer het volgende:
Neville maakt een stomme fout en doodt zowel Voldemort al Harry
Some say the world will end in fire
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Neville gaat vast een aardige rol spelen. Underdog enzo, daarnaast kon de prophecy ook over hem gaan.quote:Op donderdag 28 december 2006 01:18 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Daar tekenen we voor.
maar de voorspelling ging toch over harry op het moment dat voldemort besloot om voor harry te gaan?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
De prophecy kon idd over óf Neville óf Harry gaan. Beide aan het einde van juli geboren. (30 v.s. 31), beide ouders die 3x Voldie hebben weerstaan. (Kennelijk.). Maar de prophecy gaat idd waarschijnlijk over Harry. (99% zekerheid.), omdat de Dark Lord hem heeft gemarked.
Some say the world will end in fire
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Ik vond een bepaalde theorie ook wel grappig. NL. dat de A van RAB geen A is maar een slechtgeschreven H.quote:Op donderdag 28 december 2006 00:26 schreef poon het volgende:
Hmm, ik ga een klein gokje wagen. RAB is de broer van. En of ie dood is vraag ik me ten zeerste af.
RHB zou dan staan voor Rubeus Hagrid Black
Enne Dumbledore doet misschien geen Gandalf, maar we hebben altijd nog het hoofdmeesterportret in de kamer van de hoofdmeesters. En misschien heeft ie van zichzelf ook wel een portret in het huis van Harry opgehangen. Kan ie mooi heen en weer hoppen om Harry bij te staan.
Ik ben niet verwaand, ik ben gewoon goed.....
Ik heb gisteren deel 1 maar weer eens gelezen en heb geconcludeerd dat Harry niet dood kan gaan in deel 7. Een van de laatste hoofdstukken begint met de zin "Jaren later kon Harry zich niet herinneren hoe hij de examens was doorgekomen."
Dat klinkt meer dan een jaar of vijf, meer alsof hij het zich niet kon herinneren toen hij volwassen was
Dat klinkt meer dan een jaar of vijf, meer alsof hij het zich niet kon herinneren toen hij volwassen was
Goed opgemerkt!quote:Op donderdag 28 december 2006 11:54 schreef ChrisJX het volgende:
Ik heb gisteren deel 1 maar weer eens gelezen en heb geconcludeerd dat Harry niet dood kan gaan in deel 7. Een van de laatste hoofdstukken begint met de zin "Jaren later kon Harry zich niet herinneren hoe hij de examens was doorgekomen."
Dat klinkt meer dan een jaar of vijf, meer alsof hij het zich niet kon herinneren toen hij volwassen was
Er zullen misschien wel meer van dit soort dingen in de eerdere boeken zitten.
Toch nog maar eens een keer weer alles gaan herlezen!
Ja, die met de ballen in de bek.
In boek 7 gaat het de hele tijd lijken alsof Snape aan de darkside zit en op het einde maakt hij Voldemort koud. Daar teken ik voor.
Harry kan Voldemort natuurlijk nooit aanpakken, zou wel heel ongeloofwaardig zijn
Harry kan Voldemort natuurlijk nooit aanpakken, zou wel heel ongeloofwaardig zijn
Ik moet deel 6 maar weer eens een keer gaan lezen. Dat hele R.A.B. gedoe zegt mij nietsquote:Op donderdag 28 december 2006 11:55 schreef Biancavia het volgende:
Toch nog maar eens een keer weer alles gaan herlezen!
Laatste bladzijden zijn voldoende. RAB is de signature op het briefje in het medaljon dat Harry met Perkamentus uit de grot heeft gehaald.quote:Op donderdag 28 december 2006 11:58 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Ik moet deel 6 maar weer eens een keer gaan lezen. Dat hele R.A.B. gedoe zegt mij niets
Ik ben niet verwaand, ik ben gewoon goed.....
Oh, dat. Ik heb deel 6 pas 1 of 2 keer gelezen en deel 1 inmiddels wel 10 keer. Dus die ken ik iets beterquote:Op donderdag 28 december 2006 12:01 schreef dmace het volgende:
Laatste bladzijden zijn voldoende. RAB is de signature op het briefje in het medaljon dat Harry met Perkamentus uit de grot heeft gehaald.
Idd goed opgemerkt van dat 'jaren later'. Zit zeker wat in. Verder denk ik idd ook. dat snape goed is. Even iets anders. Ik zie/hoor eigenlijk alleen maar teleurstelling over het feit dat het hierna klaar is. Zijn jullie allemaal van mening dat ze door moet gaan met schrijven? En zo ja, waar moet het dan over gaan en hoeveel boeken moeten er nog komen? Hoe lang zou ze dit vol kunnen houden zonder 'de magie' te verliezen. Zou harry potter 14 nog steeds leuk zijn?
Sue Crafton werkt het hele alfabet af, dus HP8 t/m 14 moet ook wel lukken
Overigens heeft JK al eens aangegeven dat het niet over hoeft te zijn na deel 7. Alleen dit verhaal is dan af.
Overigens heeft JK al eens aangegeven dat het niet over hoeft te zijn na deel 7. Alleen dit verhaal is dan af.
Ik ben niet verwaand, ik ben gewoon goed.....
Ik meende dat ze aan heeft gegeven dat ze doorgaat met schrijven, maar niet met Harry in de hoofdrol. Ik hoop ook niet dat ze hierna nog Harry Potter boeken uit gaat brengen. Dat zou m.i. afbreuk doen aan de huidige reeks.quote:Op donderdag 28 december 2006 16:06 schreef dmace het volgende:
Overigens heeft JK al eens aangegeven dat het niet over hoeft te zijn na deel 7. Alleen dit verhaal is dan af.
GNU Terry Pratchett
Als Harry doodgaat kan ze zich aan die belofte houden en toch de serie vervolgen.
Zonder Harry zijn het per definitie geen HP-boeken meer, ook al doen andere personages die we uit de boeken kennen wel mee.
Zonder Harry zijn het per definitie geen HP-boeken meer, ook al doen andere personages die we uit de boeken kennen wel mee.
Burnt to the core but not broken
Ze moet alleen doorgaan als ze ook echt iets te vertellen en niet omdat het niet afgelopen mag zijn van de lezertjes.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ik denk dat de kans groot is dat ze met iets anders doorgaat uit dezelfde fictieve wereld.
Ik ben niet verwaand, ik ben gewoon goed.....
dan krijg je van die spin-offs... lijkt me niet echt leuk. Hoewel, als ze net zo spannend zijn als de HP boeken , komt ze er misschien wel mee weg
the journey is more important than the end or the start
and what it meant to me will eventually be
a memory of the time when i tried so hard
and what it meant to me will eventually be
a memory of the time when i tried so hard
De tovenaarswereld is natuurlijk veel groter dan alleen Engeland.
Hoe zit het met de draken in Egypte, de scholen in Frankrijk en Bulgarije, de reuzen ?
Neem eens een Tolkien (om maar eens een naam er tegenaan te gooien )
Die heeft ook meer over Middle-Earth geschreven dan alleen Lord of the Rings.
Hoe zit het met de draken in Egypte, de scholen in Frankrijk en Bulgarije, de reuzen ?
Neem eens een Tolkien (om maar eens een naam er tegenaan te gooien )
Die heeft ook meer over Middle-Earth geschreven dan alleen Lord of the Rings.
Burnt to the core but not broken
Hoewel de HP-geweldig is, hoeft het van mij niet door te gaan na deel 7. Dan heb ik het ook wel weer gehad. Rowling kan natuurlijk doorgaan met andere personages (of bijv. eerdere zoals de schooltijd van Harry's ouders), maar ik denk niet dat die zo geweldig zullen zijn. Het beste aan HP vind ik namelijk dat de lezer helemaal mee kan leven en denken met Harry. Alles wat voor de lezer nieuw is, is ook voor Harry nieuw en andersom.
Dat is een hele goede inderdaad!quote:Op donderdag 28 december 2006 11:54 schreef ChrisJX het volgende:
Ik heb gisteren deel 1 maar weer eens gelezen en heb geconcludeerd dat Harry niet dood kan gaan in deel 7. Een van de laatste hoofdstukken begint met de zin "Jaren later kon Harry zich niet herinneren hoe hij de examens was doorgekomen."
Dat klinkt meer dan een jaar of vijf, meer alsof hij het zich niet kon herinneren toen hij volwassen was
Ach, die zijn er al, en best aardig. Anna Grayson is zo'n spin-off, en geschreven door een inmiddels gestorven jongedame.quote:Op donderdag 28 december 2006 16:34 schreef kruimel_20 het volgende:
dan krijg je van die spin-offs... lijkt me niet echt leuk. Hoewel, als ze net zo spannend zijn als de HP boeken , komt ze er misschien wel mee weg
En of we het in Juli zullen weten? Volgens mij is ook dat slechts nog maar een roddel...
Ik ben niet verwaand, ik ben gewoon goed.....
Dat is geen spin-off, dat is een soortement fan-fiction.quote:Op donderdag 28 december 2006 20:59 schreef dmace het volgende:
Ach, die zijn er al, en best aardig. Anna Grayson is zo'n spin-off, en geschreven door een inmiddels gestorven jongedame.
Wat jij wilquote:Op donderdag 28 december 2006 21:09 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Dat is geen spin-off, dat is een soortement fan-fiction.
Ik ben niet verwaand, ik ben gewoon goed.....
Spoiler!quote:Op donderdag 28 december 2006 20:59 schreef dmace het volgende:
[..]
Ach, die zijn er al, en best aardig. Anna Grayson is zo'n spin-off, en geschreven door een inmiddels gestorven jongedame.
Wat een heisa om die titel nu al.
Ik wil het boek, geen titel!
Ik wil het boek, geen titel!
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Je kan het boek toch al reserveren voor 7-7-2007..dus ik denk dat dat geen roddel is.quote:Op donderdag 28 december 2006 20:59 schreef dmace het volgende:
[..]
En of we het in Juli zullen weten? Volgens mij is ook dat slechts nog maar een roddel...
Zolang Rowling en/of Bloomsbury de definitieve datum nog niet bekend hebben gemaakt is alles nog een roddel. Als een verkoper wil gokken op 7-7-7 moet-ie dat zelf weten.quote:Op vrijdag 29 december 2006 18:48 schreef Smittend het volgende:
[..]
Je kan het boek toch al reserveren voor 7-7-2007..dus ik denk dat dat geen roddel is.
[ Bericht 1% gewijzigd door Steve op 29-12-2006 22:25:01 ]
"Atb is lief, groetjes Peri."
Enne, je kunt alles bestellen waar een bedrijf een releasedatum aan hangt. Dat zegt nl. helemaal niets.
Is het zo, dan hebben ze mazzel, is het niet zo, dan krijgen alle bestellers een mailtje dat het nog wat langer duurt.
Uitgaan van een reservering dat iets dan-en-dan op de markt komt is wel een heel onbetrouwbare bron.
Is het zo, dan hebben ze mazzel, is het niet zo, dan krijgen alle bestellers een mailtje dat het nog wat langer duurt.
Uitgaan van een reservering dat iets dan-en-dan op de markt komt is wel een heel onbetrouwbare bron.
Ik ben niet verwaand, ik ben gewoon goed.....
hoe staat dat 'jaren later' in deel 1 eigenlijk in het originele boek, dus in het engels? Staat er dan ook jaren later?
Overigens lijkt het mij geweldig als er na HP nog een encyclopedie uitkomt. JKR heeft gezegd dat ze van allerlei objecten en personages compleet uitgeschreven biografieën heeft liggen, omschrijvingen, geschiedenissen... Het lijkt me súper om die over enkele jaren ook nog eens in boekvorm te kunnen kopen!!
Overigens lijkt het mij geweldig als er na HP nog een encyclopedie uitkomt. JKR heeft gezegd dat ze van allerlei objecten en personages compleet uitgeschreven biografieën heeft liggen, omschrijvingen, geschiedenissen... Het lijkt me súper om die over enkele jaren ook nog eens in boekvorm te kunnen kopen!!
I had a signature once. It was awful.
Hmm..ik zal eens in de engelse versie zoeken of dat daar ook zo staat.quote:Op donderdag 28 december 2006 11:54 schreef ChrisJX het volgende:
Ik heb gisteren deel 1 maar weer eens gelezen en heb geconcludeerd dat Harry niet dood kan gaan in deel 7. Een van de laatste hoofdstukken begint met de zin "Jaren later kon Harry zich niet herinneren hoe hij de examens was doorgekomen."
Dat klinkt meer dan een jaar of vijf, meer alsof hij het zich niet kon herinneren toen hij volwassen was
Volgens mij gaat het om Hoofdstuk 16.quote:Op vrijdag 29 december 2006 22:57 schreef zoeperzazke het volgende:
hoe staat dat 'jaren later' in deel 1 eigenlijk in het originele boek, dus in het engels? Staat er dan ook jaren later?
Philosopher's Stone, blz 283, hoofdstuk 16: Through the Trapdoor:
quote:In years to come, Harry would never quite remember how he had managed to get through his exams when he half expected Voldemort to come bursting through the door at any moment. Yet the days crept by and there could be no doubt that Fluffy was still alive and well behind the locked door.
Some say the world will end in fire
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
In years to come....dat is volgens mij niet jaaaaaren later...da's meer in de komende jaren.quote:Op zaterdag 30 december 2006 13:21 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
Philosopher's Stone, blz 283, hoofdstuk 16: Through the Trapdoor:
[..]
Dus dat is ook geen aanwijzing dat Harry overleeft.
Ik weet niet hoe 'In years to come' in het Engels geïnterpreteerd moet worden. Mss als 'in de daaropvolgende jaren', maar wellicht ook wel als 'jaren later'. Mijn sensitiviteit wat betreft het anglicaans taalgebruik is daarvoor niet voldoende ontwikkeld
Ik zou het zo ook niet weten, maar het wekt bij mij de indruk op als 'de daaropvolgende jaren', en inderdaad niet zozeer 'toen harry net zo'n lange baard had als dumbledore'....
I had a signature once. It was awful.
Het betekent eigenlijk meer "In de komende jaren". Aangezien het boek 1 betreft kan het dus best 6 jaar later zijn. Het sluit dus (misschien helaas) niets uit
En wat denk je dan van de Dumbledore-is-not-dead theorie?quote:Op maandag 25 december 2006 14:24 schreef Koekepan het volgende:
Ja, dat ben ik met je eens, maar daar speelt Rowling ook wel een beetje mee. Ze heeft ons allemaal lekker in de Dumbledore-is-zo-geniaal-watten gelegd, en dus gaan we allemaal denken dat Dumbledore vanuit het graf de boel wel even zal regisseren. Ik hou de mogelijkheid open dat-ie gewoon te goed van vertrouwen was, of dat hij één of andere fatale zwakte had, die Snape kon exploiteren.
Dus een wederopstanding in deel 7? . Der Himmel lacht! Die Erde jubilieret!
Mijn vent kwam met de opmerking dat Snape wel moest... hij had immers die eed gezworen. En hij vond zijn eigen leven waarschijnlijk belangrijker dan die van Dumbledore.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Moment, Rowling heeft ergens gezegd dat Dumbledore dood is, maar moet binnen nu en 2 minuten eten en kan het ff niet opzoeken...
Some say the world will end in fire
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Wederopstanding hè, dus een terugkeer uit de dood. Dan kan Mrs Rowling inderdaad met een gerust hart zeggen dat Dumbledore dood is.quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:00 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
Moment, Rowling heeft ergens gezegd dat Dumbledore dood is, maar moet binnen nu en 2 minuten eten en kan het ff niet opzoeken...
Overigens had ik ergens gelezen dat Rowling op die site reageerde met iets van "nope, sorry".
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Rowling heeft, bij monde van Dumbledore in één van de boeken, duidelijk aangegeven dat dood dood is, en dat zelfs magie daar niks aan kan veranderen.quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:14 schreef Les_Grandes_Esperances het volgende:
Wederopstanding hè, dus een terugkeer uit de dood. Dan kan Mrs Rowling inderdaad met een gerust hart zeggen dat Dumbledore dood is.
Dus geen wederopstanding van Dumbledore, die is gedood en begraven.
GNU Terry Pratchett
Nu is dood wel relatief in de HP boeken met die schilderijen en geesten, maar dat is een andere discussie.
Some say the world will end in fire
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
