POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom in het slowchat-topic van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gesproken worden over politieke complotjes die niet worden besproken in de topics in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin. Iedereen wordt warm welkom geheten
Ik dacht dat Regi Blinker wel op nummer 3 zou eindigen
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Nog 2 dagen. Drukke dagen. Deadlines. Geen werkwoorden.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Nou, dat los en aan elkaar schrijven van woorden krijg ik nooit onder de knie. Wel een streepje, geen streepje
.
Video van aanval op Amerikaanse ambassade in Syrië: http://abcnews.go.com/2020/popup?id=2740274&content=&page=9
Preview: http://abcnews.go.com/Video/playerIndex?id=2740522
meisjequote:Op woensdag 20 december 2006 19:16 schreef multatuli het volgende:
Al bijlezend in jullie spitse discussies trof me het volgende citaat van Sigme, dat ik dus gelijk maar even in de copy buffer zette:
"
[..]
Blijkt uit het vervolg dat het arme meisje dat helemaal heeft moeten herschrijven tot een veel minder goed stuk.
Dus het lag niet geheel aan mij dat ik het niet zo heel duidelijk een verbetering vond. Hmm. Wel, geef maar vaker kritisch commentaar (allemaal ), ik zit hier niet voor de poes haar poes te typen tenslotte.quote:We zijn het duidelijk niet eens over een mooi betoog. De tweede versie vond ik saai, hield de lezer enorm aan het handje en verloor aan inzicht.
), ik zit hier niet voor de poes haar poes te typen tenslotte.Fraai, fraai .quote:Wat ik in zeker mooi vind is het volgende citaat uit het net verschenen rapport van de WRR over 'Geloof in het publieke domein':
"Aan een hemels baldakijn waaronder op sombere dagen gezamenlijk wordt gescholen, lijkt steeds minder behoefte te bestaan. De mensen steken zo nodig hun eigen paraplu op, al doen ze dat niet zelden met velen tegelijk"
.Gefeliciteerd met je lancering in de 21ste eeuw. Je houdt nog mail van me tegoed. Op de dag van ons papieren jubileum, denk ik zo .
.Je hebt denk ik mijn eerdere verzoek gemist, ik ben zeer benieuwd naar je visie op een mini-dispuutje tussen Argento & mij. Reya heeft er al zijn licht over laten schijnen, maar als je nog tijd & zin hebt..
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Nee, maak er eens een, de spotprentenoorlog is alweer van februari zie ik net op ned 2quote:Op woensdag 20 december 2006 22:34 schreef Monidique het volgende:
Het jaar 2006 in beeld, is een dergelijk topic er al?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
"DNA raakt continu beschadigd door radicalen"
Ik ga wat topics mijden!
En over mijden gesproken, een meisje is alles dat jonger is dan ik, behalve als het een jongen is. Dan is het namelijk een jongen.
Dit topic bestaat dus slechts uit meisjes en jongens vanuit mijn optiek. Als Ryan 3 is, ben ik al 4.
Ik ga wat topics mijden!
En over mijden gesproken, een meisje is alles dat jonger is dan ik, behalve als het een jongen is. Dan is het namelijk een jongen.
Dit topic bestaat dus slechts uit meisjes en jongens vanuit mijn optiek. Als Ryan 3 is, ben ik al 4.
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
Alles is relatief. En de waarheid ligt in het midden.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Het was de moeite van het aanknippen van het licht niet waard. Tot later! .
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
waar·heid (de ~ (v.))quote:Op woensdag 20 december 2006 22:57 schreef sigme het volgende:
Alles is relatief. En de waarheid ligt in het midden.
3 ware geloofsovertuiging
quote:Poolse parlementariërs willen Jezus als koning
WARSCHAU - Een groep van 46 Poolse parlementsleden wil Jezus Christus tot koning van Polen laten uitroepen. Zij hebben daarvoor een wetsontwerp ingediend dat een dezer dagen in de volksvertegenwoordiging wordt behandeld. Dat berichtte het dagblad Rzeczpospolita woensdag.
De volksvertegenwoordigers behoren tot de conservatieve regeringspartij Orde en Rechtvaardigheid (PiS), de nationalistische Liga van Poolse Families (LPR) en de boerenpartij PSL. Zij beroepen zich op de rooms-katholieke traditie van Polen. In de republiek wordt Maria al 350 jaar als 'koningin' vereerd.
De Poolse bisschoppen zijn niet bijzonder enthousiast over het plan. "De afgevaardigden moeten zich bezighouden met wat de grondwet hun opdraagt en godsdienstige instellingen hun werk laten doen", zei bisschop Tadeusz Pieronek, doelend op de scheiding van kerk en staat. "Het behoeft geen uitleg dat Christus de koning der harten is" voegde hij eraan toe.
Ook bisschop Leszek Glodz van Warschau riep de politici op zich te bemoeien met zaken waarvan zij wél verstand hebben. Hij gaf hun bovendien advies over hoe om te gaan met religie: "Parlementariërs moeten bidden en boete doen, dat doet hun goed", zei hij.
Sigme, die discussie heb ik opgegeven. Argento wil blijven geloven dat het recht prevaleert boven de grondwet en de scheiding der machten. Hij ziet ze niet eens nevenschikkend. DS4 pruttelt er tussen door over zijn GP problemen.
Natuurlijk kan de rechter niet oordelen over een conflict tussen kamer en regering. Wij kennen geen constitutioneel hof, mogen wetten niet eens toetsen aan de grondwet en hebben dus duidelijk gekozen voor het primaat van de politiek, in casu de volksvertegenwoordiging boven de andere partijen in de tri partite. Zo is het ook onmogelijk dat de Koning een muitende regering ontslaat op verzoek van de kamer. Argento heeft even gemist dat Koning Willem II zich bekeerd heeft tot een parlementaire democratie en dat de ministers verantwoordelijk zijn voor het koninklijk handelen.
Reya's post is geheel correct met dien verstande dat ' De andere optie is dat je de rechterlijke macht welbewust in het politieke spel betrekt; ook die optie lijkt me weinig reeel, en des te meer omdat een politiek gemotiveerd orgaan bezwaarlijk nog tot de rechterlijke macht kan worden gerekend' correct, maar ongelukkig geformuleerd is. Het lijkt daarmee alsof het wel zou kunnen in ons huidig staatsbestel en zij weet natuurlijk ook wel dat dat niet kan. De ongelukkige formulering Is helaas koren op de molen van de juristen die snakken naar de suprematie van 'de wet'.
Natuurlijk kan de rechter niet oordelen over een conflict tussen kamer en regering. Wij kennen geen constitutioneel hof, mogen wetten niet eens toetsen aan de grondwet en hebben dus duidelijk gekozen voor het primaat van de politiek, in casu de volksvertegenwoordiging boven de andere partijen in de tri partite. Zo is het ook onmogelijk dat de Koning een muitende regering ontslaat op verzoek van de kamer. Argento heeft even gemist dat Koning Willem II zich bekeerd heeft tot een parlementaire democratie en dat de ministers verantwoordelijk zijn voor het koninklijk handelen.
Reya's post is geheel correct met dien verstande dat ' De andere optie is dat je de rechterlijke macht welbewust in het politieke spel betrekt; ook die optie lijkt me weinig reeel, en des te meer omdat een politiek gemotiveerd orgaan bezwaarlijk nog tot de rechterlijke macht kan worden gerekend' correct, maar ongelukkig geformuleerd is. Het lijkt daarmee alsof het wel zou kunnen in ons huidig staatsbestel en zij weet natuurlijk ook wel dat dat niet kan. De ongelukkige formulering Is helaas koren op de molen van de juristen die snakken naar de suprematie van 'de wet'.
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
!quote:Op woensdag 20 december 2006 23:12 schreef Monidique het volgende:
Jezus als koning en Maria als koningin. Een typisch Europees vorstenhuis.
!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Onmogelijk volgens de nederlandse 'politieke adat' bedoel je.?quote:Op woensdag 20 december 2006 23:12 schreef multatuli het volgende:
Zo is het ook onmogelijk dat de Koning een muitende regering ontslaat op verzoek van de kamer.
Onmogelijk volgens de ongeschreven regels, maar wel mogelijk omdat er geen wet is die dit verbiedt
Kun je een parlementairisme waar nauwelijks 6% van de volwassen mochten stemmen omdat ze wel rijk genoeg waren een democratie noemen. Ik noem het de dictatuur van de rijke mannen.quote:Argento heeft even gemist dat Koning Willem II zich bekeerd heeft tot een parlementaire democratie en dat de ministers verantwoordelijk zijn voor het koninklijk handelen.
Onmogelijk omdat ons staatsrecht geen onafhankelijke positie van de Koning toelaat. De grondwet vereist ministeriele verantwoordelijkheid voor de Koning en die kan niet bestaan bij ontslag van de ministers door de koning.quote:Op woensdag 20 december 2006 23:23 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Onmogelijk volgens de nederlandse 'politieke adat' bedoel je.?
Onmogelijk volgens de ongeschreven regels, maar wel mogelijk omdat er geen wet is die dit verbiedt
[..]
Kun je een parlementairisme waar nauwelijks 6% van de volwassen mochten stemmen omdat ze wel rijk genoeg waren een democratie noemen. Ik noem het de dictatuur van de rijke mannen.
Dat het censuskiesrecht wel heel beperkt was ben ik met je eens, maar niet eerder kon er rechtstreeks gekozen, dus toch enige vooruitgang.
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
" Nederlandse militairen gaan afbouwen in Bosnië"
Opbouwmissie, afbouwmissie, wat willen we nou?
Opbouwmissie, afbouwmissie, wat willen we nou?
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
De Koning kan nieuwe ministers aanstellen ... dus is er weer ministeriele verantwoordelijkheid.quote:Op woensdag 20 december 2006 23:42 schreef multatuli het volgende:
[..]
Onmogelijk omdat ons staatsrecht geen onafhankelijke positie van de Koning toelaat. De grondwet vereist ministeriele verantwoordelijkheid voor de Koning en die kan niet bestaan bij ontslag van de ministers door de koning.
Ja..maar wat staatsrecht genoemd wordt is het geheel van wetten en ongeschreven regels.
Ik snap niet goed waar het onafhankelijk optreden van de Koning betreffende benoemen en ontslaan van de ministers verboden wordt...niet volgens een wet.
Maar wel volgens de ongeschreven regels is de Koning beperkt in toepassing ervan.(benoemen en ontslaan)
Ja ..natuurlijk een vooruitgang.. weer een stapje verder naar een volwassen democratie....quote:Dat het censuskiesrecht wel heel beperkt was ben ik met je eens, maar niet eerder kon er rechtstreeks gekozen, dus toch enige vooruitgang.
Die volwassenheid werd pas "echt" bereikt op 27 december 1949
quote:Op woensdag 20 december 2006 22:34 schreef Monidique het volgende:
Het jaar 2006 in beeld, is een dergelijk topic er al?
CMM
Jij en Sigme hebben natuurlijk beide de voorkeur voor stoffig en wollig taalgebruik.quote:Op woensdag 20 december 2006 19:16 schreef multatuli het volgende:
Al bijlezend in jullie spitse discussies trof me het volgende citaat van Sigme, dat ik dus gelijk maar even in de copy buffer zette:
"
[..]
Blijkt uit het vervolg dat het arme meisje dat helemaal heeft moeten herschrijven tot een veel minder goed stuk. We zijn het duidelijk niet eens over een mooi betoog. De tweede versie vond ik saai, hield de lezer enorm aan het handje en verloor aan inzicht. Maar verder een mooie discussie hoor.
Wat ik in zeker mooi vind is het volgende citaat uit het net verschenen rapport van de WRR over 'Geloof in het publieke domein':
"Aan een hemels baldakijn waaronder op sombere dagen gezamenlijk wordt gescholen, lijkt steeds minder behoefte te bestaan. De mensen steken zo nodig hun eigen paraplu op, al doen ze dat niet zelden met velen tegelijk"
En blijf je zoiets als persoonlijke voorkeur houden.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
@Autodidact: Ik heb de foto's in tweevoud ontvangen.
Dankjewel daarvoor.
Dankjewel daarvoor.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Stoffig en wollig?!quote:Op donderdag 21 december 2006 06:53 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Jij en Sigme hebben natuurlijk beide de voorkeur voor stoffig en wollig taalgebruik.
En blijf je zoiets als persoonlijke voorkeur houden.
Als je mijn archaïsmen stoffig vindt, alla, maar als je denkt dat mijn teksten wollig zijn dan heb je nog nooit wollig taalgebruik gezien of gehoord.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik wou er graag je visie op, hier is ook prima. Dankjewel .quote:Op woensdag 20 december 2006 23:12 schreef multatuli het volgende:
Sigme, die discussie heb ik opgegeven. Argento wil blijven geloven dat het recht prevaleert boven de grondwet en de scheiding der machten. Hij ziet ze niet eens nevenschikkend. DS4 pruttelt er tussen door over zijn GP problemen.
Natuurlijk kan de rechter niet oordelen over een conflict tussen kamer en regering. Wij kennen geen constitutioneel hof, mogen wetten niet eens toetsen aan de grondwet en hebben dus duidelijk gekozen voor het primaat van de politiek, in casu de volksvertegenwoordiging boven de andere partijen in de tri partite. Zo is het ook onmogelijk dat de Koning een muitende regering ontslaat op verzoek van de kamer. Argento heeft even gemist dat Koning Willem II zich bekeerd heeft tot een parlementaire democratie en dat de ministers verantwoordelijk zijn voor het koninklijk handelen.
Reya's post is geheel correct met dien verstande dat ' De andere optie is dat je de rechterlijke macht welbewust in het politieke spel betrekt; ook die optie lijkt me weinig reeel, en des te meer omdat een politiek gemotiveerd orgaan bezwaarlijk nog tot de rechterlijke macht kan worden gerekend' correct, maar ongelukkig geformuleerd is. Het lijkt daarmee alsof het wel zou kunnen in ons huidig staatsbestel en zij weet natuurlijk ook wel dat dat niet kan. De ongelukkige formulering Is helaas koren op de molen van de juristen die snakken naar de suprematie van 'de wet'.
Reya (is een jongen trouwens, voor zover ik weet) studeert er tenminste nog voor - ik moet de meest waarschijnlijke uitleg zelf destilleren uit discussies op fok.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Boeven laten zich niet eens meer zomaar pakken. Er is geen moraal meer in deze wereld .quote:Op donderdag 21 december 2006 06:56 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Moedige vrouw in elkaar geslagen
Juist, dat zal haar leren!
.
Pff m'n nacht was al niet al te lang en dan werd ik ook nog een tijd wakkergehouden door dronkemans gelal bij de buren .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Had maandag m'n eerste vertraging in tijden. Maar m'n pa redde het vorige week helemaal zonder vertragingen en dat was voor he mlang geleden. Ofwel je moet er maarnet mazzel mee hebben.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik zal wel weer over een week mijn jaarlijkse treinreisje maken. Ik hou al jááááren een kortingskaart aan, en als ik drie keer per jaar in de trein zit is het veel.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Voor het ontslag van het oude kabinet is geen minisgter verantwoordelijk geweest en dat laat onze grondwet niet toe. Precies om die reden, de inperking van de Koninklijke macht, is die grondwet geformuleerd, dus het staat niet alleen in de wet, het is ook de bedoeling van de wet.quote:Op woensdag 20 december 2006 23:46 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De Koning kan nieuwe ministers aanstellen ... dus is er weer ministeriele verantwoordelijkheid.
Ja..maar wat staatsrecht genoemd wordt is het geheel van wetten en ongeschreven regels.
Ik snap niet goed waar het onafhankelijk optreden van de Koning betreffende benoemen en ontslaan van de ministers verboden wordt...niet volgens een wet.
Maar wel volgens de ongeschreven regels is de Koning beperkt in toepassing ervan.(benoemen en ontslaan)
[..]
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
Stoffig kan zijn; ook ik houd de taal graag levend en schuw geen archaïsmes. Maar wollig? Als Sigme schrijft: 'Als je het wézen van geloof (geen bewijs benodigd) omverschoffelt, dan wordt het redelijk om alles als geloof op te vatten. Maar het blijft een vreselijke (overigens vooral bij ongelovigen en ietsisten voorkomende) miskenning van wat geloof is. ' lijkt me dat niet alleen klip en klaar, maar ook lekker vol met mening. Allemaal weggesaneerd uit de herziene versie.quote:Op donderdag 21 december 2006 06:53 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Jij en Sigme hebben natuurlijk beide de voorkeur voor stoffig en wollig taalgebruik.
En blijf je zoiets als persoonlijke voorkeur houden.
Als je bedoelt dat ik lange zinnen met veel nuanceringen gebruik dan klopt het, maar dat is omdat ik precies wil zijn. Ik heb ook nog wel eens les gehad van zo'n communicatiespecialist die iedere bijzin verbood, zinnen mochten niet meer dan dertien woorden hebben, komma's waren verboden etc. Dat alllemaal omdat uit onderzoek bleek dat 'gewone mensen' niet meer aankonden.
Ik heb nog nooit de behoefte gehad iets voor gewone mensen te schrijven
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
Oh ja, ook goedemorgen.
Over een half uurtje ga ik naar mijn dochter kijken die gekleed in een kerstpak en een groene sombrero (nee, ik verzin het niet) een dansje gaat opvoeren met twintig andere driejarigen in een zelfde outfit. Kerst op een Spaanse school
Over een half uurtje ga ik naar mijn dochter kijken die gekleed in een kerstpak en een groene sombrero (nee, ik verzin het niet) een dansje gaat opvoeren met twintig andere driejarigen in een zelfde outfit. Kerst op een Spaanse school
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
opzeggen, dan stuurt de NS je drie maanden later een aanbod om het voor een tientje minder te doen.quote:Op donderdag 21 december 2006 08:58 schreef sigme het volgende:
Ik zal wel weer over een week mijn jaarlijkse treinreisje maken. Ik hou al jááááren een kortingskaart aan, en als ik drie keer per jaar in de trein zit is het veel.
Overigens, zolang de kortingskaarten geen foto kennen zijn ze prima uit te lenen..
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Dit wordt weer een dag ouderwets surfen op kantoor. Er is nu al zolang niets te doen dat alle achterstallige en niet-zo-achterstallige dingen gedaan zijn.
Gelukkig staan er twee volstrekt zinloze vergaderingen in de agenda, dat breekt de dag wat.
Gelukkig staan er twee volstrekt zinloze vergaderingen in de agenda, dat breekt de dag wat.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
HEt gaat toch goed emt de economie? Waarom hebben jullie dan geen werk?quote:Op donderdag 21 december 2006 09:56 schreef sigme het volgende:
Er is nu al zolang niets te doen
Je kan altijd je baas pijpen. Goed voor je carriere.quote:Op donderdag 21 december 2006 09:56 schreef sigme het volgende:
dat alle achterstallige en niet-zo-achterstallige dingen gedaan zijn.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
1 Januari is geen deadlinemoment bij jullie? Ze werken hier 's avonds en in de weekenden . Maar...kapitalisme zorgt voor de optimale allocatie van productiemiddelen . Staat in het boekje van Ayn Rand.quote:Op donderdag 21 december 2006 09:56 schreef sigme het volgende:
Dit wordt weer een dag ouderwets surfen op kantoor. Er is nu al zolang niets te doen dat alle achterstallige en niet-zo-achterstallige dingen gedaan zijn.
Gelukkig staan er twee volstrekt zinloze vergaderingen in de agenda, dat breekt de dag wat.
. Staat in het boekje van Ayn Rand.
Eh.. omdát het goed gaat met de economie, bijvoorbeeld?quote:Op donderdag 21 december 2006 10:21 schreef Napalm het volgende:
[..]
HEt gaat toch goed emt de economie? Waarom hebben jullie dan geen werk?
Joh- die baasjes bij ons hebben geen ruk (haha ) te zeggen. Dus dat zet geen zoden aan de dijk.quote:[..]
Je kan altijd je baas pijpen. Goed voor je carriere.
De manager schaamde zich wel zo voor het kerstpakket dat hij uit eigen zak (en door z'n vrouw ingepakte) extra presentjes en een stukje kerstkrans uitdeelde, zojuist.
Je moet je niet teveel voorstellen bij het menselijk optimum. Dat ligt enorm laag.quote:Op donderdag 21 december 2006 10:22 schreef Autodidact het volgende:
Maar...kapitalisme zorgt voor de optimale allocatie van productiemiddelen . Staat in het boekje van Ayn Rand.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Raad het citaat:
quote:Maar ik heb met de meeste weinig problemen en ik vind er ook niet echt veel uitermate tof. Een woord dat ik nooit zou gebruiken trouwens: tof.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Inderdaad. De winnaar van het dictee maakte nog vijf fouten in zo'n simpele tekst . Caipirinha in het dedaignieuse horeca-etablissement terwijl de amuzikale eclectische brij uitfadede.quote:Op donderdag 21 december 2006 10:29 schreef sigme het volgende:
[..]
Je moet je niet teveel voorstellen bij het menselijk optimum. Dat ligt enorm laag.
. Caipirinha in het dedaignieuse horeca-etablissement terwijl de amuzikale eclectische brij uitfadede.
Om 8 uur je wekker horen te lang blijven liggen en je dan naar college haasten om er na 3 kwartier achter te komen dat het kansloos saai is is ook niet okayquote:Op donderdag 21 december 2006 10:16 schreef Silmarwen het volgende:
Om 10:00 wakker worden is niet okay.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik was vergeten een wekker te zetten. En ik baal ervan want ik wil weer in een ritme komen van standaard om 7 uur opstaan, maar ik bouw het wel langzaam opquote:Op donderdag 21 december 2006 10:46 schreef du_ke het volgende:
[..]
Om 8 uur je wekker horen te lang blijven liggen en je dan naar college haasten om er na 3 kwartier achter te komen dat het kansloos saai is is ook niet okay
En ik baal ervan want ik wil weer in een ritme komen van standaard om 7 uur opstaan, maar ik bouw het wel langzaam op 
Ach dat ritme is met kerst en oud en nieuw op komst toch kansloos .quote:Op donderdag 21 december 2006 10:47 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Ik was vergeten een wekker te zetten. En ik baal ervan want ik wil weer in een ritme komen van standaard om 7 uur opstaan, maar ik bouw het wel langzaam op
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Goed punt.quote:Op donderdag 21 december 2006 10:54 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach dat ritme is met kerst en oud en nieuw op komst toch kansloos .
Bovendien heb je dan voor het nieuwe jaar een echt goed voornemen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik heb er al genoegquote:Op donderdag 21 december 2006 11:02 schreef sigme het volgende:
Bovendien heb je dan voor het nieuwe jaar een echt goed voornemen.
Du_ke! Seksist!quote:Op donderdag 21 december 2006 11:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
Daar moet een keer een echte vent op .
.
Je hebt er nooit teveel, en eentje die een beetje haalbaar is is altijd mooi meegenomen.quote:
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Laat me raden: Verkeer & waterstaat?quote:
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
! Nee het is meer dat het politiek correcte een vrouw op V&W me een beetje tegenstaat.quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zeker.quote:Op donderdag 21 december 2006 11:08 schreef sigme het volgende:
[..]
Laat me raden: Verkeer & waterstaat?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik begrijp daar ook echt niks van.quote:Op donderdag 21 december 2006 11:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
! Nee het is meer dat het politiek correcte een vrouw op V&W me een beetje tegenstaat.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Moeten Polen eigenlijk inburgeren? Want ik erger me in grote mate aan hun slechte Nederlands. Sterker nog, in de meeste gevallen praten ze gewoon duits en geen Nederlands.
Allah Al Watan Al Malik
Ik doe enkel aan haalbare voornemens, of misschien ligt het anders. Als ik mij iets voorneem doe ik het ook.quote:Op donderdag 21 december 2006 11:06 schreef sigme het volgende:
[..]
Je hebt er nooit teveel, en eentje die een beetje haalbaar is is altijd mooi meegenomen.
Ja, maar dat debat begint pas over ongeveer 20 jaar.quote:Op donderdag 21 december 2006 11:11 schreef Mutant01 het volgende:
Moeten Polen eigenlijk inburgeren? Want ik erger me in grote mate aan hun slechte Nederlands. Sterker nog, in de meeste gevallen praten ze gewoon duits en geen Nederlands.
Kijk als ze echt capabel zijn, geen probleem maar een excuustruus als Netelenbos, Jorritsma of wie dan ook hoeft van mij echt niet .quote:Op donderdag 21 december 2006 11:10 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik begrijp daar ook echt niks van.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zolang men denkt dat ze hier alleen zijn om te werken niet .quote:Op donderdag 21 december 2006 11:11 schreef Mutant01 het volgende:
Moeten Polen eigenlijk inburgeren? Want ik erger me in grote mate aan hun slechte Nederlands. Sterker nog, in de meeste gevallen praten ze gewoon duits en geen Nederlands.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Haat jij Jezus dan? Jij haat Jezus!quote:Op donderdag 21 december 2006 11:11 schreef Mutant01 het volgende:
Moeten Polen eigenlijk inburgeren? Want ik erger me in grote mate aan hun slechte Nederlands. Sterker nog, in de meeste gevallen praten ze gewoon duits en geen Nederlands.
Je maakt me dan wel nieuwsgierig naar een lijst voornemens. Als je gewoonlijk doet wat je je voorneemt, en je hebt zat voornemens, is er dan zoveel haalbaar wat je nog niet gehaald hebt?quote:Op donderdag 21 december 2006 11:12 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Ik doe enkel aan haalbare voornemens, of misschien ligt het anders. Als ik mij iets voorneem doe ik het ook.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Bovendien, betalen ze ook geen wegenbelasting hier. Terwijl als ik in de file sta toch een grote hoeveelheid poolse auto's zie. Hetzelfde geldt voor zaken als APK e.d. Misschien moet Nederland toch overstappen naar een TOL systeem, betalen op basis van gebruik.
Allah Al Watan Al Malik
Nee, want Polen zijn nette gastarbeiders: ze arbeiden en rotten daarna weer op.quote:Op donderdag 21 december 2006 11:11 schreef Mutant01 het volgende:
Moeten Polen eigenlijk inburgeren? Want ik erger me in grote mate aan hun slechte Nederlands. Sterker nog, in de meeste gevallen praten ze gewoon duits en geen Nederlands.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Leve de EU .quote:Op donderdag 21 december 2006 11:18 schreef Mutant01 het volgende:
Bovendien, betalen ze ook geen wegenbelasting hier. Terwijl als ik in de file sta toch een grote hoeveelheid poolse auto's zie. Hetzelfde geldt voor zaken als APK e.d. Misschien moet Nederland toch overstappen naar een TOL systeem, betalen op basis van gebruik.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Denkt men nu .quote:Op donderdag 21 december 2006 11:19 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee, want Polen zijn nette gastarbeiders: ze arbeiden en rotten daarna weer op.
Echter de eerste Poolse kerken worden al gesticht in het Limburg van gekke Geertje. Dus ik zie een mooei zondebok voor over 20 jaar.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Goede economie = meer geld = meer investeringen in software = meer werk voor Sigme?quote:Op donderdag 21 december 2006 10:29 schreef sigme het volgende:
[..]
Eh.. omdát het goed gaat met de economie, bijvoorbeeld?
HEb je wel wat te doen vandaag. Maar de directeur mag ook hoor.quote:Op donderdag 21 december 2006 10:29 schreef sigme het volgende:
Joh- die baasjes bij ons hebben geen ruk (haha ) te zeggen. Dus dat zet geen zoden aan de dijk.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Ik ken een aantal Nederlandse bedrijven die maar al te graag naar Polen gaan (veel goedkoper).....over twintig jaar zijn Nederlanders de zondebok in Polen.quote:Op donderdag 21 december 2006 11:20 schreef du_ke het volgende:
[..]
Denkt men nu .
Echter de eerste Poolse kerken worden al gesticht in het Limburg van gekke Geertje. Dus ik zie een mooei zondebok voor over 20 jaar.
Nu we het toch over bevolkingsgroepen hebben, wat zijn Duitsers lieve mensen.
Allah Al Watan Al Malik
Goede economie = meer geld = meer investeringen in software = meer tijd om eens langzaam een dure halfbakken applicatie in elkaar te flanzen.quote:Op donderdag 21 december 2006 11:20 schreef Napalm het volgende:
[..]
Goede economie = meer geld = meer investeringen in software = meer werk voor Sigme?
Och ja, maar als het me om de vermaakswaarde mijnerzijds gaat heb ik niks aan de baas of de directeur. Voor bezigheidstherapie heb ik die ook niet nodig. Nee, ik zie de toegevoegde waarde van je pijpvoorstel niet zo .quote:[..]
HEb je wel wat te doen vandaag. Maar de directeur mag ook hoor.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Laten we allemaal Duits gaan spreken, dat verbroedert Polen met Nederlanders!quote:Op donderdag 21 december 2006 11:24 schreef Mutant01 het volgende:
Nu we het toch over bevolkingsgroepen hebben, wat zijn Duitsers lieve mensen.
Bovendien is het een mooie taal .
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Nederlands, Drents, en Gronings.quote:Op donderdag 21 december 2006 11:31 schreef Autodidact het volgende:
Volgens mij zouden we van Europa wel een drietalencontinent kunnen maken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee, zegt me niks .quote:Op donderdag 21 december 2006 11:36 schreef Mutant01 het volgende:
Iemand de film Babel gezien?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dit is hun barak:quote:Op donderdag 21 december 2006 11:46 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Of de Belgen veroveren heel Europa met hun superleger.
Ik heb al velen doelen behaald in mijn leven. Ik ben gewoon bijzonder ambitieus.quote:Op donderdag 21 december 2006 11:15 schreef sigme het volgende:
[..]
Je maakt me dan wel nieuwsgierig naar een lijst voornemens. Als je gewoonlijk doet wat je je voorneemt, en je hebt zat voornemens, is er dan zoveel haalbaar wat je nog niet gehaald hebt?
Joh - iets moet minstens een halve eeuw oud zijn, om bij mij op het lijstje te komen .quote:
Het ziet er wel goed uit, dat Babel van je. Heb jij 'm gezien? Draait ie? Al? Nog?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Moet je zondag maar eens naar de V&D gaan, je waant je in Polskiquote:Op donderdag 21 december 2006 11:19 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee, want Polen zijn nette gastarbeiders: ze arbeiden en rotten daarna weer op.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Bij nader inzien.. Brad Pitt? Het is een hollywood blockbuster zo te zien, en nog thriller ook. Nee, niks voor mij. Dan maar een barbaar. Berber.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Nou het schijnt dus juist niet zo'n standaard thriller/hollywood blockbuster te zijn.quote:Op donderdag 21 december 2006 12:06 schreef sigme het volgende:
Bij nader inzien.. Brad Pitt? Het is een hollywood blockbuster zo te zien, en nog thriller ook. Nee, niks voor mij. Dan maar een barbaar. Berber.
Allah Al Watan Al Malik
Zondag is de V&D dicht .quote:Op donderdag 21 december 2006 12:04 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Moet je zondag maar eens naar de V&D gaan, je waant je in Polski
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
