[POLsc #1103] Insh'Allah

quote:

Op woensdag 20 december 2006 13:45 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Jammer dat je een man bent.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 20 december 2006 13:51 schreef Silmarwen het volgende:
Een goede OP moet lijken op een essay(tje) met vraagstelling.

Helaas zijn deze zeer zeer zeldzaam.

quote:

Op woensdag 20 december 2006 13:52 schreef Silmarwen het volgende:

Verder kan ik niet boenen en stofzuigen

quote:

Op woensdag 20 december 2006 13:52 schreef Silmarwen het volgende:
Ik ga lekker met een kopje koffie naar Dr. Phill en Oprah kijken.

quote:

Op woensdag 20 december 2006 13:44 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Ik gok Descartes?

_{en ik schaam me diep als ik het verkeerd heb}

quote:

Op woensdag 20 december 2006 13:52 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Dieeten maakt hongerig he.

Verder kan ik niet boenen en stofzuigen en hebben we een vaatwasser.

Ik ga lekker met een kopje koffie naar Dr. Phill en Oprah kijken.

quote:

Op woensdag 20 december 2006 13:49 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Maar dan blijft dat vraag wat het onderuit schoffelen van het wezen van geloof is.

quote:

Op woensdag 20 december 2006 13:56 schreef Silmarwen het volgende:
Omdat je context nodig hebt voor je een discussie kunt voeren. Anders krijg je van die domme oppervlakkige "omdat ik het vind" discussies.

quote:

Op woensdag 20 december 2006 13:56 schreef Silmarwen het volgende:

Wie zegt dat hij dat niet doet?

quote:

Op woensdag 20 december 2006 13:56 schreef Silmarwen het volgende:

Helaas wel. Ik zou veel liever andere dingen willen doen op het moment, maar dat zit er nog even niet in.

quote:

Op woensdag 20 december 2006 14:01 schreef sigme het volgende:
Het wezenlijk van geloof is dat de stellingen geloofd worden, op basis van intuitie, dogma, overlevering. Er is geen bewijs nodig, integendeel, wat je bewijs zou noemen (god op een wolk) maakt dat het geloofsaspect van de overtuiging 'god bestaat' wegvalt. Het wordt dan gewoon een bewezen stelling.

Wat veel gebeurt is 'geloof' toch binnen de bewijsregels te plaatsen. Dat is niet onvriendelijk bedoeld, maar het miskent het meest wezenlijke aspect van geloof: geloof is ergens van overtuigd zijn ondanks de onbewezenheid / onbewijsbaarheid.

Het heeft als neveneffect dat het de kracht van 'bewijs' weghaalt, omdat bij de verzoeningspoging ook de bewijsregels een veer moeten laten.

Tesamen haalt het de kern van het verschil weg:

geloof = overtuiging ondanks gebrek aan bewijs

bewijs = overtuiging dankzij aantonen volgens de logica.

Zodra iets bewezen is, is datgene geen geloofsartikel meer.

_{Maak niet de vergissing te denken:}

dat wat logisch aangetoond is wáár is

dat wat geloofd wordt onwaar omdat het niet bewezen is of kan worden.

Sorry Rock - het zal wel niet veel beter zijn he . Het is me niet gegeven, geloof ik.

quote:

Op woensdag 20 december 2006 13:53 schreef Napalm het volgende:
man-man mag gewoon hoor.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 20 december 2006 14:02 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Als je je op het standpunt stelt dat geloof in een god geen geloof meer is wanneer het bestaan van die god bewijsbaar wordt, kun je een poging zijn bestaan te bewijzen wel zo omschrijven.

quote:

Op woensdag 20 december 2006 14:04 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Nee dit is een stuk helderder. Mooie korte zinnen, niet teveel bijzaken en logisch opgebouwd. Goed stukje.

quote:

Op woensdag 20 december 2006 14:07 schreef sigme het volgende:

[..]

Ow. Dank je, natuurlijk, maar ik moet er nog maar eens goed op studeren om te zien waarom het ene stuk beter is dan het andere.

quote:

Op woensdag 20 december 2006 14:11 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Je hebt nu benoemd wat in het vorige stuk tussen de regels stond.

quote:

Op woensdag 20 december 2006 14:20 schreef Yildiz het volgende:
Wat was dat vanochtend trouwens, een topmodel had voor haar 21e wat alcohol in clubs gedronken (illegaal dus daar), en bood nu huilend excuses aan aan Donald Trump? Wtf!?

quote:

Bush: groter leger voor lange oorlog

Rotterdam, 20 dec. De nieuwe Amerikaanse minister van Defensie, Robert Gates, onderzoekt in opdracht van president Bush of het mogelijk is het aantal grondtroepen van de VS uit te breiden.



Bush zegt dit vandaag in de Washington Post. Gates, sinds twee dagen in ambt, arriveerde vanochtend in Irak voor een onaangekondigd werkbezoek.

De door Bush gezochte versterking zou niet zozeer inzetbaar moeten zijn in Irak, maar zou de VS op de langere termijn in staat moeten stellen een „lange oorlog” tegen terreur te voeren. In de VS pleit onder anderen de invloedrijke Republikeinse senator McCain momenteel voor een tijdelijke troepenversterking in Irak in de hoop zo een einde te maken aan het snel verslechteren van de veiligheidssituatie in dat land.

Een aanzienlijke uitbreiding kan jaren in beslag nemen. Bush noemt geen aantallen; functionarissen bevestigen in de Washington Post dat het Witte Huis tot 70.000 extra manschappen wil.

Vanuit de legertop is sinds begin dit jaar regelmatig gewaarschuwd voor zogeheten overstretch (overspanning) van de militaire slagkracht door de invasies in Afghanistan (2001) en Irak (2003). Dit verschijnsel treedt op ondanks de inperkingen van de verlofperiodes en de opgeschroefde rekrutering waarmee de actieve troepenmacht tijdelijk is uitgebreid van 482.000 in 2001 tot 507.000 nu.

Zondag zei Bush’ voormalige minister van Buitenlandse Zaken en oud-legerleider, Colin Powell, op de nieuwszender CBS dat het leger „zowat is gebroken”. Bush zegt hierover: „Ik heb het woord ‘gebroken’ niet gehoord, maar wel het woord ‘overspannen’. We moeten ons leger opnieuw opstellen.”

Hij zegt daarom „geneigd te zijn te geloven dat we onze troepenmacht – landmacht en mariniers – moeten vergroten. En ik heb hierover met minister Gates gepraat en hij gaat aan de slag met de mensen in het Pentagon en komt terug met aanbevelingen over hoe we dit idee verder ten uitvoer kunnen brengen.”

quote:

Op woensdag 20 december 2006 14:58 schreef Napalm het volgende:
hmmm, reflectiemomentje.

Achterin mijn lade lag al een tijdje een doos gevulde koeken. Vandaag hervond ik deze. Blij verrast trok ik de verpakking open en propte meteen een halce in mn mond. Al kauwend nam ik een wat vage smaak waar.. doorkauwend pakt ik de verpakking om te kijken welk merk zo raar smaakt..

Vervolgens constateer ik, al kauwende, dat de gehele inhoud wit is uitgeslagen van de harige schimmel..

Lekker; een halve schimmelkoek opgegeten.


Bleh.

Morgen ben ik ziek.

quote:

Op woensdag 20 december 2006 14:56 schreef du_ke het volgende:
Vanavond met m'n huisgenoten uit eten .
Cantina Mexicana, schijnt wel goed te zijn .

quote:

Op woensdag 20 december 2006 14:58 schreef Napalm het volgende:

Morgen ben ik ziek.

quote:

Op woensdag 20 december 2006 15:22 schreef sizzler het volgende:
“A person who believes that Elvis is still alive is very unlikely to get promoted to a position of great power and responsibility in our society. Neither will a person who believes that the holocaust was a hoax. But people who believe equally irrational things about God and the bible are now running our country. This is genuinely terrifying.” - Sam Harris

quote:

Op woensdag 20 december 2006 15:25 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Mooie quote.

quote:

Op woensdag 20 december 2006 15:26 schreef sizzler het volgende:

[..]

Deze is ook leuk:

“The president of the United States has claimed, on more than one occasion, to be in dialogue with God. If he said that he was talking to God through his hairdryer, this would precipitate a national emergency. I fail to see how the addition of a hairdryer makes the claim more ridiculous or offensive.”

quote:

Op woensdag 20 december 2006 15:51 schreef sigme het volgende:
Beetje raar. Geloof afwijzen omdat het geloof is, maar geloof in zeemeerminnen oude griekse goden bejubelen.

quote:

Het kerstpakket van Atos Origin

Zoals het AO befaamt, is ook dit jaar het kerst geschenk een prularia van minder dan 6,00 euro. Ook wij wensen de directie een zelfde kerst, als zij ons hebben gewenst.

quote:

Op woensdag 20 december 2006 15:58 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Ik bejubel het geloof niet hoor. Verschil is dat ik er een beetje om kan lachen, monotheïsme is niet grappig...

quote:

Op woensdag 20 december 2006 16:05 schreef Silmarwen het volgende:

[..]



Werk je voor Atos. Mag ik vragen welke vestiging?

quote:

Op woensdag 20 december 2006 16:02 schreef sigme het volgende:
M'n kerstpakket heeft de krant gehaald !
[..]

quote:

Op woensdag 20 december 2006 16:02 schreef sigme het volgende:
M'n kerstpakket heeft de krant gehaald !
[..]

quote:

Op woensdag 20 december 2006 16:04 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik vind het in de boeken van Maarten 't Hart ongeveer het grappigste wat er is.

Maar ik ben weg.

quote:

Op woensdag 20 december 2006 16:13 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

En dat is erg omdat?

quote:

Op woensdag 20 december 2006 16:13 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

En dat is erg omdat?

quote:

Op woensdag 20 december 2006 15:13 schreef sigme het volgende:
Tsk, dan ben je niet veel gewend.

quote:

Op woensdag 20 december 2006 16:02 schreef sigme het volgende:
M'n kerstpakket heeft de krant gehaald !
[..]

quote:

Op woensdag 20 december 2006 16:33 schreef du_ke het volgende:
Bij mij zal het wel weer een VVV bon worden ofzo . Niet gek origneel maar wel ok .

quote:

Op woensdag 20 december 2006 16:02 schreef sigme het volgende:
M'n kerstpakket heeft de krant gehaald !
[..]

quote:

Op woensdag 20 december 2006 17:15 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Dat is weer typisch de overheid. Goede sier maken met mijn geld.

quote:

Op woensdag 20 december 2006 17:15 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Dat is weer typisch de overheid. Goede sier maken met mijn geld.

quote:

Op woensdag 20 december 2006 17:20 schreef sizzler het volgende:

[..]

Overigens: bij de overheid werkt de financiering echt heel inefficiënt. Om een voorbeeld te geven:

aan het begin van het jaar krijgen we een budget. Als dat aan het eind van het jaar niet op is moeten we dat teruggeven en krijgen we het jaar erop dus minder. Een paar jaar geleden hadden we aan het eind van het jaar nog heel veel over dus bestelde we snel een paar duizend nieuwe pc's. Die hadden ze niet op voorraad dus hebben ze er maar een paar duizend mooie flatscreens van gemaakt. Puur om het budget op te maken. ("uit te putten" zoals dat hier heet.)

quote:

Op woensdag 20 december 2006 17:20 schreef sizzler het volgende:

[..]

Overigens: bij de overheid werkt de financiering echt heel inefficiënt. Om een voorbeeld te geven:

aan het begin van het jaar krijgen we een budget. Als dat aan het eind van het jaar niet op is moeten we dat teruggeven en krijgen we het jaar erop dus minder. Een paar jaar geleden hadden we aan het eind van het jaar nog heel veel over dus bestelde we snel een paar duizend nieuwe pc's. Die hadden ze niet op voorraad dus hebben ze er maar een paar duizend mooie flatscreens van gemaakt. Puur om het budget op te maken. ("uit te putten" zoals dat hier heet.)

quote:

Op woensdag 20 december 2006 17:26 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Dat doen ze in het bedrijfsleven ook joh. Mijn stageprojectje bespaart het bedrijf ongeveer een ton per jaar. Die ton besparing is natuurlijk "al in het budget voor volgend jaar opgenomen", oftewel, de afdeling krijgt er een ton per jaar bij voor allerlei leuke dingen. Een professionele cd-duplicator leek ze bijvoorbeeld wel wat, een betere helpdeskwebsite en een projectinformatiesysteempje. .

Dat de overheid inefficiënter is dan het bedrijfsleven is volgens mij een fabeltje...

quote:

Op woensdag 20 december 2006 17:29 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]



Het is inherent aan het budgetsysteem of het nu overheid is of bedrijfsleven.

quote:

Op woensdag 20 december 2006 17:26 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Dat doen ze in het bedrijfsleven ook joh. Mijn stageprojectje bespaart het bedrijf ongeveer een ton per jaar. Die ton besparing is natuurlijk "al in het budget voor volgend jaar opgenomen", oftewel, de afdeling krijgt er een ton per jaar bij voor allerlei leuke dingen. Een professionele cd-duplicator leek ze bijvoorbeeld wel wat, een betere helpdeskwebsite en een projectinformatiesysteempje. .

quote:

Op woensdag 20 december 2006 17:29 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]



Het is inherent aan het budgetsysteem of het nu overheid is of bedrijfsleven.

quote:

Op woensdag 20 december 2006 18:32 schreef sizzler het volgende:

[..]

Dat mééén je niet?

quote:

Op woensdag 20 december 2006 13:09 schreef sigme het volgende:

[..]

Nee, zodra iemand zich erop beroept dat het onbewijsbaar is volgens de bewijsregels ("het is onbewijsbaar" stellen is volgens de bewijsregels), en dááruit gevolgtrekkingen gaat doen over degene die zich op een gebrek aan bewijs beroept (om niet te geloven), DIE gooit de bewijsvoering doorelkaar.

Een christen zal zich niet beroepen op bewijs (wetenschappelijk: de grondslag zijn de bewijsregels-van-de-wetenschap), maar op overtuiging. Een gelovige is ervan overtuigd dat iets zo is, niet vanuit een bewijssysteem maar vanuit een overtuiging. Dat daarna die overtuiging geprobeerd wordt te voorzien van door de wetenschap voorgeschreven bewijzregels doet daaraan niets af.

Als je het wézen van geloof (geen bewijs benodigd) omverschoffelt, dan wordt het redelijk om alles als geloof op te vatten. Maar het blijft een vreselijke (overigens vooral bij ongelovigen en ietsisten voorkomende) miskenning van wat geloof is.

Het is de benadering van 'alles is relatief', en 'er bestaat geen waarheid'. Dergelijke uitspraken hebben kernen van waarheid, maar te ver doorgetrokken worden ze onwaar.

Alle overtuiging benoemen als geloof is onrecht doen aan geloof en ongeloof. Want beide bestaat dan niet meer - en dat is feitelijk onjuist.

quote:

Op woensdag 20 december 2006 17:29 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

quote:

wereldbevolking / VN: Meer mensen in stad dan op platteland

door Eric Brassem

Eén memorabel nieuwsfeit in 2007 of 2008 zal de krant niet halen. Voor het eerst in de menselijke geschiedenis zal ergens in dit tijdsbestek meer dan de helft van de wereldbevolking in steden leven.

Dat blijkt uit cijfers die de Verenigde Naties deze maand hebben gepubliceerd. Omdat die cijfers natte-vingerwerk zijn, is het omslag-moment hooguit bij benadering bekend. Sinds de mens zes millennia geleden steden ging bouwen aan de rivieren de Indus, de Eufraat en de Tigris, zijn de stadsontwikkelingen er niet overzichtelijker op geworden.

Of de trek naar de stad goed of slecht is, daarover valt te twisten. De opstellers van de ’2005 Revisie’ zien het van de zonnige zijde. Steden zijn nu eenmaal centra van economische dynamiek, zo heet het in deze jaarlijkse publicatie van het Departement van Economische en Sociale Zaken (Desa) van het VN-secretariaat. En die economische activiteiten trekken werkzoekenden van buiten – goed voor de helft van de groei van de stedelingen, de rest is aanwas door voortplanting. Naast werk vinden ze daar ook vaak betere gezondheidszorg en andere voorzieningen, staat in de Revisie.

Maar in arme landen klagen regeringen juist dat ze de snelle groei van de steden niet kunnen bijhouden. Voorzieningen als drinkwater, riolen, wegen en openbaar vervoer lopen ver achter bij de behoefte.

„We leven in een tijdperk van nooit eerder vertoonde, snelle, onomkeerbare verstedelijking”, zei Anna Tibaijuka, hoofd van de VN-organisatie Habitat onlangs tegen persbureau Reuters. „De snelst groeiende steden liggen in de Derde Wereld. En de snelst groeiende wijken zijn de sloppenwijken.”

’Tikkende tijdbommen’ noemt haar organisatie de sloppenwijken. Daar leven momenteel 1 miljard mensen, een zesde van de wereldbevolking. Anders dan de auteurs van de ’2005 Revisie’, stelt Habitat dat de gelukszoekers in steden vaak slechter afzijn dan de ’achterblijvers’. In de sloppen sterven meer kinderen dan op het platteland.

„Hulporganisaties concentreren zich op het platteland, terwijl juist in de stad de mensen basisbehoeften ontberen als goede huizen, sanitaire voorzieningen, schoon drinkwater, onderwijs en gezondheidszorg”, stelde Tibaijuka bij de presentatie van haar rapport in juni.

Een heel nieuw ’stadsprobleem’ is de opwarming van de aarde. De meeste metropolen liggen aan de kust. Zij groeien het hardst. En achter hun waterkeringen stijgt de zee.
Razendsnelle groei in Derde Wereld

In 1950 leefde één op de tien mensen in de stad. In 2030 zullen dat bijna twee op de drie zijn. In 1950 telde de wereld 86 miljoenensteden. In 2015 zullen dat er 550 zijn, waarvan 36 ’megapolen’, met meer dan 10 miljoen inwoners.

Het industrialiserende Londen van schrijver Charles Dickens verzeven-voudigde haar bevolking in de negentiende eeuw. Kinderspel: Dhaka (Bangladesh) of Kinshasa (Congo) kregen de laatste vijftig jaar veertig keer meer inwoners. ’Dickensiaanse’ sociale toestanden herleven in de 200.000 sloppenwijken. Over 25 jaar zullen de ontwikkelingslanden 4 miljard stedelingen tellen, oftewel 80 procent van de stadsbevolking in de wereld. Zeven van de tien grootste steden ter wereld liggen in 2015 in Azië. Uitzonderingen: Mexico-stad, Sao Paulo en New York .

quote:

Op woensdag 20 december 2006 20:17 schreef Autodidact het volgende:
Die zitten tegenwoordig toch in de grachten van A'dam?

quote:

Op woensdag 20 december 2006 20:20 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Volgens mij komt deze uit Zeeland ofzo. Sorry, kwam uit Zeeland

(en was voor een ander topic bedoeld)

quote:

An unexpected pair: God and 'Rocky'
Stallone promotes 6th installment of series as family film, speaks about renewed faith

"We need the God-fearing script, the script that really deals with compassion and deals with the word of Jesus and God, and believe me, people will rally behind it because we need it," Stallone said in a late November conference call to Christian leaders. "It's like, you watch some of the films, they only save these kinds of films for Christmas."

Creating box office buzz by pitching "faith and family" films to religious leaders has become an increasingly popular tactic since the 2004 success of Mel Gibson's "The Passion of the Christ." More than a dozen films were marketed through Christian channels in 2006.

[...]

This week, Lauer sent a mass e-mail with the subject line, "Jesus behind 'Rocky Balboa'?" It promised, "This isn't a 'Christian' film, but there's some pretty cool stuff that you can relate to faith and values."

And Stallone promised religious leaders that he will evangelize while promoting "Rocky Balboa" on the talk show circuit. "I do plan to get out that this is a film with great spirituality, this is a film that to me was driven home by the guidance of God," Stallone said. However, he didn't mention such an influence during recent interviews on National Public Radio and on ABC's "Good Morning America."

quote:

Op woensdag 20 december 2006 20:50 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Oh. Uit de grachten zal het toch niet smaken .
[..]

quote:

Op woensdag 20 december 2006 20:50 schreef Aoristus het volgende:
Niemand van ons doet mee aan het Nederlandsch dictee zeker? Ik ook niet..

quote:

Op woensdag 20 december 2006 20:53 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

ik doe ook de toeristische route, vorig jaar was al een rampjaar genoeg nl.

quote:

Op woensdag 20 december 2006 21:13 schreef Mutant01 het volgende:
Is het gay als ik onder de douche

D-I-S-C-O! Zing?

quote:

Op woensdag 20 december 2006 21:13 schreef Mutant01 het volgende:
Is het gay als ik onder de douche

D-I-S-C-O! Zing?

quote:

Op woensdag 20 december 2006 21:16 schreef sizzler het volgende:

[..]

Hangt er vanaf. Is dat een nummer van The Village People?

quote:

Op woensdag 20 december 2006 21:20 schreef Autodidact het volgende:
Caiprinha?

quote:

Op woensdag 20 december 2006 21:16 schreef sizzler het volgende:

[..]

Hangt er vanaf. Is dat een nummer van The Village People?

quote:

Op woensdag 20 december 2006 21:16 schreef sizzler het volgende:

[..]

Hangt er vanaf. Is dat een nummer van The Village People?