Hey meid dikke knuffel... En kop op... ik weet het is moeilijk.. maar probeer positief te denken...quote:Op vrijdag 15 december 2006 23:14 schreef Jose81 het volgende:
Dank jullie wel allemaal...! Doet me goed...![]()
Zoals verwacht is de menstruatie nu inderdaad doorgebroken, dus dat is weer "genieten"... ggrrr...![]()
Voorlopig geloof ik er niet meer in... heb het gevoel dat we een heeele lange weg moeten gaan of dat het zelfs helemaal niet goed gaat komen. Wat kan je lichaam je teleurstellen. Bah!![]()
Ik wil hier toch even op reageren..ik vind namelijk WEL dat ik het recht heb om te posten in een topic als dit, zolang ik het maar respectvol doe.quote:Op maandag 18 december 2006 08:51 schreef lunastar het volgende:
[..]
MAAR ik vind dat jij het recht niet hebt om hier te komen posten over zoiets als je zelf niet weet waar je het over hebt.
Nofi, maar ik vind dit dus een nogal kortzichtige reactie eerlijk gezegd, dit is dus blijkbaar een van de 3 topics waarin zich mensen begeven die veronderstellen dat hun problemen dus erger zijn dan die van anderen omdat alles ondergeschikt is aan het zwanger zijn of worden? Want zolang dát maar het geval is moet je niet zeuren?quote:Op zondag 17 december 2006 21:20 schreef phileine het volgende:
Vivi, volgens mij zit jij een beetje in het verkeerde topic. Hier zitten allemaal mensen die dol-dolgraag zwanger willen worden en daar vaak ook al een hele tijd mee bezig zijn. Die gráág hun figuur en hun seksleven tijdelijk offeren voor een kindje. Het heeft weinig zin om aan die mensen te vertellen hoe moeilijk het voor jou was om ongepland zwanger te raken, ik denk eerlijk gezegd dat dat juist de mensen hier bijzonder weinig interesseert. Het is een beetje of je op een bijeenkomst van mensen die in de bijstand zitten gaat uitleggen dat jij het óók zwaar hebt omdat het heel moeilijk instappen is in een ferrari met al die hoge stoepen.
Ik snap best dat jij ook je problemen hebt en dat zo'n ongeplande zwangerschap heleboel moeilijkheden met zich kan meebrengen, maar er zijn ongeveer drie topics op fok! waar dat nou vooral gewoon alleen maar heel lomp en kwetsend is om dat te komen zeggen. En dit is er eentje van.
-sorry voor de bemoeienis, maar het streek me nogal tegen de haren in-
Dan heb je het dus niet goed begrepen. Wij waren niet degenen die zeiden 'wat wij hebben is erger', jij was degene die zij 'wat ik heb is ook erg'.quote:Op maandag 18 december 2006 10:34 schreef Vivi het volgende:
Nofi, maar ik vind dit dus een nogal kortzichtige reactie eerlijk gezegd, dit is dus blijkbaar een van de 3 topics waarin zich mensen begeven die veronderstellen dat hun problemen dus erger zijn dan die van anderen omdat alles ondergeschikt is aan het zwanger zijn of worden? Want zolang dát maar het geval is moet je niet zeuren?
Ik denk dat enig relativeringsvermogen wel op zijn plaats is als ik het zo eens lees.
Nee, sorry, dat kan ik niet begrijpen.
Het was appels met peren vergelijken. Nogmaals, het is vast allemaal niet leuk, maar dan gaan zeggen 'dat dat stukje voor ons iig makkelijker zal zijn' slaat nergens op. Ik zou dolgraag willen dat ik nu kon ruziën met mijn man over wel of niet accepteren van die zwangerschap, want dat zou dan iig betekenen dat ik zwanger ben en dat ik een kindje zou gaan krijgen.quote:Mijn uitleg omtrent mijn zwangerschap heb ik alleen gegeven omdat ik duidelijkheid wilde scheppen in wat ik hier zei, niet om anderen de ogen uit te steken, absoluut niet. Ik lees deze topic uit medeleven en ik was me er niet van bewust dat ik volgens de betreffende personen geen RECHT heb om hier te reageren, ook al is dat vanuit een stukje onwetendheid, omdat dit alleen maar als een knufkroeltopic is bedoeld voor lotgenoten. Ik zou het ook niet in mijn hoofd halen om hier te zeggen dat ik het zo erg vind om dik te zijn etcetera etcetera, maar blijkbaar wordt ik hier afgerekend op dingen die ik wel eens in Z&G heb gezegd, terwijl mijn intentie 100 % goed was, zoals ik al duidelijk probeerde te maken. Dat strijkt MIJ dus tegen de haren in.
Mijn relatie loopt (inmiddels) heel erg goed, ik probeerde alleen maar (nogal onhandig zo te merken aan jullie reacties) aan te geven dat sommige dingen aan de buitenkant wel ideaal kunnen lijken maar dat er ook nog andere problemen kunnen zijn waardoor de mensen die jullie nu zo benijden misschien ook het nodige hebben moeten doorstaan om op dat punt te komen. Appels met peren, oke, daar heb je gelijk in, maar kan het kwaad dan om eens wat verder te kijken dan je eigen beperkte visie op dingen?quote:Op maandag 18 december 2006 10:58 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Dan heb je het dus niet goed begrepen. Wij waren niet degenen die zeiden 'wat wij hebben is erger', jij was degene die zij 'wat ik heb is ook erg'.
En dat spreken we ook helemaal niet tegen. Maar het is bijna hetzelfde als tegen iemand die net z'n benen eraf heeft moeten laten halen gaan lopen klagen dat je moeie voeten hebt van het lopen.
Dat jouw relatie niet liep/loopt is heel vervelend, maar dat kan je niet vergelijken met de wens een kindje te krijgen en vooral niet als die mensen al ruim een jaar bezig zijn.
Nu doe je dus precies hetzelfde wat mij wordt verweten, namelijk oordelen over iets wat je niet zelf hebt meegemaakt, puur vanuit je eigen emotie.quote:Het was appels met peren vergelijken. Nogmaals, het is vast allemaal niet leuk, maar dan gaan zeggen 'dat dat stukje voor ons iig makkelijker zal zijn' slaat nergens op. Ik zou dolgraag willen dat ik nu kon ruziën met mijn man over wel of niet accepteren van die zwangerschap, want dat zou dan iig betekenen dat ik zwanger ben en dat ik een kindje zou gaan krijgen.
heb ik ook, maar niet hier uiteraard omdat ik natuurlijk ook wel inzie hoe ontzettend tactloos dat zou zijn. Die posts zijn dus imo ook helemaal niet relevant mbt wat ik hier heb gezegd, ze worden alleen wél aangehaald.quote:En je wordt niet afgerekend op dingen die je in Z&G gezegd hebt, je hebt het nota bene zelf gepost, over hoe rot het allemaal niet was.
Nee, dat snap ik wrs niet, maar daarom lees en reageer ik hier dus ook, omdat ik wél meeleef en me in een ander probeer te verplaatsen.quote:No offence, maar het is gewoon niet handig. En als je dat niet ziet, dan is dat nog maar eens een extra illustratie dat je echt totaal niet snapt wat het is heel graag zwanger te willen worden terwijl het niet lukt. Steeds maar weer mensen zomaar zwanger te zien raken.
Een gesprek ontwikkeld zich gewoon, net als irl, ik heb al aangegeven dat het totaal niet mijn bedoeling was om hier aandacht te lopen vragen voor mijn eigen problematiek an sich.quote:en vond ik in eerste instantie niet vervelend over komen, je gaf gewoon aan dat je er eigenlijk niets van wist, van temperaturen enzo, maar wat mij betreft had je het daarbij moeten laten en niet met je eigen moeilijkheden aan moeten komen omdat die gewoon niets hiermee te maken hebben.
Iig laat ik jullie nu maar verder met rustquote:Maar wmb is het niet zo dat je hier niks te zoeken hebt als je het niet zelf meegemaakt hebt. Hell, dan had ik hier ook jaren niks te zoeken gehad.
In dit geval wel ja.quote:Op maandag 18 december 2006 11:10 schreef Vivi het volgende:
[..]
Mijn relatie loopt (inmiddels) heel erg goed, ik probeerde alleen maar (nogal onhandig zo te merken aan jullie reacties) aan te geven dat sommige dingen aan de buitenkant wel ideaal kunnen lijken maar dat er ook nog andere problemen kunnen zijn waardoor de mensen die jullie nu zo benijden misschien ook het nodige hebben moeten doorstaan om op dat punt te komen. Appels met peren, oke, daar heb je gelijk in, maar kan het kwaad dan om eens wat verder te kijken dan je eigen beperkte visie op dingen?
quote:Dat probeer ik namelijk ook te doen door topics als deze te lezen en me in te leven al heb ik met deze problematiek zelf geen ervaring.
Ik oordeel toch niet? Ik zeg toch dat het vast heel vervelend is?quote:Nu doe je dus precies hetzelfde wat mij wordt verweten, namelijk oordelen over iets wat je niet zelf hebt meegemaakt, puur vanuit je eigen emotie.
Volgens mij doelen wij allemaal op dit stukje uit een van je posts in het vorige streepjes topic:quote:heb ik ook, maar niet hier uiteraard omdat ik natuurlijk ook wel inzie hoe ontzettend tactloos dat zou zijn. Die posts zijn dus imo ook helemaal niet relevant mbt wat ik hier heb gezegd, ze worden alleen wél aangehaald.
Een post die je vast met de beste bedoelingen geplaatst hebt maar echt kant nog wal raakt tov mensen die heel graag zwanger willen raken en waarbij het duidelijk is dat het ook niet 'zomaar' gaat lukken.quote:Op zaterdag 16 december 2006 23:30 schreef Vivi het volgende:
En bij mij ging het zwanger worden dan misschien wel makkelijk en ja, heel erg snel ( zeg maar gerust totaal ongepland), maar ik had weer heel andere problemen..mijn vriend en ik waren pas een maand samen en hij wilde absoluut geen kinderen meer omdat hij al 3 kindjes heeft uit een eerder huwelijk, waarvan er 1 is overleden en hij er 2 door omstandigheden niet kan zien...ik heb dus niet echt de ideale zwangerschap gehad waarvan ik droomde in eerste instantie, en kan er pas sinds kort echt van genieten omdat hij toch voor mij en ons kindje heeft kunnen kiezen, gelukkig.
Ook al is het soms nog best moeilijk op emotioneel vlak en ontbreekt er voor mjijn gevoel een bepaalde betrokkenheid die ik mij wel gewenst had...niet omdat het hem niet interesseert, maar omdat hij bang is zich weer aan een kindje te hechten.
Maar ik heb goede hoop dat het helemaal goed gaat komen.
Dit zijn dan weer dingen die jij niet door hoeft te maken straks omdat vanaf het begin duidelijk is dat jullie kindje door alletwee de ouders heel erg gewenst is, vanaf dag 1 en jouw man zal wrs ook ieder schopje willen meemaken en voelen waar die van mij nog met een bepaalde huivering zit om te emotioneel betrokken te raken.
Nou, prima dan toch. Ik vind dat alleen maar tekenend en daarom je posts mss wel iets minder kwetsend maar meer heel onwetend.quote:Nee, dat snap ik wrs niet, maar daarom lees en reageer ik hier dus ook, omdat ik wél meeleef en me in een ander probeer te verplaatsen.
Maar dat deed je dus wel met die post die ik hierboven aanhaalde.quote:Een gesprek ontwikkeld zich gewoon, net als irl, ik heb al aangegeven dat het totaal niet mijn bedoeling was om hier aandacht te lopen vragen voor mijn eigen problematiek an sich.
Hoeft wmb niet, maar goed, dan spreek ik voor mezelf.quote:Iig laat ik jullie nu maar verder met rust
ja sorry, mij hebben jullie even niet gehoord... heb 2 weken terug een blaasontsteking gekregen... alweer... na een 2 dagen cranberrysap gedronken te hebben is deze helaas niet weggegaan, dus een kuurtje bij de huisarts gehaald voor een week. kreeg in het weekend hoge koorts en flinke buikpijn, misselijk en weet ik al niet wat, vond het wat vreemd, doordat ik een kuur had. ben vorige week maandag weer bij de ha geweest, en die stuurde me door richting ehbo, want ze dacht aan een blindedarmontsteking... gelukkig is dit het niet, na 2 keer een bijna 3 uur daar te zijn geweest... discussie met de dokter gehad... ze hebben bloed en urine getest op een zwangerschap, maar ik weet dat urine nog te vroeg zou zijn, maar bloed weet ik niet... volgens hem was een zwangerschap uitgesloten. maar ik bleef volhouden dat ook het bloed nog te vroeg was.. ik wilde mn menstruatie afwachten voor ik medicijnen of iets meenam... weten jullie hoe dat zit? wanneeer je het in het bloed zou kunnen zien???quote:Op maandag 18 december 2006 09:28 schreef PM-girl het volgende:
Er komen weer wat NOD's aan zie ik, Gwennert hoe is het bij jou?
Ooooh dat is ook niet aardig van onsquote:Op maandag 18 december 2006 11:50 schreef Gwennert het volgende:
ja sorry, mij hebben jullie even niet gehoord...
Is het weggebleven?? Spannend dan zou het ook een innestelbloeding geweest kunnen zijnquote:Op zaterdag 23 december 2006 11:25 schreef LittleMissSunshine het volgende:
[..]
En het is alweer voorbij
Ik heb 1 dagje gebloed, en de dag erna waren er nog wat druppels "oud" bloed zeg maar. En zit me nou geen hoop te geven over die innestelbloeding, ik zit hier met griep op de bank en belachelijk emotioneel te doen over onzinnige dingen, en er schoot net ook opeens door m'n hoofd "misschien voel ik me zo rot en idioot omdat ik zwanger ben", maar daar durf ik helemaal nog niet op te hopen johquote:Op zondag 24 december 2006 18:31 schreef Spekkiemonster het volgende:
Is het weggebleven?? Spannend dan zou het ook een innestelbloeding geweest kunnen zijn
Pfff dat lijkt me enorm irritant!quote:Op zaterdag 23 december 2006 21:43 schreef S-A-I-N-T het volgende:
Word zo langzamerhand grrrr hier.
Moest 10 dec ongesteld worden, ben het nu nog niet. Mijn cyclus van de afgelopen tijd was 6 weken, 6 weken, 4 weken, 4 weken. En nu ga ik nu weer naar de 6 weken dat zou dan morgen zijn.
Ik heb 1 december m'n laatste pil genomen, 6 december toen ongesteld, en als ik meteen weer een regelmatige cyclus van 28 dagen zou hebben, zou de NOD dus 3 januari moeten zijn. En de innesteldag zou dan morgen zijn. Maarja, ik weet dus nog helemaal niet hoe regelmatig ik "loop", als ik een korte cyclus / vroege eisprong heb deze maand zou het eventueel heel misschien mogelijkerwijs een innstelbloeding geweest kunnen zijn, maar ik reken er absoluut niet op. Ik denk eerder dat m'n lichaam de dagelijkse dosis hormonen mist en in opstand komt ofzoquote:Op zondag 24 december 2006 21:10 schreef Brighteyes het volgende:
Wanneer had je je NOD dan LMS?
Je hebt zeker geen test in huis?
Hoe lang ben je al gestopt met de pil?
Je bedoelt de Romed-testen denk ik. Ik gebruik CB-testen, maar heb het laatste 3/4 jaar niets te testen gehad.quote:Op woensdag 27 december 2006 10:12 schreef Brighteyes het volgende:
De eigen merk testen van de apotheek werken ook prima.
Je kan online idd wel goedkoop testen kopen (ben de naam even kwijt) maar die zijn niet even betrouwbaar.
En ja, goedkoop... zolang je er niet elke maand 3 doorheen draait valt het toch ook wel mee?
Romed bedoel je BE... Ik heb hier de Clearblue Digital gebruikt, was toen 19.95 voor drie testen. Van predictor weet ik dat die relatief veel Hcg nodig heeft. Dat was ooit voor iemand vrij verwarrend, die had getest met predictor, clear blue en een huismerk test. De eerste gaf negatief aan en de andere twee positiefquote:Op woensdag 27 december 2006 10:12 schreef Brighteyes het volgende:
De eigen merk testen van de apotheek werken ook prima.
Je kan online idd wel goedkoop testen kopen (ben de naam even kwijt) maar die zijn niet even betrouwbaar.
En ja, goedkoop... zolang je er niet elke maand 3 doorheen draait valt het toch ook wel mee?
Niet bij allemaal hoor, maar bij de CB digital iig wel.quote:Op woensdag 27 december 2006 16:55 schreef LittleMissSunshine het volgende:
Ooooh, zit er 3 testen in zo'n pak? Dat wist ik nietDat scheelt alweer een heel stuk in de prijs
Dat is ook cru!quote:Op donderdag 28 december 2006 14:56 schreef lunastar het volgende:
Ik gebruik ook cleurblue digital.. want heb van romed testen ook al veel slechts gehoord.. een kennis van mij heeft paar dagen geledne ook steeds posi getest en dan weer negatief en test later weer positief... en is de 26ste dan toch ongi geworden... Dus niet echt betrouwbaar vind ik
Ja, die had ik dus ook de eerste (en enige keer) dat ik testte, ik voelde me zo op mijn vingers getikt.quote:Op donderdag 28 december 2006 18:29 schreef Lishe het volgende:
Het nadeel van die clear blu digital vind ik dat er vetgedrukt Niet Zwanger komt te staan, als je dus niet zwanger bent. Op de een of andere manier drukt me dat veel te hard met de neus op de feiten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |