Dom is een woord die vooral .NL graag in z'n mond neemt, als het de vrouwen betreft.quote:Op zaterdag 16 december 2006 14:36 schreef Sonique het volgende:
[..]
Dom is een verkeerd woord.
Niet met het spel bezig, is beter.
Anayway, het ligt denk allemaal nog te veel open om er iets over te kunnen zeggen. Het kan alle kanten op eigenlijk...
Die indruk heb ik ook! Hij wil altijd alles weten daarvan...quote:Op zaterdag 16 december 2006 14:54 schreef Day het volgende:
Volgens mij trekt Bart het toch niet zo goed dat Lesley elk weekend de hort op gaat.
Dat was te verwachten in zo'n situatie, hij mag echter niet van Lesley verwachten dat ze haar social life helemaal opgeeft omdat hij er niet bij kan zijn.quote:Op zaterdag 16 december 2006 14:54 schreef Day het volgende:
Volgens mij trekt Bart het toch niet zo goed dat Lesley elk weekend de hort op gaat.
Ik hoorde ook al een ondertoon in zijn stem toen hij vroeg hoe het kwam dat ze met nat haar was gaan slapen.quote:Op zaterdag 16 december 2006 14:54 schreef Day het volgende:
Volgens mij trekt Bart het toch niet zo goed dat Lesley elk weekend de hort op gaat.
Mwah 300.000 kijkers die vast niet allemaal nog uitgaan en al helemaal niet op de plekken waar Lesley komt, en een handje vol streamers die zo verslaafd zijn dat ze amper meer uitgaanquote:Op zaterdag 16 december 2006 15:08 schreef demins het volgende:
Zou Lesley als ze uitgaat geen last hebben van haar BNschap? Of kijken daarvoor te weinig mensen naar DGK?
Ik heb vanaf het begin het idee gehad dat Leslie een pruik draagt, mocht dit zo zijn (het is niet zo, heb ik inmiddels ook wel aangenomen) zou ze buiten DGK er heel anders uit zien. huh?quote:Op zaterdag 16 december 2006 15:08 schreef demins het volgende:
Zou Lesley als ze uitgaat geen last hebben van haar BNschap? Of kijken daarvoor te weinig mensen naar DGK?
Bart krijgt op het eind nog wat pepinfo van Leslie - opvallend dat Bart dan weer iets gezelliger wordtquote:Op zaterdag 16 december 2006 15:24 schreef Day het volgende:
Ze heeft in het begin wel last gehad, hoor.
Maar ik hoor haar de laatste tijd er niet meer over.
Vind ik niet zo raar hoor.quote:Op zaterdag 16 december 2006 14:55 schreef demins het volgende:
[..]
Die indruk heb ik ook! Hij wil altijd alles weten daarvan...![]()
Bedankt voor de waarschuwing.quote:Op zaterdag 16 december 2006 15:46 schreef BONG4002 het volgende:
Natasia fietst dr longen uit haar lijf op S3
Da's waar. Maar hij had er vandaag écht moeite mee. Lesley merkte het ook.quote:Op zaterdag 16 december 2006 15:39 schreef Gert het volgende:
[..]
Vind ik niet zo raar hoor.
Hij zit daar ook maar in die villa, een beetje info van buitenaf is toch leuk..
Ja, natuurlijk! Maar de indruk is juist dat hij het wel héél graag wil weten en tegelijk bang is dat de info van buitenaf niet leuk zal zijn! Heel menselijk, heel begrijpelijk. Maar wel een teken dat hij het niet altijd "even goed trekt". En dat is dan misschien nog wel te sterk uitgedrukt...quote:Op zaterdag 16 december 2006 15:39 schreef Gert het volgende:
[..]
Vind ik niet zo raar hoor.
Hij zit daar ook maar in die villa, een beetje info van buitenaf is toch leuk..
Ze is rechtsquote:Op zaterdag 16 december 2006 15:52 schreef Leandra het volgende:
Was Nena altijd al linkshandig of zit zij ff met links schrijvend de punten bij te houden "onze secretaresse Nena" terwijl ze eigenlijk rechts is???
Waarom wachten, in godsnaam?quote:Op zaterdag 16 december 2006 16:00 schreef BONG4002 het volgende:
Natasia kan niet tegen het lieve sfeertje wat er nu hangt, ze is van plan na de kerst weer herrie te gaan maken en ruzie te zoeken
Natasia valt wel af, alleen op de verkeerde plekken. Ze krijgt een afgetakeld mager bekkie, maar die zwembanden blijft ze houden...quote:Op zaterdag 16 december 2006 15:46 schreef BONG4002 het volgende:
Natasia fietst dr longen uit haar lijf op S3
Die chagarijnige rotkop is zelfs voor Schumacher een brug te ver! En dat gaat er ook niet af met trimmen!quote:Op zaterdag 16 december 2006 16:03 schreef Gigageil het volgende:
[..]
Natasia valt wel af, alleen op de verkeerde plekken. Ze krijgt een afgetakeld mager bekkie, maar die zwembanden blijft ze houden......Robert Schumacher kan beter de liposuctie erin knallen....
Het lijkt wel een crackverslaafde zo hyper als ze tekeer gaat op die fiets, en dan die ingevallen wangen erbij.....nee inderdaad, daar kan Schumacher weinig aan doen....quote:Op zaterdag 16 december 2006 16:05 schreef demins het volgende:
[..]
Die chagarijnige rotkop is zelfs voor Schumacher een brug te ver! En dat gaat er ook niet af met trimmen!
Maar dat ze zich dan met zo'n dom konijn gaat bezig houden, dat snap ik dan weer niet...quote:Op zaterdag 16 december 2006 16:07 schreef Gert het volgende:
Bart zegt tegen Nena dat haar gefoezel met Brian "bezigheidstherapie" is.
"Je moet toch wat he, als je je gaat vervelen in zo'n huis."
Bart is gewoon jaloers. Hij zei een tijd geleden tegen Nena dat zij en Brian niet bij elkaar passen.quote:Op zaterdag 16 december 2006 16:07 schreef Gert het volgende:
Bart zegt tegen Nena dat haar gefoezel met Brian "bezigheidstherapie" is.
"Je moet toch wat he, als je je gaat vervelen in zo'n huis."
Nou ja....Dom en Lazy.....ergens heeft het wel ietsquote:Op zaterdag 16 december 2006 16:10 schreef demins het volgende:
[..]
Maar dat ze zich dan met zo'n dom konijn gaat bezig houden, dat snap ik dan weer niet...![]()
eeee swa, dat is disrespectvol.NLquote:Op zaterdag 16 december 2006 16:07 schreef Gert het volgende:
Bart zegt tegen Nena dat haar gefoezel met Brian "bezigheidstherapie" is.
"Je moet toch wat he, als je je gaat vervelen in zo'n huis."
dom.NL? Brian doet er heel goed aan om te bespreken. Bart's peppilletjes zijn vals.quote:Op zaterdag 16 december 2006 16:21 schreef happyme28 het volgende:
Brian zit tegen Natasia een of ander vaag verhaal op te hangen dat Bart van Lesley allemaal brieven krijgt in de schuur, want daar kan geen camera komen volgens Brian. Lesley zou hem allemaal informatie van fora geven en hij weet dan wat er allemaal speelt. Daarom is Bart zo sterk. En hij staat bovenaan de poll omdat hij heel veel mensen kent vooral in de uigaansscene en dan gaan ze allemaal collectief stemmen op Bart voor een drankje... nou ja, Brian vind ik nogal dom overkomen in deze monoloog.
Maar Natasia zegt dat nooit zo bekeken te hebben maar dat zou heel goed kunnen en gaat helemaal mee met haar mattie.
Ja, ik vind het nogal voorbarig om te zeggen dat het NIET gebeurd. Het is zeer zeker een mogelijkheid. En volgens mij heeft Lesley al briefjes toegespeeld naar Bart.quote:Op zaterdag 16 december 2006 16:25 schreef tipsch het volgende:
[..]
dom.NL? Brian doet er heel goed aan om dit aan om te bespreken. Bart's peppilletjes zijn vals.
Dat klopt. En niet alleen Brian maar Nena ook.quote:Op zaterdag 16 december 2006 16:27 schreef Day het volgende:
[..]
En dat Brian Bart begint te wantrouwen vind ik wel logisch, hoor. Heeft hij helemaal aan zichzelf te danken.
Dat laatste gaat te ver, jaquote:Op zaterdag 16 december 2006 16:33 schreef Gert het volgende:
Dat Lesley Bart info toespeelt, lijkt me zeker niet onwaarschijnlijk.
Maar dat er mensen "uit de uitgaansscene" op Bart stemmen in ruil voor een gratis drankje, lijkt me nou weer erg vergezocht.
Ik denk niet dat Brian Nep is. Hij is volgens mij een emotionele jongen. Bart is meer met het spel bezig. Vergeet niet de manier waarop hij de 4 uur gekregen had.quote:Op zaterdag 16 december 2006 16:33 schreef happyme28 het volgende:
De manier waarop hij het vertelde, bevestigde mij alleen het gevoel dat ik bij Brian heb en dat is NEP en niet al te snugger.
Nogmaals, toen dat hele gedoe met Nena's nichtje liep heeft Bart tegen Brian gezegd dat hij info heeft gekregen via een briefje in zijn achterzak. De enige persoon die Bart ziet die hem info van buiten kán geven is Lesley.quote:Op zaterdag 16 december 2006 16:33 schreef happyme28 het volgende:
Hij bracht het alsof het waarheid is en daarbij staan L en B amper nog in de schuur waar overigens inmiddels ook camera's hangen. Als ze zo met het spel bezig is dat ze fora afstruint voor info voor Bart dan had ze zich ook wel iets meer uitgelaten over het spel.
Dat Brian begint te wantrouwen snap ik, maar Bart er naar vragen of hem ermee confronteren doet hij niet. Bart steunt Brian volgens mij nog gewoon in een stemming, wat er ook gebeurd.
De manier waarop hij het vertelde, bevestigde mij alleen het gevoel dat ik bij Brian heb en dat is NEP en niet al te snugger.
Je gevoel bij Brian is NEP en niet al te snuggerquote:Op zaterdag 16 december 2006 16:33 schreef happyme28 het volgende:
Hij bracht het alsof het waarheid is en daarbij staan L en B amper nog in de schuur waar overigens inmiddels ook camera's hangen. Als ze zo met het spel bezig is dat ze fora afstruint voor info voor Bart dan had ze zich ook wel iets meer uitgelaten over het spel.
Dat Brian begint te wantrouwen snap ik, maar Bart er naar vragen of hem ermee confronteren doet hij niet. Bart steunt Brian volgens mij nog gewoon in een stemming, wat er ook gebeurd.
De manier waarop hij het vertelde, bevestigde mij alleen het gevoel dat ik bij Brian heb en dat is NEP en niet al te snugger.
helemaal mee eens. zo logischquote:Op zaterdag 16 december 2006 16:42 schreef Day het volgende:
[..]
Nogmaals, toen dat hele gedoe met Nena's nichtje liep heeft Bart tegen Brian gezegd dat hij info heeft gekregen via een briefje in zijn achterzak. De enige persoon die Bart ziet die hem info van buiten kán geven is Lesley.
Daarnaast kijkt Bart al 3 weken niet of nauwelijks meer met Brian om, is hij zich anders gaan gedragen en merkt ook Brian echt wel dat .NL daar een grote rol in speelt.
Bart heeft tegen Brian gezegd dat als .NL eerder in het huis was gekomen, hij een deal met .NL had ingesloten i.p.v. met Brian.
Allemaal redenen genoeg voor Brian om Bart niet meer te vertrouwen. (Ikzelf had de deal allang verbroken)
Dus nep en niet snugger, gaat wat mij betreft te ver. Hij denkt er in ieder beter over na dan zijn maatje dat doet.
Bart gaat er nl. nog steeds van uit dat Brian hem blind volgt.
Nogmaals.. ik snap dat Brian Bart wantrouwt, maar vraag het dan aan Bart denk ik dan.quote:Op zaterdag 16 december 2006 16:42 schreef Day het volgende:
[..]
Nogmaals, toen dat hele gedoe met Nena's nichtje liep heeft Bart tegen Brian gezegd dat hij info heeft gekregen via een briefje in zijn achterzak. De enige persoon die Bart ziet die hem info van buiten kán geven is Lesley.
Daarnaast kijkt Bart al 3 weken niet of nauwelijks meer met Brian om, is hij zich anders gaan gedragen en merkt ook Brian echt wel dat .NL daar een grote rol in speelt.
Bart heeft tegen Brian gezegd dat als .NL eerder in het huis was gekomen, hij een deal met .NL had ingesloten i.p.v. met Brian.
Allemaal redenen genoeg voor Brian om Bart niet meer te vertrouwen. (Ikzelf had de deal allang verbroken)
Dus nep en niet snugger, gaat wat mij betreft te ver. Hij denkt er in ieder beter over na dan zijn maatje dat doet.
Bart gaat er nl. nog steeds van uit dat Brian hem blind volgt.
Omdat Brian zich dom gedraagt richting Nena betekent dat nog niet dat hij dom is. Dat is gewoon dwaze verliefdheid/lust. HIj is niet de enige man op de wereld die zich als een debiel gedraagt in de buurt van een moooie vrouwquote:
Veel plezier vanavondquote:Op zaterdag 16 december 2006 16:54 schreef Day het volgende:
[..]
En nu ga ik mijn verjaardag vieren! Blijven jullie posten?![]()
Hartelijk gefeliciteerd met je 23e verjaardag Dayquote:Op zaterdag 16 december 2006 16:54 schreef Day het volgende:
[..]
En nu ga ik mijn verjaardag vieren! Blijven jullie posten?![]()
Dat gesprek is er al geweest. En juist in dat gesprek heeft Bart tegen Brian gezegd dat hij .NL eigenlijk prefereert boven Brian. Ik begrijp best dat dat voor Brian keihard aan is gekomen, want Brian keek tegen Bart op en beschouw(de) hem echt als een vertrouwenspersoon, misschien zelfs wel vriend.quote:Op zaterdag 16 december 2006 16:52 schreef happyme28 het volgende:
[..]
Nogmaals.. ik snap dat Brian Bart wantrouwt, maar vraag het dan aan Bart denk ik dan.
quote:Op zaterdag 16 december 2006 16:56 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Hartelijk gefeliciteerd met je 23e verjaardag Day![]()
Doe er maar 9 jaar bijquote:Op zaterdag 16 december 2006 17:00 schreef tipsch het volgende:
[..]
gefeliciteerd met je 28ste verjaardag!!
Op dit moment zit ik daar dus ook tenenkrommend naar te kijken. En natuurlijk is het weer gezamelijk Huub afkraken. Gatver.quote:Op zaterdag 16 december 2006 17:01 schreef tipsch het volgende:
in de sauna wordt gebroeid, Bart, Brian en NL tezamen
Zielig he. Valt er nou echt helemaal geen andere gespreksstof meer te bedenken. Kun je nagaan wat een enorme klik ze met elkaar hebben.quote:Op zaterdag 16 december 2006 17:04 schreef happyme28 het volgende:
[..]
Op dit moment zit ik daar dus ook tenenkrommend naar te kijken. En natuurlijk is het weer gezamelijk Huub afkraken. Gatver.
Inderdaad en ze overdrijven ook iedere gebeurtenis die er rondom Huub gebeurd is, conversaties totaal uit zijn verband gerukt en ze dichten hem acties toe die echt totaal niet zo bedoeld zijn.quote:Op zaterdag 16 december 2006 17:06 schreef tipsch het volgende:
[..]
Zielig he. Valt er nou echt helemaal geen andere gespreksstof meer te bedenken. Kun je nagaan wat een enorme klik ze met elkaar hebben.
Ik denk ook niet dat Brian NEP is, hij gelooft -in zijn naïviteit- écht dat hij een gevoelige jongen is. Hij speelt het dus niet, in zekere zin. Maar zeker is hij niet al te snugger, als je het zo vriendelijk wil uitdrukken, en erg gefocust op de paringsdaad. Een "dom konijn" dus!quote:Op zaterdag 16 december 2006 16:46 schreef tipsch het volgende:
[..]
Je gevoel bij Brian is NEP en niet al te snugger
Dat is schijn.quote:Op zaterdag 16 december 2006 17:07 schreef riri het volgende:
Ze zijn wel bang voor huubje...anders zouden ze niet zo zitten te zeiken over hem
wat een zielepieten deze kerels .....NL voorop en bart erachter aan.....Brian zou niet zo mee moeten lullen
oké...ik hoop dat Brian zich eraan houdtquote:Op zaterdag 16 december 2006 17:09 schreef Day het volgende:
[..]
Dat is schijn.
Hij zit .NL nu gewoon voor de gek te houden. .NL moest eens weten hoe graag Brian hem eruit wil hebben.
Ik denk precies het zelfde.quote:Op zaterdag 16 december 2006 16:41 schreef Rencho het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Brian Nep is. Hij is volgens mij een emotionele jongen. Bart is meer met het spel bezig. Vergeet niet de manier waarop hij de 4 uur gekregen had.
ah zo, ik bedoelde iets heel anders, wat je schreef kan heel raar geleze worden en daar had ik nou net even zin inquote:Op zaterdag 16 december 2006 17:08 schreef demins het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat Brian NEP is, hij gelooft -in zijn naïviteit- écht dat hij een gevoelige jongen is. Hij speelt het dus niet, in zekere zin. Maar zeker is hij niet al te snugger, als je het zo vriendelijk wil uitdrukken, en erg gefocust op de paringsdaad. Een "dom konijn" dus!
Zelf twijfel je nog?quote:Op zaterdag 16 december 2006 17:32 schreef demins het volgende:
Dom Konijn vertelt dat hij zich erg aangetrokken voelt tot kinderen. Zou hij Nena daar ook toe rekenen?
Dat is de vraag. Ik ben ook zeer benieuwd of dit Brian zal kleuren. Ik verwacht en hoop zelf van niet!quote:Op zaterdag 16 december 2006 17:39 schreef bunnyma het volgende:
Zal Brian in de slijmpraatjes van NL trappen?
Niet te geloven wat een slijmbal, die NL en die noemde Huub een slijmbal?
Nu, die Huub kan nog heel wat van NL leren.
Ik denk dat NL slim genoeg is om dat niet nóg een keer uit te lokken!quote:Op zaterdag 16 december 2006 17:43 schreef Gert het volgende:
Ik hoop dat NL binnenkort weer op z'n flikker krijgt van Huub. Dat was leuk gisteren.
Hij kan het beste maar even met Natasia over dit gesprek babbelen.quote:Op zaterdag 16 december 2006 17:42 schreef tipsch het volgende:
[..]
Dat is de vraag. Ik ben ook zeer benieuwd of dit Brian zal kleuren. Ik verwacht en hoop zelf van niet!
Verwacht ook wel dat hij dat zal doen. De situatie in de sauna net leek hij zelf te hebben opgezocht. Onwaarschijnlijk dat hij gezellig met NL wil stomen. Zolang Brian met NL ongemakkelijk blijft praten over algemene zaken die geen betrekking hebben op het huis/DGK groeit Brian niet naar NL toe, verwacht ik.quote:Op zaterdag 16 december 2006 17:48 schreef bunnyma het volgende:
[..]
Hij kan het beste maar even met Natasia over dit gesprek babbelen.
Dus precies zoals we al dachten.quote:Op zaterdag 16 december 2006 18:02 schreef avonne het volgende:
Tijdens de pauze van het kaarten vertelt Huub dat hij Stephan gesproken heeft. Dat Stephan, als hij er niet uitgestemd was, zelf zou zijn vertrokken.
Ilona "Dat wist ik. Daarom heb ik hem er ook uitgestemd"
Huub "He? Dat was toch voor 150 contactpunten?"
Ilona "Maar ik wist het al, anders had ik het niet gedaan"
Dat kan toch gewoon?quote:Op zaterdag 16 december 2006 18:27 schreef BONG4002 het volgende:
NL zou heel graag zin hebben in McDonalds
Ik weet niet wat de plannen waren om te etenquote:
Ik weet niet hoelaat ze vandaag zijn opgestaan?quote:
Weet ik eigenlijk ook niet preciesquote:Op zaterdag 16 december 2006 18:54 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Ik weet niet hoelaat ze vandaag zijn opgestaan?
Als ik het goed begrepen heb luisteren zelfs haar eigen kinderen al een tijdje niet meer!quote:Op zaterdag 16 december 2006 19:03 schreef RTM1988 het volgende:
natasia denkt egt dat er kinderen speciaal om 7 uur naar haar gaan luisteren
Versier jij haar vriend toch? Dan troost ik Ilona welquote:Op zaterdag 16 december 2006 19:50 schreef bunnyma het volgende:
Ilona heeft wel een lekkere vriend.
Leuke knul, is wel lief voor haar.
Blijf het idioot vinden dat sommige daar al weten dat ze weggaan.quote:Op zaterdag 16 december 2006 20:41 schreef avonne het volgende:
Conclusie... Michel weet heel goed wat er speelt en geeft goede adviezen.
Het is Ilona die er over denkt om er uit te stappen.
Dat is precies de opzet van het spel denk ik. Ilona liet ook duidelijk weten dat ze het niet tot het einde volhoudt.quote:Op zaterdag 16 december 2006 20:43 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Blijf het idioot vinden dat sommige daar al weten dat ze weggaan.
Wat geeft hun dan het recht om iemand die er wel voor wil gaan weg te stemmen.
quote:Op zaterdag 16 december 2006 21:19 schreef scanman01 het volgende:
Wordt het niet eens tijd voor een feestje ofzo? De zaterdagavonden gaan een beetje saai voorbij op deze manier. En een feestje kan wel weer het een en ander op gang brengen. Toch jammer dat ze zo heel weinig van dat soort avonden hebben.
omdatquote:Op zaterdag 16 december 2006 22:02 schreef Sonique het volgende:
NL heeft het meeste recht erop lijkt me
Brian?quote:Op zaterdag 16 december 2006 22:05 schreef Sonique het volgende:
[..]
bart al 4 uur
Ilona vandaag al Michel
Natasia al met Wilgo
Etc etc.
NL blijft over...
duh... Natasia en Ilona hebben met contactpunten betaald. Laat hij maar gaan sparen, hoor.quote:Op zaterdag 16 december 2006 22:05 schreef Sonique het volgende:
[..]
bart al 4 uur
Ilona vandaag al Michel
Natasia al met Wilgo
Etc etc.
NL blijft over...
NL en punten?quote:Op zaterdag 16 december 2006 22:07 schreef D.Rose het volgende:
[..]
Brian?
en Michel en Wilgo hebben toch punten gekost?
tis maar net wie er eerst op de 'invoer' knop heeft gedruktquote:Op zaterdag 16 december 2006 22:05 schreef D.Rose het volgende:
[..]
zoals je aan mijn post ziet was je dus net te laat
Pfff... redenatie? NL heeft iedereen 3 weken geleden nog gezien, de rest zit daar al 10 of 11 weken....quote:Op zaterdag 16 december 2006 22:02 schreef Sonique het volgende:
NL heeft het meeste recht erop lijkt me
Pfff, de rest heeft punten, NL niet...quote:Op zaterdag 16 december 2006 22:09 schreef happyme28 het volgende:
[..]
Pfff... redenatie? NL heeft iedereen 3 weken geleden nog gezien, de rest zit daar al 10 of 11 weken....
En Nena dan? En Sylvia? En Brian?quote:Op zaterdag 16 december 2006 22:05 schreef Sonique het volgende:
[..]
bart al 4 uur
Ilona vandaag al Michel
Natasia al met Wilgo
Etc etc.
NL blijft over...
Die mag toch gewoon al komen?quote:Op zaterdag 16 december 2006 22:11 schreef Sonique het volgende:
[..]
Pfff, de rest heeft punten, NL niet...
Als je een beetje sociaal aangelegt bent geeft je NL de keuze of hij z'n jongen over wil laten komen.
iedereen mag een gast laten komen, dus hij ziet z'n zoontje toch welquote:Op zaterdag 16 december 2006 22:11 schreef Sonique het volgende:
[..]
Pfff, de rest heeft punten, NL niet...
Als je een beetje sociaal aangelegt bent geeft je NL de keuze of hij z'n jongen over wil laten komen.
Brian wil zijn mamaquote:Op zaterdag 16 december 2006 22:11 schreef avonne het volgende:
Nena wil haar zus,
Brian zijn broer
Ilona wil Michel
Nathanael wil zijn zoon
Sylvia... ?
verder ...?
Iedereen mag 1 iemand laten komen.. er mag alleen 1 iemand blijven slapen..quote:
Bah bah. NL z'n zoontje is natuurlijk geen spelletje die je kan gebuiken om NL z'n acties af te keuren. Dat is gewoon laag!quote:Op zaterdag 16 december 2006 22:12 schreef D.Rose het volgende:
[..]
iedereen mag een gast laten komen, dus hij ziet z'n zoontje toch wel
En sociaal doen, tegen NL? Waarom 'in godesnaam'?
kinderen gaan voor volwassenenquote:Op zaterdag 16 december 2006 22:15 schreef Sonique het volgende:
[..]
Bah bah. NL z'n zoontje is natuurlijk geen spelletje die je kan gebuiken om NL z'n acties af te keuren. Dat is gewoon laag!
Iedereen heeft de mogelijkheid om mensen over te laten komen, dan geld voor mij dat je mensen met kinderen de keuze moet geven. Natasia wijst het af, dus NL moet die keuze krijgen vind ik...
Ik zeg niet dat NL z'n zoon moet over laten komen, hij (en ook natasia) moeten op z'n minst de eerste keuze krijgen...quote:Op zaterdag 16 december 2006 22:14 schreef Tamaartje het volgende:
[..]
Iedereen mag 1 iemand laten komen.. er mag alleen 1 iemand blijven slapen..
Ik vind het niet logisch dat een kind daar gaat slapen.. dat ten eerste
En ik vind het ook helemaal niet logisch dat hij iemand mag laten komen dan..
Ik vind dat Nena of Brian eerder de keuze mogen hebben
Maar zn zoontje komt óók.. alleen vind ik niet dat hij moet blijven slapenquote:Op zaterdag 16 december 2006 22:16 schreef Sonique het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat NL z'n zoon moet over laten komen, hij (en ook natasia) moeten op z'n minst de eerste keuze krijgen...
Tja, die keuze moet NL dus maken, niet jij.quote:Op zaterdag 16 december 2006 22:17 schreef Tamaartje het volgende:
[..]
Maar zn zoontje komt óók.. alleen vind ik niet dat hij moet blijven slapen
Haha, NL is het zelf niet eens met je eens. Zijn kind is voor hem net zo belangrijk als Brian zijn broer of moeder.quote:Op zaterdag 16 december 2006 22:15 schreef Sonique het volgende:
[..]
Bah bah. NL z'n zoontje is natuurlijk geen spelletje die je kan gebuiken om NL z'n acties af te keuren. Dat is gewoon laag!
Iedereen heeft de mogelijkheid om mensen over te laten komen, dan geld voor mij dat je mensen met kinderen de keuze moet geven. Natasia wijst het af, dus NL moet die keuze krijgen vind ik...
Tja ik vind het echt logisch.. maar we zitten blijkbaar niet op 1 lijnquote:Op zaterdag 16 december 2006 22:18 schreef Sonique het volgende:
[..]
Tja, die keuze moet NL dus maken, niet jij.
NL moet die keuze ook krijgen, maar dat krijgt hij niet...
Inderdaad!quote:Op zaterdag 16 december 2006 22:15 schreef avonne het volgende:
Nena heeft het goed door
"Sommigen vinden het zonde om weg te gooien en zullen meestemmen. Enkele vinden het niet erg om het weg te gooien en zullen tegenstemmen. Dus de enige die het dan kan krijgen is diegene die tegenstemt."
quote:Op zaterdag 16 december 2006 22:18 schreef kleinzusje het volgende:
Ik ben voor Evelyne
Uiteraard nietquote:Op zaterdag 16 december 2006 22:17 schreef Sonique het volgende:
[..]
natuurlijk!
Vind jij van niet dan?
quote:Op zaterdag 16 december 2006 22:20 schreef Fikkert het volgende:
[..]
![]()
,.. maakt me niet zoveel uit, als ilona het maar niet krijgt want die is toch nooit tevreden
Call me old fasioned. De mensen met kinderen moeten eerste keus krijgen, als Natasia het afwijst moet NL de keuze krijgen of hij z'n zoontje wil laten komen logeren. DAn pas komt de rest.quote:Op zaterdag 16 december 2006 22:18 schreef happyme28 het volgende:
[..]
Haha, NL is het zelf niet eens met je eens. Zijn kind is voor hem net zo belangrijk als Brian zijn broer of moeder.
De kinderen kunnen niet als argument gebruikt worden vind ik. Die keuze hebben ze vooraf gemaakt. NL is het kortst zonder zijn geliefden geweest, dus voor mij geld dat anderen net zo veel recht hebben.
Ik begrijp hier niks van...quote:Op zaterdag 16 december 2006 22:15 schreef avonne het volgende:
Nena heeft het goed door
"Sommigen vinden het zonde om weg te gooien en zullen meestemmen. Enkele vinden het niet erg om het weg te gooien en zullen tegenstemmen. Dus de enige die het dan kan krijgen is diegene die tegenstemt."
Nee, ik vind dat kinderen niet in een real life soap horen.quote:Op zaterdag 16 december 2006 22:17 schreef Sonique het volgende:
[..]
natuurlijk!
Vind jij van niet dan?
Ze kiezen er toch voor om hun kinderen achter te laten? Waarom moeten ze dan de eerste keuze krijgen?quote:Op zaterdag 16 december 2006 22:22 schreef Sonique het volgende:
[..]
Call me old fasioned. De mensen met kinderen moeten eerste keus krijgen, als Natasia het afwijst moet NL de keuze krijgen of hij z'n zoontje wil laten komen logeren. DAn pas komt de rest.
Kinderen kunnen niet als argument gebruikt worden, dat heb je goed. kinderen gaan gewoon voor volwassenen. Een kind staat altijd dichter bij als een volwassenen, zeker als het je eigen kind is.
Maar vanuit welk oogpunt is dit bekeken ? Ik denk niet vanuit het oogpunt van de kinderen. Dat lijkt me namelijk helemaal niet goed. Papa afscheid, pap weer even zien en daarna papa weer afscheid. Kan heel verwarrend zijn voor kinderen. Zeker in de jonge leeftijd van die kleine van .NLquote:Op zaterdag 16 december 2006 22:22 schreef Sonique het volgende:
[..]
Call me old fasioned. De mensen met kinderen moeten eerste keus krijgen, als Natasia het afwijst moet NL de keuze krijgen of hij z'n zoontje wil laten komen logeren. DAn pas komt de rest.
Kinderen kunnen niet als argument gebruikt worden, dat heb je goed. kinderen gaan gewoon voor volwassenen. Een kind staat altijd dichter bij als een volwassenen, zeker als het je eigen kind is.
de rest kiest er toch ook voor om hun geliefden achter te laten.quote:Op zaterdag 16 december 2006 22:24 schreef Tamaartje het volgende:
[..]
Ze kiezen er toch voor om hun kinderen achter te laten? Waarom moeten ze dan de eerste keuze krijgen?
Dat snap ik niet hoor..
old fashioned??? ... wat doen mensen met kinder in dat huis ???.. niet janken over je kinderen als je zo dapper bent om ze te verlaten voor een spel/tv programmaquote:Op zaterdag 16 december 2006 22:22 schreef Sonique het volgende:
[..]
Call me old fasioned. De mensen met kinderen moeten eerste keus krijgen, als Natasia het afwijst moet NL de keuze krijgen of hij z'n zoontje wil laten komen logeren. DAn pas komt de rest.
Kinderen kunnen niet als argument gebruikt worden, dat heb je goed. kinderen gaan gewoon voor volwassenen. Een kind staat altijd dichter bij als een volwassenen, zeker als het je eigen kind is.
Kinderen, geliefden, de rest...
Dat is gewon een regel
Het gaat er niet om of een kind wel of niet over moet komen...quote:Op zaterdag 16 december 2006 22:25 schreef Kaleddis het volgende:
[..]
Maar vanuit welk oogpunt is dit bekeken ? Ik denk niet vanuit het oogpunt van de kinderen. Dat lijkt me namelijk helemaal niet goed. Papa afscheid, pap weer even zien en daarna papa weer afscheid. Kan heel verwarrend zijn voor kinderen. Zeker in de jonge leeftijd van die kleine van .NL
Zei die dat echt ???quote:Op zaterdag 16 december 2006 22:25 schreef scanman01 het volgende:
Huub: "Als ik Bart en Nathanael zie dan denk ik 'ga mekaar even lekker pijpen ofzo' "
Huub kan leuk uit de hoek komen!quote:Op zaterdag 16 december 2006 22:25 schreef scanman01 het volgende:
Huub: "Als ik Bart en Nathanael zie dan denk ik 'ga mekaar even lekker pijpen ofzo' "
quote:Op zaterdag 16 december 2006 22:25 schreef avonne het volgende:
Huub "ik word er gewoon onpasselijk van als ik die 2 zie. Ga elkaar lekker pijpen of zo"
(over Bartenel)
juist wel... geen verschil dus ?!?.. dan ook geen voorrangquote:Op zaterdag 16 december 2006 22:25 schreef Sonique het volgende:
[..]
de rest kiest er toch ook voor om hun geliefden achter te laten.
Als jij er dan geen verschil in wil maken, snap ik dat argument niet.
Wat ik zeg, niet janken over geliefden als je aan een TV/spel mee doet...quote:Op zaterdag 16 december 2006 22:26 schreef Fikkert het volgende:
[..]
old fashioned??? ... wat doen mensen met kinder in dat huis ???.. niet janken over je kinderen als je zo dapper bent om ze te verlaten voor een spel/tv programma![]()
Dat bedoel ik dus.. ik vind je kinderen achterlaten het ergste wat je kunt doen..en dan ook nog zeggen dat je het meeste recht zou hebbenquote:Op zaterdag 16 december 2006 22:26 schreef kleinzusje het volgende:
Hoe haal je het is je hoofd om je kinderen achter te laten en dan te janken met kerst ???
Niemand jankt.quote:Op zaterdag 16 december 2006 22:26 schreef kleinzusje het volgende:
Hoe haal je het is je hoofd om je kinderen achter te laten en dan te janken met kerst ???
eens, stelletje truttenquote:Op zaterdag 16 december 2006 22:28 schreef Tamaartje het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus.. ik vind je kinderen achterlaten het ergste wat je kunt doen..en dan ook nog zeggen dat je het meeste recht zou hebben
inderdaad, helemaal mee eens dus.... geen voorrang voor mensen met kiddiesquote:Op zaterdag 16 december 2006 22:28 schreef Sonique het volgende:
[..]
Wat ik zeg, niet janken over geliefden als je aan een TV/spel mee doet...
Dat zeggen ze niet, de enige die dat zegt is Soniquequote:Op zaterdag 16 december 2006 22:28 schreef Tamaartje het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus.. ik vind je kinderen achterlaten het ergste wat je kunt doen..en dan ook nog zeggen dat je het meeste recht zou hebben
Volwassenen hebben een keus, kinderen niet..........................walgelijk gewoonquote:Op zaterdag 16 december 2006 22:29 schreef Sonique het volgende:
[..]
Niemand jankt.
De keuze moet NL en Natasia krijgen of ze dat uberhaubt willen.
Die krijgen ze niet. (Natasia wijst het bij voorbaat al af trouwens)
haha ja sorryquote:Op zaterdag 16 december 2006 22:30 schreef D.Rose het volgende:
[..]
Dat zeggen ze niet, de enige die dat zegt is Sonique
Je kunt alleen een unanieme stemming krijgen als iedereen meestemt.quote:Op zaterdag 16 december 2006 22:23 schreef demins het volgende:
[..]
Ik begrijp hier niks van...Wat mis ik? Het moet toch unaniem besloten worden?
Toch stemde hij voor Natasia.... en toen wist hij nog zeer zeker niet zeker dat Sylvia zou tegenstemmen.quote:Op zaterdag 16 december 2006 22:32 schreef avonne het volgende:
[..]
Je kunt alleen een unanieme stemming krijgen als iedereen meestemt.
Als (bijvoorbeeld) Bart per se Lesley wil uitnodigen, heeft hij er geen moeite mee om bij iedereen tegen te stemmen. Alleen bij zich zelf stemt hij voor.
Hij zei dat ook over de 4-uurs-stemming "Als ik het niet krijg, krijgt niemand hem"
Dankjewel! Ik begin het te begrijpen, geloof ik. Meestemmen is hetzelfde als vóórstemmen, bij jou en Nena.quote:Op zaterdag 16 december 2006 22:32 schreef avonne het volgende:
[..]
Je kunt alleen een unanieme stemming krijgen als iedereen meestemt.
Als (bijvoorbeeld) Bart per se Lesley wil uitnodigen, heeft hij er geen moeite mee om bij iedereen tegen te stemmen. Alleen bij zich zelf stemt hij voor.
Hij zei dat ook over de 4-uurs-stemming "Als ik het niet krijg, krijgt niemand hem"
Naja, Nena is ook nit van steen lijkt me...quote:Op zaterdag 16 december 2006 22:40 schreef avonne het volgende:
Nena zegt dat ze meer naar Brian toe trekt omdat ze het zielig voor Brian vindt dat Bart hem zo links laat liggen.
.... zoenen.... vreemde manier van medelijden tonen...
quote:Op zaterdag 16 december 2006 23:00 schreef avonne het volgende:
Brian legt Ilona en Nena uit hoe hij Nel wil aanpakken
... Nel telkens onder de neus wrijven dat hij "papa is die daar zit voor het materialisme"
Zei hij dat echt?quote:Op zaterdag 16 december 2006 23:00 schreef avonne het volgende:
Brian legt Ilona en Nena uit hoe hij Nel wil aanpakken
... Nel telkens onder de neus wrijven dat hij "papa is die daar zit voor het materialisme"
Dit is uitlokking! Wat zei NL dan?quote:Op zaterdag 16 december 2006 23:08 schreef Sonique het volgende:
OK duidelijk wat NL net zei...
Eindelijk een 1on1 met huub en NL
Dat hij de keuze heeft gemaakt om in het huis te zitten. 'Ik heb mezelf opgesloten... klaar...'quote:Op zaterdag 16 december 2006 23:10 schreef demins het volgende:
[..]
Dit is uitlokking! Wat zei NL dan?
Hij heeft álle voer opgegeten!!! In zijn eentje, zegt Dom Konijn!quote:
Is helemaal geen vreemde opmerking want er loopt ook nog een grote rat rond in dat huis.quote:Op zaterdag 16 december 2006 23:20 schreef demins het volgende:
[..]
Hij heeft álle voer opgegeten!!! In zijn eentje, zegt Dom Konijn!![]()
[Mierenneukmodus]quote:Op zaterdag 16 december 2006 23:35 schreef Myriam1978 het volgende:
Een klein refuel! Ja ja!
oepsquote:Op zaterdag 16 december 2006 23:36 schreef Sonique het volgende:
[..]
[Mierenneukmodus]
refill
[/Mierenneukmodus]
Ws. is Hummie nu de hoofdredacteur vermoed ik, de postactiviteit van de redactie hier is ook sterk afgenomen de laatste weekquote:Op zaterdag 16 december 2006 23:38 schreef avonne het volgende:
Huub heeft te horen gekregen dat hij niet mag praten over de uitzendingen, blijkbaar.
HALLO..... lááát ze toch.
quote:Op zaterdag 16 december 2006 23:39 schreef avonne het volgende:
We moeten dus van de regie Hummie naar koetjes en kalfjes luisteren?
Het is besmettelijk. Ik betrap mezelf er ook op.quote:Op zaterdag 16 december 2006 23:44 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
Ilona vroeg net:"Is hier een ashtree?"
Wat is dat toch met die mensen die engels willen sprekenzonder het te kunnen...
Nathanael sprak met Sylvia, wilde eoa woord gebruiken (dit keer waarachtig een nederlands woord, kon het niet uitspreken waarop Sylvia zei:"je kunt beter geen moeilijke woorden gebruiken als je ze niet kunt uitspreken"
Ik zit nu op de kantoor-stream, moeilijk kiezen nuquote:Op zaterdag 16 december 2006 23:48 schreef scanman01 het volgende:
Huub is flink aan het scoren. Prachtig die verhalen die hij nu vertelt over Brian en Nena
vertel ajb wat er in de War Room besproken wordt, want ik blijf in de Game Roomquote:Op zaterdag 16 december 2006 23:52 schreef Myriam1978 het volgende:
Plan de campagne, alsof NL dat niet had!
wat is dat plan dan volgens hun?quote:Op zaterdag 16 december 2006 23:53 schreef SIRA het volgende:
verwijten ze Huub nou echt dat ie een plan heeft om te winnen ????
(en balen vervolgens dat het ook nog uit komt)
Misschien denkt ze dat ze zo poppie word omdat Bart op 1 staat.quote:Op zaterdag 16 december 2006 23:56 schreef happyme28 het volgende:
Ik denk dat Sylvia op deze manier meer in beeld probeert te komen. Ik vind het jammer dat ze zich met die 2 inlaat. Dat siert haar niet vind ik.
Een brief denk over iets wat Bart en NL willen opzetten.quote:Op zaterdag 16 december 2006 23:57 schreef avonne het volgende:
komop, lui, wat wordt in de War Room besproken?
Ik doe ook niet geheimzinnig overquote:Op zaterdag 16 december 2006 23:57 schreef Gert het volgende:
Nena vertelt vrijuit over haar XTC-ervaringen.
Nee, maar jij wordt vervolgens niet meteen door NL een vuile drugskikker genoemd.quote:Op zaterdag 16 december 2006 23:59 schreef Myriam1978 het volgende:
[..]
Ik doe ook niet geheimzinnig over
Een brief naar meneer breitling... Gratis horloges waarschijnlijk...quote:Op zaterdag 16 december 2006 23:58 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Een brief denk over iets wat Bart en NL willen opzetten.
Als je hem zo hoort is de "1x in de 3 maanden" vrij ongeloofwaardig...quote:Op zondag 17 december 2006 00:09 schreef Myriam1978 het volgende:
Huub helemaal los! "Coke, wiet, xtasy, drank, hoeren: oftewel EEN GROOT FEEST!!"![]()
![]()
Naja, nu daalt Huubje drastisch bij mij...quote:Op zondag 17 december 2006 00:09 schreef Myriam1978 het volgende:
Huub helemaal los! "Coke, wiet, xtasy, drank, hoeren: oftewel EEN GROOT FEEST!!"![]()
![]()
Hmmm.. mag ik ook een uitnodiging?quote:Op zondag 17 december 2006 00:09 schreef Myriam1978 het volgende:
Huub helemaal los! "Coke, wiet, xtasy, drank, hoeren: oftewel EEN GROOT FEEST!!"![]()
![]()
horloges..quote:Op zondag 17 december 2006 00:08 schreef Sonique het volgende:
[..]
Een brief naar meneer breitling... Gratis horloges waarschijnlijk...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |