POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
jaquote:
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
WTF !quote:Op woensdag 13 december 2006 01:35 schreef golfer het volgende:
[..]
Ook dat klopt, mijn kleinkind is intussen al ruim 1 jaar.
[..]
! Okay, dan zal het dat wel geweest zijn dat ik je altijd voor iemand tussen de 28 en 32 ofzo gezien heb denk ikquote:Zo voel ik mij ook hoor.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Sterker nog, de macht van de media op kabinetsbeleid zou nog VEEL groter worden. Media komen dan in de positie om stemming te maken, beleid op te leggen. De waan van de dag zou regeren. Dat is het nadeel.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:35 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ik heb nauwelijks de indruk dat het invoeren van bindende referenda die situatie echt zou verbeteren .
.
Chuck Norris' hand is the only hand that can beat a royal flush
Daar ben ik dus ook heel benieuwd naarquote:Op woensdag 13 december 2006 01:35 schreef Justah het volgende:
[..]
Dat is dus de vraag, kan een demissionair kabinet vallen en zo ja hoe dan verder?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Referenda zijn niet eens per definitie zo verkeerd, als het maar in zeer beperkte mate gebeurt.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:33 schreef I.R.Baboon het volgende:
Zwitserland is helemaal een kloteland qua bestuur trouwens.
Daarnaast zit ik HELEMAAL niet op referenda te wachten
Maar aangezien de maatstaven voor het bestaansrecht van een bepaald referendum niet makkelijk te vatten zijn op dit moment, ben ik het voorlopig met je eens.
Tuurlijk. Ik ben het met je eens dat de gemiddelde ma Tokkie niet vooruit denkt en impulsief de beslissing maakt. Maar betreffende deze situatie; we hebben allemaal al zo lang kunnen wennen aan het idee, dat we echtwel een mening hebben.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:37 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ja, maar ik ben tegen die vorm van democratie. Als de politici al nauwelijks competent genoeg zijn om alles af te wegen zijn burgers dat ZEKER niet.
Maar goed, politicologen worden na een aantal jaar, hoe links zo ook waren, altijd wat cynisch en elitair, dus vergeef het me.
Opgezwolle, keizers van de Nederhop.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Maar goed, Opa gaat afnokken en nog even wat andere zaken bekijken.
Morgen verder met de ontknoping.
Morgen verder met de ontknoping.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Waarom zijn die niet competent genoeg? Als wij het zelf niet kunnen dan kan niemand het toch?quote:Op woensdag 13 december 2006 01:37 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ja, maar ik ben tegen die vorm van democratie. Als de politici al nauwelijks competent genoeg zijn om alles af te wegen zijn burgers dat ZEKER niet.
Maar goed, politicologen worden na een aantal jaar, hoe links zo ook waren, altijd wat cynisch en elitair, dus vergeef het me.
Mooie van zo'n systeem is dat je never iemand anders de schuld kan geven na 4 jaar...
Wel een beetje schijnheilig vind ik D66, die tijdens de regeerperiode nauwelijks iets heeft proberen te doen voor de asielzoekers en dan nu zich herhaaldelijk uitspreekt over de onzekere situatie van die groep.
Verder vind ik het standpunt voor een Partij van de Dieren ook vreemd. Zeker gezien het feit dat de PvdD geen standpunt inneemt in haar partijprogramma over een generaal pardon.
Verder vind ik het standpunt voor een Partij van de Dieren ook vreemd. Zeker gezien het feit dat de PvdD geen standpunt inneemt in haar partijprogramma over een generaal pardon.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Dus als straks al die asielzoekers mogen blijven, wat doen we dan met de groep die wel gehoor heeft gegeven en uitgezet is... Nu had ik begrepen dat een groot groep van die 26.000 al lange tijd illegaal in Nederland verblijft en deze worden beloond
Huizinga had iets blauws aan?quote:Op woensdag 13 december 2006 01:29 schreef Toad het volgende:
[..]
Hey, ik zie het nu in de herhaling van NOVA ja. Ik dacht dat ze iets blauws aan had. Maar wie zou het NRC dan voor Halsema aanzien.
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
ze worden beloond voor hun traagheid en weigering om mee te werken.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:39 schreef opgebaarde het volgende:
Dus als straks al die asielzoekers mogen blijven, wat doen we dan met de groep die wel gehoor heeft gegeven en uitgezet is... Nu had ik begrepen dat een groot groep van die 26.000 al lange tijd illegaal in Nederland verblijft en deze worden beloond
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Dat is inderdaad wel waar wat je zegt. Waarom zouden 'wij' niet competent genoeg zijn om belangrijke beslissingen te maken? Dan kun je heel het kiesstelsel wel afschaffen.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:39 schreef Justah het volgende:
[..]
Waarom zijn die niet competent genoeg? Als wij het zelf niet kunnen dan kan niemand het toch?
Mooie van zo'n systeem is dat je never iemand anders de schuld kan geven na 4 jaar...
Opgezwolle, keizers van de Nederhop.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
al die mensen die uitgezet zijn mogen alllllllllllllemaaaaaaaal naar OSS!quote:Op woensdag 13 december 2006 01:39 schreef opgebaarde het volgende:
Dus als straks al die asielzoekers mogen blijven, wat doen we dan met de groep die wel gehoor heeft gegeven en uitgezet is... Nu had ik begrepen dat een groot groep van die 26.000 al lange tijd illegaal in Nederland verblijft en deze worden beloond
en we gaan met z'n allen!
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik geloof wel in mensen die zich specialiseren om zich na te denken over dit soort zaken.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:39 schreef Justah het volgende:
[..]
Waarom zijn die niet competent genoeg? Als wij het zelf niet kunnen dan kan niemand het toch?
Moet je je eens indenken... op het moment dat Nederlanders de politiek of de hoge heren in Den Haag nergens meer de schuld van kunnen geven herken ik het land helemaal niet meer. Dan moeten we opeens ergens anders over gaan zeuren. Ik denk dat dat het einde is van onze Nederlandse cultuur. , .quote:Mooie van zo'n systeem is dat je never iemand anders de schuld kan geven na 4 jaar...
, 
.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
En als er in de extreem lange periode van de kabinets formatie dan iets voorvalt waar de kamer iets over wil weten mag die ambtenaar opdraven?quote:Op woensdag 13 december 2006 01:37 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
tuurlijk kan een demissionair kabinet vallen. Er hoeven heus niet alle dagen dikke vergaderingen te komen . en die zijn er ook niet. En de ministerie's gaan toch wel door met hun plannen? Het enige wat er veranderd is dat de verantwoordelijkheid voor het verneuken van beleid nu bij de hoogste ambtenaar van het ministerie ligt
quote:Op woensdag 13 december 2006 01:36 schreef Justah het volgende:
[..]
Onder welke steen kom jij zojuist vandaan?
Deze motie kent geen winnaars, alleen maar verliezers. Het is één groot trotsverhaal van aan de ene kant Verdonk, VVD en CDA en aan de andere kant PvdA, GL, CU en SP.
Ik ga ook maffen. Morgen weer vroeg college. Truste.
Opgezwolle, keizers van de Nederhop.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
In de periode naar 2040 stijgt het water genoeg dus onze water cultuur is er altijd nog voor jequote:Op woensdag 13 december 2006 01:40 schreef I.R.Baboon het volgende:
. Ik denk dat dat het einde is van onze Nederlandse cultuur. , .
kamer nam motie aan met 75 vs 72. waar zijn die 3 andere gebleven?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
natuurlijk, mits de 2e kamer akkoord gaat met een parlementair onderzoek naar die boomsmurf van een ambtenaar!quote:Op woensdag 13 december 2006 01:41 schreef Justah het volgende:
[..]
En als er in de extreem lange periode van de kabinets formatie dan iets voorvalt waar de kamer iets over wil weten mag die ambtenaar opdraven?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Die traagheid moet onderhand sowieso afgelopen zijn maar nu worden die belhamels beloond, beetje krom en hier geven wij in mijn ogen een zwaar verkeerd signaal mee af.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:40 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
ze worden beloond voor hun traagheid en weigering om mee te werken.
graag! afschaffen die meuk..... Vraag voor de gein eens aan wat mensen waarop zij hun keuze baseren bij het uitbrengen van hun stem en je weet meteen waarom democratie niet werktquote:Op woensdag 13 december 2006 01:40 schreef arneaux het volgende:
[..]
Dat is inderdaad wel waar wat je zegt. Waarom zouden 'wij' niet competent genoeg zijn om belangrijke beslissingen te maken? Dan kun je heel het kiesstelsel wel afschaffen.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Technisch gezien zou het CDA de weggevallen VVD ministersposten kunnen opvullen volgens mij. Beleid maken is dan alleen erg lastig, als je in de kamer 41/150 zetels hebt. Alles zal dan op 'toevallige meerderheden' moeten berusten.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:41 schreef Justah het volgende:
[..]
En als er in de extreem lange periode van de kabinets formatie dan iets voorvalt waar de kamer iets over wil weten mag die ambtenaar opdraven?
Chuck Norris' hand is the only hand that can beat a royal flush
Dan is dan brevet van onvermogen van premier Balkende,quote:Op woensdag 13 december 2006 01:38 schreef vosss het volgende:
[..]
Daar ben ik dus ook heel benieuwd naar
Dat hij het zo ver laat komen, dat we geen regering meeer hebben.
Dan kunnen we net zo goed, nieuwe verkiezingen uitschrijven.
Dan is hij ongeschikt als premier.
Moet hij zeker niet terugkomen.
Dat is niet helemaal waar. Dit staat in hun program...quote:Op woensdag 13 december 2006 01:39 schreef WeirdMicky het volgende:
Verder vind ik het standpunt voor een Partij van de Dieren ook vreemd. Zeker gezien het feit dat de PvdD geen standpunt inneemt in haar partijprogramma over een generaal pardon.
quote:Nederland moet een humaan en rechtvaardig asielbeleid toepassen. De PvdD vindt
dat asielzoekers binnen een redelijke termijn uitsluitsel moeten krijgen over hun
verblijfsrecht in Nederland; mensen die langer dan 4 jaar wachten in een
opvangcentrum moeten automatisch een verblijfsvergunning verkrijgen.
http://www.partijvoordedi(...)rammadef20061001.pdf
Het geen dus niet werkbaar is in dringende situaties zoals deze, er is geen beleidsbepaler enkel een uitvoerder.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:42 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
natuurlijk, mits de 2e kamer akkoord gaat met een parlementair onderzoek naar die boomsmurf van een ambtenaar!
die zitten nog in het kabinetquote:Op woensdag 13 december 2006 01:42 schreef __Saviour__ het volgende:
kamer nam motie aan met 75 vs 72. waar zijn die 3 andere gebleven?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Dat wordt morgen.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:43 schreef Sloggi het volgende:
Hoe laat verwachten we de reactie van Jan Peter?
afwezig: ziek, familieomstandigheden, buitenland, whatever.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:42 schreef __Saviour__ het volgende:
kamer nam motie aan met 75 vs 72. waar zijn die 3 andere gebleven?
Ah, bedankt voor die correctie. Ik had hem over het hoofd gezien.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:43 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal waar. Dit staat in hun program...
[..]
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
JP en Verdonk hebben als kamerlid tegen de moties gestemd.quote:
[ Bericht 3% gewijzigd door Toad op 13-12-2006 01:48:39 (zinsopbouw) ]
het beleid wat er nu is gaat gewoon door hoor ?quote:Op woensdag 13 december 2006 01:44 schreef Justah het volgende:
[..]
Het geen dus niet werkbaar is in dringende situaties zoals deze, er is geen beleidsbepaler enkel een uitvoerder.
linkse kuthippies tralalalalala
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
ah.. okequote:Op woensdag 13 december 2006 01:45 schreef Toad het volgende:
[..]
JP, Verdonk hebben o.a. als kamerlid heeft tegen de motie gestemd.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Of een interactieve toets doen bij het stemmen. Als je niet minstens 6 van de 10 standpunten herkent van de partij waar je op wilt stemmen, dan telt je stem niet.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:43 schreef teamlead het volgende:
[..]
graag! afschaffen die meuk..... Vraag voor de gein eens aan wat mensen waarop zij hun keuze baseren bij het uitbrengen van hun stem en je weet meteen waarom democratie niet werkt
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Niet waarom democratie niet werkt maar waarom onze democratie niet werkt...quote:Op woensdag 13 december 2006 01:43 schreef teamlead het volgende:
[..]
graag! afschaffen die meuk..... Vraag voor de gein eens aan wat mensen waarop zij hun keuze baseren bij het uitbrengen van hun stem en je weet meteen waarom democratie niet werkt
Ze hadden als demissionair kabinet een omstreden beleid moeten stopzetten. Zeker nu na de verkiezingen de verhoudingen zijn veranderd. Of je het er nu mee eens bent of niet, dat is volstrekt normaal.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:37 schreef arneaux het volgende:
[..]
Dat vraag ik me dus ook af. Ik heb altijd op school geleerd dat een demissionair kabinet geen beslissingen en dus geen beleidswijzingen maakt. Maar dat is dus blijkbaar onzin.
Het is de politieke ongeschiktheid van Verdonk en het ontbreken van leiderschap bij Balkenende dat de zaak zo idioot heeft laten verlopen. Dit was nergens voor nodig geweest.
Meestal ruilen ze dat af,quote:Op woensdag 13 december 2006 01:44 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
afwezig: ziek, familieomstandigheden, buitenland, whatever.
Dan is er iemand van Links niet - Femke vandaag - en dan ook iemand van rechts.
Valt toch wel mee? Verdonk negeert de wil van de meerderheid van de volksvertegenwoordiging en dat keurt de PvdD af. Dat staat theoretisch los van het generaal pardon. Praktisch gezien natuurlijk niet, maar dat is een ander verhaal en wordt ook niet betrokken in de uitleg van het standpunt van en door de PvdD.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:39 schreef WeirdMicky het volgende:
Verder vind ik het standpunt voor een Partij van de Dieren ook vreemd. Zeker gezien het feit dat de PvdD geen standpunt inneemt in haar partijprogramma over een generaal pardon.
En wie bepaalt dan of die asielzoekers er wel uit gaan of niet uitgaan en wie draagt daar dan de directe politieke verantwoordelijkheid voor? Zo makkelijk als jij het schetst werkt het volgens mij niet echt.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:45 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
het beleid wat er nu is gaat gewoon door hoor ?
linkse kuthippies tralalalalala
Hebben jullie ook het gevoel dat als Wim Kok premier was dit nooit was gebeurd. Hij had toch al lang gezocht naar een compromis met de betrokken partijen?
wtf is dit voor gelul ? Omstreden beleid ? fucking lariekoek lol. Zeg dan beleid waar JIJ !!!! het niet mee eens bent.quote:Op woensdag 13 december 2006 01:46 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ze hadden als demissionair kabinet een omstreden beleid moeten stopzetten. Zeker nu na de verkiezingen de verhoudingen zijn veranderd. Of je het er nu mee eens bent of niet, dat is volstrekt normaal.
Het is de politieke ongeschiktheid van Verdonk en het ontbreken van leiderschap bij Balkenende dat de zaak zo idioot heeft laten verlopen. Dit was nergens voor nodig geweest.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Maar dan vind ik dit nog vreemd, en als het ergens in het topic al is gemeld excuus daarvoor, maar betekent dit dergelijk probleem dat als een kabinet demissionair is dat een gestegen oppositie dan al direct beleid voor formaties naar voren brengen? Dit lijkt me toch een zeer kwalijke zaak.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
welke democratie werkt dan wel nog volgens jou?>quote:Op woensdag 13 december 2006 01:46 schreef Justah het volgende:
[..]
Niet waarom democratie niet werkt maar waarom onze democratie niet werkt...
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Monisme en paarse achterkamertjes politiek hadden zo hun voordelenquote:Op woensdag 13 december 2006 01:47 schreef Toad het volgende:
Hebben jullie ook het gevoel dat als Wim Kok premier was dit nooit was gebeurd. Hij had toch al lang gezocht naar een compromis met de betrokken partijen?
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
