[ Bericht 15% gewijzigd door Messenga op 12-12-2006 20:45:33 ]
.
Dat is altijd een mooi compliment voor een spits.
quote:Net als Kezman en VOH (vooral door Ajacieden vaak als EOH omschreven).Op dinsdag 12 december 2006 19:25 schreef koningdavid het volgende:
Mooi om te zien dat KJH zoveel gefrustreerde 'haters' heeft.
Dat is altijd een mooi compliment voor een spits.
quote:Zegt de grootste calimero van het forum.Op dinsdag 12 december 2006 19:42 schreef Erwtensoep het volgende:
Kan die calimero titel niet aangepast worden?
quote:Hij heeft in ieder geval een aardige 'trap'Op dinsdag 12 december 2006 19:25 schreef koningdavid het volgende:
Mooi om te zien dat KJH zoveel gefrustreerde 'haters' heeft.
Dat is altijd een mooi compliment voor een spits.
.quote:Toegevoegd.
KJH quote:Elleboog of Elleboog toch?Op dinsdag 12 december 2006 19:30 schreef cultheld het volgende:
[..]
Net als Kezman en VOH (vooral door Ajacieden vaak als EOH omschreven).
quote:Open een nieuw topicOp dinsdag 12 december 2006 21:46 schreef Cantona_No.7 het volgende:
Kan die darkshine geen anti-KJH topic openen als ie graag zo calimero wil zijn?Dit is toch een topic voor KJH fans?
quote:Hoezo dit is toch een KJH topic, geen anti KJH topic?
quote:Ik hoorde vaak Elleboog of Handicap.
Komaar, geef ons nog wat meer aandacht. We weten dat we de beste zijn hoor, maar het blijft leuk het steeds bevestigd te krijgen door al dat antigedoe
quote:En een goal toegevoegd, ik had alleen overtredingen daar staan...Op dinsdag 12 december 2006 19:05 schreef RayMania het volgende:
Heb er #15 van gemaakt.
quote:Zo kun je het ook draaien. KJH komt net als Hooydonk vrijwel altijd weg met zijn/hun smerige overtredingen...Op woensdag 13 december 2006 00:35 schreef Bananenman het volgende:
Ik vind het echt steeds grappiger worden, al die mannetjes die even laten blijken hoe anti-Ajax of hoe ze tegen een bepaalde Ajax speler zijn. Het beperkt zich niet alleen meer tot het Ajax topic tegenwoordig
Komaar, geef ons nog wat meer aandacht. We weten dat we de beste zijn hoor, maar het blijft leuk het steeds bevestigd te krijgen door al dat antigedoe
Maar als je het zo wilt draaien...
quote:geen haters maar meer mensen die het niet in hem zien zitten en gewoon een slechte spits vinden....en dat lijkt me toch niet echt complimenteus.....Op dinsdag 12 december 2006 19:25 schreef koningdavid het volgende:
Mooi om te zien dat KJH zoveel gefrustreerde 'haters' heeft.
Dat is altijd een mooi compliment voor een spits.
Bij Ajax - AZ zag je het goed. Twee keer een overtreding van Opdam op Huntelaar in 't begin van de wedstrijd. Toen trok Opdam 'n muil open en werd er helemaal niks meer in 't voordeel van Huntelaar gefloten. Zelfs niet bij de meest duidelijke overtredingen.
Dit geldt natuurlijk niet alleen tegen Huntelaar, maar tegen alle spitsen in de eredivisie. Scheidsrechters hebben gewoon de ballen niet om de verdedigers aan te pakken en spelen het safe door tegen de aanvallers te fluiten.
Overigens is iedereen die hem een selchte spits noemt niet goed bij z'n hoofd. Het is geen Van Nistelrooij, maar hij is gewoon hard op weg om er te komen. Als je in zo'n zwakke vorm bent, maar toch 1 op 2 loopt in de competitie en overall er 15 in hebt geschoten, dan ben je gewoon een bikkel.
quote:Ach vergeet niet dat de Ajacieden ook altijd negatief over Kezman deden of Lange Jan.Op woensdag 13 december 2006 00:35 schreef Bananenman het volgende:
Ik vind het echt steeds grappiger worden, al die mannetjes die even laten blijken hoe anti-Ajax of hoe ze tegen een bepaalde Ajax speler zijn. Het beperkt zich niet alleen meer tot het Ajax topic tegenwoordig
Komaar, geef ons nog wat meer aandacht. We weten dat we de beste zijn hoor, maar het blijft leuk het steeds bevestigd te krijgen door al dat antigedoe
Niks veel doelpunten maar telkens die elleoog.
quote:Hoor hem weer piepenOp woensdag 13 december 2006 00:58 schreef DarkShine het volgende:
[..]
En een goal toegevoegd, ik had alleen overtredingen daar staan...
quote:Ach gossie. Ach, voor die goal maakte hij ook een overteding toch?Op woensdag 13 december 2006 00:58 schreef DarkShine het volgende:
[..]
En een goal toegevoegd, ik had alleen overtredingen daar staan...
quote:Als je Huntelaar een slechte spits vindt heb je geen verstand van voetbal en hoor je niet eens in dit forum te komen.Op woensdag 13 december 2006 02:14 schreef Backdoorman het volgende:
[..]
geen haters maar meer mensen die het niet in hem zien zitten en gewoon een slechte spits vinden....en dat lijkt me toch niet echt complimenteus.....
quote:De trappende overtreding op Ball werd niet voor gefloten, Huntelaar scoorde, Ajax won de bekerfinale.Op woensdag 13 december 2006 05:28 schreef twi het volgende:
Dit geldt natuurlijk niet alleen tegen Huntelaar, maar tegen alle spitsen in de eredivisie. Scheidsrechters hebben gewoon de ballen niet om de verdedigers aan te pakken en spelen het safe door tegen de aanvallers te fluiten.
De duwende overtreding op De Cler werd niet voor gefloten, Huntelaar scoorde, Ajax speelde gelijk tegen AZ.
Twee vrij significante goals die volgens het boekje niet zouden tellen. En dan is de arbitrage nog tegen hem! Ze maken zijn carriere zo ongeveer!
quote:Absoluut!Zonder die 2 goals die jij beschrijft, was Huntelaar een nobodyOp woensdag 13 december 2006 12:47 schreef okee6 het volgende:
[..]
De trappende overtreding op Ball werd niet voor gefloten, Huntelaar scoorde, Ajax won de bekerfinale.
De duwende overtreding op De Cler werd niet voor gefloten, Huntelaar scoorde, Ajax speelde gelijk tegen AZ.
Twee vrij significante goals die volgens het boekje niet zouden tellen. En dan is de arbitrage nog tegen hem! Ze maken zijn carriere zo ongeveer!
Maar wat te denken van die duw die Huntelaar kreeg tegen AZ in de 1e helft? Gewoon een pingel. Dus alle gevallen die jij noemt worden andersom dubbel en dwars zo teruggegeven. Daarbij is die duw tegen Ball noemen mierenneukerij, die had verder totaal geen directe invloed op de goal, in tegenstelling tot die tegen AZ afgelopen weekeinde.
Grappig trouwens dat de Roda JC'ers maanden na de wedstrijd nog zo mekkeren over KJH. Jullie hebben die wedstrijd afgetekend gewonnen hoor, en er geen blessure aan overgehouden.
quote:Op woensdag 13 december 2006 12:47 schreef okee6 het volgende:
[..]
De trappende overtreding op Ball werd niet voor gefloten, Huntelaar scoorde, Ajax won de bekerfinale.
De duwende overtreding op De Cler werd niet voor gefloten, Huntelaar scoorde, Ajax speelde gelijk tegen AZ.
Twee vrij significante goals die volgens het boekje niet zouden tellen. En dan is de arbitrage nog tegen hem! Ze maken zijn carriere zo ongeveer!
Hij werd een kwartier daarvoor bijna de grachten in geduwd bij een poging de bal te koppen.
quote:Ik kijk natuurlijk ook niet alles, maar dit waren de hoogtepunten in de "topduels" wel zo ongeveer voor Klaas-Jan. Je zou haast verwachten dat er ook een luchtje zat aan zijn goal tegen Inter. Misschien was dat onschuldige naïviteit, zonder overtreding vooraf scoren.Op woensdag 13 december 2006 12:53 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Absoluut!Zonder die 2 goals die jij beschrijft, was Huntelaar een nobody
quote:Maar hé, hij is Ajacied, hij heeft toch geen overtredingen nodig?Op woensdag 13 december 2006 12:55 schreef Chadi het volgende:
[..]
Hij werd een kwartier daarvoor bijna de grachten in geduwd bij een poging de bal te koppen.
quote:ik vind het niet, het is zo..ga maar na wat voor goals die maakt tegen welke tegenstanders...Op woensdag 13 december 2006 11:35 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Als je Huntelaar een slechte spits vindt heb je geen verstand van voetbal en hoor je niet eens in dit forum te komen.
hij schiet er een aantal in tegen clubjes als willem 2, utrecht en nec maar in de grote wedstrijden (laat staan europees) zie je em verder helemaal niet. Meevoetballen kan ie niet, snelheid is gemiddeld en een passeerbeweging heeft ie niet waardoor ie alleen in een 4-3-3 systeem kan functioneren en dat spelen helaas voor hem slechts heel weinig clubs.
Verder gedraagt ie zich regelmatig uiterst onprofessioneel en asociaal...dat alles bij elkaar opgeteld maakt hem een matige tot slechte spits en alleen inzetbaar in de Nederlandse eredivisie en andere zwakke competities.
quote:We zullen het zien.Op woensdag 13 december 2006 13:06 schreef Backdoorman het volgende:
[..]
ik vind het niet, het is zo..ga maar na wat voor goals die maakt tegen welke tegenstanders...
hij schiet er een aantal in tegen clubjes als willem 2, utrecht en nec maar in de grote wedstrijden (laat staan europees) zie je em verder helemaal niet. Meevoetballen kan ie niet, snelheid is gemiddeld en een passeerbeweging heeft ie niet waardoor ie alleen in een 4-3-3 systeem kan functioneren en dat spelen helaas voor hem slechts heel weinig clubs.
Verder gedraagt ie zich regelmatig uiterst onprofessioneel en asociaal...dat alles bij elkaar opgeteld maakt hem een matige tot slechte spits en alleen inzetbaar in de Nederlandse eredivisie en andere zwakke competities.
Volgens mij blinkt Van Nistelrooy ook niet uit in meevoetballende kwaliteiten, snelheid en passeerbewegingen. Is hij nu ook een slechte spits?
quote:http://www.youtube.com/watch?v=6M1lJniyfysOp woensdag 13 december 2006 13:11 schreef koningdavid het volgende:
[..]
We zullen het zien.
Volgens mij blinkt Van Nistelrooy ook niet uit in meevoetballende kwaliteiten, snelheid en passeerbewegingen. Is hij nu ook een slechte spits?
quote:Vind ik deze actie (vanaf 16 sec) toch nog een stuk indrukwekkender.Op woensdag 13 december 2006 13:16 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
http://www.youtube.com/watch?v=6M1lJniyfys
quote:OK, nog 1 filmpje dan van Ruud, dan ziet KJH dat ie nog even moet groeien om de status van van Nistelrooij te krijgen:Op woensdag 13 december 2006 13:19 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Vind ik deze actie (vanaf 16 sec) toch nog een stuk indrukwekkender.
http://www.youtube.com/watch?v=oTBGWUrg6PY
Zeg niet meer dat hij geen snelheid heeft, of geen passeerbeweging.
quote:Je begrijpt me verkeerd.Op woensdag 13 december 2006 13:22 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
OK, nog 1 filmpje dan van Ruud, dan ziet KJH dat ie nog even moet groeien om de status van van Nistelrooij te krijgen:
http://www.youtube.com/watch?v=oTBGWUrg6PY
Zeg niet meer dat hij geen snelheid heeft, of geen passeerbeweging.
Backdoorman vond Huntelaar een slechte spits omdat hij geen snelheid en passeerbewegingen heeft. Ik reageerde daarop dat Van Nistelrooy daar ook niet in uitblinkt maar toch ook een goede spits is.
Hiermee probeerde ik dus niet duidelijk te maken dat Ruud slecht is (dat is hij niet namelijk) maar dat Backdoorman's argumenten nergens op slaan.
quote:Zijn tegenstander is het zicht op de bal kwijt, Huntelaar loopt door. Komt dan een tweede verdediger tegen en besluit dus maar om te schieten. De bal slaat fraai binnen omdat de keeper niets doet. Van Nistelrooij speelde daarnet vier man voorbij. De actie van vN is mooier, de goal van Klaas-Jan. Maar passeren is dus niet iets voor Huntelaar, hij duwt of schopt liever mensen weg.Op woensdag 13 december 2006 13:19 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Vind ik deze actie (vanaf 16 sec) toch nog een stuk indrukwekkender.
Maar dat mensen nu serieus ook zijn capaciteiten in twijfel gaan trekken is lachwekkend. Wacht maar af jongens.
quote:Haha, nee. Van nistelrooij passeert er 1 door een draai, de tweede door langs hem heen te spelen en de bal aan te nemen, de derde speelt hij DOOR DE BENEN en dán nog scoren.Op woensdag 13 december 2006 13:19 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Vind ik deze actie (vanaf 16 sec) toch nog een stuk indrukwekkender.
Tegenover huntelaar die vanaf de zijlijn 1 mannetje passeert van een of ander kutteam van laag niveau waarbij dergelijke fouten worden gemaakt en schiet met een draaiballetje in. Dat is lang niet wat van nistelrooij daar doet, en ik heb een HEKEL aan van nistelrooij.
quote:Het was toch al wel langer bekend dat alle (ex)psv'ers automatisch beter zijn dan Ajacieden?Op woensdag 13 december 2006 13:29 schreef okee6 het volgende:
[..]
Zijn tegenstander is het zicht op de bal kwijt, Huntelaar loopt door. Komt dan een tweede verdediger tegen en besluit dus maar om te schieten. De bal slaat fraai binnen omdat de keeper niets doet. Van Nistelrooij speelde daarnet vier man voorbij. De actie van vN is mooier, de goal van Klaas-Jan. Maar passeren is dus niet iets voor Huntelaar, hij duwt of schopt liever mensen weg.
maar bij man utd is hij vooral een intikker spits geworden
snelheid is ook niet meer wat het geweest is
huntelaar wordt aan de bal juist steeds beter
.quote:Dus we mogen nooit spelers met elkaar vergelijken in dergelijke topics, omdat je het dan ook over een andere hebtOp woensdag 13 december 2006 14:45 schreef -Wolf- het volgende:
Wtf interesseert mij RvN nou? Dit is het KJH-topic. zout eens even op.
Who cares...
Als jullie maar zielig kunnen reageren.
quote:Niemand heeft het hier over Oranje gehad, hoor. Backdoorman noemde Huntelaar een slechte spits omdat hij bepaalde eigenschappen mist. koningdavid zei dat van Nistelrooij ook niet uitblinkt in die kwaliteiten, en voila een vergelijking is geboren. En dat is vrij normaal aangezien kwaliteit relatief is en afhankelijk hoe goed andere spelers zijn.Op woensdag 13 december 2006 14:55 schreef Erwtensoep het volgende:
Waar slaat de vergelijking op dan. Wie er in de spits moet bij Oranje?
Who cares...
quote:na 100 keer vergelijken is de koek wel een beetje op, vindt je niet?Op woensdag 13 december 2006 14:50 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Dus we mogen nooit spelers met elkaar vergelijken in dergelijke topics, omdat je het dan ook over een andere hebt
quote:Klaas-Jan deelt alleen maar kusjes uit. Dit is pas smerig:Op woensdag 13 december 2006 15:02 schreef DarkShine het volgende:
Vraag me af waarom je geen mening mag hebben over de smerige overtredingen van KJH.
Als jullie maar zielig kunnen reageren.
Materazzi
.quote:Was dat in één wedstrijd?Op woensdag 13 december 2006 15:07 schreef -Wolf- het volgende:
[..]
Klaas-Jan deelt alleen maar kusjes uit. Dit is pas smerig:
Materazzi
quote:Neuh. Dat nog net niet.
quote:Op woensdag 13 december 2006 12:47 schreef okee6 het volgende:
[..]
De trappende overtreding op Ball werd niet voor gefloten, Huntelaar scoorde, Ajax won de bekerfinale.
De duwende overtreding op De Cler werd niet voor gefloten, Huntelaar scoorde, Ajax speelde gelijk tegen AZ.
Twee vrij significante goals die volgens het boekje niet zouden tellen. En dan is de arbitrage nog tegen hem! Ze maken zijn carriere zo ongeveer!
!quote:Ja maar dat is geen Ajacied he. Dan mag het.Op woensdag 13 december 2006 15:07 schreef -Wolf- het volgende:
[..]
Klaas-Jan deelt alleen maar kusjes uit. Dit is pas smerig:
Materazzi
"Finales zijn er om te winnen."
quote:Je ziet dus een filosoof in Cruijff? Dan is iedere groenvoorziener ook een filosoof.Op woensdag 13 december 2006 16:13 schreef DrDentz het volgende:
Broer K. is niet alleen een geniale goalgetter, hij's ook een soort filosoof. Ik zie in hem wel de nieuwe Cruijff
"Finales zijn er om te winnen."
quote:Zijn we allemaal niet een beetje filosoof?Op woensdag 13 december 2006 16:31 schreef cultheld het volgende:
[..]
Je ziet dus een filosoof in Cruijff? Dan is iedere groenvoorziener ook een filosoof.
Tot zover mijn filosofische overpeinzingen.
quote:Tuurlijk mag dat maar bepaalde mensen komen alleen maar in bepaalde topics om te zeuren, waaronder jij.Op woensdag 13 december 2006 15:02 schreef DarkShine het volgende:
Vraag me af waarom je geen mening mag hebben over de smerige overtredingen van KJH.
Als jullie maar zielig kunnen reageren.
quote:Ik vind hem een beetje een droogklootOp woensdag 13 december 2006 17:17 schreef okee6 het volgende:
Als iemand geen filosoof is, dan is het Huntelaar wel. Altijd nuchter, hoogstens wat stilletjes als het slecht gaat.
The Hunter killed ze weer quote:Zeik niet zo, gaan we net zoals bij Zlatan krijgen, dat we bij elke beweging richting iemands gezicht die Huntelaar maakt roepen dat het een elleboog is?Op woensdag 13 december 2006 22:37 schreef okee6 het volgende:
Wederom ellebogen uitgedeeld en een gele kaart opgedaan, waarom in vredesnaam? En dat is belangrijker dan dat hij tweemaal een bal in tikt, die treffers tellen na vanavond niet meer.
quote:Niet elke tegenstander is zo ervaren om het echt te laten lijken. Mocht Huntelaar nog ergens komen met Ajax dan verlies je het daarop. Als Henk hem niet corrigeert, gaat ie dat niet afleren.Op woensdag 13 december 2006 22:40 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Zeik niet zo, gaan we net zoals bij Zlatan krijgen, dat we bij elke beweging richting iemands gezicht die Huntelaar maakt roepen dat het een elleboog is?
quote:Waren iig geen bedoelde ellebogen. Bij dat akkefietje in de 16 meter de eerste helft was hij gewoon verontwaardigd dat hij weer eens vastgehouden werd en gooide z'n armen omhoog. Daarbij raakte hij die Belg, maar dat was niet met opzet. Zelfde eigenlijk met dat geval in de tweede helft, waar een Belg weer helemaal aan 'm ging hangen.Op woensdag 13 december 2006 22:37 schreef okee6 het volgende:
Wederom ellebogen uitgedeeld en een gele kaart opgedaan, waarom in vredesnaam? En dat is belangrijker dan dat hij tweemaal een bal in tikt, die treffers tellen na vanavond niet meer.
quote:De bal ging naar Babel.Op woensdag 13 december 2006 22:44 schreef SpankTheMonkey het volgende:
1e goal was buitenspel.
Zelfde geval als met De Guzman tegen ADO.
quote:Een keer probeert hij de tegenstander weg te duwen die daarna duidelijk met z'n hoofd naar de elleboog van huntelaar gaat, en een keer wordt hij vastgehouden, waarna hij bij het losdraaien een vragend gebaar maakt naar de scheidsrechter, en per ongeluk de tegenstander raakt...Op woensdag 13 december 2006 22:37 schreef okee6 het volgende:
Wederom ellebogen uitgedeeld en een gele kaart opgedaan, waarom in vredesnaam? En dat is belangrijker dan dat hij tweemaal een bal in tikt, die treffers tellen na vanavond niet meer.
Tering man, 5 keer een smerige overtreding maken, niet eens een KAART pakken.
En nu ook al doelpunten uit OVERDUIDELIJKE buitenspelsituaties?
Jullie hebben een soort van Guus Geluk in jullie teeam.
.quote:eens isOp woensdag 13 december 2006 22:44 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Waren iig geen bedoelde ellebogen. Bij dat akkefietje in de 16 meter de eerste helft was hij gewoon verontwaardigd dat hij weer eens vastgehouden werd en gooide z'n armen omhoog. Daarbij raakte hij die Belg, maar dat was niet met opzet. Zelfde eigenlijk met dat geval in de tweede helft, waar een Belg weer helemaal aan 'm ging hangen.
quote:De jongen stond er zo dicht op dat de scheidsrechter een arendsoog zou hebben moeten gehad om dat te beoordelen.Op woensdag 13 december 2006 22:45 schreef zjroentje het volgende:
[..]
De bal ging naar Babel.
Zelfde geval als met De Guzman tegen ADO.
quote:Jij kijkt zelfs naar Ajax ipv naar Feyenoord?Op woensdag 13 december 2006 22:45 schreef BiMeWet het volgende:
Inderdaad, 1 - 0 was buitenspel.
Tering man, 5 keer een smerige overtreding maken, niet eens een KAART pakken.
En nu ook al doelpunten uit OVERDUIDELIJKE buitenspelsituaties?
Jullie hebben een soort van Guus Geluk in jullie teeam.
!!!quote:En blijkbaar had ie dat.Op woensdag 13 december 2006 22:46 schreef BiMeWet het volgende:
[..]
De jongen stond er zo dicht op dat de scheidsrechter een arendsoog zou hebben moeten gehad om dat te beoordelen.
quote:Sa-men-vat-ting.Op woensdag 13 december 2006 22:47 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Jij kijkt zelfs naar Ajax ipv naar Feyenoord?
Als ik hier niet op mn werk moest zitten vanwege een collega die zn vrouw op het moment bevalt, zat ik gewoon in de kuip.
Waarom ben jij niet in België?
quote:2e ook.Op woensdag 13 december 2006 22:44 schreef SpankTheMonkey het volgende:
1e goal was buitenspel.
Maarre best vaag dat er nu niet wordt gepraat over dat die belg Huntelaars hoofd er bijna aftrok bij een corner.Zegt genoeg lijkt me
quote:Op woensdag 13 december 2006 22:47 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Jij kijkt zelfs naar Ajax ipv naar Feyenoord?
quote:Lezen we mijn reactie even? Of zit het stoeptegel-IQ daarvoor in de weg?
quote:Weet je hoe kansloos het was om aan een kaartje te komen?Op woensdag 13 december 2006 22:48 schreef BiMeWet het volgende:
[..]
Sa-men-vat-ting.
Als ik hier niet op mn werk moest zitten vanwege een collega die zn vrouw op het moment bevalt, zat ik gewoon in de kuip.
Waarom ben jij niet in België?
. Wat een poepopmerking.quote:Sure.
Daar laten ze ook 5 overtredingen van Huntelaar zien.
!quote:Op tv 010 welOp woensdag 13 december 2006 22:51 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Sure.
Daar laten ze ook 5 overtredingen van Huntelaar zien.
quote:Ik heb die actie niet gezien. Keek naar Feyenoord uiteraard.Op woensdag 13 december 2006 22:48 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
2e ook.
Maarre best vaag dat er nu niet wordt gepraat over dat die belg Huntelaars hoofd er bijna aftrok bij een corner.Zegt genoeg lijkt me
quote:Ja ok dan is het ook logisch dat je het niet hebt gezienOp woensdag 13 december 2006 22:53 schreef SpankTheMonkey het volgende:
[..]
Ik heb die actie niet gezien. Keek naar Feyenoord uiteraard.
Goddelijk.
quote:Right hij had hem klem .. leek net WWFOp woensdag 13 december 2006 22:53 schreef SpankTheMonkey het volgende:
[..]
Ik heb die actie niet gezien. Keek naar Feyenoord uiteraard.
quote:Je weet toch dat de regels in Rotterdam anders zijn dan in de rest van de wereld? Het draait daar niet om de doelpunten, maar om de overtredingen. Voor zover zij het weten heeft Zulte Waregem gisteren gewonnen met een knock-out door Van Nieuwenuizen.Op woensdag 13 december 2006 22:51 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Sure.
Daar laten ze ook 5 overtredingen van Huntelaar zien.
quote:dat was echt schandalig.Op donderdag 14 december 2006 09:39 schreef Chadi het volgende:
[..]
Right hij had hem klem .. leek net WWF
..quote:Dan is er tenminste één Ajacied die dit jaar een prijs wint.Op zondag 17 december 2006 14:30 schreef RayMania het volgende:
Mooie middag, alweer 10 goals. Hij kan nog topscorer worden
quote:we hebben al een prijs gewonnen dit jaar hoor.Op zondag 17 december 2006 14:50 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dan is er tenminste één Ajacied die dit jaar een prijs wint.
.het mag geen naam hebben, maar toch.
.quote:Ohja, vergetenOp zondag 17 december 2006 14:51 schreef -Wolf- het volgende:
[..]
we hebben al een prijs gewonnen dit jaar hoor.
het mag geen naam hebben, maar toch.
.Wat deed die nu weer niet goed?
quote:Die eerste was echt zn bedoeling niet hoor!Op dinsdag 12 december 2006 18:53 schreef DarkShine het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[[url=http://suprfile.com/src/1/3bm6rws/KlaasJanH.gif[/img
[img]http://suprfile.com/src/1/395fjd3/huntelaarguzman.gif]afbeelding[/url]]
[afbeelding]
2e ook niet, hij wilt die bal gewoon wegschieten. Dat er een neger in de weg staat kan hij niet weten!
quote:Tegen 9 man is niet zijn sterke punt. Terwijl genomen zijn scorekaart, hij juist effectief is als hij de ruimte krijgt.Op zondag 17 december 2006 16:26 schreef Badabingea het volgende:
Nou Huntelaar-haters,
Wat deed die nu weer niet goed?
quote:Hij kan echt niets goed doen volgens jou ofwel?Op zondag 17 december 2006 16:32 schreef okee6 het volgende:
[..]
Tegen 9 man is niet zijn sterke punt. Terwijl genomen zijn scorekaart, hij juist effectief is als hij de ruimte krijgt.
Ik heb de email van de kapper van het neefje van Huntelaar. Interesse Babaginea?
quote:Nee.Op zondag 17 december 2006 22:30 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Het lek van Broer konijn.
Ik heb de email van de kapper van het neefje van Huntelaar. Interesse Babaginea?
quote:Behalve scoren niet veel
Maar daar staat hij er wel voor.
Maar 3 goals meepikken is natuurlijk wel gewoon goed.
quote:Vlaar ookOp zondag 17 december 2006 22:49 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Het scoort weer.
quote:Daar is 'weer' nvt, was zijn 1e van het seizoen.
quote:Misschien kan zij wel het het msn adres scoren van KJ
quote:Wat zou ik daaraan hebben?Op maandag 18 december 2006 03:24 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Misschien kan zij wel het het msn adres scoren van KJ
quote:En jouw droom is Diego eeen keertje lekker afzuigen. What else is new.Op maandag 18 december 2006 07:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dat is je droom
quote:Aha, dus je bent een leugenaar!Op maandag 18 december 2006 07:49 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nee dat is het niet.
quote:Haha, jij laat je ook makkelijk kennen.Op maandag 18 december 2006 07:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nee, anders zou ik niet zeggen dat jij een staatsmongool bent
. Er zit nog wat pluizige cum op je bovenlip. Zou ik er toch even afvegen als ik jou was. 
.quote:En bij deze is bewezen dat realiteit bij jou ver te zoeken is.Op maandag 18 december 2006 09:49 schreef Erwtensoep het volgende:
Zeker weten.
Kom je nog gezellig even langs in ons Feyenoord-topic?
Volgens mij heeft KJH tegen Inter, PSV, Feyenoord en AZ er toch al heel wat ingelegd. Tegen betere clubs heeft hij in zijn Ajax-periode nog niet gespeeld. Tegen al die clubs scoorde hij, dus waar heb je het over? Werder Bremen-thuis is de volgende grotere ploeg waar hij tegen scoort.
En nou jij weer triest strontboertje...
quote:Huntelaar heeft tegen inter gescoord... heb ik die valfan van jullie nog niet zien doenOp maandag 18 december 2006 07:59 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Gaat Huntelaar nog een keer scoren tegen een fatsoenlijke tegenstander?
quote:Kun je voor mij nazien wanneer ik dat miljoen ga ontvangenOp maandag 18 december 2006 11:04 schreef Door_passie_gedreven het volgende:
Diego, pannenkoekje...
Volgens mij heeft KJH tegen Inter, PSV, Feyenoord en AZ er toch al heel wat ingelegd. Tegen betere clubs heeft hij in zijn Ajax-periode nog niet gespeeld. Tegen al die clubs scoorde hij, dus waar heb je het over? Werder Bremen-thuis is de volgende grotere ploeg waar hij tegen scoort.
quote:Psv (bekerfinale) , AZ , Feyenoord en Inter Milaan zijn idd geen fatsoenlijke tegenstanders.Op maandag 18 december 2006 07:59 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Gaat Huntelaar nog een keer scoren tegen een fatsoenlijke tegenstander?
Sukkel
quote:De eerlijkheid gebied het te zeggen: tweede groepswedstrijd CL PSV - AC Milan vorig jaar; Farfan via de paal snoeihard raak.Op maandag 18 december 2006 11:32 schreef markthemen het volgende:
[..]
Huntelaar heeft tegen inter gescoord... heb ik die valfan van jullie nog niet zien doen
quote:En hij kan natuurlijk zo leuk vallen tegen fatsoenlijke tegenstanders!Op maandag 18 december 2006 12:03 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
De eerlijkheid gebied het te zeggen: tweede groepswedstrijd CL PSV - AC Milan vorig jaar; Farfan via de paal snoeihard raak.
quote:Dat ook. Maar dat terzijde.Op maandag 18 december 2006 12:05 schreef StarGazer het volgende:
[..]
En hij kan natuurlijk zo leuk vallen tegen fatsoenlijke tegenstanders!
die goals tja, die maakt joop in het achtste van bal op t dak ook nog wel....zegt meer over de zwakte van de tegenstander als over de klasse van huntelaar in mijn ogen.
Net als ronaldinho overigens...al zit die natuurlijk op 10 niveaus hoger als broer konijn. Maar die bewijst ook continu (wereldbeker) mijn gelijk dat ie alleen in de kleinere wedstrijden leuke frivole acties kan maken maar in de wedstrijden die er toe doen is ie vrijwel altijd onzichtbaar en nutteloos.
quote:Op maandag 18 december 2006 17:21 schreef Backdoorman het volgende:
ja mijn stelling is afgelopen zondag weer glansrijk bevestigd: huntelaar leuk voor tegen de kleintjes, maar onzichtbaar en kansloos in de echte wedstrijden tegen moeilijke tegenstanders.
die goals tja, die maakt joop in het achtste van bal op t dak ook nog wel....zegt meer over de zwakte van de tegenstander als over de klasse van huntelaar in mijn ogen.
Net als ronaldinho overigens...al zit die natuurlijk op 10 niveaus hoger als broer konijn. Maar die bewijst ook continu (wereldbeker) mijn gelijk dat ie alleen in de kleinere wedstrijden leuke frivole acties kan maken maar in de wedstrijden die er toe doen is ie vrijwel altijd onzichtbaar en nutteloos.
quote:1 - 0
quote:stel je voor met Leonardo erbij.Op maandag 18 december 2006 18:06 schreef andre347 het volgende:
Huntelaar komt weer op gang.. maar dat zijn Babel zijn verdiensten denk ik (denk ik hé), vanuit Babel gaat veel dreiging, als de verdedigers dan 2 gevaarlijke mannen moeten dekken dan wordt het erg lastig .. maar toen Babel geblesseerd was hoefden ze maar 1 man te dekken ...
quote:Gister zeker toevallig studio voetbal gekekenOp maandag 18 december 2006 18:06 schreef andre347 het volgende:
Huntelaar komt weer op gang.. maar dat zijn Babel zijn verdiensten denk ik (denk ik hé), vanuit Babel gaat veel dreiging, als de verdedigers dan 2 gevaarlijke mannen moeten dekken dan wordt het erg lastig .. maar toen Babel geblesseerd was hoefden ze maar 1 man te dekken ...
Hoe letterlijk kan je iets overnemen
quote:Mijn voorspelling.Op maandag 18 december 2006 11:04 schreef Door_passie_gedreven het volgende:
Werder Bremen-thuis is de volgende grotere ploeg waar hij tegen scoort.
quote:Niet direkt .. wel indirekt (vanmijnmoedertjegehoord)Op maandag 18 december 2006 18:12 schreef jna het volgende:
[..]
Gister zeker toevallig studio voetbal gekeken
Hoe letterlijk kan je iets overnemen
quote:Nee wordt gewoon weer:Op maandag 18 december 2006 18:14 schreef SpankTheMonkey het volgende:
[..]
Mijn voorspelling.
[afbeelding]
quote:Haha die varkenskop linksOp maandag 18 december 2006 18:25 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Nee wordt gewoon weer:
[afbeelding]
Speciaal voor DAM.
quote:Feyenoord en Werder is op het moment een wereld van verschil.Op maandag 18 december 2006 18:25 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Nee wordt gewoon weer:
[afbeelding]
quote:Nou nou dat heb ik al weken geleden gezegd hoor. Daar heb je studio voetbal niet voor nodig.Op maandag 18 december 2006 18:12 schreef jna het volgende:
[..]
Gister zeker toevallig studio voetbal gekeken
Hoe letterlijk kan je iets overnemen
quote:Zozo je hebt argumenten! Het moet niet gekker worden.Op maandag 18 december 2006 18:31 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Michael Ball. Bedankt voor het bevestigen van mijn argument
quote:Soort Kezmannetje dus.Op maandag 18 december 2006 19:04 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
ja. KJH scoort dit seizoen met uitzondering van AZ allleen tegen veredelde amateurs
quote:Zoals? Wes Brown van SCUM's B-elftal zeker?Op maandag 18 december 2006 19:11 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nee, die scoorde tegen grote tegenstanders bij PSV.
quote:Inter stelt niets voor natuurlijk.Op maandag 18 december 2006 19:11 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nee, die scoorde tegen grote tegenstanders bij PSV.
quote:Gelukkig scoort bijvoorbeeld Farfán tegen echte toppers. Enkel één goaltje buiten Eindhoven dit seizoen.Op maandag 18 december 2006 19:04 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
ja. KJH scoort dit seizoen met uitzondering van AZ allleen tegen veredelde amateurs
Ohja, en de doelpunten tegen Sparta, Nac, Excelsior niet vergeten. Die van Feyenoord telt niet, want die twee van Huntelaar tel jij ook niet mee. Even naar vorig seizoen kijken, huh, geen goals tegen Ajax, Feyenoord en AZ. Gelukkig doet Koné het beter met al één goal tegen AZ, rest ook tegen waardeloze tegenstanders.
Beetje triest om alleen Ajax, Feyenoord, PSV of AZ mee te nemen om te kijken hoe goed een spits wel niet is. En als Huntelaar eens scoort tegen bijvoorbeeld Samuel van Inter, dan ligt het aan het wegglijden. Scoort Huntelaar twee keer tegen PSV in de Amstel Cup, dan ligt het aan Ball en aan een malle verdediger die Huntelaar niet dekt. Zo lust ik er ook nog wel een paar ...
quote:Vraag ik me eigenlijk nu ook af, beetje nutteloosOp maandag 18 december 2006 19:20 schreef cultheld het volgende:
Waarom reageren jullie allemaal zo serieus op DAM?
.quote:Kan het soms gewoon niet laten.Op maandag 18 december 2006 19:20 schreef cultheld het volgende:
Waarom reageren jullie allemaal zo serieus op DAM?
quote:Feyenoord en Ajax toen ze nog wat voorstelden bijvoorbeeldOp maandag 18 december 2006 19:15 schreef Radegast het volgende:
[..]
Zoals? Wes Brown van SCUM's B-elftal zeker?
quote:ik? serieus? haha!Op maandag 18 december 2006 19:20 schreef cultheld het volgende:
Waarom reageren jullie allemaal zo serieus op DAM?
.quote:In de bekerfinale schopt hij Ball, de scheidsrechter knijpt een oogje toe. Wereldgoal!Op maandag 18 december 2006 12:00 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Psv (bekerfinale) , AZ , Feyenoord en Inter Milaan zijn idd geen fatsoenlijke tegenstanders.
Sukkel
Tegen AZ duwt hij opzichtig zijn tegenstander weg, de scheidsrechter knijpt een oogje toe. Wereldgoal!
Tegen Feyenoord dit seizoen moet hij zes keer scoren, dat laat hij na, hij komt tot twee. Wereldgoals!
Tegen Inter vind hij uit dat ook een Italiaanse tegenstander slap kan beginnen, slim bekeken. Daarna in de zak.
quote:Huntelaar kan niet voetballen, maakt alleen maar overtredingen, scoort alleen maar onbelangrijke goals en zou eigenlijk de spits van Kozakken Boys moeten zijn.Op maandag 18 december 2006 20:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Klopt wel Grijze wolf
Ajax 2006-2007 lukt ook nog wel
quote:Mja, welke wereldspits in de eredivisie wilde je daar tegenover zetten?Op maandag 18 december 2006 20:14 schreef okee6 het volgende:
[..]
In de bekerfinale schopt hij Ball, de scheidsrechter knijpt een oogje toe. Wereldgoal!
Tegen AZ duwt hij opzichtig zijn tegenstander weg, de scheidsrechter knijpt een oogje toe. Wereldgoal!
Tegen Feyenoord dit seizoen moet hij zes keer scoren, dat laat hij na, hij komt tot twee. Wereldgoals!
Tegen Inter vind hij uit dat ook een Italiaanse tegenstander slap kan beginnen, slim bekeken. Daarna in de zak.
Ik zou zeggen: maak er een prijsvraag van
.quote:Op maandag 18 december 2006 20:26 schreef Zwansen het volgende:
Exact hetzelfde als vorig jaar. Ajax is uitgeschakeld voor het kampioenschap en Hunter gaat scoren. Lekker op tijd jongen!
quote:Een PSV'er die durft te zeuren over een spits die zo nu en dan iemand een klein duwtje geeft?? Hoe hypocriet zijn ze daar nu eigenlijk in Eindhoven met hun Vennegoor toen... Toen was het steeds "Jah dat hoort erbij..."Op maandag 18 december 2006 20:14 schreef okee6 het volgende:
[..]
In de bekerfinale schopt hij Ball, de scheidsrechter knijpt een oogje toe. Wereldgoal!
Tegen AZ duwt hij opzichtig zijn tegenstander weg, de scheidsrechter knijpt een oogje toe. Wereldgoal!
Tegen Feyenoord dit seizoen moet hij zes keer scoren, dat laat hij na, hij komt tot twee. Wereldgoals!
Tegen Inter vind hij uit dat ook een Italiaanse tegenstander slap kan beginnen, slim bekeken. Daarna in de zak.
KJH
dat je Gomes in de uitwedstrijd maar het net in mag beuken en dan scoren (is wss de enige manier om tegen die gozer te scoren ook nog )quote:Vennegoor is van het breek-type. In principe ook altijd in "the box". Huntelaar slaat met of zonder bal. Binnen of buiten het strafschopschopgebied. In of buiten het zicht van de scheidsrechter. Dat is toch wat anders dan een bedrijfsongevalletjeOp maandag 18 december 2006 20:29 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Een PSV'er die durft te zeuren over een spits die zo nu en dan iemand een klein duwtje geeft?? Hoe hypocriet zijn ze daar nu eigenlijk in Eindhoven met hun Vennegoor toen... Toen was het steeds "Jah dat hoort erbij..."
quote:Face it het zijn beide lompe boeren op dat gebied, niet dat het erg isOp maandag 18 december 2006 20:33 schreef okee6 het volgende:
[..]
Vennegoor is van het breek-type. In principe ook altijd in "the box". Huntelaar slaat met of zonder bal. Binnen of buiten het strafschopschopgebied. In of buiten het zicht van de scheidsrechter. Dat is toch wat anders dan een bedrijfsongevalletje
quote:Wat een selectieve, hypocriete user ben jij ook. bahOp maandag 18 december 2006 20:31 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Welke overtreding was roodwaardig van Elleboog?
Ik kan me minimaal 2 Ajax - psv edities herinneren waarbij jantje nogal doorzwaaide met zijn handjes.
quote:Hij schopt Ball? Welke televisie beelden heb jij gezien? Dat die Ball laks het duel inging kan Huntelaar niks aan doenOp maandag 18 december 2006 20:14 schreef okee6 het volgende:
[..]
In de bekerfinale schopt hij Ball, de scheidsrechter knijpt een oogje toe. Wereldgoal!
Tegen AZ duwt hij opzichtig zijn tegenstander weg, de scheidsrechter knijpt een oogje toe. Wereldgoal!
Tegen Feyenoord dit seizoen moet hij zes keer scoren, dat laat hij na, hij komt tot twee. Wereldgoals!
Tegen Inter vind hij uit dat ook een Italiaanse tegenstander slap kan beginnen, slim bekeken. Daarna in de zak.
quote:Psv - AJAX 2003-2004 vooral. Kan Lobont nog over meepraten.Op maandag 18 december 2006 20:37 schreef SoA-Holic het volgende:
[..]
Wat een selectieve, hypocriete user ben jij ook. bah
Ik kan me minimaal 2 Ajax - psv edities herinneren waarbij jantje nogal doorzwaaide met zijn handjes.
Maar ja, bepaalde lampen hebben nou eenmaal een gigantische plaat voor hun kop. Met DAM als grootste voorbeeld
quote:Wat doet Ball dan daar op die foto ... doe je best, zoek het even op, en bekijk de beelden van die zeldzame Ajax-dag nog eens. Huntelaar deed dat echt meesterlijk.Op maandag 18 december 2006 20:38 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Hij schopt Ball? Welke televisie beelden heb jij gezien? Dat die Ball laks het duel inging kan Huntelaar niks aan doen
quote:Ball faalt, klaar. Zelfs al kreeg hij een duwtje dan nog gaat hij veels te slap dat duel in. En "zeldzame" Ajax dag ?Op maandag 18 december 2006 21:06 schreef okee6 het volgende:
[..]
Wat doet Ball dan daar op die foto ... doe je best, zoek het even op, en bekijk de beelden van die zeldzame Ajax-dag nog eens. Huntelaar deed dat echt meesterlijk.
quote:Vooral als Alex weer niet speelt....dat maakt ook nogal uit.Op maandag 18 december 2006 21:16 schreef mcyodogg het volgende:
...kan hij het PSV weer moeilijk maken.
Vind overigens dat dat meer zegt over de kwaliteit van Alex dan over Huntelaar.
quote:Kijk zo kan het ookOp maandag 18 december 2006 21:16 schreef mcyodogg het volgende:
Waarom wordt dat ene moment tegen Ball zo uitgelicht? Huntelaar verkeerde toen in topvorm en PSV had gewoon moeite met hem die dag. Het was gelijk ook de enige keer ooit dat hij potten kon breken tegen PSV, maar als hij weer in diezelfde topvorm komt, kan hij het PSV weer moeilijk maken.
En ga nou niks meer tegen die Diego zeggen, tis maar een rukkend sukkeltje.Hij weet meer van Ajax dan van psv
quote:Op maandag 18 december 2006 21:16 schreef mcyodogg het volgende:
Waarom wordt dat ene moment tegen Ball zo uitgelicht? Huntelaar verkeerde toen in topvorm en PSV had gewoon moeite met hem die dag. Het was gelijk ook de enige keer ooit dat hij potten kon breken tegen PSV, maar als hij weer in diezelfde topvorm komt, kan hij het PSV weer moeilijk maken.
quote:Het is al vaker besproken; Huntelaar schopte Ball zodat hij niet even snel zou kunnen wegstarten. Een spits heeft daar nu eenmaal gelegenheid voor als scheids en grens kijken naar de speler die voor zal geven. Timing en uitvoering waren volmaakt. Je ziet Ball grijpen en de pijn op zijn gelaat.Op maandag 18 december 2006 21:10 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Ball faalt, klaar. Zelfs al kreeg hij een duwtje dan nog gaat hij veels te slap dat duel in. En "zeldzame" Ajax dag ?
quote:Het zou je sieren als je dat op grond van de beelden zou zeggen. Huntelaar profiteerde van de entree van Ball.Op maandag 18 december 2006 21:16 schreef mcyodogg het volgende:
Waarom wordt dat ene moment tegen Ball zo uitgelicht? Huntelaar verkeerde toen in topvorm en PSV had gewoon moeite met hem die dag. Het was gelijk ook de enige keer ooit dat hij potten kon breken tegen PSV, maar als hij weer in diezelfde topvorm komt, kan hij het PSV weer moeilijk maken.
quote:Op maandag 18 december 2006 21:26 schreef okee6 het volgende:
[..]
Het is al vaker besproken; Huntelaar schopte Ball zodat hij niet even snel zou kunnen wegstarten. Een spits heeft daar nu eenmaal gelegenheid voor als scheids en grens kijken naar de speler die voor zal geven. Timing en uitvoering waren volmaakt. Je ziet Ball grijpen en de pijn op zijn gelaat.
[afbeelding]
Hilarisch
quote:Ball is een "prutser". Hij is niet voor niets nu niet meer actief en toen vanaf de bank. Huntelaar zorgde er zo voor dat Ajax in dat duistere seizoen toch nog wat won.Op maandag 18 december 2006 21:10 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Ball faalt, klaar. Zelfs al kreeg hij een duwtje dan nog gaat hij veels te slap dat duel in. En "zeldzame" Ajax dag ?
quote:Doorzwaaiende handjes is geen rood en om Lobont met schijt in zijn broek te zien was cool, daarna speelde hij altijd kut tegen PSVOp maandag 18 december 2006 20:37 schreef SoA-Holic het volgende:
[..]
Wat een selectieve, hypocriete user ben jij ook. bah
Ik kan me minimaal 2 Ajax - psv edities herinneren waarbij jantje nogal doorzwaaide met zijn handjes.
Ik kan alleen van de laartste 3 maanden al 5 voorbeelden geven van duidelijke rode kaarten van KJH. Daar is nog geen eens discussie over
Waar blijven de andere 3 voorbeelden in 5 seizoenen Elleboog?
quote:Dat is rode kaart nummer 6. Hij zou weinig wedstrijden spelen als hem niet het hand boven het hoofd gehouden werdOp maandag 18 december 2006 21:42 schreef okee6 het volgende:
Ik kan alleen deze vinden. Je ziet het tikje alleen in de herhaling, rond 5:13. De foto is van 5:17.
3 goals tegen Excelsior
Zoiets?
quote:Je kan ook gewoon ophoeren?Op maandag 18 december 2006 22:29 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Huntelaar
3 goals tegen Excelsior
Zoiets?
quote:Of gewoon weg gaan uit dit topic, of SERIEUS!! positief zijn.Op maandag 18 december 2006 22:29 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Huntelaar
3 goals tegen Excelsior
Zoiets?
Hoe kan je Huntelaar verwijten overtredingen te maken, terwijl Vennegoor de meest verschrikkelijke ellebooguitdeler van de afgelopen twintig jaar is geweest in de Eredivise? En NOOIT geschorst werd. Toen zeggen dat het er bij hoort, nu is het opeens een schorsing waard.
Er is trouwens een verschil tussen Huntelaar en Vennegoor. Behalve dat eerstgenoemde een wereldtalent is en tot de wereldtop behoort of gaat behoren en de ander daar bij lange na niet is of zal komen, maakt Huntelaar zich meestal BREED en VERWEERT hij zich tegen al die smerige, sneaky Matarazzi-overtredingen. Dat is bij Elleboog of Hesseling (niet voor niets zijn bijnaam) bij verre niet het geval.
quote:Bord voor z'n lampenkop.Op maandag 18 december 2006 22:32 schreef Door_passie_gedreven het volgende:
Die Diego is echt te triest voor woorden... maar zo irritant, dat je er wel op moet reageren elke keer.
Hoe kan je Huntelaar verwijten overtredingen te maken, terwijl Vennegoor de 3x ergere vorm was? En NOOIT geschorst werd. Toen zeggen dat het er bij hoort, nu is het opeens een schorsing waard.
Er is trouwens een verschil tussen Huntelaar en Vennegoor. Behalve dat eerstgenoemde een wereldtalent is en tot de wereldtop behoort of gaat behoren en de ander daar bij lange na niet is of zal komen, maakt Huntelaar zich meestal BREED en VERWEERT hij zich tegen al die smerige, sneaky Matarazzi-overtredingen. Dat is bij Elleboog of Hesseling (niet voor niets zijn bijnaam) bij verre niet het geval.
quote:Is dit gewoon feedback of een userreactie met klemtoon?Op maandag 18 december 2006 22:31 schreef Messenga het volgende:
[..]
Of gewoon weg gaan uit dit topic, of SERIEUS!! positief zijn.
quote:Guess what.Op maandag 18 december 2006 22:43 schreef okee6 het volgende:
[..]
Is dit gewoon feedback of een userreactie met klemtoon?
KJH weer vanaf nu.
quote:Op maandag 18 december 2006 22:40 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Huntelaar wordt wel geschorst?
%20(Custom).jpg)
Weet je toch wel?
quote:Dus je mening geven mag alleen als ie positief is?Op maandag 18 december 2006 22:31 schreef Messenga het volgende:
[..]
Of gewoon weg gaan uit dit topic, of SERIEUS!! positief zijn.
quote:Nee hoor. Maar jou manier van discussiëren slaat werkelijk nergens op. Dan zorg ik er wel voor dat je een beperking krijgt, om het te leren.Op maandag 18 december 2006 22:44 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Dus je mening geven mag alleen als ie positief is?
quote:Dat spandoek ook echt
quote:Op dit moment? helemaal niets. Anyway, als je blijft doorzeiken, zoek je FB maar op.Op maandag 18 december 2006 22:48 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wat mag ik dan wel zeggen?
quote:Houdoe!Op maandag 18 december 2006 22:48 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wat mag ik dan wel zeggen?
quote:Of dat zo is, weet je niet. Maar het is wel opmerkelijk dat ie altijd in een situatie zit dat ie er mee wegkomt. Praag was heel duidelijk, daar koos de arbiter een andere Ajacied als zondebok. En tegen AZ zat Braamhaar er alleen tijdens de wedstrijd even naast met zijn waarneming, zo vond ie zelf.Op maandag 18 december 2006 22:22 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Dat is rode kaart nummer 6. Hij zou weinig wedstrijden spelen als hem niet het hand boven het hoofd gehouden werd
Waar ik wel waardering voor heb, is dat aan de bekerfinale goal research aan vooraf ging. Huntelaar is één van de weinige voetballers die beter wil worden en dus zelf op zoek gaat. Zo heeft hij sprinttechniek gehad van Troy Douglas. Zo kwam hij aan de weet waar of hij Ball op de pees moest raken om hem te immobiliseren. Het heeft zich dubbel en dwars terug betaald
Als spits moet je gewoon van je afbijten, Bergkamp en van Basten deden dit ook.
quote:Elleboog Gyan?Op maandag 18 december 2006 23:06 schreef Chrismo het volgende:
KJH moet ook vaak genoeg incasseren, het siert hem dat hij dan niet loopt te klagen als een wijf, zoals afgelopen zondag met die elleboog van Gyan.
Als spits moet je gewoon van je afbijten, Bergkamp en van Basten deden dit ook.
quote:Ja zeker wel, ik vond het alleen geen elleboog... eerder onkunde van Gyan.Op maandag 18 december 2006 23:09 schreef Chrismo het volgende:
Niet gezien?
Hij had volgens mij niet eens in de gaten dat er iemand achter hem stond. Ik vond het meer alsof hij dreigde achterover te vallen.
M.i. geen elleboog. Sansoni, dat was een elleboog.
Huntelaar -> inderdaad geen zeikerd. Eens.
Maar had wel op zijn vingers getikt mogen worden voor zijn actie tegen AZ
Ik vond het wel een een elleboog je zag hem duidelijk een slaande beweging maken.
quote:Nee dat zag ik niet.... Ik zag iemand die zich staande probeer te houden.Op maandag 18 december 2006 23:14 schreef Chrismo het volgende:
Dat zal ten Cate ook heus wel gedaan hebben, alleen dan wel netjes binnen kamers, zoals het hoort.
Ik vond het wel een een elleboog je zag hem duidelijk een slaande beweging maken.
Dat hij daar zijn armen bij gebruikt, vind ik zeer begrijpelijk
Maar goed het lijkt tegenwoordig mode om bij elke arm die omhoog gaat moord en brand te roepen.
De media (verslaggevers) dragen daar een hunebed aan bij trouwens
Dwangbuizen zijn dé optie
quote:Op maandag 18 december 2006 23:22 schreef Chrismo het volgende:
Ja, dat is wel zo en misschien heb je ook wel gelijk. Maar ik vond het wel mooi dat KJ niet huilde hierna. Hij bleef even zitten en stond weer op en ging verder.
Precies.... Karakter m.i.
quote:Wat moet dat voorstellen?
quote:
quote:Volgens mij zit je in het verkeerde topicOp dinsdag 19 december 2006 16:21 schreef Backdoorman het volgende:
Nah inderdaad, ten cate gedraagt zich de laatste tijd als een echte ouderwetse Calimero! Word een beetje moe zou Romario gezegd hebben van z'n huilebalkerij....toen ie nog bij Barca zat gunde ik em een mooie club en dacht dat het een aanwinst voor de eredivisie zou zijn, maar hij begint me nu echt de keel uit te hangen...beetje type van Gaal. Als ie wint dan is ie aardig en aimabel...verliest ie is het gewoon een asociale kwal en jaagt ie iedereen tegen zich in het harnas!!! Weg met die man!
quote:Op dinsdag 19 december 2006 16:21 schreef Backdoorman het volgende:
Nah inderdaad, ten cate gedraagt zich de laatste tijd als een echte ouderwetse Calimero! Word een beetje moe zou Romario gezegd hebben van z'n huilebalkerij....toen ie nog bij Barca zat gunde ik em een mooie club en dacht dat het een aanwinst voor de eredivisie zou zijn, maar hij begint me nu echt de keel uit te hangen...beetje type van Gaal. Als ie wint dan is ie aardig en aimabel...verliest ie is het gewoon een asociale kwal en jaagt ie iedereen tegen zich in het harnas!!! Weg met die man!
Gepubliceerd op vrijdag 22 december 2006
Klaas-Jan Huntelaar mag op 8 januari vrijwel zeker de prijs voor de meest trefzekere speler in ontvangst nemen. De aanvaller voert de ranglijst aan van de Top Division Goal Scorer 2006.
De lijst van productiefste voetballers is samengesteld door de International Federation of Football History and Statistics (IFFHS). Het gaat daarbij om competities die in het kalenderjaar 2006 zijn geëindigd. De IFFHS heeft inmiddels 48 van de 50 nationale competities verwerkt in de statistieken.
Huntelaar scoorde dit kalenderjaar 35 keer (17 keer in dienst van Heerenveen en 18 keer voor Ajax). De 23-jarige Ajax-spits kan in theorie alleen nog worden ingehaald door collega's uit de Chileense en Peruviaanse competitie. Maar echt serieus is die bedreiging niet, de topscorers in die landen waren beduidend minder productief dan Huntelaar.
Het zou voor het eerst zijn dat een Nederlander met de titel aan de haal gaat. De prijs voor de productiefste voetballer wordt sinds 1997 uitgereikt, de titel ging toen naar Hakan Sükür. Hij was de eerste en tevens laatste Europeaan die de prijs won.
Bron:Planet Internet
quote:Op vrijdag 22 december 2006 16:35 schreef Cantona_No.7 het volgende:
Huntelaar is meest trefzekere speler ter wereld
Gepubliceerd op vrijdag 22 december 2006
Klaas-Jan Huntelaar mag op 8 januari vrijwel zeker de prijs voor de meest trefzekere speler in ontvangst nemen. De aanvaller voert de ranglijst aan van de Top Division Goal Scorer 2006.
De lijst van productiefste voetballers is samengesteld door de International Federation of Football History and Statistics (IFFHS). Het gaat daarbij om competities die in het kalenderjaar 2006 zijn geëindigd. De IFFHS heeft inmiddels 48 van de 50 nationale competities verwerkt in de statistieken.
Huntelaar scoorde dit kalenderjaar 35 keer (17 keer in dienst van Heerenveen en 18 keer voor Ajax). De 23-jarige Ajax-spits kan in theorie alleen nog worden ingehaald door collega's uit de Chileense en Peruviaanse competitie. Maar echt serieus is die bedreiging niet, de topscorers in die landen waren beduidend minder productief dan Huntelaar.
Het zou voor het eerst zijn dat een Nederlander met de titel aan de haal gaat. De prijs voor de productiefste voetballer wordt sinds 1997 uitgereikt, de titel ging toen naar Hakan Sükür. Hij was de eerste en tevens laatste Europeaan die de prijs won.
Bron:Planet Internet
Dit kalenderjaar heeft hij er volgens mij 44 voor Ajax inliggen.
Klaas Hier die lijst. Maar ik snap het niet erg. Zo staat bij Kuijt bjvoorbeeld alleen Feyenoord vermeld, en bij van Nistelrooij alleen Man.U.
Dat zou dus betekenen dat het om 2005/2006 gaat. Maar dan snap ik niet wat de nieuwswaarde ervan is.
quote:Dus het gaat inderdaad om 2005-2006. Maar het blijft een goede prestatieHet gaat daarbij om competities die in het kalenderjaar 2006 zijn geëindigd.
quote:Ik zie het al.Op vrijdag 22 december 2006 17:18 schreef Erwtensoep het volgende:
Beter lezen.
Hoe deed hij het?
quote:Ook gescoord?Op zondag 24 december 2006 18:54 schreef Erwtensoep het volgende:
Goed.
quote:Ja en sneijder deet weer mee, hoe zou et toch komen?Op zondag 24 december 2006 18:54 schreef RayMania het volgende:
Hij wist niet tot scoren te komen.
Toen sneijder geschorst was scoorde KJH wel, en dat werd toen ook opgemerkt, nu is Sneijder er weer (gaat veel meer voor eigen suc6) en dan krijgt KJH minder bruikbare ballen.
Ik weet et niet cker, maar et zo zomaar kunnen zijn
quote:Doe maar, gek. Dadelijk begint ie nog tegen echte tegenstanders te scorenOp zondag 24 december 2006 18:56 schreef Erwtensoep het volgende:
Bijna.
quote:Ik denk dat het daar wel aan lag, Sneijder kan heel goed schieten .. maar de verrassing is de laatste tijd bij um weg. Dan is het voor een verdediger makelijker verdedigen als KJh geen bal krijgt, en als ie al een bal krijgt dan komt ie niet zovaak waardoor hij niet in de wedstrijd kan groeien. Ze kunnen beter spelers als Rosales (ook al ben ik daar niet egt fan van) er in zetten zodat Sneijder steekballetjes kan gaan doen en Rosales voorgeven en dan kan KJH en Babel gevaarlijk worden.. Sneijder kan dan zelf aan sluiten en bij rand zestien wachten op de afvallende bal.Op zondag 24 december 2006 18:56 schreef leroytje het volgende:
[..]
Ja en sneijder deet weer mee, hoe zou et toch komen?
Toen sneijder geschorst was scoorde KJH wel, en dat werd toen ook opgemerkt, nu is Sneijder er weer (gaat veel meer voor eigen suc6) en dan krijgt KJH minder bruikbare ballen.
Ik weet et niet cker, maar et zo zomaar kunnen zijn
quote:- Doe niet -Op woensdag 27 december 2006 03:03 schreef okee6 het volgende:
En wie kreeg er weer geen geel voor zijn schwalbe(s)? Ben benieuwd hoe dat tegen Roda zal zijn, zal hij nog eens durven?
[ Bericht 15% gewijzigd door RayMania op 27-12-2006 07:21:50 ]
quote:Waarom zou ik? Ik vermaak me gewoon kostelijk met zo'n wegkruipende spits. De kansen die Huntelaar krijgt, worden zelfs in Italië zonder twijfel in het net gerost, daar gaan ze echt niet staan wachten of er misschien een strafschop inzit. En als de trainer dan elke wedstrijd weer van de bank stuift, vind ik dat alleen maar leuker. Daar zullen heus meer mensen van zitten na te genieten. Zo'n jonge speler, die vanuit de straffe Heerenveen- en PSV-school nu in het warme "doe maar waar je zin in heb"- Ajax bad gedoken is, heerlijk!
quote:Op zondag 24 december 2006 18:54 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Suazo van Colo-Colo had overigens 52 goals dit jaar
quote:Suazo dus 34 keer in plaats van 52 goalsAMSTERDAM - Ajax-speler Klaas-Jan Huntelaar heeft in het kalenderjaar 2006 de meeste competitiedoelpunten ter wereld gemaakt. De spits scoorde voor Heerenveen en Ajax maarliefst 35 keer.
Dat is een doelpunt meer dan Humberto Andrès Suazo van Colo Colo en Alfredo Cristiano Jara van Bamin Real Potosi.
.Bron.
en door je coach vroegtijdig naar de kant wordt gehaald dan heb je echt niet het niveau wat sommigen hier maar blijven beweren 
....ik neem aan dat de spoeling klaas-jan fans nu wel erg dun gaat worden quote:dat is inderdaad precies wat ik zeg: de verwachtingen rondom dat kind zijn gewoon te hoog...het is geen superspits. Leuk voor in de eredivisie (al presteert ie op dat niveau dit seizoen al zwakjes en matig) maar daar houdt het ook wel gelijk op voor die jongen...Op zaterdag 30 december 2006 19:32 schreef RayMania het volgende:
Gewisseld worden betekent niet per se dat je een kutspits bent. Huntelaar is inderdaad op dit moment wat minder in vorm, maar heeft desondanks toch nog tien keer gescoord, een aantal keer in de UEFA Cup en tegen Ierland. De verwachtingen waren gewoon te hoog na zo'n superseizoen vorig jaar.
quote:Op zaterdag 30 december 2006 19:33 schreef Backdoorman het volgende:
[..]
dat is inderdaad precies wat ik zeg: de verwachtingen rondom dat kind zijn gewoon te hoog...het is geen superspits. Leuk voor in de eredivisie (al presteert ie op dat niveau dit seizoen al zwakjes en matig) maar daar houdt het ook wel gelijk op voor die jongen...
jij bent niet objektiefquote:Dat is een beetje kort door de bocht. Er worden ook wel eens topspitsen gewisseld in het buitenland tegen teams als Ascoli, Reading of Gimnastic. Die stellen Europees gezien ook weinig voor als club.Op zaterdag 30 december 2006 19:30 schreef Backdoorman het volgende:
blijft erg stil in dit onderwerp...liggen alle huntelaar fans te slapen of zullen het er steeds minder worden na zijn genante wissel van vanmiddag hahaha. Als je zelfs tegen een provincieclubje (Europees gezien staat NEC helemaal onder aan de ladder) niks presteert
Klaas Jan is voor de eredivisie nog altijd een prima bruikbare spits en is nog jong. Wellicht zou hij zich kunnen ontwikkelen tot een volwaardig international.
quote:O.a. De Mul en Ogararu bedienen hem anders behoorlijk. Dit vind ik een beetje een standaardopmerking die wel weer heel makkelijk uit de kast wordt gehaald. Eerst even nadenken voor je zoiets zegt.Op zaterdag 30 december 2006 19:36 schreef RayMania het volgende:
Een spits is natuurlijk ook afhankelijk van zijn medespelers, iets waar Huntelaar op dit moment niet echt steun aan heeft bij Ajax.
quote:Inderdaad, ze hebben Huntelaar behoorlijk bediend, waardoor hij nu op 10 goals staat. Voor de rest was het maar matig qua bediening hoor. Dus even nadenken voor je zoiets zegt. Ik vraag me af of je de wedstrijden wel hebt gezien wanneer je zo'n opmerking als bovenstaande plaatst? En dan bedoel ik niet de samenvattingen...Op maandag 1 januari 2007 20:16 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
O.a. De Mul en Ogararu bedienen hem anders behoorlijk. Dit vind ik een beetje een standaardopmerking die wel weer heel makkelijk uit de kast wordt gehaald. Eerst even nadenken voor je zoiets zegt.
quote:Goh, ze bestaan dus tóch nog....de Huntelaar-loversOp maandag 1 januari 2007 21:21 schreef twi het volgende:
[..]
Inderdaad, ze hebben Huntelaar behoorlijk bediend, waardoor hij nu op 10 goals staat. Voor de rest was het maar matig qua bediening hoor. Dus even nadenken voor je zoiets zegt. Ik vraag me af of je de wedstrijden wel hebt gezien wanneer je zo'n opmerking als bovenstaande plaatst? En dan bedoel ik niet de samenvattingen...
......zeldzaam quote:Huntelaar is een topspits.Op maandag 1 januari 2007 21:59 schreef Backdoorman het volgende:
[..]
Goh, ze bestaan dus tóch nog....de Huntelaar-lovers
quote:Helemaal niet, hij speelt matig dit jaar. Maar je moet geen dingen zeggen die onzin zijn. En wanneer je matig speelt en dan alsnog zoveel scoort, dan mag hij wat mij betreft de rest van z'n carriere zo spelen. 20 goals per seizoen gedurende 10 jaar lang vind ik primaOp maandag 1 januari 2007 21:59 schreef Backdoorman het volgende:
[..]
Goh, ze bestaan dus tóch nog....de Huntelaar-lovers
quote:Huntelaar kan in Nederland makkelijk de 30 halen als ie goed speelt en gebruikt wordt. Maar als ie in het buitenland matig speelt, maakt ie er echt geen 20.Op maandag 1 januari 2007 22:08 schreef twi het volgende:
[..]
Helemaal niet, hij speelt matig dit jaar. Maar je moet geen dingen zeggen die onzin zijn. En wanneer je matig speelt en dan alsnog zoveel scoort, dan mag hij wat mij betreft de rest van z'n carriere zo spelen. 20 goals per seizoen gedurende 10 jaar lang vind ik prima
quote:Ik heb het ook niet over het buitenland. Laat Huntelaar volgens sommigen maar te klein voor tafellaken zijn, en te groot voor 't servet. Zou eens een keer leuk zijn om een speler niet na anderhalf seizoen te moeten dumpen danwel kwijt te raken zodra ze eindelijk goed beginnen te spelen.Op maandag 1 januari 2007 22:15 schreef mcyodogg het volgende:
Huntelaar kan in Nederland makkelijk de 30 halen als ie goed speelt en gebruikt wordt. Maar als ie in het buitenland matig speelt, maakt ie er echt geen 20.
quote:Denk dat het daar al te laat voor is. Aan de interesse zal het waarschijnlijk niet liggen als Huntelaar volgend seizoen nog bij Ajax zit.Op maandag 1 januari 2007 22:19 schreef twi het volgende:
[..]
Ik heb het ook niet over het buitenland. Laat Huntelaar volgens sommigen maar te klein voor tafellaken zijn, en te groot voor 't servet. Zou eens een keer leuk zijn om een speler niet na anderhalf seizoen te moeten dumpen danwel kwijt te raken zodra ze eindelijk goed beginnen te spelen.
quote:Huntelaar in de vorm van vorig seizoen, had waarschijnlijk nu wel in de basis gestaan bij Chelsea. En bij Manchester zijn ze ook niet voor niets op zoek gegaan naar een nieuwe spits.Op maandag 1 januari 2007 22:26 schreef twi het volgende:
Ach, die interesse is ook overdreven. Ik zie 'm bij Manchester of Chelsea niemand uit de basis spelen en hij lijkt me slim genoeg om niet op de bank te blijven zitten. Dat liet 'ie destijds wel zien door naar AGOVV te gaan.
Als ie wilt opbouwen kan ie ook twee jaar bij Atletico Madrid gaan voetballen. Of naast Hnery in de spits gaan staan bij Arsenal.
Maar ik zie hem ook best nog een jaar bij Ajax voetballen, hoor. Maar het is wel een ambitieuze jongen. Denk niet dat hij de hoorn erop gooit als er een grote club komt.
quote:
quote:Vind het maar weinigKlaas-Jan Huntelaar is bij Werder Bremen de beoogde opvolger van Miroslav Klose. Mocht Klose in januari vertrekken bij de Duitsers dan mag Ajax een bod van tien miljoen euro verwachten op de Hunter, meldt Die Welt.
Huntelaar staat bij Bremen hoog op het verlanglijstje. Eerst wilden de Grn-Weissen Aachen-spits Jan Schlaudraff aantrekken bij een verkoop van Klose, maar die maakt in juli de overstap naar concurrent Bayern Munchen.
Of Ajax een bod van tien miljoen euro op zijn beste spits serieus neemt valt te bezien. De Amsterdammers namen Huntelaar namelijk een jaar geleden voor precies1 miljoen minder over van sc Heerenveen.
http://nieuws.voetbalprimeur.nl/nieuws.php?id=42837
quote:Waar gaat Kloze heen dan?
quote:Juve wou hem hebben volgens mij.
quote:Ze vroegen van Manutd 25M, dusz WBremen maakt weinig kans