POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Yo Mutant, komt die coke die jij nog in Marokko had liggen nou een keer deze kant op? Ik zit nu met allemaal agressieve klanten met ontwenningsverschijnselen.
Land van Maas en Geel stoptquote:Op vrijdag 8 december 2006 20:22 schreef pberends het volgende:
[..]
Talpa kan de kanker krijgen. Oh wacht, dat hebben ze al.
zal het vervangen worden door america's funnies home video's?
Informateur heeft denkpauze nodig
hebben ze dit ooit wel is expliciet gezegd?quote:De PvdA is bang dat als ze zonder de SP in het kabinet stapt, die partij bij de volgende verkiezingen opnieuw fors zal winnen. Bos ziet liever dat de SP ook vuile handen maakt door regeringsverantwoordelijkheid te dragen.
Nee, maar zulke dingen worden natuurlijk nooit expliciet toegegeven.quote:Op vrijdag 8 december 2006 21:15 schreef problematiQue het volgende:
Informateur heeft denkpauze nodig
[..]
hebben ze dit ooit wel is expliciet gezegd?
ja dat dacht ik dus al, hoewel het vrij dik erbovenop ligt is het dus een beetje een voorbarige conclusie.quote:Op vrijdag 8 december 2006 21:20 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Nee, maar zulke dingen worden natuurlijk nooit expliciet toegegeven.
Ja, je plaatje, oftewel avatar, oftewel icoon. Misschien ga ik het wel voortaan beeldmerk noemen.quote:Op vrijdag 8 december 2006 21:06 schreef problematiQue het volgende:
[..]
wie is mijn icoon?
EDIT; oooh, m'n plaatje?
Waarom voer jij het beeldmerk dat je voert?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
omdat ik het een mooi plaatje beeldmerk vind. Zit verder niets achter.quote:Op vrijdag 8 december 2006 21:27 schreef sigme het volgende:
[..]
Ja, je plaatje, oftewel avatar, oftewel icoon. Misschien ga ik het wel voortaan beeldmerk noemen.
Waarom voer jij het beeldmerk dat je voert?
stoute Reya toch!quote:Op vrijdag 8 december 2006 21:12 schreef Reya het volgende:
Yo Mutant, komt die coke die jij nog in Marokko had liggen nou een keer deze kant op? Ik zit nu met allemaal agressieve klanten met ontwenningsverschijnselen.
stoute Reya toch!
Allah Al Watan Al Malik
schier onmogelijk
Ik ben trouwens erg, erg benieuwd wat je bevindingen in Afrika zullen zijn. Kenia ging je heen, toch?
Ik ben trouwens erg, erg benieuwd wat je bevindingen in Afrika zullen zijn. Kenia ging je heen, toch?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
ja. Ik ben ook zeer benieuwdquote:Op vrijdag 8 december 2006 21:49 schreef sigme het volgende:
Ik ben trouwens erg, erg benieuwd wat je bevindingen in Afrika zullen zijn. Kenia ging je heen, toch?
dit komt hopelijk niet al te dichtbij...
er gaat er wel eens eentje mis maar ik ken m'n uitdrukkingenquote:Op vrijdag 8 december 2006 21:49 schreef sigme het volgende:
schier onmogelijk
Nah - dat is ongeveer zo waarschijnlijk als rellen in Franse steden die hier het openbaar leven zouden ontwrichten.quote:Op vrijdag 8 december 2006 21:51 schreef problematiQue het volgende:
[..]
ja. Ik ben ook zeer benieuwd
dit komt hopelijk niet al te dichtbij...
Ik weet niet hoeveel je al rondgereisd hebt, maar mijn ervaring is dat er in landen waar volgens het nieuws spannende dingen gebeuren, ter plaatse voornamelijk het dagelijkse leven geleefd wordt. Maar ik ben niet in erg exotische landen geweest.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Je verdient er bonuspunten mee, bij mij .quote:Op vrijdag 8 december 2006 21:52 schreef problematiQue het volgende:
[..]
er gaat er wel eens eentje mis maar ik ken m'n uitdrukkingen
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
quote:Op vrijdag 8 december 2006 21:14 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Land van Maas en Geel stopt
zal het vervangen worden door america's funnies home video's?
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Wat moet je slikken om zo te kijken?
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
Ik snap wel meer niet, dat erken ik. Maar dit snap ik niet.
Recherche vervalst bekentenis verkrachter
Wanneer leert men dat je de slechten eruit moet halen om júist meer waardering te krijgen?
Recherche vervalst bekentenis verkrachter
Dit is een schande voor het korps. Een smet op het blazoen van goed functionerende rechercheurs.quote:[..]Justitie neemt geen sancties tegen de betrokken rechercheurs.[..]
Wanneer leert men dat je de slechten eruit moet halen om júist meer waardering te krijgen?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Veel, denk ik.quote:Op vrijdag 8 december 2006 22:35 schreef multatuli het volgende:
Wat moet je slikken om zo te kijken?
Oh, ik heb me van m'n plicht gekweten.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
een heeeeeleboel piemols in het Gooiquote:Op vrijdag 8 december 2006 22:35 schreef multatuli het volgende:
Wat moet je slikken om zo te kijken?
Zou het een echt proteine overdosis zijnquote:Op vrijdag 8 december 2006 23:13 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
een heeeeeleboel piemols in het Gooi
Bewonderenswaardig meisje wel verder. Geen scrupules, maagdenburgerbollen laten monteren en hup met de carriere. Zeeuws niet?
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
ik heb géén idee, ik geloof zelfs dat ik deze blonde een keer verwisseld heb met de actrice van Minoes. Waarna ik hier werd uitgelachen (maar mischien was het ook wel een ander. Veel van die Hollamndse vips ontbreekt het mijns inziens aan USP's zoals Tatjana en gedurende korte tijd Georgina)quote:Op vrijdag 8 december 2006 23:18 schreef multatuli het volgende:
[..]
Zou het een echt proteine overdosis zijn
Bewonderenswaardig meisje wel verder. Geen scrupules, maagdenburgerbollen laten monteren en hup met de carriere. Zeeuws niet?
(maar mischien was het ook wel een ander. Veel van die Hollamndse vips ontbreekt het mijns inziens aan USP's zoals Tatjana en gedurende korte tijd Georgina)
Ik weet van je kwijting.quote:Op vrijdag 8 december 2006 23:02 schreef sigme het volgende:
[..]
Veel, denk ik.
Oh, ik heb me van m'n plicht gekweten.
Is je onderschrift overigens wel historisch verantwoord? Ik weet dat de Romeintjes reppen van kruit en stengen, maar lood? En hadden die Romeintjes dat ergens op gebaseerd of is het apocrief?
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
Ze heeft wel kattenogen hier dus die verwarring met Minoes is zo gek nog niet. Volgens mij is dit Zeeuwse meisje ene Bridget en zijn die maagdenburgerbollen haar USP's. Georgina heeft haar USP's nog door een scanner moeten laten halen om te bewijzen dat ze door kruidenthee gevormd waren.quote:Op vrijdag 8 december 2006 23:25 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
ik heb géén idee, ik geloof zelfs dat ik deze blonde een keer verwisseld heb met de actrice van Minoes. Waarna ik hier werd uitgelachen (maar mischien was het ook wel een ander. Veel van die Hollamndse vips ontbreekt het mijns inziens aan USP's zoals Tatjana en gedurende korte tijd Georgina)
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
mja, 't spijt me, maar ze ziet er zo een beetje uit als een Oost Europese porno-actrice.
edit: overigens zag die Bridget op de foto waardoor ik haar verwisselde met Minoes héél anders uit dan hier. Geen misverstanden hierover.
[ Bericht 23% gewijzigd door Godslasteraar op 08-12-2006 23:42:07 ]
edit: overigens zag die Bridget op de foto waardoor ik haar verwisselde met Minoes héél anders uit dan hier. Geen misverstanden hierover.
[ Bericht 23% gewijzigd door Godslasteraar op 08-12-2006 23:42:07 ]
Het kan je spijten, maar die gelijkenis is inderdaad altijd weer opmerkelijk. Zo zie je maar dat integratie prima kan verlopen (om het dan maar weer in het politieke te trekken). Thaise hoeren van beide geslachten zijn ook hartelijk ontvangen in Hollandse kringen, dus die Somaliers, Afghanen en Irakezen moeten maar eens leren om meer te trekken dan een uitkering.quote:Op vrijdag 8 december 2006 23:36 schreef Godslasteraar het volgende:
mja, 't spijt me, maar ze ziet er zo een beetje uit als een Oost Europese porno-actrice.
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
Kennen we volgens mij al. Je ziet niet eens die dikke reet van Kasbergenquote:Op zaterdag 9 december 2006 00:00 schreef kLowJow het volgende:
mms://topstreams.omroep.nl/nps/dekortefilm/bb.turksechick.wmv.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
jezus, lekkere sletjes van me
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Echt wel.quote:Op zaterdag 9 december 2006 00:01 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Je ziet niet eens die dikke reet van Kasbergen
echt niet, je ziet het van een afstandje
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Oh, je bedoelt dat er niet op haar kontgaatje wordt ingezoomd. .quote:Op zaterdag 9 december 2006 00:06 schreef Aoristus het volgende:
echt niet, je ziet het van een afstandje
.
gewoon de 2 helften totdat de benen beginnen, dat is een kont. Dacht dat je dat wel wist ?quote:Op zaterdag 9 december 2006 00:10 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Oh, je bedoelt dat er niet op haar kontgaatje wordt ingezoomd. .
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
huh? watte?quote:Op vrijdag 8 december 2006 23:59 schreef multatuli het volgende:
[..]
Het kan je spijten, maar die gelijkenis is inderdaad altijd weer opmerkelijk. Zo zie je maar dat integratie prima kan verlopen (om het dan maar weer in het politieke te trekken). Thaise hoeren van beide geslachten zijn ook hartelijk ontvangen in Hollandse kringen, dus die Somaliers, Afghanen en Irakezen moeten maar eens leren om meer te trekken dan een uitkering.
Ik vind Pauw en Witteman maar een slecht programma. Hoewel het vanavond wel meeviel is het doorgaans een interview met 4 mensen zonder dat er echt een gesprek ontstaat onderling. En die interviews zijn erg beklemmend, er wordt de geinterviewden nooit de ruimte gegeven.
Het probleem van PeW is dat ze nooit gasten uitnodigen die echt op inhoudelijk gebied gewaagd zijn aan elkaar zoals in Buitenhof. Ze zijn lukraak gekozen en vormen een slechte mengeling van achtergrond gesprekken en gesprekken over de actualiteit. Daarbij zijn de daadwerkelijke interviews regelmatig beestachtig slecht. Maar dat is uiteraard een VARA traditie, zoals die tijd dat Francisco van Jole "De wereld draait door" presenteerde.
De gasten sluiten inderdaad maar zelden op elkaar aan. Als ze nou eens van één of twee thema's twee, respectievelijk, één voor- en tegenstander uitnodigden (of meer dan twee meningen kan natuurlijk ook), dan zou er wat (meer) levendigheid zijn. Ik stoor mij ook heel erg aan de maniet van interviewen door de twee heren, en dat noemt men dan toppers in de journalistiek...quote:Op zaterdag 9 december 2006 00:56 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Het probleem van PeW is dat ze nooit gasten uitnodigen die echt op inhoudelijk gebied gewaagd zijn aan elkaar zoals in Buitenhof. Ze zijn lukraak gekozen en vormen een slechte mengeling van achtergrond gesprekken en gesprekken over de actualiteit. Daarbij zijn de daadwerkelijke interviews regelmatig beestachtig slecht. Maar dat is uiteraard een VARA traditie, zoals die tijd dat Francisco van Jole "De wereld draait door" presenteerde.
Matthijs van Nieuwkerk vind ik wel heel sterk. Scherp, kritisch, de juiste vragen en zet zijn gast niet klem zoals Pauw en Witteman zoals geen ander kunnen.
http://www.nos.nl/nos/art(...)1C71B24D58EAEFA.htmlquote:09 December 2006
Geen landelijk rookverbod Duitsland
Duitse deelstaten moeten zelf bepalen of ze een rookverbod invoeren of niet. Er komt geen landelijk verbod, heeft de bondsregering besloten.
Eerder adviseerde een werkgroep dat er een rookverbod voor heel Duitsland moet komen. Dat zou moeten gelden in openbare gebouwen, ziekenhuizen en restaurants. Maar volgens juristen van de regering kan zo'n verbod alleen worden ingevoerd door de deelstaten.
Voorstanders van een rookverbod zeggen dat de regering haar oren laat hangen naar de tabaksindustrie. Ze zijn bang dat er in Duitsland nu een lappendeken van verschillende regelingen ontstaat.
Föderalismus, in de laatste minuten
Welhaast vanzelfsprekend dat de eigenaren van gebouwen erover gaan. Dat de regering over eigendom die niet van de staat is dergelijke uitspraken moet doen zou ik ronduit bizar vinden.quote:Op zaterdag 9 december 2006 03:28 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
http://www.nos.nl/nos/art(...)1C71B24D58EAEFA.html
Föderalismus, in de laatste minuten
ach, betekent toch wel een stukje minder brandgevaarquote:Op zaterdag 9 december 2006 03:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Welhaast vanzelfsprekend dat de eigenaren van gebouwen erover gaan. Dat de regering over eigendom die niet van de staat is dergelijke uitspraken moet doen vind ik ronduit bizar.
Stel dan goede afzuigers & sprinkers verplicht waar gerookt mag worden Immers brandveiligheid lijkt me tot op zekere hoogte wel weer een taak van de overheid en de afzuiging is een compromis.quote:Op zaterdag 9 december 2006 03:39 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
ach, betekent toch wel een stukje minder brandgevaar
en wat als ze hierdoor falliet gaan?quote:Op zaterdag 9 december 2006 03:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Stel dan goede afzuigers & sprinkers verplicht waar gerookt mag worden Immers brandveiligheid lijkt me tot op zekere hoogte wel weer een taak van de overheid en de afzuiging is een compromis.
Door het verplichten van afzuiging als de eigenaar roken toestaat of door het verbieden van roken?quote:Op zaterdag 9 december 2006 03:47 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
en wat als ze hierdoor falliet gaan?
eerste, 2e gaan ze niet falliet denk ik, met een ruimer drankbudget bij de klantenquote:Op zaterdag 9 december 2006 03:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Door het verplichten van afzuiging als de eigenaar roken toestaat of door het verbieden van roken?
Bij de eerste is er de keuze om over te schakelen naar niet roken he.quote:Op zaterdag 9 december 2006 03:53 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
eerste, 2e gaan ze niet falliet denk ik, met een ruimer drankbudget bij de klanten
hm, zou dat netjes zijn?quote:Op zaterdag 9 december 2006 03:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Bij de eerste is er de keuze om over te schakelen naar niet roken he.
Dat zou speculanten een makkelijk stokje geven om mee te slaan. Cafés die niet van die eigenaren zijn, maar die wel een langlopend contract hebben lopen kunnen dan makkelijk onder druk gezet worden om meer pacht af te dragen, juist vanwege de willekeur van dat systeem.quote:Op zaterdag 9 december 2006 03:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Welhaast vanzelfsprekend dat de eigenaren van gebouwen erover gaan. Dat de regering over eigendom die niet van de staat is dergelijke uitspraken moet doen zou ik ronduit bizar vinden.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Moi.
Ook wijst Popper erop - en hij brengt die opvattingen ook in de praktijk - dat je de argumenten van je tegenstander zo gunstig en redelijk mogelijk moet interpreteren, dat je geen gebruik moet maken van zwakke plekken die bijvoorbeeld het gevolg zijn van slordige formulering. Integendeel: je moet zwakke plekken desnoods zelf repareren. De argumenten van je tegenstander zijn het bestrijden te meer waard naarmate zij sterker zijn. Je moet dus te werk gaan als meen ik admiraal Tromp, die zijn tegenstanders kruit en lood liet brengen.
Helaas past er maar een klein stukje van in mijn onderschrift.
Het is een uitspraak vanKarel van het Reve uit diens "Toespraak over Popper te Enschede"quote:Op vrijdag 8 december 2006 23:26 schreef multatuli het volgende:
Is je onderschrift overigens wel historisch verantwoord? Ik weet dat de Romeintjes reppen van kruit en stengen, maar lood? En hadden die Romeintjes dat ergens op gebaseerd of is het apocrief?
Ook wijst Popper erop - en hij brengt die opvattingen ook in de praktijk - dat je de argumenten van je tegenstander zo gunstig en redelijk mogelijk moet interpreteren, dat je geen gebruik moet maken van zwakke plekken die bijvoorbeeld het gevolg zijn van slordige formulering. Integendeel: je moet zwakke plekken desnoods zelf repareren. De argumenten van je tegenstander zijn het bestrijden te meer waard naarmate zij sterker zijn. Je moet dus te werk gaan als meen ik admiraal Tromp, die zijn tegenstanders kruit en lood liet brengen.
Helaas past er maar een klein stukje van in mijn onderschrift.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Helemaal speciaal voor MIJ! 