Een avondstudie dan.quote:Op vrijdag 8 december 2006 16:38 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik weet dat dat het beste is, maar ik ben een moralistische idiooit.
Liegen is inderdaad aanbevolen maar enkel indien je dat kan met een stalen gezicht en goed verhaal. Een goede leugen is de halve waarheid. Zou ik dan toch die Tonny-Blair_troffee verdienen?quote:Op vrijdag 8 december 2006 16:30 schreef Yildiz het volgende:
Oh, en hou vooral je ambities verborgen. Iedere baas wil dat nieuw personeel lang bij hem blijft werken, vertel dus niet uit jezelf dat je gaat (door)studeren ofzo.
http://www.washingtonpost(...)AR2006120701979.htmlquote:Rumsfeld's lawyers will argue that he cannot be held legally responsible because anything he may have done -- including authorizing harsh interrogations at the Abu Ghraib and Bagram detention facilities -- was within the scope of his job as defense secretary to combat terrorists and prevent future attacks.
Ze was blond en de stagiaire ook. En m'n bloed was rood. bijna een regenboog dusquote:Op vrijdag 8 december 2006 17:23 schreef Monidique het volgende:
Regenboognederlanders zeker?
Je kunt gewoon jezelf aanpraten dat het vervolg niet boeiend is, dat lukt bijna iedereen wel.quote:Op vrijdag 8 december 2006 17:06 schreef Napalm het volgende:
[..]
Liegen is inderdaad aanbevolen maar enkel indien je dat kan met een stalen gezicht en goed verhaal. Een goede leugen is de halve waarheid. Zou ik dan toch die Tonny-Blair_troffee verdienen?
Ovcerigens heb ik mijn beste, leukste baan ooit gekregen ondanks dat ik, tijdens de sollicitatie, bekende te vertrekken als mijn andere optie zou doorzetten.![]()
![]()
klik!quote:Op vrijdag 8 december 2006 11:39 schreef sigme het volgende:
Ja, problematiQue, doe eens een foto'tje!
quote:Op vrijdag 8 december 2006 18:17 schreef problematiQue het volgende:
[..]
klik!
gescande foto dus de kwaliteit is een beetje belabberd. Ik had geen recente foto op m'n pc.
Ja ik ben ook wel eens herkend maar dat was niet echt aan de hand van foto's geloof ik. Meer door wegstrepenquote:Op vrijdag 8 december 2006 19:26 schreef Reya het volgende:
Je moet wel oppassen met foto's op FOK!; ik ben al meerdere keren daarvan herkend![]()
Je kan ook eens een halfjaartje anti-depressiva overwegen. Dat resulteert vaak in een verrassende levenslust.quote:Op vrijdag 8 december 2006 16:49 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ah, ik zie wel, het is uiteindelijk allemaal net zo belangrijk als je het zelf maakt.
Hoe is het met de seizoenmelancholiek in een warm & zonnig land?quote:Op vrijdag 8 december 2006 19:44 schreef multatuli het volgende:
[..]
Je kan ook eens een halfjaartje anti-depressiva overwegen. Dat resulteert vaak in een verrassende levenslust.
Als dat geen optie is zou ik fluks van het platteland vertrekken naar een stad met mogelijkheden.
Ik heb nog nooit aspirine genomen, laat staan dat ik iets zwaarders neem. En ik heb het niet nodig.quote:Op vrijdag 8 december 2006 19:44 schreef multatuli het volgende:
[..]
Je kan ook eens een halfjaartje anti-depressiva overwegen. Dat resulteert vaak in een verrassende
je hebt gelijk, drank werkt beterquote:Op vrijdag 8 december 2006 19:57 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit aspirine genomen, laat staan dat ik iets zwaarders neem. En ik heb het niet nodig.
Talpa kan de kanker krijgen. Oh wacht, dat hebben ze al.quote:Op vrijdag 8 december 2006 20:18 schreef Monidique het volgende:
Op Talpa hebben ze zo'n programma met Hawaïn Shirt Boooooo! en wat een verschrikkelijk, tenenkrommend spelletje is dat. Deal or no deal, ofzo. Braagh!
Bij iedere regenbui schiet ik nog in een reflexmatige kramp en neem ik in gedachten afscheid van licht en geluk tot pak 'm beet april. Vervolgens breekt de zon weer fel door en is dat weer voorbij. Dus al met al stukken beterquote:Op vrijdag 8 december 2006 19:48 schreef sigme het volgende:
[..]
Hoe is het met de seizoenmelancholiek in een warm & zonnig land?
Ik zit trouwens weer in het midden van niets & nergens, zojuist even een rondje gewandeld door het donker.
Het nam even, maar het zinkt nu in. Je had ooit principes?quote:Op vrijdag 8 december 2006 16:38 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik weet dat dat het beste is, maar ik ben een moralistische idiooit.
Ja ja ja. Ik ga al.quote:Op vrijdag 8 december 2006 20:25 schreef multatuli het volgende:
[..]
Bij iedere regenbui schiet ik nog in een reflexmatige kramp en neem ik in gedachten afscheid van licht en geluk tot pak 'm beet april. Vervolgens breekt de zon weer fel door en is dat weer voorbij. Dus al met al stukken beter
Kreeg ik niet nog mail van jou?
Natuurlijk heb ik principes.quote:Op vrijdag 8 december 2006 20:27 schreef multatuli het volgende:
[..]
Het nam even, maar het zinkt nu in. Je had ooit principes?
Ah, dus geen idiooit.quote:
Ja, ik zag de typefout al toen ik het bericht plaatste, maar ik had geen zin het te verbeteren,quote:
quote:*Shelling Mahdy army and Badr corps crowds with 30 mortar rounds 82mm in Balad (dated 5/11).
estruction of US Humvee and killing its crew in Tikrit (dated 2/11).
*Attacking Mahdy army vehicle with small and medium arms,clashing with a supportive Ministry interior forces patrol,killing 2 Mahdy army members and wounding 3 Ministry interior forces members in Mada'en (dated 28/10).
*Shelling US base with 3 C5K rockets in Tikrit (dated 2/11).
*Shelling US and ING joint base with 5 C5K rockets in Tikrit (dated 1/11).
*Attacking US troops convoy with small and meduim arms and then detonating 2 IED's previously planted .then shelling the convoy with 5 mortar rounds 60mm and detonating a third IED then shelling them again with 3 mortar rounds 60mm and the results were destroying a troops carrier,disabling 2 Humvees ,killing 4 US soldiers and wounding 5 others in Baghdad (dated 1/11).
Dat stelde Prins ook al voor, maar dat is niet hetzelfdequote:Op vrijdag 8 december 2006 20:29 schreef multatuli het volgende:
Gewoon weer lekker absurd vroeg opstaan!
Toe maar.quote:Town mulls recommending guns for all
Thu Dec 7, 2006 11:10am ET26
By Jon Hurdle
PHILADELPHIA (Reuters) - A tiny town in western Pennsylvania could ask all of its residents to own guns, if a proposal under consideration on Wednesday wins approval from local officials.
Under the proposed law, residents of Cherry Tree, Pennsylvania, would be asked to own guns and know how to use them. Cherry Tree, some 70 miles northeast of Pittsburgh, has about 400 residents.
The town council was scheduled to vote on the proposed "Civil Protection Ordinance" on Wednesday evening.
Introduced last month by resident Henry Statkowski, the measure recommends that "all heads of households maintain a firearm along with ammunition."
In written comments, Statkowski said homeowners have a right and a responsibility to defend against intruders rather than calling police and waiting for help to arrive.
The measure would send a message to "burglars, ne'er-do-wells and other criminal elements," Statkowski wrote.
The male head of the household has the responsibility to defend the family from intruders, he also wrote.
"I don't believe your wife would appreciate it very much if you said, 'Honey, I'll wait until the police arrive and have them defend your life,'" he wrote.
Statkowski could not be reached for comment.
Chad Ramsey, a spokesman for the national gun-control group the Brady Campaign, dismissed the proposal as "ridiculously silly."
The measure was unlikely to pass because state law prevents municipalities from making their own gun laws, Ramsey said. He said about 40 percent of Pennsylvania households own guns.
Aaron Fry, owner of the Cherry Tree Cafe, said he did not understand why the measure was necessary because guns are common. "Every house has a couple of guns," he said.
Hassan!quote:Op vrijdag 8 december 2006 21:00 schreef Mutant01 het volgende:
Sjors!
quote:Op vrijdag 8 december 2006 21:01 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Hassan!![]()
Het leven is goed.![]()
wie is mijn icoon?quote:Op vrijdag 8 december 2006 18:49 schreef sigme het volgende:
[..]
[afbeelding]
Leuke foto! Je lijkt zowaar wel wat op je icoon.
Land van Maas en Geel stoptquote:Op vrijdag 8 december 2006 20:22 schreef pberends het volgende:
[..]
Talpa kan de kanker krijgen. Oh wacht, dat hebben ze al.
hebben ze dit ooit wel is expliciet gezegd?quote:De PvdA is bang dat als ze zonder de SP in het kabinet stapt, die partij bij de volgende verkiezingen opnieuw fors zal winnen. Bos ziet liever dat de SP ook vuile handen maakt door regeringsverantwoordelijkheid te dragen.
Nee, maar zulke dingen worden natuurlijk nooit expliciet toegegeven.quote:Op vrijdag 8 december 2006 21:15 schreef problematiQue het volgende:
Informateur heeft denkpauze nodig
[..]
hebben ze dit ooit wel is expliciet gezegd?
ja dat dacht ik dus al, hoewel het vrij dik erbovenop ligt is het dus een beetje een voorbarige conclusie.quote:Op vrijdag 8 december 2006 21:20 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Nee, maar zulke dingen worden natuurlijk nooit expliciet toegegeven.
Ja, je plaatje, oftewel avatar, oftewel icoon. Misschien ga ik het wel voortaan beeldmerk noemen.quote:Op vrijdag 8 december 2006 21:06 schreef problematiQue het volgende:
[..]
wie is mijn icoon?
EDIT; oooh, m'n plaatje?
omdat ik het een mooi plaatje beeldmerk vind. Zit verder niets achter.quote:Op vrijdag 8 december 2006 21:27 schreef sigme het volgende:
[..]
Ja, je plaatje, oftewel avatar, oftewel icoon. Misschien ga ik het wel voortaan beeldmerk noemen.
Waarom voer jij het beeldmerk dat je voert?
quote:Op vrijdag 8 december 2006 21:12 schreef Reya het volgende:
Yo Mutant, komt die coke die jij nog in Marokko had liggen nou een keer deze kant op? Ik zit nu met allemaal agressieve klanten met ontwenningsverschijnselen.
ja. Ik ben ook zeer benieuwdquote:Op vrijdag 8 december 2006 21:49 schreef sigme het volgende:
Ik ben trouwens erg, erg benieuwd wat je bevindingen in Afrika zullen zijn. Kenia ging je heen, toch?
Nah - dat is ongeveer zo waarschijnlijk als rellen in Franse steden die hier het openbaar leven zouden ontwrichten.quote:Op vrijdag 8 december 2006 21:51 schreef problematiQue het volgende:
[..]
ja. Ik ben ook zeer benieuwd![]()
dit komt hopelijk niet al te dichtbij...
Je verdient er bonuspunten mee, bij mijquote:Op vrijdag 8 december 2006 21:52 schreef problematiQue het volgende:
[..]
er gaat er wel eens eentje mismaar ik ken m'n uitdrukkingen
quote:Op vrijdag 8 december 2006 21:14 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Land van Maas en Geel stopt
zal het vervangen worden door america's funnies home video's?![]()
Dit is een schande voor het korps. Een smet op het blazoen van goed functionerende rechercheurs.quote:[..]Justitie neemt geen sancties tegen de betrokken rechercheurs.[..]
Veel, denk ik.quote:Op vrijdag 8 december 2006 22:35 schreef multatuli het volgende:
Wat moet je slikken om zo te kijken?
een heeeeeleboel piemols in het Gooiquote:Op vrijdag 8 december 2006 22:35 schreef multatuli het volgende:
Wat moet je slikken om zo te kijken?
Zou het een echt proteine overdosis zijnquote:Op vrijdag 8 december 2006 23:13 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
een heeeeeleboel piemols in het Gooi![]()
ik heb géén idee, ik geloof zelfs dat ik deze blonde een keer verwisseld heb met de actrice van Minoes. Waarna ik hier werd uitgelachenquote:Op vrijdag 8 december 2006 23:18 schreef multatuli het volgende:
[..]
Zou het een echt proteine overdosis zijn
Bewonderenswaardig meisje wel verder. Geen scrupules, maagdenburgerbollen laten monteren en hup met de carriere. Zeeuws niet?
Ik weet van je kwijting.quote:Op vrijdag 8 december 2006 23:02 schreef sigme het volgende:
[..]
Veel, denk ik.
Oh, ik heb me van m'n plicht gekweten.
Ze heeft wel kattenogen hier dus die verwarring met Minoes is zo gek nog niet. Volgens mij is dit Zeeuwse meisje ene Bridget en zijn die maagdenburgerbollen haar USP's. Georgina heeft haar USP's nog door een scanner moeten laten halen om te bewijzen dat ze door kruidenthee gevormd waren.quote:Op vrijdag 8 december 2006 23:25 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
ik heb géén idee, ik geloof zelfs dat ik deze blonde een keer verwisseld heb met de actrice van Minoes. Waarna ik hier werd uitgelachen(maar mischien was het ook wel een ander. Veel van die Hollamndse vips ontbreekt het mijns inziens aan USP's zoals Tatjana en gedurende korte tijd Georgina)
Het kan je spijten, maar die gelijkenis is inderdaad altijd weer opmerkelijk. Zo zie je maar dat integratie prima kan verlopen (om het dan maar weer in het politieke te trekken). Thaise hoeren van beide geslachten zijn ook hartelijk ontvangen in Hollandse kringen, dus die Somaliers, Afghanen en Irakezen moeten maar eens leren om meer te trekken dan een uitkering.quote:Op vrijdag 8 december 2006 23:36 schreef Godslasteraar het volgende:
mja, 't spijt me, maar ze ziet er zo een beetje uit als een Oost Europese porno-actrice.
Kennen we volgens mij al. Je ziet niet eens die dikke reet van Kasbergenquote:Op zaterdag 9 december 2006 00:00 schreef kLowJow het volgende:
mms://topstreams.omroep.nl/nps/dekortefilm/bb.turksechick.wmv.
Echt wel.quote:Op zaterdag 9 december 2006 00:01 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Je ziet niet eens die dikke reet van Kasbergen
Oh, je bedoelt dat er niet op haar kontgaatje wordt ingezoomd.quote:Op zaterdag 9 december 2006 00:06 schreef Aoristus het volgende:
echt niet, je ziet het van een afstandje
gewoon de 2 helften totdat de benen beginnen, dat is een kont. Dacht dat je dat wel wist ?quote:Op zaterdag 9 december 2006 00:10 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Oh, je bedoelt dat er niet op haar kontgaatje wordt ingezoomd..
huh? watte?quote:Op vrijdag 8 december 2006 23:59 schreef multatuli het volgende:
[..]
Het kan je spijten, maar die gelijkenis is inderdaad altijd weer opmerkelijk. Zo zie je maar dat integratie prima kan verlopen (om het dan maar weer in het politieke te trekken). Thaise hoeren van beide geslachten zijn ook hartelijk ontvangen in Hollandse kringen, dus die Somaliers, Afghanen en Irakezen moeten maar eens leren om meer te trekken dan een uitkering.
De gasten sluiten inderdaad maar zelden op elkaar aan. Als ze nou eens van één of twee thema's twee, respectievelijk, één voor- en tegenstander uitnodigden (of meer dan twee meningen kan natuurlijk ook), dan zou er wat (meer) levendigheid zijn. Ik stoor mij ook heel erg aan de maniet van interviewen door de twee heren, en dat noemt men dan toppers in de journalistiek...quote:Op zaterdag 9 december 2006 00:56 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Het probleem van PeW is dat ze nooit gasten uitnodigen die echt op inhoudelijk gebied gewaagd zijn aan elkaar zoals in Buitenhof. Ze zijn lukraak gekozen en vormen een slechte mengeling van achtergrond gesprekken en gesprekken over de actualiteit. Daarbij zijn de daadwerkelijke interviews regelmatig beestachtig slecht. Maar dat is uiteraard een VARA traditie, zoals die tijd dat Francisco van Jole "De wereld draait door" presenteerde.
http://www.nos.nl/nos/art(...)1C71B24D58EAEFA.htmlquote:09 December 2006
Geen landelijk rookverbod Duitsland
Duitse deelstaten moeten zelf bepalen of ze een rookverbod invoeren of niet. Er komt geen landelijk verbod, heeft de bondsregering besloten.
Eerder adviseerde een werkgroep dat er een rookverbod voor heel Duitsland moet komen. Dat zou moeten gelden in openbare gebouwen, ziekenhuizen en restaurants. Maar volgens juristen van de regering kan zo'n verbod alleen worden ingevoerd door de deelstaten.
Voorstanders van een rookverbod zeggen dat de regering haar oren laat hangen naar de tabaksindustrie. Ze zijn bang dat er in Duitsland nu een lappendeken van verschillende regelingen ontstaat.
Welhaast vanzelfsprekend dat de eigenaren van gebouwen erover gaan. Dat de regering over eigendom die niet van de staat is dergelijke uitspraken moet doen zou ik ronduit bizar vinden.quote:Op zaterdag 9 december 2006 03:28 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
http://www.nos.nl/nos/art(...)1C71B24D58EAEFA.html
Föderalismus, in de laatste minuten
ach, betekent toch wel een stukje minder brandgevaarquote:Op zaterdag 9 december 2006 03:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Welhaast vanzelfsprekend dat de eigenaren van gebouwen erover gaan. Dat de regering over eigendom die niet van de staat is dergelijke uitspraken moet doen vind ik ronduit bizar.
Stel dan goede afzuigers & sprinkers verplicht waar gerookt mag wordenquote:Op zaterdag 9 december 2006 03:39 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
ach, betekent toch wel een stukje minder brandgevaar
en wat als ze hierdoor falliet gaan?quote:Op zaterdag 9 december 2006 03:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Stel dan goede afzuigers & sprinkers verplicht waar gerookt mag wordenImmers brandveiligheid lijkt me tot op zekere hoogte wel weer een taak van de overheid en de afzuiging is een compromis.
Door het verplichten van afzuiging als de eigenaar roken toestaat of door het verbieden van roken?quote:Op zaterdag 9 december 2006 03:47 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
en wat als ze hierdoor falliet gaan?
eerste, 2e gaan ze niet falliet denk ik, met een ruimer drankbudget bij de klantenquote:Op zaterdag 9 december 2006 03:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Door het verplichten van afzuiging als de eigenaar roken toestaat of door het verbieden van roken?
Bij de eerste is er de keuze om over te schakelen naar niet roken he.quote:Op zaterdag 9 december 2006 03:53 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
eerste, 2e gaan ze niet falliet denk ik, met een ruimer drankbudget bij de klanten
hm, zou dat netjes zijn?quote:Op zaterdag 9 december 2006 03:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Bij de eerste is er de keuze om over te schakelen naar niet roken he.
Dat zou speculanten een makkelijk stokje geven om mee te slaan. Cafés die niet van die eigenaren zijn, maar die wel een langlopend contract hebben lopen kunnen dan makkelijk onder druk gezet worden om meer pacht af te dragen, juist vanwege de willekeur van dat systeem.quote:Op zaterdag 9 december 2006 03:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Welhaast vanzelfsprekend dat de eigenaren van gebouwen erover gaan. Dat de regering over eigendom die niet van de staat is dergelijke uitspraken moet doen zou ik ronduit bizar vinden.
Het is een uitspraak vanKarel van het Reve uit diens "Toespraak over Popper te Enschede"quote:Op vrijdag 8 december 2006 23:26 schreef multatuli het volgende:
Is je onderschrift overigens wel historisch verantwoord? Ik weet dat de Romeintjes reppen van kruit en stengen, maar lood? En hadden die Romeintjes dat ergens op gebaseerd of is het apocrief?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |