POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Even voor de goede orde: de CU is niet links maar rechts.quote:Op vrijdag 8 december 2006 19:26 schreef budha het volgende:
De ChristenUnie is zowel links als Christelijk, dus dat lijkt me een heel redelijke aanvulling voor een CD/PvdA kabinet.
Wel geloofwaardiger dan GL erbij.. ik zie ze toch niet zo snel compromissen sluiten met het Cda (al leek mij eerst een Cda-Sp-GL-Cu coalitie ook wel creatief : een beetje van dit: Cda(relatieve verliezer)-CU(winnaar)-Vvd en een beetje van dat: Pvda-SP(winnaar)-GL(relatieve verliezer) )..quote:Op vrijdag 8 december 2006 19:26 schreef budha het volgende:
[..]
Tuurlijk niet. Waarom zouden ze beide partijen erbij halen als met één ook al een meerderheid wordt gehaald?
De ChristenUnie is zowel links als Christelijk, dus dat lijkt me een heel redelijke aanvulling voor een CD/PvdA kabinet.
Als Bos een vent is, gaat hij voor Cda-Pvda-GL-CU en laat men PvdV en SP buiten beschouwing '' Polder-paars à la 21e eeuw'
'' Polder-paars à la 21e eeuw' 
[ Bericht 13% gewijzigd door Ludger op 08-12-2006 20:00:35 ]
Deze zomer wordt u aangeboden door ... God - Visje (het christelijke zusje van Loesje )
Laat ze het samen proberen dan kunnen we over ongeveer een jaar weer naar de stembus. En te vewachten is dat de rechtse partijen dan zullen stijgenquote:Op vrijdag 8 december 2006 08:23 schreef Haaglander het volgende:
Heerlijk, een links kabinet.
De CU wil alle homo's arresteren, de SP wil alle bedrijven leegroven, GL wil alle auto's verbieden, de PvdD wil het consumeren van vlees verbieden, de PvdA wil bejaarden straffen dmv extra belastingen en d66 wil niks meer. Dat wordt een hecht kabinet.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Voor 't evenwicht.quote:Op vrijdag 8 december 2006 19:26 schreef budha het volgende:
Tuurlijk niet. Waarom zouden ze beide partijen erbij halen als met één ook al een meerderheid wordt gehaald?
CDA krijgt een Christelijk vriendje en de PvdA een progressief vriendinnetje.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Wel nee. Ik zei het donderdag al, maar nu bericht ook de Volkskrant wat natuurlijk klip en klaar is:quote:Op donderdag 7 december 2006 22:44 schreef ItaloDancer het volgende:
De SP niet wil? Het CDA wil niet hoor...
"De PvdA is bang dat als ze zonder de SP in het kabinet stapt, die partij bij de volgende verkiezingen opnieuw fors zal winnen. Bos ziet liever dat de SP ook vuile handen maakt door regeringsverantwoordelijkheid te dragen. Maar inmiddels beginnen in de PvdA twijfels te rijzen of de SP wel echt wil regeren met PvdA en CDA.
Marijnissen heeft weliswaar diverse keren gezegd van wel, maar hij laat niet na de grote programmatische verschillen te onderstrepen die er tussen SP en CDA bestaan. Mocht de SP uit vrije wil afhaken, dan wordt het voor Bos een stuk makkelijker naar andere coalities te kijken. "
Met als kanttekening dat Bos nog steeds niet blij zal zijn met de criticaster op de linker tribune die dan vier jaar vrij mogen schieten.
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
quote:Op vrijdag 8 december 2006 19:56 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Laat ze het samen proberen dan kunnen we over ongeveer een jaar weer naar de stembus. En te vewachten is dat de rechtse partijen dan zullen stijgen
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Lees hun programma. Ze zijn wel erg conservatief, maar op sociaal-economisch gebied varen ze een linkse koers.quote:Op vrijdag 8 december 2006 19:52 schreef SjonLok het volgende:
[..]
Even voor de goede orde: de CU is niet links maar rechts.
quote:Op vrijdag 8 december 2006 22:17 schreef budha het volgende:
[..]
Lees hun programma. Ze zijn wel erg conservatief, maar op sociaal-economisch gebied varen ze een linkse koers.
Bron: http://www.christenunie.nl/nl/page/7060quote:Tegen gemakzuchtige oppositie
Met geld en het laten oplopen van de staatsschuld los je deze problemen niet op. De ChristenUnie heeft daarom ook zorg over het linkse alternatief. Het gaat om visie en strategische keuzes.
Qua sociaal-economische standpunten is het meer een linkse partij, maar het is zeker geen klassiek links en ze hebben ook veel overeenkomsten met rechtse partijn. Waar het mij om ging is dat ze de PvdA op het gebied van sociaal-economisch beleid prima moeten kunnen vinden.quote:Op zaterdag 9 december 2006 00:01 schreef SjonLok het volgende:
[..]
[..]
Bron: http://www.christenunie.nl/nl/page/7060
Mark Rutte probeerde al met '' ik wil ook de partij zijn voor de bijstandmoeders'' in de smaak te vallen bij de kiezers. Dat kan Bos ook doen, geen een keer heb ik gehoord in de verkiezingsstrijd waarom men op de PvdA moest stemmen ipv op de SP (behalve dan die praatjes over dat met de PvdA als grootste een Links kabinet mogelijk zou zijn). De PvdA is niet echt links meer, wanneer ze nu in een kabinet met Cda-Cu een flink sociaal beleid neerzetten en de SP in de 2e Kamer achter het katheder uitleggen van het hoe en waarom van hun maatregelingen zou de SP nog wel 's minder invloed kunnen krijgen dan ze denkt met 'r 25 zetels. Bos was toch nog niet zo hartelijk voor een Pvda-Gl-Sp coalitie. Dus willen ze niet zoals de Vvd bij het Cda ondersneeuwde bij een volgende verkiezingen zou een coalitie met PvdA en zonder SP nog wel eens net zo gunstig zijn om de PvdA een nieuw profiel te geven. Dat wil je toch niet als oudste sociale partij, geen gezicht meer hebben doordat Marijnissen in je nek hijgt . Overigens wel terecht dat de PvdA zoveel verloren heeft, dan had de PvdA zich maar meer moeten profileren ten opzichte van Vvd, Cda èn SP..quote:Op vrijdag 8 december 2006 20:20 schreef multatuli het volgende:
[..]
Wel nee. Ik zei het donderdag al, maar nu bericht ook de Volkskrant wat natuurlijk klip en klaar is:
"De PvdA is bang dat als ze zonder de SP in het kabinet stapt, die partij bij de volgende verkiezingen opnieuw fors zal winnen. Bos ziet liever dat de SP ook vuile handen maakt door regeringsverantwoordelijkheid te dragen. Maar inmiddels beginnen in de PvdA twijfels te rijzen of de SP wel echt wil regeren met PvdA en CDA.
Marijnissen heeft weliswaar diverse keren gezegd van wel, maar hij laat niet na de grote programmatische verschillen te onderstrepen die er tussen SP en CDA bestaan. Mocht de SP uit vrije wil afhaken, dan wordt het voor Bos een stuk makkelijker naar andere coalities te kijken. "
Met als kanttekening dat Bos nog steeds niet blij zal zijn met de criticaster op de linker tribune die dan vier jaar vrij mogen schieten.
. Overigens wel terecht dat de PvdA zoveel verloren heeft, dan had de PvdA zich maar meer moeten profileren ten opzichte van Vvd, Cda èn SP..[ Bericht 2% gewijzigd door Ludger op 09-12-2006 00:39:19 ]
Deze zomer wordt u aangeboden door ... God - Visje (het christelijke zusje van Loesje )
Ach Nederland zal er beter van wordenquote:
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Ik werd niet triest van je voorspelling, ik werd vooral triest van het doemdenken van je.quote:Op zondag 10 december 2006 01:36 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ach Nederland zal er beter van worden
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
naja niet te rechts ik wil niet allemaal van die partij van de vrijheid bimbo's die ons land regeren. Geef mij maar pvda/cda/vvd Jammer dat het niet gebeurt. SP is een schreeuwpartij, goed dat ze er zijn! Maar regeren ? Gawd dan wordt het heul snel verhuizen.quote:Op zondag 10 december 2006 01:36 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ach Nederland zal er beter van worden
ik wil niet allemaal van die partij van de vrijheid bimbo's die ons land regeren. Geef mij maar pvda/cda/vvd
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Nou, vanochtend werd dus in Buitenhof het eigenaardige gedrag van de SP besproken. Je hoort al een paar dagen niets meer van ze en Jan schijnt in geen velden of wegen te bekennen te zijn.
Gespeculeerd wordt over een strategisch spel van de SP. Ze hebben geen zin om te gaan regeren met het CDA maar zijn niet dapper genoeg om dat uit te spreken. Nu laten ze het Hoekstra morgen uitspreken, de SP kan dan het gepikeerde oppositiepartijtje uithangen die door de "gevestigde elite" geen kans krijgt op regeringsdeelname. Zo kunnen ze dus lekker nog even doorgroeien in de oppositie ten koste van de PvdA.
Gespeculeerd wordt over een strategisch spel van de SP. Ze hebben geen zin om te gaan regeren met het CDA maar zijn niet dapper genoeg om dat uit te spreken. Nu laten ze het Hoekstra morgen uitspreken, de SP kan dan het gepikeerde oppositiepartijtje uithangen die door de "gevestigde elite" geen kans krijgt op regeringsdeelname. Zo kunnen ze dus lekker nog even doorgroeien in de oppositie ten koste van de PvdA.
Hoeft niet per se hoor. Als het PVDA een leuk aantal punten erdoor krijgt, en de economie trekt weer aan, dan zullen er minder proteststemmen zijn.quote:Op zondag 10 december 2006 16:17 schreef Genverbrander het volgende:
Nou, vanochtend werd dus in Buitenhof het eigenaardige gedrag van de SP besproken. Je hoort al een paar dagen niets meer van ze en Jan schijnt in geen velden of wegen te bekennen te zijn.
Gespeculeerd wordt over een strategisch spel van de SP. Ze hebben geen zin om te gaan regeren met het CDA maar zijn niet dapper genoeg om dat uit te spreken. Nu laten ze het Hoekstra morgen uitspreken, de SP kan dan het gepikeerde oppositiepartijtje uithangen die door de "gevestigde elite" geen kans krijgt op regeringsdeelname. Zo kunnen ze dus lekker nog even doorgroeien in de oppositie ten koste van de PvdA.
Jan was niet zoek Jan had een lokale kwestie in Ossquote:Op zondag 10 december 2006 16:17 schreef Genverbrander het volgende:
Nou, vanochtend werd dus in Buitenhof het eigenaardige gedrag van de SP besproken. Je hoort al een paar dagen niets meer van ze en Jan schijnt in geen velden of wegen te bekennen te zijn.
Zie ook Lokale staking belangrijk voor Marijnissen
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
De worsten in Oss. Dat is inderdaad belangrijker dan regeringsdeelname.quote:Op zondag 10 december 2006 19:30 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Jan was niet zoek Jan had een lokale kwestie in Oss
Zie ook Lokale staking belangrijk voor Marijnissen
Dat je daar intrapt.
[ Bericht 2% gewijzigd door Genverbrander op 10-12-2006 20:44:31 ]
Het was sarcastische bedoeld hoorquote:Op zondag 10 december 2006 19:34 schreef Genverbrander het volgende:
De bussen in Oss. Dat is inderdaad belangrijker dan regeringsdeelname.
Dat je daar intrapt.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
quote:Hoekstra: geen kabinet CDA, PvdA, SP
Informateur Hoekstra gaat niet verder onderzoeken of er een kabinet kan komen van CDA, PvdA en SP. Volgens Hoekstra zijn er inhoudelijk te veel verschillen tussen de partijen en is er onvoldoende zicht op vertrouwen. Hij gaat nu op zoek naar een andere combinatie van partijen die een stabiel kabinet kan opleveren.
Hoekstra sprak vanmiddag voor het eerst met de drie partijleiders tegelijk.
Laat de SP maar lekker oppositie voeren om over 4 jaar nog groter te worden.!!
Ik had sowieso geen zin om de SP in een kabinet met dat klote CDA te zien..
Mooi links kabinetje met PVDA, CDA, CU en GL ofzo en de SP de oppositie in
Kan bijna niet mooier voor de SP!
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
kan dat wel?quote:Op maandag 11 december 2006 18:08 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Mooi links kabinetje met PVDA, CDA, CU en GL ofzo en de SP de oppositie in
Geen idee of het haalbaar is, maar een rechts kabinet is iig zo goed als uitgesloten..quote:
De PVDA en CDA zoeken het maar mooi uit nu!!
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ik heb vanmiddag toevallig even gebabbeld met iemand die heel, heel dicht bij het formatievuur zit. Zij voorspeelde al dat de SP er vandaag uit zou vliegen en geeft aan dat CU en GL nu bij besprekingen betrokken gaat worden. Dit voorloopt voorspoedig etc. maar op een zeker moment haakt GL toch af. Met een coalitie CDA/PvdA/CU als resultaat.
It's a cold caffeine in a nicotine cloud. Now the touch of your fingers, lingers burning in my memory. I've been 86ed from your scheme in a melodramatic nocturnal scene: a refugee from a disconcerted affair.
Nu de PvdA er nog uitkegelen.quote:Op maandag 11 december 2006 18:15 schreef Jurgen21 het volgende:
Joehoe, verlost van de neo-communisten
Dit valt zeer goed binnen de CDA-achterban
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
het is nog maar sterk de vraag of de SP verder kan groeien....quote:Op maandag 11 december 2006 18:08 schreef venomsnake het volgende:
Laat de SP maar lekker oppositie voeren om over 4 jaar nog groter te worden.!!
Ik had sowieso geen zin om de SP in een kabinet met dat klote CDA te zien..
de PVDA zal niet gek zijn, die weigeren een stevig neo-liberaal beleid te gaan steunen maar zullen een sociaal cenrtum-links kabinet voorstaan, Balkenende zullen ze duidelijke eisen opleggen wat betreft het regeringsakkoord waarmee ze kunnen instemmen welke daartoe de ruimte moet bieden.
mocht er daarbij economisch extra ruimte zijn, kan het wel zijn dat dit kabinet domweg de makkelijke en leuke maatzregelen gaat nemen, en de impopulaire een beetje uit de weg gaat (AOW, HRA)
Als het lukt om met dat kabinet de 4 jaar vol te maken, is er ook weer een kans dat een grroot aantal van de spijtoptanten van de SP overstapt naar de PVDA, simpelweg omdat die dan bewezen hebben ook links beleid in de realiteit te kunnen omzetten....
de winst van de SP verdwijnt dan probleemloos als 'sneeuw voor de zon' .....
Nog geen twaalf jaar terug had bv D66 ook 24 zetels (1 minder dan de SP nu), daarvan is nu ook verdomd weinig overgebleven.
hulde aan Balkenende voor het wegbonjouren van die neo-commi's
weg SP!!
weg SP!!
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
It's a cold caffeine in a nicotine cloud. Now the touch of your fingers, lingers burning in my memory. I've been 86ed from your scheme in a melodramatic nocturnal scene: a refugee from a disconcerted affair.
Ja, en respectvol gedaanquote:Op maandag 11 december 2006 18:21 schreef pmb_rug het volgende:
hulde aan Balkenende voor het wegbonjouren van die neo-commi's
weg SP!!
Deze zomer wordt u aangeboden door ... God - Visje (het christelijke zusje van Loesje )
Balkenende was eerlijk, Marijnissen was eerlijk, beiden zagen dat het niet echt ging werken. Maar bos loopt weer te janken, want die wil alleen maar macht, alleen maar regeren, maakt niet uit hoe. Ik vind de pvda echt een heel nare partij, die komt de NL democratie niet ten goede, sterker nog, het is een regelrecht gevaar hiervoor.
Tja einde van de PvdA als die op het pluche gaan zitten...
Op dinsdag 27 augustus 2013 15:07 schreef KomtTijd... het volgende:
"ik zoek een autootje om boodschappen mee te doen in het dorp, is een bugatti veyron snel genoeg?"
"ik zoek een autootje om boodschappen mee te doen in het dorp, is een bugatti veyron snel genoeg?"
Och, de SP heeft enorm veel actieve leden (en dat worden er steeds meer)quote:Op maandag 11 december 2006 18:19 schreef KroJo het volgende:
[..]
het is nog maar sterk de vraag of de SP verder kan groeien....
De campagnge gaat in feite alweer beginnen zodra het nieuwe kabinet er zit.
De SP zit goed ingeworteld in de meeste wijken en zal zeker niet stil gaan zitten.
En een echt goed links beleid met het CDA zie ik gewoon niet zitten, dat kabinet gaat het dan echt geen 4 jaar uithouden.
Dat de SP ineens al haar zetels gaat verliezen net als D66 geloof ik helemaal niets van. Een groot deel van de SP achterban werkt (ook buiten verkiezingstijd) hard aan allerlei projecten en is ook nu gewoon bezig om nieuwe stemmen te winnen..
Of de SP echt groter gaat worden is natuurlijk koffiedik kijken, maar vanuit de oppositie niet ongebruikelijk natuurlijk.
Gewoon er weer voor gaan, hard werken en we zien wel waar het schip strand...
Ik ben er blij mee iig, als de SP met het CDA in zee was gegaan had de SP sowieso in moeten leveren bij de volgende verkiezingen.!
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Maar als Jan van z'n stokkie pleurt ligt alles weer anders.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ehm de PvdA had ook voor de makkelijke optie met de CU kunnen gaan . Dat was juist de optie als het ze alleen maar om regeren zou gaan.quote:Op maandag 11 december 2006 18:28 schreef -scorpione- het volgende:
Balkenende was eerlijk, Marijnissen was eerlijk, beiden zagen dat het niet echt ging werken. Maar bos loopt weer te janken, want die wil alleen maar macht, alleen maar regeren, maakt niet uit hoe. Ik vind de pvda echt een heel nare partij, die komt de NL democratie niet ten goede, sterker nog, het is een regelrecht gevaar hiervoor.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Op maandag 11 december 2006 18:31 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Och, de SP heeft enorm veel actieve leden (en dat worden er steeds meer)
De campagnge gaat in feite alweer beginnen zodra het nieuwe kabinet er zit.
De SP zit goed ingeworteld in de meeste wijken en zal zeker niet stil gaan zitten.
En een echt goed links beleid met het CDA zie ik gewoon niet zitten, dat kabinet gaat het dan echt geen 4 jaar uithouden.
Dat de SP ineens al haar zetels gaat verliezen net als D66 geloof ik helemaal niets van. Een groot deel van de SP achterban werkt (ook buiten verkiezingstijd) hard aan allerlei projecten en is ook nu gewoon bezig om nieuwe stemmen te winnen..
Of de SP echt groter gaat worden is natuurlijk koffiedik kijken, maar vanuit de oppositie niet ongebruikelijk natuurlijk.
Gewoon er weer voor gaan, hard werken en we zien wel waar het schip strand...
Ik ben er blij mee iig, als de SP met het CDA in zee was gegaan had de SP sowieso in moeten leveren bij de volgende verkiezingen.!
Vier jaar is lang hoor. Daarnaast is het geen spelletje ofzo. Het gaat om het landsbestuur en -belang. Maar goed, van een SP-stemmer kan je eigenlijk ook geen verstand verwachten.
Ritaquote:Op maandag 11 december 2006 18:42 schreef PJORourke het volgende:
Maar als Jan van z'n stokkie pleurt ligt alles weer anders.
Als Jan morgen onder de tram komt.. wat is er dan nog over van de SP?
Deze zomer wordt u aangeboden door ... God - Visje (het christelijke zusje van Loesje )
Blijkbaar is Bos bang voor de SP. En dat is heel erg triest. Hij gaat vrolijk verder waar hij voor de verkiezingen mee is begonnen: uitgaan van de kracht van de SP, niet van de PvdA zelf. Als ik PvdA-er was wist ik het wel: lozen die Bos.quote:Op maandag 11 december 2006 18:43 schreef du_ke het volgende:
Ehm de PvdA had ook voor de makkelijke optie met de CU kunnen gaan . Dat was juist de optie als het ze alleen maar om regeren zou gaan.
ja, niets dan huldequote:
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
quote:Op maandag 11 december 2006 18:46 schreef Toad het volgende:
Groenlinks gaat een spoeddebat aanvragen met de informateur. Waar dat nou voor nodig is .
ze willen even onderstrepen dat de informateur het absoluut niet in zijn hoofd moet halen om hen serieus te nemen!!
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
De SP heeft haar eigen ideeen met dit land, die komen niet echt overeen met die van het CDA dus dat gaat gewoon niet werken.quote:Op maandag 11 december 2006 18:44 schreef nikk het volgende:
[..]
Vier jaar is lang hoor. Daarnaast is het geen spelletje ofzo. Het gaat om het landsbestuur en -belang. Maar goed, van een SP-stemmer kan je eigenlijk ook geen verstand verwachten.
Hoe meer zetels hoe meer macht, proberen nog groter te worden dus want een echt links kabinet zit er nu niet in. dus flink oppositie voeren en vanuit daar nog wat plannen er zien doorheen te krijgen, het is niet alsof de SP nooit iets bereikt heeft in de oppositie hoor..
Prima zo.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
quote:Op maandag 11 december 2006 18:47 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
ze willen even onderstrepen dat de informateur het absoluut niet in zijn hoofd moet halen om hen serieus te nemen!!
Deze zomer wordt u aangeboden door ... God - Visje (het christelijke zusje van Loesje )
Ze willen even hun stem laten horen en de SP niet afvallen. zodat er straks misschien nog een linkse minderheidsregering gecreeerd kan wordenquote:Op maandag 11 december 2006 18:47 schreef pmb_rug het volgende:
ze willen even onderstrepen dat de informateur het absoluut niet in zijn hoofd moet halen om hen serieus te nemen!!
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
quote:Marijnissen geeft CDA de schuld
(Novum) - Het CDA zag weinig perspectief in samenwerking met de SP. Dat zei SP-fractievoorzitter Jan Marijnissen maandag na afloop van zijn gesprek met informateur Rein Jan Hoekstra, PvdA-leider Wouter Bos en premier Jan Peter Balkenende (CDA).
Kort na afloop van het gesprek stelde Hoekstra dat de verschillen tussen vooral het CDA en de SP te groot zijn om tot een kabinet van deze partijen te komen. De informateur gaf aan opnieuw alle fractievoorzitters uit te nodigen. Volgens Marijnissen is het nog steeds mogelijk tot een kabinet met zijn partij te komen, maar dan zonder het CDA. "Het is aantrekkelijk in de regering te zitten, omdat je dan veel meer mogelijkheden hebt iets te bereiken."
Vooral de visies over de begroting en militaire missies lagen volgens Marijnissen ver uiteen. Europa was eveneens een heikel punt, net als de inkomensverschillen en de thuiszorg.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ik vraag me toch af hoeveel topics er binnen 10 minuten gevuld waren als de VVD in de positie van de SP had gezeten en er nu uitgeknikkerd was. Overigens verbaast het me ten zeerste dat iedereen dit minachten van de wil van het volk zo normaal schijnt te vinden. Een partij verdrievoudigt het zetelaantal en wordt gewoon buiten de regeringsverantwoordelijkheid gehouden. Als dit in het buitenland gebeurt met een rechtse partij is FOK! te klein.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
voor de SP-hordes zal het natuurlijk zo zijn, hun 'Grote Leider' heeft er alles aan gedaan om tot een overeenkomst te komen, maar het was het CDA dat niet wilde ....quote:
Ik denk dat het grote deel der onbeooroordeelden wel realiseerd dat ook de SP welbewust zich gedrukt heeft voor een coalitie, die hebben hun zinnen gezet op een makkelijke oppositie en hopen daarme flinke punten te scoren...
ze drukken zich momenteel liever voor het dragen van regeringsverantwoordelijkheid.
Ach jee, en Wouter had nog wel zoooo ingezet op dit kabinet.
Hij ging zich er echt heel sterk voor maken.
Eens kijken waar-ie nu heen draait.
Hij ging zich er echt heel sterk voor maken.
Eens kijken waar-ie nu heen draait.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ben trouwens benieuwd wat Wouter nu gaat doen.
Hij ging toch niet in een kabinet zitten zonder de SP..
links minderheidskabinet dan maar...............
Hij ging toch niet in een kabinet zitten zonder de SP..
links minderheidskabinet dan maar...............
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Dat gezeur over verdrievoudigen is echt belachelijk natuurlijk, het gaat niet om hoeveel procent je wint ten op zichte van de vorige verkiezingen, maar hoeveel zetels je haalt. En wat dat betreft is de SP gewoon de nummer 3 en niks anders. En de CDA en SP liggen zover uit elkaar natuurlijk dat dit echt niet verrassend is, minachting voor de kiezer was het net zo goed geweest als de SP wel ging regeren terwijl 80% (edit> ok 70%) van de Nederlanders helemaal niks van die club moet hebben. Als je een partij bent met standpunten als de SP is het nou eenmaal vrijwel onmogelijk mee te regeren.quote:Op maandag 11 december 2006 19:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik vraag me toch af hoeveel topics er binnen 10 minuten gevuld waren als de VVD in de positie van de SP had gezeten en er nu uitgeknikkerd was. Overigens verbaast het me ten zeerste dat iedereen dit minachten van de wil van het volk zo normaal schijnt te vinden. Een partij verdrievoudigt het zetelaantal en wordt gewoon buiten de regeringsverantwoordelijkheid gehouden. Als dit in het buitenland gebeurt met een rechtse partij is FOK! te klein.
Hé, we zijn het eens.quote:Op maandag 11 december 2006 19:05 schreef venomsnake het volgende:
Ben trouwens benieuwd wat Wouter nu gaat doen.
Hij ging toch niet in een kabinet zitten zonder de SP..
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Over dat linkse minderheidskabinet bedoel je?quote:
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Nee, dat had ik eruit gehaald.quote:Op maandag 11 december 2006 19:13 schreef venomsnake het volgende:
Over dat linkse minderheidskabinet bedoel je?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dus een partij die verdrievoudigd moet altijd in de regering komen, want anders wordt de wil van het volk geminacht? Als jij niet snapt dat dat complete onzin is, dan zie ik het somber in. De macht ligt bij de meerderheid, niet bij de minderheid. Of je moet voor een dictatuur zijn?quote:Op maandag 11 december 2006 19:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik vraag me toch af hoeveel topics er binnen 10 minuten gevuld waren als de VVD in de positie van de SP had gezeten en er nu uitgeknikkerd was. Overigens verbaast het me ten zeerste dat iedereen dit minachten van de wil van het volk zo normaal schijnt te vinden. Een partij verdrievoudigt het zetelaantal en wordt gewoon buiten de regeringsverantwoordelijkheid gehouden. Als dit in het buitenland gebeurt met een rechtse partij is FOK! te klein.
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
Als je als partij als het CDA zetels verliest, maar toevallig de grootste blijft, en er is een partij die van 9 naar 26 zetels gaat en je hebt het gore lef om gewoon keihard te zeggen, dat je daar niks mee gaat beginnen, dan heb je het staatsbestel niet goed begrepen. Dan begrijp je ook het principe 'democratie' niet. Wat voor kabinet er nu ook komt, het valt binnen de kortste keren en de volgende verkiezingen zullen alleen de SP als winnaar hebben. De kiezer pikt dit echt niet. En heel veel PvdA stemmers zullen de volgende keer SP stemmen, zeker als nu de PvdA wel met het CDA in een regering gaat zitten.quote:Op maandag 11 december 2006 19:23 schreef mr.vulcano het volgende:
[..]
Dus een partij die verdrievoudigd moet altijd in de regering komen, want anders wordt de wil van het volk geminacht? Als jij niet snapt dat dat complete onzin is, dan zie ik het somber in. De macht ligt bij de meerderheid, niet bij de minderheid. Of je moet voor een dictatuur zijn?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
