POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Jij kan toch niet objectief vaststellen wat fout of goed is, jouw tegenstanders zullen ook weer 'fouten' ontdekken in jouw beweringen, ongeacht of ze juist zijn en wie er gelijk heeft.
Hadden Bos en Pechtold toch gelijk...
Hadden Bos en Pechtold toch gelijk...
Nee.quote:Op dinsdag 5 december 2006 13:44 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Ah, jij bepaald dus voor mij die afwijkingen. Dat is duidelijk.
Megalomaan . Je avatar, noch je onmetelijke domheid is mijn probleem, maar het jouwe.quote:Op dinsdag 5 december 2006 13:44 schreef Pracissor het volgende:
Jij hebt duidelijk een probleem, je komt nogal zuur over, is het mijn avatar?
. Je avatar, noch je onmetelijke domheid is mijn probleem, maar het jouwe.
lijkt mij sowieso slim om zuiniger en dus (meestal in ieder geval) schoner te gaan produceren/consumeren. De energie raakt op en daar twijfelt niemand aan. Bijkomend voordeel is dat je twee vliegen in een klap slaat omdat je het risico van global warming er ook gelijk mee verkleint. Is trouwens ook dé markt om geld in te gaan verdienen, daar hij alleen nog groeit, die van de schone energiebronnen.
schone energie in de vorm van windmolens waarvan ook allang bekend is dat het een verspilde investering is, behalve dan bij nogal wat milieudeskundigen en politici die tegelijkertijd klimaatverandering-ontkenners beschuldigen van onkunde.quote:Op dinsdag 5 december 2006 13:29 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Politici die klimaatverandering wel serieus nemen zijn niet alleen voor belasting heffen op vervuiling, maar ook voor stimuleren van schone energie. Ik zie niet wie daar waarom van gaat kwijlen eigenlijk, tenzij je doel een schonere wereld is.
We hadden al jaren geleden kunnen beginnen met het beperken van bv het benzineverbuik, bv door moderne dieselmotoren etc. Maar zelfs zoiets eenvoudigs komt niet van de grond. Die milieubelastingen die geheven worden hebben niets met het milieu te maken hebben. De JSF moet immers ook nog gefinancierd worden.
Toch vreemd dat er blind vertrouwd wordt op het IPCC maar sceptici beschouwen als speelballen van oliemaatschappijen en dergelijke .quote:"We have some concerns about the objectivity of the IPCC process, with some of its emissions scenarios and summary documentation apparently influenced by political considerations. There are significant doubts about some aspects of the IPCC’s emissions scenario exercise, in particular, the high emissions scenarios. The Government should press the IPCC to change their approach. There are some positive aspects to global warming and these appear to have been played down in the IPCC reports; the Government should press the IPCC to reflect in a more balanced way the costs and benefits of climate change. The Government should press the IPCC for better estimates of the monetary costs of global warming damage and for explicit monetary comparisons between the costs of measures to control warming and their benefits. Since warming will continue, regardless of action now, due to the lengthy time lags."
We kennen je stokpaardje windmolens al wel. Onder milieudeskundigen is dat al lang geen stokpaardje meer.quote:Op dinsdag 5 december 2006 13:56 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
schone energie in de vorm van windmolens waarvan ook allang bekend is dat het een verspilde investering is, behalve dan bij nogal wat milieudeskundigen en politici die tegelijkertijd klimaatverandering-ontkenners beschuldigen van onkunde.
Tsja, dat bepaalde bewindslieden incompetent zijn maakt beoogd beleid geen onzin. Met goede politici kun je wel degelijk een fatsoenlijk milieubeleid voeren.quote:Op dinsdag 5 december 2006 13:56 schreef Godslasteraar het volgende:
We hadden al jaren geleden kunnen beginnen met het beperken van bv het benzineverbuik, bv door moderne dieselmotoren etc. Maar zelfs zoiets eenvoudigs komt niet van de grond. Die milieubelastingen worden geheven voorzaken die niets met het milieu te maken hebben. De JSF moet ook nog gefinancierd worden.
Deze UK House of Lords Science and Economic Analysis and Report on IPCC for the G-8 Summit, July 2005 kan anders niet zeggen waarom en door wie en hoe, maar voor de wetenschappelijke basis maakt niet zoveel uit. Het betreft de economische schade van klimaatverandering.quote:Op dinsdag 5 december 2006 13:58 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Toch vreemd dat er blind vertrouwd wordt op het IPCC maar sceptici beschouwen als speelballen van oliemaatschappijen en dergelijke .
Nou ja, even het rapport snel lezen. Overigens, een overheid moet men al helemaal niet vertrouwen: kijk maar naar Amerika, maar het regime wetenschappelijk bevindingen censureerde die niet strookten met z'n ideologie.
Het rapport gaat wel verder dan alleen de economische schade van klimaatverandering.quote:Op dinsdag 5 december 2006 14:00 schreef Monidique het volgende:
Deze UK House of Lords Science and Economic Analysis and Report on IPCC for the G-8 Summit, July 2005 kan anders niet zeggen waarom en door wie en hoe, maar voor de wetenschappelijke basis maakt niet zoveel uit. Het betreft de economische schade van klimaatverandering.
Nou ja, even het rapport snel lezen. Overigens, een overheid moet men al helemaal niet vertrouwen: kijk maar naar Amerika, maar het regime wetenschappelijk bevindingen censureerde die niet strookten met z'n ideologie.
Het commentaar van die abstract niet en de titel zegt het al een beetje: The Economics ofquote:Op dinsdag 5 december 2006 14:05 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het rapport gaat wel verder dan alleen de economische schade van klimaatverandering.
Climate Change
Ah MrX heeft weer wat gevonden im zich kansloos in vast te bijten .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Alles wat in de UK gebeurd en gezegd wordt neem ik niet serieus.
Daarom kijk ik ook zo graag britse humor.
Daarom kijk ik ook zo graag britse humor.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
ik zie anders nog met enige regelmaat verhalen over windmolenparken opduiken. Maar het zou mooi zijn als het brede publiek wat dat betreft bijdraaid, ik heb alleen zo m'n twijfels.quote:Op dinsdag 5 december 2006 14:00 schreef Autodidact het volgende:
[..]
We kennen je stokpaardje windmolens al wel. Onder milieudeskundigen is dat al lang geen stokpaardje meer.
het moge bekend zijn hoe betrouwbaar de politiek is wbt beloftes, en ik hoorde een tijdje geleden nog een samenatting van het Europese energiebeleid: "niets doen".quote:Tsja, dat bepaalde bewindslieden incompetent zijn maakt beoogd beleid geen onzin. Met goede politici kun je wel degelijk een fatsoenlijk milieubeleid voeren.
En om mijn eigen verwachtingen, en dat van vermoedelijk vele anderen, samen te vatten: "ja ja, het zal wel weer"
Dat lijkt me ook een belangrijk aspect van de hele discussie.quote:Op dinsdag 5 december 2006 14:06 schreef Monidique het volgende:
Het commentaar van die abstract niet en de titel zegt het al een beetje: The Economics of
Climate Change
Dat lijkt mij ook en ik heb er nauwelijks een oordeel over.quote:Op dinsdag 5 december 2006 14:13 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook een belangrijk aspect van de hele discussie.
Stuiptrekkingen zijn het. Het is in ieder geval geen stokpaardje meer.quote:Op dinsdag 5 december 2006 14:10 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
ik zie anders nog met enige regelmaat verhalen over windmolenparken opduiken. Maar het zou mooi zijn als het brede publiek wat dat betreft bijdraaid, ik heb alleen zo m'n twijfels.
Klimaattoppen falen nogal eens, vooral omdat mensen geen cent willen verliezen (klassiek prisoner's dilemma). Dat zijn de politici met het electoraat als MrX, Pracissor en wie hebben we nog?quote:Op dinsdag 5 december 2006 14:10 schreef Godslasteraar het volgende:
het moge bekend zijn hoe betrouwbaar de politiek is wbt beloftes, en ik hoorde een tijdje geleden nog een samenatting van het Europese energiebeleid: "niets doen".
En om mijn eigen verwachtingen, en dat van vermoedelijk vele anderen, samen te vatten: "ja ja, het zal wel weer"
)
ik heb het niet gehoord. Lag je toen al onder je bed?quote:Op dinsdag 5 december 2006 14:17 schreef Monidique het volgende:
Dat zei ik vanacht al: CDA-VVD is Master Blaster.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
.quote:Op dinsdag 5 december 2006 14:18 schreef Aoristus het volgende:
[..]
ik heb het niet gehoord. Lag je toen al onder je bed?
wat is het breekpunt, mrx?quote:Op dinsdag 5 december 2006 14:19 schreef MrX1982 het volgende:
Het is te hopen dat Balkenende de boel niet verloochend als hij met PvdA en SP in een kabinet gaat.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Triest eigenlijk. "Vuile" energie ruilen voor vogel-Auschwitz-palen die uiteindelijk meer gaan kosten dan opbrengen.quote:Op dinsdag 5 december 2006 14:17 schreef MrX1982 het volgende:
[afbeelding]
Sommige gesubsidieerde milieuclubjes hebben windmolens nog steeds als stokpaardje .
http://www.sfgate.com/cgi(...)ional/a131010S51.DTLquote:NASA may be going to the same old moon with a ship that looks a lot like a 1960s Apollo capsule, but the space agency said Monday that it's going to do something dramatically different this time: Stay there.
Unveiling the agency's bold plan for a return to the moon, NASA said it will establish an international base camp on one of the moon's poles, permanently staffing it by 2024, four years after astronauts land there.
It is a sweeping departure from the Apollo moon missions of the 1960s and represents a new phase of space exploration after space shuttles are retired in 2010.
Het klassieke socialistische verhaaltje van de SP.quote:Op dinsdag 5 december 2006 14:19 schreef Aoristus het volgende:
wat is het breekpunt, mrx?
Triest is het maar vanuit de optiek van de mensen die dat willen niet verwonderlijk. Mensen die nog nooit geld hebben verdiend hebben ook geen besef wat iets kost.quote:Op dinsdag 5 december 2006 14:20 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Triest eigenlijk. "Vuile" energie ruilen voor vogel-Auschwitz-palen die uiteindelijk meer gaan kosten dan opbrengen.
Hier heb je zeker weer geen bron voor neem ik aan .quote:Op dinsdag 5 december 2006 14:20 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Triest eigenlijk. "Vuile" energie ruilen voor vogel-Auschwitz-palen die uiteindelijk meer gaan kosten dan opbrengen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Je hebt er blijkbaar een analyse over. Hoe zit dat eigenlijk met de windmolens die door private ondernemingen in de Californische bergen geplaatst worden?quote:Op dinsdag 5 december 2006 14:20 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Triest eigenlijk. "Vuile" energie ruilen voor vogel-Auschwitz-palen die uiteindelijk meer gaan kosten dan opbrengen.
ach het cda is nog flexibeler dan een door de paus verboden condoom.quote:Op dinsdag 5 december 2006 14:23 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het klassieke socialistische verhaaltje van de SP.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
.quote:Op dinsdag 5 december 2006 14:24 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Triest is het maar vanuit de optiek van de mensen die dat willen niet verwonderlijk. Mensen die nog nooit geld hebben verdiend hebben ook geen besef wat iets kost.
40% van de Nederlandse huishoudens heeft nog nooit geld verdiend?quote:Op dinsdag 5 december 2006 14:24 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Triest is het maar vanuit de optiek van de mensen die dat willen niet verwonderlijk. Mensen die nog nooit geld hebben verdiend hebben ook geen besef wat iets kost.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik heb het al wel eens eerder gezegd: een risico bestaat niet uit de kans dat iets fout gaat, maar uit de kans dat iets fout gaat maal de gevolgen die het heeft áls het fout gaat.
Zo kan de kans dat de mens het milieu onomkeerbaar verziekt best vrij klein zijn, het gevolg áls het waar is, is catastrofaal, DUS is het een groot risico.
Zo kan de kans dat de mens het milieu onomkeerbaar verziekt best vrij klein zijn, het gevolg áls het waar is, is catastrofaal, DUS is het een groot risico.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Deja vu .quote:Op dinsdag 5 december 2006 14:30 schreef Autodidact het volgende:
Stoppen MrX, alleen lachen is niet netjes tegenover mijn collega's.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Wie uit het panopticum geeft je opdracht daartoe!?quote:Op dinsdag 5 december 2006 14:33 schreef Monidique het volgende:
Wat zal ik eens gaan doen vandaag. Ik wil mijn kamer wel opruimen. Wil... moet, eigenlijk.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Die stapel vieze kleren op kniehoogte en de vele lege bierflesjes naast het raam.quote:Op dinsdag 5 december 2006 14:39 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Wie uit het panopticum geeft je opdracht daartoe!?
Misschien zou je moeten werken op je werk.quote:Op dinsdag 5 december 2006 14:30 schreef Autodidact het volgende:
Stoppen MrX, alleen lachen is niet netjes tegenover mijn collega's.
Toen ik in Amsterdam werkte, moest ik een bepaalde hoeveelheid werk leveren, maar ik werd betaald per uur. Dat werkt niet motiverend.
Werk is niet motiverend. Motivering komt uit jezelf.quote:Op dinsdag 5 december 2006 14:48 schreef Monidique het volgende:
Toen ik in Amsterdam werkte, moest ik een bepaalde hoeveelheid werk leveren, maar ik werd betaald per uur. Dat werkt niet motiverend.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ah, je hebt ook al een oordeel over mijn indeling van mijn werk.quote:Op dinsdag 5 december 2006 14:46 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Misschien zou je moeten werken op je werk.
Als jij betaalt krijgt per uur voor een bepaalde hoeveelheid werk, dan motiveert dat niet om hard te gaan werken.quote:Op dinsdag 5 december 2006 14:51 schreef sigme het volgende:
[..]
Werk is niet motiverend. Motivering komt uit jezelf.
Geld is sowieso (ook bij andere constructies) niet zo'n beste motivator.quote:Op dinsdag 5 december 2006 14:53 schreef Monidique het volgende:
[..]
Als jij betaalt krijgt per uur voor een bepaalde hoeveelheid werk, dan motiveert dat niet om hard te gaan werken.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik opperde alleen maar iets. Blijkbaar was dat vreemd .quote:Op dinsdag 5 december 2006 14:53 schreef Autodidact het volgende:
Ah, je hebt ook al een oordeel over mijn indeling van mijn werk.
Dat is waar.quote:Op dinsdag 5 december 2006 14:57 schreef sigme het volgende:
[..]
Geld is sowieso (ook bij andere constructies) niet zo'n beste motivator.
Nogal vreemd inderdaad. Je weet namelijk geen donder van mijn werk.quote:Op dinsdag 5 december 2006 14:58 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik opperde alleen maar iets. Blijkbaar was dat vreemd .
Nee ik kan er hooguit naar gissen vandaar het misschien maar het interesseert me eigenlijk geen donder. Als we toch aan het donderen zijn.quote:Op dinsdag 5 december 2006 15:00 schreef Autodidact het volgende:
Nogal vreemd inderdaad. Je weet namelijk geen donder van mijn werk.
Behalve als je een hoer speelt in bed.quote:Op dinsdag 5 december 2006 14:57 schreef sigme het volgende:
[..]
Geld is sowieso (ook bij andere constructies) niet zo'n beste motivator.
Ik rij straks door Donderen. D'r ligt een grote kei daar. Mogen jullie raden hoe ze die genoemd hebben.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Nee, dan motiveert het ook niet. Het spel motiveert je, of je eigen perverse geest.quote:Op dinsdag 5 december 2006 15:04 schreef Floripas het volgende:
[..]
Behalve als je een hoer speelt in bed.
geest.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Rutte noemt die asielzoekers die eigenlijk weg moeten (toch?) categorisch gelukszoekers. Ha echt wel, denkt het ene kamp; zoiets zeg je toch niet, het andere. Maar wat is er mis met gelukszoekers? Ik heb liever gelukszoekers in Nederland dan mensen die iets anders zoeken.
.
Dat vraag ik me ook altijd zo af bij de term 'economische vluchtelingen', en dan met name de illegalen. Die komen hier dus om te werken. Lijkt me legitiem, en als wij van die uitvreters hier hebben zitten die daarvoor graag illegalen uitbuiten vind ik het niet zo voor de handliggend dat die illegalen te verwijten.quote:Op dinsdag 5 december 2006 15:09 schreef Monidique het volgende:
Rutte noemt die asielzoekers die eigenlijk weg moeten (toch?) categorisch gelukszoekers. Ha echt wel, denkt het ene kamp; zoiets zeg je toch niet, het andere. Maar wat is er mis met gelukszoekers? Ik heb liever gelukszoekers in Nederland dan mensen die iets anders zoeken.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
goede opmerking Mon.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Dank je. Over die gelukszoekers?quote:Op dinsdag 5 december 2006 15:51 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
goede opmerking Mon.
Deze gelukzoeker mag gelukkig het (slecht gemotiveerd verrichte) werk weer verlaten.
Ik zal in Donderen even de dondersteen groeten.
Ik zal in Donderen even de dondersteen groeten.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Oh M, ik mag het niet zeggen natuurlijk, maar mensen die in horoscopen geloven sla ik niet zo hoog aan in (mystiek klinkende) opvattingen over kelten.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ja.quote:Op dinsdag 5 december 2006 16:08 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dank je. Over die gelukszoekers?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
!quote:Op dinsdag 5 december 2006 15:18 schreef Monidique het volgende:
Iedere uitkeringstrekker is miljonair
.
Geweldigquote:Op dinsdag 5 december 2006 15:18 schreef Monidique het volgende:
Iedere uitkeringstrekker is miljonair
.
Money makes the world go round. Vind het niet belangrijk maar toch graai ik graag een handje mee.quote:Op dinsdag 5 december 2006 14:57 schreef sigme het volgende:
[..]
Geld is sowieso (ook bij andere constructies) niet zo'n beste motivator.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Mooie vrouwen op het werk motiveert me ook , moet ik tot mijn spijt toegeven.
Het geeft toch iets extra's aan de baan.
Het geeft toch iets extra's aan de baan.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
quote:Op dinsdag 5 december 2006 16:19 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Waarom noemt links zich sociaal?
Sorry hoor.
quote:Op dinsdag 5 december 2006 12:50 schreef Monidique het volgende:
Natuurlijk is links sociaal, niemand wil a-sociaal zijn. Wilders vindt zichzelf natuurlijk ook sociaal en Verdonk ook.
.quote:Op dinsdag 5 december 2006 16:21 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Mooie vrouwen op het werk motiveert me ook , moet ik tot mijn spijt toegeven.
Het geeft toch iets extra's aan de baan.
.
In jouw geval dan hè.quote:Op dinsdag 5 december 2006 16:21 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Mooie vrouwen meisjes op het werk motiveert me ook , moet ik tot mijn spijt toegeven.
quote:
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Er zijn op deze school geen mooie leraressen. Degene die mooi waren, waren dat in de jaren 80....quote:
Meisjes in de klas daarentegen interesseert me geen hol. Dat is toch geen potentieel.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Wat een kutbaan heb je dan.quote:Op dinsdag 5 december 2006 16:23 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Er zijn op deze school geen mooie leraressen. Degene die mooi waren, waren dat in de jaren 80....
Meisjes in de klas daarentegen interesseert me geen hol. Dat is toch geen potentieel.
Echt wel!quote:
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Het is toch zo? Uitspraken kun je vaak op waarde schatten door ze om te draaien. Een politicus zegt dat ze gaan voor een sociale samenleving, met een goede economie en weinig werkloosheid. Wat anders? Een asociale samenleving, een slechte economie, veel werkloosheid? Het is alleen een venijnig soort propaganda waar, denk ik, velen nog intrappen.quote:
Vraagt om een lemming...quote:Op dinsdag 5 december 2006 16:19 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Waarom noemt links zich sociaal?
Sorry hoor.
Jij mag het niet doen, want jij moet werken tijdens je werk.quote:
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
quote:Op dinsdag 5 december 2006 15:05 schreef sigme het volgende:
Ik rij straks door Donderen. D'r ligt een grote kei daar. Mogen jullie raden hoe ze die genoemd hebben.
quote:Vergaone glorie
In dunder'n dunt de boeren oet
der bint nog mor een paor
zodat je haost al denken kunt
wat doet die boeren daor
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En terecht!
quote:Politie schiet Playstationdief dood
AMSTERDAM - Politieagenten in de Amerikaanse staat North Carolina hebben een achttienjarige student doodgeschoten die er van werd verdacht twee Playstations 3 te hebben gestolen op de dag dat de gameconsole werd geïntroduceerd, zo meldt Associated Press.
Het slachtoffer zou met een medeplichtige een medestudent hebben beroofd van twee exemplaren van de nieuwe spelcomputer. De jongen had drie dagen in de rij gestaan bij de plaatselijke Wal-Mart. Toen hij de PS3's thuisbracht, werd hij neergeslagen en werden zijn aankopen afgepakt.
De verdachte deed de deur van zijn studentenflat niet open toen de politie hem kwam arresteren. Daarop trapten agenten de deur in, en werd de jongen neergeschoten. Ook zijn hond, een Duitse herder, werd dodelijk getroffen. De precieze toedracht van de schietpartij is onduidelijk.
De andere verdachte werd op een ander adres aangehouden.
Rumoerig
De introductie van de Playstation verliep in de Verenigde Staten rumoerig. Voor veel winkels vormden zich al dagen van tevoren lange rijen, omdat de voorraad van de langverwachte console beperkt was. Op verschillende plaatsen werden kopers beroofd van hun PS3's.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
http://articles.news.aol.(...)20061204194509990018quote:He then broke down in tears mentioning his son, Gov. Jeb Bush, as an example of leadership and the way he handled losing the 1994 governor's race to popular incumbent Democrat Lawton Chiles. He vaguely referred to dirty tricks in the campaign.
"He didn't whine about it. He didn't complain," the former president said before choking up in front of lawmakers, Gov. Bush's top administrators and state workers gathered in the House chamber for the last of the governor's leadership forums.
As he tried to continue, he let out a sob and put a handkerchief to his face. When he spoke again, his words were broken up by pauses as he tried to regain composure.
Fuck you, iedereen is al lang weg ivm sinterklaas.quote:Op dinsdag 5 december 2006 16:27 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Jij mag het niet doen, want jij moet werken tijdens je werk.
quote:Op dinsdag 5 december 2006 16:33 schreef Autodidact het volgende:
Waarom noemt rechts zichzelf juist?
Dank je.quote:Op dinsdag 5 december 2006 16:35 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Fuck you, iedereen is al lang weg ivm sinterklaas.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Heeft nou niemand iets leuks te vertellen?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
. Dacht dat de handtekening wel duidelijk was 
Ik ga vanavond chicken tonight eten. Maar ja dat is ook niet echt leuk of spannend ofzo.quote:Op dinsdag 5 december 2006 16:46 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Heeft nou niemand iets leuks te vertellen?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Oh ja, da's vandaag.quote:Op dinsdag 5 december 2006 16:35 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Fuck you, iedereen is al lang weg ivm sinterklaas.
Ik zo Sinterklaas vieren en me volproppen met lekkere hapjes!quote:Op dinsdag 5 december 2006 16:47 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik ga vanavond chicken tonight eten. Maar ja dat is ook niet echt leuk of spannend ofzo.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ook altijd leuk . Heb ik zondag al gedaan en zaterdag mag ik weer .quote:Op dinsdag 5 december 2006 16:49 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik zo Sinterklaas vieren en me volproppen met lekkere hapjes!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
