quote:Drama op basisschool: jongetje gedood
Op een basisschool in het Brabantse Hoogerheide is een jongetje uit groep vier om het leven gebracht. Na een klopjacht is een 22-jarige verdachte aangehouden. Hij wordt verhoord.
Jongetje gedood op school
Verslaggeefster over drama
Klaslokaal
Het drama vond vanmorgen plaats in een leeg klaslokaal van de Klim-Op-school. Het jochie, Jesse Dingemans, was net klaar met knutselen. De rest van de klas was daar nog in de aula mee bezig. De kinderen hebben dus niets gezien. Het slachtoffer is de zoon van de directeur van de Rabobank in het nabijgelegen Halsteren.
Bivakmuts
De dader zou de school binnen zijn gegaan en de jongen met een mes hebben dood. Er is geen familierelatie tussen verdachte en het jongetje. De politie doet uitvoerig sporenonderzoek. De verdachte wordt verhoord. De school is direct ontruimd en de leerlingen worden opgevangen.
Van der Hoeven
Minister van Onderwijs Van der Hoeven heeft geschokt gereageerd op het nieuws. "Het is vreselijk wat er is gebeurd", aldus Van der Hoeven na afloop van de minsterraad. Na afloop van daarvan is ze direct naar haar ministerie gegaan om te horen wat er precies is gebeurd.
bron
quote:De dader zou een 22-jarige man zijn. Na de moord is hij, gekleed in een lange jas met capuchon, weggelopen in de richting van het gemeentehuis.
De man werd rond 14.00 uur aangehouden. Volgens de politie is er geen familierelatie tussen de dader en het slachtoffer.
Ik denk dat de brandweer dat (terecht) niet zo'n goed idee vindt.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:19 schreef Mutant01 het volgende:
Deuren van een school moeten gewoon op slot tijdens lesuren. Iedereen kan naar binnen en naar buiten lopen.
Zal wel een vraag van een Telegraaf journalist zijn geweest..quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:20 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Omdat dat niks toevoegt en in het ene geval tot nog meer gezeik zorgt, jeetje wat is Nederland een tolerant land
het is sneu dat dat nodig is tegenwoordig.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:23 schreef Roi het volgende:
Natuurlijk hoeven deuren van een school niet op slot tijdens de lessen.
Het gebeurt al op bepaalde scholen in grote steden hoor. Zo gek is dat dus niet.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:23 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Ik denk dat de brandweer dat (terecht) niet zo'n goed idee vindt.
Het is toch te belachelijk voor woordendat je de deuren van een school op slot moet gaan doen?
Het gebeurt hier inderdaad ook.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het gebeurt al op bepaalde scholen in grote steden hoor. Zo gek is dat dus niet.
Nee die zounden eens op slot zijn als er brand uit breekt. een camera lijkt me een betere oplossingquote:Op vrijdag 1 december 2006 16:23 schreef Roi het volgende:
Natuurlijk hoeven deuren van een school niet op slot tijdens de lessen.
Hier zijn veel basisscholen gewoon dicht tijdens de lessen hoor, wat denk je van diefstal?quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het gebeurt al op bepaalde scholen in grote steden hoor. Zo gek is dat dus niet.
Zo'n zaak krijg je niet in de doofpot... de ware toedracht zak nog wel bekend worden dezer dagen.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:24 schreef opgebaarde het volgende:
Wees maar niet bang drugshond, banken hebben wel geregeld dat er niet veel te halen is, dus ik denk dat de baan van de vader er weinig tot niks mee te maken heeft
Daarom, er zijn genoeg makkelijke systemen dat je makkelijk naar buiten kan maar niet naar binnen. Maar of dit ene geval voor alle scholen tot dit moet leiden.....quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het gebeurt al op bepaalde scholen in grote steden hoor. Zo gek is dat dus niet.
Op de basisschool waar mijn kinderen hebben gezeten waren alleen de deuren vanaf het schoolplein van buiten te openen. De voordeuren waren altijd alleen van binnen te openen, tijdens de lessen.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het gebeurt al op bepaalde scholen in grote steden hoor. Zo gek is dat dus niet.
Daar heb je natuurlijk een punt. Maar het is wel streng tegens de regels in i.v.m. brandveiligheid e.d.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:25 schreef yvonne het volgende:
[..]
Hier zijn veel basisscholen gewoon dicht tijdens de lessen hoor, wat denk je van diefstal?
hoe denk je anders tijdens een brand weg te kunnen?quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:23 schreef Roi het volgende:
Natuurlijk hoeven deuren van een school niet op slot tijdens de lessen.
Ach, alsof iemand dat leest. Een topic als dit is toch in 15 minuten vol.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:26 schreef Catbert het volgende:
En het zou fijn zijn als de TS ff de moeite nam de openingspost van 't vorige deel over te nemen.
Klopt, we wachten afquote:Op vrijdag 1 december 2006 16:25 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Zo'n zaak krijg je niet in de doofpot... de ware toedracht zak nog wel bekend worden dezer dagen.
Daar heb je speciale deuren voor.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:26 schreef just me het volgende:
[..]
hoe denk je anders tijdens een brand weg te kunnen?
Op aanraden van de politie heeft deze zich netjes gedragen. Ik neem dus aan dat de verdachte niet helemaal zo rustig was, maar zich heeft gedragen om geen grotere problemen met de politie te krijgen.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:26 schreef speedfreakssj het volgende:
Waarom roepen ze steeds dat de verdahte zich netje heft overgegeven.
WTF moet je dan doen? snel wegrennen? dan zou je JYUIST de verdenkingen op je richten.
Misschien moet je dan even het persprotocol door gaan nemen...quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:26 schreef BossFight het volgende:
Ik werk dus op het gemeentehuis in Hoogerheide, ik was vanmiddag net klaar met werken toen mijn collega zei dat hij moest blijven in verband met een crisissituatie..
Klopt. De buitendeuren zijn op slot, maar de deuren van de lokalen niet.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:25 schreef yvonne het volgende:
[..]
Hier zijn veel basisscholen gewoon dicht tijdens de lessen hoor, wat denk je van diefstal?
Dan gebeurt het op het schoolplein of op straat of in de supermarkt of weet ik waar.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:26 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Daarom, er zijn genoeg makkelijke systemen dat je makkelijk naar buiten kan maar niet naar binnen. Maar of dit ene geval voor alle scholen tot dit moet leiden.....
Er zijn sloten waarbij de deuren wel van binnenuit geopend kunnen worden, maar niet van buitenuit. Worden al op veel scholen gebruikt.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:26 schreef Laniboekje het volgende:
[..]
Daar heb je natuurlijk een punt. Maar het is wel streng tegens de regels in i.v.m. brandveiligheid e.d.
Dan heb jij t verkeerd verstaan. De meneer van de politie vertelde dat de verdachte rustig was ten tijde van de aanhouding.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:27 schreef Laniboekje het volgende:
[..]
Op aanraden van de politie heeft deze zich netjes gedragen. Ik neem dus aan dat de verdachte niet helemaal zo rustig was, maar zich heeft gedragen om geen grotere problemen met de politie te krijgen.
Wist ik eigenlijk nog niet.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:28 schreef Gia het volgende:
[..]
Er zijn sloten waarbij de deuren wel van binnenuit geopend kunnen worden, maar niet van buitenuit. Worden al op veel scholen gebruikt.
'Op aanraden van.. mompelde hij er tussendoor'quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:29 schreef arneaux het volgende:
[..]
Dan heb jij t verkeerd verstaan. De meneer van de politie vertelde dat de verdachte rustig was ten tijde van de aanhouding.
Persprotocol?quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:27 schreef maedel het volgende:
[..]
Misschien moet je dan even het persprotocol door gaan nemen...
Um, zolang deuren normaal uitgevoerd zijn (dus met een knop van buiten en een klink van binnen) kun je bij brand gewoon weg, hoor. Toen ik op school zat (in de jaren 70) waren de deuren ook gewoon dicht. Konden van binnen open, maar van buiten niet.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:26 schreef just me het volgende:
[..]
hoe denk je anders tijdens een brand weg te kunnen?
ik werk zelf op een basisschool en bij ons zijn de deuren altijd open, ik weet over wat voor deuren jij hebt hebt, wil ik graag meer over weten.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Daar heb je speciale deuren voor.
Een leerling van een basisschool hoort helemaal niet open te doen, dat doet of de concierge of een leerkracht.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:30 schreef just me het volgende:
[..]
ik werk zelf op een basisschool en bij ons zijn de deuren altijd open, ik weet over wat voor deuren jij hebt hebt, wil ik graag meer over weten.
Als iemand van buitenaf de deur niet openkrijgt en aanbelt gaat er altijd een leerlingen opendoen en niemand heeft er dan zicht op wie die persoon is en wat hij/zij komt doen.
Je moet leerlingen dus ook de deur niet laten opendoen, zo werkt natuurlijk geen enkele systeem hèquote:Op vrijdag 1 december 2006 16:30 schreef just me het volgende:
[..]
ik werk zelf op een basisschool en bij ons zijn de deuren altijd open, ik weet over wat voor deuren jij hebt hebt, wil ik graag meer over weten.
Als iemand van buitenaf de deur niet openkrijgt en aanbelt gaat er altijd een leerlingen opendoen en niemand heeft er dan zicht op wie die persoon is en wat hij/zij komt doen.
Ik pas de voorgaande delen aan, omdat gerenomeerde kranten min op meer dezelfde kop gebruiken.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:26 schreef Catbert het volgende:
En het zou fijn zijn als de TS ff de moeite nam de openingspost van 't vorige deel over te nemen.
Niet elke basisschool heeft een conciergequote:Op vrijdag 1 december 2006 16:31 schreef Bommel12 het volgende:
Liep er geen concierge? op elke school lopen er toch wel 1 a 2 stuks?
En dat gebeurt dus vaak niet, het is een leerling uit de klas.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Een leerling van een basisschool hoort helemaal niet open te doen, dat doet of de concierge of een leerkracht.
euh ... if you say so?quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:31 schreef speedfreakssj het volgende:
Ik denk zelf dat de verdachte de dader niet is want ik zou ook wel raar kijken al ze me als onschylidge buirger komen oppakken maar me dan wel rustig houden. tenzij ik wel de dader was en een maniakale gek die het doet om eem hoger doel te dienen.
dat bedoel ikquote:Op vrijdag 1 december 2006 16:31 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je moet leerlingen dus ook de deur niet laten opendoen, zo werkt natuurlijk geen enkele systeem hè
Lijkt me dat er wel een methode te bedenken is dat je in geval van nood de deuren van binnen automatisch ontgrendeld.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:26 schreef just me het volgende:
hoe denk je anders tijdens een brand weg te kunnen?
Als ik onschuldig zou zijn, zou ik me niet zo rustig houden.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:31 schreef speedfreakssj het volgende:
Ik denk zelf dat de verdachte de dader niet is want ik zou ook wel raar kijken al ze me als onschylidge buirger komen oppakken maar me dan wel rustig houden. tenzij ik wel de dader was en een maniakale gek die het doet om eem hoger doel te dienen.
Dat denk ik eigenlijk niet. Het is natuurlijk zaak om voor die kinderen te laten zien dat hun leventje nog doorgaat. Dat is denk ik het beste voor die kids.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:32 schreef most_wanted het volgende:
Die kinderen zullen wel veel vrij krijgen de komende maanden.
en al liep er wel concierge, dan begrijp ik het punt nog nietquote:Op vrijdag 1 december 2006 16:31 schreef Tamaartje het volgende:
[..]
Niet elke basisschool heeft een concierge
Onzin.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:32 schreef most_wanted het volgende:
Die kinderen zullen wel veel vrij krijgen de komende maanden.
Het is inderdaad gewoon het beste voor iedereen om door te gaan.. hoe moeilijk het ook is..quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:33 schreef Laniboekje het volgende:
[..]
Dat denk ik eigenlijk niet. Het is natuurlijk zaak om voor die kinderen te laten zien dat hun leventje nog doorgaat. Dat is denk ik het beste voor die kids.
Ook dat was bij ons op school de gewoonte. Maar ja, jaren 70 he? Onschuldig en zo.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:31 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je moet leerlingen dus ook de deur niet laten opendoen, zo werkt natuurlijk geen enkele systeem hè
Als atoombomquote:Op vrijdag 1 december 2006 16:33 schreef Zwansen het volgende:
Als die gast has gewild hadden er misschien wel tientallen kinderen vermoord kunnen worden.
Ik denk dat ze bedoelen dat hij dan misschien niet naar binnen had gekomen zonder reden?quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:33 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
en al liep er wel concierge, dan begrijp ik het punt nog niet
er lopen zoveel mensen de school in en uit, concierge maakt imo ook niks uit inderdaadquote:Op vrijdag 1 december 2006 16:34 schreef Tamaartje het volgende:
[..]
Ik denk dat ze bedoelen dat hij dan misschien niet naar binnen had gekomen zonder reden?
Ik weet het ook niet...
Tijdens de pauze ofzo. Of na school.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:34 schreef Catbert het volgende:
Dat gezeur over die deuren. Alsof dat een of andere gek tegenhoudt, dan vermoord 'ie wel ergens anders een kind.
Joh, daar kom je nu achter?quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:34 schreef Sextreme het volgende:
Het slachtoffer is de 8-jarige Jesse Dingemans. Dat heeft de politie zojuist bevestigd.
kap isquote:
Daarom. Helaas is er veel veranderd maar we moeten daarin niet doorslaan. Woonde je toen toevallig in Vught?quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ook dat was bij ons op school de gewoonte. Maar ja, jaren 70 he? Onschuldig en zo.
Maar het gebeurde zelfs in de tijd van de Molukse gijzelingsaccties en mijn school stond op 300 meter van de Molukse wijk.
En wat voegt dat toe, als je goed aan 't denken bent. Is het dan erger of zo?quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:36 schreef Laniboekje het volgende:
Wat ik me nu toch afvraag, ik had vroeger een docente op de middelbare school die dezelfde achternaam als het kind droeg. En die had het vaak over haar jonge neefje genaamd Jelle of Jesse. Ik weet het niet meer. Natuurlijk wonen er veel mensen met Dingemans als achternaam in Brabant, dus laten we hopen dat ik verkeerd aan het denken ben.
Een concierge is niet overal in de school teglijk of heeft ook wel eens werkzaamheden buiten school.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:31 schreef Bommel12 het volgende:
Liep er geen concierge? op elke school lopen er toch wel 1 a 2 stuks?
Rooftocht, in een basisschool? Naar wat. Iig geen geld van de kids, want dat hebben ze vaak (nog) niet op die leeftijd. Het is natuurlijk zo dat bijna ieder lokaal in een basisschool nu wel een pc heeft staan e.d. (ook beetje overdreven vind ik), maar ik heb zo het idee dat het geen rooftocht was.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:36 schreef bleiblei het volgende:
Persoonlijk denk ik eerder dat de verdachte op rooftocht was in die school en "betrapt werd" door het jongetje en het jongetje in een paniekreactie heeft vermoord. Wat scholen op slot doen betreft (van buitenaf dan). Tegen diefstal... ja. Maar je moet er geen gevangenis van maken. Het is een basisschool remember?
Precies. En als het om een willekeurig kind gaat:quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:35 schreef schatje het volgende:
[..]
Tijdens de pauze ofzo. Of na school.
Helemaal mee eens. Voor zulk tuig mag wmb de doodstraf weer ingevoerd worden.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:37 schreef A_L_N_F het volgende:
gadver, een kind van 8 zo ombrengen.
die gore klootzak moeten ze maar flink martelen tijdens het verhoor, wat en smerige gore tyfuslijer
Nee, toevallig nietquote:Op vrijdag 1 december 2006 16:36 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Daarom. Helaas is er veel veranderd maar we moeten daarin niet doorslaan. Woonde je toen toevallig in Vught?
Nee, nee.. gewoon hersenspinsels enzo.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:37 schreef Gia het volgende:
[..]
En wat voegt dat toe, als je goed aan 't denken bent. Is het dan erger of zo?
beetje vreemd hoor, dan loop je ook echt met een vlijmnscherp mes rond om iets te roven. daarbij, wat kan een 8 jarig persoon nu allemaal betkenen in de opsproing nar een dief?quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:36 schreef bleiblei het volgende:
Persoonlijk denk ik eerder dat de verdachte op rooftocht was in die school en "betrapt werd" door het jongetje en het jongetje in een paniekreactie heeft vermoord. Wat scholen op slot doen betreft (van buitenaf dan). Tegen diefstal... ja. Maar je moet er geen gevangenis van maken. Het is een basisschool remember?
Nou hallo... je doet net of het iets is wat wel vaker voorkomt..quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:36 schreef gelly het volgende:
Het is heel erg natuurlijk, maar mijn God, wat een massahysterie weer.
Op rooftocht in de ochtend als de lessen begonnen zijn..? En dan nog, geef dat kind een harde knal en ga dan weg, maar ditquote:Op vrijdag 1 december 2006 16:36 schreef bleiblei het volgende:
Persoonlijk denk ik eerder dat de verdachte op rooftocht was in die school en "betrapt werd" door het jongetje en het jongetje in een paniekreactie heeft vermoord. Wat scholen op slot doen betreft (van buitenaf dan). Tegen diefstal... ja. Maar je moet er geen gevangenis van maken. Het is een basisschool remember?
Komt hij ook weer aan.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:39 schreef Rechtsliberaal het volgende:
Wat deed de politie-woordvoerder toch maar vaag over de achtergrond van de dader.....
Deels wel terecht vind ik. Past in het rijtje Van Gogh, Fortuyn. Niet vergelijkbaar natuurlijk, maar als je kleine kinderen op school al niet eens meer veilig zijn.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:36 schreef gelly het volgende:
Het is heel erg natuurlijk, maar mijn God, wat een massahysterie weer.
Tja, misschien is het wel een Nederlandse Turk die boos is op de Paus en daarom een katholieke basisschool inloopt om daar een kind te doden.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:39 schreef Rechtsliberaal het volgende:
Wat deed de politie-woordvoerder toch maar vaag over de achtergrond van de dader.....
1 geval.....quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:40 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Deels wel terecht vind ik. Past in het rijtje Van Gogh, Fortuyn. Niet vergelijkbaar natuurlijk, maar als je kleine kinderen op school al niet eens meer veilig zijn.
Volslagen onbekende hoeft natuurlijk ook niet he. Maar dat zijn speculaties.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:40 schreef Sextreme het volgende:
Dit is bijna nog het ergste denk ik:
volgens de politiewoordvoerder is er "geen familierelatie tussen dader en slachtoffer". De aangehouden verdachte betreft een 22-jarige man.
Een volslagen onbekende vermoordt je kind op school
Er wordt veel ingebroken op basisscholen hoorquote:Op vrijdag 1 december 2006 16:38 schreef Laniboekje het volgende:
[..]
Rooftocht, in een basisschool? Naar wat. Iig geen geld van de kids, want dat hebben ze vaak (nog) niet op die leeftijd. Het is natuurlijk zo dat bijna ieder lokaal in een basisschool nu wel een pc heeft staan e.d. (ook beetje overdreven vind ik), maar ik heb zo het idee dat het geen rooftocht was.
"geen familierelatie" is niet automatisch een 'totaal onbekende' hoor. De buurman heeft ook geen familierelatie, maar die kent hem heus wel.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:40 schreef Sextreme het volgende:
Dit is bijna nog het ergste denk ik:
volgens de politiewoordvoerder is er "geen familierelatie tussen dader en slachtoffer". De aangehouden verdachte betreft een 22-jarige man.
Een volslagen onbekende vermoordt je kind op school
Waar staat dat het een volslagen onbekende is? Er zijn meer mogelijke relaties dan alleen een familierelatie. Buurman, vriend van ma/pa/ex/weetikveel. Of nieuwe vlam van moederlief. Weet geen mens. Komen we nog wel ooit achter. Of niet. Tot die tijd kunnen we gokken wat we willen, doch volslagen nutteloos.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:40 schreef Sextreme het volgende:
Dit is bijna nog het ergste denk ik:
volgens de politiewoordvoerder is er "geen familierelatie tussen dader en slachtoffer". De aangehouden verdachte betreft een 22-jarige man.
Een volslagen onbekende vermoordt je kind op school
Hoezo? Ik mag toch posten wat ik observeer? Of mag jij dat alleen?quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:40 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Komt hij ook weer aan.
KAP DAAR NOU EENS MEE!
Omdat het er niet toe doet. Die vraag kwam vast van een Telegraaf reporter.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:39 schreef Rechtsliberaal het volgende:
Wat deed de politie-woordvoerder toch maar vaag over de achtergrond van de dader.....
Heb jij al geruchten gehoord over een mogelijke stille tocht?quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:42 schreef Disorder het volgende:
Ik vind dit erg en verschrikkelijk om te horen, maar alsjeblieft, ga geen stille tocht houden waarbij honderden/duizenden mensen zich aansluiten die niets, maar dan ook niets, met dat kind te maken hebben. Rouwen doe je maar lekker voor jezelf.
Daar heb je me even geroflpwndquote:Op vrijdag 1 december 2006 16:41 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Waar staat dat het een volslagen onbekende is? Er zijn meer mogelijke relaties dan alleen een familierelatie. Buurman, vriend van ma/pa/ex/weetikveel. Of nieuwe vlam van moederlief. Weet geen mens. Komen we nog wel ooit achter. Of niet. Tot die tijd kunnen we gokken wat we willen, doch volslagen nutteloos.
Waar zeg ik dat dit niet verschrikkelijk is?!quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:41 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Leg dat maar uit aan de ouders van dat kind.
Of het is een Nederlandse Marsman die wraak neemt omdat Katholieken niet de evolutie-theorie onderschrijven.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:41 schreef Gia het volgende:
[..]
Tja, misschien is het wel een Nederlandse Turk die boos is op de Paus en daarom een katholieke basisschool inloopt om daar een kind te doden.
Je weet het niet, hè?
Ja,het komt triest genoeg heel vaak voor. Ik doel ook meer op de media-aandacht.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:38 schreef Tamaartje het volgende:
[..]
Nou hallo... je doet net of het iets is wat wel vaker voorkomt..![]()
Het slaat nergens op. Je mag posten wat je wil. Maar als het enig draagvlak heeft zou een hoop frustratie schelen hier.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:42 schreef Rechtsliberaal het volgende:
[..]
Hoezo? Ik mag toch posten wat ik observeer? Of mag jij dat alleen?
Lekker speculerenquote:Op vrijdag 1 december 2006 16:41 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Er wordt veel ingebroken op basisscholen hoor.
Tegenwoordig zijn er de nodige laptops, tft's e.d. te vinden.
Daarnaast zal het vast niet al te snugger helder persoon zijn geweest, anders hadtie wel gewerkt ipv. met een mes in een basisschool rond gelopen. En wat actie betreft. Een kat in het nauw maakt vreemde sprongen. Mij zou het iig niet verbazen.
Daar was het me inderdaad om te doen ja.quote:
nee die zijn door het huidige kabinet wegbezuinigdquote:Op vrijdag 1 december 2006 16:31 schreef Bommel12 het volgende:
Liep er geen concierge? op elke school lopen er toch wel 1 a 2 stuks?
Precies, daarom blijft het gissen naar de ware toedracht.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Of het is een Nederlandse Marsman die wraak neemt omdat Katholieken niet de evolutie-theorie onderschrijven.
Je weet het niet.
Mijn basisschool had ook geen concierge hoor, dat zie je eigenlijk nooit bij kleinere scholen met 8 klasjes kinderen.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:43 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
nee die zijn door het huidige kabinet wegbezuinigd![]()
Nee. Voor hun is het natuurlijk "hét geval" (als je me de niet bijzonder respectvolle term geval wil vergeven), maar dat wil niet zeggen dat er nu plotseling in de media moord en brand geschreeuwd moet gaan worden over elk schoolgebouw wat minder goed bewaakt wordt dan Fort Knox. Het enige wat dat oplevert is dat mensen zich onveiliger gaan voelen (maar niet zijn) omdat ze dagelijks op de what-ifs worden gewezen door een sensatiebeluste media.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:41 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Leg dat maar uit aan de ouders van dat kind.
Ik vind het wel goed..quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:43 schreef gelly het volgende:
[..]
Ja,het komt triest genoeg heel vaak voor. Ik doel ook meer op de media-aandacht.
Je kan er zo wat zeker van zijn dat die er komt. Tenzij die ouders heftig gaan protesteren ertegen...quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:42 schreef Laniboekje het volgende:
[..]
Heb jij al geruchten gehoord over een mogelijke stille tocht?
En als ze niet wegbezuinigd waren, dan was dit niet gebeurd?!quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:43 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
nee die zijn door het huidige kabinet wegbezuinigd![]()
Er zijn grenzen. En "het is vast een roofmoord" is gewoon wel erg vergezocht.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:44 schreef PeRi het volgende:
Doet niemand dat hier dan?
Precies, de komende dagen talloze reportages over "hoe veilig zijn onze scholen".quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:45 schreef Litpho het volgende:
[..]
Nee. Voor hun is het natuurlijk "hét geval" (als je me de niet bijzonder respectvolle term geval wil vergeven), maar dat wil niet zeggen dat er nu plotseling in de media moord en brand geschreeuwd moet gaan worden over elk schoolgebouw wat minder goed bewaakt wordt dan Fort Knox. Het enige wat dat oplevert is dat mensen zich onveiliger gaan voelen (maar niet zijn) omdat ze dagelijks op de what-ifs worden gewezen door een sensatiebeluste media.
Wat zou een stille tocht toevoegen denk jij? Mijns inziens toch niks, het doel achter stille tochten heeft met dit geval niks te maken lijkt mijquote:Op vrijdag 1 december 2006 16:45 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Je kan er zo wat zeker van zijn dat die er komt. Tenzij die ouders heftig gaan protesteren ertegen...
Hoezo massahysterie? Het is extreem schokkend wat er gebeurd is en gelukkig nauwelijks vaker gebeurd, dus is het logisch dat mensen zich ermee bezighouden en erop reageren.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:36 schreef gelly het volgende:
Het is heel erg natuurlijk, maar mijn God, wat een massahysterie weer.
Goed punt, en daarnaast is het risico op spoeddebatterende kamervragenstellende Femkehalsema's mij ook veel te groot. Ideale gebeurtenis om weer een idioot pak regelgeving op basisscholen af te sturen over deursloten en toiletterende kinderen. Hopen dat dát ons, en vooral de scholen, onderwijzers en kinderen, blijft bespaard.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:45 schreef Litpho het volgende:
[..]
Nee. Voor hun is het natuurlijk "hét geval" (als je me de niet bijzonder respectvolle term geval wil vergeven), maar dat wil niet zeggen dat er nu plotseling in de media politiek moord en brand geschreeuwd moet gaan worden over elk schoolgebouw wat minder goed bewaakt wordt dan Fort Knox. Het enige wat dat oplevert is dat mensen zich onveiliger gaan voelen (maar niet zijn) omdat ze dagelijks op de what-ifs worden gewezen door een sensatiebeluste media.
hmm de mijne wel die hadden er zelfs 2 op 9 klassen.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:45 schreef Catbert het volgende:
[..]
Mijn basisschool had ook geen concierge hoor, dat zie je eigenlijk nooit bij kleinere scholen met 8 klasjes kinderen.
quote:Uitgegeven: 1 december 2006 13:21
Laatst gewijzigd: 1 december 2006 16:35
HOOGERHEIDE - Op basisschool Klim-Op aan de Matthias Wolffstraat in Hoogerheide is vrijdag rond 11.25 uur een 8-jarig jongetje om het leven gebracht. De 22-jarige dader is door de politie aangehouden. Hij heeft het kind uit groep vier met messteken gedood. Dat heeft de politie tijdens een persconferentie bekendgemaakt.
Het jongetje zat volgens de politie in groep 4 van de Klim-Op basisschool in Hoogerheide
De jongen werd rond 11.25 uur met ernstige verwondingen in de halsstreek aangetroffen in een lokaal van de school, aldus de politie. Stegman bevestigde dat het gaat om de 8-jarige Jesse Dingemans. Over de exacte toedracht en het motief kon Stegman nog niets zeggen. Burgemeester Fränzel sprak van een "verschrikkelijk bericht".
Alarm
De school heeft meteen groot alarm geslagen na de gruwelijke vondst. Getuigen zeggen dat ze de dader gehuld in capuchon en lange jas hebben zien weglopen in de richting van het nabijgelegen gemeentehuis.
De man werd rond 14.00 uur aangehouden. Volgens de politie is er geen familierelatie tussen de dader en het slachtoffer. Schooldirecteur Brouwers van de Klim-Op benadrukte tijdens de persconferentie dat "medeleerlingen het slachtoffer niet hebben gezien."
Bankdirecteur
Het slachtoffertje zou het zoontje zijn van de directeur van een filiaal van de Rabobank in Halsteren. Een woordvoerster op het hoofdkantoor van de bank heeft dat vrijdagmiddag bevestigd maar trok de verklaring later weer in. "Het is niet zeker. We onderzoeken het." Meer informatie over de achtergronden bij de dood van het kind kon zij nog niet geven
Opvang
Op het gemeentehuis van Woensdrecht, waar Hoogerheide onder valt, is een crisiscentrum ingericht. De school is ontruimd en de leerlingen worden opgevangen door slachtofferhulp. De ouders worden opgevangen in het gemeentehuis. Ze worden bijgepraat over wat zich heeft afgespeeld en er is voor nazorg geregeld. De gemeente wil voorkomen dat de ouders worden lastiggevallen door de aanwezige media.
Van der Hoeven
Minister van Onderwijs Maria van der Hoeven heeft geschokt gereageerd. "Het is vreselijk wat er is gebeurd", aldus Van der Hoeven na afloop van de minsterraad vrijdag.
Ze had nog geen nadere informatie. Na afloop van de ministerraad is Van der Hoeven direct naar haar ministerie gegaan om te horen wat er precies is gebeurd.
En dan nog.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:45 schreef Catbert het volgende:
[..]
Mijn basisschool had ook geen concierge hoor, dat zie je eigenlijk nooit bij kleinere scholen met 8 klasjes kinderen.
Nee, het was of toch gewoon gebeurd, of we hadden een lijk extra.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:47 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
hmm de mijne wel die hadden er zelfs 2 op 9 klassen.
Verder had een congierge niets kunnen doen waarschijnlijk.
En precies in dat deel van het gebouw.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:48 schreef 61neorej het volgende:
[..]
En dan nog.
Mijn basischool had er wel een.
maar dat was een school met bijna 800 leerlingen verdeeld over 3 locaties.
Die kon dus ook onmogelijk altijd aanwezig zijn op elk gebouw.
jij was me al voor zie ikquote:Op vrijdag 1 december 2006 16:45 schreef Sextreme het volgende:
Even een kleine samenvatting
leek me wel zo handig![]()
Update1: Volgens onbevestigde berichten van Omroep Brabant zou het kind de keel zijn doorgesneden. De dader is het bos in gevlucht.
Update2: Omroep Brabant meldt dat er een verdachte is aangehouden
Update 3: Voor zover bekend waren er geen andere kinderen in de buurt tijdens de moord, aldus de politiewoordvoerder.
Update 4: Volgens BN De Stem is het slachtoffer het zoontje van een bankdirecteur.
Update 5: Het slachtoffertje van het drama op de school in Hoogerheide is het zoontje van de directeur van een filiaal van de Rabobank in Halsteren. Een woordvoerster op het hoofdkantoor van de bank heeft dat vrijdagmiddag bevestigd. Het jongetje zat in groep 4.
Update 6: volgens de politiewoordvoerder is er "geen familierelatie tussen dader en slachtoffer". De aangehouden verdachte betreft een 22-jarige man.
Update 7: Het slachtoffer is de 8-jarige Jesse Dingemans. Dat heeft de politie zojuist bevestigd.
Dat zeggen politie-woordvoerders ook als het er wél toe doet.quote:
Nou, wat gebeurd is is echt extreem, maar als we nu alles gaan afsluiten dat gaat ook ver. En niet alles is te voorkomenquote:Op vrijdag 1 december 2006 16:48 schreef Sextreme het volgende:
Het gaat wel echt te ver dat je in Nederland gewoon een basisschool kan binnenlopen en daar zomaar een kind kan doodtvermoorden
Inderdaad schandalig dat je zomaar een school kunt binnenlopen.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:48 schreef Sextreme het volgende:
Het gaat wel echt te ver dat je in Nederland gewoon een basisschool kan binnenlopen en daar zomaar een kind kan doodtvermoorden
Eenschquote:Op vrijdag 1 december 2006 16:49 schreef Tamaartje het volgende:
Wat een gedoe over een conciërge.. dat heeft er toch helemaal niets mee te maken?
Laat staan dat die conci:erge op de wc zat.. of buiten liep in de schuur of whatever..
Die man had het echt niet kunnen voorkomen ofzo..
Nee, het is niet schandalig dat je zomaar een school kunt binnenlopen! Wel dat je daar zomaar iemand kan doodstekenquote:Op vrijdag 1 december 2006 16:50 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Inderdaad schandalig dat je zomaar een school kunt binnenlopen.![]()
Idd, zelfs als je van alle scholen een gevangenis maakt kan het gebeuren.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:49 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nou, wat gebeurd is is echt extreem, maar als we nu alles gaan afsluiten dat gaat ook ver. En niet alles is te voorkomen
Mee eens.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:45 schreef Litpho het volgende:
Nee. Voor hun is het natuurlijk "hét geval" (als je me de niet bijzonder respectvolle term geval wil vergeven), maar dat wil niet zeggen dat er nu plotseling in de media moord en brand geschreeuwd moet gaan worden over elk schoolgebouw wat minder goed bewaakt wordt dan Fort Knox. Het enige wat dat oplevert is dat mensen zich onveiliger gaan voelen (maar niet zijn) omdat ze dagelijks op de what-ifs worden gewezen door een sensatiebeluste media.
of dan gebeurt het op een schoolplein, of op het speelveldje op de hoek van de straat. Of het winkelcentrum, of bij de kapper. Dus dan op elke hoek van de straat het leger neerzetten, zelfs dan kan het nog gebeuren.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:51 schreef 61neorej het volgende:
[..]
Idd, zelfs als je van alle scholen een gevangenis maakt kan het gebeuren.
Iemand die wil kan dan wel naar binnen glippen, izch voordoen als ouder en dan wachten tot er een leerling naar het toilet gaat.
Maar van een school moet je echt geen gevangenis makenquote:Op vrijdag 1 december 2006 16:51 schreef 61neorej het volgende:
[..]
Idd, zelfs als je van alle scholen een gevangenis maakt kan het gebeuren.
Iemand die wil kan dan wel naar binnen glippen, izch voordoen als ouder en dan wachten tot er een leerling naar het toilet gaat.
Uhm, dat kon altijd al.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:51 schreef Sextreme het volgende:
[..]
Nee, het is niet schandalig dat je zomaar een school kunt binnenlopen! Wel dat je daar zomaar iemand kan doodsteken![]()
Hier in de buurt wordt een middelbare school een ware gevangenis. Waarom? Diefstallen, bedreigingen, ruzies, wapens die soms gevonden worden in de zakken/tassen van leerlingen.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:51 schreef 61neorej het volgende:
[..]
Idd, zelfs als je van alle scholen een gevangenis maakt kan het gebeuren.
Iemand die wil kan dan wel naar binnen glippen, izch voordoen als ouder en dan wachten tot er een leerling naar het toilet gaat.
Kan jij ook met je aardappelschilmesje hoor....quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:51 schreef Sextreme het volgende:
[..]
Nee, het is niet schandalig dat je zomaar een school kunt binnenlopen! Wel dat je daar zomaar iemand kan doodsteken![]()
Eens. Maar dan moet je voor lief nemen dat je verder van absolute veiligheid (die toch al niet haalbaar is) af zit en dat een gebeurtenis als vandaag dus wel mogelijk is (alhoewel nog steeds erg onwaarschijnlijk).quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:52 schreef Sextreme het volgende:
[..]
Maar van een school moet je echt geen gevangenis maken![]()
Jup, waarschijnlijk was zijn actie van vanmorgen gewoon een actieve zelfmoordactiequote:Op vrijdag 1 december 2006 16:52 schreef Abe_Lenstra het volgende:
Hoe-dan-ook, degene die hiervoor veroordeeld gaat worden kan z'n borst nat maken in de gevangenis.
Iets met zn vader denk ikquote:Op vrijdag 1 december 2006 16:52 schreef Abe_Lenstra het volgende:
Ik ga hier niet meedoen met speculeren zonder dat er meer feiten bekend zijn. Maar een roofmoord die uit de hand liep lijkt niet erg waarschijnlijk. Welke kneus gaat er nou onder schooltijd proberen in te breken? Wacht dan op het weekend ofzo.
Aan de andere kant kan ik me geen motief bedenken wat iemand er toe kan brengen een kind van 8 de keel door te snijden. Dan moet je gewoon heel ziek zijn in je hoofd.
Hoe-dan-ook, degene die hiervoor veroordeeld gaat worden kan z'n borst nat maken in de gevangenis.
Euh, hoe wou je dat gaan voorkomen dan? Van elke school een fort met bewapende bewakers maken? Omdat 1 gek een kind vermoord?quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:48 schreef Sextreme het volgende:
Het gaat wel echt te ver dat je in Nederland gewoon een basisschool kan binnenlopen en daar zomaar een kind kan doodtvermoorden
Dat was ik, ondanks het feit dat ik zelf links heb gestemd. Wíe het gaat doen, is eigenlijk niet zo relevant maar in mijn beleving kwamen de meeste kamervragen over dit soort incidenten van links, en FH was maar een voorbeeld. Nogmaals, het doet niet zoveel ter zake wie die kamervragen gaat stellen.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:52 schreef thaleia het volgende:
[..]
Mee eens.
Overigens, (geen idee meer wie het postte) spoeddebatterende Femke Halsema's? De eersten van wie ik een hoop bangmakerige moord-en-brand-schreeuwerij verwacht is Klein Rechts. Ook als de dader geen allochtoon is.
Daar geloof ik nou eens helemaal niks van.quote:
Dat je van een school geen gevangenis met beveiliging van hier tot en met moet gaan maken. Een school moet een plaats zijn waar kinderen onbezorgd kunnen leren en spelen.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:53 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Kan jij ook met je aardappelschilmesje hoor....
Wat is nou je punt?
Als het echt de bedoelingen zijn om een kind te vermoorden wel ja, dan heb je helemaal gelijk.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:56 schreef schatje het volgende:
Je kan het niet voorkomen door van een school een ware gevangenis te maken. Dan wacht men het kind wel buiten de poort op.
Dus het sluiten van deuren tijdens de lessen is hetzelfde als een gevangenis maken van een school.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:56 schreef schatje het volgende:
Je kan het niet voorkomen door van een school een ware gevangenis te maken. Dan wacht men het kind wel buiten de poort op.
Lees mijn voorlaatste post!quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:54 schreef Catbert het volgende:
[..]
Euh, hoe wou je dat gaan voorkomen dan? Van elke school een fort met bewapende bewakers maken? Omdat 1 gek een kind vermoord?
Juist. En dat betekend dus dat er ook gekken naar binnen kunnen komen met scherpe voorwerpen, vuisten of schoenvetersquote:Op vrijdag 1 december 2006 16:56 schreef Sextreme het volgende:
[..]
Dat je van een school geen gevangenis met beveiliging van hier tot en met moet gaan maken. Een school moet een plaats zijn waar kinderen onbezorgd kunnen leren.
Misschien interesseerde die persoon het niet of er nu getuigen waren of niet. Als je behoorlijk doorgedraait bent ga je daar niet over nadenken.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:56 schreef maedel het volgende:
[..]
Daar geloof ik nou eens helemaal niks van.
Waarom zou je nou een kind op school gaan vermoorden omdat je iets met z'n vader te maken hebt? Er zijn 100 betere plekken te vinden om dat kind dan iets aan te doen, met minder getuigen.
Of tijdens de pauze op het schoolplein.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:56 schreef Laniboekje het volgende:
[..]
Als het echt de bedoelingen zijn om een kind te vermoorden wel ja, dan heb je helemaal gelijk.
Als diezelfde gekken de scholen niet inkunnen omdat ze zijn afgesloten dan komen ze gewoon sportzalen, voetbalvelden, speelpleintjes of achtertuinen in. Of zullen we daar ook maar overal hekken en tralies omheen zetten?quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:57 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Juist. En dat betekend dus dat er ook gekken naar binnen kunnen komen met scherpe voorwerpen, vuisten of schoenveters
Nee. Maar tegen iemand die echt een bepaald doel voor ogen heeft is slechts het sluiten van deuren niet effectief.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dus het sluiten van deuren tijdens de lessen is hetzelfde als een gevangenis maken van een school.![]()
Maakt niet uit hoe, dan zoeken ze wel een manier.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:58 schreef schatje het volgende:
[..]
Of tijdens de pauze op het schoolplein.
De deuren tijdens de lessen dicht maakt toch geen gevangenis van een school? ik kan me voorstellen dat het ouders wel een (schijn)veiliger gevoel geeft.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:56 schreef schatje het volgende:
Je kan het niet voorkomen door van een school een ware gevangenis te maken. Dan wacht men het kind wel buiten de poort op.
Misschien had de dader afgesproken met de concierge want hij zou een atoombom van de concierge overkopen, dat jongetje wat een undercover AIVD-er was zag het, wilde ingrijpen, toen liep de wc over en de rest weten we.....quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:57 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Misschien interesseerde die persoon het niet of er nu getuigen waren of niet. Als je behoorlijk doorgedraait bent ga je daar niet over nadenken.
Het helpt wel een beetje.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:59 schreef Litpho het volgende:
[..]
Nee. Maar tegen iemand die echt een bepaald doel voor ogen heeft is slechts het sluiten van deuren niet effectief.
Precies.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:59 schreef Laniboekje het volgende:
[..]
Maakt niet uit hoe, dan zoeken ze wel een manier.
Lees even mijn voorgaande berichten doorquote:Op vrijdag 1 december 2006 16:58 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Als diezelfde gekken de scholen niet inkunnen omdat ze zijn afgesloten dan komen ze gewoon sportzalen, voetbalvelden, speelpleintjes of achtertuinen in. Of zullen we daar ook maar overal hekken en tralies omheen zetten?
Kwestie van tijd.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:42 schreef Laniboekje het volgende:
[..]
Heb jij al geruchten gehoord over een mogelijke stille tocht?
Vooral als er brand uitbreek!quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:59 schreef MissMatch het volgende:
[..]
De deuren tijdens de lessen dicht maakt toch geen gevangenis van een school? ik kan me voorstellen dat het ouders wel een (schijn)veiliger gevoel geeft.
Het sluiten van deuren zou ik casu wellicht geholpen hebben of een extra hindernis hebben gevormd voor de dader om naar binnen te komen. Dat er buiten de school dit alsnog plaats had kunnen vinden is een tweede.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:59 schreef Litpho het volgende:
[..]
Nee. Maar tegen iemand die echt een bepaald doel voor ogen heeft is slechts het sluiten van deuren niet effectief.
Zucht, er zijn ook deuren die alleen niet van buiten zo maar openkunnen, misschien een idee om al dit soort ideeen in aparte threads te bespreken want wordt warrig hierquote:
Lees het topic even door, daar is allang over gepraat.quote:
Het enige wat je er mee tegenhoudt (vermoedelijk) zijn relatief korte vlagen van verstandsverbijstering. Een langere vlaag of een geplande moord/kidnap/wat dan ook verplaatst zich dan gewoon een paar honderd meterquote:
Wellicht wel ja, ik denk sowieso dat de basisschool een of andere bijeenkomst zal organiseren.quote:
Klopt wel ja, en dat zijn niet alleen de politiek en de media. Het is echt iets van deze tijd dat voor elk onheil dat iemand door een droevig toeval overkomt er iets of iemand verantwoordelijk gesteld moet worden.quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:55 schreef hooibaal het volgende:
Het is de laatste jaren een trend om allerlei wetgeving in het leven te roepen na een gebeurtenis die vermoedelijk niet te voorkomen was geweest.
Daar heb je dus speciale deuren voor die al deccenia lang gebruikt worden op de meeste scholen.quote:
De gemiddelde ouder heeft tot nu toe altijd wel een veilig gevoel gehad bij het naar school brengen van zijn kind(eren), omdat een school nu eenmaal een school is of was. Er zijn 2 mogelijkheden volgens mij:quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:59 schreef MissMatch het volgende:
[..]
De deuren tijdens de lessen dicht maakt toch geen gevangenis van een school? ik kan me voorstellen dat het ouders wel een (schijn)veiliger gevoel geeft.
Die tweede is best wel belangrijkquote:Op vrijdag 1 december 2006 17:01 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het sluiten van deuren zou ik casu wellicht geholpen hebben of een extra hindernis hebben gevormd voor de dader om naar binnen te komen. Dat er buiten de school dit alsnog plaats had kunnen vinden is een tweede.
Het is geen schijnveiligheid, immers in de school ben je dan in iedergeval veilig. Er is zelfs een kans dat de dader dan zo'n hindernis niet wil nemen en afziet van zijn daad, dat ligt aan de persoon zelf.quote:Op vrijdag 1 december 2006 17:03 schreef Litpho het volgende:
[..]
Die tweede is best wel belangrijk. Ik ben an sich ook niet tegen gesloten deuren (mits eenzijdig gesloten, brandveiligheid, etc. etc.), ik vind het alleen zo'n duidelijk voorbeeld van schijnveiligheid. "Ja, dan hebben we tenminste iets gedaan".
.
quote:Op vrijdag 1 december 2006 17:01 schreef MissMatch het volgende:
[..]
Newsflash: deuren kunnen ook geopend worden.
Dat is iets heel anders, want dat gaat met name om diefstal en als daar veel moeite voor gedaan moet worden zien veel insluipers er wel van af.quote:Op vrijdag 1 december 2006 17:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je manier van redeneren is dan ook vreemd. "Kom laten we huizen ook maar niet afsluiten, want als ze binnen willen komen lukt het toch".
En uit dat keel doorsnijden mag jij niets - ik herhaal: niets - concluderen over de achtergrond van de dader. Anders wordt straks alwéér een nieuw topic begonnen.....quote:Op vrijdag 1 december 2006 17:07 schreef Repeat het volgende:
Echt wtf
Ongelofelijk dit zeg, hoorde op de radio ook dat ie zn keel had doorgesneden ofzo?
of een Duitser ... die hebben in het verleden ook wel is wat Nederlanders omgebracht!!!quote:Op vrijdag 1 december 2006 17:08 schreef Rechtsliberaal het volgende:
Zou de dader misschien een TBS'er zijn? Die ontsnappen immers wekelijks aan de aandacht van hun "begeleiders".
het heeft te maken met de rechtse extremisten die een atoombom probeerde te kopenquote:Op vrijdag 1 december 2006 17:08 schreef Rechtsliberaal het volgende:
Zou de dader misschien een TBS'er zijn? Die ontsnappen immers wekelijks aan de aandacht van hun "begeleiders".
En dan? Je verplaatst het probleem alleen maar. Een gek kan je kind altijd nog vermoorden, de kans is dan echt niet kleiner.quote:Op vrijdag 1 december 2006 17:04 schreef Mutant01 het volgende:
Het is geen schijnveiligheid, immers in de school ben je dan in iedergeval veilig. Er is zelfs een kans dat de dader dan zo'n hindernis niet wil nemen en afziet van zijn daad, dat ligt aan de persoon zelf.
Je manier van redeneren is dan ook vreemd. "Kom laten we huizen ook maar niet afsluiten, want als ze binnen willen komen lukt het toch".
Het was vast Wilders!!quote:Op vrijdag 1 december 2006 17:08 schreef Rechtsliberaal het volgende:
Zou de dader misschien een TBS'er zijn? Die ontsnappen immers wekelijks aan de aandacht van hun "begeleiders".
Mischien wel een ex--militair met PTSS??????quote:Op vrijdag 1 december 2006 17:13 schreef nummer_zoveel het volgende:
Vind het maar vreemd allemaal. En zeker nu blijkt dat de dader een 22-jarige jongeman blijkt te zijn die dus wel goed is in kelen doorsnijden. Ik heb daar een heel naar gevoel over...![]()
Laten we maar eens rustig afwachtig, wat er van de verdachte verder naar buiten komt....het heeft weinig zin om daar nu over te gaan speculeren....quote:Op vrijdag 1 december 2006 17:14 schreef Sniper het volgende:
Erg treurig dit.
Het wachten is nu op de bevestiging dat het om een loslopende TBS-er ging.
Kindermoordenaars zijn geloof ik niet zo populair in de bak dus misschien lijkt de tijd die deze waanzinnige straks mag doorbrengen in het staatshotel (cel met playstation) nog een beetje op straf.
Idd, zulke spellingsfouten zouden ook bestraft moeten wordenquote:Op vrijdag 1 december 2006 17:15 schreef TiMmS het volgende:
ik wordt?
Weet je heel zeker dat het niet een allochtoon is, of een autochtoon die er als een allochtoon uitziet?!quote:Op vrijdag 1 december 2006 17:14 schreef Sniper het volgende:
Erg treurig dit.
Het wachten is nu op de bevestiging dat het om een loslopende TBS-er ging.
Kindermoordenaars zijn geloof ik niet zo populair in de bak dus misschien lijkt de tijd die deze waanzinnige straks mag doorbrengen in het staatshotel (cel met playstation) nog een beetje op straf.
Dat heb ik ook gezien op tv. Een Nederlands paspoort zegt niets, dat krijgt een gemiddelde schapenhoeder uit Anatolië cadeau bij een pakje zeep.quote:Op vrijdag 1 december 2006 17:17 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ja sorry jongens, maar op de frontpage heeft men het erover dat de politie over de afkomst van de dader zei dat ie een nederlands paspoort heeft, en er verder erg om de vraag heen werd gezeild.
Ik moest lachenquote:Op vrijdag 1 december 2006 17:19 schreef Rechtsliberaal het volgende:
[..]
Dat heb ik ook gezien op tv. Een Nederlands paspoort zegt niets, dat krijgt een gemiddelde schapenhoeder uit Anatolië cadeau bij een pakje zeep.
Nou, nou. Ik bedoelde ermee te zeggen dat een turk/marokkaan/surinamer whatever ook een nederlands paspoort kan hebben ja.quote:Op vrijdag 1 december 2006 17:19 schreef Rechtsliberaal het volgende:
[..]
Dat heb ik ook gezien op tv. Een Nederlands paspoort zegt niets, dat krijgt een gemiddelde schapenhoeder uit Anatolië cadeau bij een pakje zeep.
Joh, stel je niet aan.quote:Op vrijdag 1 december 2006 17:22 schreef A_L_N_F het volgende:
volgens mij was dat vermoorde 8 jarige kind volwassener dan de meeste mensen hier.
wat een reacties
Alla Columbine? Geloof me, de eerste opstapjes zijn er al als je er op gaat letten hoe vaak er nu al wel niet 'incidenten' gebeuren op basisscholen en middelbare scholen.quote:Op vrijdag 1 december 2006 17:36 schreef Isegrim het volgende:
Het wachten is op de eerste massale school shooting?
Vreselijk triest.
Ik vrees het ook...quote:Op vrijdag 1 december 2006 17:36 schreef Isegrim het volgende:
Het wachten is op de eerste massale school shooting?
Inderdaad...quote:Op vrijdag 1 december 2006 17:37 schreef Laniboekje het volgende:
[..]
Alla Columbine? Geloof me, de eerste opstapjes zijn er al als je er op gaat letten hoe vaak er nu al wel niet 'incidenten' gebeuren op basisscholen en middelbare scholen.
Voorkom schietpartijen op scholen. Stem Wilders! So what als u er een paar grondwettelijke rechten voor moet inleveren?quote:
dat zal hier niet zo snel gebeuren, denk ikquote:Op vrijdag 1 december 2006 17:37 schreef Laniboekje het volgende:
[..]
Alla Columbine? Geloof me, de eerste opstapjes zijn er al als je er op gaat letten hoe vaak er nu al wel niet 'incidenten' gebeuren op basisscholen en middelbare scholen.
Wat heeft dat er nou weer mee te maken?quote:Op vrijdag 1 december 2006 17:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Voorkom schietpartijen op scholen. Stem Wilders! So what als u er een paar grondwettelijke rechten voor moet inleveren?
Maar je mag niet suggereren dat de dader uit die hoek zou kunnen komen.quote:Op vrijdag 1 december 2006 17:22 schreef nummer_zoveel het volgende:
Nou, nou. Ik bedoelde ermee te zeggen dat een turk/marokkaan/surinamer whatever ook een nederlands paspoort kan hebben ja.
quote:Op vrijdag 1 december 2006 17:47 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Wat heeft dat er nou weer mee te maken?Gaan we hier nou ook een links-rechts-discussie van maken?
Moet dat nou?quote:Op vrijdag 1 december 2006 17:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Voorkom schietpartijen op scholen. Stem Wilders!
Ja, en anders ik wel. Hier gaan ook elke dag twee kids naar school. Het is toch te gek voor woorden dat ze zelfs dáár al niet meer veilig zijn.quote:Op vrijdag 1 december 2006 17:48 schreef Dos37 het volgende:
Niet te geloven zeg. Kreeg echt tranen in mijn ogen toen ik het hoorde, dit lijkt me het ergste wat je kan meemaken.
Op de basisschool waar ik stageloop is de buitendeur alleen met sleutel of van binnen open te krijgen.. De lokalen zitten niet op slot, wat natuurlijk ook onverantwoord is, ivm mogelijke brand...quote:Op vrijdag 1 december 2006 16:26 schreef Gia het volgende:
[..]
Op de basisschool waar mijn kinderen hebben gezeten waren alleen de deuren vanaf het schoolplein van buiten te openen. De voordeuren waren altijd alleen van binnen te openen, tijdens de lessen.
Nee ik zou nooit op Wilderder stemmen. Maar deze maatschappij verruwd wel in een rap tempo! We kunnen daar niet langer aan voorbijgaan even losgezien van dit geval.....quote:Op vrijdag 1 december 2006 17:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Voorkom schietpartijen op scholen. Stem Wilders! So what als u er een paar grondwettelijke rechten voor moet inleveren?
Inderdaad, dat mag absoluut niet. Ik herhaal: absoluut niet.quote:Op vrijdag 1 december 2006 17:47 schreef Gia het volgende:
Maar je mag niet suggereren dat de dader uit die hoek zou kunnen komen.
Is ook zo. Ik vermoed dat de deuren naar het schoolplein nu ook van buiten op slot gaan. Ze hebben daar pas verbouwd en hebben heel moderne deuren met speciale sloten. Maar goed, mijn kids zitten daar toch niet meer. Aan de andere kant kan zoiets uiteraard ook wel gebeuren op een middelbare school. Hoewel daar in de hoogste klassen toch wel erg grote leerlingen rondlopen. Dat kán afschrikken.quote:Op vrijdag 1 december 2006 17:50 schreef JufJoop het volgende:
[..]
Op de basisschool waar ik stageloop is de buitendeur alleen met sleutel of van binnen open te krijgen.. De lokalen zitten niet op slot, wat natuurlijk ook onverantwoord is, ivm mogelijke brand...
nee gewoon mohammed C.quote:Op vrijdag 1 december 2006 17:47 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar je mag niet suggereren dat de dader uit die hoek zou kunnen komen.
Ben benieuwd of straks in het nieuws de dader wordt genoemd met 'voornaam + initiaal achternaam' of 'twee initialen'.
Dus: Volkert van de G., Mohammed C., Ali B. of M. C. of A.B.
het zou ook een marsmannetje kunnen zijn,quote:Op vrijdag 1 december 2006 17:47 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar je mag niet suggereren dat de dader uit die hoek zou kunnen komen.
Zoals? Het enige wat nu nog naar buiten moet komen is het motief, dat weten zij niet, dat weet alleen de dader.quote:Op vrijdag 1 december 2006 17:53 schreef EchtGaaf het volgende:
Zijn er mensen, ouders van kindereren van die school hier op Fok! ?
Die misschien wat meer weten...
werd dat zo gesuggereerd dan?quote:Op vrijdag 1 december 2006 17:53 schreef sp3c het volgende:
op zich heb ik ook niet zo veel tegen de suggestie als het op zijn minst een beetje onderbouwt is en niet enkel 'het zal wel een moslim zijn want die snijden kelen door'
quote:Op vrijdag 1 december 2006 17:52 schreef Rechtsliberaal het volgende:
[..]
die eventueel - ik herhaal: eventueel - met een mes iemands keel door heeft doorgesneden. Hieruit mag en kan men geen conclusies trekken!
quote:De 22-jarige dader is door de politie aangehouden. Hij heeft het kind uit groep vier met messteken gedood. Dat heeft de politie tijdens een persconferentie bekendgemaakt.
Details......Bekenden van het slachtoffer...mogelijke toedracht...quote:Op vrijdag 1 december 2006 17:54 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Zoals? Het enige wat nu nog naar buiten moet komen is het motief, dat weten zij niet, dat weet alleen de dader.
En Wilders is degene die dan de maatschappij gaat verbeteren, omdat al vaststaat dat deze dader een illegale buitenlander is... ?quote:Op vrijdag 1 december 2006 17:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Voorkom schietpartijen op scholen. Stem Wilders! So what als u er een paar grondwettelijke rechten voor moet inleveren?
Laat ik voorop stellen dat ik absoluut niet hoop dat het een moslim is, maar aan de andere kant als je alles optelt:quote:Op vrijdag 1 december 2006 17:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee gewoon mohammed C.
op zich heb ik ook niet zo veel tegen de suggestie als het op zijn minst een beetje onderbouwt is en niet enkel 'het zal wel een moslim zijn want die snijden kelen door'
Naar mijn weten is dat niet gezegd, anders was dat hier wel naar voren gekomen, heb het nog nergens gelezen namelijk.quote:Op vrijdag 1 december 2006 17:55 schreef JufJoop het volgende:
[..]
En Wilders is degene die dan de maatschappij gaat verbeteren, omdat al vaststaat dat deze dader een illegale buitenlander is... ?
Volgens mij was de verdachte een Nederlander (zeiden ze tijdens de persconferentie geloof ik)
Daarom.quote:Op vrijdag 1 december 2006 17:08 schreef andre77 het volgende:
Ik denk dat de achtergrond van het kind er niets mee te maken heeft en hij een volstrekt willekeurig slachtoffer is. Hoe kon de dader anders weten dat juist hij naar de klas gestuurd zou worden om de knutselspullen op te halen.
meerdere malenquote:
Ben je gek twee etmalen screeuwen,en dan maken we ons weer druk over het feit dat we geen boterletter van de baas gekregen hebben,quote:Op vrijdag 1 december 2006 17:56 schreef Gia het volgende:
[..]
Laat ik voorop stellen dat ik absoluut niet hoop dat het een moslim is, maar aan de andere kant als je alles optelt:
Capuchon over het hoofd getrokken, Keel doorgesneden en het gaat om een katholieke school, dan krijg ik toch koude rillingen.
Echt ik hoop dat het een ontsnapte tbs-er is of zo, zodat daar eens iets aan gedaan wordt. In het andere geval vrees ik voor het welzijn van heel Nederland.
Mijn citaat kwam uit een nieuwsbericht in dit topic. En daarin werd dit aangevoerd door de politie. Overigens sluit het één het ander niet uit. je kunt iemand ook in de nek steken (slagader raken, bijvoorbeeld)quote:Op vrijdag 1 december 2006 17:58 schreef JufJoop het volgende:
[..]
Hij was met ernstige verwondingen aan zijn keel gevonden...
Ik dacht dat er een vraag over was en de agent zei: "Het is een Nederlander"quote:Op vrijdag 1 december 2006 17:56 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Naar mijn weten is dat niet gezegd, anders was dat hier wel naar voren gekomen, heb het nog nergens gelezen namelijk.
ik dacht dat je dat effe als voorbeld gafquote:Op vrijdag 1 december 2006 17:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
meerdere malen
en nu haal ik idd alles in die richting weg
Er is helemaal nog geen sprake van aavullende maatregelen op alle scholen. Het geeft mij ook een wrange nasmaak om deze trieste gebeurtenis te koppelen aan een links-rechts discussie.quote:Op vrijdag 1 december 2006 17:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Voorkom schietpartijen op scholen. Stem Wilders! So what als u er een paar grondwettelijke rechten voor moet inleveren?
Dus eigenlijk zouden wij moeten zwijgen todat de rechtbank een vonnis heeft geveld. En eigenlijk ook dan nog, want dan zou de verdachte nog in hoger beroep en cassatie kunnen gaan. En dan heb ik het nog niet over herzieningsverzoeken. Daarom: laten wij geen conclusies trekken, zolang er niet een aantal jaren voorbij zijn. Slotje voor het topic, zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 1 december 2006 17:54 schreef PhalanX het volgende:
RechtsLiberaal... eigenlijk mogen we er helemaal niet over praten, want er is nog niets duidelijk. Dus we mogen alleen herhalen wat er is gebeurd en vervolgens moet iedereen er bij zeggen dat het een verschrikkelijk drama is.
1 posten en dan mag je niet meer terugkomen in het topic, tenzij er een dader is veroordeeld.
Mijn reactie was een reactie op de -niet zo subtiele- hints dat het wel weer een allochtoon zou zijn. Vervolgens doemt meteen het spookbeeld op dat we een haarbreedte verwijderd zijn van massale schietpartijen op scholen. Je kunt er donder op zeggen dat als de dader allochtoon blijkt te zijn (al woont hij of zijn familie al een halve eeuw in NL) dat het dan een kwestie van seconden is voordat mensen gaan gillen over het generaal pardon en Wilders. Dus ik denk: laat ik ze voor zijn...quote:Op vrijdag 1 december 2006 18:01 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Er is helemaal nog geen sprake van aavullende maatregelen op alle scholen. Het geeft mij ook een wrange nasmaak om deze trieste gebeurtenis te koppelen aan een links-rechts discussie.
t Is ook wel triest dat dat met subtiele hints moet!quote:Op vrijdag 1 december 2006 18:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Mijn reactie was een reactie op de -niet zo subtiele- hints dat het wel weer een allochtoon zou zijn.
Tjonge jongequote:Op vrijdag 1 december 2006 18:06 schreef Erwtensoep het volgende:
Hij is gearresteerd voor het huis van mijn oma, mijn moeder heeft het gezien. De politie wilde niks zeggen maar het was een allochtone man en er zat ook een kind achterin de auto (heb ik nog niks over gehoord op het nieuws).
Vreselijk.
dacht ook dat je het zo bedoelde, kwam niet helemaal over dusquote:Op vrijdag 1 december 2006 18:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Mijn reactie was een reactie op de -niet zo subtiele- hints dat het wel weer een allochtoon zou zijn. Vervolgens doemt meteen het spookbeeld op dat we een haarbreedte verwijderd zijn van massale schietpartijen op scholen. Je kunt er donder op zeggen dat als de dader allochtoon blijkt te zijn (al woont hij of zijn familie al een halve eeuw in NL) dat het dan een kwestie van seconden is voordat mensen gaan gillen over het generaal pardon en Wilders. Dus ik denk: laat ik ze voor zijn...
En als hij een moeilijke jeugd heeft gehad? Of - en daarmee wil ik niets suggereren over de mogeijke achtergrond van de verdachte - zich gediscrimineerd voelde? Dat is toch zielig? Zo iemand verdient toch een nieuwe kans in de maatschappij?quote:Op vrijdag 1 december 2006 18:04 schreef Kadesh het volgende:
Die gast moeten ze met een grote pneumatische hamer helemaal tot moes stampen. Te beginnen met zijn ledematen. Fuck'n lowlife.![]()
Natuurlijk niet.quote:Op vrijdag 1 december 2006 18:06 schreef Erwtensoep het volgende:
Hij is gearresteerd voor het huis van mijn oma, mijn moeder heeft het gezien. De politie wilde niks zeggen maar het was een allochtone man en er zat ook een kind achterin de auto (heb ik nog niks over gehoord op het nieuws).
Vreselijk.
Valt wel mee hoorquote:Op vrijdag 1 december 2006 17:31 schreef Aoristus het volgende:
Een oud-collega uit Breda zei altijd dat er een beetje eigenaardige lui wonen in Hoogerheide.
Waar zie jij iets over Moslims?quote:Op vrijdag 1 december 2006 18:07 schreef Posdnous het volgende:
Ah, het is alweer tot het niveau van een FOK-moslimdiscussie gedaald.
Veel plezier verder.
Dus je voorlopige conclusies (lees eigen mening) zijn een meetstaf waarmee de heilige graal gevonden kan worden. ?...quote:Op vrijdag 1 december 2006 18:03 schreef Rechtsliberaal het volgende:
Dus eigenlijk zouden wij moeten zwijgen todat de rechtbank een vonnis heeft geveld. En eigenlijk ook dan nog, want dan zou de verdachte nog in hoger beroep en cassatie kunnen gaan. En dan heb ik het nog niet over herzieningsverzoeken. Daarom: laten wij geen conclusies trekken, zolang er niet een aantal jaren voorbij zijn. Slotje voor het topic, zou ik zeggen.
Een donkere man hoeft niet perse allochtoon te zijn...quote:Op vrijdag 1 december 2006 18:06 schreef Erwtensoep het volgende:
Hij is gearresteerd voor het huis van mijn oma, mijn moeder heeft het gezien. De politie wilde niks zeggen maar het was een allochtone man en er zat ook een kind achterin de auto (heb ik nog niks over gehoord op het nieuws).
Vreselijk.
Als het een ontsnapte gek is, dan is het de schuld van het slappe beleid van links, blijkt het een reeds lang gestoorde maar niet behandelde idioot, dan is het de schuld van het snoeien in de zorg van rechts. Wat dat betreft staat het vingertje altijd wel klaar.quote:Op vrijdag 1 december 2006 18:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Mijn reactie was een reactie op de -niet zo subtiele- hints dat het wel weer een allochtoon zou zijn. Vervolgens doemt meteen het spookbeeld op dat we een haarbreedte verwijderd zijn van massale schietpartijen op scholen. Je kunt er donder op zeggen dat als de dader allochtoon blijkt te zijn (al woont hij of zijn familie al een halve eeuw in NL) dat het dan een kwestie van seconden is voordat mensen gaan gillen over het generaal pardon en Wilders. Dus ik denk: laat ik ze voor zijn...
Daar zat ik ook aan te denken, maar hij was maar bankdirecteur van een filiaal in Halsteren. Lijkt me niet dus.quote:Op vrijdag 1 december 2006 17:58 schreef Naief_And_Nasty het volgende:
afpersers voor geld.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |