quote:Op donderdag 30 november 2006 13:54 schreef Puckzzz het volgende:
ook ingezonden
volgens mij hebben we nu allemaal ingezonden? dus w.m.b. kan het stemmen beginnen
Game on!quote:Op donderdag 30 november 2006 13:55 schreef snakelady het volgende:
ben erg benieuwd wat jullie hebben, dus wat mij betreft mag het ook beginnen.![]()
Jaaaquote:Op donderdag 30 november 2006 14:59 schreef An24 het volgende:
Goed, er weer uitgeknikkerd en weer terug. Zal ik er een mooi topicje van maken dan?![]()
Jij hebt het duidelijk niet begrepen. Plezier is wel het laatste doel van de wedstrijd.quote:Op donderdag 30 november 2006 13:39 schreef Tha_Erik het volgende:
Gefeliciteerd aan iedereen die plezier heeft gehad deze maand!
Jeuj!
quote:Op donderdag 30 november 2006 15:04 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Jij hebt het duidelijk niet begrepen. Plezier is wel het laatste doel van de wedstrijd.
Dat noem ik nog eens doortastend handelenquote:Op donderdag 30 november 2006 15:10 schreef An24 het volgende:
[Stemtopic] onderwerpen wedstrijd december!
Veel plezier!
quote:Op donderdag 30 november 2006 15:04 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Jij hebt het duidelijk niet begrepen. Plezier is wel het laatste doel van de wedstrijd.
Je moet eens weten hoe vaak ik er tussendoor uitgegooid wordt, en traaaaaagggggg. Ga mijn buren, van wie ik niet weet welke, vragen of ze er wat aan kunnen doenquote:Op donderdag 30 november 2006 15:11 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Dat noem ik nog eens doortastend handelen
En dat voor iemand zonder internet![]()
Wat jij ervan maakt, zou ik zeggenquote:Op donderdag 30 november 2006 15:16 schreef Schanulleke het volgende:
Wat betekend Bodyscapes?
Beeldhouwen met je lijf ofzo?
Hoewel je ht onderwerp natuurlijk heel vrij mag interpreteren, maar google vindt dat het dit is:quote:Op donderdag 30 november 2006 15:16 schreef Schanulleke het volgende:
Wat betekend Bodyscapes?
Beeldhouwen met je lijf ofzo?
Oh ,vuurpijlen dusquote:Op donderdag 30 november 2006 15:17 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Wat jij ervan maakt, zou ik zeggen
dat zijn veelal delen van een lichaam. een soort landschap van het lichaam. maar omdat dat wat minder breed is is de toevoeging 'het menselijk lichaam' erbij gekomen.quote:Op donderdag 30 november 2006 15:16 schreef Schanulleke het volgende:
Wat betekend Bodyscapes?
Beeldhouwen met je lijf ofzo?
Als ik dat zo zie, heb ik een body nodig.quote:Op donderdag 30 november 2006 15:19 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Hoewel je ht onderwerp natuurlijk heel vrij mag interpreteren, maar google vindt dat het dit is:
Google afbeeldingen: bodyscapes.
Je hoeft niet je hele lichaam te gaan gebruiken (gelukkig maarquote:Op donderdag 30 november 2006 15:26 schreef blomst het volgende:
[..]
Als ik dat zo zie, heb ik een body nodig.
Mijn body is er niet zo geschikt voor.![]()
quote:Op donderdag 30 november 2006 15:26 schreef blomst het volgende:
[..]
Als ik dat zo zie, heb ik een body nodig.
Mijn body is er niet zo geschikt voor.![]()
Zelfs een ronde buik kan heel mooi uitkomen.quote:Op donderdag 30 november 2006 15:30 schreef Puckzzz het volgende:
[..]dat komt er heel erg ontmoedigd uit. de voorbeelden zijn veelal vrouwenlichamen, maar een gespierde mannenbuik, of een mooie neklijn is ook een bodyscape
* HM2 een kettingzaag aangeeft, die hij ook wel eens uitleent aan Leatherface Hier, neem jij de beentjes, gebruik ik de rest wel als foto-object..quote:Op donderdag 30 november 2006 18:01 schreef robbedoeseos300d het volgende:
Ik voor zie weer een voordeel voor de vrouwelijke foto's![]()
Kan ik de benen van Mukie niet eens lenen??
Laat ik nou lezen lust-object....quote:Op donderdag 30 november 2006 18:04 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
* HM2 een kettingzaag aangeeft, die hij ook wel eens uitleent aan Leatherface Hier, neem jij de beentjes, gebruik ik de rest wel als foto-object..![]()
Dat maakt het juist veel breder, elk lichaamsdeel voldoet aan de wedstrijd namelijk. Dus als je een persoon fotografeert is het al goed.quote:Op donderdag 30 november 2006 15:23 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
dat zijn veelal delen van een lichaam. een soort landschap van het lichaam. maar omdat dat wat minder breed is is de toevoeging 'het menselijk lichaam' erbij gekomen.
Je bent de mannelijke Anne Geddesquote:Op donderdag 30 november 2006 19:22 schreef Schanulleke het volgende:
Zo te zien wordt dat weer een foto van junior insturen. Toch handig zo'n willoos model.
En dit bedoelde ik nou met hier hebben de vrouwen weer een voordeelquote:Op donderdag 30 november 2006 20:27 schreef prupke het volgende:
like zoiets?
http://www.prupke.com/cpg135/albums/userpics/10001/mooizw3.jpg
Foto is gemaakt door een manquote:Op donderdag 30 november 2006 20:36 schreef robbedoeseos300d het volgende:
[..]
En dit bedoelde ik nou met hier hebben de vrouwen weer een voordeel![]()
Ik denk dat vrouwen andere vrouwen eerder tot dit soort foto's krijgen.quote:Op donderdag 30 november 2006 22:20 schreef prupke het volgende:
[..]
Foto is gemaakt door een man
dus ik denk niet dat je daar veel verschil in zou krijgen (maar ik begrijp wat je bedoeld )
ik ga toch een man proberen op de plaat te zetten als het ff kanquote:Op donderdag 30 november 2006 22:27 schreef robbedoeseos300d het volgende:
[..]
Ik denk dat vrouwen andere vrouwen eerder tot dit soort foto's krijgen.
Als ik dit aan mijn buurmeisje van 18 vraag weet ik zeker dat ze weigert.En anders haar vader wel
ach als je genoeg breezers bij je hebtquote:Op donderdag 30 november 2006 22:27 schreef robbedoeseos300d het volgende:
[..]
Ik denk dat vrouwen andere vrouwen eerder tot dit soort foto's krijgen.
Als ik dit aan mijn buurmeisje van 18 vraag weet ik zeker dat ze weigert.En anders haar vader wel
Als jij nou gewoon niet die vies bruine potlootventsersjas aandoet, dan ben je al ene heeel eind verderquote:Op donderdag 30 november 2006 22:27 schreef robbedoeseos300d het volgende:
[..]
Ik denk dat vrouwen andere vrouwen eerder tot dit soort foto's krijgen.
Als ik dit aan mijn buurmeisje van 18 vraag weet ik zeker dat ze weigert.En anders haar vader wel
zoiets ?quote:Op donderdag 30 november 2006 21:28 schreef Mukie het volgende:
yup yup
Maar je hebt bvb ook uitwerken waar het echt net een landschap lijkt.
Kan het alleen even niet vinden
Ach, ik doe dan wel baby, ik heb een heel andere beeldstijlquote:Op donderdag 30 november 2006 19:24 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Je bent de mannelijke Anne Geddes![]()
't Is dat ik niet gespierd ben, anders zou ik een goeie ruil zien aankomen. Vrouwen willen mannen fotograferen, mannen willen vrouwen fotograferen... Het Grote Ruiltopic voor fotografen en modellen?quote:Op donderdag 30 november 2006 22:37 schreef prupke het volgende:
[..]
ik ga toch een man proberen op de plaat te zetten als het ff kan
mooie spieren oid
quote:Op vrijdag 1 december 2006 08:53 schreef Chanty het volgende:
[afbeelding]
Kan zoiets dan ook voor bodyscapes of is dat eerder silhouet?
Als dit mag ga ik deze echt niet gebruiken hoor, vind het nou geen fotografisch hoogstandjequote:Op vrijdag 1 december 2006 08:59 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Jij mag deze maand helemaal niet meedoen. Veel te veel voorsprong in het basismateriaal.
Ik vraag het liever eerst, voordat ik er een hoop tijd en moeite instop en er weer een rel komt dat dat er niet onder valtquote:Op vrijdag 1 december 2006 09:19 schreef SunChaser het volgende:
De opdrac ht is ook /menselijk lichaam, dus een silhouhet van een menselijk lichaam lijkt me voldoen aan de opdracht.
bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 30 november 2006 20:27 schreef prupke het volgende:
like zoiets?
http://www.prupke.com/cpg135/albums/userpics/10001/mooizw3.jpg
Klopt terdege wat je zegt. Een foto van een brandende lucifer/aansteker bij een doos Lawinepijlen vind ik ook redelijk gewaagd, maar niet sexy.quote:Op vrijdag 1 december 2006 09:25 schreef Puckzzz het volgende:
ik lees trouwens een paar opmerkingen dat gewaagd veel op bodyscapes lijkt, maar ik vind van niet. bij gewaagd kan je ook een stunt neerzetten ofzo, hoeft niet persé gewaagd a la sexy te zijn toch?
Niet alleen mannelijke hoorquote:Op vrijdag 1 december 2006 09:30 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Klopt terdege wat je zegt. Een foto van een brandende lucifer/aansteker bij een doos Lawinepijlen vind ik ook redelijk gewaagd, maar niet sexy.![]()
Dat Gewaagd veel wordt geknoopt aan Bodyscapes heeft meer te maken met het brein van sommige mannelijke Fokkers hier![]()
![]()
quote:
idd, juist dat je meerdere kanten opkan leek me leuk.quote:Op vrijdag 1 december 2006 09:25 schreef Puckzzz het volgende:
ik lees trouwens een paar opmerkingen dat gewaagd veel op bodyscapes lijkt, maar ik vind van niet. bij gewaagd kan je ook een stunt neerzetten ofzo, hoeft niet persé gewaagd a la sexy te zijn toch?
ik vind het soms wel mooi ja. nogmaals sun...je HOEFT niet mee te doen, het onderwerp is nog niet eens bekend.quote:Op vrijdag 1 december 2006 12:51 schreef SunChaser het volgende:
Vinden jullie die miniatuurtjes op een menselijk lichaam nu echt mooi. Het is net zo kitch als Anne Geddes.
Maar realistisch gezien maakt bodyscapes/het menselijk lichaam wel een goede kans.quote:Op vrijdag 1 december 2006 12:53 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ik vind het soms wel mooi ja. nogmaals sun...je HOEFT niet mee te doen, het onderwerp is nog niet eens bekend.
Nou, ik lees dat bodyscapes ook gewoon een lichaam op bed of een operatie is, of een blauw oog. Dus ik maak er wel wat vanquote:Op vrijdag 1 december 2006 12:53 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ik vind het soms wel mooi ja. nogmaals sun...je HOEFT niet mee te doen, het onderwerp is nog niet eens bekend.
je vestigt de aandacht wat teveel op bodyscapes, er staat ook duidelijk 'het menselijk lichaam' dus een blauw oog valt daaronder ja.quote:Op vrijdag 1 december 2006 12:54 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Nou, ik lees dat bodyscapes ook gewoon een lichaam op bed of een operatie is, of een blauw oog. Dus ik maak er wel wat van
Aha, maar omdat er nog "menselijk lichaam" achter de / staat, vallen niet-menselijke lichamen af? Bodyscape van de kat, hond of camera?quote:Op vrijdag 1 december 2006 13:27 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
je vestigt de aandacht wat teveel op bodyscapes, er staat ook duidelijk 'het menselijk lichaam' dus een blauw oog valt daaronder ja.
daar mag niet gefotografeerd wordenquote:Op vrijdag 1 december 2006 13:29 schreef Schanulleke het volgende:
Er is in de Beurs van Berlage een 'aparte' tentoonstelling op het moment die goed bij het onderwerp past.
http://www.bodiesamsterdam.nl/nl/intro.html
NEEquote:Op vrijdag 1 december 2006 13:33 schreef Ilford het volgende:
[..]
Aha, maar omdat er nog "menselijk lichaam" achter de / staat, vallen niet-menselijke lichamen af? Bodyscape van de kat, hond of camera?![]()
Daar wil ik ook nog heenquote:Op vrijdag 1 december 2006 13:29 schreef Schanulleke het volgende:
Er is in de Beurs van Berlage een 'aparte' tentoonstelling op het moment die goed bij het onderwerp past.
http://www.bodiesamsterdam.nl/nl/intro.html
Dat wil ik dan wel eens zien in een showcasequote:Op vrijdag 1 december 2006 14:45 schreef Elefes het volgende:
[..]
Ik vind ook elk onderwerp oke. Al had ik gewaagd gestemd, omdat ik nog wat leuk ondergoed heb waar ik wel eens wat mee zou willen doen.
Als ik wat meer tijd heb komt dat er wellicht nog wel eensquote:Op vrijdag 1 december 2006 15:10 schreef robbedoeseos300d het volgende:
[..]
Dat wil ik dan wel eens zien in een showcase![]()
bodyscapes hoeven niet naakt hoorquote:Op vrijdag 1 december 2006 14:45 schreef Elefes het volgende:
[..]
Daar wil ik ook nog heenMaar daar wil ik ook helemaal niet fotograferen denk ik.. Kijken maakt indruk genoeg
Ik vind ook elk onderwerp oke. Al had ik gewaagd gestemd, omdat ik nog wat leuk ondergoed heb waar ik wel eens wat mee zou willen doen.
Ja en ik stuur jou een drie bij drie canvasschilderij opquote:Op vrijdag 1 december 2006 17:38 schreef k_man het volgende:
De winnende foto is vast van een dikke, naakte Molukker.
Bedoel je deze?quote:Op vrijdag 1 december 2006 18:52 schreef killko het volgende:
Bodyshape doet me denken aan een foto die ik een tijd terug op Fok! zag staan. Als ik me goed herinner was dat een Z/W-foto met kippenvel op de armen met daarachter een bovenlijf op 'standje koud'. Vond ik wel een goede..
Bovenlijf? Is dat Belgisch voor tiet?quote:Op vrijdag 1 december 2006 18:52 schreef killko het volgende:
Bodyshape doet me denken aan een foto die ik een tijd terug op Fok! zag staan. Als ik me goed herinner was dat een Z/W-foto met kippenvel op de armen met daarachter een bovenlijf op 'standje koud'. Vond ik wel een goede..
Grootste probleem is de traagheid en daardoor niet foto's kunnen plaatsten. Op msn val ik regelmatig ff uit. Dus tis vooral veel geduld hebbenquote:Op vrijdag 1 december 2006 22:02 schreef Vliegvrager het volgende:
Hulde hoe stipt jij bent met alle internetproblemen
Mensen beginnen je sig te begrijpenquote:Op vrijdag 1 december 2006 22:34 schreef Schanulleke het volgende:
Is er nou nog niemand komen klagen dat het een Rukonderwerp is?
Waar gaat dat heen met de wedstrijd? Reddeloos verloren!
met het vooruitzicht op allerlei naakte lichaamsdelen valt er denk ik weinig te klagenquote:Op vrijdag 1 december 2006 22:34 schreef Schanulleke het volgende:
Is er nou nog niemand komen klagen dat het een Rukonderwerp is?
Waar gaat dat heen met de wedstrijd? Reddeloos verloren!
dan fotografeer je toch die sixpack van je broer?quote:Op zaterdag 2 december 2006 08:08 schreef Ymke het volgende:
Jemig is er al een stemrinde geweest?![]()
Ik ga mn eigen body echt niet gebruiken hoor![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |