quote:Op vrijdag 1 december 2006 08:53 schreef Chanty het volgende:
[afbeelding]
Kan zoiets dan ook voor bodyscapes of is dat eerder silhouet?
Als dit mag ga ik deze echt niet gebruiken hoor, vind het nou geen fotografisch hoogstandjequote:Op vrijdag 1 december 2006 08:59 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Jij mag deze maand helemaal niet meedoen. Veel te veel voorsprong in het basismateriaal.
Ik vraag het liever eerst, voordat ik er een hoop tijd en moeite instop en er weer een rel komt dat dat er niet onder valtquote:Op vrijdag 1 december 2006 09:19 schreef SunChaser het volgende:
De opdrac ht is ook /menselijk lichaam, dus een silhouhet van een menselijk lichaam lijkt me voldoen aan de opdracht.
bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 30 november 2006 20:27 schreef prupke het volgende:
like zoiets?
http://www.prupke.com/cpg135/albums/userpics/10001/mooizw3.jpg
Klopt terdege wat je zegt. Een foto van een brandende lucifer/aansteker bij een doos Lawinepijlen vind ik ook redelijk gewaagd, maar niet sexy.quote:Op vrijdag 1 december 2006 09:25 schreef Puckzzz het volgende:
ik lees trouwens een paar opmerkingen dat gewaagd veel op bodyscapes lijkt, maar ik vind van niet. bij gewaagd kan je ook een stunt neerzetten ofzo, hoeft niet persé gewaagd a la sexy te zijn toch?
Niet alleen mannelijke hoorquote:Op vrijdag 1 december 2006 09:30 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Klopt terdege wat je zegt. Een foto van een brandende lucifer/aansteker bij een doos Lawinepijlen vind ik ook redelijk gewaagd, maar niet sexy.![]()
Dat Gewaagd veel wordt geknoopt aan Bodyscapes heeft meer te maken met het brein van sommige mannelijke Fokkers hier![]()
![]()
quote:
idd, juist dat je meerdere kanten opkan leek me leuk.quote:Op vrijdag 1 december 2006 09:25 schreef Puckzzz het volgende:
ik lees trouwens een paar opmerkingen dat gewaagd veel op bodyscapes lijkt, maar ik vind van niet. bij gewaagd kan je ook een stunt neerzetten ofzo, hoeft niet persé gewaagd a la sexy te zijn toch?
ik vind het soms wel mooi ja. nogmaals sun...je HOEFT niet mee te doen, het onderwerp is nog niet eens bekend.quote:Op vrijdag 1 december 2006 12:51 schreef SunChaser het volgende:
Vinden jullie die miniatuurtjes op een menselijk lichaam nu echt mooi. Het is net zo kitch als Anne Geddes.
Maar realistisch gezien maakt bodyscapes/het menselijk lichaam wel een goede kans.quote:Op vrijdag 1 december 2006 12:53 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ik vind het soms wel mooi ja. nogmaals sun...je HOEFT niet mee te doen, het onderwerp is nog niet eens bekend.
Nou, ik lees dat bodyscapes ook gewoon een lichaam op bed of een operatie is, of een blauw oog. Dus ik maak er wel wat vanquote:Op vrijdag 1 december 2006 12:53 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ik vind het soms wel mooi ja. nogmaals sun...je HOEFT niet mee te doen, het onderwerp is nog niet eens bekend.
je vestigt de aandacht wat teveel op bodyscapes, er staat ook duidelijk 'het menselijk lichaam' dus een blauw oog valt daaronder ja.quote:Op vrijdag 1 december 2006 12:54 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Nou, ik lees dat bodyscapes ook gewoon een lichaam op bed of een operatie is, of een blauw oog. Dus ik maak er wel wat van
Aha, maar omdat er nog "menselijk lichaam" achter de / staat, vallen niet-menselijke lichamen af? Bodyscape van de kat, hond of camera?quote:Op vrijdag 1 december 2006 13:27 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
je vestigt de aandacht wat teveel op bodyscapes, er staat ook duidelijk 'het menselijk lichaam' dus een blauw oog valt daaronder ja.
daar mag niet gefotografeerd wordenquote:Op vrijdag 1 december 2006 13:29 schreef Schanulleke het volgende:
Er is in de Beurs van Berlage een 'aparte' tentoonstelling op het moment die goed bij het onderwerp past.
http://www.bodiesamsterdam.nl/nl/intro.html
NEEquote:Op vrijdag 1 december 2006 13:33 schreef Ilford het volgende:
[..]
Aha, maar omdat er nog "menselijk lichaam" achter de / staat, vallen niet-menselijke lichamen af? Bodyscape van de kat, hond of camera?![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |