Ik bedoelde natuurlijk hoe de verdeling isquote:Op donderdag 30 november 2006 00:00 schreef Diederik_Duck het volgende:
Seksueel getint natuurlijk, wat dacht je dan?
Jij hebt mij er ooit van beschuldigd facility management te studeren. Je kunt dus niet met zekerheid zeggen dat er rechtenstudenten met humor zijn.quote:Op donderdag 30 november 2006 00:09 schreef Repeat het volgende:
Leuk om te zien dat rechtenstudenten soms toch nog wel humor hebben.
Ja, maar dat verschilt wel sterk per stroming (en dus werkgroep). Ik heb de indruk dat veel mannen bij ons fiscaal recht gaan doen.quote:Op donderdag 30 november 2006 00:15 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
Wat een bagger-TT![]()
De man/vrouw verdeling is trouwens redelijk 50-50
Melig, dat moet je wel zo laten.quote:Op donderdag 30 november 2006 02:42 schreef Sessy het volgende:
Ik ben dus aan de laatste touch aan mijn bachelorscriptie bezig, morgen is de presentatie (waarbij je feedback krijgt), dan heb je nog een week om het uit te werken. Ik word er een beetje dof van, en dus melig.
Je moet ongeveer 6000 woorden hebben, dus ik kijk af en toe hoeveel ik heb. Mijn bachelorscriptie gaat dus voor een groot deel over de onrechtmatige daad, dan is dit grappig:
[afbeelding]
quote:Op donderdag 30 november 2006 09:55 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik juich de hboisering toe, je denkt toch niet dat ik op kantoor zelf de telefoon opneem?
quote:Op donderdag 30 november 2006 09:55 schreef Diederik_Duck het volgende:
Ik juich de hboisering toe, je denkt toch niet dat ik op kantoor zelf de telefoon opneem?
Ik ben de enige HBO-rechten student op Fok volgens mijquote:Op donderdag 30 november 2006 13:28 schreef bladibladibla het volgende:
De TT is een beetje vaag aangezien we hier in het WO Rechten topic zitten...
Ja. Met de hand nog wel. En als het goed is heeft nu bijna iedereen die een rechtenachtige bachelor doet minimaal 1 zo'n formulier gehad.quote:Op donderdag 30 november 2006 13:28 schreef bladibladibla het volgende:
De man-vrouwverdeling is volgens mij redelijk 50%-50%. Dat is bij mijn richting in ieder geval zo.
[..]
![]()
De TT is een beetje vaag aangezien we hier in het WO Rechten topic zitten...
Sessy: moeten jullie zelf al die formulieren voor de Beste Docent-verkiezingen gaan verwerken? Zo ja, dan heb ik medelijden met de gehele Vrijspraak-fractie
Dictatorsambities, Ceylon?quote:Op vrijdag 1 december 2006 00:49 schreef Ceylon89 het volgende:
Gewoon een vraag.
Is het mogelijk om bij een studie rechten je te specialiseren in staatsrecht en rechtsfilosofie? Is daar veel ruimte voor?En met name in Leiden.
Waar?quote:Op donderdag 30 november 2006 14:09 schreef Pool het volgende:
Over HBO-rechten gesproken: er stopt net een brandweerwagen met loeiende sirenes voor het toekomstige HBO-rechtengebouw. Door de mist zie ik niet zo goed of er ook rook is, maar ik vermoed dat er een aanslag is gepleegd door WO-terroristen.![]()
Slavendrijvers zijn julliequote:Op vrijdag 1 december 2006 11:26 schreef Sessy het volgende:
Maar gelukkig hebben we alle geinteresseerden in vrijspraak (die volgend jaar dus bij vrijspraak willen) gestopt in de beste docent verkiezingen commissie, en mogen zij dat - midden in hun tentamens - gaan doen. Mochten ze volgend jaar nog steeds interesse hebben, dan weten we dat ze in elk geval gemotiveerd zijn.![]()
De oude tekenacademie, naast gebouw M. De brandweer stopte aan de voorkant van dat gebouw, dus naast de achterkant van gebouw M, aan de Cobbenhagenlaan. Er kwam rook uit het gebouw, maar het was ook zo weer voorbij. Een klein brandje dat werd veroorzaakt door de aanwezige bouwvakkers denk ik.quote:
Nee, geen ambities om dictator te wordenquote:Op vrijdag 1 december 2006 11:29 schreef Sessy het volgende:
[..]
Dictatorsambities, Ceylon?
Staatsrecht gaat wel, rechtsfilosofie... Geen idee. Ik denk dat je dan extra vakken van andere faculteiten moet gaan volgen, in Tilburg zou dat wel moeten kunnen in elk geval (maar kost je extra werk).
Hmm da's praktisch in m'n achtertuin...quote:Op vrijdag 1 december 2006 13:16 schreef Pool het volgende:
[..]
De oude tekenacademie, naast gebouw M. De brandweer stopte aan de voorkant van dat gebouw, dus naast de achterkant van gebouw M, aan de Cobbenhagenlaan. Er kwam rook uit het gebouw, maar het was ook zo weer voorbij. Een klein brandje dat werd veroorzaakt door de aanwezige bouwvakkers denk ik.
Natuurlijk kan dat!quote:Op vrijdag 1 december 2006 00:49 schreef Ceylon89 het volgende:
Gewoon een vraag.
Is het mogelijk om bij een studie rechten je te specialiseren in staatsrecht en rechtsfilosofie? Is daar veel ruimte voor?En met name in Leiden.
Ja, ik zag het. Je kunt dus in Leiden een master Encyclopedie en filosofie van het recht volgen, gelukkig. Dat is een leuke combinatie met politieke filosofie, een waardevolle toevoeging.quote:
Niet echt een fan, maar ik vind dit een heel erg mooi schilderij. Blame The Thomas Crown Affairquote:Op dinsdag 5 december 2006 19:47 schreef Ceylon89 het volgende:
p.s. bladibladibla, ook fan van Magritte?![]()
Ik wil niks met Magister te maken hebben.quote:Op woensdag 6 december 2006 09:26 schreef bladibladibla het volgende:
Als je wat wilt weten over onze nevenactiviteiten zou je de oudere topics eens door moeten kijken. Volgens mij zijn bijna alle UvT-ers hier actief bij de leukste studievereniging van Nederland.
*bitchslap!quote:Op woensdag 6 december 2006 12:37 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik wil niks met Magister te maken hebben.![]()
Magister is nou net de enige vereniging waar niet gekort wordt op de maanden. Sowieso is dat plan voorlopig van de baan.quote:Op vrijdag 8 december 2006 13:33 schreef Sessy het volgende:
Rotflol, ja als jullie bestuursfunctie een jaar uitloop niet rechtvaardigd, dan verzinnen jullie maar iets om het te rechtvaardigenHoe zat dat met de beursmaanden voor 't komende jaar, er gingen er 4 af bij Magister? Lijkt me mooi te verdelen tussen de 4 magister bestuursleden.
Ik heb er ook weer 2 achter de rug, en nog 4 te gaanquote:Op maandag 11 december 2006 19:46 schreef bladibladibla het volgende:
Mijn eerste tentamen zit erop!
Nog maar drie te gaan deze week
Een vriendinnetje van mij had tentamen van 16u tot 19u, en daarna meteen van 19u tot 22u (Verbintenissenrecht A toch?). Daar wordt je pas blij van.quote:Op maandag 11 december 2006 23:49 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
Ik heb er ook weer 2 achter de rug, en nog 4 te gaan![]()
Pff van 19 tot 22 tentamen, dat zijn toch geen tijden meer![]()
quote:Op maandag 18 december 2006 15:55 schreef Pool het volgende:
Diederick_Duck, was jij ook zo graag de advocaat geweest van die mevrouw vs. de Postcodeloterij?![]()
Het was inderdaad opmerkelijk. Later als een van ons zijn naam mag lenen aan het arrest (Pool/Diederik_Duck)/Nationale Postcode Loterij, kunnen we zeggen dat van hier de victorie kwamquote:Ik vond het wel mooi om te constateren dat we in twee parallelle topics met hetzelfde bezig waren. We hebben zelfs mensen overtuigd in onze strijd tegen die oplichters.![]()
PG erbij pakken? Zomaar een suggestie.quote:Op dinsdag 19 december 2006 17:33 schreef VoreG het volgende:
Artikel 1:253l BW.
Daarin wordt gesteld dat een kind (die bij zijn ouder inwoont) en anders dan incidenteel inkomen uit arbeid geniet, verplicht is om naar draagkracht bij te dragen in dekosten van de huishouding.
Wat is anders dan incidenteel inkomen? Een vaste baan?
Zou leuk zijn als ouders dan geld van hun kinderen kunnen eisen.
PG?quote:Op dinsdag 19 december 2006 23:21 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
PG erbij pakken? Zomaar een suggestie.
Oude tentamens oefenen. Dan weet je waar de accenten moeten liggen.quote:Op woensdag 20 december 2006 10:55 schreef Memento-Mori het volgende:
ik zie het nu al niet meer zitten..... ik werk keihard maar mn hoofd is 1 grote chaos waardoor het gewoon niet wil. morgen eindtentamen privaat....... het wordt niks..... ik voel me een luie kutstudent, een mislukkeling (terwijl ik nog niet 1 keer wild gefeest heb of weet ik wat, dus het is geheel onterecht) Is de studie wel mijn ding? ja, ik vin d het nog steeds interessant maar het wil niet heb nu publiek wel gehaald dan (7.5 ECTS) (met een 5.5) maar grondslagen en privaat vrees ik. Als jullie tips hebben ofzo hoe ik het beste kan studeren (alles nog een keer lezen vergt teveel tijd en werkt niet). Ik moet de 30 studiepunten halen dit jaar
Ik wil niet opgeven maar zo gaat het ook niet
Echt waar? Ik vond juist het ondernemingsrechtelijke gedeelte erg duidelijk qua wat zij gaan vragen en insolventierecht niet!quote:Op woensdag 20 december 2006 10:41 schreef bladibladibla het volgende:
De eerste 12 ECTS van dit semester zijn binnen!![]()
Weliswaar allebei de vakken gehaald met een 6, maar aangezien de meerderheid van de studenten het tentamen of niet heeft gemaakt of gemiddel een 4 heeft gehaald ben ik er toch nog een beetje trots op
Morgen tentamen Ondernemings- en Insolventierecht. De casus van Insolventierecht is heel duidelijk dus dat wordt gewoon een kwestie van mijn uitwerking overpennen, maar de casus van Ondernemingsrecht is nog heel erg vaag.
Weet iemand waar in bijlage X van het Fondsenreglement (over toelaatbaarheid van beschermingsmaatregelen voor beurs-NV's) kan vinden? Het staat niet in de Kluwerbundel en internet laat me ook heel erg in de steek.
het is een gewoon tentamenquote:Op woensdag 20 december 2006 12:23 schreef Sessy het volgende:
-knip-
ik studeer in utrecht en we hebben hier studieadviseursquote:Op woensdag 20 december 2006 13:26 schreef Sessy het volgende:
Je hebt recht op een halfjaar tot een jaar studiefinanciering extra als je door ziekte studieuitloop oploopt, en bij ziekte hoef je ook niet te voldoen aan de studiepuntennorm. Hetzelfde geldt als je voor topsport of topmuziekbeoefening uitloopt, door een handicap of door ernstige familieproblemen (overlijdensgevallen bijv.)
Dit geldt ook bij (medisch vastgestelde) psychische problemen. Volgens mij is een brief van de huisarts zelfs al genoeg.
Ga eens praten met een studieeh... hoe heten die. Studiedecaan, studieadviseur?
Meneer Lendfers of zo zeg maar als je in tilburg studeert
Ik zat ook te denken:quote:Op woensdag 20 december 2006 12:09 schreef Sessy het volgende:
-verhaal over tentamen OIR-
Leuk als je bedenkt dat Paulson & Centaurus afkort als P&C, van Peek en Cloppenburgquote:Op woensdag 20 december 2006 15:22 schreef Sessy het volgende:
Overigens moest ik ook even giechelen om Hansen en Minotaurus, vooral toen ik dat ging afkorten en dat H&M bleek te zijn.![]()
Das nou toch WZ? Daar zat ik ook vanmiddag tentamen te maken..vond het er best goed te doen eigenlijkquote:Op woensdag 20 december 2006 16:28 schreef Sessy het volgende:
Ik zit in vrmlg QZ, echt kkkkkoud.
Ja, dat staat toch ook voor "Warm Zat"?quote:Op woensdag 20 december 2006 16:57 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
[..]
Das nou toch WZ? Daar zat ik ook vanmiddag tentamen te maken..vond het er best goed te doen eigenlijk![]()
De mijne?quote:Op woensdag 20 december 2006 12:23 schreef Sessy het volgende:
Ik had eens aantekeningen van iemand die 3 jaar voor mij studeerde en dat klopte ook nog.
Dat moet een arrest zijn.quote:Op donderdag 21 december 2006 01:28 schreef MalibuBarbie het volgende:
Ik zie dat nog niemand van de VU hier komt... vaag... Dr zijn dr toch echt genoeg van... Maar bij deze dus! -> Ikke!!!
Ehm... even voor de contactenrecht specialisten: ik zie in mijn hoorcollege sheets staan: Vereisten bedrog 3:44 lid 3: kunstgreep, opzettelijk, causaal verband EN WASMIDDELENBEDROG???
Wat is dat wasmiddelenbedrog??? Wtf
Dat is het betere werk...quote:Op zaterdag 23 december 2006 11:23 schreef smvs het volgende:
Zo, vakantie tot mid februari, hehe. Daarna het fiscale traject.
Hey, eindelijk weer een lid van de oude generatie WO Rechten. Welkom terug dan maar weerquote:Op maandag 25 december 2006 16:39 schreef DeTinux het volgende:
Hey! Vrolijke kerst, iedereen!!
Hehehehe, misschienquote:Op dinsdag 26 december 2006 09:20 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
echte studenten willen helemaal geen vakantie, die willen leren![]()
![]()
Ik was met insolventierecht begonnen onder het motto "dat hebben we pas gehad, dat zit er nog vers in". Ik heb alles letterlijk uit aantekeningen en restmateriaal kunnen overschrijven. Niettemin was ik daarmee pas drie kwartier voor tijd klaar. Ik had dus maar de helft van de tijd die ervoor stond voor het ondernemingsrechtelijke gedeelte en ik kan nu niet zeggen dat ik zo langzaam schrijf - ik had weliswaar de dag tevoren m'n hand blauw en gezwollen tegen een deur geslagen, maar ik had daar bij het schrijven niet echt last van, dus daar lag het echt niet aan. Ik hoorde trouwens van een aantal anderen hetzelfde verhaal. Van mensen die ook echt studeren overigens. Het ondernemingsrechtelijke gedeelte daarentegen was absoluut niet te doen, inderdaad zeker vergeleken met vorig jaar.quote:Op donderdag 21 december 2006 17:24 schreef bladibladibla het volgende:
Wat een verschrikkelijk tentamen!
Het Insolventierecht gedeelte was goed te doen, maar dat was dan ook een goede afspeigeling van de collegestof. Ondernemingsrecht daarentegen sloeg nergens op, zeker als je het vergelijkt met het tentamen van vorig jaar.
Het ging om dat eerste en dat is me nu duidelijk! Dus bedankt!quote:Op vrijdag 29 december 2006 12:02 schreef Sessy het volgende:
Je bedoelt het toepassingsbereik van art. 120? Of art. 120 zelf?
De rest moet me maar ff corrigeren als ik het mis heb.
Als je 120 zelf bedoelt, dat is volgens mij zowel een WIFZ als een WIMZ, want het geldt voor iedereen in Nederland omdat niemand de rechter kan vragen een wet (wifz) aan de grondwet te toetsen. Het lijkt me raar dat je dan zegt dat het op een beperkt aantal personen van toepassing zou zijn (namelijk rechters), dat kan ik me niet voorstellen. Zelfs delicten uit het strafrecht waarvoor je een bepaalde kwaliteit moet bezitten worden geacht tot een niet-bepaalde kring mensen te zijn gericht.
Met wat je nou mag toetsen aan 120... Ik hoop dat ik niet in de war ben met de toetsing aan verdragen waar ik net een heel syllabus over moest doorwerken! Ik geloof dat er dus jurisprudentie is van gemeentelijke verordeningen die in strijd waren met de rechten van de burgers in de grondwet en die verordeningen (wetten in materiele zin, geen wetten in formele zin) zijn toen buiten toepassing gelaten daar. Dus dan kun je materiele wetten wel aan 120 toetsen, en dat is ook wat ik dacht dat 't zo was...
Corrigeer maar als ik 't fout heb.
We zijn volgens mij ook ech het enige land in europa of zo die nog zo vasthoudt aan zo'n artikel. Alle andere landen hebben al lang constitutionele gerechtshoven ingericht.![]()
Lijkt me correct. Het toetsingsverbod geldt voor de wet in formele zin en sinds het harmonisatie-arrest ook voor de algemene rechtsbeginselen. Wetten in materiele zin mogen (moeten?) aan de grondwet worden getoetst. De wet in formele zin mag (moet?) wel worden getoetst aan verdragen en internationaal recht.quote:Op vrijdag 29 december 2006 12:02 schreef Sessy het volgende:
Corrigeer maar als ik 't fout heb.
Geen idee hoe het in Utrecht is, maar in Tilburg is het iig goed te doen. Maar heel weinig colleges, vaak maar 10-15 uur in de week, dus dat is goed te doen. Plus vaak kan je zelf de tijdstippen/data van je colleges kiezen. Hoeveel tijd je kwijt bent aan studeren verschilt natuurlijk per persoon, maar op zich valt dat best mee. Ik denk buiten de colleges om nog maximaal 15 uur in de week, en dan houd je alles goed bij. Dus als je een "6-jes type" bent zou je in principe wat minder dan dat kunnen doen en het dan nog halen. En aangezien je die uren 's avonds kan doen kan je dus best nog wel redelijk wat uren blijven werken.quote:Op maandag 1 januari 2007 16:53 schreef DonJames het volgende:
Ik ben van plan om in september toch maar echt te gaan studeren, en wel Rechtsgeleerdheid aan de UU, t.z.t. het fiscale traject. Ik werk nu full-time op een accountantskantoor, en wil naast de studie daar ook graag blijven werken om de feeling met mijn vakgebied niet kwijt te raken. (en omdat het beter verdient dan de McDonalds natuurlijk)
Ik ben nu aan het bedenken hoeveel uur ik in de week zou kunnen blijven werken. Hoeveel uur ben je ongeveer kwijt met studeren? Hoe zijn de colleges verspreid over de dag/week? sÁvonds studeren heb ik niet zo'n moeite mee, dat ben ik na 3 jaar deeltijd-HBO wel gewend.
Okee, zo'n systeem zou mij goed passenquote:Op maandag 1 januari 2007 18:41 schreef Sessy het volgende:
Je kunt in tilburg je colleges zelf plannen. De hoorcollege's kun je gewoon bij de avondstudenten gaan zitten, de werkcolleges zijn daar meestal op aansluitend en ze jagen je echt niet weg daar, en voor de normale werkcolleges heb je geen presentieplicht (een paar vakken daargelaten). Je kunt dus je werkcolleges aan de dageindes en zo inplannen en 's avonds. Je bent zo'n 12 uur per week aan colleges kwijt plus ik denk dat je minimaal 10 uur nodig hebt om toch enigzins te weten waar je 't over hebt (meer als je 't echt goed wilt doen).
Zelf inplannen is omdat tevoren op internet komt wanneer welke vakken worden gegeven. Hoorcolleges worden 2x gegeven: 1x overdag, 1x 's avonds, mag je zelf kiezen welke je gaat. Werkcolleges is lastiger - bij een klein vak (zoals Eindvak Recht&ICT) wordt deze vaak maar 1x gegeven en dan moet je maar een ander eindvak kiezen als dat tijdstip je niet schikt. Bij oefenrechtbank valt zelfs sowieso niet veel te kiezen. Maar bij de meeste vakken heb je toch wel de keuze uit tenminste 2 dagen en tenminste 2 verschillende tijdstippen op die dagen. Sommige vakken worden zelfs op 12 verschillende momenten (3 dagen, 4 tijdstippen per dag) gegeven.
Ik had vorig voorjaar al mijn colleges op de woensdag gepland. Zo zat ik wel van kwart voor negen 's ochtends tot halfnegen 's avonds en soms nog later op de universiteit, maar dan was ik de rest van de tijd wel vrij (ik spijbelde 2 hoorcolleges op de maandag)
Alleen op het moment dat de inschrijving voor de colleges opengaat, moet je er wel binnen de eerste 5 minuten bij zijn (op internet is dit), anders zijn sommige werkcollege-tijdstippen al "uitverkocht"
In Utrecht was het ook zo tot september 2005. Vanaf die periode zijn wij gezegend met de zg. timeslot. Kortom, je weet niet meer exact wanneer je HC c.q. werkgroep hebt. Een dag volplannen is dus niet mogelijk. Maar ja, dat zuigt ook.quote:Op maandag 1 januari 2007 19:18 schreef DonJames het volgende:
[..]
Okee, zo'n systeem zou mij goed passenWeet iemand of dit vergelijkbaar is in Utrecht?
Weet je helemaal niet meer wanneer je een HC hebt? Mijn werkgever is redelijk flexibel met mijn uren, maar hij (en ik ook) zou toch wel graag een tijdje van tevoren mijn agenda vastgesteld zien. Alle vakken op 1 dag hoeft niet zo voor mij, ik kan namelijk ook een ochtend of middag werken.quote:Op maandag 1 januari 2007 21:09 schreef The_Duce het volgende:
[..]
In Utrecht was het ook zo tot september 2005. Vanaf die periode zijn wij gezegend met de zg. timeslot. Kortom, je weet niet meer exact wanneer je HC c.q. werkgroep hebt. Een dag volplannen is dus niet mogelijk. Maar ja, dat zuigt ook.
In Amsterdam kan je wel zelf je onderwijs inplannen maar hier worden bijna alle vakken (in ieder geval de mastervakken) slechts 1x per week gegeven. Kortom, je kan of je kan niet. Inplannen is bijna niet mogelijk tenzij je de helft van de vakken skipt.
Ach ja, het is zo slecht nog niet hoorMijn devies luidt: ga op kamers wonen! De afstanden zijn dan minimaal en het is dus geen probleem even naar een HC te gaan. Het is juist afwisselend! Die twee dagen in de week vrij houden, lukt je sowieso wel. Vier dagen in de week vrij, geef mijn portie maar aan Fikkie!
quote:Nieuwsbrief Faculteit Rechtsgeleerdheid nr. 557
Registratie van colleges
Binnen de faculteit is discussie ontstaan over de vraag of het studenten is toegestaan om beeld- en geluidsregistraties (foto-, film-, geluidsopnames) te maken van colleges. De examencommissie heeft dit nu geregeld door het opnemen van een artikel in de Regels en Richtlijnen:
Artikel 10a - registratie van colleges
Voor het maken van beeld- of geluidsregistraties van colleges en andere onderwijsactiviteiten is voorafgaande toestemming van de docent noodzakelijk. Voor verspreiding daarvan is, onder voorbehoud van het auteursrecht van de universiteit, afzonderlijke schriftelijke toestemming van de docent noodzakelijk.
Hey..nog wel eens aan het BF2-en?quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:12 schreef Umm-Qasr het volgende:
Ik heb een vraagje aan die studenten die niet aan de EUR studeren. Hebben jullie het gevoel dat op jullie uni er 'goed' getentamineerd wordt? Op de EUR heb je bijv. nooit een open boek tentamen wat ik erg jammer vind. En voor een vak als bijv. verbintenissenrecht moet je 120 (!!) arresten uit je hoofd leren. Ik hoorde van meerdere studenten dat het op hun uni er iets anders aan toe ging. Ben benieuwd ...![]()
Ik speel nooit meer BF2 wat ik best jammer vind. Misschien eens een keer weer aanslingeren.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 09:37 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
[..]
Hey..nog wel eens aan het BF2-en?
Maar op de UvT heb je dat een stuk meer inderdaad. Bij zowel Goederenrecht als Verbintenissenrecht hadden we een open boek tentamen. Waarvan ik trouwens voor de laatste net een 5 hadGelukkig wel een 7 voor Goederen
.
Maar dat is indd wel een stuk fijner, al is het maar omdat het totaal achterlijk is om zoveel arresten uit je hoofd te moeten kennen.....
Ik doe Recht&Management, en bij het vak Accounting was het ook al openboek. Dus dat is in een tentamenweek al 3 open boek tentamens..... dat is natuurlijk niet elk blok zo, maar je krijgt er toch wel een aantal gedurende je studie.
@Sessy: Dat vroeg ik me ook al af, die vindplaatsen van die data zijn zo onduidelijk![]()
Dus dat is al de tweede dubbele master hier, wat een helden in dit topicquote:Op zaterdag 6 januari 2007 00:35 schreef Umm-Qasr het volgende:
[..]
Ik speel nooit meer BF2 wat ik best jammer vind. Misschien eens een keer weer aanslingeren.Bij UvT werken jullie dus met blokken ipv semesters? Ik vind de oude stijl van tentaminering echt crappy en niet echt academisch imo. Aan de andere kant, ik ben bijna klaar met mijn twee masters en ga in feb stage lopen. Misschien kan ik de komende generaties helpen ...
![]()
quote:Op vrijdag 5 januari 2007 22:23 schreef Thisbe het volgende:
Jullie mogen me feliciteren, eindelijk, eindelijk heb ik de twee Meestertitels binnen weten te harken!
Nu is mijn leven wel voorgoed voorbij![]()
Gefeliciteerd! Ik zou nog maar voor een derde mr. titel gaan, want anders moet je werken en dat zuigt. Dan moet je ver voor een normale tijd je bed uit en 8 keer zo lang werken als je concentratief aankunt.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 22:23 schreef Thisbe het volgende:
Jullie mogen me feliciteren, eindelijk, eindelijk heb ik de twee Meestertitels binnen weten te harken!
Nu is mijn leven wel voorgoed voorbij![]()
een tip? Neem je wetboek publiekrecht mee.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 20:42 schreef StarGazer het volgende:
Iemand een tip voor het tentamen Staatsrecht 1a?
Ik als HBO'er heb dat vak als keuzevak gekozen aan de RUG, en heb 15 januari tentamen.
quote:Op zondag 7 januari 2007 00:16 schreef Argento het volgende:
[..]
een tip? Neem je wetboek publiekrecht mee.
Van harte gefeliciteerd met je slagen. Heb je twee masters gedaan of twee studies rechten (Ned. en fiscaal oid)? En wat ga je nu allemaal doen naar aanloop ve baan?quote:Op vrijdag 5 januari 2007 22:23 schreef Thisbe het volgende:
Jullie mogen me feliciteren, eindelijk, eindelijk heb ik de twee Meestertitels binnen weten te harken!
Nu is mijn leven wel voorgoed voorbij![]()
Netjes.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 00:53 schreef Sessy het volgende:
bachelorscriptie binnen, voldoende studiepunten om oefenrechtbank te doen, jay!
Ok, ik corrigeer je even, want je bent inderdaad wrong.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 01:39 schreef Repeat het volgende:
correct me if i'm wrongmaar met het behalen van een master ben je toch geen mr. meer, maar master of blabla.
ik dacht dat je de oude titels niet meer mocht gebruiken
Ergo, mr. drs. here I come (want de keuze uit 7.205 lijkt me duidelijk...)quote:Wet op het hoger onderwijs:
Artikel 7.19a. Graden Bachelor en Master
1. Degene aan wie op grond van artikel 7.10a een graad is verleend, is gerechtigd die graad in de eigen naamsvermelding tot uitdrukking te brengen, desgewenst aangevuld met de vermelding, bedoeld in artikel 7.10a, vierde lid.
2. De graad, bedoeld in het eerste lid, en de toevoegingen, bedoeld in artikel 7.10a, eerste lid, worden als volgt aangeduid:
a. Bachelor: B,
b. Master: M,
c. Bachelor met de toevoeging «of Arts»: BA,
d. Bachelor met de toevoeging «of Science»: BSc,
e. Bachelor met een andere toevoeging als bedoeld in artikel 7.10a, eerste lid, derde volzin,
f. Master met de toevoeging «of Arts»: MA,
g. Master met de toevoeging «of Science»: MSc, en
h. Master met een andere toevoeging als bedoeld in onderdeel e.
3. Indien artikel 7.10a, eerste lid, derde volzin, toepassing heeft gevonden, worden de afkorting van de desbetreffende graden met toevoegingen bij ministeriële regeling vastgesteld.
4. De graad en de toevoeging worden, afgekort, in de naamsvermelding achter de naam geplaatst, desgewenst aangevuld met de vermelding, bedoeld in artikel 7.10a, vierde lid.
Artikel 7.20. Titels ir., mr., drs., ing. en bc.
1. Degene die op grond van artikel 7.19a gerechtigd is een graad in het wetenschappelijk onderwijs in de eigen naamsvermelding tot uitdrukking te brengen, is tevens gerechtigd tot het voeren van:
a. de titel ingenieur, afgekort tot ir., indien het een masteropleiding in het wetenschappelijk onderwijs betreft op het gebied van de landbouw en natuurlijke omgeving of op het gebied van de techniek,
b. de titel meester, afgekort tot mr., indien het een masteropleiding in het wetenschappelijk onderwijs betreft op het gebied van het recht, of
c. de titel doctorandus, afgekort tot drs., indien het een masteropleiding in het wetenschappelijk onderwijs betreft waarop de onderdelen a en b niet van toepassing zijn.
2. Degene die op grond van artikel 7.19a gerechtigd is een graad in het hoger beroepsonderwijs in de eigen naamsvermelding tot uitdrukking te brengen, is tevens gerechtigd tot het voeren van:
a. de titel ingenieur, afgekort tot ing., indien het een bacheloropleiding in het hoger beroepsonderwijs betreft op het gebied van de landbouw en natuurlijke omgeving of op het gebied van de techniek, of
b. de titel baccalaureus, afgekort tot bc., indien het een bacheloropleiding in het hoger beroepsonderwijs betreft waarop onderdeel a niet van toepassing is.
3. De in het eerste en tweede lid genoemde titels worden, afgekort, voor de naam geplaatst.
4. Het eerste lid is niet van toepassing op masteropleidingen, bedoeld in artikel 7.3b.
5. De betrokkene maakt een keuze uit het tot uitdrukking brengen in de eigen naamsvermelding van een graad als bedoeld in artikel 7.10a en het voeren van een titel als bedoeld in dit artikel.
Volgens mij zit Thisbe nog in de laatste lichting van het doctoraalsysteem. Op de UvT kon je tot en met 31-12-2006 nog afstuderen in dat systeem. De titel die je daardoor krijgt is nog gewoon meester in de rechten: mr. dus.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 01:39 schreef Repeat het volgende:
correct me if i'm wrongmaar met het behalen van een master ben je toch geen mr. meer, maar master of blabla.
ik dacht dat je de oude titels niet meer mocht gebruiken
Je mag zelf kiezen. Op de achterkant van mijn doctoraalbul staat trouwens ook dat ik LLM of MA mag voeren.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 09:40 schreef bladibladibla het volgende:
[..]
Volgens mij zit Thisbe nog in de laatste lichting van het doctoraalsysteem. Op de UvT kon je tot en met 31-12-2006 nog afstuderen in dat systeem. De titel die je daardoor krijgt is nog gewoon meester in de rechten: mr. dus.
De meeste anderen hier zitten al in het BaMa-systeem en zullen dus de titel LL.M (Master of Laws) of MA (Master of Arts) in Law krijgen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Meester_in_de_rechten
Beetje verlaat ondertussen, maar alsnog: van harte gefeliciteerd!quote:Op vrijdag 5 januari 2007 22:23 schreef Thisbe het volgende:
Jullie mogen me feliciteren, eindelijk, eindelijk heb ik de twee Meestertitels binnen weten te harken!
Nu is mijn leven wel voorgoed voorbij![]()
Ja dat is een beetje een verhaal apart. In principe recht in informatisering. Maar dat komt Vrijspraak wat minder goed uit dus we gaan iets anders proberen te regelen misschien dus dat kan nog veranderen.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 09:26 schreef Pool het volgende:
[..]
Netjes.Op welk rechtsgebied schrijf je in voor de oefenrechtbank?
duidelijkquote:Op dinsdag 9 januari 2007 09:37 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Ok, ik corrigeer je even, want je bent inderdaad wrong.
[..]
Ergo, mr. drs. here I come (want de keuze uit 7.205 lijkt me duidelijk...)
En nu ben ik weer weg hier.
Is het weer zover?quote:Op dinsdag 9 januari 2007 12:39 schreef bladibladibla het volgende:
Dood aan COMAP en de electronische studiegids!
Degene die dat hele inschrijfsysteem bedacht heeft is indd totaal achterlijkquote:Op dinsdag 9 januari 2007 12:39 schreef bladibladibla het volgende:
Dood aan COMAP en de electronische studiegids!
En per vak een aparte inschrijftijd met een kwartier/halfuur verschil of zo.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 14:20 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
[..]
Degene die dat hele inschrijfsysteem bedacht heeft is indd totaal achterlijk![]()
Ik wou ook om 12.45 inschrijven en ja hoor, de hele boel plat.... nu kan ik me voor ondernemingsrecht niet eens meer inschrijven omdat alles volzit. Stelletje achterlijke bosgladiolen daar.. elke keer hetzelfde gezeik bij het begin van het blok. maak per faculteit gewoon een aparte inschrijfdag ofzo.
Ik heb nu nog twee tentamens te gaan. Daarna ga ik beginnen aan mijn stage waar ik echt zin in heb. Het spelen is een beetje verpest door die nieuwe BF, die 2140 ofzo. Sindsdien speel ik het nooit meer. Was best lachen vroegah ...quote:Op zaterdag 6 januari 2007 09:41 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
[..]
Dus dat is al de tweede dubbele master hier, wat een helden in dit topic![]()
Wij werken in Tilburg met blokken, maar die blokken duren meestal een semesterAan het eind van dat blok hebben we tentamen. Sommige kleinere vakken duren maar de helft daarvan.
Ik speel helaas ook bijna nooit BF2 meer, maar ook ik heb als goed voornemen gemaakt om het toch weer eens op te starten![]()
@Thisbe: Gefeliciteerd![]()
Dat waren nog eens tijdenquote:Op dinsdag 9 januari 2007 18:14 schreef Umm-Qasr het volgende:
[..]
Ik heb nu nog twee tentamens te gaan. Daarna ga ik beginnen aan mijn stage waar ik echt zin in heb. Het spelen is een beetje verpest door die nieuwe BF, die 2140 ofzo. Sindsdien speel ik het nooit meer. Was best lachen vroegah ...![]()
Hangt ervan af waar je wilt stage lopen. Bij de grotere kantoren is er relatief veel plaats maar zijn ze niet makkelijk. Over solliciteren bij de middelgrote en kleine kantoren weet ik eerlijk gezegd niet veel. Ervaring leert wel dat je het beste via via een stage kunt regelen, dus via de achterdeur ipv de 'gewone' weg. Dan kom je meestal op de grote stapel terecht en dan heb je minder kans tenzij je echt een uitblinker bent. Dus een keer een leuk gesprek voeren met een recruiter die je bijv. tegenkomt op een beurs of een in-house dag. Of meedoen aan een masterclass.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 19:17 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
[..]
Dat waren nog eens tijdenBF2142 is indd zwaar ruk, die speel ik ook niet. Maar ja, nog genoeg drukbevolkte servers die BF2 draaien. Maar als ik het speel speel ik meestal de Project-Reality Mod, zo zou BF2 in eerste instantie moeten zijn uitgebracht
![]()
Bij Recht&Management moet ik ook in het derdejaar stage lopen, is het nu eigenlijk nog moeilijk om een stageplaats te vinden of is dat best makkelijk te regelen?
Echt? Ik hoef dat dit jaar helemaal niet...quote:Op dinsdag 9 januari 2007 19:17 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
Bij Recht&Management moet ik ook in het derdejaar stage lopen, is het nu eigenlijk nog moeilijk om een stageplaats te vinden of is dat best makkelijk te regelen?
Mm..ik had een of andere voorlichtingsavond voor tweedejaars R&M-ers een tijdje geleden. En daar werd toen verteld dat we stage moesten lopen en dat we zelf een stageplaats moesten vinden. Volgens mij was dat toch echt in het derde jaar. Lijkt me sterk dat je in je master nog stage moet lopenquote:Op woensdag 10 januari 2007 10:34 schreef bladibladibla het volgende:
[..]
Echt? Ik hoef dat dit jaar helemaal niet...
Grappig dat jij er ook was, was jij ook helemaal tot het eind gebleven? Maar dan had ik dat verkeerd begrepenquote:Op woensdag 10 januari 2007 11:51 schreef bladibladibla het volgende:
Ik was ook bij de avond! Dat verhaal over die stage ging toch echt over de master. Ik weet niet hoe ze dat in het derde jaar willen proppen: ik heb 5 vakken (en eentje van vorig jaar) en een stage erbij plannen gaat gewoon echt niet.
Ehm helaas..heb er wel nog een tijdje over nagedacht, maar uiteindelijk toch maar voor Recht&Management gekozenquote:Op woensdag 10 januari 2007 11:58 schreef DonJames het volgende:
Helemaal niemand hier die het mooie vakgebied Fiscaal Recht studeert?![]()
Ik was ook die-hard tot het eind gebleven. De cake in de pauze gaf de doorslagquote:Op woensdag 10 januari 2007 12:52 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
[..]
Grappig dat jij er ook was, was jij ook helemaal tot het eind gebleven? Maar dan had ik dat verkeerd begrepenDas dan duidelijk
![]()
Is een semester naar het buitenland eigenlijk nog mogelijk bij je master of moet je als je dat wilt het in het derde jaar doen?
Je loopt dan wel vrijwel altijd wat vertraging op, maar dat is niet zo erg. Die stage- of buitenlandervaring betaalt zichzelf terug in betere arbeidsmarktkansen. Er zijn trouwens ook scriptiestages, dan schrijf je je afstudeerscriptie vanaf een advocatenkantoor.quote:Op woensdag 10 januari 2007 13:58 schreef bladibladibla het volgende:
[..]
Ik was ook die-hard tot het eind gebleven. De cake in de pauze gaf de doorslag
Volgens mij is het makkelijker om in je master een half jaar naar het buitenland te gaan. Er zijn Engelstalige masters die overeenkomsten hebben met andere universiteite. Dat is helemaal ideaal, want zo is veel al voor je geregeld.
Hoe gaat dat in zijn werk? Loop je dan mee bij een advocatenkantoor en schrijf je je scriptie over de zaken en onderwerpen die je daar behandelt?quote:Op woensdag 10 januari 2007 14:10 schreef Pool het volgende:
Er zijn trouwens ook scriptiestages, dan schrijf je je afstudeerscriptie vanaf een advocatenkantoor.![]()
Soms hebben ze op het kantoor een idee over iets dat ze uitgezocht willen zien worden, maar je kunt ook zelf met een plan komen. Ik weet wel dat ze bijvoorbeeld bij AKD Prinsen graag hebben dat je daar eerst een gewone stage komt lopen en pas daarna kom je in aanmerking voor een scriptiestage. Maar dat zal per kantoor verschillen, vaak staat er wel iets over op de websites van de kantoren.quote:Op woensdag 10 januari 2007 14:24 schreef bladibladibla het volgende:
[..]
Hoe gaat dat in zijn werk? Loop je dan mee bij een advocatenkantoor en schrijf je je scriptie over de zaken en onderwerpen die je daar behandelt?
Zoiets lijkt me wel heel leuk om te doen: is een keer wat anders dan alleen literatuuronderzoek doen. Maar goed, ik heb nog ruin 1,5 jaar voordat ik daar over na ga denken. Volgend jaar mijn civiel effect doen, wat leuke vakken erbij en eventueel wat vakken van mijn master doen, zodat ik dan meer tijd heb voor een eventuele stage.
Hmm, jammer. Aan de andere kant is dat wel weer goed voor mijn marktwaarde natuurlijk.quote:Op woensdag 10 januari 2007 12:53 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
[..]
Ehm helaas..heb er wel nog een tijdje over nagedacht, maar uiteindelijk toch maar voor Recht&Management gekozen![]()
Dan hebben we elkaar wss wel gezien, want op het eind was het behoorlijk rustigquote:Op woensdag 10 januari 2007 13:58 schreef bladibladibla het volgende:
[..]
Ik was ook die-hard tot het eind gebleven. De cake in de pauze gaf de doorslag
Volgens mij is het makkelijker om in je master een half jaar naar het buitenland te gaan. Er zijn Engelstalige masters die overeenkomsten hebben met andere universiteite. Dat is helemaal ideaal, want zo is veel al voor je geregeld.
Daar zit ik zelf ook over na te denken, maar ik wil eerst even gaan uitvinden wat de mogelijkheden zijn. Dat wordt dus in ieder geval een bezoekje aan de Juridische Bedrijvendagenquote:Op woensdag 10 januari 2007 14:32 schreef Pool het volgende:
Wel een goed plan trouwens, zo'n tussenjaar waarin je je civiel effect haalt. Kun je dan niet beter ook alvast een stage in dat jaar plannen? Ik zou in elk geval langs bedrijvendagen, business courses en masterclasses gaan.![]()
Een vriend van mij (die weliswaar Economie doet) is ook uitgekozen om volgend jaar een semester naar Florida te gaan. Er waren 7 kandidaten en van alle kandidaten had hij de slechtste cijferlijst, maar wel de beste motivatie. Als je echt wil worden je kansen vanzelf groter, dat gaf de selectiecommissie zelf toe. Mensen die niet echt willen worden meteen afgeschreven.quote:Op woensdag 10 januari 2007 15:36 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
Maar das wel beter dan. Ik wil namelijk op zich best nog een tijdje naar de VS. Nu zal dat wel lastig worden omdat er volgens mij wel meer mensen zijn met dat idee![]()
Toen hadden ze tenminste nog de ballen om die vrouwtjes te weren.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 22:57 schreef Thisbe het volgende:
Deze wilde ik jullie niet onthouden. Uit de voorloper van het NJ deze uitspraak:
1888 ;de Belgische Marie Popelin, doctor in de rechten, verzoekt als eerste vrouw toelating tot de advocatuur. hierop betoogde de Procureur-generaal bij het Hof van Beroep: 'De dag waarop een vrouw de Orde zal binnentreden, zal de Orde van Advocaten ophouden te bestaan.' het Hof wijst haar verzoek af.
![]()
Daar kom je als jurist ver meequote:Op zondag 14 januari 2007 01:08 schreef Madine het volgende:
edit: ik zwijg wel
Zozo..doe je goedquote:Op dinsdag 16 januari 2007 10:38 schreef bladibladibla het volgende:
En een 6,5 voor Ondernemings- en Insolventierecht![]()
5 tentamens in 2 weken gehad en ik heb ze allemaal gehaald. Ik ben nu echt trots op mezelf
Ijverig hoor!quote:Op woensdag 17 januari 2007 23:28 schreef Sessy het volgende:
O&I binnen, toch ff herkansen voor een mooi punt.
Op zich wel terecht. Vorig jaar waren een aantal studenten die de schaarse plekken voor de mondelinge vaardigheden niet hadden benut, terwijl anderen graag die gaten hadden opgevuld.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 15:00 schreef Sessy het volgende:
Trouwens, UVT'ers, vanaf dit semester geloof ik gaat er een regeling in dat je je nog maar 1x per jaar voor dezelfde vaardigheid (bijv. werkstuk 3de jaar) in kunt schrijven. Dit om te voorkomen dat mensen niet ijverig genoeg of helemaal niet meedoen.
Dat van die reservelijsten herken ik niet. Zullen ze zeker het jaar na mij hebben ingevoerd.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 10:53 schreef bladibladibla het volgende:
Maar ze hebben toch reservelijsten? Bij Rechtsbescherming was het zo dat studenten die binnen een week hun opdracht niet hadden opgehaald van de lijst geschrapt werden. Ook moesten ze een aantal keer tussentijds dingen inleveren om zo controle te houden.
Ik weet alleen dat die lijsten bestaan bij Rechtsbescherming: een NR vak dat niet verplicht is oovr R&M...quote:Op maandag 22 januari 2007 12:06 schreef Sessy het volgende:
Bij ons niet hoor. Misschien alleen bij R&M?
Nee, je zou al in totale paniek raken wanneer het papier van de printer op is.quote:Op donderdag 30 november 2006 09:55 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik juich de hboisering toe, je denkt toch niet dat ik op kantoor zelf de telefoon opneem?
helemaal binnen je moet 30ects hebben na het eerste jaar, die zijn nu binnen, tweede semester nog 2 vakken van 15ects maar die ga ik veel ontspannender inquote:Op woensdag 24 januari 2007 20:40 schreef Sessy het volgende:
jij was eerstejaars he?![]()
positief studieadvies bijna binnen dus!Of helemaal binnen?
Wat ik me bij jou afvraag he? Vind je het wel leuk om rechten te studeren? Uit jouw posts her en der maak ik op dat het een soort survivaltocht door de Himalaya is!quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:26 schreef Memento-Mori het volgende:
[..]
helemaal binnen je moet 30ects hebben na het eerste jaar, die zijn nu binnen, tweede semester nog 2 vakken van 15ects maar die ga ik veel ontspannender in
Een forum is op zich wel leuk.quote:Op donderdag 25 januari 2007 17:27 schreef Morrigun99 het volgende:
Beste Tilburgers,
Wat zouden jullie er van vinden als wij (Magister) een forum online zouden zetten/integreren met onze site voor de Tilburgse student?
Met topics zoals "Welke uitspraak lees je nu #345" ??quote:Op donderdag 25 januari 2007 17:27 schreef Morrigun99 het volgende:
Beste Tilburgers,
Wat zouden jullie er van vinden als wij (Magister) een forum online zouden zetten/integreren met onze site voor de Tilburgse student?
Ik ga niet te veel uitwijden over het forum zelf, daar er nog van alles op de planning staat. Maar het is de bedoeling dat het openbaar wordt voor alle rechtenstudenten.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 09:15 schreef Pool het volgende:
[..]
Wil je het open maken voor iedereen of alleen open voor de leden?
Die is er toch al? De Magister hyve op hyves. Loopt voor geen meter.quote:Op donderdag 25 januari 2007 17:27 schreef Morrigun99 het volgende:
Beste Tilburgers,
Wat zouden jullie er van vinden als wij (Magister) een forum online zouden zetten/integreren met onze site voor de Tilburgse student?
LOL!!!! Nouja het is EEN ondernemingsplan. Zou je daarmee een lening kunnen krijgen bij een bank?quote:Ben benieuwd hoe mijn meid zich gaat redden in de harde wereld der advocatuur!
Ha. We kunnen wel een bedrijf oprichten samen. Ik lever ondeugdelijke producten tegen veel te hoge prijzen, en jij verdedigt de zaak succesvol;)
Dan verdienen we vast veel geld.
Misschien bij een bank die hetzelfde ondernemingsplan hanteertquote:Op zaterdag 27 januari 2007 21:35 schreef Sessy het volgende:
Zou je daarmee een lening kunnen krijgen bij een bank?![]()
Het vriendje van je weblogquote:Op zaterdag 27 januari 2007 21:35 schreef Sessy het volgende:
Hihi typisch voorbeeldje van hoe leken denken over Oefenrechtbank, een citaat van m'n vriendje:
[..]
LOL!!!! Nouja het is EEN ondernemingsplan. Zou je daarmee een lening kunnen krijgen bij een bank?![]()
Hmmm dit maakte mij uiteraard nieuwsgierig, ik heb ook een sex-vriendje gevonden van meer recenter datum op je weblogquote:Op maandag 29 januari 2007 16:23 schreef Sessy het volgende:
Huh? ZO lang blijf ik niet op 1 bot kauwen, komop zeg.Op mijn weblog staat bij mijn weten alleen mijn ex vriend en die heeft gewoon Oefenhof moeten doen vorig jaar voor zijn bachelor Fiscaal recht.
Zeg! Dit is een keurig forum!quote:Op maandag 29 januari 2007 17:25 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Hmmm dit maakte mij uiteraard nieuwsgierig, ik heb ook een sex-vriendje gevonden van meer recenter datum op je weblog.
Ow die. Ja die heeft inderdaad duidelijk de wat minder genuanceerde meningen over rechten.quote:Op maandag 29 januari 2007 17:25 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Hmmm dit maakte mij uiteraard nieuwsgierig, ik heb ook een sex-vriendje gevonden van meer recenter datum op je weblog.
Jaaa gezellig! Ik ben vrij vrijdag! Biertje! Zullen we even verder pm'en?quote:Op maandag 29 januari 2007 17:52 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Zeg! Dit is een keurig forum!
ik ben waarschijnlijk vrijdag in Utrecht, biertje?
He, ik ben geen stalker, verder dan je weblog ben ik niet gegaanquote:Op maandag 29 januari 2007 18:17 schreef Sessy het volgende:
[..]
Ow die. Ja die heeft inderdaad duidelijk de wat minder genuanceerde meningen over rechten.
heb ik daarover op mijn weblog geschreven dan?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Op verzoek edit ik dat er uiteraard weer uit hoor Sessy!Nulla verba sed acta
En nu? Advocaat worden?quote:Op donderdag 1 februari 2007 18:09 schreef _-rally-_ het volgende:
Zo, haal mij maar uit de OP. Ik ben er klaar mee.
Goed planquote:
Ik ben blij dat ik die ook in 1x gehaald heb. Het interesseerde me bar weinig, maar door als een zombie ´de rijtjes af te lopen´ op het tentamen kon ik er toch een 6.5 uit halen.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 21:18 schreef Sessy het volgende:
ja, of helemaal niet. Grafvak. Leuke docenten, die 2 belgen, heel nuttige inhoud ook vind ik, maar het blijft een grafvak.
Geen flauw idee. Ik ben nu intensief aan 't netwerken.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 17:36 schreef The_Duce het volgende:
[..]
In Ede? Bij welk kantoor? Of wil je dat, gezien je privacy, niet zeggen
ja zat ook al iets met die abbb'squote:Op woensdag 7 februari 2007 09:31 schreef Pool het volgende:
Ik ben geen bestuursrechtspecialist, maar het intrekken van de subsidie lijkt me gezien de omstandigheden wel in strijd met één of meer beginselen van behoorlijk bestuur, zoals het evenredigheidsbeginsel.
Als jij van plan bent nog minimaal 1,5 jaar over je studie te doen, mag jij ook komen.quote:Op woensdag 7 februari 2007 20:37 schreef Pool het volgende:
Waarom mogen vijfdejaars niet komen?! Anciënniteitsdiscriminatie!
Oei, ik hoop van niet nee. Half jaartje zou genoeg moeten zijn.quote:Op donderdag 8 februari 2007 18:53 schreef Sessy het volgende:
[..]
Als jij van plan bent nog minimaal 1,5 jaar over je studie te doen, mag jij ook komen.![]()
Op dat moment heb ik zitting bij de bestuursrechterquote:Op woensdag 7 februari 2007 18:05 schreef Sessy het volgende:
Dames en heren UvT studenten, mag ik uw aandacht voor het volgende:
Ja zeg, heb je uiteindelijk nog een hoger punt dan ik!quote:Op zaterdag 10 februari 2007 15:20 schreef Captain_Redbeard het volgende:
![]()
Een 9.5 voor Verdiepend Internationaal Privaatrecht. Totaal niet verwacht. Nu zit ik ineens op schema voor cum laude![]()
Dank je.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 15:46 schreef Pool het volgende:
[..]
Ja zeg, heb je uiteindelijk nog een hoger punt dan ik!![]()
Proficiat hoor.Had je de eerste ronde een onvoldoende of gewoon niet gemaakt? Ik had zelf een 7,5 voor het tentamen in december.
Bij ons hebben we sinds de invoering van de BaMa het "reparatie"concept. Als je voor een vak een eindcijfer hebt tussen 4,5 en 5,5, en je hebt aan je inspanningsverplichting voldaan (meestal houdt dat in dat je max. 1 werkgroep hebt gemist), dan mag je repareren: je krijg een tentamen, en dat maak je voldoende of onvoldoende. Voldoende: eindcijfer 6, onvoldoende: eindcijfer 5. Met je reparatie kun je dus nooit hoger scoren dan een 6, ookal heb je 99% van de antwoorden goed.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 16:19 schreef Captain_Redbeard het volgende:
knip
Ik snap dat (maar dat is natuurlijk persoonlijk) niet zo goed: dat studiegerelateerde instanties verplichte dingen plannen op een moment dat er ook college's zijn. Misschien ben ik wel een te brave, te naieve studente hoor, maar ik mis dus nooit een college eigenlijk. Als mensen met mij (al dan niet studiegerelateerd) willen afspreken, dan doen ze dat maar op een moment dat ik daar tijd voor heb, 's avonds/in het weekend/op uren dat ik geen college heb en niet in de UB zit/wil zitten.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 16:43 schreef Captain_Redbeard het volgende:
Om jezelf extra zekerheid te geven dat je iets uberhaupt mag herkansen (iedereen heeft een keer een slechte dag), moet je dus bijna alle colleges volgen? Prima, maar dan kun je niet echt veel bijzondere activiteiten overdag naast je studie ontplooien. Ik mis colleges omdat ik spreekuren draai, zittingen heb etc. Allemaal zaken waarvan ik de planning niet geheel in eigen hand heb, maar die zeker studiegerelateerd zijn, en vaak boeiender dan colleges.
Dat vertekend beeld qua cijfers, daar prikken onze toekomstige werkgevers ongetwijfeld wel doorheen.
Jemig, het was verder niet naar bedoeld hoor, ik constateer alleen een fundamenteel verschilquote:
Klopt. Hoewel je natuurlijk al wel ruim van tevoren een voorgevoel kan hebben natuurlijkquote:Op zaterdag 10 februari 2007 19:01 schreef Sessy het volgende:
Overigens is het bij de juridische faculteit vaak zo dat je de uitslag van je tentamen hooguit een week voor de herkansing krijgt. Je kunt dus niet uitgebreid nog even de hele cursus gaan leren of zo. Je moet al wel een keer geleerd hebben wil dat nog zin hebben.
Daar heb ik me de eerste twee jaar inderdaad braaf aan gehouden. Totdat ik, zoals Sessy zei, college kreeg van docenten die niets anders deden dan sheets voorlezen. Dat zijn met name de hoorcolleges. De werkcolleges, waar ik redelijk voorbereid in verschijn, ervaar ik als zeer nuttig.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 21:22 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Jemig, het was verder niet naar bedoeld hoor, ik constateer alleen een fundamenteel verschil
Ik blijf er overigens bij dat het vreemd is dat iemand die student is geen tijd heeft om naar college te gaan in verband met andere verplichtingen. Ik was altijd onder de indruk dat als student je hoofdactiviteit studeren was.
Bij mij klopt dat gevoel ook vaak niet trouwens. Ik schat mezelf regelmatig twee volle punten lager in dan mijn eindcijfer. Volgens mij kijken ze bij het controleren van tentamens vooral naar de elementen die je in je antwoord hebt verwerkt. Regelmatig hangen mijn antwoorden als los zand aan elkaar, maar omdat je de rechtsregel, de uitzonderingen en de jurisprudentie noemt, haal je uiteindelijk toch 4/5 van je punten voor elke vraag.quote:Op zondag 11 februari 2007 11:08 schreef Sessy het volgende:
Bij mij klopt dat gevoel nooit. Ik roep altijd heel hard dat ik iets niet heb gehaald en dat klopt niet. Behalve die ene keer dat ik zei dat ik het waarschijnlijk wel gehaald had. Dat is dat ene vak wat ik dit jaar opnieuw moet doen... Mmm.
Hmmm bij mij niet. Die jurisprudentie is bij mij echt een probleem. Casus onthouden is geen probleem maar de namen kan ik gewoon *niet* onthouden. Dus bij open boek tentamens heb ik vaak lijstjes, maar daarop zoeken kost tijd die je vaak niet hebt, en bij gesloten boek tentamens kan zelfs dat niet eens. Ik zet er dan gewoon altijd in "ja hier hoort het arrest bij over de honden die meegenomen moesten worden om ze op te meten / over de man die zich op formeel rechtskracht beriep t.a.v. een verleende subsidie op een huis dat hij aan zijn echtgenote verhuurde" etc. Ik ga niet naar inzages als ik het vak niet ga herkansen, maar gezien de puntenverdelingen in de antwoordindicaties en gezien mijn punten wordt dat toch goedgerekend blijkbaar.quote:Op zondag 11 februari 2007 11:11 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
Bij mij klopt dat gevoel ook vaak niet trouwens. Ik schat mezelf regelmatig twee volle punten lager in dan mijn eindcijfer. Volgens mij kijken ze bij het controleren van tentamens vooral naar de elementen die je in je antwoord hebt verwerkt. Regelmatig hangen mijn antwoorden als los zand aan elkaar, maar omdat je de rechtsregel, de uitzonderingen en de jurisprudentie noemt, haal je uiteindelijk toch 4/5 van je punten voor elke vraag.![]()
Dat klinkt heel bekend. Ik maakte altijd een lijst van alle jurisprudentie, die nam ik mee naar 't tentamen en meteen na de start van het tentamen probeerde ik zoveel mogelijk jurisp. namen op te schrijven.quote:Op zondag 11 februari 2007 11:25 schreef Sessy het volgende:
[..]
Hmmm bij mij niet. Die jurisprudentie is bij mij echt een probleem. Casus onthouden is geen probleem maar de namen kan ik gewoon *niet* onthouden.
Met dat laatste krijg je waarschijnlijk nog wel wat punten ja. Overigens moet een naam als ´hollende kleurling´ toch echt wel te onthouden zijn toch??quote:Op zondag 11 februari 2007 11:52 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Dat klinkt heel bekend. Ik maakte altijd een lijst van alle jurisprudentie, die nam ik mee naar 't tentamen en meteen na de start van het tentamen probeerde ik zoveel mogelijk jurisp. namen op te schrijven.
En als ik 'm niet wist:'Uit de jurisprudentie van Hoge Raad volgt dat...'
Die luxe heb je bij een groot deel van de mastervakken van Nederlands recht niet eens. Ook daar zit je vaak met minimaal 50 personen in een college, dat echt het karakter heeft van hoorcollege.quote:Op zondag 11 februari 2007 12:41 schreef bladibladibla het volgende:
Omdat mijn studierichting vrij klein is zij de colleges trouwens wel een stuk beter. Als je met 30 man een college volgt wordt het automatisch een soort werkcollege en dat is veel fijner dan een college voor 300 man (zoals EG-recht). De docent kan veel meer in een kleinere groep en dat komt het onderwijs echt ten goede.
Jeetje, dan ben ik echt blij dat ik R&M doe. Zelfs een vak als Ondernemingsfinanciering wordt voor mij interessant omdat we daar maar met 20 man zitten (de rest haakt af omdat het op vrijdag om 8:45 u is)quote:Op zondag 11 februari 2007 12:52 schreef Captain_Redbeard het volgende:
Die luxe heb je bij een groot deel van de mastervakken van Nederlands recht niet eens. Ook daar zit je vaak met minimaal 50 personen in een college, dat echt het karakter heeft van hoorcollege.
Vrijdagochtend op dat tijdstip collegequote:Op zondag 11 februari 2007 12:59 schreef bladibladibla het volgende:
[..]
Jeetje, dan ben ik echt blij dat ik R&M doe. Zelfs een vak als Ondernemingsfinanciering wordt voor mij interessant omdat we daar maar met 20 man zitten (de rest haakt af omdat het op vrijdag om 8:45 u is)
Als je toevallig les hebt van Grijpstra bij strafrecht doe 'm dan maar de groeten van me.quote:Op zondag 11 februari 2007 23:54 schreef Humanoid het volgende:
Ik studeer rechten in Tilburg, eerstejaars. Hoi.
Vertel.quote:Op maandag 12 februari 2007 11:32 schreef Humanoid het volgende:
Ik denk het wel, maar er staat geen foto op blackboard. Ik vind het geen beste docent, nee.
Je weet dat Grijpstra pas is afgestudeerd en dus nog niet echt docent-ervaring heeft?quote:Op maandag 12 februari 2007 23:51 schreef Humanoid het volgende:
Ik heb een gave magistersticker. Ha.
En als in les heb van Grijpstra dan is hij geen beste docent omdat:
*hij slechts antwoorden antwoorden opleest
*niet altijd even treffende voorbeelden geeft
*hij niet zo heel goed met mensen kan omgaan en snel in meer of mindere mate geagiteerd raakt
*hij elk college wel een paar keer zegt dat als het nog niet helemaal duidelijk is we het maar even in Corstens moeten nalezen
Kemperman-Boeren is zóveel beter, die had ik in het eerste semester.
Dag Sessyquote:Op maandag 12 februari 2007 18:54 schreef Morrigun99 het volgende:
Een vroege versie van ons forum staat inmiddels online. Via de Magister site (www.magisterjft.nl) en dan het kopje interactief.
Er moet echter nogal wat gebeuren en reclame voor gemaakt worden dus bij dezen.
Je bent wel een beeeetje een hork nu he lieverdquote:Op woensdag 14 februari 2007 09:05 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Dag Sessy
Alle UvT-gerelateerde meuk kan dus daar naartoe verhuizen
quote:Op maandag 11 december 2006 23:49 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
[..]
Ik heb er ook weer 2 achter de rug, en nog 4 te gaan![]()
Pff van 19 tot 22 tentamen, dat zijn toch geen tijden meer![]()
Het valt me trouwens wel op dat de "oude garde" helemaal weg is, Leonoor, Thisbe enzo... het is toch vooral Tilburg dat de eer hier hoog moet houden![]()
Fysiek?quote:Op woensdag 14 februari 2007 14:37 schreef Sessy het volgende:
Grijpstra kreeg tijdens het napraten van de vrijspraak infolunch er vandaag ook weer van langs.
Als jullie dan eens iets van betekenis posten.quote:Op woensdag 14 februari 2007 09:58 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Je bent wel een beeeetje een hork nu he lieverd. Maar mag het dan ook niet meer over Magister JFT gaan hier? En de ultra-gave Tilburgse Bedrijven dagen? Ik gok dat dit probleem dan ook gelijk is opgelost! Want goh, hoe zou het toch komen?
[..]
He, het was altijd hartstikke leuk hier totdat het een soort "Kom naar de Bedrijvendagen in Tilburg"-reclame topic dan wel een "ik wil zelfmoord plegen maar open liever geen topic in R&P" topic werd. Maakt mij verder niet uit, ik voer m'n juridisch-sociale gesprekken en discussies tegenwoordig eldersquote:Op donderdag 15 februari 2007 19:34 schreef Morrigun99 het volgende:
[..]
Als jullie dan eens iets van betekenis posten.
Ik ben er waarschijnlijk ook, dus we kunnen spot-de-fokker-maar-niet-te-obvious gaan spelen (want de medemens hoeft natuurlijk niet te weten dat ik nerderige activiteiten als deze onderneemquote:Op vrijdag 16 februari 2007 11:28 schreef bladibladibla het volgende:
Ik durf het haast niet meer te zeggen hier, maar ik heb me gisteren ingeschreven voor de JBT.
Heb als eerste voorkeur de AIVD opgegeven, want het lijkt me wel heel interessant om daar eens wat meer over te weten te komen.
Och arme! Ik zeg, laat je homies Appelsap Mild voor je halen, dat is echtquote:Op vrijdag 16 februari 2007 12:44 schreef Pool het volgende:
Ik wil trouwens melden dat ik verkouden ben.
Ik ben al aan de honingdropjes, maar bedankt voor de tip.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 16:37 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Och arme! Ik zeg, laat je homies Appelsap Mild voor je halen, dat is echt, en je voelt je na 3 glaasjes zoooo gezond worden (ervaringsdeskundige
).
Ik heb overigens net hoor/werkcollege gehad van Steven Schuit van Allen en Overy, leuke vent!
Ik heb nu gewoon 10 weken lang 3 uur per week college van hemquote:Op zaterdag 17 februari 2007 11:41 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik ben al aan de honingdropjes, maar bedankt voor de tip.![]()
Steven Schuit heb ik ook ooit een kort college van gehad op een business course van A&O. Echt een toffe kerel ja, hij was in feite ook de grote man daar.![]()
Tien weken lang drie uur college? Echt mooi!quote:Op zaterdag 17 februari 2007 12:11 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Ik heb nu gewoon 10 weken lang 3 uur per week college van hem.
In welke kantoren ben jij overigens geinteresseerd, vroeg ik me af..?
Hij is verbonden aan de UU, echt topquote:Op zaterdag 17 februari 2007 12:20 schreef Pool het volgende:
[..]
Tien weken lang drie uur college? Echt mooi!Zit je in dat speciale A&O programma met die 4 dagen Hong Kong aan het eind ofzo? Of werkt hij gewoon aan de UU?
Ik wil graag eerst promoveren. Niet omdat het bepaald broodnodig is voor een leuke carrière, want dat is het niet, maar ik wil wat meer verdieping en een boek met mijn naam erop.Maar na de promotie wil ik waarschijnlijk wel bij een groot kantoor solliciteren, waarbij De Brauw tot nu toe mijn favoriet is. Maar goed, je weet niet wat voor huisje-boompje-beestje dingen daar in die drie jaar nog tussen kunnen komen.
Wat ik hier van moet vinden weet ik niet. Ik heb Moszkowicz altijd een beetje typisch gevonden, met zijn optredens bij RTL Boulevard etc., maar het feit dat hij zelfs in de dossiers in de Holleeder-zaak voorkomt (niet als verdachte, maar wel als betrokkene) is natuurlijk heel vreemd.quote:Moszkowicz heeft zojuist bekendgemaakt dat hij zich terugtrekt uit de zaak Holleeder. Hij doet dit omdat het niet meer in het belang van zijn cliënt is om door te gaan, aldus Moszkowicz. Wel benadrukt hij dat het een zwarte dag in het Nederlands Strafrecht is. Holleeder zou hebben aangegeven Moszkowicz als raadsman te willen, en een verdachte zou de raadsman moeten hebben die hij wenst.
Jan-Hein Kuijpers zal Moszkowicz opvolgen als advocaat van Holleeder. Moszkowicz zal in hoger beroep gaan tegen het vonnis van de rechter dat hij onder andere maffiamaatje genoemd mag worden.
Hij zit zelf met z'n neus overal tussen. Hoewel de vrijheid om te kiezen wie je zaak behartigt voorop moet staan, kan je als advocaat zelf zo'n onhoudbare situatie veroorzaken. Hier wordt nu veel sensatie bij gehaald, maar persoonlijk vind ik de afhandeling van de Schiedammer Parkmoord toch wel een zwartere dag voor het Nederlandse strafrecht.quote:Op maandag 19 februari 2007 16:57 schreef bladibladibla het volgende:
Van de frontpage:
[..]
Wat ik hier van moet vinden weet ik niet. Ik heb Moszkowicz altijd een beetje typisch gevonden, met zijn optredens bij RTL Boulevard etc., maar het feit dat hij zelfs in de dossiers in de Holleeder-zaak voorkomt (niet als verdachte, maar wel als betrokkene) is natuurlijk heel vreemd.
Ik volg nu ruimtelijk bestuursrecht. Zal voor een deel wel vergelijkbaar zijn.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 03:19 schreef VoreG het volgende:
Ik heb nu als bijvak voor het notariele traject het vak Omgevingsrecht. Heeft iemand anders dit ooit gedaan? Gaat over bestemmingsplannen etc. (voor zover ik het nu al kan overzien, ben pas bij het 2e hoofdstuk).
Ja, hoofdlijnen Ruimtelijk bestuursrecht. Vind het wel een fijn en duidelijk boek.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 09:13 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
Ik volg nu ruimtelijk bestuursrecht. Zal voor een deel wel vergelijkbaar zijn.
Gebruik jij ook het boek van Van Buuren?
Naar welk boek verwees ik jou vorig jaar?quote:Op dinsdag 20 februari 2007 03:19 schreef VoreG het volgende:
Ik heb nu als bijvak voor het notariele traject het vak Omgevingsrecht. Heeft iemand anders dit ooit gedaan? Gaat over bestemmingsplannen etc. (voor zover ik het nu al kan overzien, ben pas bij het 2e hoofdstuk).
Hoofdlijnen Ruimtelijk Bestuursrecht?quote:Op woensdag 21 februari 2007 00:22 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Naar welk boek verwees ik jou vorig jaar?
Ik heb het vak vorig jaar gedaan.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 03:19 schreef VoreG het volgende:
Ik heb nu als bijvak voor het notariele traject het vak Omgevingsrecht. Heeft iemand anders dit ooit gedaan? Gaat over bestemmingsplannen etc. (voor zover ik het nu al kan overzien, ben pas bij het 2e hoofdstuk).
Uiteraard heb ik meegedaan. Ik moest m'n titel verdedigen. Niet gelukt. Op een paar decimalen na de finalerondes gemist. Tijdens de eerste ronde hadden we te weinig punten gescoord. Ik had zelfs het idee dat onze juryleden de casus niet goed gelezen haddenquote:Op zondag 4 maart 2007 00:54 schreef Sessy het volgende:
Ik doe mee aan de snelpleitwedstrijden maandag. Iemand anders van hier ook wellicht?
Je blijft welkomquote:Op donderdag 8 maart 2007 09:23 schreef _-rally-_ het volgende:
Haal mij maar uit de OP, ik heb de deur van de OU achter me dichtgetrokken.
Da's dan weer positief.Zet me dan maar bij Sov in het rijtjequote:
Hebben die een deur dan?quote:Op donderdag 8 maart 2007 09:23 schreef _-rally-_ het volgende:
Haal mij maar uit de OP, ik heb de deur van de OU achter me dichtgetrokken.
Jazeker, zelfs een hele campus.quote:
Nu tentamens?quote:
grammatica-controle uitzetten.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 14:06 schreef Sessy het volgende:
Is er geen upgrade voor windows voor juristen of zo. Ik ben het zat om Word om de haverklap te moeten uitleggen dat implementatie, onbillijk, omtrent, reeds, en nog meer van dit soort woordjes GEEN fouten zijn.
Als ze met rood onderstreept worden kun je ze gewoon aan een woordenlijst toevoegen maar met van die groen onderstreepte woordjes kan dat niet... Of weet er iemand een manier? Behalve elke keer "zin negeren" aanklikken?
Jah 28 maart en verder, 4 tentamens, waarvan 2 herkansingenquote:Op donderdag 8 maart 2007 14:53 schreef bladibladibla het volgende:
[..]
Nu tentamens?
Ik heb die altijd alleen maar in december en mei.
Ik word trouwens helemaal gek: ik moet zo ontzettend veel doen voor mijn vakken, niet normaal meer. En alle 6 de opdrachten/werkstukken/thesis moeten op 3 mei ingeleverd worden. Waarschijnlijk ben ik daarna dood
Succes ermee dan!quote:Op vrijdag 9 maart 2007 15:18 schreef Originele_Naam het volgende:
Jah 28 maart en verder, 4 tentamens, waarvan 2 herkansingen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |