POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
gut, ik denk dat Maurice de Hond nu weer enthousiast gaat peilen onder de VVD-kiezers....
Je bent pas geslaagd, als je niemand hebt laten zakken...
Volgensmij is ze nog steeds PvdA'er en wil ze de VVD kapot makenquote:Op dinsdag 28 november 2006 18:01 schreef gelly het volgende:
Wat een vreemde actie, d'r plaats binnen de partij was al bepaald. Wat is dat toch met die ex-PvdA'ers die komen stoken in de VVD ?
precies ja. Zoiets regel je toch niet via de pers?quote:Op dinsdag 28 november 2006 18:03 schreef gelly het volgende:
Waarom bespreek je zoiets niet gewoon binnen de partij ipv de media op te zoeken ? Raar mens.
Ik mag hopen dat die "comissie" adviseert om Rita te royeren als lid
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Rubberen Rita heeft gesproken.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Bolkestijn en Wiegel, als je het over fossielen hebt ...quote:Op dinsdag 28 november 2006 18:02 schreef Asskicker14 het volgende:
Bedoelde ze met partijbonzen nou o.a. Kamp, Zalm en Hoogervorst die duidelijk vóór Mark waren?
Ze heeft het wel erg vaak over de 'Koers Verdonk'. Hoe ver is het van een koers Verdonk naar een lijst Verdonk?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Idd. Dat ze blij is met het aantal stemmen kan ik me heel goed voorstellen, dat ze (doordat ze de meeste VVD stemmen heeft gekregen) een hogere positie wil krijgen binnen de VVD kan ik ook inkomen, maar ga daar met de partij over praten en ga niet meteen, zonder ook maar iets tegen je collegas te zeggen, de media opzoeken.quote:Op dinsdag 28 november 2006 18:03 schreef gelly het volgende:
Waarom bespreek je zoiets niet gewoon binnen de partij ipv de media op te zoeken ? Raar mens.
Sja, de megalomie kent kennelijk geen grenzen bij d'r. Man, wat een trieste actie.quote:Op dinsdag 28 november 2006 18:06 schreef De_Hertog het volgende:
Ze heeft het wel erg vaak over de 'Koers Verdonk'. Hoe ver is het van een koers Verdonk naar een lijst Verdonk?
Mensen die binnen de partij zo goed als onomstreden zijn, dat wel... maar ik denk dat ze haar hand nu overspeelt. Bolkenstein en Wiegel zijn volgens mij helemaal niet zo op de hand van Rita als zij denkt. Dit doet de partij meer kwaad dan goed.quote:Op dinsdag 28 november 2006 18:06 schreef gelly het volgende:
[..]
Bolkestijn en Wiegel, als je het over fossielen hebt ...
Ik gok dat ze adviseren: Rutte en Verdonk opzouten. Kamp neemt over
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Ze had het over 40 personen, maar om wie dat nu ging was niet helemaal duidelijk.quote:Op dinsdag 28 november 2006 18:02 schreef Asskicker14 het volgende:
Bedoelde ze met partijbonzen nou o.a. Kamp, Zalm en Hoogervorst die duidelijk vóór Mark waren?
Ik heb het gevoel dat ze denkt dat als ze zoiets intern bespreekt dat ze weggehoond wordt met haar verzoek omdat de partijbonzen op dit moment 'onvoorwaardelijk' achter Rutte staan ook gezien Rutte's herverkiezing afgelopen week na de teleurstellende uitslag. En door de media op te zoeken en een 'persconferentie' te beleggen, hoopt zij iets te forceren...nu MOET er wel een commissie komen, iets wat onwaarschijnlijk zou zijn geweest bij een interne verzoek.quote:Op dinsdag 28 november 2006 18:06 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Idd. Dat ze blij is met het aantal stemmen kan ik me heel goed voorstellen, dat ze (doordat ze de meeste VVD stemmen heeft gekregen) een hogere positie wil krijgen binnen de VVD kan ik ook inkomen, maar ga daar met de partij over praten en ga niet meteen, zonder ook maar iets tegen je collegas te zeggen, de media opzoeken.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Die kans zit er goed in, Kamp heeft het in zich en staat politiek gezien zo'n beetje tussen Rutte en Verdonk in...quote:Op dinsdag 28 november 2006 18:07 schreef teamlead het volgende:
[..]
Mensen die binnen de partij zo goed als onomstreden zijn, dat wel... maar ik denk dat ze haar hand nu overspeelt. Bolkenstein en Wiegel zijn volgens mij helemaal niet zo op de hand van Rita als zij denkt. Dit doet de partij meer kwaad dan goed.
Ik gok dat ze adviseren: Rutte en Verdonk opzouten. Kamp neemt over
Wellicht dat Bolkestein en Wiegel haar vandaag uit het hoofd hebben gepraat om direct het leiderschap op te eisen, en het nu eerst via een commissie te spelen?quote:Op dinsdag 28 november 2006 18:07 schreef teamlead het volgende:
[..]
Mensen die binnen de partij zo goed als onomstreden zijn, dat wel... maar ik denk dat ze haar hand nu overspeelt. Bolkenstein en Wiegel zijn volgens mij helemaal niet zo op de hand van Rita als zij denkt. Dit doet de partij meer kwaad dan goed.
Het lijkt me op termijn een waarschijnlijke oplossing. Kamp is verreweg de beste die de beide kampen van de VVD kan verenigen. Rita is een ongeleid projectiel, die moet je niet willen als leider.quote:Ik gok dat ze adviseren: Rutte en Verdonk opzouten. Kamp neemt over
Ik moet er nog steeds om lachen, wat een vertoning..
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Rutte gaat dan naar D66 om het stokje van Pechtold over te nemen en Verdonk richt Lijst Verdonk op. Ik zie het zo voor me.quote:Op dinsdag 28 november 2006 18:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Die kans zit er goed in, Kamp heeft het in zich en staat politiek gezien zo'n beetje tussen Rutte en Verdonk in...
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Maar tegelijk zet ze haar eigen partij, die ze volgens eigen zeggen onvoorwaardelijk steunt, publiekelijk voor schut en de hoofdreden dat de VVD heeft verloren (tweestrijd binnen de partij) wordt nog maar eens extra naar voren gebracht. Als de partij haar nu de laan uit schopt kan ik dat heel goed begrijpen.quote:Op dinsdag 28 november 2006 18:09 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Ik heb het gevoel dat ze denkt dat als ze zoiets intern bespreekt dat ze weggehoond wordt met haar verzoek omdat de partijbonzen op dit moment 'onvoorwaardelijk' achter Rutte staan ook gezien Rutte's herverkiezing afgelopen week na de teleurstellende uitslag. En door de media op te zoeken en een 'persconferentie' te beleggen, hoopt zij iets te forceren...nu MOET er wel een commissie komen, iets wat onwaarschijnlijk zou zijn geweest bij een interne verzoek.
Voor een groter VVD zal je zowel hetgeen Rutte als hetgeen Verdonk uitdraagt moeten verenigen. In die zin lijkt me, dat er wel iets met het signaal van de VVD-kiezer gedaan moet worden.
De keuze van Wiegel en Bolkestijn is legitiem, want het gaat over een interne VVD-kwestie. Bovendien betreft het hier de inhoud en niet zozeer de persoon.
De keuze van Wiegel en Bolkestijn is legitiem, want het gaat over een interne VVD-kwestie. Bovendien betreft het hier de inhoud en niet zozeer de persoon.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Misschien niet onomstreden, maar wel hoog aangeslagen. Ik weet verder niet hoeveel ze op Rita's hand zijn, ze lijkt te zeggen dat beiden 'aan haar kant staan.' Heeft één van beiden uitspraken gedaan tijdens de fractieleider-verkizeingen?quote:Op dinsdag 28 november 2006 18:07 schreef teamlead het volgende:
[..]
Mensen die binnen de partij zo goed als onomstreden zijn, dat wel... maar ik denk dat ze haar hand nu overspeelt. Bolkenstein en Wiegel zijn volgens mij helemaal niet zo op de hand van Rita als zij denkt.
Dat denk ik ook. En al ben ik geen VVD stemmer, het lijkt me geen mooi vooruitzicht: verdeling bij de grote centrumrechtse partij kan zorgen voor meer stemmen richting fanatiek rechts zoals Wilders, en politieke instabiliteit.quote:Dit doet de partij meer kwaad dan goed.
Iets zegt me dat er dan zeker een Lijst Verdonk komt.quote:Ik gok dat ze adviseren: Rutte en Verdonk opzouten. Kamp neemt over
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
De Grote Rita-Show.quote:Op dinsdag 28 november 2006 18:03 schreef gelly het volgende:
Waarom bespreek je zoiets niet gewoon binnen de partij ipv de media op te zoeken ? Raar mens.
'Ik doe wat ik zeg. Afspraak is afspraak. Ik durf duidelijk te zeggen waar het op staat, problemen te benoemen en die ook op te lossen.'
Ik vraag me af, waarom nou geen duo-lijsttrekkerschap waarbij beide personen zijn eigen taken op zich nemen?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Het is niet zozeer een tweestrijd alswel een leiderschapskwestie, omdat vanaf de leiderschap van Bolkestein de VVD een aanzienlijk aantal leiders heeft versleten.quote:Op dinsdag 28 november 2006 18:12 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Maar tegelijk zet ze haar eigen partij, die ze volgens eigen zeggen onvoorwaardelijk steunt, publiekelijk voor schut en de hoofdreden dat de VVD heeft verloren (tweestrijd binnen de partij) wordt nog maar eens extra naar voren gebracht. Als de partij haar nu de laan uit schopt kan ik dat heel goed begrijpen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Waar was ze dan om 17:00quote:Op dinsdag 28 november 2006 18:13 schreef Monidique het volgende:
'Ik doe wat ik zeg. Afspraak is afspraak. Ik durf duidelijk te zeggen waar het op staat, problemen te benoemen en die ook op te lossen.'
Is ambitie tonen nu zo verfoeilijk?quote:Op dinsdag 28 november 2006 18:12 schreef Monidique het volgende:
Dit is dus bureaucratentaal voor 'ik wil leider worden'.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Ik heb zo het idee dat nu.nl de strekking van het verhaal niet geheel begrepen heeft:
http://www.nu.nl/news/901646/11/Verdonk_loyaal_aan_Rutte.html
http://www.nu.nl/news/901646/11/Verdonk_loyaal_aan_Rutte.html
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Zeker niet, maar wel de manier waarop ze het speelt.quote:Op dinsdag 28 november 2006 18:16 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Is ambitie tonen nu zo verfoeilijk?
Ach, weet je wat. Maak Jelleke Veenendaal maar lijsttrekker. Rutte en Verdonk zorgen beide voor negatieve publiciteit en Jelleke Veenendaal, de derde kandidaat voor de lijsttrekkersschap destijds zou een ideale oplossing zijn.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Het is weer bonje in de VVD. En deze keer ziten de frustraties zeer diep. De oude zenuw van de partij (de tegenstelling tussen links- en conservatiefliberalen) ligt nu weer volledig open en het zou mij niets verbazen dat deze ruzie nog enige tijd doorettert, waarna de VVD zich opsplitst in twee partijen en vervolgens wegkwijnt. De kiezers lopen dan weg naar Wilders en Balkenende.
Pugna Pro Patria
Ach Kamp wil ook overal de buitenlanders de schuld van geven. Die is zo omgeluld door Rita.quote:Op dinsdag 28 november 2006 18:01 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Kamp staat achter Rutte, dus een meerderheid is voor Rutte zeg ik als Kamp stemmer
zeg ik als Kamp stemmer
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Radio1 is zeer vermakelijk..
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Dat zou de VVD wel de helft van de stemmen kosten. Denk niet dat ze daar nu zo om zitten te springen.quote:Op dinsdag 28 november 2006 18:06 schreef De_Hertog het volgende:
Hoe ver is het van een koers Verdonk naar een lijst Verdonk?
Lijkt me duidelijk dat de Verdonk-stemmers, waaronder ikzelf, iets zien in de ideeën van Verdonk. Dit kan en mag de VVD niet negeren. Echter, had ik liever gezien dat ze nog effe gewacht had met deze statement, omdat de kans om niet mee te mogen regeren groter wordt naarmate de VVD meer plannen van Rita in hun programma opnemen.
Dus liever even koest houden, en pas als je mee mag regeren je mond opendoen en ze wijzen op die 6 ton en nog wat mensen die ook een stem hebben.
Als VVD niet meeregeert, doet het er verder ook niet zo toe. Echter, komen er nieuwe verkiezingen, dan zou ik als VVD toch wel eerst even nadenken of Rita niet beter lijsttrekker kan zijn. Aangezien niemand met Wilders wil spelen, zullen veel Wilders-stemmers overschakelen naar een VVD met Rita aan 't Roer.
Inderdaad.quote:Op dinsdag 28 november 2006 18:16 schreef De_Hertog het volgende:
Ik heb zo het idee dat nu.nl de strekking van het verhaal niet geheel begrepen heeft:
http://www.nu.nl/news/901646/11/Verdonk_loyaal_aan_Rutte.html
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
En hoe groot is de kans dat Wilders en Verdonk hun krachten gaan bundelen?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Dit heeft niets met het verfoeilijke van ambitie tonen te maken, hoor, dit heeft te maken met een Verdonk die leider wil worden, maar eromheen draait en met een typisch bureaucratische oplossing komt: een commissie instellen die gaat kijken hoe de situatie in de VVD nu moet zijn na de winst van Verdonk. Zal Verdonk bedoelen dat deze commissie moet zeggen: 'O, er is niets aan de hand, move on...' Het is slappe vaagheid. Láát haar maar ambitie tonen.quote:Op dinsdag 28 november 2006 18:16 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Is ambitie tonen nu zo verfoeilijk?
7 maart 2007: PS-verkiezingen. Als de VVD zo doorgaat wordt dat een drama voor die partij.quote:Op dinsdag 28 november 2006 18:18 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat zou de VVD wel de helft van de stemmen kosten. Denk niet dat ze daar nu zo om zitten te springen.
Lijkt me duidelijk dat de Verdonk-stemmers, waaronder ikzelf, iets zien in de ideeën van Verdonk. Dit kan en mag de VVD niet negeren. Echter, had ik liever gezien dat ze nog effe gewacht had met deze statement, omdat de kans om niet mee te mogen regeren groter wordt naarmate de VVD meer plannen van Rita in hun programma opnemen.
Dus liever even koest houden, en pas als je mee mag regeren je mond opendoen en ze wijzen op die 6 ton en nog wat mensen die ook een stem hebben.
Als VVD niet meeregeert, doet het er verder ook niet zo toe. Echter, komen er nieuwe verkiezingen, dan zou ik als VVD toch wel eerst even nadenken of Rita niet beter lijsttrekker kan zijn. Aangezien niemand met Wilders wil spelen, zullen veel Wilders-stemmers overschakelen naar een VVD met Rita aan 't Roer.
Pugna Pro Patria
Na deze actie?quote:Op dinsdag 28 november 2006 18:18 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat zou de VVD wel de helft van de stemmen kosten. Denk niet dat ze daar nu zo om zitten te springen.
Lijkt me duidelijk dat de Verdonk-stemmers, waaronder ikzelf, iets zien in de ideeën van Verdonk. Dit kan en mag de VVD niet negeren. Echter, had ik liever gezien dat ze nog effe gewacht had met deze statement, omdat de kans om niet mee te mogen regeren groter wordt naarmate de VVD meer plannen van Rita in hun programma opnemen.
Dus liever even koest houden, en pas als je mee mag regeren je mond opendoen en ze wijzen op die 6 ton en nog wat mensen die ook een stem hebben.
Als VVD niet meeregeert, doet het er verder ook niet zo toe. Echter, komen er nieuwe verkiezingen, dan zou ik als VVD toch wel eerst even nadenken of Rita niet beter lijsttrekker kan zijn. Aangezien niemand met Wilders wil spelen, zullen veel Wilders-stemmers overschakelen naar een VVD met Rita aan 't Roer.
Dat kan ze nu wel vergeten, daarnaast kan Rita veel stemmen halen, maar evengoed ook veel verliezen. Ik betwijfel of ze er echt mee kunnen winnen.
Wel als je je hebt neergelegd bij het feit dat je geen lijsttrekker bent geworden. Onbetrouwbaar om dan na de verkiezingen ineens de boel weer op te rakelen.quote:Op dinsdag 28 november 2006 18:16 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Is ambitie tonen nu zo verfoeilijk?
Nee, als de IND een foutje maakt en iemand op donderdag een brief stuurt waarin staat dat hun baby het land uit moet, dan is het heel normaal dat die mensen eerst de media zoeken alvorens verhaal te halen bij de IND. Dan is het ook heel normaal om meteen Rita Verdonk hierop aan te vallen.quote:
Maar Rita Verdonk moet haar bek houden en zeker het slapende volk niet wakker maken.
Is dat mogelijk?quote:Op dinsdag 28 november 2006 18:14 schreef Asskicker14 het volgende:
Ik vraag me af, waarom nou geen duo-lijsttrekkerschap waarbij beide personen zijn eigen taken op zich nemen?
Het was zonder de uiteindelijke cijfers van de voorkeurstemmen zo goed als duidelijk, dat Verdonk de meeste stemmen binnen de VVD zou vergaren.quote:Op dinsdag 28 november 2006 18:16 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Zeker niet, maar wel de manier waarop ze het speelt.
De media ging meteen hijgend acter haar aan om van haar een reactie te eisen wat die uitslag voor haar betekende.
Niet dat dit onterecht is; het gaat immers over een unieke situatie, maar het is wel iets creëren aan de hand van cijfermateriaal.
Dat dit zou gebeuren was eigenlijk direct na de verkiezingen al te verwachten.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dat zou helemaal een jokeractie zijn, Verdonk heeft altijd verklaard geen eigen partij op te richten of bij de VVD weg te gaan. Maar ach, hoe betrouwbaar is Verdonk, ze zou eerst ook geen lijsttrekker willen worden.quote:Op dinsdag 28 november 2006 18:19 schreef Asskicker14 het volgende:
En hoe groot is de kans dat Wilders en Verdonk hun krachten gaan bundelen?
Okiedokie...quote:Op dinsdag 28 november 2006 18:20 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, als de IND een foutje maakt en iemand op donderdag een brief stuurt waarin staat dat hun baby het land uit moet, dan is het heel normaal dat die mensen eerst de media zoeken alvorens verhaal te halen bij de IND. Dan is het ook heel normaal om meteen Rita Verdonk hierop aan te vallen.
Maar Rita Verdonk moet haar bek houden en zeker het slapende volk niet wakker maken.
Rita Verdonk
Verantwoordelijk voor:
Kwestie Taïda
Kwestie Kalou
Kwestie Ayaan Hirsi Ali
Kwestie Rutte
Houdt het nou nooit op? Ze is al verantwoordelijk voor de kabinetsval, wil ze nou de deelname van de VVD aan het volgend kabinet nou ook dwarsbomen?
Verantwoordelijk voor:
Kwestie Taïda
Kwestie Kalou
Kwestie Ayaan Hirsi Ali
Kwestie Rutte
Houdt het nou nooit op? Ze is al verantwoordelijk voor de kabinetsval, wil ze nou de deelname van de VVD aan het volgend kabinet nou ook dwarsbomen?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Deze mevrouw is heel erg de weg kwijt. Wat een schande om met een "persconferentie" de partij zo voor schut te zetten. En om dan Wiegel weer van stal te halen...
Het zou allemaal heel erg lachwekkend zijn als het niet zo triest en bedreigend was, want velen lijken haar in haar "lijn Verdonk" te steunen.
Het zou allemaal heel erg lachwekkend zijn als het niet zo triest en bedreigend was, want velen lijken haar in haar "lijn Verdonk" te steunen.
It's not a lie, if you believe
Nee, dat was niet te verwachten. Wat te verwachten was is dat Verdonk met de partij rond de tafel zou gaan zitten om dit te bespreken, niet dat zij zonder ook maar enig overleg met haar collega's een persconferentie houdt waarin ze bijna letterlijk zegt dat zij leider moet worden.quote:Op dinsdag 28 november 2006 18:21 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het was zonder de uiteindelijke cijfers van de voorkeurstemmen zo goed als duidelijk, dat Verdonk de meeste stemmen binnen de VVD zou vergaren.
De media ging meteen hijgend acter haar aan om van haar een reactie te eisen wat die uitslag voor haar betekende.
Niet dat dit onterecht is; het gaat immers over een unieke situatie, maar het is wel iets creëren aan de hand van cijfermateriaal.
Dat dit zou gebeuren was eigenlijk direct na de verkiezingen al te verwachten.
