En ook Henk Kamp stelt zich misschien kandidaatquote:
quote:DEN HAAG - Demissionair minister van Defensie Henk Kamp (VVD) overweegt zich kandidaat te stellen voor het voorzitterschap van de Tweede Kamer. Dat zegt een woordvoerder van de VVD.
Deze week wordt de opvolger van de vorige voorzitter Frans Weisglas (VVD) gekozen. Aangenomen wordt dat deze uit de fractie van de PvdA of het CDA komt.
Prioriteit
Minister Kamp meldt via de VVD-woordvoerder dat hij nog niet zeker weet of hij zijn ministerschap wil opgeven voor het voorzitterschap van de Tweede Kamer. Zijn belangrijkste prioriteit is de missie in Afghanistan, laat Kamp weten. Zondagmiddag neemt hij een beslissing.
Ingewijden binnen de PvdA-fractie meldden afgelopen week dat Kamerleden Mariëtte Hamer en Gerdi Verbeet in de race zijn voor het voorzitterschap. Ook de CDA'ers Gerda Verburg en Maria van der Hoeven worden genoemd.
De nieuwe voorzitter van de Tweede Kamer wordt op 6 december gekozen.
Van al die mensen vind ik Kamp toch de bestequote:Op zondag 3 december 2006 13:31 schreef freako het volgende:
[..]
En ook Henk Kamp stelt zich misschien kandidaat
[..]
Nee, want Weisglas is geen Kamerlid meer.quote:Op zondag 3 december 2006 18:54 schreef rebel6 het volgende:
Kan Fransje niet nog een tijdje blijven zitten?
Het was dan ook meer een verzuchting dan een vraag.quote:Op zondag 3 december 2006 20:27 schreef freako het volgende:
[..]
Nee, want Weisglas is geen Kamerlid meer..
quote:Op zondag 3 december 2006 20:38 schreef rebel6 het volgende:
Maar hij deed het tenminste met humor drank, zie ik Kamp nog niet doen.
Daar hebben we bos toch voor voor de humor in de kamerquote:Op zondag 3 december 2006 20:38 schreef rebel6 het volgende:
Maar hij deed het tenminste met humor, zie ik Kamp nog niet doen.
Hoe zit dat precies eigenlijk.. kan iedere partij een kandidaat voordragen? Geloof dat iedereen altijd wel tevreden was met die weisglas geloof ik..quote:Op vrijdag 24 november 2006 17:19 schreef Kozzmic het volgende:
De race om het voorzitterschap is tegenwoordig redelijk open, sinds de fractiediscipline in 2002 een beetje losgelaten is en het meer om de kandidaten gaat dan om de politieke kleur.
Wat weer zwaar kut is, want zo krijgen we Trutte nooit weg.quote:Op zondag 3 december 2006 23:07 schreef Jurgen21 het volgende:
Dat wordt dus Henk Kamp. Het CDA zal na die pardonmotie zeker niet een of andere omhoog gevallen PvdA-tuthola gaan steunen. Met steun van VVD, CDA, PVV, SGP en CU wint Kamp dus. HIj blijft als voorzitter gewoon lid van de kamer en mag ook gewoon meestemmen.
CDA wil niet omdat ze volgend jaar iemand in de Raad van State willlen, VVD is al aan de beurt geweest, dus ik denk dat de meeste steun nu naar een PvdAer gaat.quote:Op zondag 3 december 2006 23:07 schreef Jurgen21 het volgende:
Dat wordt dus Henk Kamp. Het CDA zal na die pardonmotie zeker niet een of andere omhoog gevallen PvdA-tuthola gaan steunen. Met steun van VVD, CDA, PVV, SGP en CU wint Kamp dus. HIj blijft als voorzitter gewoon lid van de kamer en mag ook gewoon meestemmen.
Ieder Kamerlid kan zichzelf kandidaat stellen. Het ging echter altijd zo dat zonder de steun van een partij een kandidatuur in feite kansloos was. Een en ander werd meestal in achterkamertjes met andere partijen geregeld, waarbij gelet werd op de politieke kleur van de voorzitter van de Eerste Kamer en de vice-voorzitter van de Raad van State (met de vz van de Tweede Kamer drie belangrijke adviseurs van de koningin).quote:Op zondag 3 december 2006 23:03 schreef TechXP het volgende:
[..]
Hoe zit dat precies eigenlijk.. kan iedere partij een kandidaat voordragen? Geloof dat iedereen altijd wel tevreden was met die weisglas geloof ik..
Nee, een voorzitter is tevens Kamerlid.quote:En ik las dat kamerleden die plek willen.. volgt iemand anders dan hun plek weer op in de kamer? Of hoe zit dat?
quote:Verkiezing Weisglas grieft CDA
Verburg kreeg uiteindelijk slechts 49 stemmen. Daarvan kwamen er waarschijnlijk 43 van de aanwezige CDA'ers en dus slechts zes van de andere partijen. Die kozen in meerderheid voor De Graaf (17) of Weisglas (79).
Met een beroep op de goede verhoudingen bij de prille coalitiebesprekingen poogde het CDA voorafgaand aan de verkiezing achter de schermen de steun van de PvdA-fractie te werven. Partijleider Bos wilde echter alleen toezeggen dat hij in eigen kring een goed woordje zou doen voor Verburg. Gezien de uitslag had die lobby weinig succes. CDA-Kamerlid Van der Knaap verwoordde de irritatie daarover: 'We kunnen wel vergeven, maar we vergeten niet.' Verburg zelf wilde er geen woorden aan vuil maken. 'Het zijn open verkiezingen. Ieder Kamerlid moet voor zichzelf beslissen. Dan weet je dat er uiteindelijk maar één kan winnen.'
Het verlies van Verburg valt toe te schrijven aan de aantrekkingskracht van Weisglas. Vorig jaar was hij nog de grote verrassing van de voorzittersverkiezing. Toen versloeg hij Annemarie Jorritsma, de eerste kandidaat van de VVD. Sindsdien heeft hij zich als voorzitter klaarblijkelijk populair gemaakt bij zijn collega-Kamerleden.
In zijn presentatie voor een volle zaal liet Weisglas dinsdag nogmaals blijken hoe zeer hij de baan waardeert. 'Het is de mooiste functie in de politiek. Acht maanden was te kort om alles wat ik wil te realiseren. Dat geeft mij geen recht op de functie, maar ik vraag u wel: mag ik mijn karwei afmaken?'
Weisglas beloofde zich de komende jaren in te spannen het 'aanzien van het parlement' te verbeteren. Als voorzitter wil hij voorkomen dat debatten verzanden in details. Voorts is hij van plan het dualisme tussen Kamer en kabinet te bevorderen, zodat de controlerende functie van de Kamer beter uit de verf komt.
Daarbij vraagt hij ook enige zelfbeperking van de Kamerleden, zowel in het aanvragen van debatten als bij het indienen van moties en schriftelijke vragen. 'Een minister moet weer sidderen als er een motie wordt ingediend en niet denken: het is nummer 1123 van dit jaar, dus het zal wel loslopen.' Weisglas zegt verder serieus werk te willen maken van zijn plan de Kamer af en toe op locatie in het land te laten vergaderen, als er specifieke lokale problemen op de agenda staan.
Met Weisglas heeft de Kamer een van de meest ervaren parlementariërs aan het roer. Hij zit in de Kamer sinds 1982 en voerde er jarenlang het woord over Buitenlandse Zaken, het ministerie waar hij eerder ambtenaar was.
http://www.volkskrant.nl/den_haag/article161886.ece
Weisglas zat er toen nog niet. Dat is de verkiezing dat hij voor het eerst Kamervoorzitter werd.quote:Op zondag 3 december 2006 23:36 schreef rubbereend het volgende:
oja, de VVD heeft ook nogweleens geprobeert Joritsma op die zetel te krijgen terwijl Weisglas er toen al zat en het wilde blijven doen
nog genanter voor Jorritsmaquote:Op zondag 3 december 2006 23:37 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Weisglas zat er toen nog niet. Dat is de verkiezing dat hij voor het eerst Kamervoorzitter werd.
Je hebt gelijk...quote:Op zondag 3 december 2006 23:42 schreef I.R.Baboon het volgende:
Jim Jansen van Raay wilde toch ooit voorzitter worden?
Wel grappig die kritiek van Duivesteijn op Jorritsma. Nu zijn ze wethouder en burgemeester in Almere.quote:Weisglas nieuwe Kamervoorzitter
VVD'er Frans Weisglas is dinsdag gekozen als nieuwe voorzitter van de Tweede Kamer. Hij versloeg in een hoofdelijke stemming zowel zijn partijgenoot Annemarie Jorritsma als LPF-kandidaat Jim Janssen van Raay.
Weisglas heeft vier jaar ervaring als vice-voorzitter van de Kamer. Hij kreeg steun van tachtig Kamerleden. Jorritsma wist 41 collega's achter zich te krijgen. Janssen van Raay moest het doen met 24 parlementariërs.
Late kandidatuur Jorritsma
Tot maandagavond hadden slechts twee kandidaten hun sollicitatiebrief ingeleverd: Weisglas en Janssen van Raay. De Tweede Kamer koos vorige week voor de procedure van een open sollicitatie. Demissionair minister Jorritsma stelde zich pas dinsdagmorgen kandidaat, omdat ze zeker wilde weten dat ze zou winnen. Die kans lijkt echter steeds kleiner te worden. Veel kamerleden spraken de afgelopen dagen in de media hun voorkeur uit voor Weisglas.
Zo moest PvdA'er Adri Duivesteijn bijvoorbeeld niets hebben van Jorritsma. "Ze heeft de afgelopen jaren laten zien hoe je niet moet omgaan met de Kamer," zei hij dinsdagavond in het tv-programma Nova. Die harde kritiek heeft de VVD er niet van weerhouden om Jorritsma officieel naar voren te schuiven als kandidaat-voorzitter.
Weisglas: Meer als Jeltje
Frans Weisglas deed dus op persoonlijke titel mee aan de voorzitterstrijd. Weisglas is net als Jorritsma al sinds 1982 actief in de Haagse politiek. Hij was de afgelopen vier jaar vice-voorzitter. De vrees dat hij als voorzitter een scherpslijper wordt van regels is volgens de VVD'er ongegrond. In diverse kranten liet Weisglas afgelopen weekend weten veel te hebben geleerd van het voorzitterschap van Jeltje van Nieuwenhoven. Hij wil "streng zijn waar het moet, en los waar het kan". Daarnaast neemt hij oud-voorzitter Wim Deetman als voorbeeld, omdat hij de Kamer als een bedrijf heeft geleid.
Op de vraag van een Trouw-verslaggever of Weisglas de 'Papa Lachmon' van de Nederlandse politiek wilde worden, antwoordde hij dat hij Van Nieuwenhoven zag als een soort 'moeder des vaderlands'. Lachmon was parlementsvoorzitter in Suriname, en werd gezien als vader van dat land. Weisglas is Suriname-expert.
Janssen van Raay als EP'er in opspraak
Jim Janssen van Raay (69) voldeed als oud-europarlementariër wel aan de voorwaarde uit de profielschets van gedegen parlementaire ervaring, maar heeft die ervaring niet opgedaan in het Nederlandse parlement. De andere fracties hebben al aangegeven het cv van Van Raay te mager te vinden.
Janssen van Raay zat bijna twintig jaar in Brussel. In 1996 verliet hij de CDA-fractie nadat hij in opspraak was gekomen omdat hij op het briefpapier van het Europees Parlement de regeringen van Taiwan en Venezuela verzocht om de commerciële belangen van een Rotterdamse zakenrelatie veilig te stellen. De voormalige CDA'er viel ook op door zijn dubieuze declaratiegedrag.
"Ik heb een onbevlekt blazoen,'' zei het LPF-kamerlid dinsdagavond in Nova over zijn periode in het Europees Parlement. ''Ik heb voor ik mij kandidaat stelde als kamerlid uitgebreid met Fortuyn gesproken zodat alle valse beschuldigingen van de baan konden.''
http://web.planet.nl/news(...)glaskanshebber.shtml
wellicht kiest kamp eieren voor zijn geld.. dat hij het niet eens is met rutte, is bekend, dat rutte aanblijft in een dalende partij.. misschien dat kamp voor zichzelf kiestquote:Op maandag 4 december 2006 13:03 schreef PJORourke het volgende:
Erg dom van de VVD. Zo heb je de opvolger van Rutte in een onmogelijke positie gezet.
Henk Kamp heeft zichzelf kandidaat gesteld voor het voorzittersschap van de tweede kamerquote:Op maandag 4 december 2006 13:03 schreef PJORourke het volgende:
Erg dom van de VVD. Zo heb je de opvolger van Rutte in een onmogelijke positie gezet.
ik geef hem eerlijk gezegd groot gelijk ... als de VVD nu in de regering zou komen dan magtie van mij weer de mindef worden maar die kans is niet zo heel grootquote:Op zondag 3 december 2006 17:23 schreef rubbereend het volgende:geen lijsttrekker willen worden omdat Defensie hem zo hard nodig heeft maar nu ineens wel een baantje willen omdat hij toch geen minister meer zal blijven
Gewoon lekker opportunistisch zoals het een waar politicus betaamdquote:Op maandag 4 december 2006 15:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik geef hem eerlijk gezegd groot gelijk ... als de VVD nu in de regering zou komen dan magtie van mij weer de mindef worden maar die kans is niet zo heel groot
eieren voor zijn geld
Tja je kan er zelf ook niet veel aan doenquote:Op maandag 4 december 2006 15:11 schreef sp3c het volgende:
nu ja lekker zal het niet worden maar ik heb me er al bij neergelegd
Bron: Volkskrantquote:PvdA'er Hamer trekt zich terug als kandidaat-voorzitter
DEN HAAG - PvdA-Tweede Kamerlid Mariëtte Hamer zet haar kandidatuur voor het voorzitterschap van de Tweede Kamer niet door. Ze hoopt daarmee de kansen voor haar fractiegenote Gerdi Verbeet te vergroten. Lees verder >>>
Ja, idem. Hamer is juist degene met ervaring in voorzitterswerk. Verbeet spreekt me helemaal niet aan, ik had eigenlijk verwacht dat ze bij het vaststellen van de kandidatenlijst al afgeserveerd zou worden. Ik zou ook niet zo 1-2-3 weten wat nu precies haar verdienste in de Kamer is.quote:Op maandag 4 december 2006 16:40 schreef Toad het volgende:
[..]
Bron: Volkskrant
Ik had liever andersom gezien.
Please nee. Hamer is echt een muts - wel een vergadertijger dus in die zin wel geschikt maar heb haar nooit op oorspronkelijke gedachten betrapt.quote:Op maandag 4 december 2006 16:52 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Ja, idem. Hamer is juist degene met ervaring in voorzitterswerk. Verbeet spreekt me helemaal niet aan, ik had eigenlijk verwacht dat ze bij het vaststellen van de kandidatenlijst al afgeserveerd zou worden. Ik zou ook niet zo 1-2-3 weten wat nu precies haar verdienste in de Kamer is.
Als jij Fleur al zo leuk vindt dan zul je met Winnie de Jong wel willen copuleren, tegen je natuur in.quote:Op maandag 4 december 2006 16:47 schreef SCH het volgende:
Misschien stelt Fleurzich nog wel kandidaat?
Is dat zo'n punt dan? Niet iedereen heeft een sexy portefeuille. Verbeet zit vooral op de pensioenen enzo, daar trek je nou eenmaal geen volle zalen mee.quote:Op maandag 4 december 2006 16:52 schreef Kozzmic het volgende:
Ik zou ook niet zo 1-2-3 weten wat nu precies haar verdienste in de Kamer is.
quote:Op maandag 4 december 2006 16:55 schreef Floripas het volgende:
[..]
Als jij Fleur al zo leuk vindt dan zul je met Winnie de Jong wel willen copuleren, tegen je natuur in.
Politiek adviseuse van achtereenvolgens Tineke Tolpoort en Ad Melkert.quote:Op maandag 4 december 2006 16:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Verbeet is een stuk kekker.
[afbeelding]
Ben je bij GeenStijl in dienst getreden?quote:Op maandag 4 december 2006 17:00 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Politiek adviseuse van achtereenvolgens Tineke Tolpoort en Ad Melkert.
Ik zou het niet eens op mijn CV durven zetten!
Het lijkt me wel wat voor Ada Gerkens eigenlijk. Die wilde eigenlijk niet meer in de kamer en was dus op plaats 20 gezetquote:Ik hoop dat de SP nog met een kandidaat komt. Bij voorkeur Jan de Wit. Of Remi Poppe, dat lijkt me wel lachen. Het CDA beslist overigens morgen of ze iemand naar voren schuiven. Op dit moment heeft zich vanuit de fractie nog niemand gemeld.
Die sexy portefeuille heeft Hamer ook niet. Maar ze heeft wel ervaring die haar geschikt maakt als voorzitter. Ben benieuwd naar de presentatie van Verbeet, waarom zij zichzelf als Kamervoorzitter ziet.quote:Op maandag 4 december 2006 16:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Is dat zo'n punt dan? Niet iedereen heeft een sexy portefeuille. Verbeet zit vooral op de pensioenen enzo, daar trek je nou eenmaal geen volle zalen mee.
Verbeet heeft zo te zien ook behoorlijk wat bestuurservaring. Hamer is een soort Sharon Dijksma in het kwadraat (figuurlijk dan).quote:Op maandag 4 december 2006 17:03 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Die sexy portefeuille heeft Hamer ook niet. Maar ze heeft wel ervaring die haar geschikt maakt als voorzitter. Ben benieuwd naar de presentatie van Verbeet, waarom zij zichzelf als Kamervoorzitter ziet.
Gerkens? Als we het over mutsen hebben...quote:Op maandag 4 december 2006 17:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Het lijkt me wel wat voor Ada Gerkens eigenlijk. Die wilde eigenlijk niet meer in de kamer en was dus op plaats 20 gezet
quote:Op maandag 4 december 2006 17:16 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Gerkens? Als we het over mutsen hebben...
[afbeelding]
Ze krijgt al harde tepels van een beëdiging als Kamerlid.quote:Op maandag 4 december 2006 17:17 schreef SCH het volgende:
[..]![]()
Prima koppel als Hermien met Jan Peter Potter toch
Dat plaatje roept eerder associaties op met Jomanda.quote:Op maandag 4 december 2006 17:17 schreef SCH het volgende:
[..]![]()
Prima koppel als Hermien met Jan Peter Potter toch
Ze ziet er zo snugger uit.quote:Op maandag 4 december 2006 17:18 schreef SCH het volgende:
Maar een beetje onzin Kozzmic. Is ze een muts vanwege die jurk? Doet u aan sexe-discriminatie?
Was die dronken lor van een Weisglass dan zo'n succes?
Dat is mevrouw van Geilswijk. Een SP-bobo in de zin dat ze al een tijd deel uitmaakt van het partijbestuur. Ze was daarbij fractievoorzitter in Groningen.quote:Wie is die boze mevrouw die achter Ada zit. Die heeft wel de uitstraling van een voorzitter.
Het gaat natuurlijk altijd indirect over sex.quote:
Ik zie het nu.quote:heb je mijn fleur-fantopic nog niet gezien?
Rosita is geweldig. Straatkat.quote:Op maandag 4 december 2006 17:18 schreef SCH het volgende:
Wie is die boze mevrouw die achter Ada zit. Die heeft wel de uitstraling van een voorzitter.
Geen humor? Het zwerfafval-probleem toeschrijven aan de toestroom van asielzoekers, ik heb er in ieder geval erg om kunnen lachen.quote:Op maandag 4 december 2006 16:47 schreef SCH het volgende:
Kamp zal de regels wel goed kunnen handhaven maar hij mist denk ik een beetje de humor en de knipoog.
Hou je 's in, proestte m'n thee bijna over mn toetsenbordquote:Op zondag 3 december 2006 23:07 schreef Jurgen21 het volgende:
Dat wordt dus Henk Kamp. Het CDA zal na die pardonmotie zeker niet een of andere omhoog gevallen PvdA-tuthola gaan steunen. Met steun van VVD, CDA, PVV, SGP en CU wint Kamp dus. HIj blijft als voorzitter gewoon lid van de kamer en mag ook gewoon meestemmen.
Ik dacht dat Jan nogal met zijn gezondheid tobte (tobde?)quote:Op maandag 4 december 2006 17:36 schreef Floripas het volgende:
Ik vind overigens, als je toch 'n SP-er wil, Jan de Wit wel heel geschikt. De geschiktste van allemaal, denk ik.
Oh echt...?quote:Op maandag 4 december 2006 17:40 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik dacht dat Jan nogal met zijn gezondheid tobte (tobde?)
Nee, maar onafhankelijker dan een CdK of een Burgemeester die bij collegevergaderingen zit. Weisglas was volgens mij voorstander van een 151e kamerlid (de voorzitter die dan niet mee mag stemmen).quote:Op maandag 4 december 2006 17:42 schreef Ludger het volgende:
Hoe zit 't trouwens, hoort zo'n kamervoorzitter gewoon bij de 150 ? Is ie dan wel onafhankelijk ?
alsof ze net auditie heeft gedaan voor de 18+ versie van Heidi aus Tirol.quote:Op maandag 4 december 2006 17:18 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Ze krijgt al harde tepels van een beëdiging als Kamerlid.
okquote:Op maandag 4 december 2006 17:44 schreef Floripas het volgende:
Ik zou ook harde tepels krijgen van zo'n beediging.
Ik hoop hetquote:Op maandag 4 december 2006 16:47 schreef SCH het volgende:
Misschien stelt Fleurzich nog wel kandidaat?
Zo. En de kamernood ook aan buitenlandse studenten.quote:Op maandag 4 december 2006 17:41 schreef Wojworshebn het volgende:
[..]
Hij zei buitenlanders, geen asielzoekers. Denk dat daar best een kern van waarheid inzit. Kijk bv eens naar Poolse vrachtwagenschaufeurs? By example,![]()
Maxime had een enorme joekel in zijn broekquote:Op maandag 4 december 2006 17:44 schreef Floripas het volgende:
Ik zou ook harde tepels krijgen van zo'n beediging.
quote:Op maandag 4 december 2006 17:34 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Geen humor? Het zwerfafval-probleem toeschrijven aan de toestroom van asielzoekers, ik heb er in ieder geval erg om kunnen lachen.
Omdat het CDA al de 1e kamer heeft.quote:Op zondag 3 december 2006 23:15 schreef rebel6 het volgende:
CDA wil niet omdat ze volgend jaar iemand in de Raad van State willlen,
De grootste partij is niet altijd logisch.quote:Op zondag 3 december 2006 23:15 schreef rebel6 het volgende: VVD is al aan de beurt geweest, dus ik denk dat de meeste steun nu naar een PvdAer gaat.
Kamp dusquote:Op maandag 4 december 2006 18:00 schreef Napalm het volgende:
Als Kamp de voorzitter wordt, dan meot hij toch aftreden als minister lijkt me. Ik vervang hem wel in de tussen tijd. Bombs away![]()
[..]
Omdat het CDA al de 1e kamer heeft.
[..]
De grootste partij is niet altijd logisch.
Ik zou een ander dan de grote 3 van harte toejuichen
Met haar verdwijnen stelt de SP in Groningen helemaal niets meer voorquote:
Dat ook, maar ook omdat het CDA een opvolger wil leveren voor Tjeenk Willink in de RvS.quote:
Eigenlijk zou politieke kleur niet moeten uitmaken, maar gewoon iemand met intelligentie, gezag, humor en die niet al teveel controversieel besluit op z'n naam heeft staan. Geen oud-minister dus.quote:De grootste partij is niet altijd logisch.
Ik zou een ander dan de grote 3 van harte toejuichen
Bah, dat vind ik nou weer vies, zeg. Maxime Verhagen.quote:Op maandag 4 december 2006 17:57 schreef SCH het volgende:
[..]
Maxime had een enorme joekel in zijn broek
En Verschuren dan?quote:Op maandag 4 december 2006 18:11 schreef du_ke het volgende:
[..]
Met haar verdwijnen stelt de SP in Groningen helemaal niets meer voor.
Peter Verschuren zit er toch nog? Met hem ben ik in een grijs verleden (ruim 16 jaar geleden) nog eens in een oude Lada van Groningen via Veendam naar Oss gereisd.quote:Op maandag 4 december 2006 18:11 schreef du_ke het volgende:
[..]
Met haar verdwijnen stelt de SP in Groningen helemaal niets meer voor.
Hun grootste probleem is dat ze nu moeten besturen en dus aan alles mee moeten werkenquote:
Die is wethouder en kan in de raad dus ook niet meer zoveel doenquote:Op maandag 4 december 2006 18:18 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Peter Verschuren zit er toch nog? Met hem ben ik in een grijs verleden (ruim 16 jaar geleden) nog eens in een oude Lada van Groningen via Veendam naar Oss gereisd.
Tsja, je kan niet altijd langs de kant blijven staan. Is de afdeling van Groningen (als studentenstad) nog een beetje geinfiltreerd met IS'ers, Offensief-gastjes en ander radicaal tuig?quote:Op maandag 4 december 2006 18:18 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hun grootste probleem is dat ze nu moeten besturen en dus aan alles mee moeten werken.
Weet ik zo nietquote:Op maandag 4 december 2006 18:21 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Tsja, je kan niet altijd langs de kant blijven staan. Is de afdeling van Groningen (als studentenstad) nog een beetje geinfiltreerd met IS'ers, Offensief-gastjes en ander radicaal tuig?
Heb jij die arme jongen ook al aangestoken?quote:Op maandag 4 december 2006 18:27 schreef SCH het volgende:
[..]
Ach lieverd, jou wordt ook niks bespaard. Eerst schaamluis en nu dit.
Valt volgens mij juist in Groningen wel mee, al weet ik van de laatste tijd vrij weinig af.quote:Op maandag 4 december 2006 18:21 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Tsja, je kan niet altijd langs de kant blijven staan. Is de afdeling van Groningen (als studentenstad) nog een beetje geinfiltreerd met IS'ers, Offensief-gastjes en ander radicaal tuig?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |