CDA - PvdA

Op woensdag 22 november 2006 23:49 schreef Dos37 het volgende:
Dat wordt hem. CDA moet inleveren en veel socialeren gaan denken.

Op donderdag 23 november 2006 00:00 schreef crackhead het volgende:
En ik had nog wel zo gehoopt op SP-Wilders-SGP

Op woensdag 22 november 2006 23:49 schreef Dos37 het volgende:
Dat wordt hem. CDA moet inleveren en veel socialeren gaan denken.

Op donderdag 23 november 2006 00:05 schreef Alecks het volgende:
Op de één of andere manier zie ik PvdA-SP-VVD eerder gebeuren. Ik denk dat het CDA bij de onderhanelingen iets teveel het onderste uit de kan wil halen en daardoor te zware eisen aan de coalitiepartners stelt.

Op donderdag 23 november 2006 00:26 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Als ik Bos en Marijnissen nu hoor praten is deze coalitie inderdaad waar ze op uit zijn. En als die straks gezamelijk de onderhandelingen ingaan staan ze ijzersterk. Er zijn geen realistische coalities voor Balkenende mogelijk zonder 1 van deze 2 partijen.

Op donderdag 23 november 2006 00:26 schreef I.R.Baboon het volgende:
Dat lijkt me heel onwaarschijnlijk.

Op donderdag 23 november 2006 00:41 schreef SjonLok het volgende:
Jan Marijnissen heeft samenwerking met de christendemocraten voor de verkiezingen uitgesloten.

Maar goed, Jan is nu enorm geil geworden van de mogelijkheid om te regeren. Dus hij zal wel wat willen bijdraaien.

Op donderdag 23 november 2006 00:39 schreef budha het volgende:

[..]

Balkenende is niet gek. Die gaat echt niet van rechts naar links in een dag.

Op donderdag 23 november 2006 00:45 schreef k3vil het volgende:

Hij heeft het CDA nooit uitgesloten, hij vond het op zijn ergst een moeilijke opdracht

Op donderdag 23 november 2006 00:34 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Dat is zo. Maar een coalitie met 2-partijen-onder-1-hoedje lijkt me ook niet heel realistisch of verstandig.

Op donderdag 23 november 2006 00:45 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Dan moet ie of een minderheidscoalitie vormen of een coalitie met 4-5 partijen. En dan ook nog eens met een aantal onstabiele en/of onervaren partijen. Denk niet dat hij daar op zit te wachten.

En opnieuw verkiezingen uitschrijven is natuurlijk helemaal een blamage...

Op donderdag 23 november 2006 00:57 schreef budha het volgende:

[..]

Als Balkenende het stokje doorgeeft aan Bos zal die met het probleem worden opgezadeld. Dan zijn de rollen omgekeerd.

Op donderdag 23 november 2006 00:58 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Ik denk dat Bos dan gewoon past. Balkenende is de grootste, dus die wordt erop afgerekend als het straks een fiasco wordt. Niet Bos.

Op donderdag 23 november 2006 00:35 schreef SEMTEX het volgende:
Ik ben voor

Op donderdag 23 november 2006 01:06 schreef Lu_Malu het volgende:

[..]

eensch is, maar ik denk dat CDA-PvdA-Cu realistischer is.

Op donderdag 23 november 2006 01:21 schreef LXIV het volgende:
Ach, weet je hoe ik denk dat het gaat?
Er wordt een regering CDA/PVDA/SP geformeerd. Die rommelt dan een maand of twee aan, waarna zij over een onbenullig puntje valt.
Vervolgens nieuwe verkiezingen, die ditmaal meer rond het centrum uitvallen, en we krijgen weer een CDA + (VVD of PVDA) coalitie.

Dat hebben we allemaal toch eerder gezien, mensen. Een partij van buiten de gevestigde orde die opeens een machtspositie verwerft. JP heeft al vaker met dat bijltje gehakt.

Op woensdag 22 november 2006 23:49 schreef Dos37 het volgende:
Dat wordt hem. CDA moet inleveren en veel socialeren gaan denken.

Op donderdag 23 november 2006 00:39 schreef budha het volgende:

[..]

Balkenende is niet gek. Die gaat echt niet van rechts naar links in een dag.

Op donderdag 23 november 2006 01:35 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Scherpe kijk. Het centrum van de macht ligt inderdaad bij CDA/PvdA/VVD. Als deze combinatie geen coalitie aangaat, dan zie ik wel wat in een CDA/PvdA/SP, waarbij de SP er - zoals LXIV scherp opmerkt - na een half jaar uitgedonderd wordt.

Op donderdag 23 november 2006 00:26 schreef I.R.Baboon het volgende:
Dat lijkt me heel onwaarschijnlijk.

Op donderdag 23 november 2006 00:47 schreef Pritt het volgende:
Dit gaat hem worden idd.
Redelijk kabinet, waarin CDA nog het meest moet inboeten simpelweg omdat PvdA en SP samen meer te zeggen hebben.

Top!

Op woensdag 22 november 2006 23:55 schreef MisterICE het volgende:
Jan Marijnissen is een dictator

Op donderdag 23 november 2006 10:33 schreef TrickyDick het volgende:
Is natuurlijk flauwekul, zolang de regeringspartijen maar meer dan de helft van de zetels bezetten zit het democratisch goed !!! En aangezien de SP totaal niet democratisch is, kunnen ze niet gaan zitten zeuren als ze uitgesloten worden ... En geloof me, regeren zullen ze zeker niet !!!

Ik schat de kansen het grootst voor CDA, PvdA en CU (misschien wel VVD) ...

Balkenende gaat echt niet "links" regeren en gelijk heeft ie !!!

Op donderdag 23 november 2006 10:37 schreef Gstyles het volgende:

[..]

das echt bullshit, er is duidelijk een grote groep mensen die achter de standpunten van de SP staat! daar kan je niet om heen! er zal dus toch een mogelijke coalitie gevormd moeten worden met de SP! die partij is tenslotte de grote winnaar!

Op donderdag 23 november 2006 10:44 schreef TrickyDick het volgende:

[..]

En daar komt nog bij dat de grote winnaar niet de SP is, maar het CDA !!! En dus bepaalt Balkenende de koers die te varen is en gelukkig niet Jan "laten we lekker allemaal arm wezen" Marijnissen !!!

Op woensdag 22 november 2006 23:50 schreef Stoomhamer het volgende:
SP is niet sociaal, dat is communistisch.

Op donderdag 23 november 2006 10:53 schreef annoh het volgende:
Ja maar ze moeten toch met iemand in de coaltitie, en deze is het meest democratisch.

Op donderdag 23 november 2006 10:52 schreef TrickyDick het volgende:
@ Gstyles

Het gaat er niet om wat er 4 jaar geleden is gebeurd, maar wat er nu is gekozen !!! 2 dagen geleden stonden ze allemaal op 0 ... Uitslag:
CDA 41 zetels .. SP 26 zetels ... Wat begrijp je niet aan het begrip "winnaar" ?!?!

En ik denk even helemaal niet aan mijn eigen voorkeur, want met deze uitslag gaat mijn voorkeur uit naar:

CDA, VVD, PvdV, CU (mocht CU daar mee akkoord gaan)

Op donderdag 23 november 2006 10:48 schreef annoh het volgende:
Ja vooral GL vind ik jammer. En ik snap het ook niet, waarom op zo'n eenzijdige partij als PvdDieren stemmen, als je ook GL kunt stemmen?

Op woensdag 22 november 2006 23:49 schreef Dos37 het volgende:
Dat wordt hem. CDA moet inleveren en veel socialeren gaan denken.

Op woensdag 22 november 2006 23:50 schreef Stoomhamer het volgende:
SP is niet sociaal, dat is communistisch.

Op donderdag 23 november 2006 11:52 schreef Gstyles het volgende:

[..]

ben jij nou zo dom of.. ik ga het niet nog een keer uitleggen.. het komt erop neer dat jij alleen je eigen mening wil laten horen over wie je graag in de regering ziet! Get real man!

Op donderdag 23 november 2006 11:56 schreef Colnago het volgende:

[..]

Als ik alleen al aan de HRA en inzage in de rapporten over de inval in Irak denk dan weet ik al dat CDA en de SP het niet eens worden.
Ik denk dat de enige mogelijkheid een links blok is zonder CDA.

Op donderdag 23 november 2006 11:57 schreef ethiraseth het volgende:
pvda/sp/vvd lijkt me wel wat. VVD op financien en economische zaken, pvda op justitie/binnenlandse-/buitenlandse zaken en SP op sociale zaken en onderwijs/cultuur bijvoorbeeld. Allemaal beetje toegeven en dan moet het best lukken lijkt me. Maarja, om nou twee partijen die flink afgestraft zijn te laten regeren is ook weer zoiets.

Op donderdag 23 november 2006 12:00 schreef TrickyDick het volgende:

[..]

Deze reactie zegt natuurlijk alles over je !!! De SP mòet voor jou de grote winnaar zijn en als iemand je dan met cijfers laat zien dat ze dat dus niet zijn, noem je diegene gewoon dom ... Ook een manier van discussiëren !!!

Tuurlijk heeft de SP het heel, heel erg goed gedaan in vergelijking met 4 jaar geleden, maar dat maakt hen nog niet de grote winnaar !!! Of je wilt dat gewoon niet onder ogen zien / begrijpen òf jij bent degene die dom is !!! Het CDA heeft 9 zetels meer gehaald dan de nummer 2 (PvdA, die het dus ook beter hebben gedaan dan de SP, ondanks een verlies t.o.v. 4 jaar geleden); dat zou ik dan toch echt de grote winnaar willen noemen !!!

Ja, tuurlijk laat ik zien wat mijn voorkeur heeft en ja ... CDA, PvdA en SP is nu een mogelijkheid, maar ik zie dat dus niet gebeuren en nogmaals JA, ik ben daar blij om !!! De toekomst zal het allemaal leren ...

Op donderdag 23 november 2006 12:10 schreef Gstyles het volgende:

[..]

ga je nou ook nog emotioneel reageren?! hihi tis maar politiek hoor?! en by the way NEE ik heb niet op SP gestemd, dus daar heb je het alleen al mis! Ik heb gewoon een realistischere kijk op wat er mogelijk gaat komen.. Mijn partij, de PVDA, komt er namelijk toch wel, hoe je het ook went of keert!

Op donderdag 23 november 2006 12:02 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Dus een coalitie van vijf of zes partijen met daar tegenover de oppositie van CDA, VVD, PvdV en de kleine christelijke partijen. Dat lijkt me ook niet bepaald handig/werkbare situatie.

Op donderdag 23 november 2006 10:29 schreef Gstyles het volgende:
Eens met TS! de SP is de grootste winnaar, je kan het niet maken t.o. het volk om zonder de SP een coalitie te vormen!

Op donderdag 23 november 2006 12:28 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Volgens mij hebben die ook geen meerderheid.

Op donderdag 23 november 2006 12:29 schreef Martijn_fijn het volgende:

[..]

Waarom niet? Je moet niet kijken naar de winstmarge van een partij, maar naar het uiteindelijke totaal aantal zetels. De PVDA heeft nog altijd zes zetels meer dan de SP.

Op donderdag 23 november 2006 12:33 schreef Argento het volgende:

[..]

Het gaat er bij de verkiezingen om hoeveel zetels je behaalt. Niet hoe het behaalde aantal zich verhouden tot het zetelaantal in de afgelopen parlementaire periode. In zoverre is de CDA gewoon de winnaar. Misschien zelfs wel de grote winnaar, want zij behaalde maar liefst negen zetels meer dan de nummer twee in de race, de PvdA.

De coalitie dient vervolgens als het even kan een parlementaire meerderheid te hebben. Daar zijn allerlei scenerio´s voor. Het hoeft zelfs niet zo te zijn dat de grootste partij deel uitmaakt van die coalitie. Nog niet zo lang geleden hebben we meegemaakt dat de partij die maar twee zetels minder had dan de grootste partij, niet aan de coalitie deelnam.

De verkiezingsuitslag betekent dus noch in staatsrechtelijk opzicht, noch in moreel opzicht, noch ten aanzien van de parlementaire praktijk dat de SP deel MOET uitmaken van de coalitie. De mogelijkheid bestaat, maar als men er niet uitkomt, zit de SP gewoon in de oppositie.

Op donderdag 23 november 2006 12:55 schreef Genverbrander het volgende:
Links heeft de touwtjes in principe in handen. Als Bos en Marijnissen slim zijn gooien ze het op een akkoordje: samen regeren of niet regeren. Het CDA moet dan fors over de brug komen als Balkenende premier wil blijven.

Op donderdag 23 november 2006 12:59 schreef mr.vulcano het volgende:

[..]

Dan kunnen we opnieuw naar de stembus, want zo dom is het CDA niet.

Op donderdag 23 november 2006 09:39 schreef Genverbrander het volgende:
Als je recht wilt doen aan de verkiezingsuitslag moet de SP in de regering. Maar met wie? De enige mogelijkheid is dan: CDA/SP/PvdA

Ik vind dat deze coalitie meer recht doet aan de uitslag dan CDA/PvdA/CU.

Op donderdag 23 november 2006 11:52 schreef Gstyles het volgende:

ben jij nou zo dom of.. ik ga het niet nog een keer uitleggen.. het komt erop neer dat jij alleen je eigen mening wil laten horen over wie je graag in de regering ziet! Get real man!

Op donderdag 23 november 2006 13:32 schreef DS4 het volgende:

[..]

SP gaat van 9 naar 26, wat bijna 200% meer is. Omdat jij relatief kijkt vind jij de SP de winnaar.

Maar, nu wreekt zich de rekensom. Want zowel Wilders als PvdD zijn van 0 naar resp. 9 en 2 gegaan. Een stijging van oneindig %. Nu 9 absoluut meer is dan 2 is volgens jouw normering de winnaar:

WIlders

Echter, dit komt jou niet uit, dus je zal wel een draai aan jouw eigen normering gaan geven. Bij deze alvast veel succes!

Op donderdag 23 november 2006 13:06 schreef Genverbrander het volgende:

[..]

Als het CDA zich niet open opstelt moeten we inderdaad opnieuw naar de stembus ja.

Op donderdag 23 november 2006 13:57 schreef Schuifpui het volgende:
Ik denk niet dat het CDA het kan maken naar haar kiezers toe om in zo'n links kabinet te gaan zitten. Mij lijkt de optie PvdA - CDA - CU het meest realistisch, in ieder geval de meest stabiele mogelijkheid. Helaas geen VVD in een coalitie, maar links vind ik echt helemaal niets.

Op donderdag 23 november 2006 13:06 schreef Genverbrander het volgende:

[..]

Als het CDA zich niet open opstelt moeten we inderdaad opnieuw naar de stembus ja.

Op donderdag 23 november 2006 14:11 schreef Ludacriss het volgende:

[..]

Bereidt je maar voor op afschaffing van het homo huwelijk en abortus.

Op donderdag 23 november 2006 14:02 schreef Martijn_fijn het volgende:

[..]

De SP moet zich open stellen aan de grootste partij van Nederland wil het mee gaan regeren. Het CDA heeft een veel grotere achterban waarvoor het zich moet verantwoorden.

Op donderdag 23 november 2006 14:11 schreef Terreros85 het volgende:
SP aan het regeren. Hebben die eigenlijk wel capable mensen op de lijst staan? Uit mijn hoofd kan ik er twee opnoemen: Van Bommel en Kant. Volgens mij houdt het daar ook wel mee op

Op woensdag 22 november 2006 23:49 schreef Dos37 het volgende:
Dat wordt hem. CDA moet inleveren en veel socialeren gaan denken.

Op donderdag 23 november 2006 15:08 schreef Sniper het volgende:

[..]

Valt geen enkele eer te behalen voor het CDA, ingeklemd tussen links en extreem links. De verschillen tussen SP en CDA zijn daarnaast volledig onoverbrugbaar, zeker als de SP verwacht dat alle concessies van een kant moeten komen (wat ze waarschijnlijk zullen doen).

Super instabiel, het CDA zal continu de vinger op de selfdestruct button hebben.

In een CDA PVDA CU variant is de PvdA waarschijnlijk trigger happy (onze vriendjes van de SP zijn er niet bij! boehoe).

Nederland schiet hier weinig mee op.

Op donderdag 23 november 2006 15:30 schreef nokwanda het volgende:

de SP is niet meer extreem links.

Op woensdag 22 november 2006 23:49 schreef Dos37 het volgende:
Dat wordt hem. CDA moet inleveren en veel socialeren gaan denken.

Op donderdag 23 november 2006 16:06 schreef DS4 het volgende:

[..]

Waarom denk jij dat als de SP haar programma zo schrijft dat ze het pluche op kunnen de idealen zijn mee veranderd? Geloof jij echt dat Jan Marijnissen heeft ingezien dat hij het altijd fout zag? Natuurlijk niet. De SP is en blijft "extreem" links.

En de PvdA is natuurlijk nog steeds links, ook al roept Marijnissen dat het niet zo is. Verkiezingspraatjes...

Op donderdag 23 november 2006 16:39 schreef rebel6 het volgende:
VVD is dan de kleinste partij van de 3 en heeft dan weinig in te brengen.

Op donderdag 23 november 2006 16:39 schreef rebel6 het volgende:

[..]

Laten we het hopen!

Bij CDA-Pvda-SP zal het CDA aansturen op een snelle mislukking.

Bij nieuwe verkiezingen blijven ze dan waarschijnlijk de grootste (want de kiezer wil absoluut niet PvdA of SP als grootste) en is de VVD weer hersteld van de klap. En dus krijg je over 3 maanden opnieuw CDA-VVD.

Pvda en SP moeten daar niet intrappen, maar met de VVD gaan.
VVD is dan de kleinste partij van de 3 en heeft dan weinig in te brengen.
Maar ze zullen veel minder snel de stekker uit het kabinet trekken als het CDA, want dan verliezen ze nog meer zetels.

_{natuurlijk wel de VVD op Integratie en Immigratie}

Op donderdag 23 november 2006 16:41 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

SP en PvdA zijn dan afhankelijk van de VVD, reken maar dat ze dat ten volle uitbuiten. De VVD heeft overigens altijd relatief veel macht al je het vergelijkt met het aantal zetels, ze zijn sterk in onderhandelingen.

Bovendien denk ik dat de VVD zich niet laat lenen voor het aan een meerderheid helpen van de SP. Dat zou ik een enorme afgang vinden voor de VVD.

Op donderdag 23 november 2006 16:48 schreef Evil_Jur het volgende:
Dat is allemaal leuk en aardig maar volledig onrealistisch en niet echt democratisch. CDA is veruit de grootste partij, die kun je echt niet naar de oppositie schuiven.

Op donderdag 23 november 2006 16:48 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Dat is allemaal leuk en aardig maar volledig onrealistisch en niet echt democratisch. CDA is veruit de grootste partij, die kun je echt niet naar de oppositie schuiven.

Op donderdag 23 november 2006 16:48 schreef rebel6 het volgende:
Dan is het toch juist aantrekkelijk voor de VVD, weinig zetels maar toch relatief veel invloed?

Dat het kabinet op een aantal punten flink zal afwijken van het VVD-programma is natuurlijk pijnlijk voor de aanhang, maar beter iets dan niets toch?

Op donderdag 23 november 2006 16:49 schreef rebel6 het volgende:

[..]

Is ook bij de PvdA gebeurd, ergens in de jaren 70 dacht ik.

Op donderdag 23 november 2006 16:53 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Ja maar omdat jij zei dat de VVD dan weinig in te brengen heeft

ik denk dat juist het tegenovergesteld waar is.

Nou, ik heb tot nu toe nog altijd VVD gestemd, maar gister heb ik op Pastors gestemd, natuurlijk ook wel omdat ik Pastors graag in de kamer wilde zien, maar ook zodat de VVD niet deel zou nemen aan een regering. De VVD is een beetje ziek en moet eerst maar weer aansterken in de oppositie.

Op woensdag 22 november 2006 23:49 schreef Dos37 het volgende:
Dat wordt hem. CDA moet inleveren en veel socialeren gaan denken.

Op donderdag 23 november 2006 14:51 schreef Petera het volgende:
is de Christenunie misschien ook wel over de streep te krijgen voor CDA-VVD-PvV-CU.

Op donderdag 23 november 2006 17:59 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Lijkt me stug, in zo'n kabinet is bijna niets te winnen voor de CU.

Op donderdag 23 november 2006 18:02 schreef ultra_ivo het volgende:

[..]

Zeker niet na de toon van Rouvoet in de debatten van de afgelopen dagen. Rechts moet het maar verkroppen dat de CU niet meer helemaal bij hun hoort.

Op donderdag 23 november 2006 18:21 schreef Klummie het volgende:
CDA-PVDA-CU, wat zal Rouvoet voor prijs verlangen?

CDA-PVDA-SP, het lijkt me onwaarschijnlijk dat het CDA daarin trapt. Bovendien krijgen we dan Balkenende IV. Dat zou toch voorkomen worden met een stem op de SP volgens Jan?

Op donderdag 23 november 2006 18:32 schreef ultra_ivo het volgende:
Wie zegt dat het Balkenende IV wordt? Het kan net zo goed Verhagen I, v.d. Hoeven I, Leers I of nog een andere premier zijn. Het CDA heeft er genoeg op voorraad, als de persoon van Balkenende een probleem wordt dan is hij zo aan de kant geschoven.

Op donderdag 23 november 2006 18:35 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Zoiets als met Eelco Brinkman, maar het verschil met die situatie is dat Brinkman te maken had met slechte peilingen en dus al een verliezer was, Balkenende is nu een winnaar, ik denk dat dat hem populair maakt bij de CDA'ers dus zal hij niet snel aan de kant geschoven worden.

PvdA weigert coalitie zonder SP

Risico
Volgens bronnen binnen de partij zal de PvdA geen regering vormen met het CDA en de ChristenUnie, omdat het risico te groot is dat de SP bij de volgende verkiezingen weer wint.

Door deze opstelling van de PvdA lijkt de kabinetsformatie een moeizaam en langdurig proces te worden. Een meerderheidscoalitie zonder de PvdA of CDA is vrijwel ondenkbaar.

Informateur
De koningin zal naar verwachting de komende dagen een informateur benoemen. Die zal de onoverzichtelijke politieke situatie in kaart moeten brengen die is ontstaan na de verkiezingen.

Op donderdag 23 november 2006 21:41 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Op donderdag 23 november 2006 21:54 schreef Xith het volgende:
Heeft alleen CDA het hier voor het zeggen? Ik denk dat als de PVDA besluit niet mee te doen dat er dan geen echte realistische coalitie mogelijk is, PvdA heeft dus ook veel macht!

Op donderdag 23 november 2006 18:32 schreef ultra_ivo het volgende:

[..]

Wie zegt dat het Balkenende IV wordt? Het kan net zo goed Verhagen I, v.d. Hoeven I, Leers I of nog een andere premier zijn. Het CDA heeft er genoeg op voorraad, als de persoon van Balkenende een probleem wordt dan is hij zo aan de kant geschoven.

Op donderdag 23 november 2006 21:41 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Op maandag 27 november 2006 01:13 schreef Arcee het volgende:
Maurice de Hond schreef een interessant stuk op zijn site over o.a. deze coalitiemogelijkheid: http://www.maurice.nl/index.php?itemid=310

Op maandag 27 november 2006 01:42 schreef Lamon het volgende:
De coalitie die dit topic voorstelt is uiteraard de meest eerlijke

Op maandag 27 november 2006 01:56 schreef Arcee het volgende:

[..]

Kan dan ook met CU en GL ipv PvdA, die toch dik verloren hebben en vooral cijfermatig nodig zijn.

Op maandag 27 november 2006 01:57 schreef du_ke het volgende:
Het is geen topcoalitie maar hoe midner christelijke partijen in de regering hoe beter

Op maandag 27 november 2006 02:02 schreef Lamon het volgende:
Zou ook niet oneerlijk zijn nee, maar dan is het gehalte van nieuwe regeerpartijen wel erg groot.
Geen onredelijke optie, maar het klinkt wel kwetsbaar.

Bos en Marijnissen willen in kabinet met CDA

(Novum) - SP-leider Jan Marijnissen is een voorstander van een kabinet van CDA, PvdA en SP. "Dat is een goed plan", zei hij dinsdagmiddag voorafgaand aan het eerste gesprek met informateur Rein Jan Hoekstra. Marijnissen sluit zich hiermee aan bij Wouter Bos. De fractievoorzitter van de PvdA adviseerde Hoekstra eerder op de dag hetzelfde.

Volgens Bos is een dergelijk kabinet de beste vertaling van de verkiezingsuitslag. "Deze coalitie heeft meer draagvlak dan welke combinatie dan ook." Marijnissen hield nog een slag om de arm. "Je moet ook nadenken over alternatieven. Dat doet Balkenende ook. Waarschijnlijk weten we met de kerst meer."

Op dinsdag 28 november 2006 14:59 schreef buachaille het volgende:

[..]

Balkenende, houd je poot stijf en ga niet met de SP in zee. Ik hoop maar dat Bos dit niet serieus meent en dat het tot z'n taktieken behoort om de SP als coalitiekandidaat te noemen.

Op dinsdag 28 november 2006 15:02 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Begint een beetje eng te worden he..

dadelijk gaat dat enge SP nog regeren ook..

Op dinsdag 28 november 2006 16:02 schreef Kadesh het volgende:
SP, CDA en PvdA lijkt me wel lachen ja. Kunnen ze Groen Links ook niet mee laten doen? Gewoon voor de lol want die zijn zo regeringsgeil. Laat ze maar een keer wat aan prutsen.

Op dinsdag 28 november 2006 15:05 schreef buachaille het volgende:

[..]

Ik krijg nu al een eng gevoel als ik op mijn loonstrookje zie hoeveel er naar de staat gaat, laat staan als Marijnissen de macht grijpt.

Sterkste daling bijstandsuitkeringen in zeven jaar (laatste nieuws)
Trouw

(Novum) - Nederland telt steeds minder mensen onder 65 jaar met een bijstandsuitkering. Het aantal is in het derde kwartaal met bijna elfduizend afgenomen. Dat is de grootste daling in een kwartaal sinds 1999. Dat blijkt dinsdag uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). Eind september kregen 311 duizend personen onder de 65 jaar een uitkering.

In een jaar tijd is het aantal bijstandsuitkeringen met 21 duizend afgenomen. Ongeveer driekwart van deze daling vond plaats in het tweede en derde kwartaal van dit jaar. Bij mannen was er met een afname van twaalfduizend uitkeringen een snellere daling dan bij vrouwen, waarbij het aantal uitkeringen in een jaar tijd afnam met negenduizend.

Daarnaast nam vooral bij jongeren tot 35 jaar het aantal bijstandsuitkeringen met vijftienduizend af. Dat is ruim zeventig procent van de totale afname. De bijstandspopulatie is volgens het CBS langzaam aan het vergrijzen. In september werd 45 procent van de bijstandsuitkeringen toegekend aan personen van 45 tot 65 jaar. In januari 1998 was dit aandeel nog 33 procent.

Volgens het CBS blijven mensen steeds vaker langere tijd aangewezen op bijstand. Meer dan tachtig procent van de bijstandsuitkeringen loopt langer dan een jaar. Op 1 januari 1998 had nog maar 75 procent van de uitkeringen een duur van een jaar of langer.

Op dinsdag 28 november 2006 18:54 schreef Haaglander het volgende:

[..]

En deze goede ontwikkeling gaat de SP straks de grond inboren als zij straks heersen over dit land.

Op dinsdag 28 november 2006 18:56 schreef Viking84 het volgende:
want de SP speelt voor Sinterklaas en strooit uitkeringen rond

Op dinsdag 28 november 2006 19:36 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Nee, die gaan de uitkeringen verhogen zodat het voor veel mensen interressant wordt om thuis op de bank te gaan zitten en un hand op te houden.

Op woensdag 29 november 2006 08:40 schreef Haaglander het volgende:

[..]

Yep, maar eerst worden hardwerkende middeninkomers beroofd door roofridder Marijnissen. Die geeft dat geld door aan gesjeesde VMBO-scholiertjes met petjes en bontkragen die klagen dat ze niet rond kunnen komen.

Op woensdag 29 november 2006 10:21 schreef whosvegas het volgende:

[..]

Zou een goede zaak zijn als de uitkeringen omhoog gaan, 1.5 maand geleden ben ik ontslagen. Doe er echt alles aan om weer aan de slag te komen, maar het lukt niet (tot nu toe).
Dat komt doordat (de meeste) werkgevers vooroordelen hebben, over het aannemen van mensen met een handicap. Stel dat ik er alles aan doe om aan de slag te komen en het lukt niet (ook al ben ik bezig om diploma's te halen, die goed in de markt liggen). Dan vind ik het hypocriet om te gaan zeuren dat de uitkeringen niet omhoog mogen gaan. Dan heb ik zoiets flikker maar op met die kut maatschappij, ik ga SP stemmen (en dan hou ik idd mijn handje op).
Maar ik vind wel een (goede) nieuwe baan

Op woensdag 29 november 2006 11:04 schreef budha het volgende:

[..]

Je bent net anderhalve maand je baan kwijt en nu al aan het zeiken dat je moeilijk gratis geld krijgt?

Klinkt alsof je een luxebeest bent.

Op woensdag 29 november 2006 12:00 schreef Gia het volgende:

[..]

Verder vind ik het prima om de bijstand af te schaffen tot 27 jaar, met uitzondering van gezinnen.

Rouvoet ziet kabinet CDA, PvdA en SP

(Novum) - ChristenUnie-lijsttrekker André Rouvoet vindt dat informateur Rein Jan Hoekstra onderzoek moet doen naar een kabinet van CDA, PvdA en SP. Hij noemde zo'n kabinet woensdag de meest voor de hand liggende optie. "De ChristenUnie wil een duurzaam en stabiel kabinet", zei Rouvoet na afloop van zijn gesprek met informateur Hoekstra.
Rouvoet, wiens partij CDA en PvdA ook aan een Kamermeerderheid kan helpen, vindt dat er recht moet worden gedaan aan de verkiezingsuitslag, waarbij de SP als grote winnaar uit de bus kwam. Ook de ChristenUnie won bij de Tweede Kamerverkiezingen; de partij ging van drie naar zes zetels in de Tweede Kamer. Rouvoet vindt echter dat eerst CDA, PvdA en de SP hun verantwoordelijkheid moeten nemen. "Wij zijn nu niet aan de beurt."

Eerder woensdag sprak GroenLinks-leider Femke Halsema haar voorkeur uit voor een coalitie van CDA, PvdA en SP

Op woensdag 29 november 2006 16:07 schreef venomsnake het volgende:

[..]

.

Op woensdag 29 november 2006 16:07 schreef venomsnake het volgende:

Rouvoet ziet kabinet CDA, PvdA en SP

Op woensdag 29 november 2006 16:08 schreef Floripas het volgende:
Go Rouvoet!

Op woensdag 29 november 2006 17:51 schreef Haaglander het volgende:

[..]

Die gristenhond kent geen passie.

Op woensdag 29 november 2006 18:14 schreef Floripas het volgende:

[..]

Integendeel. Iedere pasen is voor hem vol van passie!

'Hoekstra onderzoekt kabinet CDA, PvdA en SP'
(Novum) - Informateur Rein Jan Hoekstra onderzoekt de mogelijkheden voor een kabinet van CDA, PvdA en SP. Dat concludeert D66-fractievoorzitter Alexander Pechtold uit het gesprek dat hij donderdag had met Hoekstra, op basis van de onderwerpen die de informateur ter tafel bracht. Pechtold adviseerde de informateur ook een coalitie van CDA, PvdA en SP. Daarnaast pleitte hij voor een regeerakkoord 'op hoofdlijnen'. "Niet alles moet bij voorbaat worden geregeld."
Hoekstra rondt donderdag zijn gesprekken met de fractievoorzitters af. D66, Partij voor de Dieren en de SGP zijn de hekkensluiters. De meeste partijen adviseerden een coalitie van CDA, PvdA en SP.

De Partij voor de Dieren is bereid gedoogsteun te geven aan een kabinet van PvdA, SP, GroenLinks, ChristenUnie en D66. Dat zei fractievoorzitter Marianne Thieme voorafgaand aan haar bezoek aan de informateur. Thieme ziet weinig in een coalitie van CDA, PvdA en SP. "Wanneer je deze partijen bij elkaar zet, krijg je alleen maar strijd."

D66 wil kabinet CDA, PvdA en SP
Als het aan D66 ligt, komt er een kabinet van CDA, PvdA en SP.

Regeerakkoord
Dat heeft D66-fractieleider Pechtold geadviseerd aan informateur Hoekstra. Alleen moeten deze partijen niet alles willen 'dichttimmeren' in een regereerakkoord. Op die manier kan de oppositie nog wezenlijk invloed uitoefenen op het beleid.

Andere partijen
PvdA, SP, GroenLinks en ChristenUnie hadden eerder al gepleit voor een regering van CDA, PvdA en SP.

Dieren
Fractieleider Thieme van de Partij voor de Dieren heeft Hoekstra gevraagd te kijken naar een coalitie van PvdA, SP, GroenLinks, ChristenUnie en D66. Hoekstra ontvangt vandaag ook nog SGP-voorman Van der Vlies.

Op woensdag 29 november 2006 18:47 schreef Haaglander het volgende:

[..]

Van mij mogen ze Rouvoet ook aan het kruishout nagelen.

Op donderdag 30 november 2006 12:44 schreef venomsnake het volgende:
Thieme ziet weinig in een coalitie van CDA, PvdA en SP. "Wanneer je deze partijen bij elkaar zet, krijg je alleen maar strijd."

Op donderdag 30 november 2006 13:18 schreef Arcee het volgende:

[..]

Zal zij dan de enige zijn die het snapt?

Op donderdag 30 november 2006 13:25 schreef nikk het volgende:

[..]

Nee

De Partij voor de Dieren (PvdD) vindt dat er een linkse regering moet komen van PvdA, SP, GroenLinks, ChristenUnie en D66. Zijzelf wil hieraan gedoogsteun geven of eventueel ook in het kabinet plaatsnemen.

http://www.planet.nl/plan(...)tid=782908/sc=bb7f23

Op donderdag 30 november 2006 14:50 schreef kriele het volgende:
Tuurlijk is een linkse coalitie de enige stabiele. Binnen de VVD rommelt het teveel om voor een centrum rechts kabinet te gaan en CDA, SP en PvdA zal wel ploffen. Maar Balkie zal hoe dan ook wel willen regeren en zal wel akkoord gaan met een onstabiele CDA, PvdA en SP coalitie, om zo snel mogelijk weer af te stevenen op herverkiezingen.

Fractieleider Thieme van de Partij voor de Dieren heeft Hoekstra gevraagd te kijken naar een coalitie van PvdA, SP, GroenLinks, ChristenUnie en D66.

Op donderdag 30 november 2006 16:11 schreef Arcee het volgende:

[..]

VVD is ineens geen stabiele regeringspartij meer en de 9 oude + 16 nieuwe SP'ers zijn dat samen met het CDA wel?

Op donderdag 30 november 2006 17:31 schreef du_ke het volgende:

[..]

De laatste grofweg 25 jaar heeft 2 keer een regering met de VVD erin de volledige regeerperiode volgemaakt

Op donderdag 30 november 2006 19:37 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Ja, en dat lag natuurlijk altijd aan de VVD

Op donderdag 30 november 2006 19:41 schreef du_ke het volgende:
Waar 2 (of 3) vechten hebben er 2 (of 3) schuld

. Ja dus

. Zeker de laatste is aan de VVD te wijten

Op donderdag 30 november 2006 19:45 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Ik heb die discussie al eerder gevoerd hier ik geloof dat er in al die jaren (vanaf WO2) en of 2 kabinetten gevallen zijn door de VVD. De rest was te wijten aan de andere partijen omdat die het lieten klappen.

Op donderdag 30 november 2006 19:57 schreef du_ke het volgende:
En het laatste klapkabinet is toch echt aan de VVD te wijten

Op donderdag 30 november 2006 19:57 schreef du_ke het volgende:

[..]

Waar er 2 vechten hebben er toch 2 schuld? En het laatste klapkabinet is toch echt aan de VVD te wijten

Op donderdag 30 november 2006 20:03 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Nee, D66 liet het klappen.

Marijnissen: CDA moet zich uitspreken
DEN HAAG - SP-leider Jan Marijnissen is bereid concessies te doen om de vorming van een kabinet mogelijk te maken, maar hij denkt dat eerst vooral het CDA duidelijk moet aangeven dat het met hem wil onderhandelen.

„Iedereen heeft zijn voorkeur uitgesproken, het CDA heeft dat niet gedaan”, zei Marijnissen vrijdag voorafgaande aan zijn overleg met informateur Rein Jan Hoekstra. Die kondigde donderdag aan dat hij eerst wil bekijken of een stabiele meerderheidscoalitie met de SP mogelijk is. De informateur zal vrijdag intensief met Marijnissen spreken om af te tasten hoe groot de compromisbereidheid is van de SP.

Op donderdag 30 november 2006 20:38 schreef rebel6 het volgende:
Wat ik niet begrijp: waarom zegt Balk niet gelijk dat hij met de CU wil ipv met de SP?

Iedereen weet dat dat zijn voorkeur heeft, dus ik vind dat hij eindelijk eens open kaart mag spelen.

Op vrijdag 1 december 2006 11:47 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Dan wordt het een stuk moeilijker om het uiteindelijk met de PvdA rond te krijgen. Je kan beter de indruk wekken dat je er alles aan gedaan hebt.

Marijnissen: met de SP valt over alles te praten
(Novum) - Over alles valt te praten, maar over het onderwijs en de verpleeghuizen is het moeilijker concessies te doen. Dat zei SP-leider Jan Marijnissen vrijdag na afloop van zijn tweede gesprek met informateur Rein Jan Hoekstra.
Hoekstra besloot tot het tweede gesprek, nadat de eerste verkennende gesprekken met alle tien de fractievoorzitter was afgerond. De meest voor de hand liggende coalitie lijkt CDA, PvdA en SP samen goed voor 99 zetels. Volgens Marijnissen was het een 'aangenaam en constructief gesprek'. Marijnissen zei zich te verbazen over het feit dat het CDA geen voorkeur voor een coalitiepartner uitspreekt.

Marijnissen gaf aan dat de SP bereidt is concessies te doen. "De verkiezingsuitslag brengt een bepaalde verantwoordelijkheid met zich mee die de SP niet wil ontlopen". Het is nog onduidelijk of de fractievoorzitters van CDA en PvdA vandaag de informateur nog spreken.

Op vrijdag 1 december 2006 14:48 schreef Arcee het volgende:
http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)rzee/bb.20061117.asf (3:24)

Vraag: "Het CDA zou best met de SP kunnen gaan regeren."
Balkenende: "Eh... lijkt me heel moeilijk."
Vraag: "Ja of nee."
Balkenende: "Nou, hou maar op Nee."

Op vrijdag 1 december 2006 14:59 schreef du_ke het volgende:
Ach het scheelt weer dat Balkenende nog nooit op vasthoudendheid te betrappen is geweest

Op vrijdag 1 december 2006 15:01 schreef Arcee het volgende:

[..]

Voorbeelden?

Op vrijdag 1 december 2006 15:06 schreef du_ke het volgende:
Hij doet geen harde uitspraken dus kan hij ook neit vasthoudend zijn

. Hij is een meester in het geven van ontwijkende antwoorden op elke gestelde vraag. Zeker een kwaliteit overigens

Op vrijdag 1 december 2006 15:14 schreef Arcee het volgende:

[..]

Ik ga ervan uit dat er onder zijn leiding geen generaal pardon komt. Zo wel, dan is-ie niet vasthoudend.

Op vrijdag 1 december 2006 16:20 schreef du_ke het volgende:

[..]

Tja dat pardon komt er daar is een kamermeerderheid voor

. Dan zou hij dus z'n leiding op moeten geven .

Op vrijdag 1 december 2006 16:35 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Volgens mij heb je niet alleen een kamermeerderheid nodig, maar ook een minister die het uitvoert. Het is nog maar de vraag of die er komt. Als Verdonk het niet doet en wordt weggestuurd moeten ze wachten op een nieuwe minister. Die zal er dan waarschijnlijk tegelijk komen met het nieuwe kabinet.

Op vrijdag 1 december 2006 16:36 schreef du_ke het volgende:

[..]

Klopt maar zolang er een kamermeerderheid blijft maakt dat allemaal niet zoveel uit.

Op vrijdag 1 december 2006 16:51 schreef du_ke het volgende:
Of balkenende moet inbinden zou ook niet raar zijn

. Zeker nu blijkt dat er een kamermeerderheid voor is ±'.

Op vrijdag 1 december 2006 16:54 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Dat kan, zou overigens wel erg raar zijn gezien zijn uitspraak dat als het CDA de grootste partij wordt er geen pardon komt. Maar goed, we zijn het er blijkbaar over eens dat een generaal pardon nog geen uitgemaakte zaak is.

Een goed compromis lijkt me overigens als er over dit onderwerp een referendum wordt gehouden.

Ook Bos roept CDA op kleur te bekennen
DEN HAAG - In navolging van SP-leider Jan Marijnissen heeft ook PvdA-leider Wouter Bos het CDA opgeroepen kleur te bekennen door duidelijk te zeggen welke coalitie moet worden onderzocht. Als het CDA zich daarover zou uitspreken, kan er serieus en inhoudelijk over een coalitie worden gesproken.

Dat zei Bos vrijdagavond voorafgaande aan zijn overleg met informateur Rein Jan Hoekstra, die eerder op de dag Marijnissen had ontvangen. Bos wil tempo maken. Hij zei het raar te vinden dat ze allemaal apart moeten komen. Hij zal Hoekstra vragen waarom dat gebeurt. „Al dat indirecte gedoe vind ik maar niks”, zei Bos.

De PvdA en de SP spraken zich eerder al uit voor een coalitie van CDA, PvdA en SP. De informateur spreekt zaterdag met CDA-leider Jan Peter Balkenende.

Voor Bos kwam de uitnodiging voor het tweede gesprek met Hoekstra onverwacht. De PvdA-leider reed op de snelweg toen hij ervan hoorde en maakte daarop rechtsomkeert.

Op vrijdag 1 december 2006 16:40 schreef Tikorev het volgende:
Hoezo niet? Als het onderdeel wordt van de formatie en Balkenende houdt vast aan het bestaande beleid moet of de PvdA en/of ChristenUnie inbinden of er komen nieuwe verkiezingen waarna de situatie weer heel anders kan komen te liggen.

Op vrijdag 1 december 2006 16:51 schreef du_ke het volgende:
Of balkenende moet inbinden zou ook niet raar zijn

. Zeker nu blijkt dat er een kamermeerderheid voor is ±'.

Balkenende maakt links fors verwijt

DEN HAAG - CDA-fractievoorzitter Balkenende heeft zich zaterdag na zijn gesprek met informateur Rein Jan Hoekstra niet uitgesproken voor samenwerking met SP en PvdA. Wel maakte hij deze partijen het verwijt, dat ze via de Tweede Kamer een generaal pardon en een stop op het uitzetten van asielzoekers proberen af te dwingen.

Balkenende zei dat het niet tot gesprekken over samenwerking kan komen voordat er "helderheid" is hoe de partijen proberen hun doelen te bereiken: via "toevallige meerderheden" in de Kamer of door gesprekken in de formatie.

"Mijn enthousiasme is getemperd door het Kamerdebat over een generaal pardon," zei Balkenende. Donderdag nam de Tweede Kamer met 75 tegen 74 stemmen een motie aan, waarin werd aangedrongen op een generaal pardon en waarin staat dat voorlopig geen asielzoekers, die vallen onder oude wetgeving, uitgezet mogen worden. Het kabinet laat de Kamer dinsdag weten hoe het met de motie omgaat.

Schaken

"Als dit het beeld bepaalt van de formatie, maak ik mij grote zorgen," aldus Balkenende. Volgens hem gaat het erom dat partijen in de formatie investeren in "goede betrekkingen en vertrouwen over en weer." Balkenende vindt dat de partijen tijdens de formatie niet op twee borden moeten schaken.

Balkenende is niet de eerste fractieleider die een vergelijking maakt met schaken. Eerder liet fractievoorzitter Jan Marijnissen (SP) weten dat het hem zorgen baart dat het CDA zich niet uitspreekt over mogelijke coalities. Marijnissen vroeg zich hardop af of de christendemocraten mogelijk 'op meerdere borden schaken'.

Zowel Marijnissen als fractievoorzitter Wouter Bos van de PvdA pleiten voor samenwerking van hun partijen met het CDA in een nieuwe coalitie. Zij verwachten van Balkenende dat hij duidelijkheid geeft of ook hij een kabinet wil van CDA, PvdA en SP.

Nieuw elan

Balkenende zei dinsdag na een gesprek met Hoekstra, dat er in Nederland "nieuw elan" nodig is. Bos en Marijnissen hebben dat uitgelegd als een signaal, dat Balkenende na een coalitie met de VVD bereid zou zijn tot een nieuwe samenwerking met linkse partijen.

Op zaterdag 2 december 2006 00:21 schreef ultra_ivo het volgende:

[..]

Een minister heeft uit te voeren wat de kamer bij meerderheid beslist. Indien een minister dat niet wil doen maakt hij/zij er een vertrouwenskwestie van en betekent dit dat een verlies van stemming in de kamer gelijk een verlies van ministerpost is.

Op zaterdag 2 december 2006 12:27 schreef Martijn_77 het volgende:
De SP en de PvdA weten nu al de mogelijke coalitie te ondermijnen!

Goed bezig!!

[..]

Bron

Op vrijdag 1 december 2006 16:40 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Hoezo niet? Als het onderdeel wordt van de formatie en Balkenende houdt vast aan het bestaande beleid moet of de PvdA en/of ChristenUnie inbinden of er komen nieuwe verkiezingen waarna de situatie weer heel anders kan komen te liggen.

Op zaterdag 2 december 2006 15:18 schreef -scorpione- het volgende:
Goed van Balkenende. Het is weer opportunisme ten top bij links. Ik zou als ik Balkenende was ook niet met zulke partijen om tafel om een beleid uit te stippelen.

Op zaterdag 2 december 2006 15:33 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Precies, eerst moeten andere partijen zich conformeren aan de standpunten van het CDA, daarna gaan we een beleid uitstippelen. CDA-beleid uiteraard. Geniaal van Balkenende.
Wereldvreemd en naief, maar geniaal.

Op zaterdag 2 december 2006 15:29 schreef dazzle123 het volgende:

[..]

Balkenende zal gewoon moeten inbinden want anders komt er geen 4e kabinet Balkenende klaar. Het is duidelijk dat Balkenende nog even moet wennen aan het feit dat de politieke verhoudingen wat veranderd zijn.

Op zaterdag 2 december 2006 15:43 schreef -scorpione- het volgende:

[..]

Dan stapt hij toch niet in een kabinet? Laat links het maar doen, dan is er binnen een jaar toch nog Balkenende IV.

Op zaterdag 2 december 2006 15:29 schreef dazzle123 het volgende:

[..]

Balkenende zal gewoon moeten inbinden want anders komt er geen 4e kabinet Balkenende klaar.

Op zaterdag 2 december 2006 15:51 schreef dazzle123 het volgende:
Wat ook nog een optie is is om de VVD erbij te betrekken. Een PVDA-SP-VVD kabinet. Ik zou me echt dood lachen.

Op zaterdag 2 december 2006 18:33 schreef Gia het volgende:
Ik zou het wel grappig vinden als een linkse minister de post vreemdelingenzaken en integratie krijgt.
Geloof maar niet dat de IND zich dan ineens niet aan de regels gaat houden en 'menselijker' wordt. Er gebeuren dan net zo goed nog steeds dingen die sommigen te zielig vinden, of gewoon fouten die nu ook gemaakt worden, zoals een uitzettingsbrief voor een baby.
En dan kunnen we lekker een linkse minister verantwoordelijk houden. Oh, wat kijk ik daar naar uit.

Op zaterdag 2 december 2006 20:43 schreef PJORourke het volgende:
Volgens De Hond is maar 27% van de CDA-kiezers is voorstander. Die tegenstanders kan hij niet negeren.

Op zaterdag 2 december 2006 20:54 schreef vanthof het volgende:
Ja, maar gezien de uitslag bij de gemeenteraadsverkiezingen zijn dat de echt CDA'ers. Dat betekent dan dat ongeveer 50 procent van de CDA'ers (28 zetels is de trouwe aanhang) een generaal pardon wil.

Op vrijdag 1 december 2006 18:19 schreef Arcee het volgende:

[..]

Of er komt een kabinet van precies die GP-meerderheid met 6 partijen dus.

Dan komen er ook wel snel nieuwe verkiezingen.

Op zaterdag 2 december 2006 18:09 schreef rubbereend het volgende:

[..]

dat zou hoogstens in het allerlaatste geval kunnen maar dan is de PvdA bij de volgende verkiezingen zo enorm de lul

Op zaterdag 2 december 2006 18:41 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Jammer dat we geen Verdonk op onderwijs gaan krijgen waarschijnlijk. Als je dit al iets vind om naar uit te kijken

Op zondag 3 december 2006 16:33 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Voorlopig is het de kat uit de boom kijken van alledrie de partijen. De ander uit de tent lokken om vervolgens zoveel mogelijk voor je eigen partij binnen te halen. Daar hoort het zeiken in de media bij. Ben niet echt onder de indruk.

Volgens mij willen ze best samen regeren.

Op zaterdag 2 december 2006 22:51 schreef dazzle123 het volgende:

[..]

Hoezo dat? Na paars 1 won de PVDA de verkiezingen.

Informateur stuurt aan op coalitie CDA, PvdA en SP

DEN HAAG - Informateur Rein Jan Hoekstra stuurt aan op een kabinet van CDA, PvdA en SP. Het CDA, dat tot dusver weigerde zich onomwonden uit te spreken voor samenwerking met PvdA en SP, ging er maandag mee akkoord dat de fractievoorzitters van deze partijen met elkaar om de tafel gaan zitten.

Onder leiding van Hoekstra vinden de komende dagen tweegesprekken plaats tussen de fractievoorzitters van de drie partijen. Daaruit moet blijken of er voldoende bereidheid bestaat te komen tot stabiele samenwerking.

De informateur gaat na de drie tweegesprekken om de tafel met alle drie fractieleiders tegelijk. Waarschijnlijk wordt woensdag een begin gemaakt met de tweegesprekken. Het ligt niet in de bedoeling dat Hoekstra na deze reeks van gesprekken met uitgeschreven compromissen komt, waarop de drie partijen elkaar zouden moeten vinden. Wel zal hij dan aangeven hoe de formatie voortgezet kan worden.

Inventarisatie

Hoekstra sprak maandag met Balkenende in diens rol als premier van een demissionair kabinet en dus niet als fractievoorzitter van het CDA. Bij elke formatie wordt in het begin van het proces een inventarisatie gemaakt van beleid dat de regering in missionaire staat heeft voorbreid en dat vervolgens na de verkiezingen in demissionaire staat wordt uitgevoerd.

Het kan gaan om uiteenlopende onderwerpen als boerkaverbod of no-claim in de zorg. Zo moet duidelijk worden welke onderwerpen aan de onderhandelingstafel worden besproken en welke in de Tweede Kamer worden behandeld.

Op maandag 4 december 2006 21:15 schreef schatje het volgende:

[..]

volledig artikel

Op maandag 4 december 2006 21:24 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Ik las het ook al. Ben benieuwd wat Balkenende gaat zeggen hierover, of hij zich nu uitspreekt er voor te willen gaan, of alleen 'voor de vorm' meedoet.

Op maandag 4 december 2006 21:27 schreef schatje het volgende:

[..]

Ik vermoed dat laatste.

Op maandag 4 december 2006 21:31 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Dat idee kreeg ik eigenlijk al bij het lezen van dat nieuwsbericht, maar wat wil hij dan? Ja ok, hij wil eigenlijk alleen met de VVD kunnen regeren, maar welke realistische optie heeft hij op dit moment voor ogen?

Marijnissen: Balkenende meet met twee maten

DEN HAAG - SP-leider Jan Marijnissen verwijt CDA-fractievoorzitter Jan Peter Balkenende met twee maten te meten door de Tweede Kamer op te roepen tijdens de kabinetsformatie geen belangrijke zaken te regelen.

Een nieuwe meerderheid, die na de verkiezingen ontstond, nam tegen de zin van Balkenende een motie aan over een genearaal pardon. Volgens Balkenende bemoeilijkt dat de formatie, maar Jan Marijnissen kaatst op zijn website de bal terug.

Weggegeven

Hij verwijt het kabinet "nog snel voor de verkiezingen 500 miljoen te hebben weggegeven aan het bedrijfsleven" en toen ook het JSF-project te hebben doorgedrukt, en de huurliberalisatie. Bovendien verwijt Marijnissen het kabinet, dat het de grenzen heeft opengezet voor arbeiders uit Midden- en Oost Europa.

Balkenende beklaagde zich bij het generaal pardon over een 'toevallige meerderheid' in de Tweede Kamer, maar volgens Marijnissen heeft het kabinetsbeleid van Balkenende jaren gedreven op gelegenheidssteun van de LPF, als coalitiepartner D66 de handen van het beleid aftrok

Op maandag 4 december 2006 22:19 schreef KonnieKipke het volgende:
Bah, wat een combi.. Ik emigreer.

Op maandag 4 december 2006 22:21 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Mag ik vragen waar heen heen gaat?

Op maandag 4 december 2006 22:19 schreef KonnieKipke het volgende:
Bah, wat een combi.. Ik emigreer. Het wordt weer aantrekkelijk je hand op te houden in plaats van te werken in dit land.

Op maandag 4 december 2006 22:24 schreef KonnieKipke het volgende:

[..]

San Diego, CA.

Op maandag 4 december 2006 21:32 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Je kunt je zelfs gaan afvragen of Balkenende zichzelf niet buitenspel dreigt te zetten door een dergelijke opstelling.

Op maandag 4 december 2006 22:36 schreef KonnieKipke het volgende:
Via de achterdeur heeft de meerderheid van de Nederlandse kiezers de linkse populisten aan de macht geholpen die op kosten van de hardwerkende Jan Modaal mooie sier met onze centen gaan maken in het buitenland en de gelukzoekers in groten getale ons land laten binnenstromen. Het is jammer dat we wederom jaren concurrentiekracht verliezen, maar het zou goed zijn om het linkse beleid te zien falen. Hopelijk wordt Nederland conservatief/liberaal de volgende keer.

Op maandag 4 december 2006 22:37 schreef Genverbrander het volgende:
Hiep hoi we krijgen een links kabinet

Op maandag 4 december 2006 22:41 schreef De_Hertog het volgende:
Of hij zou zich persoonlijk buitenspel moeten zetten: Balkenende eruit, en een gematigder CDAer als Leers erin.

Op maandag 4 december 2006 23:04 schreef ultra_ivo het volgende:

[..]

Of Leers echt zo gematigd is weet ik niet, hij heeft iig geen probleem met de kamermotie over het generaal pardon.

Op dinsdag 5 december 2006 10:58 schreef venomsnake het volgende:
Het bang maken van mensen is goed gelukt, wat een hilarische reacties weer bij de Telegraaf!

Op dinsdag 5 december 2006 17:49 schreef KonnieKipke het volgende:

[..]

Je kan lullen wat je wilt, maar mensen met een inkomen > 2,5x modaal hebben niets te zoeken bij Pvda of SP.. Is het logisch dat zij gepikeerd reageren als ze zien dat er regering tot stand dreigt te komen die hun hardverdiende geld wil afpakken?

Op maandag 4 december 2006 22:37 schreef Genverbrander het volgende:
Hiep hoi we krijgen een links kabinet

Op dinsdag 5 december 2006 20:13 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

als Bos zo door gaat rondom het GP dan zou er wel eens een rechtser kabinet kunnen komen dan jij graag ziet.