POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Yeah right, mocht het CDA de premier leveren dan zal dat Balkie zijn en niemand anders. Dat si de partijleider en de huidige MP. DIe gaan ze echt niet inruilen.quote:Op donderdag 23 november 2006 18:32 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Wie zegt dat het Balkenende IV wordt? Het kan net zo goed Verhagen I, v.d. Hoeven I, Leers I of nog een andere premier zijn. Het CDA heeft er genoeg op voorraad, als de persoon van Balkenende een probleem wordt dan is hij zo aan de kant geschoven.
Er komt geen kabinet vóór februari/maart en misschien komen er wel nieuwe verkiezingen aan. Lekker voor überdemagoog Marijnissen .
.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Dan wordt het CDA gesandwiched door SP en PvdA. En aangezien het CDA het grootste gedeelte van het huidige beleid wil doorvoeren en de SP en PvdA samen een stuk groter zijn en een geheel andere lijn willen inslaan. Lijkt me niet dat het CDA dat zou willen. Mochten ze dat wel doen, dan moeten ze zoveel standpunten inleveren, dat ze de volgende verkiezingen keihard worden afgerekend. Kortom, het CDA kan alleen maar verliezen. Dus ik zie dat niet gebeuren.
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
Echt blij, dat een coalitie van CDA-VVD niet gaat lukken.
Ik heb zoiets laat de SP nu maar mee regeren. Ik heb niet op ze gestemd, maar ze hebben geen onaardige ideeen.
Ik heb zoiets laat de SP nu maar mee regeren. Ik heb niet op ze gestemd, maar ze hebben geen onaardige ideeen.
Are you nuts??
Ja, dat zat er al een beetje in natuurlijk. Maar het wordt er niet bepaald gemakkelijker op zo.quote:
Maurice de Hond schreef een interessant stuk op zijn site over o.a. deze coalitiemogelijkheid: http://www.maurice.nl/index.php?itemid=310
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Bijna alle coalities zijn dus doemscenario's voor de partijen die erin zitten.quote:Op maandag 27 november 2006 01:13 schreef Arcee het volgende:
Maurice de Hond schreef een interessant stuk op zijn site over o.a. deze coalitiemogelijkheid: http://www.maurice.nl/index.php?itemid=310
Kan ik me wel voorstellen idd.
Niettemin lijkt me CDA, PVDA en CU het meest waarschijnlijk.
De coalitie die dit topic voorstelt is uiteraard de meest eerlijke, en het kan nooit veel fouter gaan dan toen ze naar aanleiding van ongeveer dezelfde prestatie die idioten van de LPF hebben toegelaten 4 jaar geleden (de politieke ervaring binnen de SP is toch wel vele malen groter), maar als SP-stemmer heb ik het nu nog liever niet, om de toekomst van de partij veilig te stellen.
Kan dan ook met CU en GL ipv PvdA, die toch dik verloren hebben en vooral cijfermatig nodig zijn.quote:Op maandag 27 november 2006 01:42 schreef Lamon het volgende:
De coalitie die dit topic voorstelt is uiteraard de meest eerlijke
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Het is geen topcoalitie maar hoe midner christelijke partijen in de regering hoe beter .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zou ook niet oneerlijk zijn nee, maar dan is het gehalte van nieuwe regeerpartijen wel erg groot.quote:Op maandag 27 november 2006 01:56 schreef Arcee het volgende:
[..]
Kan dan ook met CU en GL ipv PvdA, die toch dik verloren hebben en vooral cijfermatig nodig zijn.
Geen onredelijke optie, maar het klinkt wel kwetsbaar.
Eens.quote:Op maandag 27 november 2006 01:57 schreef du_ke het volgende:
Het is geen topcoalitie maar hoe midner christelijke partijen in de regering hoe beter .
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Da's waar.quote:Op maandag 27 november 2006 02:02 schreef Lamon het volgende:
Zou ook niet oneerlijk zijn nee, maar dan is het gehalte van nieuwe regeerpartijen wel erg groot.
Geen onredelijke optie, maar het klinkt wel kwetsbaar.
Hoe dan ook, deze (in)formatie lijkt me erg interessant.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Balkenende, houd je poot stijf en ga niet met de SP in zee. Ik hoop maar dat Bos dit niet serieus meent en dat het tot z'n taktieken behoort om de SP als coalitiekandidaat te noemen.quote:Bos en Marijnissen willen in kabinet met CDA
(Novum) - SP-leider Jan Marijnissen is een voorstander van een kabinet van CDA, PvdA en SP. "Dat is een goed plan", zei hij dinsdagmiddag voorafgaand aan het eerste gesprek met informateur Rein Jan Hoekstra. Marijnissen sluit zich hiermee aan bij Wouter Bos. De fractievoorzitter van de PvdA adviseerde Hoekstra eerder op de dag hetzelfde.
Volgens Bos is een dergelijk kabinet de beste vertaling van de verkiezingsuitslag. "Deze coalitie heeft meer draagvlak dan welke combinatie dan ook." Marijnissen hield nog een slag om de arm. "Je moet ook nadenken over alternatieven. Dat doet Balkenende ook. Waarschijnlijk weten we met de kerst meer."
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Begint een beetje eng te worden he..quote:Op dinsdag 28 november 2006 14:59 schreef buachaille het volgende:
[..]
Balkenende, houd je poot stijf en ga niet met de SP in zee. Ik hoop maar dat Bos dit niet serieus meent en dat het tot z'n taktieken behoort om de SP als coalitiekandidaat te noemen.
dadelijk gaat die enge SP nog regeren ook..
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ik krijg nu al een eng gevoel als ik op mijn loonstrookje zie hoeveel er naar de staat gaat, laat staan als Marijnissen de macht grijpt.quote:Op dinsdag 28 november 2006 15:02 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Begint een beetje eng te worden he..
dadelijk gaat dat enge SP nog regeren ook..
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
SP, CDA en PvdA lijkt me wel lachen ja. Kunnen ze Groen Links ook niet mee laten doen? Gewoon voor de lol want die zijn zo regeringsgeil. Laat ze maar een keer wat aan prutsen.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Daar zal 't CDA vast zin in hebben, regeren met 't voltallige linkse koffieclubje.quote:Op dinsdag 28 november 2006 16:02 schreef Kadesh het volgende:
SP, CDA en PvdA lijkt me wel lachen ja. Kunnen ze Groen Links ook niet mee laten doen? Gewoon voor de lol want die zijn zo regeringsgeil. Laat ze maar een keer wat aan prutsen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dat zal alleen flink omhoog gaan als je ook flink meer gaat verdienen. Je gaat er dus vanuit dat je met de SP veel meer gaat verdienen? Optimistischquote:Op dinsdag 28 november 2006 15:05 schreef buachaille het volgende:
[..]
Ik krijg nu al een eng gevoel als ik op mijn loonstrookje zie hoeveel er naar de staat gaat, laat staan als Marijnissen de macht grijpt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Prima als Balkenende z'n poot stijf houdt. Dan kan hij van z'n eigen partijgenoten opsodemieteren en wordt er een meer linkse CDA'er naar voren geschoven.quote:Op dinsdag 28 november 2006 14:59 schreef buachaille het volgende:
[..]
Balkenende, houd je poot stijf en ga niet met de SP in zee. Ik hoop maar dat Bos dit niet serieus meent en dat het tot z'n taktieken behoort om de SP als coalitiekandidaat te noemen.
En deze goede ontwikkeling gaat de SP straks de grond inboren als zij straks heersen over dit land.quote:Sterkste daling bijstandsuitkeringen in zeven jaar (laatste nieuws)
Trouw
(Novum) - Nederland telt steeds minder mensen onder 65 jaar met een bijstandsuitkering. Het aantal is in het derde kwartaal met bijna elfduizend afgenomen. Dat is de grootste daling in een kwartaal sinds 1999. Dat blijkt dinsdag uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). Eind september kregen 311 duizend personen onder de 65 jaar een uitkering.
In een jaar tijd is het aantal bijstandsuitkeringen met 21 duizend afgenomen. Ongeveer driekwart van deze daling vond plaats in het tweede en derde kwartaal van dit jaar. Bij mannen was er met een afname van twaalfduizend uitkeringen een snellere daling dan bij vrouwen, waarbij het aantal uitkeringen in een jaar tijd afnam met negenduizend.
Daarnaast nam vooral bij jongeren tot 35 jaar het aantal bijstandsuitkeringen met vijftienduizend af. Dat is ruim zeventig procent van de totale afname. De bijstandspopulatie is volgens het CBS langzaam aan het vergrijzen. In september werd 45 procent van de bijstandsuitkeringen toegekend aan personen van 45 tot 65 jaar. In januari 1998 was dit aandeel nog 33 procent.
Volgens het CBS blijven mensen steeds vaker langere tijd aangewezen op bijstand. Meer dan tachtig procent van de bijstandsuitkeringen loopt langer dan een jaar. Op 1 januari 1998 had nog maar 75 procent van de uitkeringen een duur van een jaar of langer.
Lekkeâh bèdehand. Nâh je zin?
want de SP speelt voor Sinterklaas en strooit uitkeringen rond .quote:Op dinsdag 28 november 2006 18:54 schreef Haaglander het volgende:
[..]
En deze goede ontwikkeling gaat de SP straks de grond inboren als zij straks heersen over dit land.
.Het is een goede ontwikkeling dat steeds minder mensen een uitkering hebben, maar je moet wel zorgen dat dat niet ten koste gaat van degenen die echt een uitkering nodig hebben.
Niet meer actief op Fok!
Nee, die gaan de uitkeringen verhogen zodat het voor veel mensen interressant wordt om thuis op de bank te gaan zitten en un hand op te houden.quote:Op dinsdag 28 november 2006 18:56 schreef Viking84 het volgende:
want de SP speelt voor Sinterklaas en strooit uitkeringen rond .
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Yep, maar eerst worden hardwerkende middeninkomers beroofd door roofridder Marijnissen. Die geeft dat geld door aan gesjeesde VMBO-scholiertjes met petjes en bontkragen die klagen dat ze niet rond kunnen komen.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:36 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Nee, die gaan de uitkeringen verhogen zodat het voor veel mensen interressant wordt om thuis op de bank te gaan zitten en un hand op te houden.
Lekkeâh bèdehand. Nâh je zin?
Zou een goede zaak zijn als de uitkeringen omhoog gaan, 1.5 maand geleden ben ik ontslagen. Doe er echt alles aan om weer aan de slag te komen, maar het lukt niet (tot nu toe).quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:36 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Nee, die gaan de uitkeringen verhogen zodat het voor veel mensen interressant wordt om thuis op de bank te gaan zitten en un hand op te houden.
Dat komt doordat (de meeste) werkgevers vooroordelen hebben, over het aannemen van mensen met een handicap. Stel dat ik er alles aan doe om aan de slag te komen en het lukt niet (ook al ben ik bezig om diploma's te halen, die goed in de markt liggen). Dan vind ik het hypocriet om te gaan zeuren dat de uitkeringen niet omhoog mogen gaan. Dan heb ik zoiets flikker maar op met die kut maatschappij, ik ga SP stemmen (en dan hou ik idd mijn handje op).
Maar ik vind wel een (goede) nieuwe baan
Are you nuts??
Ach, mensen doen ook net alsof de uitkering onder de SP verdubbeld gaat worden oid.
De uitkering wordt HOOGUIT 10% verhoogd, aangezien de SP het niet alleen voor het zeggen zal hebben zal dat ook nog wel lager uitvallen.
Het wordt allemaal enorm opgeblazen.!
De uitkering wordt HOOGUIT 10% verhoogd, aangezien de SP het niet alleen voor het zeggen zal hebben zal dat ook nog wel lager uitvallen.
Het wordt allemaal enorm opgeblazen.!
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
God wat heb ik toch een medelijden met je. Vertel eens, hoe erg is het om te leven in een wereld vol schrikbeelden en linkse complotten?quote:Op woensdag 29 november 2006 08:40 schreef Haaglander het volgende:
[..]
Yep, maar eerst worden hardwerkende middeninkomers beroofd door roofridder Marijnissen. Die geeft dat geld door aan gesjeesde VMBO-scholiertjes met petjes en bontkragen die klagen dat ze niet rond kunnen komen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Je bent net anderhalve maand je baan kwijt en nu al aan het zeiken dat je moeilijk gratis geld krijgt?quote:Op woensdag 29 november 2006 10:21 schreef whosvegas het volgende:
[..]
Zou een goede zaak zijn als de uitkeringen omhoog gaan, 1.5 maand geleden ben ik ontslagen. Doe er echt alles aan om weer aan de slag te komen, maar het lukt niet (tot nu toe).
Dat komt doordat (de meeste) werkgevers vooroordelen hebben, over het aannemen van mensen met een handicap. Stel dat ik er alles aan doe om aan de slag te komen en het lukt niet (ook al ben ik bezig om diploma's te halen, die goed in de markt liggen). Dan vind ik het hypocriet om te gaan zeuren dat de uitkeringen niet omhoog mogen gaan. Dan heb ik zoiets flikker maar op met die kut maatschappij, ik ga SP stemmen (en dan hou ik idd mijn handje op).
Maar ik vind wel een (goede) nieuwe baan
En hoe kun je in die korte tijd tot de conclusie komen dat de uitkeringen te laag zijn? Klinkt alsof je een luxebeest bent.
Ben al 3 jaar aan het solliciterenquote:Op woensdag 29 november 2006 11:04 schreef budha het volgende:
[..]
Je bent net anderhalve maand je baan kwijt en nu al aan het zeiken dat je moeilijk gratis geld krijgt?
Luxebeest?quote:Klinkt alsof je een luxebeest bent.
In de tijd dat ik werkte, waar ik trouwens minimaal werd betaald, volgde ik ook een opleiding om mijn kansen op de arbeidsmarkt te verbeteren
Are you nuts??
Je vergeet de scooters en mobieltjes. Dáár hebben ze geld voor nodig. Beltegoed en benzine.quote:Op woensdag 29 november 2006 08:40 schreef Haaglander het volgende:
[..]
Yep, maar eerst worden hardwerkende middeninkomers beroofd door roofridder Marijnissen. Die geeft dat geld door aan gesjeesde VMBO-scholiertjes met petjes en bontkragen die klagen dat ze niet rond kunnen komen.
Dan heb je toch nog WW?quote:Op woensdag 29 november 2006 10:21 schreef whosvegas het volgende:
[..]
Zou een goede zaak zijn als de uitkeringen omhoog gaan, 1.5 maand geleden ben ik ontslagen. Doe er echt alles aan om weer aan de slag te komen, maar het lukt niet (tot nu toe).
Dat komt doordat (de meeste) werkgevers vooroordelen hebben, over het aannemen van mensen met een handicap. Stel dat ik er alles aan doe om aan de slag te komen en het lukt niet (ook al ben ik bezig om diploma's te halen, die goed in de markt liggen). Dan vind ik het hypocriet om te gaan zeuren dat de uitkeringen niet omhoog mogen gaan. Dan heb ik zoiets flikker maar op met die kut maatschappij, ik ga SP stemmen (en dan hou ik idd mijn handje op).
Maar ik vind wel een (goede) nieuwe baan
Vind een hogere bijstand prima, voor een jaar. Langer niet. Iemand moet er toch binnen een jaar in slagen een baan te vinden. Al is het maar een fabrieksbaantje. Na dat jaar hoeft de bijstand niet méér te zijn dan dat je er net van rond kan komen. Misschien is het een idee om de soos de vaste lasten (huur, g/w/l/ en verzekeringen) direct te laten betalen en dan een uitkering verstrekken van 30 euro per persoon per week.
Verder vind ik het prima om de bijstand af te schaffen tot 27 jaar, met uitzondering van gezinnen.
Ben het met GIA eens, eigenlijk zouden de 'vaste lasten' betaald moeten worden, en dan een (laag) x-bedrag per week. En nee, dan kun je dus niet 3x per jaar op vakantie, je niet sufbellen, niet 4x per week naar de bingo en dat soort dingen.
Tijdelijk hogere uitkeringen is geen probleem. Iemand die ontslagen wordt moet absoluut een uitkering krijgen. Maar ik ben tegen (hoge) uitkeringen voor een lange periode. Zeker als 'jongere' kan je écht wel een baan vinden hoor. Als je doorzettingsvermogen hebt en niet zeurt, kan je echt wel ergens aan de slag.
De standaard uitkeringen moeten dus ZEKER niet met 10% omhoog. Volledig weggegooid geld. Laat ze die mensen een cursus 'met geld omgaan' geven. Je kan met héél weinig geld rondkomen hoor, als je de overbodige dingen gewoon niet doet.
Tijdelijk hogere uitkeringen is geen probleem. Iemand die ontslagen wordt moet absoluut een uitkering krijgen. Maar ik ben tegen (hoge) uitkeringen voor een lange periode. Zeker als 'jongere' kan je écht wel een baan vinden hoor. Als je doorzettingsvermogen hebt en niet zeurt, kan je echt wel ergens aan de slag.
De standaard uitkeringen moeten dus ZEKER niet met 10% omhoog. Volledig weggegooid geld. Laat ze die mensen een cursus 'met geld omgaan' geven. Je kan met héél weinig geld rondkomen hoor, als je de overbodige dingen gewoon niet doet.
Ik niet. Bijstand niet op basis van leeftijd afschaffen.quote:Op woensdag 29 november 2006 12:00 schreef Gia het volgende:
[..]
Verder vind ik het prima om de bijstand af te schaffen tot 27 jaar, met uitzondering van gezinnen.
De enige gedachte die dat volgens mij zou kunnen rechtvaardigen is die achter Ruttes uitspraak dat mensen onder de 27 óf moeten werken, óf moeten leren. De gedachte erachter is dat mensen in die leeftijdsgroep na voldoende studie ALTIJD een baan kunnen krijgen en dat het dus asociaal is, om maar gewoon niets te doen en daar bijstand voor te vangen.
Mijn probleem zit 'm nou net in het feit dat als iemand van boven de 27 duidelijk nog makkelijk een baan zou kunnen krijgen als hij eerst nog een jaartje studie zou volgen het óók asociaal is om dan maar op de bank te gaan liggen bijstand te ontvangen.
Anderzijds is er natuurlijks niets asociaals aan als een 25-jarige, waarvan om wat voor reden dan ook wel vaststaat dat deze hoogstwaarschijnlijk niet makkelijker een baan zou kunnen krijgen na het volgen van een extra opleiding die binnen zijn mogelijkheden ligt, geen onderwijs volgt als hij geen baan heeft. Zulke 25-jarigen zullen vast erg dun gezaaid zijn, maar ze zijn er ongetwijfeld: zij die dit of dat hebben waar geen uitering voor bestaat, maar wat ze vrijwel kansloos maakt voor een baan.
Met andere woorden; bijstand afschaffen voor een bepaalde groep mensen moet gebeuren voor een zodanig gekozen groep dat precies die groep van de bijstand wordt uitgesloten die we wíllen uitsluiten, of anders in ieder geval met grotere precisie dan met een leeftijdscriterium bereikt wordt.
Ik begrijp trouwens wel dat de VVD het op een leeftijdscriterium houdt. Als hij dat los zou laten zou iedereen in de bijstand bang zijn buiten de boot te gaan vallen en dus voor alle zekerheid geen VVD stemmen.
.quote:Rouvoet ziet kabinet CDA, PvdA en SP
(Novum) - ChristenUnie-lijsttrekker André Rouvoet vindt dat informateur Rein Jan Hoekstra onderzoek moet doen naar een kabinet van CDA, PvdA en SP. Hij noemde zo'n kabinet woensdag de meest voor de hand liggende optie. "De ChristenUnie wil een duurzaam en stabiel kabinet", zei Rouvoet na afloop van zijn gesprek met informateur Hoekstra.
Rouvoet, wiens partij CDA en PvdA ook aan een Kamermeerderheid kan helpen, vindt dat er recht moet worden gedaan aan de verkiezingsuitslag, waarbij de SP als grote winnaar uit de bus kwam. Ook de ChristenUnie won bij de Tweede Kamerverkiezingen; de partij ging van drie naar zes zetels in de Tweede Kamer. Rouvoet vindt echter dat eerst CDA, PvdA en de SP hun verantwoordelijkheid moeten nemen. "Wij zijn nu niet aan de beurt."
Eerder woensdag sprak GroenLinks-leider Femke Halsema haar voorkeur uit voor een coalitie van CDA, PvdA en SP
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ach ja, dat kan hij ook rustig zo zeggen. CDA, PvdA en SP die komen er toch niet samen uit, en dan kan Rouvoet alsnog aan tafel in een sterkere onderhandelingspositie, omdat er zonder hem dan geen voor de hand liggende meerderheden zijn.quote:
Hmm, net na de verkiezingen vond Rouvoet een kabinet van CDA, PvdA en CU nog de enige reele coalitie: http://www2.telegraaf.nl/(...)_PvdA,_CU.html?p=4,1quote:Op woensdag 29 november 2006 16:07 schreef venomsnake het volgende:
Rouvoet ziet kabinet CDA, PvdA en SP
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ik kan me gewoonweg niet voorstellen dat dit hem wordt .
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Die gristenhond kent geen passie.quote:Op woensdag 29 november 2006 16:08 schreef Floripas het volgende:
Go Rouvoet!
Lekkeâh bèdehand. Nâh je zin?
Rouvoet ziet het einde der tijden al naderen. Het wordt gewoon fijntjes CDA/PvdA/D66 of iets dat er erg op lijkt.
Integendeel. Iedere pasen is voor hem vol van passie!quote:Op woensdag 29 november 2006 17:51 schreef Haaglander het volgende:
[..]
Die gristenhond kent geen passie.
Van mij mogen ze Rouvoet ook aan het kruishout nagelen.quote:Op woensdag 29 november 2006 18:14 schreef Floripas het volgende:
[..]
Integendeel. Iedere pasen is voor hem vol van passie!
Lekkeâh bèdehand. Nâh je zin?
quote:'Hoekstra onderzoekt kabinet CDA, PvdA en SP'
(Novum) - Informateur Rein Jan Hoekstra onderzoekt de mogelijkheden voor een kabinet van CDA, PvdA en SP. Dat concludeert D66-fractievoorzitter Alexander Pechtold uit het gesprek dat hij donderdag had met Hoekstra, op basis van de onderwerpen die de informateur ter tafel bracht. Pechtold adviseerde de informateur ook een coalitie van CDA, PvdA en SP. Daarnaast pleitte hij voor een regeerakkoord 'op hoofdlijnen'. "Niet alles moet bij voorbaat worden geregeld."
Hoekstra rondt donderdag zijn gesprekken met de fractievoorzitters af. D66, Partij voor de Dieren en de SGP zijn de hekkensluiters. De meeste partijen adviseerden een coalitie van CDA, PvdA en SP.
De Partij voor de Dieren is bereid gedoogsteun te geven aan een kabinet van PvdA, SP, GroenLinks, ChristenUnie en D66. Dat zei fractievoorzitter Marianne Thieme voorafgaand aan haar bezoek aan de informateur. Thieme ziet weinig in een coalitie van CDA, PvdA en SP. "Wanneer je deze partijen bij elkaar zet, krijg je alleen maar strijd."
quote:D66 wil kabinet CDA, PvdA en SP
Als het aan D66 ligt, komt er een kabinet van CDA, PvdA en SP.
Regeerakkoord
Dat heeft D66-fractieleider Pechtold geadviseerd aan informateur Hoekstra. Alleen moeten deze partijen niet alles willen 'dichttimmeren' in een regereerakkoord. Op die manier kan de oppositie nog wezenlijk invloed uitoefenen op het beleid.
Andere partijen
PvdA, SP, GroenLinks en ChristenUnie hadden eerder al gepleit voor een regering van CDA, PvdA en SP.
Dieren
Fractieleider Thieme van de Partij voor de Dieren heeft Hoekstra gevraagd te kijken naar een coalitie van PvdA, SP, GroenLinks, ChristenUnie en D66. Hoekstra ontvangt vandaag ook nog SGP-voorman Van der Vlies.
[ Bericht 40% gewijzigd door venomsnake op 30-11-2006 12:58:51 ]
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Van mij mag jij je bek houden.quote:Op woensdag 29 november 2006 18:47 schreef Haaglander het volgende:
[..]
Van mij mogen ze Rouvoet ook aan het kruishout nagelen.
[ Bericht 10% gewijzigd door koningdavid op 30-11-2006 13:08:22 ]
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Zal zij dan de enige zijn die het snapt?quote:Op donderdag 30 november 2006 12:44 schreef venomsnake het volgende:
Thieme ziet weinig in een coalitie van CDA, PvdA en SP. "Wanneer je deze partijen bij elkaar zet, krijg je alleen maar strijd."
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Neequote:Op donderdag 30 november 2006 13:18 schreef Arcee het volgende:
[..]
Zal zij dan de enige zijn die het snapt?
De Partij voor de Dieren (PvdD) vindt dat er een linkse regering moet komen van PvdA, SP, GroenLinks, ChristenUnie en D66. Zijzelf wil hieraan gedoogsteun geven of eventueel ook in het kabinet plaatsnemen.
http://www.planet.nl/plan(...)tid=782908/sc=bb7f23
Zoals Arcee al zei, Thieme is de enige die het snapt..quote:Op donderdag 30 november 2006 13:25 schreef nikk het volgende:
[..]
Nee
De Partij voor de Dieren (PvdD) vindt dat er een linkse regering moet komen van PvdA, SP, GroenLinks, ChristenUnie en D66. Zijzelf wil hieraan gedoogsteun geven of eventueel ook in het kabinet plaatsnemen.
http://www.planet.nl/plan(...)tid=782908/sc=bb7f23
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Tuurlijk is een linkse coalitie de enige stabiele. Binnen de VVD rommelt het teveel om voor een centrum rechts kabinet te gaan en CDA, SP en PvdA zal wel ploffen. Maar Balkie zal hoe dan ook wel willen regeren en zal wel akkoord gaan met een onstabiele CDA, PvdA en SP coalitie, om zo snel mogelijk weer af te stevenen op herverkiezingen.
Balkenende zal het probleem niet zijn, als die linkse partijen waar Thieme het over heeft echt samen willen, bedanken ze gewoon allemaal voor een coalitie met het CDA en kan Balkenende weinig doen dan lijdzaam vanaf de kant toekijken.quote:Op donderdag 30 november 2006 14:50 schreef kriele het volgende:
Tuurlijk is een linkse coalitie de enige stabiele. Binnen de VVD rommelt het teveel om voor een centrum rechts kabinet te gaan en CDA, SP en PvdA zal wel ploffen. Maar Balkie zal hoe dan ook wel willen regeren en zal wel akkoord gaan met een onstabiele CDA, PvdA en SP coalitie, om zo snel mogelijk weer af te stevenen op herverkiezingen.
Nou ben ik het op zich wel met Thieme eens dat partijen in een coalitie in de eerste plaats programmatisch dicht bij elkaar moeten zitten en pas in de tweede plaats groot moeten zijn, maar om dan met een alternatief aan te komen van 6 partijen die samen net aan 76 zetels hebben
Zo'n coalitie gaat de rit zeker niet uitzitten. Als de partijen het met z'n zessen al eens kunnen worden - en met z'n zessen is het moeilijk om het eens te worden, ook als je programmatisch al dicht bij elkaar zit - is het alsnog voorbij wanneer slechts één fractielid besluit om voor zichzelf verder te gaan. En ik zie de toekomst ook al niet rooskleuriger in als de PvdD slechts gedoogsteun verleent.
Maar goed, andere meerderheidskabinetten waarvan het waarschijnlijk is dat ze de rit uitzitten, daar zijn er ook niet veel van.
VVD is ineens geen stabiele regeringspartij meer en de 9 oude + 16 nieuwe SP'ers zijn dat samen met het CDA wel?quote:Op donderdag 30 november 2006 14:50 schreef kriele het volgende:
Tuurlijk is een linkse coalitie de enige stabiele. Binnen de VVD rommelt het teveel om voor een centrum rechts kabinet te gaan en CDA, SP en PvdA zal wel ploffen. Maar Balkie zal hoe dan ook wel willen regeren en zal wel akkoord gaan met een onstabiele CDA, PvdA en SP coalitie, om zo snel mogelijk weer af te stevenen op herverkiezingen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
