POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat was niet helemaal waar, heb ik begrepen: hij was voor een generaal pardon, maar had wel moeite met de motie en dan vooral de timing ervan. Hoe dan ook, misschien is 'gematigd' niet het goede woord, want hij heeft wel meer 'harde maatregelen' op zijn naam staan. Ik bedoelde vooral dat hij ten opzichte van Balkenende iets meer 'centrum' is.quote:Op maandag 4 december 2006 23:04 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Of Leers echt zo gematigd is weet ik niet, hij heeft iig geen probleem met de kamermotie over het generaal pardon.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Het bang maken van mensen is goed gelukt, wat een hilarische reacties weer bij de Telegraaf!
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
OMG.quote:Op dinsdag 5 december 2006 10:58 schreef venomsnake het volgende:
Het bang maken van mensen is goed gelukt, wat een hilarische reacties weer bij de Telegraaf!
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Je kan lullen wat je wilt, maar mensen met een inkomen > 2,5x modaal hebben niets te zoeken bij Pvda of SP.. Is het logisch dat zij gepikeerd reageren als ze zien dat er regering tot stand dreigt te komen die hun hardverdiende geld wil afpakken?quote:Op dinsdag 5 december 2006 10:58 schreef venomsnake het volgende:
Het bang maken van mensen is goed gelukt, wat een hilarische reacties weer bij de Telegraaf!
Die mensen hebben ook niet zoveel te zoeken op het reactiedeel van de telegraafsite.quote:Op dinsdag 5 december 2006 17:49 schreef KonnieKipke het volgende:
[..]
Je kan lullen wat je wilt, maar mensen met een inkomen > 2,5x modaal hebben niets te zoeken bij Pvda of SP.. Is het logisch dat zij gepikeerd reageren als ze zien dat er regering tot stand dreigt te komen die hun hardverdiende geld wil afpakken?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Tjezus, wat een egoïsme .quote:Op dinsdag 5 december 2006 17:49 schreef KonnieKipke het volgende:
[..]
Je kan lullen wat je wilt, maar mensen met een inkomen > 2,5x modaal hebben niets te zoeken bij Pvda of SP.. Is het logisch dat zij gepikeerd reageren als ze zien dat er regering tot stand dreigt te komen die hun hardverdiende geld wil afpakken?
.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
als Bos zo door gaat rondom het GP dan zou er wel eens een rechtser kabinet kunnen komen dan jij graag ziet.quote:Op maandag 4 december 2006 22:37 schreef Genverbrander het volgende:
Hiep hoi we krijgen een links kabinet
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Inderdaad, zoals mijn broer die al spijt heeft dat hij op de SP heeft gestemd. Hij is een van de honderduizenden koekenbakkers die de partijprogramma's niet doorlezen.quote:Op dinsdag 5 december 2006 20:13 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
als Bos zo door gaat rondom het GP dan zou er wel eens een rechtser kabinet kunnen komen dan jij graag ziet.
mwah een rechts minderheidskabinet is redleijk onwerkbaar heeft de stemming rond het GP aangetoond.quote:Op dinsdag 5 december 2006 20:13 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
als Bos zo door gaat rondom het GP dan zou er wel eens een rechtser kabinet kunnen komen dan jij graag ziet.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
.quote:Op dinsdag 5 december 2006 17:49 schreef KonnieKipke het volgende:
[..]
Je kan lullen wat je wilt, maar mensen met een inkomen > 2,5x modaal hebben niets te zoeken bij Pvda of SP.. Is het logisch dat zij gepikeerd reageren als ze zien dat er regering tot stand dreigt te komen die hun hardverdiende geld wil afpakken?
Blijven hopen Martijn, blijven hopen.quote:Op dinsdag 5 december 2006 20:13 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
als Bos zo door gaat rondom het GP dan zou er wel eens een rechtser kabinet kunnen komen dan jij graag ziet.
Met als resultaat een nog grotere PvdA en SP bij de volgende verkiezingen: ik ben voor! .quote:Op dinsdag 5 december 2006 20:13 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
als Bos zo door gaat rondom het GP dan zou er wel eens een rechtser kabinet kunnen komen dan jij graag ziet.
.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Als het CDA met de SP in zee gaat dan zal ik nooit van mijn leven meer CDA stemmen (bij deze een plechtige belofte). Balkenende moet zijn rug rechten en niet in zee gaan met een onfantsoenlijke club die door een populistische houding zieltjes heeft gewonnen bij het minder bedeelde deel van de bevolking. Wat mij betreft is er voor het CDA maar één coalitie mogelijk en dat is CDA+PVDA+CU. Zo niet dan moet Balkenende de gifbeker aan zich voorbij laten gaan.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Pffff, hoe arrogant..quote:Op woensdag 6 december 2006 10:19 schreef buachaille het volgende:
een onfantsoenlijke club die door een populistische houding zieltjes heeft gewonnen bij het minder bedeelde deel van de bevolking.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ik zeg zelfs mijn lidmaatschap van het CDA op als ze gaan regeren met de SP. Maar dat zal niet nodig zijn. Ik citeer de uitgesproken conservatieve CDA-politicus Hans Hillen: "Het CDA zal NOOIT gaan regeren met én PvdA én SP."quote:Op woensdag 6 december 2006 10:19 schreef buachaille het volgende:
Als het CDA met de SP in zee gaat dan zal ik nooit van mijn leven meer CDA stemmen (bij deze een plechtige belofte). Balkenende moet zijn rug rechten en niet in zee gaan met een onfantsoenlijke club die door een populistische houding zieltjes heeft gewonnen bij het minder bedeelde deel van de bevolking. Wat mij betreft is er voor het CDA maar één coalitie mogelijk en dat is CDA+PVDA+CU. Zo niet dan moet Balkenende de gifbeker aan zich voorbij laten gaan.
Pugna Pro Patria
Hillen staat ver op een vleugel. Zo'n uitspraak zegt niet zoveel .quote:Op woensdag 6 december 2006 10:46 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Ik zeg zelfs mijn lidmaatschap van het CDA op als ze gaan regeren met de SP. Maar dat zal niet nodig zijn. Ik citeer de uitgesproken conservatieve CDA-politicus Hans Hillen: "Het CDA zal NOOIT gaan regeren met én PvdA én SP."
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hillen staat zeer dicht bij Balkenende. Hij is één van de belangrijkste adviseurs binnen het CDA.quote:Op woensdag 6 december 2006 10:54 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hillen staat ver op een vleugel. Zo'n uitspraak zegt niet zoveel .
Pugna Pro Patria
Nogmaals Balkenende is prima vervangbaar. Het CDA zal zolang het maar mogelijk is willen blijven regeren ook al gaat het ten koste van de partij. Wil Balk niet met SP en PvdA dan wil een andere CDA'er wel.quote:Op woensdag 6 december 2006 11:40 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Hillen staat zeer dicht bij Balkenende. Hij is één van de belangrijkste adviseurs binnen het CDA.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Elke politieke partij wil regeren, om daarmee de belangen van de achterban het beste te kunnen behartigen. Een politieke partij is een middel geen doel.quote:Op woensdag 6 december 2006 11:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nogmaals Balkenende is prima vervangbaar. Het CDA zal zolang het maar mogelijk is willen blijven regeren ook al gaat het ten koste van de partij. Wil Balk niet met SP en PvdA dan wil een andere CDA'er wel.
En wat betreft die andere CDA'ers. OP het interne discussieforum van het CDA is de animo voor een regering met de SP zeer laag. Ook een coalitie met GroenLinks is bijzonder impopulair. Een coalitie met één van beide of zelfs beide partijen gaat het CDA veel leden en stemmen kosten, daaronder juist degenen die de partij het meest trouw zijn gebleven, ook in de magere paarse jaren. Dat gaat het CDA dus nooit doen.
Pugna Pro Patria
Dat is het idee maar de praktijk is natuurlijk totaal anders. men blijft regeren omdat de macht wel erg prettig is. Dat zag je de afgelopen periode ook met de VVD en D66.quote:Op woensdag 6 december 2006 11:45 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Elke politieke partij wil regeren, om daarmee de belangen van de achterban het beste te kunnen behartigen. Een politieke partij is een middel geen doel.
Tja het CDA is totaal afhankelijk van de PvdA. Als die hun poot stijfhouden en alleen met de SP erbij willen gaan regeren dan heeft het CDA niet zoveel in de melk te brokkelen.quote:En wat betreft die andere CDA'ers. OP het interne discussieforum van het CDA is de animo voor een regering met de SP zeer laag. Ook een coalitie met GroenLinks is bijzonder impopulair. Een coalitie met één van beide of zelfs beide partijen gaat het CDA veel leden en stemmen kosten, daaronder juist degenen die de partij het meest trouw zijn gebleven, ook in de magere paarse jaren. Dat gaat het CDA dus nooit doen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hillen vind ik altijd zinnige dingen zeggen.quote:Op woensdag 6 december 2006 10:54 schreef du_ke het volgende:
Hillen staat ver op een vleugel. Zo'n uitspraak zegt niet zoveel .
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Natuurlijk is de animo bij het CDA laag om met de SP te regeren. Niet zo verwonderlijk, de SP heeft nog harder dan de PvdA het kabinetsbeleid in de afgelopen jaren afgekraakt. De andere kant van het verhaal is echter dat bij de PvdA er weinig animo is om de SP te laten vallen, zeker in dit stadium van de formatie. De door het CDA gewenste coalitie is ongetwijfeld CDA/PvdA/CU, maar daar kan de PvdA niet zomaar instappen.quote:Op woensdag 6 december 2006 11:45 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
En wat betreft die andere CDA'ers. OP het interne discussieforum van het CDA is de animo voor een regering met de SP zeer laag. Ook een coalitie met GroenLinks is bijzonder impopulair. Een coalitie met één van beide of zelfs beide partijen gaat het CDA veel leden en stemmen kosten, daaronder juist degenen die de partij het meest trouw zijn gebleven, ook in de magere paarse jaren. Dat gaat het CDA dus nooit doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kozzmic op 06-12-2006 13:23:27 ]
Ach die Hillen was een van de grote vrinden van Spruyt en de Burke Stichting. Verwacht van hem geen al te zinnige uitspraken .quote:Op woensdag 6 december 2006 12:21 schreef Arcee het volgende:
[..]
Hillen vind ik altijd zinnige dingen zeggen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee hoor, want dan gaat het CDA gesprekken aan met VVD, PVV en CU.quote:Op woensdag 6 december 2006 11:49 schreef du_ke het volgende:
[..]
[..]
Tja het CDA is totaal afhankelijk van de PvdA. Als die hun poot stijfhouden en alleen met de SP erbij willen gaan regeren dan heeft het CDA niet zoveel in de melk te brokkelen.
CU en PVV, hoe realistisch is dat als je de huidige opstelling van de CU ziet?quote:Op woensdag 6 december 2006 12:34 schreef KonnieKipke het volgende:
[..]
Nee hoor, want dan gaat het CDA gesprekken aan met VVD, PVV en CU.
PVV met CDA of VVD is al niet eens realistisch.
