POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zo zou je van Neonazi´s ook kunnen zeggen dat ze okay zijn omdat ze Hitler hebben afgezworen..quote:Op maandag 27 november 2006 15:16 schreef Kozzmic het volgende:
[..]Mao Zedong, aanbeden door ondermeer SP kop- stukken Jan Marijnissen en Anja Meulenbelt -> geen onderbouwing maar de SP heeft sedert de jaren ’80 afstand genomen van het stalinisme en de Chinese variant het Maoïsme -> Mao speelt sinds halverwege de jaren 70 geen rol meer in de SP. Je kan wellicht wel stellen dat bepaalde ideeën uit het maoïsme een rol spelen, zoals bijvoorbeeld de 'massalijn'. kinderlokkersite, Marijnissen Jugend -> bijzonder flauw taalgebruik, elke politieke partij heeft een jongerenbeweging. Heeft de SP afstand genomen van socialistische en communistische massaslachters als Mao Zedong, Stalin, Pol Pot en vele andere? -> De enige die men hiervan heeft aangehangen is Mao, en daarvan heeft men afstand genomen. Heeft de SP afstand genomen van het vernietigende communisme? -> Na het afscheid van het maoisme is een meer pragmatische koers ingeslagen gericht op Nederland en de inwoners van Nederland. Waarom zou men afstand moeten nemen van het communisme, als men daar nooit voluit achteraan heeft gelopen?
[..]
Dit is wmb het enige punt dat je maakt. Maar je moet het ook niet groter maken dan het is. Gezien de reactie van Marijnissen bij Pauw & Witteman afgelopen donderdag wist de partijtop niet van het plaatje af en ging het meer om jongeren met een slecht historisch besef. Je zet op je website dat het laf is dat men het plaatje heeft verwijderd. Waarom? Dit toont toch juist aan dat de partij hier helemaal niet achterstaat? Marijnissen was vrij duidelijk de avond ervoor bij P&W.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Gefeliciteerd!! U heeft gewonnen:quote:Op maandag 27 november 2006 15:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zo zou je van Neonazi´s ook kunnen zeggen dat ze okay zijn omdat ze Hitler hebben afgezworen..
De domste reactie in dit topic award!!
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Een vergelijking van niks natuurlijk. Hitler wordt door neo-nazi's niet vereerd omdat hij zulke mooie Autobahnen aan heeft gelegd. Hij wordt vereerd vanwege zijn 'oplossingen' voor het 'Jodenprobleem' e.d.quote:Op maandag 27 november 2006 15:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zo zou je van Neonazi´s ook kunnen zeggen dat ze okay zijn omdat ze Hitler hebben afgezworen..
Mao werd door maoïsten niet vereerd omdat hij verantwoordelijk was voor miljoenen doden, maar omdat men het idee had dat de man één miljard Chinezen te eten gaf en zijn Culturele Revolutie een Grote Sprong Voorwaarts was. Naïef wellicht, maar men is er ook later van teruggekomen.
Mao heeft 70 miljoen mensen vermoordt en voor de rest niks bereikt. Hilter heeft met het systematisch plannen en uitroeien van Joden een miskleun begaan die zijn weerga niet kent, maar heeft voor Duitsland ook veel goede dingen gedaan. Mao helemaal niks voor China en hebben de meer dan een miljard Chinezen nog elke dag last van zijn communistische erfenis.quote:Op maandag 27 november 2006 15:41 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Een vergelijking van niks natuurlijk. Hitler wordt door neo-nazi's niet vereerd omdat hij zulke mooie Autobahnen aan heeft gelegd. Hij wordt vereerd vanwege zijn 'oplossingen' voor het 'Jodenprobleem' e.d.
Mao werd door maoïsten niet vereerd omdat hij verantwoordelijk was voor miljoenen doden, maar omdat men het idee had dat de man één miljard Chinezen te eten gaf en zijn Culturele Revolutie een Grote Sprong Voorwaarts was. Naïef wellicht, maar men is er ook later van teruggekomen.
Er is hier dan ook helemaal niemand die met deze wetenschap aanhanger is van Mao.quote:Op maandag 27 november 2006 15:52 schreef more het volgende:
[..]
Mao heeft 70 miljoen mensen vermoordt en voor de rest niks bereikt. Hilter heeft met het systematisch plannen en uitroeien van Joden een miskleun begaan die zijn weerga niet kent, maar heeft voor Duitsland ook veel goede dingen gedaan. Mao helemaal niks, en hebben de meer dan een miljard Chinezen nog elke dag last van zijn communistische erfenis.
..:: principieel wietteler (en sinds kort ook paddokweker)::..
Nou, Pritt blijft aardig achter hem plakken.quote:Op maandag 27 november 2006 15:55 schreef Ooster het volgende:
Er is hier dan ook helemaal niemand die met deze wetenschap aanhanger is van Mao.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ik krijg nog een bron van jou.........quote:Op maandag 27 november 2006 15:56 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nou, Pritt blijft aardig achter hem plakken.
..:: principieel wietteler (en sinds kort ook paddokweker)::..
Hitler heeft voor Duitsland ook veel goede dingen gedaan.quote:Op maandag 27 november 2006 15:52 schreef more het volgende:
[..]
Mao heeft 70 miljoen mensen vermoordt en voor de rest niks bereikt. Hilter heeft met het systematisch plannen en uitroeien van Joden een miskleun begaan die zijn weerga niet kent, maar heeft voor Duitsland ook veel goede dingen gedaan. Mao helemaal niks, en hebben de meer dan een miljard Chinezen nog elke dag last van zijn communistische erfenis.
Het punt is dat Mao niet vereerd werd vanwege zijn misdaden. Hitler wel. Het is anno 2006 makkelijk oordelen, maar wat jij nu zegt was in de periode dat dit binnen de SP speelde niet bekend. Toen het wel bekend raakte werd het aanvankelijk afgedaan als CIA-leugens. En daarna werd Mao snel afgezworen.
Waarover moet jij nog een bron krijgen van PJORourke?quote:Op maandag 27 november 2006 15:57 schreef Ooster het volgende:
[..]
Ik krijg nog een bron van jou.........
Mijn reactie is anders net zo goed onderbouwd als jouw hele artikel. Niet dus...quote:Op maandag 27 november 2006 14:41 schreef ArielBruens het volgende:
[..]
Zielepootje. Suggesties wekken die er niet zijn bij gebrek aan argumenten. Kennelijk het enige wat de SP aanhang kan en kent. Overigens heb ik een posting gedaan naar aanleiding van dit geneuzel alhier. Uiteraard ga ik de link hier niet spammen, dus je zult zelf even op het linkje onder dit bericht moeten klikken en kiezen voor Opinie.
Tendentieus relmannetje. Je hebt geen enkel onderbouwd argument. Er staan geen feiten in.
Damned if you do, damned if you don't...quote:Op maandag 27 november 2006 15:16 schreef Kozzmic het volgende:
Je zet op je website dat het laf is dat men het plaatje heeft verwijderd. Waarom? Dit toont toch juist aan dat de partij hier helemaal niet achterstaat? Marijnissen was vrij duidelijk de avond ervoor bij P&W.
kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
1 kernfysicus
1 kernfysicus
Ik voel niet de geringste behoefte om ergens anders op de inhoud van het bericht te reageren. Mijn mening - als FOK!user en deelnemer aan de discussie hier - is dat plaatsing van het stuk in dit topic, als ware het een onderbouwing, geen enkel doel dient. Zoals overigens al eerder gezegd.quote:Op maandag 27 november 2006 04:12 schreef ArielBruens het volgende:
Als je de auteur was geweest dan ? Ik ben de auteur dus je mag het zeggen. Er is een reactiemogelijkheid onder het bericht. Ik stel voor dat als je eenmaal al je moed verzameld hebt dat je dan jouw bezwaren tegen het bericht aldaar te kennen geeft. Of ben je bang dat je geen argumenten hebt behalve het obligate diep inhoudelijke "wat een BS bericht" ?
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Zou het niet zijn dat men, en dan met name links, de bek constant vol heeft over de misdaden van Adolf Hitler (eveneens een SOCIALISTISCHE massaslachter die men achterbaks naar rechts verwijst) maar men, de linkse partijen in het Europarlement, onlangs nog een rapport weigerde waarin de schaduwzijdes van het socialisme stonden beschreven ? Men er kortom dus simpelweg weigert aandacht aan te besteden ? Want de keerzijde is dat Adolf Hitler door imbecielen wellicht aanbeden en vereerd wordt omwille van zijn misdaden, maar door de meerderheid er juist om verafschuwd wordt. In het geval van de misdaden van Mao en andere (eveneens) socialistische massaslachters worden deze niet eens vermeld en vereerd men hen dus omwille van het gebrek aan kennis over zijn misdaden. Terwijl hun misdaden in veel opzichten toch de overtreffende trap waren, qua aantallen zeker, van die van Adolf Hitler. De reden waarom wij zo weinig vernemen van socialistische massaslachters is erin gelegen dat het socialisme nog altijd verkocht wordt als een zegen. Zodra men, geheel onterecht, een massaslachter een “rechts” gedachtegoed kunnen toedichten dan staan onze geschiedenisboeken er vol mee en wordt iedere mogelijk door links onwenselijk verklaarde politieke richting met desbetreffende massaslachter geassocieerd.quote:Op maandag 27 november 2006 15:58 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Hitler heeft voor Duitsland ook veel goede dingen gedaan.
Het punt is dat Mao niet vereerd werd vanwege zijn misdaden. Hitler wel. Het is anno 2006 makkelijk oordelen, maar wat jij nu zegt was in de periode dat dit binnen de SP speelde niet bekend. Toen het wel bekend raakte werd het aanvankelijk afgedaan als CIA-leugens. En daarna werd Mao snel afgezworen.
Overigens is het een aantoonbare leugen dat men van de misdaden van Mao niet zou hebben geweten. En ik dacht ook dat we het er over eens waren dat de dooddoener "we hebben het niet geweten" niet als legitiem argument aanvaard werd en wordt. Marijnissen nam pas in 1995 formeel afstand van het maoïstische gedachtegoed. 20 jaar later dus nadat iedereen wist dat Mao miljoenen mensen over de kling had laten jagen.
Verder nog dooddoeners in de aanbieding ?quote:Op maandag 27 november 2006 19:22 schreef Jane het volgende:
[..]
Ik voel niet de geringste behoefte om ergens anders op de inhoud van het bericht te reageren. Mijn mening - als FOK!user en deelnemer aan de discussie hier - is dat plaatsing van het stuk in dit topic, als ware het een onderbouwing, geen enkel doel dient. Zoals overigens al eerder gezegd.
Er staan alleen maar te checken feiten in. Alleen weiger je als Marijnissen adept ze te zien. Maar dat is heel iets anders. Wel schofterig, dat dan weer wel. Want kun je ontkennen dat de SP sedert mensenheugenis het maoïsme verkondigde, en dit ver na het bekend worden dat dit in China leidde tot massamoord nog bleef doen ? Met dit soort argumentjes kun je het nazisme ook wel in ere herstellen.quote:Op maandag 27 november 2006 16:40 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Mijn reactie is anders net zo goed onderbouwd als jouw hele artikel. Niet dus...
Tendentieus relmannetje. Je hebt geen enkel onderbouwd argument. Er staan geen feiten in.
Alleen al met deze opmerking kwalificeer je je met stip voor de verkiezing van 'domste user in dit topic'. En met types als PJOR en dergelijke mede in de running is dat een prestatie van zeer hoog niveau.quote:Op dinsdag 28 november 2006 01:00 schreef ArielBruens het volgende:
[..]
Zou het niet zijn dat men, en dan met name links, de bek constant vol heeft over de misdaden van Adolf Hitler (eveneens een SOCIALISTISCHE massaslachter
Alleen al met deze opmerking kwalificeer je je met stip voor de verkiezing van 'domste user in dit topic'. En met types als PJOR en dergelijke mede in de running is dat een prestatie van zeer hoog niveau.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Takes one to know one...quote:Op dinsdag 28 november 2006 07:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Alleen al met deze opmerking kwalificeer je je met stip voor de verkiezing van 'domste user in dit topic'. En met types als PJOR en dergelijke mede in de running is dat een prestatie van zeer hoog niveau.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Je kunt veel zeggen, maar door de SP als 'socialistisch' te bestempelen, richten alle zichzelf benoemde anti-SP'ers zich daarop, waarop de rest van de partijen jarenlang, en zelfs nu nog, ruim baan heeft gehad om allerlei communistische, haast fascistische maatregelen door te voeren.
Het kon immers niet communistisch zijn, want dat was de SP, de rest niet.
Wat een succesvolle bliksemafleider is de oprichting van de SP voor de rest van de partijen geweest zeg
Het kon immers niet communistisch zijn, want dat was de SP, de rest niet.
Wat een succesvolle bliksemafleider is de oprichting van de SP voor de rest van de partijen geweest zeg
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Toon maar aan dan.quote:Op dinsdag 28 november 2006 01:02 schreef ArielBruens het volgende:
Overigens is het een aantoonbare leugen dat men van de misdaden van Mao niet zou hebben geweten.
Bron?quote:Marijnissen nam pas in 1995 formeel afstand van het maoïstische gedachtegoed.
Ach, kom op. Misdaden van figuren als Stalin, Mao, Pol Pot, etc. worden algemeen erkend. Dat Adolf Hitler verafschuwd wordt vanwege zijn misdaden is helemaal niet relevant, het gaat juist om de figuren die hem vereren vanwege de concentratiekampen, de 'oplossing van het Jodenprobleem', het Arische denken, etc.quote:Op dinsdag 28 november 2006 01:00 schreef ArielBruens het volgende:
[..]
Zou het niet zijn dat men, en dan met name links, de bek constant vol heeft over de misdaden van Adolf Hitler (eveneens een SOCIALISTISCHE massaslachter die men achterbaks naar rechts verwijst) maar men, de linkse partijen in het Europarlement, onlangs nog een rapport weigerde waarin de schaduwzijdes van het socialisme stonden beschreven ? Men er kortom dus simpelweg weigert aandacht aan te besteden ? Want de keerzijde is dat Adolf Hitler door imbecielen wellicht aanbeden en vereerd wordt omwille van zijn misdaden, maar door de meerderheid er juist om verafschuwd wordt. In het geval van de misdaden van Mao en andere (eveneens) socialistische massaslachters worden deze niet eens vermeld en vereerd men hen dus omwille van het gebrek aan kennis over zijn misdaden. Terwijl hun misdaden in veel opzichten toch de overtreffende trap waren, qua aantallen zeker, van die van Adolf Hitler. De reden waarom wij zo weinig vernemen van socialistische massaslachters is erin gelegen dat het socialisme nog altijd verkocht wordt als een zegen. Zodra men, geheel onterecht, een massaslachter een “rechts” gedachtegoed kunnen toedichten dan staan onze geschiedenisboeken er vol mee en wordt iedere mogelijk door links onwenselijk verklaarde politieke richting met desbetreffende massaslachter geassocieerd.
Je gaat niet echt in op mijn punt dat de personen die in de jaren 70 achter Mao aanliepen, dat juist niet deden vanwege misdaden van de man, maar omdat ze een naïef idee hadden dat zijn ideologie werkte. En Hitler socialistisch noemen? Toededoki zeg, die discussie hebben we hier al een paar honderd keer gevoerd. Eens in de paar maanden is er wel weer zo'n rechts liberaal sukkeltje dat met een copy/paste-tekst van ene Marcel Roele aan komt zetten. Van de argumentatie blijft telkens weer weinig heel. Maar ik vind die discussie ook niet zo relevant voor dit topic.
linkquote:
quote:Zoals Marijnissen zich inmiddels ook permitteert om in de jongste verkiezingscampagne het risico te nemen om een aan het Peking-verleden herinnerend sterretje in de SP-tomaat op te nemen. Dat is opmerkelijk omdat Marijnissen doorgaans korzelig reageert als er wordt gerefereerd aan zijn maoistische wortels, zonder trouwens ooit overtuigend afstand van zijn eerste inspiratie te nemen.
De verklaring voor en het succes van die mengeling van principes loslaten en op het oog toch principieel blijven, schuilt in de opmerkelijke continuiteit van de SP. Het basisprincipe van de eerste maoïsten die zich veertig jaar geleden, na ruzie tussen Moskou en Peking, losmaakten van de toenmalige Communistische Partij Nederland, heette al 'de massalijn'. Dat principe is tot op de dag van vandaag gehandhaafd. De massalijn is alleen vervangen door marketing.
Mao had immers gezegd: 'De massa's zijn de ware helden, ga naar de massa, neem haar ideeen, denk erover na en zet ze om in acties, zodat de ideeën van de massa aan de praktijk worden getoetst. De juiste opvattingen worden bevestigd, de fouten gecorrigeerd.' In Oss en elders trokken de SP'ers al avond aan avond langs de deuren om De Tribune te verkopen en aan te horen waar de mensen zich druk over maakten, om vervolgens met acties bij 'de massa's' terug te keren.
Dat is een opinie, geen bron.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Dat kan Elsevier wel beweren, maar tijdens Pauw & Witteman vorige week was Marijnissen aardig duidelijk.quote:
Idd. Ik heb dat ook gezien en snap niet dat er uberhaupt nog discussie over kan bestaan.quote:Op dinsdag 28 november 2006 10:05 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Dat kan Elsevier wel beweren, maar tijdens Pauw & Witteman vorige week was Marijnissen aardig duidelijk.
"Mao Zedong was een massamoordenaar". Letterlijk zijn woorden. Hoeveel directer wil je het hebben?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Hij doet een terechte constatering, maar veroordeeld hij het ook?quote:Op dinsdag 28 november 2006 10:09 schreef Jarno het volgende:
[..]
Idd. Ik heb dat ook gezien en snap niet dat er uberhaupt nog discussie over kan bestaan.
"Mao Zedong was een massamoordenaar". Letterlijk zijn woorden. Hoeveel directer wil je het hebben?
BTW: het zit je wel dwars hé!
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Dat leek me wel duidelijk nav de reactie op het plaatje dat op de weblog van ROOD stond. Die reactie loog er niet om namelijk.quote:Op dinsdag 28 november 2006 10:15 schreef buachaille het volgende:
[..]
Hij doet een terechte constatering, maar veroordeeld hij het ook?
Neehoor. Maar ik kan slecht tegen oude koeien.quote:BTW: het zit je wel dwars hé!
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Oude koeien hé ? Als er een partij is dat haar roots heeft in het (neo)nazisme en dat door omstandigheden, waaronder de algemene onbekendheid met het nazistische verleden, tot nationale betekenis uitgroeit met 25 zetels en een x hoeveelheid in de eerste kamer, praten we dan ook over de roots van deze partij alsof het nazistische verleden slechts een betekenisloos detail is. Alsof het refereren aan deze roots “oude koeien” is ? Het is onbegrijpelijk dat de SP geaccepteerd is en wordt alsof er niets mis is met haar verleden, en vrij waarschijnlijk ook het heden aangezien er niets substantieels veranderd is. Lieden die hier lopen te kwelen om bronnen en allerhande nuances proberen aan te brengen die er objectief gesproken niet zijn… schamen jullie je niet ? Overigens zijn er voldoende objectieve bronnen te vinden en de feiten zijn alom te checken. Maar het is een volstrekt belachelijke discussie naar mijn smaak. Als we in het algemeen stellen dat het nationaal socialisme van Adolf Hitler en/ of buitenlandse partijen en personen die dit van harte steunde en nog steunen een walgelijke ideologie is, vragen jullie dan ook om “bronnen” om te bewijzen dat het inderdaad een walgelijke ideologie is die tot gruwelijkheden heeft moeten leiden ? Wat een waanzin.
Ik blijf het echt appels en peren vinden, sorry.quote:Op dinsdag 28 november 2006 11:32 schreef ArielBruens het volgende:
Oude koeien hé ? Als er een partij is dat haar roots heeft in het (neo)nazisme en dat door omstandigheden, waaronder de algemene onbekendheid met het nazistische verleden, tot nationale betekenis uitgroeit met 25 zetels en een x hoeveelheid in de eerste kamer, praten we dan ook over de roots van deze partij alsof het nazistische verleden slechts een betekenisloos detail is. Alsof het refereren aan deze roots “oude koeien” is ? Het is onbegrijpelijk dat de SP geaccepteerd is en wordt alsof er niets mis is met haar verleden, en vrij waarschijnlijk ook het heden aangezien er niets substantieels veranderd is. Lieden die hier lopen te kwelen om bronnen en allerhande nuances proberen aan te brengen die er objectief gesproken niet zijn… schamen jullie je niet ? Overigens zijn er voldoende objectieve bronnen te vinden en de feiten zijn alom te checken. Maar het is een volstrekt belachelijke discussie naar mijn smaak. Als we in het algemeen stellen dat het nationaal socialisme van Adolf Hitler en/ of buitenlandse partijen en personen die dit van harte steunde en nog steunen een walgelijke ideologie is, vragen jullie dan ook om “bronnen” om te bewijzen dat het inderdaad een walgelijke ideologie is die tot gruwelijkheden heeft moeten leiden ? Wat een waanzin.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Jaja, de moord op 76 miljoen mensen door Mao & Co zullen dan wel de appels zijn, is het niet ? En de moord op 21 miljoen mensen, gepleegd door Adolf Hitler & Co de peren... Wat mij betreft zijn het beide valse bedorven inrotte vruchten. Maar kennelijk weet jij een manier om de 76 miljoen moorden van Mao te "nuanceren". Je bent ziek in je hoofd makker.quote:Op dinsdag 28 november 2006 11:36 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik blijf het echt appels en peren vinden, sorry.
Rustig maar hoor.quote:Op dinsdag 28 november 2006 11:41 schreef ArielBruens het volgende:
[..]
Jaja, de moord op 76 miljoen mensen door Mao & Co zullen dan wel de appels zijn, is het niet ? En de moord op 21 miljoen mensen, gepleegd door Adolf Hitler & Co de peren... Wat mij betreft zijn het beide valse bedorven inrotte vruchten. Maar kennelijk weet jij een manier om de 76 miljoen moorden van Mao te "nuanceren". Je bent ziek in je hoofd makker.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Niks rustig. Waarom zou ik. Jij verdedigd een (net als Adolf Htler) socialistische massaslachter Mao en de partijen (zoals de SP) die hem tot ver in de jaren '90 een warm hart toedraagde, waarop tegenwoordig kennelijk een taboe ligt, onder het mom dat het een appels en peren vergelijking zou zijn. Sorry makker... maar je bent ziek in je hoofd. Go see a docter. Nu dat je kennelijk je domheid inziet moeten andere rekening houden met jouw "gevoelentjes" terwijl men (waaronder jij) 5 pagina's lang over de lijken van 76 miljoen slachtoffers van het Chinese nazisme heen stappen en erop trappen. Lekkere aanhang heeft die SP.
[ Bericht 31% gewijzigd door ArielBruens op 28-11-2006 11:51:57 ]
[ Bericht 31% gewijzigd door ArielBruens op 28-11-2006 11:51:57 ]
Je lult. Maar goed. Ik denk dat ik een cavia ga bekeren, dat heeft nog meer zin dan in gesprek gaan met een fanatiekeling als jij.quote:Op dinsdag 28 november 2006 11:46 schreef ArielBruens het volgende:
Niks rustig. Waarom zou ik. Jij verdedigd een (net als Adolf Htler) socialistische massaslachter Mao en de partijen (zoals de SP) die hem tot ver in de jaren '90 een warm hart toedraagde, waarop nog nauwelijks tegenwoordig een taboe ligt, onder het mom dat het appels en persen zouden zijn. Sorry makker... maar je bent ziek in je hoofd. Go see a docter.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Ga je medicijnen es slikken..quote:
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
En dit soort mensen heeft stemrecht...quote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik vind jou eigenlijk nog veel zieker, aangezien je mensen hier verantwoordelijkheden in de schoenen wil schuiven die te belachelijk voor woorden zijn. Lekker makkelijk vanuit je luie stoel oordelen en veroordelen he? Je zou het goed doen als dictator.quote:Op dinsdag 28 november 2006 11:46 schreef ArielBruens het volgende:
Niks rustig. Waarom zou ik. Jij verdedigd een (net als Adolf Htler) socialistische massaslachter Mao en de partijen (zoals de SP) die hem tot ver in de jaren '90 een warm hart toedraagde, waarop tegenwoordig kennelijk een taboe ligt, onder het mom dat het een appels en peren vergelijking zou zijn. Sorry makker... maar je bent ziek in je hoofd. Go see a docter. Nu dat je kennelijk je domheid inziet moeten andere rekening houden met jouw "gevoelentjes" terwijl men (waaronder jij) 5 pagina's lang over de lijken van 76 miljoen slachtoffers van het Chinese nazisme heen stappen en erop trappen. Lekkere aanhang heeft die SP.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Helaas, ik ben niet te bekeren in deze. Massaslachter zijn massaslachters hoe je jouw best ook doet om mij iets anders te doen geloven. Deze ziekelijke selectiviteit is JUIST het probleem waar het om gaat. De bekken vol over Adolf Hitler en hun voor, tijdens en naoorlogse adepten, (en terecht uiteraard) omdat deze onterecht geassocieerd wordt met het rechtse gedachtegoed, maar zodra we het over andere socialistische massaslachters en Hitler equivalenten en hun volgers (zoals de SP) gaan hebben die onmogelijk met het rechtse gedachtegoed geassocieerd kunnen worden dan moeten we er maar liever niet over praten, want dat zijn appels of peren, danwel oude koeien.quote:Op dinsdag 28 november 2006 11:48 schreef Jarno het volgende:
[..]
Je lult. Maar goed. Ik denk dat ik een cavia ga bekeren, dat heeft nog meer zin dan in gesprek gaan met een fanatiekeling als jij.
Je onderbouwt niet, je gaat niet in op tegenargumenten en je begint gewoon je oorspronkelijke riedeltje opnieuw af te draaien. Dat is een beetje de rechtse ziekte op dit forum, draagt ook weinig bij aan een echte discussie.quote:Op dinsdag 28 november 2006 11:59 schreef ArielBruens het volgende:
[..]
Helaas, ik ben niet te bekeren in deze. Massaslachter zijn massaslachters hoe je jouw best ook doet om mij iets anders te doen geloven. Deze ziekelijke selectiviteit is JUIST het probleem waar het om gaat. De bekken vol over Adolf Hitler en hun voor, tijdens en naoorlogse adepten, (en terecht uiteraard) omdat deze onterecht geassocieerd wordt met het rechtse gedachtegoed, maar zodra we het over andere socialistische massaslachters en Hitler equivalenten en hun volgers (zoals de SP) gaan hebben die onmogelijk met het rechtse gedachtegoed geassocieerd kunnen worden dan moeten we er maar liever niet over praten, want dat zijn appels of peren, danwel oude koeien.
Bronnen ?quote:Op dinsdag 28 november 2006 11:58 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik vind jou eigenlijk nog veel zieker, aangezien je mensen hier verantwoordelijkheden in de schoenen wil schuiven die te belachelijk voor woorden zijn. Lekker makkelijk vanuit je luie stoel oordelen en veroordelen he? Je zou het goed doen als dictator.
Excuseer me … ik ben dus een dictator danwel een lijder aan de één of andere rechtse ziekte omdat ik het onacceptabel acht dat er mensen zoals jij/ jullie zijn die het verleden van de SP onder de politiek correcte mat willen vegen onder het mom van “appels en peren” en “oude koeien” en het gebrek aan "bronnen" enzovoort ? Prachtig… ik vat het maar op als compliment. Hebben jullie nog meer van die ijzersterke argumenten in huis Jarno & Co ? Nogmaals, als je 76 miljoen slachtoffers van de Chinese variant van het nazisme onder de mat probeert te vegen omdat dit beter en in het belang van de beeldvorming van de roots van SP is, dan is er iets mis met jouw manier van denken. Maar goed, we zijn het er toch over eens dat de SP roots in het stalinisme en maoïsme liggen ? Oké dan. Waar hebben we het dan over ? Als we dan toch bezig zijn waarom excuseren we de NSB en Anton Mussert ook niet direct even. Had ongetwijfeld een prima partij geweest, toch ? Tenminste, als je niet zou zeuren over oude koeien en appels en peren.
Ik denk dat je gelijk hebt als je zegt dat de SP geen maoistische partij meer is, maar dat het wel een partij is die de staat over heel veel zaken invloed wil geven. Dus dat de staat wel even bepaald wat goed voor ons is. Gelukkig treedt die situatie pas op als ze 76 zetels halen, dus nooit.quote:Op dinsdag 28 november 2006 10:05 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Dat kan Elsevier wel beweren, maar tijdens Pauw & Witteman vorige week was Marijnissen aardig duidelijk.
Daar ben ik het helemaal mee eens. Ik vind dan ook dat 25 zetels veel te veel is voor een partij als de SP, met een maximaal een zetel of 10 a 15 is de partij wmb groot genoeg. Men heeft de kans om sociale zaken op de politieke agenda te zetten maar men blijft ver verwijderd van daadwerkelijke politieke macht.quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:18 schreef more het volgende:
[..]
Ik denk dat je gelijk hebt als je zegt dat de SP geen maoistische partij meer is, maar dat het wel een partij is die de staat over heel veel zaken invloed wil geven. Dus dat de staat wel even bepaald wat goed voor ons is. Gelukkig treedt die situatie pas op als ze 76 zetels halen, dus nooit.
Nee, je bent een eikel met het historisch en politieke besef van een eendenkuiken met Alzheimer. Als je de SP beschuldigt van (neo)nazisme en Hitler een socialist noemt heb je net zoveel verstand van politiek en geschiedenis als de eerste de beste eend in de Hofvijver, namelijk 0,0.quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:16 schreef ArielBruens het volgende:
Excuseer me … ik ben dus een dictator danwel een lijder aan de één of andere rechtse ziekte omdat ik het onacceptabel acht dat er mensen zoals jij/ jullie zijn die het verleden van de SP onder de politiek correcte mat willen vegen onder het mom van “appels en peren” en “oude koeien” en het gebrek aan "bronnen" enzovoort ? Prachtig… ik vat het maar op als compliment. Hebben jullie nog meer van die ijzersterke argumenten in huis Jarno & Co ? Nogmaals, als je 76 miljoen slachtoffers van de Chinese variant van het nazisme onder de mat probeert te vegen omdat dit beter en in het belang van de beeldvorming van de roots van SP is, dan is er iets mis met jouw manier van denken. Maar goed, we zijn het er toch over eens dat de SP roots in het stalinisme en maoïsme liggen ? Oké dan. Waar hebben we het dan over ? Als we dan toch bezig zijn waarom excuseren we de NSB en Anton Mussert ook niet direct even. Had ongetwijfeld een prima partij geweest, toch ? Tenminste, als je niet zou zeuren over oude koeien en appels en peren.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Denk om je bloeddruk man!quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, je bent een eikel met het historisch en politieke besef van een eendenkuiken met Alzheimer. Als je de SP beschuldigt van (neo)nazisme en Hitler een socialist noemt heb je net zoveel verstand van politiek en geschiedenis als de eerste de beste eend in de Hofvijver, namelijk 0,0.
Deze ken je vast wel: http://www.meervrijheid.nl/index.html?mr-hitlerlinks.htm
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:49 schreef buachaille het volgende:
[..]
Denk om je bloeddruk man!
Deze ken je vast wel: http://www.meervrijheid.nl/index.html?mr-hitlerlinks.htm
quote:Op dinsdag 28 november 2006 09:56 schreef Kozzmic het volgende:
Eens in de paar maanden is er wel weer zo'n rechts liberaal sukkeltje dat met een copy/paste-tekst van ene Marcel Roele aan komt zetten.
Ook een totaal onzinverhaal inderdaad. Maar ja, wat wil je van iemand die van alles is, behalve historicus?quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:49 schreef buachaille het volgende:
[..]
Denk om je bloeddruk man!
Deze ken je vast wel: http://www.meervrijheid.nl/index.html?mr-hitlerlinks.htm
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Als je dat stuk leest kun je tot de conclusie komen dat de partij van Hitler overeenkomt met linkse partijen in Nederland, alleen is de Jodenhaat hier een stuk milder, maar echt geliefd zijn de Israeliers ook niet bij de linkse partijen.quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:49 schreef buachaille het volgende:
[..]
Denk om je bloeddruk man!
Deze ken je vast wel: http://www.meervrijheid.nl/index.html?mr-hitlerlinks.htm
Mag je niet vloeken in de linkse kerk, meneer de dominee?quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, je bent een eikel met het historisch en politieke besef van een eendenkuiken met Alzheimer. Als je de SP beschuldigt van (neo)nazisme en Hitler een socialist noemt heb je net zoveel verstand van politiek en geschiedenis als de eerste de beste eend in de Hofvijver, namelijk 0,0.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Eén keer per dag is er op Fok wel weer een stuk onbenul te vinden dat zichzelf gaat quoten.quote:
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Jij kan het dan ook vast wel inhoudelijk voor eens en alle tijden weerleggen, niet?quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:52 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ook een totaal onzinverhaal inderdaad. Maar ja, wat wil je van iemand die van alles is, behalve historicus?
(overginds, de titel Phd staat in academische kringen niet voor zuurgraad)
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Is het relevant voor deze discussie? Kijk eens in het forum Historie, Oorlog en Cultuur, die discussie is al zo vaak langsgekomen op FOK!.quote:Op dinsdag 28 november 2006 14:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij kan het dan ook vast wel inhoudelijk voor eens en alle tijden weerleggen, niet?
Er is een verschil tussen antisemitisme en anti-Israelisme. Maar goed, ook dat heeft niet zoveel met deze discussie te maken. Of wil je Remi Poppe ook als jodenhater neerzetten?quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:56 schreef more het volgende:
Als je dat stuk leest kun je tot de conclusie komen dat de partij van Hitler overeenkomt met linkse partijen in Nederland, alleen is de Jodenhaat hier een stuk milder, maar echt geliefd zijn de Israeliers ook niet bij de linkse partijen.
Dat snap, al is de scheidingslijn soms dun.quote:Op dinsdag 28 november 2006 14:14 schreef Kozzmic het volgende:
Er is een verschil tussen antisemitisme en anti-Israelisme.
Nee!quote:Maar goed, ook dat heeft niet zoveel met deze discussie te maken. Of wil je Remi Poppe ook als jodenhater neerzetten?
Uiteindelijk gaat het niet om het etiket wat erop geplakt wordt, maar om de daden van partijen en personen.
Helemaal niet als ze samen met de AEL op de dam gaan demonstreren.......quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:56 schreef more het volgende:
[..]
Als je dat stuk leest kun je tot de conclusie komen dat de partij van Hitler overeenkomt met linkse partijen in Nederland, alleen is de Jodenhaat hier een stuk milder, maar echt geliefd zijn de Israeliers ook niet bij de linkse partijen.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Ja dat heb ik ook gezien, dat was echt beschamendquote:Op dinsdag 28 november 2006 15:11 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Helemaal niet als ze samen met de AEL op de dam gaan demonstreren.......
quote:Op 22 juli werd in Amsterdam een demonstratie gehouden waarbij politici van PvdA, GroenLinks en SP het woord voerden. Daar werden Hezbollah-vlaggen en foto’s van Hezbollah-leider Hassan Nasrallah meegevoerd. De politie greep niet in.
Wat dan?quote:Op maandag 27 november 2006 15:52 schreef more het volgende:
[..]
Hilter heeft met het systematisch plannen en uitroeien van Joden een miskleun begaan die zijn weerga niet kent, maar heeft voor Duitsland ook veel goede dingen gedaan.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Oh God, nu mogen alleen historici Hitler beoordelen...quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:52 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ook een totaal onzinverhaal inderdaad. Maar ja, wat wil je van iemand die van alles is, behalve historicus?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Nou, Anja Meulenbelt wel:quote:Op dinsdag 28 november 2006 14:14 schreef Kozzmic het volgende:
Of wil je Remi Poppe ook als jodenhater neerzetten?
http://anjameulenbelt.sp.(...)y-friends-in-gaza-1/quote:Today is an exciting day for us here in the Netherlands. We are having elections to-day. I have to go and vote. My party is the Socialist party, and we take a strong stand for Palestinian rights. We now have 9 seats in the parliament, which consists of 150 members. But after today we hope to grow much bigger. If this happens, we will know after tonight, we hope, together with the other leftist parties, to be able to get a government that will support the Palestinian cause more than before and get a better minister of Foreign Affairs. So wish us luck!
The Palestinian Council in the Netherlands has advised the Dutch people to vote for our party because it has the best program for Palestinian people. Our member of parliament Harry van Bommel, who is in charge of Foreign Affairs went with me to Palestine some years ago, and we met Abu Ammar. Van Bommel was very impressed and he continued more strongly than before to push for Palestinian rights, and like me, he discussed this with our Minister of Foreign Affairs, mr. Bot. These are the demands our party makes on our government:
-Economic sanctions against Israel for acting against human rights
-Diplomatic measures (like calling back our ambassador and cutting of relations) if Israel does nog stop the violence
-Immediate destruction of the illegally built Wall on the Westbank
-Pressure of the European Union and the United Nations to keep to the resolutions
-To stop the priviledged position of EL Al onn our airport
-Immediate stop to allowing our airport to be used by Israel to transfer weapons
-The continuation of humanitarian aid to the Palestinian Authority.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Nee hoor. Als je dan maar niet gaat janken als iemand die er wel verstand van heeft je uitlacht.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:38 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Oh God, nu mogen alleen historici Hitler beoordelen...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ja, zeker.quote:Op maandag 27 november 2006 15:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zo zou je van Neonazi´s ook kunnen zeggen dat ze okay zijn omdat ze Hitler hebben afgezworen..
kom eens met een duidelijke weerlegging van de strekking van dat artikel, dan praten we verder, okay?quote:Op woensdag 29 november 2006 14:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee hoor. Als je dan maar niet gaat janken als iemand die er wel verstand van heeft je uitlacht.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Je hebt het helaas niet altijd voor het kiezen wie er naast je staat te demonstreren, het staat je vrij om op te komen dagen.quote:Op dinsdag 28 november 2006 15:14 schreef more het volgende:
[..]
Ja dat heb ik ook gezien, dat was echt beschamend
[..]
Nou ehhh, Autobahnen, Volkswagens, treinen die op tijd reden, zorgen voor Lebensraum?quote:
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Er staat een hoop politiek gebla in dat stukje, maar geen antisemitisme.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:40 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nou, Anja Meulenbelt wel:
[..]
http://anjameulenbelt.sp.(...)y-friends-in-gaza-1/
Lelijke architectuur, kunst met blote vrouwen, inspiratie voor Dr. Strangelove?quote:Op woensdag 29 november 2006 17:02 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Nou ehhh, Autobahnen, Volkswagens, treinen die op tijd reden, zorgen voor Lebensraum?
quote:Op dinsdag 28 november 2006 14:04 schreef Pietverdriet het volgende:
(overginds, de titel Phd staat in academische kringen niet voor zuurgraad)
Er "verstand van hebben" betekent zeker het eens zijn met hoe jij erover denkt?quote:Op woensdag 29 november 2006 14:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee hoor. Als je dan maar niet gaat janken als iemand die er wel verstand van heeft je uitlacht.
Mag ik overigens een poging doen deze bitchfight op te breken?
Wat mij betreft ligt de grens bij intentie. Niet van Mao zelf, want dat was een enorme schurk, maar wel bij mensen die Mao of Hitler aanhangen vanuit het veilige, moderne Nederland. Iemand die zegt: joden/kapitalisten/mensen in het algemeen moet worden doodgeschoten, het is goed dat ze worden doodgeschoten, dan ben je een slechterik. Als je niet inziet dat Hitler of Mao dat hebben gedaan, maar je handen over je oren klampt zodra er feiten op tafel komen en hard LALALALALALA doet, dan ben je gewoon naief. En dat is nogal een verschil in Floripas' boekje.
Wat mij betreft ligt de grens bij intentie. Niet van Mao zelf, want dat was een enorme schurk, maar wel bij mensen die Mao of Hitler aanhangen vanuit het veilige, moderne Nederland. Iemand die zegt: joden/kapitalisten/mensen in het algemeen moet worden doodgeschoten, het is goed dat ze worden doodgeschoten, dan ben je een slechterik. Als je niet inziet dat Hitler of Mao dat hebben gedaan, maar je handen over je oren klampt zodra er feiten op tafel komen en hard LALALALALALA doet, dan ben je gewoon naief. En dat is nogal een verschil in Floripas' boekje.
Zoals al die idioten die met een Ché tshirt lopen, en niets eens willen weten wie dat echt was, eenvoudigweg bestrijden dat het een stichter van concentratiekampen was waar vele mensen om het leven zijn gekomen, moordenaar van strijdkameraden uit de revolutie die democratie op Cuba wilden, de cubaanse economie heeft geruineerd, flikkers en jehova´s heeft vervolgt en in voorgenoemde kampen heeft laten vermoorden...quote:Op woensdag 29 november 2006 17:07 schreef Floripas het volgende:
Mag ik overigens een poging doen deze bitchfight op te breken?
Wat mij betreft ligt de grens bij intentie. Niet van Mao zelf, want dat was een enorme schurk, maar wel bij mensen die Mao of Hitler aanhangen vanuit het veilige, moderne Nederland. Iemand die zegt: joden/kapitalisten/mensen in het algemeen moet worden doodgeschoten, het is goed dat ze worden doodgeschoten, dan ben je een slechterik. Als je niet inziet dat Hitler of Mao dat hebben gedaan, maar je handen over je oren klampt zodra er feiten op tafel komen en hard LALALALALALA doet, dan ben je gewoon naief. En dat is nogal een verschil in Floripas' boekje.
Als ze dit niet kunnen bestrijden, omdat het klopt, dan beginnen ze ineens over amerika dat zo slecht is, etc etc
Geestelijk armoede, totaal gebrek aan inlevings vermogen en scrupeloosheid, heilig blijven vasthouden aan foute ideaalen..
Dit zijn geen naieve mensen, dit zijn het soort mensen die hun leider trouw volgen, die kampen zouden bewaken als ze dat gevraagt wordt, die mensen snachts uit hun bed halen, die nekschoten uitdelen..
Kijk shoa en zie wat voor een brave burgers meewerken aan een holocaust.
Of die vlag nu rood met een hamer en sikkel is, of met een hakenkruis is schijtegaal, zolang ze maar kunnen marcheren voor een hoger ideaal en de leider volgen.
gadverdamme wat haat ik dat soort idioten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat een overapengeil germanisme.quote:Op woensdag 29 november 2006 17:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zoals al die idioten die met een Ché tshirt lopen, en niets eens willen weten wie dat echt was, eenvoudigweg bestrijden dat het een stichter van concentratiekampen was waar vele mensen om het leven zijn gekomen, moordenaar van strijdkameraden uit de revolutie die democratie op Cuba wilden, de cubaanse economie heeft geruineerd, flikkers en jehova´s heeft vervolgt en in voorgenoemde kampen heeft laten vermoorden...
Als ze dit niet kunnen bestrijden, omdat het klopt, dan beginnen ze ineens over amerika dat zo slecht is, etc etc
Geestelijk armoede, totaal gebrek aan inlevings vermogen en scrupeloosheid, heilig blijven vasthouden aan foute ideaalen..
Dit zijn geen naieve mensen, dit zijn het soort mensen die hun leider trouw volgen, die kampen zouden bewaken als ze dat gevraagt wordt, die mensen snachts uit hun bed halen, die nekschoten uitdelen..
Kijk shoa en zie wat voor een brave burgers meewerken aan een holocaust.
Of die vlag nu rood met een hamer en sikkel is, of met een hakenkruis is schijtegaal, zolang ze maar kunnen marcheren voor een hoger ideaal en de leider volgen.
gadverdamme wat haat ik dat soort idioten.
Ik word ook niet blij van die mensen, maar ik vind mensen die zeggen: "dan maar doden, laterale schade, het waren toch fascisten/landverraders/communisten, tsja" veel en veel erger. Bovendien kunnen naieve mensen nog tot bezinning komen.
Tja, dat krijg je ervan.quote:Op woensdag 29 november 2006 17:38 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wat een overapengeil germanisme.
Fok is eigenlijk een van de weinige plekken waar ik nog met Nederlands werk.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ze pleit voor actieve steun aan antisemitische, gewelddaddige instellingen. Ze is slim genoeg om niet al te expliciet haar jodenhaat te formuleren.quote:Op woensdag 29 november 2006 17:03 schreef Floripas het volgende:
Er staat een hoop politiek gebla in dat stukje, maar geen antisemitisme.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ze pleit voor humanitaire hulp aan een door de VN erkende overheidsautoriteit. Ik lees wat jij zegt daar echt niet in.quote:Op woensdag 29 november 2006 19:13 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ze pleit voor actieve steun aan antisemitische, gewelddaddige instellingen. Ze is slim genoeg om niet al te expliciet haar jodenhaat te formuleren.
[ Bericht 100% gewijzigd door ExtraWaskracht op 01-12-2006 11:02:48 (Bedreiging) ]
STRIJD MEE TEGEN HET STALINISME
GOOI DIE TOMAAT
TEGEN JANS MARXISTISCHE GELAAT
GOOI DIE TOMAAT
TEGEN JANS MARXISTISCHE GELAAT
De VN, die met z'n grote Arabische stem, behoorlijk anti-semitisch is.quote:Op vrijdag 1 december 2006 08:25 schreef Floripas het volgende:
Ze pleit voor humanitaire hulp aan een door de VN erkende overheidsautoriteit. Ik lees wat jij zegt daar echt niet in.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
quote:Op vrijdag 1 december 2006 21:14 schreef PJORourke het volgende:
[..]
De VN, die met z'n grote Arabische stem, behoorlijk anti-semitisch is.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
quote:Op vrijdag 1 december 2006 21:14 schreef PJORourke het volgende:
[..]
De VN, die met z'n grote Arabische stem, behoorlijk anti-semitisch is.
Eh....nee.quote:Op vrijdag 1 december 2006 21:14 schreef PJORourke het volgende:
[..]
De VN, die met z'n grote Arabische stem, behoorlijk anti-semitisch is.
quote:Op vrijdag 1 december 2006 21:14 schreef PJORourke het volgende:
[..]
De VN, die met z'n grote Arabische stem, behoorlijk anti-semitisch is.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Waar komen al die resoluties dan anders vandaan? Micronesie?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Waar komen die veto's op die resoluties dan vandaan?quote:Op zaterdag 2 december 2006 20:42 schreef PJORourke het volgende:
Waar komen al die resoluties dan anders vandaan? Micronesie?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Van die grote Arabische stem natuurlijk.quote:Op zaterdag 2 december 2006 20:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Waar komen die veto's op die resoluties dan vandaan?
Carpe Libertatem
Als Groot Historicus moet jij het antwoord op die vraag wel weten, natuurlijk.quote:Op zaterdag 2 december 2006 20:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Waar komen die veto's op die resoluties dan vandaan?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ik wel. Jij, getuige je [censuur] post duidelijk niet.quote:Op zaterdag 2 december 2006 20:55 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Als Groot Historicus moet jij het antwoord op die vraag wel weten, natuurlijk.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
PJO heeft gelijk. Israel krijgt zóveel resoluties tegen zich, dat kan alleen maar Arabisch-antisemitisch ingegeven zijn.quote:Op zaterdag 2 december 2006 20:42 schreef PJORourke het volgende:
Waar komen al die resoluties dan anders vandaan? Micronesie?
Dus jij denkt dat die noodlotige misser van Israël op de VN-post tijdens de Lebanon wars geen toeval is....quote:Op vrijdag 1 december 2006 21:14 schreef PJORourke het volgende:
[..]
De VN, die met z'n grote Arabische stem, behoorlijk anti-semitisch is.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Moet ik nou gaan speculeren over wat er in het hoofd van Amir Peretz omgaat? Het lijkt me niet slim om terechte frustraties over de VN af te reageren op soldaten.quote:Op zaterdag 2 december 2006 21:12 schreef buachaille het volgende:
Dus jij denkt dat die noodlotige misser van Israël op de VN-post tijdens de Lebanon wars geen toeval is....
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Daar hoef je geen groot historicus voor te zijn, daarvoor hoef je alleen te kunnen lezen.quote:Op zaterdag 2 december 2006 20:55 schreef PJORourke het volgende:
Als Groot Historicus moet jij het antwoord op die vraag wel weten, natuurlijk.
Je hebt dat artikel trouwens nog niet weerlegt, lord veneriesquote:Op zaterdag 2 december 2006 21:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik wel. Jij, getuige je [censuur] post duidelijk niet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hoe dan ook, wat is er mis met humanitaire hulp? Jij zult het met me eens zijn dat de Palestijnen een van de eerste slachtoffers zijn van hun eigen corrupte overheid.quote:Op zaterdag 2 december 2006 20:42 schreef PJORourke het volgende:
Waar komen al die resoluties dan anders vandaan? Micronesie?
Welke? Mag ik meedoen?quote:Op zondag 3 december 2006 19:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je hebt dat artikel trouwens nog niet weerlegt, lord veneries
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Daarmee is de VN nog niet antisemitisch.quote:Op zaterdag 2 december 2006 21:07 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
PJO heeft gelijk. Israel krijgt zóveel resoluties tegen zich, dat kan alleen maar Arabisch-antisemitisch ingegeven zijn.
Oh, dat vod! Kunnen we niet beter daar een apart topic voor openen? Dan ben ik je vrouw!quote:Op maandag 4 december 2006 16:58 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
http://www.meervrijheid.nl/index.html?mr-hitlerlinks.htm
Ja, ik ga het wiel opnieuw uitvinden, nou goed? Grijp willekeurig welke biografie van Hitler (Fest, Bullock, Kershaw) of monografie over het Derde Rijk (Kogon, Shirer, Evans, Trevor-Roper) en je hebt je weerlegging.quote:Op zondag 3 december 2006 19:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je hebt dat artikel trouwens nog niet weerlegt, lord veneries
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Apart topicquote:Op maandag 4 december 2006 17:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, ik ga het wiel opnieuw uitvinden, nou goed? Grijp willekeurig welke biografie van Hitler (Fest, Bullock, Kershaw) of monografie over het Derde Rijk (Kogon, Shirer, Evans, Trevor-Roper) en je hebt je weerlegging.
Nee, alleen volledig in de ban van jodenhaters en andere derde wereldpotentaten.quote:Op maandag 4 december 2006 16:59 schreef Monidique het volgende:
Daarmee is de VN nog niet antisemitisch.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Dat zou al een wat betere omschrijving kunnen zijn, als het waar was, natuurlijk, maar dat is in dit geval niet zo relevant.quote:Op maandag 4 december 2006 18:04 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee, alleen volledig in de ban van jodenhaters en andere derde wereldpotentaten.
