Mag je niet vloeken in de linkse kerk, meneer de dominee?quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, je bent een eikel met het historisch en politieke besef van een eendenkuiken met Alzheimer. Als je de SP beschuldigt van (neo)nazisme en Hitler een socialist noemt heb je net zoveel verstand van politiek en geschiedenis als de eerste de beste eend in de Hofvijver, namelijk 0,0.
Eén keer per dag is er op Fok wel weer een stuk onbenul te vinden dat zichzelf gaat quoten.quote:
Jij kan het dan ook vast wel inhoudelijk voor eens en alle tijden weerleggen, niet?quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:52 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ook een totaal onzinverhaal inderdaad. Maar ja, wat wil je van iemand die van alles is, behalve historicus?
Is het relevant voor deze discussie? Kijk eens in het forum Historie, Oorlog en Cultuur, die discussie is al zo vaak langsgekomen op FOK!.quote:Op dinsdag 28 november 2006 14:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij kan het dan ook vast wel inhoudelijk voor eens en alle tijden weerleggen, niet?
Er is een verschil tussen antisemitisme en anti-Israelisme. Maar goed, ook dat heeft niet zoveel met deze discussie te maken. Of wil je Remi Poppe ook als jodenhater neerzetten?quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:56 schreef more het volgende:
Als je dat stuk leest kun je tot de conclusie komen dat de partij van Hitler overeenkomt met linkse partijen in Nederland, alleen is de Jodenhaat hier een stuk milder, maar echt geliefd zijn de Israeliers ook niet bij de linkse partijen.
Dat snap, al is de scheidingslijn soms dun.quote:Op dinsdag 28 november 2006 14:14 schreef Kozzmic het volgende:
Er is een verschil tussen antisemitisme en anti-Israelisme.
Nee!quote:Maar goed, ook dat heeft niet zoveel met deze discussie te maken. Of wil je Remi Poppe ook als jodenhater neerzetten?
Helemaal niet als ze samen met de AEL op de dam gaan demonstreren.......quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:56 schreef more het volgende:
[..]
Als je dat stuk leest kun je tot de conclusie komen dat de partij van Hitler overeenkomt met linkse partijen in Nederland, alleen is de Jodenhaat hier een stuk milder, maar echt geliefd zijn de Israeliers ook niet bij de linkse partijen.
Ja dat heb ik ook gezien, dat was echt beschamendquote:Op dinsdag 28 november 2006 15:11 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Helemaal niet als ze samen met de AEL op de dam gaan demonstreren.......
quote:Op 22 juli werd in Amsterdam een demonstratie gehouden waarbij politici van PvdA, GroenLinks en SP het woord voerden. Daar werden Hezbollah-vlaggen en foto’s van Hezbollah-leider Hassan Nasrallah meegevoerd. De politie greep niet in.
Wat dan?quote:Op maandag 27 november 2006 15:52 schreef more het volgende:
[..]
Hilter heeft met het systematisch plannen en uitroeien van Joden een miskleun begaan die zijn weerga niet kent, maar heeft voor Duitsland ook veel goede dingen gedaan.
Oh God, nu mogen alleen historici Hitler beoordelen...quote:Op dinsdag 28 november 2006 12:52 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ook een totaal onzinverhaal inderdaad. Maar ja, wat wil je van iemand die van alles is, behalve historicus?
Nou, Anja Meulenbelt wel:quote:Op dinsdag 28 november 2006 14:14 schreef Kozzmic het volgende:
Of wil je Remi Poppe ook als jodenhater neerzetten?
http://anjameulenbelt.sp.(...)y-friends-in-gaza-1/quote:Today is an exciting day for us here in the Netherlands. We are having elections to-day. I have to go and vote. My party is the Socialist party, and we take a strong stand for Palestinian rights. We now have 9 seats in the parliament, which consists of 150 members. But after today we hope to grow much bigger. If this happens, we will know after tonight, we hope, together with the other leftist parties, to be able to get a government that will support the Palestinian cause more than before and get a better minister of Foreign Affairs. So wish us luck!
The Palestinian Council in the Netherlands has advised the Dutch people to vote for our party because it has the best program for Palestinian people. Our member of parliament Harry van Bommel, who is in charge of Foreign Affairs went with me to Palestine some years ago, and we met Abu Ammar. Van Bommel was very impressed and he continued more strongly than before to push for Palestinian rights, and like me, he discussed this with our Minister of Foreign Affairs, mr. Bot. These are the demands our party makes on our government:
-Economic sanctions against Israel for acting against human rights
-Diplomatic measures (like calling back our ambassador and cutting of relations) if Israel does nog stop the violence
-Immediate destruction of the illegally built Wall on the Westbank
-Pressure of the European Union and the United Nations to keep to the resolutions
-To stop the priviledged position of EL Al onn our airport
-Immediate stop to allowing our airport to be used by Israel to transfer weapons
-The continuation of humanitarian aid to the Palestinian Authority.
Nee hoor. Als je dan maar niet gaat janken als iemand die er wel verstand van heeft je uitlacht.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:38 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Oh God, nu mogen alleen historici Hitler beoordelen...
Ja, zeker.quote:Op maandag 27 november 2006 15:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zo zou je van Neonazi´s ook kunnen zeggen dat ze okay zijn omdat ze Hitler hebben afgezworen..
kom eens met een duidelijke weerlegging van de strekking van dat artikel, dan praten we verder, okay?quote:Op woensdag 29 november 2006 14:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee hoor. Als je dan maar niet gaat janken als iemand die er wel verstand van heeft je uitlacht.
Je hebt het helaas niet altijd voor het kiezen wie er naast je staat te demonstreren, het staat je vrij om op te komen dagen.quote:Op dinsdag 28 november 2006 15:14 schreef more het volgende:
[..]
Ja dat heb ik ook gezien, dat was echt beschamend
[..]
Nou ehhh, Autobahnen, Volkswagens, treinen die op tijd reden, zorgen voor Lebensraum?quote:
Er staat een hoop politiek gebla in dat stukje, maar geen antisemitisme.quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:40 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nou, Anja Meulenbelt wel:
[..]
http://anjameulenbelt.sp.(...)y-friends-in-gaza-1/
Lelijke architectuur, kunst met blote vrouwen, inspiratie voor Dr. Strangelove?quote:Op woensdag 29 november 2006 17:02 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Nou ehhh, Autobahnen, Volkswagens, treinen die op tijd reden, zorgen voor Lebensraum?
quote:Op dinsdag 28 november 2006 14:04 schreef Pietverdriet het volgende:
(overginds, de titel Phd staat in academische kringen niet voor zuurgraad)
Er "verstand van hebben" betekent zeker het eens zijn met hoe jij erover denkt?quote:Op woensdag 29 november 2006 14:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee hoor. Als je dan maar niet gaat janken als iemand die er wel verstand van heeft je uitlacht.
Zoals al die idioten die met een Ché tshirt lopen, en niets eens willen weten wie dat echt was, eenvoudigweg bestrijden dat het een stichter van concentratiekampen was waar vele mensen om het leven zijn gekomen, moordenaar van strijdkameraden uit de revolutie die democratie op Cuba wilden, de cubaanse economie heeft geruineerd, flikkers en jehova´s heeft vervolgt en in voorgenoemde kampen heeft laten vermoorden...quote:Op woensdag 29 november 2006 17:07 schreef Floripas het volgende:
Mag ik overigens een poging doen deze bitchfight op te breken?
Wat mij betreft ligt de grens bij intentie. Niet van Mao zelf, want dat was een enorme schurk, maar wel bij mensen die Mao of Hitler aanhangen vanuit het veilige, moderne Nederland. Iemand die zegt: joden/kapitalisten/mensen in het algemeen moet worden doodgeschoten, het is goed dat ze worden doodgeschoten, dan ben je een slechterik. Als je niet inziet dat Hitler of Mao dat hebben gedaan, maar je handen over je oren klampt zodra er feiten op tafel komen en hard LALALALALALA doet, dan ben je gewoon naief. En dat is nogal een verschil in Floripas' boekje.
Wat een overapengeil germanisme.quote:Op woensdag 29 november 2006 17:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zoals al die idioten die met een Ché tshirt lopen, en niets eens willen weten wie dat echt was, eenvoudigweg bestrijden dat het een stichter van concentratiekampen was waar vele mensen om het leven zijn gekomen, moordenaar van strijdkameraden uit de revolutie die democratie op Cuba wilden, de cubaanse economie heeft geruineerd, flikkers en jehova´s heeft vervolgt en in voorgenoemde kampen heeft laten vermoorden...
Als ze dit niet kunnen bestrijden, omdat het klopt, dan beginnen ze ineens over amerika dat zo slecht is, etc etc
Geestelijk armoede, totaal gebrek aan inlevings vermogen en scrupeloosheid, heilig blijven vasthouden aan foute ideaalen..
Dit zijn geen naieve mensen, dit zijn het soort mensen die hun leider trouw volgen, die kampen zouden bewaken als ze dat gevraagt wordt, die mensen snachts uit hun bed halen, die nekschoten uitdelen..
Kijk shoa en zie wat voor een brave burgers meewerken aan een holocaust.
Of die vlag nu rood met een hamer en sikkel is, of met een hakenkruis is schijtegaal, zolang ze maar kunnen marcheren voor een hoger ideaal en de leider volgen.
gadverdamme wat haat ik dat soort idioten.
Tja, dat krijg je ervan.quote:Op woensdag 29 november 2006 17:38 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wat een overapengeil germanisme.
Ze pleit voor actieve steun aan antisemitische, gewelddaddige instellingen. Ze is slim genoeg om niet al te expliciet haar jodenhaat te formuleren.quote:Op woensdag 29 november 2006 17:03 schreef Floripas het volgende:
Er staat een hoop politiek gebla in dat stukje, maar geen antisemitisme.
Ze pleit voor humanitaire hulp aan een door de VN erkende overheidsautoriteit. Ik lees wat jij zegt daar echt niet in.quote:Op woensdag 29 november 2006 19:13 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ze pleit voor actieve steun aan antisemitische, gewelddaddige instellingen. Ze is slim genoeg om niet al te expliciet haar jodenhaat te formuleren.
De VN, die met z'n grote Arabische stem, behoorlijk anti-semitisch is.quote:Op vrijdag 1 december 2006 08:25 schreef Floripas het volgende:
Ze pleit voor humanitaire hulp aan een door de VN erkende overheidsautoriteit. Ik lees wat jij zegt daar echt niet in.
quote:Op vrijdag 1 december 2006 21:14 schreef PJORourke het volgende:
[..]
De VN, die met z'n grote Arabische stem, behoorlijk anti-semitisch is.
quote:Op vrijdag 1 december 2006 21:14 schreef PJORourke het volgende:
[..]
De VN, die met z'n grote Arabische stem, behoorlijk anti-semitisch is.
Eh....nee.quote:Op vrijdag 1 december 2006 21:14 schreef PJORourke het volgende:
[..]
De VN, die met z'n grote Arabische stem, behoorlijk anti-semitisch is.
quote:Op vrijdag 1 december 2006 21:14 schreef PJORourke het volgende:
[..]
De VN, die met z'n grote Arabische stem, behoorlijk anti-semitisch is.
Waar komen die veto's op die resoluties dan vandaan?quote:Op zaterdag 2 december 2006 20:42 schreef PJORourke het volgende:
Waar komen al die resoluties dan anders vandaan? Micronesie?
Van die grote Arabische stem natuurlijk.quote:Op zaterdag 2 december 2006 20:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Waar komen die veto's op die resoluties dan vandaan?
Als Groot Historicus moet jij het antwoord op die vraag wel weten, natuurlijk.quote:Op zaterdag 2 december 2006 20:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Waar komen die veto's op die resoluties dan vandaan?
Ik wel. Jij, getuige je [censuur] post duidelijk niet.quote:Op zaterdag 2 december 2006 20:55 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Als Groot Historicus moet jij het antwoord op die vraag wel weten, natuurlijk.
PJO heeft gelijk. Israel krijgt zóveel resoluties tegen zich, dat kan alleen maar Arabisch-antisemitisch ingegeven zijn.quote:Op zaterdag 2 december 2006 20:42 schreef PJORourke het volgende:
Waar komen al die resoluties dan anders vandaan? Micronesie?
Dus jij denkt dat die noodlotige misser van Israël op de VN-post tijdens de Lebanon wars geen toeval is....quote:Op vrijdag 1 december 2006 21:14 schreef PJORourke het volgende:
[..]
De VN, die met z'n grote Arabische stem, behoorlijk anti-semitisch is.
Moet ik nou gaan speculeren over wat er in het hoofd van Amir Peretz omgaat? Het lijkt me niet slim om terechte frustraties over de VN af te reageren op soldaten.quote:Op zaterdag 2 december 2006 21:12 schreef buachaille het volgende:
Dus jij denkt dat die noodlotige misser van Israël op de VN-post tijdens de Lebanon wars geen toeval is....![]()
Daar hoef je geen groot historicus voor te zijn, daarvoor hoef je alleen te kunnen lezen.quote:Op zaterdag 2 december 2006 20:55 schreef PJORourke het volgende:
Als Groot Historicus moet jij het antwoord op die vraag wel weten, natuurlijk.
Je hebt dat artikel trouwens nog niet weerlegt, lord veneriesquote:Op zaterdag 2 december 2006 21:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik wel. Jij, getuige je [censuur] post duidelijk niet.
Hoe dan ook, wat is er mis met humanitaire hulp? Jij zult het met me eens zijn dat de Palestijnen een van de eerste slachtoffers zijn van hun eigen corrupte overheid.quote:Op zaterdag 2 december 2006 20:42 schreef PJORourke het volgende:
Waar komen al die resoluties dan anders vandaan? Micronesie?
Welke? Mag ik meedoen?quote:Op zondag 3 december 2006 19:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je hebt dat artikel trouwens nog niet weerlegt, lord veneries
Daarmee is de VN nog niet antisemitisch.quote:Op zaterdag 2 december 2006 21:07 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
PJO heeft gelijk. Israel krijgt zóveel resoluties tegen zich, dat kan alleen maar Arabisch-antisemitisch ingegeven zijn.
Oh, dat vod! Kunnen we niet beter daar een apart topic voor openen? Dan ben ik je vrouw!quote:Op maandag 4 december 2006 16:58 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
http://www.meervrijheid.nl/index.html?mr-hitlerlinks.htm
Ja, ik ga het wiel opnieuw uitvinden, nou goed? Grijp willekeurig welke biografie van Hitler (Fest, Bullock, Kershaw) of monografie over het Derde Rijk (Kogon, Shirer, Evans, Trevor-Roper) en je hebt je weerlegging.quote:Op zondag 3 december 2006 19:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je hebt dat artikel trouwens nog niet weerlegt, lord veneries
Apart topicquote:Op maandag 4 december 2006 17:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, ik ga het wiel opnieuw uitvinden, nou goed? Grijp willekeurig welke biografie van Hitler (Fest, Bullock, Kershaw) of monografie over het Derde Rijk (Kogon, Shirer, Evans, Trevor-Roper) en je hebt je weerlegging.
Nee, alleen volledig in de ban van jodenhaters en andere derde wereldpotentaten.quote:Op maandag 4 december 2006 16:59 schreef Monidique het volgende:
Daarmee is de VN nog niet antisemitisch.
Dat zou al een wat betere omschrijving kunnen zijn, als het waar was, natuurlijk, maar dat is in dit geval niet zo relevant.quote:Op maandag 4 december 2006 18:04 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee, alleen volledig in de ban van jodenhaters en andere derde wereldpotentaten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |