bronquote:Allochtonen stemmen massaal links
AMSTERDAM - De allochtonen die tot nu toe hebben gestemd, kiezen massaal voor links. Bijna driekwart van de Turken, Marokkanen, Surinamers en overige allochtonen hebben hun stem uitgebracht op PvdA, SP of GroenLinks.
Dat blijkt woensdag uit de Stemindex Allochtonen van Foquz Etnomarketing. De opkomst van de allochtonen ligt hoger dan verwacht. Rond 12.00 uur lag deze op 37 procent. Volgens Foquz kan de opkomst uiteindelijk uitkomen op 78 procent.
In de tweewekelijkse stemindex gaf tot vandaag 65 procent aan zeker links te zullen stemmen. Dat dit percentage nu lijkt te stijgen, schrijft Foquz toe aan de zwevende kiezers. Die stemmen op het laatste moment vooral SP.
Eigenlijk wel.quote:Op woensdag 22 november 2006 17:40 schreef Genverbrander het volgende:
Hoor je die grap nu pas voor het eerst?
Jaquote:Op woensdag 22 november 2006 17:40 schreef Genverbrander het volgende:
Hoor je die grap nu pas voor het eerst?
Ongetwijfeld waren de reacties op deze grap daar ietwat rechtser dan hier, maar ik kan er gewoon om lachenquote:Op woensdag 22 november 2006 17:41 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Haha ok.Ik hoor m al weken, is van GeenStijl komen overwaaien.
Sja helaas wel.quote:Op woensdag 22 november 2006 23:23 schreef MrX1982 het volgende:
Op naar Kabinet-Bos I.
Dat gaat nog wel even duren.
Maar nog steeds rampzalig onnauwkeurig. Zie ook dit:quote:Op woensdag 22 november 2006 23:26 schreef Tikorev het volgende:
Interview/NSS lijkt wederom de meest nauwkeurige peiler.
Zelfs met D66 of PvdD niet... met beide partijen wel en dan nog maar net met 76.quote:Op woensdag 22 november 2006 23:26 schreef Genverbrander het volgende:
Sja helaas wel.Links heeft zelfs samen met ChristenUnie geen meerderheid weer, wat eerder wel het geval was.
Idd, hopelijk komen er volgende keer strengere regels (nu is het gewoon onterechte beïnvloeding) of veel betere peilingen. Maar dat zal beide wel niet.quote:Op donderdag 23 november 2006 00:35 schreef Genverbrander het volgende:
Definitieve nauwkeurigheid peilingen:
[afbeelding]
Interview/NSS het beste voorspeld, nauwkeurigheid van 89,3% (maarliefst 16 zetels verschi met uitslag!). In 2003 was Interview/NSS ook het beste met een nauwkeurigheid van 96% (6 zetels verschil met uitslag).
Maar veel verschilt Interview/NSS dit keer niet hoor met de andere twee peilers: De Hond zat er 18 zetels naast en TNS NIPO 20.
Deze verkiezingen hebben dus aangetoond dat alle peilingen onbetrouwbaarder zijn dan ooit.
Truste.![]()
Uitslag / Exit NOS / Exit RTLquote:Op donderdag 23 november 2006 01:01 schreef rubbereend het volgende:
wie had de exit polls het beste?
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | 32 35 (-3) 34 (-2) PvdA 26 24 (-2) 30 (-4) SP 22 21 (-1) 20 (-2) VVD 9 6 (-3) 8 (-1) Wilders 6 5 (-1) 7 (-1) CU 3 2 (-1) 2 (-1) D66 2 3 (-1) 2 ( 0) Dieren 2 2 ( 0) 2 ( 0) SGP 7 8 (-1) 6 (-1) GL 0 1 (-1) 1 (-1) 1NL |
Bedankt.quote:Op donderdag 23 november 2006 00:42 schreef TNA het volgende:
[..]
Idd, hopelijk komen er volgende keer strengere regels (nu is het gewoon onterechte beïnvloeding) of veel betere peilingen. Maar dat zal beide wel niet.
Even offtopic;
Ik geloof niet dat ik je in een ander topic goed kan aanspreken, dus bij dezen gecondoleerd met de uitslag, maar ik heb er wel plezier in gehad om afgelopen weken je OP's en je posts te lezen en daarop te reageren
quote:Op donderdag 23 november 2006 09:38 schreef Jurgen21 het volgende:
Toch een pluim voor TNS-NIPO, die de trends toch het beste heeft gepeild.
quote:'Vertel iedereen hoe het zit met die peilingen'
UTRECHT - De Nederlandse kiezer weet niet hoe hij een opiniepeiling moet opvatten, maar laat zich er wel door beïnvloeden. Gerty Lensvelt-Mulders, hoofddocent methodenleer en statistiek aan de Universiteit Utrecht, pleit voor meer openheid over het tot stand komen van de peilingen.
„De onderzoeksbureaus moeten meer openheid geven over de marges van hun onderzoek en de media moeten de verschillende peilingen openlijk vergelijken. Het aantal peilingen neemt enorm toe en hoe vaker en harder je iets roept, hoe groter het effect daarvan is.”
Volgens Lensvelt-Mulders zijn heel veel factoren van invloed op de peilingen en die peilingen zijn onmiskenbaar van invloed op de uitslag van een verkiezing. Dat die peilingen zo'n grote invloed hebben is geen kwalijke zaak, zolang er openheid is. „De onderzoeksbureaus hanteren zeer uiteenlopende methoden, vragen en manieren van wegen. De lezers en luisteraars moeten weten hoeveel en wat voor soort mensen voor die ene peiling met welke vragen zijn ondervraagd en welke marge er op de uitslag zit.”
De docente noemt het van groot belang dat iedere kiezer heel voorzichtig omspringt met opiniepeilingen. „Media zouden alle peilingen naast elkaar moeten laten zien, zodat men weet hoe onbetrouwbaar ze soms zijn. De bureaus zouden eerlijker moeten zijn over de totstandkoming van hun onderzoek.”
Internet is niet meer weg te denken uit het terrein van opinieonderzoek, aldus Lensvelt-Mulders. „Internet is here to stay, maar we moeten er wel mee leren omgaan. Panelonderzoek via internet is relatief nieuw, de haken en ogen die er nog aan zitten moeten we kwijt zien te raken.”
Dat de peilingen van de verschillende onderzoeksbureaus in de aanloop naar de verkiezingen van woensdag zo uiteen liepen, mogen we hen volgens Lensvelt-Mulders niet kwalijk nemen. „Er zijn zo veel verschillende factoren die meespelen. Maar zég dat gewoon. Dan weet het volk hoe zo'n peiling moeten worden ingeschat.”
Bizar eigenlijk dat de exitpolls even onnauwkeurig waren als de peilingen.quote:Op donderdag 23 november 2006 01:18 schreef Arcee het volgende:
[..]
Uitslag / Exit NOS / Exit RTL
[ code verwijderd ]
-16 -16
Precies gelijk.
Hopelijk ontstaat hier een goed debat over. Ik vind het voordeel van peilingen dat de kiezer inzicht kan krijgen in de vermoedelijke premier en de vermoedelijke coalitie. Maar dan moeten die peilingen wel kloppen. Als peilingen zo'n vertekend beeld blijven geven als deze verkiezingen mogen ze wat mij betreft verboden worden tot een maand voor de verkiezingen.quote:
Gratis tip: volgende keer toch maar wat minder triomfantelijk doen over de betrouwbaarheid van exit-polls...quote:Opiniepeilen blijft een buitengewoon uitdagend, maar moeilijk vak. Vorig jaar sloegen we met onze peiling voor het referendum over de Europese Grondwet de spijker op z'n kop. Ditmaal blijven we iets verder verwijderd van de einduitslag.
Het politieke klimaat in ons land maakt het peilen er niet makkelijker op. Het electoraat is bepaald niet meer honkvast, het vertoont een ongekend switch-gedrag. Vele kiesgerechtigden weten tot het laatste moment eenvoudig niet wie op wie ze zullen gaan stemmen. Uit ons onderzoek blijkt, dat maar liefst 25 procent op de verkiezingsdag zelf z'n keuze heeft bepaald. Een aanzienlijk deel ging zelfs het stemhokje binnen zonder te weten op wie hij zou gaan stemmen. Men ging er zwevend in en kwam er (tijdelijk) geland weer uit. De magie van het stemhokje, zo mag je dat wel noemen. Dat heeft zich bij deze verkiezingen ook vertaald in een ongekend groot aantal partijen dat Kamer-zetels veroverde. Niet te peilen, zou je kunnen zeggen, maar dat is toch onze eer te na.
We hebben ons uiterste best gedaan om de einduitslag zo goed mogelijk te voorspellen. In alle bescheidenheid: daar zijn we redelijk in geslaagd. En nu gaan we onderzoeken hoe we dat volgende keer nog beter kunnen doen.
quote:Op donderdag 23 november 2006 18:48 schreef problematiQue het volgende:
wanneer wordt er opnieuw gepeild? Ben wel benieuwd of een verkiezingsuitslag daar invloed op heeft
waarom niet? misschien zien sommige mensen de PVV nu wel als een reëel alternatief nu het niet een kleine partij maar de 5e van het land is geworden. Zijn legio redenen te bedenken waarom het wel invloed zou kunnen hebben.quote:
bronquote:RTL Nieuws ontevreden over peiling
HILVERSUM - Hoofdredacteur Harm Taselaar van RTL Nieuws is ontevreden over de peiling die zijn zender woensdag kort voor het sluiten van de stembussen bekendmaakte. Hij vindt de afwijkingen met de echte uitslag van de verkiezingen te groot.
Volgens Taselaar geldt dat ook voor het onderzoeksbureau TNS Nipo en daarom wil hij met de onderzoekers om de tafel gaan zitten om te bespreken wat er fout is gegaan. Pas daarna zal hij zich eventueel beraden over de vraag of RTL Nieuws in de toekomst anders met peilingen om zal gaan.
Volgens de zogeheten exit-poll zou het CDA de PvdA vier zetels voorblijven, in werkelijkheid gaat het om negen zetels. De SP zou uitkomen op dertig zetels en dat werden er 26.
Ik mis de peilingen wel.quote:Op donderdag 23 november 2006 18:59 schreef problematiQue het volgende:
waarom niet? misschien zien sommige mensen de PVV nu wel als een reëel alternatief nu het niet een kleine partij maar de 5e van het land is geworden. Zijn legio redenen te bedenken waarom het wel invloed zou kunnen hebben.
Als peilingen altijd precies zouden kloppen, dan zouden de stemmen ook niet geteld hoeven worden.quote:
Dat zou goed kunnen.quote:Op donderdag 23 november 2006 18:48 schreef problematiQue het volgende:
wanneer wordt er opnieuw gepeild? Ben wel benieuwd of een verkiezingsuitslag daar invloed op heeft, of bijvoorbeeld meer mensen nu SP ipv PvdA zouden stemmen nu die laatste zo hard heeft verloren, etc.
De politieke barometer ook wel, denk ik.quote:Op donderdag 23 november 2006 19:59 schreef Genverbrander het volgende:
Ik denk trouwens dat De Hond gewoon doorgaat met zijn wekelijkse peilingen.
Op naar deel 10quote:Op donderdag 23 november 2006 20:05 schreef Arcee het volgende:
[..]
De politieke barometer ook wel, denk ik.
Ja.quote:
Ja, het wordt tijd dat de eerste minister met een flinke rel opstapt.quote:Op donderdag 23 november 2006 20:50 schreef TNA het volgende:
Wel raar om nu een hele dag niets nieuws over de verkiezingen te horen. Geen peilingen, geen opmerkingen van politici, hopelijk gebeurt er snel weer wat, dit is maar irritant afkicken![]()
Haha, ik vrees dat de eerste kans daarop pas komt als het Irakrapport uitkomt. Maar de laatste tijd ontsnappen er ook aardig wat TBS'ers.quote:Op donderdag 23 november 2006 21:12 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, het wordt tijd dat de eerste minister met een flinke rel opstapt.
koekje erbij?quote:Op donderdag 23 november 2006 21:25 schreef JohnDope het volgende:
Ik vind het allemaal leuk en aardig, dat alle bestuurders, SalonSocialisten en overige Elite allemaal een hele dikke piemel krijgen van die enquetesystemen.
Ik snap dat ook wel, die systemen zijn vele malen complexer dan de gebeurtenissen en werk waar politici zich mee bezig houden.
Maar ik en velen met mij vinden die systemen maar een Peace of Shit (Cake) MAW wij pissen op al die bestuurders omdat wij technici mijlen ver boven ze staan. En het zal niet lang meer duren voor dat de Technici de dienst uit maken op deze wereld en de politici allemaal stuk voor stuk het nakijken hebben!
Wat ik ook niet kan uitstaan is wanneer je relaxt in je urban-kleren een beetje stylo loopt te doen, dan zien die huichelaars je niet staan, maar zodra ze weten dat je een tovenaar bent, dan proberen al die belangrijke mannetjes in je reet te kruipen, je hebt er bij zitten die proberen tot hun enkels in je reet te kruipen.
Huichelaars zijn het allemaal.
Da's nog maar de vraag...quote:Op vrijdag 24 november 2006 00:34 schreef Junglebeast het volgende:
De provinciale verkiezingen komen eraan, leuk voor al die peilingjunkies...
quote:RTL Nieuws ontevreden over peiling
HILVERSUM - Hoofdredacteur Harm Taselaar van RTL Nieuws is ontevreden over de peiling die zijn zender woensdag kort voor het sluiten van de stembussen bekendmaakte. Hij vindt de afwijkingen met de echte uitslag van de verkiezingen te groot.
Volgens Taselaar geldt dat ook voor het onderzoeksbureau TNS Nipo en daarom wil hij met de onderzoekers om de tafel gaan zitten om te bespreken wat er fout is gegaan. Pas daarna zal hij zich eventueel beraden over de vraag of RTL Nieuws in de toekomst anders met peilingen om zal gaan.
Volgens de zogeheten exit-poll zou het CDA de PvdA vier zetels voorblijven, in werkelijkheid gaat het om negen zetels. De SP zou uitkomen op dertig zetels en dat werden er 26.
De NOS had bij de verkiezingen Maurice de Hond in de arm genomen. Ook NOS-hoofdreacteur Hans Laroes vindt dat de betrouwbaarheid van de peilingen veel te wensen overlaat. Hij zei donderdag op NCRV-radio1: ,,Ik worstel wel een beetje met peilingen en polls. Je moet kijken of je de rol van de polls kunt terugdringen en als NOS moet je goed nadenken of je peilingen nog moet publiceren in de laatste drie weken.''
(ANP)
http://www.ad.nl/cultuurenshow/article839440.ece
Goed punt. Ik zou het toejuichen als mensen zich niet continu door de waan van het moment zouden laten overhalen om strategisch te stemmen, maar vanuit een persoonlijke ideologie naar de stembus zouden gaan.quote:
Hij zal wel in de WW belanden, daarom peilde hij de linkse partijen zo hoogquote:Op vrijdag 24 november 2006 10:18 schreef Genverbrander het volgende:
Daar gaat het relaxte baantje van Maurice de Hond.![]()
Denk niet dat ie vanuit de WW een paar ton schadevergoeding kan ophoestenquote:Op vrijdag 24 november 2006 13:53 schreef TNA het volgende:
[..]
Hij zal wel in de WW belanden, daarom peilde hij de linkse partijen zo hoog![]()
SP weer naar 30quote:Op zondag 26 november 2006 12:14 schreef TNA het volgende:
Voor iedereen die moeite heeft met afkicken... een nieuwe peiling!![]()
[afbeelding]
Wel grappig om te zien dat mensen nu veel minder strategisch stemmen (ja, waarom zou je als de verkiezingen net achter de rug zijn?).
Als de PvdA met de ChristenUnie en het CDA gaat regeren en dat kabinet valt, dan gaat de SP royaal over de 30 zetels heenquote:
iedereen loopt achter de winnaars aanquote:Op zondag 26 november 2006 12:14 schreef TNA het volgende:
Voor iedereen die moeite heeft met afkicken... een nieuwe peiling!![]()
[afbeelding]
Wel grappig om te zien dat mensen nu veel minder strategisch stemmen (ja, waarom zou je als de verkiezingen net achter de rug zijn?).
En Wilders naar 13.quote:
Inderdaad. Wat dat betreft is het ook heel goed te begrijpen dat Bos pleit voor een coalitie met SP er in.quote:Op zondag 26 november 2006 12:18 schreef TNA het volgende:
[..]
Als de PvdA met de ChristenUnie en het CDA gaat regeren en dat kabinet valt, dan gaat de SP royaal over de 30 zetels heen
Klein? Als het een goede afspiegeling is van de bevolking, dan zijn het 2 - 3 honderdduizend mensen ofzoquote:Op zondag 26 november 2006 14:50 schreef Arcee het volgende:
Met 9 zetels in de Kamer nu wordt een klein extra handje vol mensen nog over de Wilders-streep getrokken, blijkbaar.
iedereen wil bij de winnaar horen.quote:Op zondag 26 november 2006 12:26 schreef Jane het volgende:
[..]
Inderdaad. Wat dat betreft is het ook heel goed te begrijpen dat Bos pleit voor een coalitie met SP er in.
Vreemd trouwens dat GL nu ook weer een zetel verliest. Je zou zeggen dat die mensen toch al niet strategisch aan het stemmen waren.
Die Geertquote:Op zondag 26 november 2006 12:14 schreef TNA het volgende:
Voor iedereen die moeite heeft met afkicken... een nieuwe peiling!![]()
[afbeelding]
Wel grappig om te zien dat mensen nu veel minder strategisch stemmen (ja, waarom zou je als de verkiezingen net achter de rug zijn?).
Het handje vol was klein, want het zijn 4 extra zetels en niet 5.quote:Op zondag 26 november 2006 14:53 schreef ItaloDancer het volgende:
Klein? Als het een goede afspiegeling is van de bevolking, dan zijn het 2 - 3 honderdduizend mensen ofzo![]()
Bronquote:Peiling: PvdA blijft zetels verliezen
De PvdA van Wouter Bos doet het niet goed bij de kiezer, en blijft zetels verliezen. Gesprekspartners bij de formatie CDA en ChristenUnie blijven daarentegen stabiel.
Volgens een peiling van Interview/NSS verliest de PvdA, na de zware verkiezingsnederlaag van november, opnieuw drie zetels. In totaal zou de partij volgens de kiezer nu 31 zetels krijgen.
Kritiek
De SP lijkt daarentegen te profiteren van het vroegtijdig afhaken bij de formatiebesprekingen, en wint twee zetels. Daarmee nadert de partij van Jan Marijnissen de PvdA tot vier zetels, en komt uit op 27 zetels.
Opvallend is dat ook GroenLinks wint: de partij van Femke Halsema wint een zetel en komt uit op acht zetels, ondanks forse kritiek uit haar partij dat Halsema mogelijke deelname aan de formatiegesprekken te snel heeft afgewezen.
Vertrouwen
Voor de formatiegesprekken bij informateur Herman Wijffels (CDA) lijkt dit vooralsnog geen gevolgen te hebben: de beoogde coalitiepartners van de PvdA, CDA en ChristenUnie, blijven stabiel. CDA blijft volgens de peiling staan op 41, de ChristenUnie op vijf.
Deze coalitie zou een nipte kamermeerderheid houden van 77 zetels. Fractieleiders Jan Peter Balkenende (CDA), André Rouvoet (ChristenUnie) en Wouter Bos waren donderdag hun eerste gesprek bij informateur Wijffels, de opvolger van Rein Jan Hoekstra.
De fractieleiders zeiden voorafgaand aan het gesprek tempo te willen maken met de formatiegesprekken. Bos zei wel dat het voor hem belangrijk is dat de andere fractieleiders vertrouwen weten te wekken in de samenwerking.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |