POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je kunt het met geen enkele partij voor de volle 100% eens zijn (denk ik), en het christelijke punt van het CDA zie ik gewoon net als ieder ander punt dat ze hebben (Hypotheekrenteaftrek ofzo, ik noem maar wat). Snap eigenlijk niet waarom de C voor sommige mensen zo'n groot probleem is, ze gaan je echt niet verplichten zondag weer naar de kerk te gaan.quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:14 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Ik vind dat het wel uitmaakt. Ik snap niet dat atheïsten kunnen stemmen op een partij die de scheiding tussen kerk en staat alleen belangrijk vindt voor andere religies, en zelf allerlei christelijke grondbeginselen in de grondwet wil opnemen.
Hear, hear.quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:14 schreef Elseetje het volgende:
Ik vind dat het wel uitmaakt. Ik snap niet dat atheïsten kunnen stemmen op een partij die de scheiding tussen kerk en staat alleen belangrijk vindt voor andere religies, en zelf allerlei christelijke grondbeginselen in de grondwet wil opnemen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik dacht exact hetzelfde als jij. Interview/NSS en de Hond hebben weliswaar andere resultaten, maar de trend is daar wel hetzelfde. Het NIPO komt vervolgens doodleuk met een onderzoek waaruit blijkt dat de SP even groot, of zelfs groter is dan de PvdA. Een totaal, maar dan ook totaal ander beeld. Erg interessant om de uitslag af te wachten.quote:Op dinsdag 21 november 2006 20:17 schreef Genverbrander het volgende:
Interessant artikel op de site van TNS Nipo over hun afwijkende peiling die de SP groter inschatte dan de PvdA:
[..]
Dit is wel heel apart. Ik dacht dat de afwijking te zoeken was in het feit dat ze ook voor het weekend gepeild hadden, maar dus ook als ze alleen naar de uitslagen in het weekend kijken zijn PvdA en SP even groot.
De peilers peilen alledrie op een soortgelijke manier, ze hebben zelfs voor een belangrijk deel dezelfde mensen in de panels en toch een COMPLEET andere uitslag Bizar zeg. Morgen zullen we zien wie er gelijk had.
En als de PvdA morgen veel hoger eindigt dan de SP zegt TNS Nipo "Net als bij de vorige verkiezingen stapten SP-kiezers de twee dagen voor de verkiezingen over naar de PvdA.".
Deze link stond er ook nog onder:quote:Op dinsdag 21 november 2006 20:17 schreef Genverbrander het volgende:
Interessant artikel op de site van TNS Nipo over hun afwijkende peiling die de SP groter inschatte dan de PvdA:
[..]
Dit is wel heel apart. Ik dacht dat de afwijking te zoeken was in het feit dat ze ook voor het weekend gepeild hadden, maar dus ook als ze alleen naar de uitslagen in het weekend kijken zijn PvdA en SP even groot.
De peilers peilen alledrie op een soortgelijke manier, ze hebben zelfs voor een belangrijk deel dezelfde mensen in de panels en toch een COMPLEET andere uitslag Bizar zeg. Morgen zullen we zien wie er gelijk had.
http://www.tnsnipo.com/sub_content.asp?id=c009&file=persvannipopeilingen_info.htm
/edit: die werkt niet, vreemd. Ik doe lui, zoek hm zelf maar bij TNS.
Clarkson: Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary... That's what gets you.
Nou, het debat en de peilingen zo bekijkende verwacht ik niet dat de PvdA de verkiezingen gaat winnen. Bos is een goede debater maar hij steekt er toch echt niet voldoende bovenuit. Ik denk dat de SP wel weer wat mensen naar zich toetrekt, die Jan is toch een prachtige debater. En er zijn al 10 zetels van sociale CDA'ers weggelopen naar links, dus veel meer zal het niet worden. De rest is kennelijk al tevreden met een aantal procentpunten economische groei.
Ik voorspel dus dat de uitslag niet ver zal liggen van wat de peilingen van De Hond en NOVA nu zeggen.
Ik vind Halsema trouwens wel weer erg goed, die zal ook wel wat zeteltjes pikken.
[ Bericht 4% gewijzigd door Genverbrander op 21-11-2006 21:35:30 ]
Ik voorspel dus dat de uitslag niet ver zal liggen van wat de peilingen van De Hond en NOVA nu zeggen.
Ik vind Halsema trouwens wel weer erg goed, die zal ook wel wat zeteltjes pikken.
[ Bericht 4% gewijzigd door Genverbrander op 21-11-2006 21:35:30 ]
Ik vond Femke Halsema ook érg goed, een mede Sp-er die ik ken is nav. dit debat overgestapt naar GroenLinks zelfs. Maar goed, ik kan wel sympathie opbrengen voor Groenlinks tenslotte hebben we min of meer hetzelfde doel voor ogen
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Halsema was weer meer schreeuwen dan inhoud.
Over Irak wel sterk.
Ik vond Rutte verrassend goed deze keer.
Over Irak wel sterk.
Ik vond Rutte verrassend goed deze keer.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
De laatste peiling van NOVA:
Gat PvdA/CDA kleiner, maar er zijn 2 zetels van links naar rechts weggelekt. Opvallend dat de SP daalt zonder dat de PvdA stijgt. De coalities:
Gat PvdA/CDA kleiner, maar er zijn 2 zetels van links naar rechts weggelekt. Opvallend dat de SP daalt zonder dat de PvdA stijgt. De coalities:
Het is wel boeiend dat de enige coalitie die eigenlijk niet schommelt die van SP-PvdA-GL is. De kans dat die een meerderheid behalen lijkt me dan ook nihil. Hoe het tussen de PvdA en het CDA gaat uitpakken blijft daarentegen wel spannend.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
WAT!!quote:Op dinsdag 21 november 2006 22:23 schreef Arcee het volgende:
Ik vond Rutte verrassend goed deze keer.
Serieus?
Ik vond Rutte ramp-za-lig.
Halsema is één van de weinige die juist de hele tijd op de inhoud ingaat. Maar ik kan begrijpen dat het schreeuwerig overkomt, als je je verstaanbaar moet maken tussen een hoop mannen die meer decibel per persoon produceren. Dat zie je altijd in discussies, vrouwen moeten de stem wat meer verheffen (om indruk te maken).quote:Op dinsdag 21 november 2006 22:23 schreef Arcee het volgende:
Halsema was weer meer schreeuwen dan inhoud.
Over Irak wel sterk.
Ik vond Rutte verrassend goed deze keer.
Hij had heel wat meer in de Marijnissenmelk te brokkelen dan eerder. Vond ik verrassend.quote:Op dinsdag 21 november 2006 22:45 schreef Genverbrander het volgende:
WAT!!
Serieus?
Ik vond Rutte ramp-za-lig.
Vorige keer vond ik hem 't slechtst, trouwens.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Zo is het.quote:Op dinsdag 21 november 2006 22:49 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Halsema is één van de weinige die juist de hele tijd op de inhoud ingaat. Maar ik kan begrijpen dat het schreeuwerig overkomt, als je je verstaanbaar moet maken tussen een hoop mannen die meer decibel per persoon produceren. Dat zie je altijd in discussies, vrouwen moeten de stem wat meer verheffen (om indruk te maken).
Hier ook nog even de cijfers van de laatste barometer:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Wie was de winnaar van het laatste debat tussen de grote 6?quote:Op dinsdag 21 november 2006 22:54 schreef Genverbrander het volgende:
Zo is het.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Een goed argument heeft geen stemverheffing nodig. Zegt genoeg over de argumentatie van Halsema. Rond uit pet.quote:Op dinsdag 21 november 2006 22:49 schreef Elseetje het volgende:
Halsema is één van de weinige die juist de hele tijd op de inhoud ingaat. Maar ik kan begrijpen dat het schreeuwerig overkomt, als je je verstaanbaar moet maken tussen een hoop mannen die meer decibel per persoon produceren. Dat zie je altijd in discussies, vrouwen moeten de stem wat meer verheffen (om indruk te maken).
Vanavond had ze sowieso maar een stokpaardje. Milieu. Als je het over bangmakerij heeft was dit toch bangmakerij pur sang.
Maar morgen is eindelijk de keizer aan de beurt. Dat de Nederlanders maar verstandig stemmen .
Zo te zien zijn die stemmen naar de VVD gegaan.quote:Op dinsdag 21 november 2006 23:09 schreef Genverbrander het volgende:
Wel opvallend dat het CDA zoveel verliest in de barometer.
Het lijkt me niet onwaarschijnlijk dat na deze peilingen die stemmen weer terug gaan.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Deze peiling is wel van voor het debat.
Ik geloof dat Maurice de hond er één publiceerd om half 12 met het debat meegewogen?
Ik geloof dat Maurice de hond er één publiceerd om half 12 met het debat meegewogen?
Losers always whine about there best.Winners go home and fuck the prom queen!
Sja dat debat heeft de VVD inderdaad geen goed gedaan.quote:Op dinsdag 21 november 2006 23:10 schreef Mike het volgende:
[..]
Zo te zien zijn die stemmen naar de VVD gegaan.
Het lijkt me niet onwaarschijnlijk dat na deze peilingen die stemmen weer terug gaan.
Maarja die Rutte valt nog mee hoor, de VVD is veel kutter dan hijzelf. Het kan eigenlijk alleen maar erger.
Klopt.quote:Op dinsdag 21 november 2006 23:12 schreef -Jean- het volgende:
Deze peiling is wel van voor het debat.
Ik geloof dat Maurice de hond er één publiceerd om half 12 met het debat meegewogen?
Nog altijd minder dan de PvdA .quote:Op dinsdag 21 november 2006 23:09 schreef Genverbrander het volgende:
Wel opvallend dat het CDA zoveel verliest in de barometer.
www.peil.nl:
Opvallend! Marijnissen laag! Dit kan nog positief uitwerken voor Bos.quote:Direct na het debat is er via Peil.nl onderzoek gedaan naar het oordeel over het debat.
Circa 2000 mensen zijn ondervraagd.
Na het debat: nog 15% beslist morgen
De debatten van vanavond heeft voor ongeveer 5% van de kiezers de beslissing gebracht ten aanzien van hun keuze morgen. Nog 15% van de kiezers, die morgen opkomen, heeft nog geen definitieve keuze gemaakt, hoewel de meesten van hen wel denken te weten wat ze gaan stemmen. De winnaar van het debat van de lijsttrekkers van de kleine partijen was Pechtold (32%) en van het debat met de lijsttrekkers van de grote partijen Balkenende (29%).
Bij het debat van de lijsttrekkers van de kleine partijen won Pechtold met 32%. Dat kwam doordat de kiezers van PvdA, Groen Links en SP hem ruim op de eerste plaats hebben gezet. Aan de linkerkant scoorde Marianne Thieme ook redelijk. Zij eindigde met 13% op de vierde plaats. De overige vier deelnemers moesten de stemmen verdelen van de kiezers van de rechterkant van het politieke spectrum. Wilders won die strijd nipt. Hij scoorde 22% en Pastors 19%. (Bij kiezers die morgen VVD kiezen doet Pastors het beter dan Wilders. Bij kiezers die morgen CDA stemmen is dat andersom). Van der Vlies eindigde met 7% als vijfde en Stuger met 1% als zesde.
Bij het debat met de lijsttrekkers van de zes grotere partijen eindigde Balkenende met 29% op de eerste plaats. Bos behaalde met 20% de tweede plaats. Halsema scoorde 17%, Marijnissen 14% en Rutte 9%. Rouvoet ten slotte haalde 8%.
De winst van Balkenende is te danken aan het feit dat hij het heel goed (meer dan 80%) deed bij de CDA-kiezers en dat hij bij de VVD-kiezers vrijwel gelijk eindigde met Rutte. De kiezers aan de linkerkant scoorde veel verdeelder. Hoewel de “eigen lijsttrekker” steeds bovenaan eindigde, kregen de andere lijsttrekkers aan de linkerkant toch behoorlijk wat stemmen. Zo haalde Bos bij de PvdAkiezers 58% en Halsema 24%. En bij de SP-kiezers scoorde Marijnissen 57% en Halsema 20%. Daarmee deed Halsema het duidelijk beter dan de omvang van haar achterban op dit moment.
De bijna 5% van de kiezers die door de debatten nu wel aangeven wat ze gaan stemen verdelen zich dusdanig over de partijen dat er amper verschuivingen zijn met de peiling van vandaag. Dus die blijft ongewijzigd (zie de volgende pagina).
Nog 15% van de kiezers die morgen opkomen geven aan dan pas de definitieve keuze te maken. Dat zijn vooral kiezers bij andere partijen dan CDA en PvdA die zich afvragen of ze al dan niet strategisch gaan stemmen. (Bijna 20% van de kiezers heeft vandaag aangegeven strategisch te gaan stemmen). Als er inderdaad nog wat meer strategisch gestemd gaat worden dan zou dat nog een licht aanzuigende werking kunnen krijgen op CDA en PvdA.
ik had een vraag; wie zal volgens jullie winnen van elkaar (welke vd 2)
Wilders - Partij vd Dieren
SGP - D66
oftewel, wie haalt de meeste zetels t.o.v van elkaar (of gelijk?)... ik denk: Wilders én gelijk aantal voor D66 en SGP
jullie?
Wilders - Partij vd Dieren
SGP - D66
oftewel, wie haalt de meeste zetels t.o.v van elkaar (of gelijk?)... ik denk: Wilders én gelijk aantal voor D66 en SGP
jullie?
Haleloeja
quote:Op dinsdag 21 november 2006 23:12 schreef -Jean- het volgende:
Deze peiling is wel van voor het debat.
Ik geloof dat Maurice de hond er één publiceerd om half 12 met het debat meegewogen?
quote:De bijna 5% van de kiezers die door de debatten nu wel aangeven wat ze gaan stemen verdelen zich dusdanig over de partijen dat er amper verschuivingen zijn met de peiling van vandaag. Dus die blijft ongewijzigd
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Wilders haalt zeker meer dan PvdD.quote:Op dinsdag 21 november 2006 23:15 schreef Gelderland het volgende:
ik had een vraag; wie zal volgens jullie winnen van elkaar (welke vd 2)
Wilders - Partij vd Dieren
SGP - D66
oftewel, wie haalt de meeste zetels t.o.v van elkaar (of gelijk?)... ik denk: Wilders én gelijk aantal voor D66 en SGP
jullie?
SGP haalt er 2. D66 kan 3 halen, maar ik denk 2.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Sja eigenlijk zijn de peilingen vrij duidelijk hoor. CDA verliest zetels maar wordt de grootste, PvdA verliest zetels maar wordt ruim tweede, SP wint dik maar blijft waarschijnlijk net onder de VVD.
Alleen die rare peiling van TNS Nipo laat ik dan even voor het gemak buiten beschouwing.
Alleen die rare peiling van TNS Nipo laat ik dan even voor het gemak buiten beschouwing.
Eens, maar de SP haalt minder dan 20 en de VVD een kleine 25.quote:Op dinsdag 21 november 2006 23:24 schreef Genverbrander het volgende:
Sja eigenlijk zijn de peilingen vrij duidelijk hoor. CDA verliest zetels maar wordt de grootste, PvdA verliest zetels maar wordt ruim tweede, SP wint dik maar blijft waarschijnlijk net onder de VVD.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
6 voor de CU zou gewoon heel mooi zijn.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Ehm in deze winnen ze tenopzichte van de vorige peiling.quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Kunnen ze echt blij mee zijn. Ben bang dat nog wel wat hoog gegrepen is maar ze hebben zeker weer wat van het CDA weggepakt.quote:Op dinsdag 21 november 2006 23:26 schreef koningdavid het volgende:
6 voor de CU zou gewoon heel mooi zijn.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik kijk vanzelfsprekend naar de huidige zetelaantallen.quote:Op dinsdag 21 november 2006 23:42 schreef du_ke het volgende:
Ehm in deze winnen ze tenopzichte van de vorige peiling.
Dan gaat ie dus samen met Interview/NSS onderuit.quote:Op dinsdag 21 november 2006 23:35 schreef MrX1982 het volgende:
Ik gok de Hond. Het zou niet de eerste keer zijn .
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Dit is ook raar zeg. De peilingen van De Hond en Interview/NSS verschilden de gehele verklezingen vrij veel van elkaar. En uitgerekend de laatste peiling is nagenoeg identiek.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | Int/NSS De Hond =========================== CDA 41 42 PvdA 37 38 VVD 23 22 SP 23 23 GL 7 8 Fortuyn 1 0 D66 3 2 CU 6 6 SGP 2 2 PVV 4 5 EenNL 1 1 PvdD 2 1 ?> |
Bij de vorige verkiezingen zat Interview/NSS er het dichtste bij. De Hond probeert zijn reputatie waarschijnlijk te redden door een peiling te hebben die daarbij in de buurt zit.quote:Op woensdag 22 november 2006 01:18 schreef I.R.Baboon het volgende:
Dan gaat ie dus samen met Interview/NSS onderuit.
Na de verkiezingen kan de Hond zich weer richten op zaken waar hij verstand van heeft. Deventer moordzaak .
Bij de vorige landelijke verkiezingen zat interview er het dchtste bij en bij de vorige gemeenteraad de Hond meen ik. Zal dus wel in de buurt van die 2 zitten. Maar ach over een uurte of 15 weten we het zeker .quote:Op woensdag 22 november 2006 09:09 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Bij de vorige verkiezingen zat Interview/NSS er het dichtste bij. De Hond probeert zijn reputatie waarschijnlijk te redden door een peiling te hebben die daarbij in de buurt zit.
Na de verkiezingen kan de Hond zich weer richten op zaken waar hij verstand van heeft. Deventer moordzaak .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Toch is het juist Interview/NSS die uitgerekend in de laatste peilingen grote veranderingen had. CDA wekenlang stabiel, in de laatste twee dagen opeens 4 zetels eraf. VVD al wekenlang rond de 20, en opeens in de laatste peiling 3 erbij.quote:Op woensdag 22 november 2006 09:09 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Bij de vorige verkiezingen zat Interview/NSS er het dichtste bij. De Hond probeert zijn reputatie waarschijnlijk te redden door een peiling te hebben die daarbij in de buurt zit.
Na de verkiezingen kan de Hond zich weer richten op zaken waar hij verstand van heeft. Deventer moordzaak .
Als er iemand heeft lopen rommelen is het juist Interview/NSS.
quote:Op woensdag 22 november 2006 09:11 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Toch is het juist Interview/NSS die uitgerekend in de laatste peilingen grote veranderingen had. CDA wekenlang stabiel, in de laatste twee dagen opeens 4 zetels eraf. VVD al wekenlang rond de 20, en opeens in de laatste peiling 3 erbij.
Als er iemand heeft lopen rommelen is het juist Interview/NSS.
Pugna Pro Patria
Ga jij je mond eens spoelenquote:Op woensdag 22 november 2006 09:28 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Die signature van jou wordt steeds erger.
JP zit staks gewoon weer in de Kamer.
Pugna Pro Patria
Terecht! Ik heb een hekel aan negatieve mensen.quote:Op woensdag 22 november 2006 09:35 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
haha. Ach ik blijf positief tot de laatste stem geteld is.
Pugna Pro Patria
Maurice en z'n exit poll: Voor een onderzoeker echt de mooist denkbare opdracht.
quote:Een voorspelling: Het zal tot mei duren voordat we een kabinet hebben. En de volgende verkiezingen zijn voor het eind van 2008, want de situatie waar we in zullen belanden zal politiek zeer instabiel worden, zelfs als CDA+PvdA een meerderheid halen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
twee maanden geleden voorspelde De Hond nog dat de nek-aan-nek-race ervoor zou zorgen dat de PvdA en CDA beide meer dan 50 zetels zouden behalen.
Ik neem die voorspellingen van De Hond met een korreltje zout.
Ik neem die voorspellingen van De Hond met een korreltje zout.
Ik acht Bos nog niet geheel kansloos. Die man is zo gigantisch geholpen door onze publieke media dat die daar toch wel van moet profiteren. Wint Bos een debat staat dat de hele dag groot op Teletekst. Nu wint Balkenende (zeer terecht) het debat wordt het niet eens genoemd...
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Wouter Nos.quote:Op woensdag 22 november 2006 10:37 schreef Tikorev het volgende:
Ik acht Bos nog niet geheel kansloos. Die man is zo gigantisch geholpen door onze publieke media dat die daar toch wel van moet profiteren. Wint Bos een debat staat dat de hele dag groot op Teletekst. Nu wint Balkenende (zeer terecht) het debat wordt het niet eens genoemd...
Er staat nu wel dat-ie z'n kaart was vergeten.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
quote:NOS wil dat RTL exit-poll uitstelt
***************************************
` NOS-hoofdredacteur Laroes vindt dat
RTL geen prognose van de uitslag van de
Kamerverkiezingen moet uitzenden zolang
de stembureaus nog open zijn.Hij heeft
daarover een e-mail gestuurd naar RTL.
RTL wil om tien minuten voor sluiting
van de stembureaus,dat is om 21.00 uur,
al met een prognose komen.Daarvoor
schakelt de commerciële zender het
enquêtebureau TNS NIPO in.
De NOS en het persbureau ANP komen
vanavond met een exit-poll van Maurice
de Hond,maar dat gebeurt na 21.00 uur.
Volgens Laroes moeten kiezers niet op
de verkiezingsdag gehinderd worden door
stemadviezen en tussentijdse peilingen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
|
|
