quote:NOS Nationaal Lijsttrekkersdebat deel 2 (grote partijen)
Dinsdag 21 november, 20:30 - 22:05, Nederland 1
Verslag van het Nationaal Lijsttrekkersdebat aan de vooravond van Tweede Kamerverkiezingen. Deze uitzending kruisen Jan Peter Balkenende (CDA), Wouter Bos (PvdA), Mark Rutte (VVD), Jan Marijnissen (SP), Femke Halsema (GroenLinks) en André Rouvoet (ChristenUnie) de degens over actuele politieke onderwerpen. Presentatie: Ferry Mingelen en Paul Witteman.
.En ook direct daarna:
quote:Freek de Jonge - De stemming 2006
Dinsdag 21 november, 22:05 - 23:45, Nederland 1
Verkiezingsconference waarin De Jonge zal ingaan op actuele en minder actuele onderwerpen op de voor hem zo karakteristieke wijze. Het lijkt het begin van een nieuwe traditie. Presentatie: Freek de Jonge.
.Voor het grote lijsttrekkersdebat een ander debat met de kleine partijen:
quote:NOS Nationaal Lijsttrekkersdebat deel 1 (kleine partijen)
Dinsdag 21 november, 19:00 - 20:00, Nederland 1
Verslag van het Nationaal Lijsttrekkersdebat aan de vooravond van Tweede Kamerverkiezingen. Deze uitzending gaan de lijsttrekkers van D66 (Alexander Pechtold), SGP (Bas van der Vlies), Fortuyn (voorheen LPF) (Olaf Stuger), EénNL (Marco Pastors), Partij voor de Vrijheid (Geert Wilders) en Partij voor de Dieren (Marianne Thieme) met elkaar in discussie over actuele politieke thema's. Presentatie: Dominique van der Heyde en Joost Karhof.
.[ Bericht 8% gewijzigd door pberends op 21-11-2006 20:35:40 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door pberends op 20-11-2006 18:38:29 ]
quote:En mijn vriendinOp maandag 20 november 2006 18:27 schreef Slam het volgende:
moet Marianne Thieme het opnemen tegen al die prutpartijtjes
quote:die is misschien leuk om te volgen, eindelijk is andere mensen in debat dan die eeuwige 6 grootste.Op maandag 20 november 2006 18:22 schreef Visitor1982 het volgende:
Om 19.00 komt er een verkiezingsdebat tussen de kleinere partijen... (Waar GroenLinks en de CU eigenlijk ook bij horen)
quote:In zover je daarvan kan spreken, ja.Op maandag 20 november 2006 18:31 schreef k3vil het volgende:
Dit zal wel de laatste kans zijn voor de lijsttrekkers om stemmen te winnen, of heb ik mij hierin vergist
quote:Daar ben ik ook benieuwd naar.Op maandag 20 november 2006 18:22 schreef Visitor1982 het volgende:
Om 19.00 komt er een verkiezingsdebat tussen de kleinere partijen...
) Dus kan ik het eens van een andere kant zien dan van het tv scherm 
, maarja het zal wel weer een avondje coalitietje bashen worden zonder inhoud, maar kijken doe ik zeker, en ook naar Freek.quote:Ja dat is zo, maar dan hebben we een debat met 4 mannen en gaan een aantal Nederlanders weer zeiken dat vrouwen in de politiek beter vertegenwoordigd moeten worden en dat we niet geëmancipeerd overkomen en meer van dat soort onzin.Op maandag 20 november 2006 18:22 schreef Visitor1982 het volgende:
Om 19.00 komt er een verkiezingsdebat tussen de kleinere partijen... (Waar GroenLinks en de CU eigenlijk ook bij horen)
Dus niet onlogisch dat ze dan maar ook Femke uitnodigen.Dan moet er natuurlijk sowieso nog iemand bij om een even aantal mensen te krijgen (om 1 vs 1 debatten te creëeren).
Waarom Rouvoet erbij weet ik niet, ik had liever Wilders gezien, maar Rouvoet is wel een goede politicus en zijn partij wordt van alle kleine partijen denk ik het meest serieus genomen.
quote:Op dinsdag 21 november 2006 15:14 schreef Corelli het volgende:
20:30. Ik zal voor de buis zitten. Ik heb Rutte nog wat advies gemailed. Kijken of hij geluisterd heeft.
.quote:Op dinsdag 21 november 2006 15:14 schreef Corelli het volgende:
20:30. Ik zal voor de buis zitten. Ik heb Rutte nog wat advies gemailed. Kijken of hij geluisterd heeft.
Succes!quote:hahaOp dinsdag 21 november 2006 15:14 schreef Corelli het volgende:
20:30. Ik zal voor de buis zitten. Ik heb Rutte nog wat advies gemailed. Kijken of hij geluisterd heeft.
Zeg, deel dat advies alvast eens met ons..
quote:Fortuyn mocht in 2002 ook bij de groten aanschuiven in de debatten op basis van de peilingen, dus is 't logisch dat de LPF dat nu niet mag.Op dinsdag 21 november 2006 15:12 schreef Urquhart het volgende:
LPF had trouwens bij de grote moeten staan qua zetels in de Kamer.
quote:argumenten en oneliners om Bos en Marijnissen inhoudleijk onderuit te halen. Als Bos of Marijnissen de woorden "eerlijk delen" in de mond neemt dan moet hij daar meteen op in gaan door de woorden "eerlijk verdienen" te zeggen.Op dinsdag 21 november 2006 15:18 schreef venomsnake het volgende:
[..]
haha
Zeg, deel dat advies alvast eens met ons..
Voedselbanken zijn een teken van welvaart. Niet van armoede. Nou maar hopen dat Rutte dat kan verkopen.
Verder nog wat andere dingetjes. Rutte moet het belang van een liberaal economisch beleid goed zien te verkopen. Slimme verwijzingen naar het verleden kunnen hem helpen. Dingen in de trant van "wie wel er nou op een vooroologs welvaartsnievau zitten" gaan het goed doen.
Ik heb ze zelfs mijn mobiel gegeven. Ik hoop toch wel op rutte of anders wel zijn spindoctor aan de lijn te hebben vanmiddag.
quote:Zolang je maar niet meeklapt.Op dinsdag 21 november 2006 14:57 schreef TechXP het volgende:
Ben benieuwd. Ik zit in de zaal (in ieder geval bij debat met de kleintjes
quote:De eerste vind ik nog wel ok, maar verder vind ik het een beetje twijfelachtigOp dinsdag 21 november 2006 15:29 schreef Corelli het volgende:
[..]
argumenten en oneliners om Bos en Marijnissen inhoudleijk onderuit te halen. Als Bos of Marijnissen de woorden "eerlijk delen" in de mond neemt dan moet hij daar meteen op in gaan door de woorden "eerlijk verdienen" te zeggen.
Voedselbanken zijn een teken van welvaart. Niet van armoede. Nou maar hopen dat Rutte dat kan verkopen.
Verder nog wat andere dingetjes. Rutte moet het belang van een liberaal economisch beleid goed zien te verkopen. Slimme verwijzingen naar het verleden kunnen hem helpen. Dingen in de trant van "wie wel er nou op een vooroologs welvaartsnievau zitten" gaan het goed doen.
Ik heb ze zelfs mijn mobiel gegeven. Ik hoop toch wel op rutte of anders wel zijn spindoctor aan de lijn te hebben vanmiddag.
ik denk alleen niet dat ze dat doen dus dat heb ik dan weer niet gemailed.
quote:Op dinsdag 21 november 2006 15:32 schreef danos het volgende:
[..]
De eerste vind ik nog wel ok, maar verder vind ik het een beetje twijfelachtig
ze kunnen me altijd bellen. ik heb ze mijn mobiel gegeven.
Armoede is sowieso het dieptepunt in deze verkiezingen. Puur inspelen op onderbuikgevoelens door linkse partijen.
hoop ik quote:Maar daar reageert Bos op dat het kabinet de steden te weinig ruimte geeft. Nee, radicaal anders antwoorden: voedselbanken zijn een teken van welvaart. Gratis voedsel. Alleen een welvarende economie kan zich dat veroorloven.Op dinsdag 21 november 2006 15:36 schreef MrX1982 het volgende:
Als Wouter Bos of een van die andere figuren het heeft over voedselbanken moet Rutte zich hardop afvragen wat al die linkse grote steden dan toch verkeerd doen. Daar zijn immers de voedselbanken.
quote:Dat had ik ook nog gezegd. Als ze over armoede beginnen verwijst Rutte maar naar Afrika. Daar zijn de mensen pas arm.Armoede is sowieso het dieptepunt in deze verkiezingen. Puur inspelen op onderbuikgevoelens door linkse partijen.
Ik ga nu borrelnootjes halen
quote:Echt wel.. en juichen enzoOp dinsdag 21 november 2006 15:32 schreef vw_caddy het volgende:
Zolang je maar niet meeklapt.
quote:En boe-roepen?
Ironisch: boe-roepen als PvdD-stemmer.
quote:Hehe.Op dinsdag 21 november 2006 15:35 schreef Corelli het volgende:
[..]
ik heb ze mijn mobiel gegeven.
Veul plezier vanavond..
quote:Ik denk het wel...Op dinsdag 21 november 2006 15:14 schreef Corelli het volgende:
20:30. Ik zal voor de buis zitten. Ik heb Rutte nog wat advies gemailed. Kijken of hij geluisterd heeft.
TVP
quote:Partij voor de Dieren zal zich lekker op zn plek voelenOp dinsdag 21 november 2006 19:05 schreef Ambrosius het volgende:
Normen en waarden en het integratiebeleid als onderwerpen. Dikke tegenstrijdigheden dus te verwachten.
. quote:
quote:en dan die hand gebarenOp dinsdag 21 november 2006 19:06 schreef pberends het volgende:
Stuger, wat een bal-uitspraak.
. BASSIE quote:
.quote:Hij heeft zaadvragende ogen
. je hebt helemaal gelijk schat quote:nee die vrouw
quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:12 schreef pberends het volgende:
Goedemorgen, hoer.
quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:12 schreef pberends het volgende:
Goedemorgen, hoer.
quote:Ik vind Thieme nu al de grote winnaar!Op dinsdag 21 november 2006 19:13 schreef pberends het volgende:
Wilders gaat winnen denk ik. Hij heeft ook wat klapvee meegenomen. Stuger en Pastors komen niet uit de verf en Pechvogel... ja... hij is van D66. Thieme wordt een goede 2e als outsider voor de dieren.
quote:Lekker demagogisch.Op dinsdag 21 november 2006 19:12 schreef pberends het volgende:
Goedemorgen, hoer.
Ook die Pastors - iedereen is asociaal behalve zijzelf natuurlijk.
quote:Wilders kent maar een paar regeltjes tekst volgens mijOp dinsdag 21 november 2006 19:13 schreef pberends het volgende:
Wilders gaat winnen denk ik. Hij heeft ook wat klapvee meegenomen. Stuger en Pastors komen niet uit de verf en Pechvogel... ja... hij is van D66. Van der Vlies heeft te weinig tv-charisma, maar wordt wel 3e. Thieme wordt een goede 2e als outsider voor de dieren.
die zegt overal dezelfde 8 regelsquote:Yeah, nog meer regels. Ze moeten meer vrij krijgen, dan krijgen we tenminste minder regels en hypes.
quote:Ja, maar meer hoe hij overkomt. Hij is duidelijk wat gewend.Op dinsdag 21 november 2006 19:14 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Wilders kent maar een paar regeltjes tekst volgens mij
quote:De grap is dat Kamerleden geen vakantiedagen hebben (want: geen baan), en reces staat voor het gros van de Kamer laaaang niet gelijk aan lekker vrij. Maargoed, lekker scorenOp dinsdag 21 november 2006 19:14 schreef pberends het volgende:
[..]
Yeah, nog meer regels. Ze moeten meer vrij krijgen, dan krijgen we tenminste minder regels en hypes.
quote:Oh, is het een wedstrijd?Op dinsdag 21 november 2006 19:13 schreef pberends het volgende:
Wilders gaat winnen denk ik. Hij heeft ook wat klapvee meegenomen. Stuger en Pastors komen niet uit de verf en Pechvogel... ja... hij is van D66. Van der Vlies heeft te weinig tv-charisma, maar wordt wel 3e. Thieme wordt een goede 2e als outsider voor de dieren.
quote:ik schaam me dat hij uit mijn woonplaats komt..
Alexander
*klap klap* fijn, dankuwel
quote:en de stomwijzerOp dinsdag 21 november 2006 19:15 schreef Flabofski het volgende:
Hebben jullie de Flabwijzer® al geraadpleegd? Zie avatar en signature.
BLIJF ONTOPIC MENSCH!
De een begint bij alles over dieren.
De ander over moslims
En weer eentje over gristenen
quote:haha, Geweldig..Op dinsdag 21 november 2006 19:16 schreef SCH het volgende:
Heerlijk langs elkaar heen gelul dit.
De een begint bij alles over dieren.
De ander over moslims
En weer eentje over gristenen
zeer vermakelijk.
.quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:18 schreef snellejelle het volgende:
Valt mee dat Bas niet begint te roepen over Noach die alle dieren heeft gered
quote:Haha, het is inderdaad heel grappig...dat krijg je met al die partijen die maar 1 onderwerp op de agenda willen hebben.Op dinsdag 21 november 2006 19:16 schreef SCH het volgende:
Heerlijk langs elkaar heen gelul dit.
De een begint bij alles over dieren.
De ander over moslims
En weer eentje over gristenen
quote:Van der Vlies is droog.
quote:Van der Vlies redt het debat, de rest is wel érg zielig
de laatste 3 jaar hebben ze er voor spek en bonen bij gezeten quote:gelukkig vinden ze dat zelf ook.Op dinsdag 21 november 2006 19:21 schreef pberends het volgende:
Inderdaad, D66 is uitgeregeerd.
altijd weer dat gelul over de managementlaag die er tussenuit moet
quote:Alleen die linker tochOp dinsdag 21 november 2006 19:21 schreef pberends het volgende:
De roltrappen zijn de enige die gesmeerd lopen...
? 
.
quote:ja Thieme vallen ze niet aan, daar geilen ze allemaal op. Behalve van der Vlies dan.Op dinsdag 21 november 2006 19:21 schreef SCH het volgende:
Alle pijlen op Alexander, lekker makkelijk
quote:Die juist ook.Op dinsdag 21 november 2006 19:22 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ja Thieme vallen ze niet aan, daar geilen ze allemaal op. Behalve van der Vlies dan.
quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:23 schreef SCH het volgende:
Wel een goed teken dat bij het debat voor de KLEINE partijen rechts is oververtegenwoordigd
quote:Boris? Man, dat meen je toch nietOp dinsdag 21 november 2006 19:22 schreef speknek het volgende:
Meeen wat is Pechtold toch slecht. Begin nu weer te twijfelen over m'n stem voor Boris v/d Ham
quote:eehh ehhheeeehehhhheehhhhheuhheuhh
En ik kijk pas een minuut.
quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:22 schreef Thelonious het volgende:
Arme van der Vlies. Die is debatteren op dit lage niveau helemaal niet gewend.
quote:Rechts? Dat gepeupel mag niet eens rechts heten, goedkope politiek zegOp dinsdag 21 november 2006 19:23 schreef SCH het volgende:
Wel een goed teken dat bij het debat voor de KLEINE partijen rechts is oververtegenwoordigd
quote:hoezo hij was toch een prima acteur
. 
.Ze wil de hele tijd over diertjes gaan praten.
Geef haar een konijn om te knuffelen en stop haar weg in een klein hoekje.
quote:Na een jaartje SP/PvdA in de regering slaat dat helemaal om.Op dinsdag 21 november 2006 19:23 schreef SCH het volgende:
Wel een goed teken dat bij het debat voor de KLEINE partijen rechts is oververtegenwoordigd
quote:Hij zal wel wat opgewonden van Thieme raken.Op dinsdag 21 november 2006 19:23 schreef rubbereend het volgende:
[..]
eehh ehhheeeehehhhheehhhhheuhheuhh
quote:Yes, right, Jomanda.Op dinsdag 21 november 2006 19:25 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Na een jaartje SP/PvdA in de regering slaat dat helemaal om.
quote:Dat kost hem toch geen stemmen. Van der vlies stemmers stemmen al eeuwen SGPOp dinsdag 21 november 2006 19:22 schreef Thelonious het volgende:
Arme van der Vlies. Die is debatteren op dit lage niveau helemaal niet gewend.
Alle dieren kaput en alle natuur asfalteren
opbokkenVolzinnen ... zinvol
quote:Hij wordt gesponsord door Viktor en Rolf, dat zou jou als homo toch aan moeten spreken.
En wat blijkt de Partij voor de Dieren toch weer pijnlijk een one-issue partij te zijn.
quote:Maar hij is duidelijk gewoon dat men hem uit laat spreken. En daar is hier geen sprake van.Op dinsdag 21 november 2006 19:26 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Dat kost hem toch geen stemmen. Van der vlies stemmers stemmen al eeuwen SGP
quote:Als ze ineens van de hype van Fortuyn naar de hype van Marijnissen gaan, gaan ze net zo makkelijk terug.
quote:zolang Rutte het bij de VVD voor het zeggen heeft niet.... want die verprutst alles. Als Verdonk lijsttrekker was geweest hadden Pastors en Wilders nauwelijks zetels gehad en de VVD 8 meer!Op dinsdag 21 november 2006 19:25 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Na een jaartje SP/PvdA in de regering slaat dat helemaal om.
quote:Echt de postFortuyn politiek dit. Iedereen is ineens politicusOp dinsdag 21 november 2006 19:26 schreef venomsnake het volgende:
Wat een geweldig melig debat dit...
Interessant debat zeg
quote:Niet met WIlders, Pastors en soortgelijke 'charismatische' figuren.Op dinsdag 21 november 2006 19:26 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Als ze ineens van de hype van Fortuyn naar de hype van Marijnissen gaan, gaan ze net zo makkelijk terug.
quote:verschil is dat Marijnissen al een flinke basis heeft gelegd in de afgelopen jaren natuurlijk.Op dinsdag 21 november 2006 19:26 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Als ze ineens van de hype van Fortuyn naar de hype van Marijnissen gaan, gaan ze net zo makkelijk terug.
.En de presentatoren zijn ook niet echt je van het.
quote:Een nog belangrijkere reden: de stemmers van Van der Vlies hebben/kijken geen tv.Op dinsdag 21 november 2006 19:26 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Dat kost hem toch geen stemmen. Van der vlies stemmers stemmen al eeuwen SGP
quote:Juist, alleen 't publiek werkt niet erg mee. Rechtse troep daar. Natuurlijk is criminaliteit vaak afkomstig van ontsporing en natuurlijk wordt dat veroorzaakt door te weinig kans in 't leven, hoe durven die rechtse knakkers te beweren dat iedereen gelijke kansen heeft. Kortzichtig.Op dinsdag 21 november 2006 19:26 schreef Aoristus het volgende:
Pechtold steekt met kop en schouders boven de rest uit, dat doet ie goed
quote:Maar een giraf steekt weer boven Pechtold uitOp dinsdag 21 november 2006 19:26 schreef Aoristus het volgende:
Pechtold steekt met kop en schouders boven de rest uit, dat doet ie goed
Het is dat Thieme zo'n lekkertje is.
quote:Dat ook idd.Op dinsdag 21 november 2006 19:28 schreef gday het volgende:
[..]
Een nog belangrijkere reden: de stemmers van Van der Vlies hebben geen tv.
quote:Maar goed, PvdD blijft wel bij standpunten en je weet wat je er aan hebt. Of zo'n partij iets toevoegt aan de politiek is natuurlijk een tweede...Op dinsdag 21 november 2006 19:26 schreef speknek het volgende:
[..]
Hij wordt gesponsord door Viktor en Rolf, dat zou jou als homo toch aan moeten spreken.
En wat blijkt de Partij voor de Dieren toch weer pijnlijk een one-issue partij te zijn.
quote:hij heeft ze ook nog slecht vertaald van WildersOp dinsdag 21 november 2006 19:26 schreef Perun het volgende:
Die Stuger heeft echt duidelijk allemaal goedkope oneliners ingestudeerd.
quote:Echt te erg voor woorden inderdaad!Op dinsdag 21 november 2006 19:26 schreef Perun het volgende:
Die Stuger heeft echt duidelijk allemaal goedkope oneliners ingestudeerd.
Even m'n tenen spalken, dan kijk ik verder.
quote:Maar we hebben niet alleen gelijke kansen voor mensen nodig, maar ook voor dieren.Op dinsdag 21 november 2006 19:28 schreef Taurus het volgende:
[..]
Juist, alleen 't publiek werkt niet erg mee. Rechtse troep daar. Natuurlijk is criminaliteit vaak afkomstig van ontsporing en natuurlijk wordt dat veroorzaakt door te weinig kans in 't leven, hoe durven die rechtse knakkers te beweren dat iedereen gelijke kansen heeft. Kortzichtig.
Als je 500 miljoen kippetjes in een legbatterij stopt dan hebben ze geen rechtvaardige kans op een goed leven.
quote:Ja, dat zijn de punten waar de heren denken te kunnen scoren. Voor de rest komt er niet veel uit..
quote:smurfendebat, smurfenpresentatorenOp dinsdag 21 november 2006 19:28 schreef Messenga het volgende:
Wat een slap debat
En de presentatoren zijn ook niet echt je van het.
quote:vergeet Kesteren en Opheusden nietOp dinsdag 21 november 2006 19:29 schreef Messenga het volgende:
Alle SGP stemmers komen uit Rijssen.
quote:Die oneliners zijn misschien goedkoop, maar het is ook goedkoop om dieren te mishandelen. Daar zou eens wat aan gedaan moeten worden.Op dinsdag 21 november 2006 19:26 schreef Perun het volgende:
Die Stuger heeft echt duidelijk allemaal goedkope oneliners ingestudeerd.
quote:Denk niet dat Vaduz SGP stemtOp dinsdag 21 november 2006 19:29 schreef Messenga het volgende:
Alle SGP stemmers komen uit Rijssen.
jeeezus dat publiek! Groot applaus bij die niet doordachte oneliners van Wilders, ongelooflijk.. quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:30 schreef SCH het volgende:
Ah daar is ie - de filistijnen! Geen tsunami meer.
Ontspan, adem in, adem uit quote:Pastors had het net even over dat je recht op een uitkering had. Op zijn website noemt hij dat volgens mij toch echt uitkeringstrekkers en misbruikers . Maar goed, dat is ook eigenlijk een nsb'er met zijn burgerbelangen.Op dinsdag 21 november 2006 19:28 schreef Taurus het volgende:
[..]
Juist, alleen 't publiek werkt niet erg mee. Rechtse troep daar. Natuurlijk is criminaliteit vaak afkomstig van ontsporing en natuurlijk wordt dat veroorzaakt door te weinig kans in 't leven, hoe durven die rechtse knakkers te beweren dat iedereen gelijke kansen heeft. Kortzichtig.
ook in Staphorst stemmen ze SGP
quote:dat is helaas het nederlandse volkOp dinsdag 21 november 2006 19:30 schreef Taurus het volgende:
. Ik denk dat Wilders groter wordt dan nu uit de peilingen blijkt quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:30 schreef AminBen het volgende:
Kijk die ouwe snoeperd van een VDVlies naar Thieme kijken
quote:Ohja, die zijn er ook nog.Op dinsdag 21 november 2006 19:29 schreef rubbereend het volgende:
[..]
vergeet Kesteren en Opheusden niet
Die van der Vlies vind ik wel mooi hoor, komt ook voor het eerst op TV.
quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:32 schreef snellejelle het volgende:
Van der vlies snapte de vraag niet
Tussen twee extremen in (Pechtold en Wilders)
Wat een 'niveau'
.quote:Bij de voorgaande debatten was het voornamelijk pro-links. Het is hier behoorlijk omgedraaid.Op dinsdag 21 november 2006 19:31 schreef teamlead het volgende:
[..]
dat is helaas het nederlandse volk
Publiek bij debatten, oprotten
quote:Hij zegt echt veel meer dan dat.Op dinsdag 21 november 2006 19:31 schreef Bombardier het volgende:
Het enige wat Pechtold doet, is sympathie tonen voor rebellerende Marokkaantjes.
quote:Nee joh, zijn aanhang zit daar! Die brullen 't hardst, net als Wilders. Is maar klein gedeelte van de samenleving, en daarbij, niemand wil toch met hem samenwerken.Op dinsdag 21 november 2006 19:31 schreef teamlead het volgende:
[..]
dat is helaas het nederlandse volk
jammer dat Pechtold zo'n klein partijtje heeft....
quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:32 schreef SCH het volgende:
Ik kan er niet meer tegen - ik zet hem uit.
Wat een 'niveau'
quote:Lachen man, gewoon niet serieus nemen.Op dinsdag 21 november 2006 19:32 schreef SCH het volgende:
Ik kan er niet meer tegen - ik zet hem uit.
Wat een 'niveau'
quote:Wow. Erg grappig. Echt hoor.Op dinsdag 21 november 2006 19:31 schreef Robocock het volgende:
Heeft die eekhoornknuffelsnol haar nek gebroken ofzo
quote:Zo klonk het wel even ja.Op dinsdag 21 november 2006 19:32 schreef AminBen het volgende:
Ik denk VDVlies gaat zeggen: En dat antisemintisme, dat natuurlijk wel
.quote:JIJ snapt het !!Op dinsdag 21 november 2006 19:33 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Lachen man, gewoon niet serieus nemen.
Dit is gewoon gewledig vermaak
quote:heeft ooit weleens een éénmalig exclusief 2vandaag interview gegeven. dit is denk ik zo'n beetje de 2de keer (vragenuurtje uitgesloten).Op dinsdag 21 november 2006 19:32 schreef Messenga het volgende:
[..]
Ohja, die zijn er ook nog.
Die van der Vlies vind ik wel mooi hoor, komt ook voor het eerst op TV.
Ga eens 50 jaar terug en kijk hoe Nederland eruit zag.
quote:Jij kunt er zelf aan meehelpen om het weer een grote(re) partij te maken woensdag ...Op dinsdag 21 november 2006 19:33 schreef Longmen het volgende:
Wilders is echt vreselijk, alleen maar bashen op Pechtold.
jammer dat Pechtold zo'n klein partijtje heeft....
dat zou er zo bij haar uit kunnen komen . quote:Hij heeft mazzel dat hij de enige (nouja Thieme uitgezonderd) niet extreem-rechtse partij vertegenwoordigt. Dat wordt dus oogsten bij de linkse stemmers.Op dinsdag 21 november 2006 19:32 schreef Flem het volgende:
Pechtold zal blij zijn dat hij met deze kneuzen mag debatteren, zo kan-ie wellicht nog wat stemmen winnen.
quote::/ dat gevoel had ik ookOp dinsdag 21 november 2006 19:35 schreef teamlead het volgende:
Waarom vind ik Pastors opeens zo logisch overkomen in wat hij zegt?
quote:door zn jip en janneke taal!Op dinsdag 21 november 2006 19:35 schreef teamlead het volgende:
Waarom vind ik Pastors opeens zo logisch overkomen in wat hij zegt?
quote:een lekker pittig wijffie..
De rechtse kiezer (mij dus) raakt hij door dit debat heel snel kwijt.
quote:Pastors is nog best oke. Stukken beter dan Stuger en Wilders in ieder geval.Op dinsdag 21 november 2006 19:35 schreef teamlead het volgende:
Waarom vind ik Pastors opeens zo logisch overkomen in wat hij zegt?
Hij moet alleen wat aan z'n accent doen.
quote:Ja.
quote:Ach, na het volgende debat is 'ie snel weer vergeten.Op dinsdag 21 november 2006 19:36 schreef speknek het volgende:
[..]
Hij heeft mazzel dat hij de enige (nouja Thieme uitgezonderd) niet extreem-rechtse partij vertegenwoordigt. Dat wordt dus oogsten bij de linkse stemmers.
quote:Bijna.Op dinsdag 21 november 2006 19:34 schreef Genverbrander het volgende:
Je ziet wel dudielijk verschil tussen Pastors en de andere Fortuynisten. Pastors is de enige die echt een beetje in de buurt komt van wat Fortuyn wilde. Ik mag hem wel.
Totdat hij over die uitkeringen begon.
Makkelijk.
quote:Ja hij is eigenlijk zo slecht nog niet, tussen al die kneusjes. Jammer dat hun standpunten over de Antillen nergens op slaan (als in: ga er een keer zelf heen man), anders had ik er misschien nog op gestemd, ondanks dat het fortuynistische rommel is.Op dinsdag 21 november 2006 19:35 schreef teamlead het volgende:
Waarom vind ik Pastors opeens zo logisch overkomen in wat hij zegt?
quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:36 schreef Messenga het volgende:
Die handen van Bas ook constant!
De SGP heeft een hondstrouwe achterban. Die 2 zetels heeft ie en houdt ie. Waarom doet hij zichzelf dit aan??quote:alleen de moslims met de nazi's vergelijkenOp dinsdag 21 november 2006 19:36 schreef VoreG het volgende:
[..]
Pastors is nog best oke. Stukken beter dan Stuger en Wilders in ieder geval.
Hij moet alleen wat aan z'n accent doen.
Wat een held
quote:Ze kijkt altijd zo lekker fel. Ik mag dat wel, die passie enzo.
.quote:Omdat jij en zoveel bevooroordeeld zijn met betrekking tot de kleinere rechtse partijen.Op dinsdag 21 november 2006 19:35 schreef teamlead het volgende:
Waarom vind ik Pastors opeens zo logisch overkomen in wat hij zegt?
quote:
En die teef begint weer over dieren hoor.
Lachwekkend gewoon. Dat zij zichzelf serieus neemt zeg... Ik niet hoor. Naja, ik zou d'r best serieus willen nemen, maar dan anders he, mehehehe.
quote:True.Op dinsdag 21 november 2006 19:37 schreef teamlead het volgende:
ik vind het zielig voor vd Vlies. Die arme man moet dit soort debatten gewoon niet voeren ook
Zou beter zijn voor mijn bloeddruk ook.
quote:dat zei hij niet.Op dinsdag 21 november 2006 19:37 schreef rubbereend het volgende:
[..]
alleen de moslims met de nazi's vergelijken
de snelle islamisering van Nederland vergeleek hij met de snelle opkomst van iets anders bedreigends...
quote:Omdat hij nooit verder dan oppervlakkig op iets in gaat en álleeen maar generaliseert.Op dinsdag 21 november 2006 19:35 schreef teamlead het volgende:
Waarom vind ik Pastors opeens zo logisch overkomen in wat hij zegt?
En op die thieme zou ik het jachtseizoen willen openen, hoe zij werkelijk álles naar dieren om weet te buigen. Ongelooflijk!!
quote:.. want Wilders doet heel aardig en lief tegen Pechtold, bedoel je?Op dinsdag 21 november 2006 19:36 schreef jmac het volgende:
Nou, ik was 't zweven zat en besloot begin deze week D66 te gaan stemmen. Maar nu ik Pechtold zo hoor, en hem tekeer zie gaan tegen Wilders, begin ik wel HEEL snel een afkeer te krijgen van d66..
De rechtse kiezer (mij dus) raakt hij door dit debat heel snel kwijt.
quote:Pastors is niet dom, Rotterdam is de ergste stad van Nederland als het gaat om het integratiedebacle. Hij heeft dus genoeg praktijkkennis, en Leefbaar Rotterdam heeft daar best wat goeds gedaan. Je hoort dus de stem van de straat.Op dinsdag 21 november 2006 19:35 schreef teamlead het volgende:
Waarom vind ik Pastors opeens zo logisch overkomen in wat hij zegt?
Er zit mijns insziens alleen nogal een verschil tussen lokale en landelijke politiek, waar het gaat om bredere visies dan wat het praktischt is op korte termijn in een stad.
quote:
quote:ja maar de opkomst van de nazi's is natuurlijk van andere orde dan die van een geloofsstroming.Op dinsdag 21 november 2006 19:38 schreef rebel6 het volgende:
[..]
dat zei hij niet.
de snelle islamisering van Nederland vergeleek hij met de snelle opkomst van iets anders bedreigends...
quote:Denk het wel. Wilders is ook economisch rechts. Zoals de SP extreem links is.Op dinsdag 21 november 2006 19:39 schreef teamlead het volgende:
mag je Wilders tegenwoordig trouwens al extreem rechts noemen?
quote:alles mag, vrijheid van meningsuiting is hij toch voor?Op dinsdag 21 november 2006 19:39 schreef teamlead het volgende:
mag je Wilders tegenwoordig trouwens al extreem rechts noemen?
quote:Ik vind haar verhaal een stuk beter dan die van die zelf-benoemde Fortuynisten meheheheOp dinsdag 21 november 2006 19:38 schreef BrauN het volgende:
Van der Vlies is echt cool.
En die teef begint weer over dieren hoor.
Lachwekkend gewoon. Dat zij zichzelf serieus neemt zeg... Ik niet hoor. Naja, ik zou d'r best serieus willen nemen, maar dan anders he, mehehehe.
quote:van mij wel.Op dinsdag 21 november 2006 19:39 schreef teamlead het volgende:
mag je Wilders tegenwoordig trouwens al extreem rechts noemen?