VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Deel 1: Marco van Basten moet ontslagen worden! #1
Deel 2: Marco van Basten moet ontslagen worden! #2
Deel 3: Marco van Basten moet ontslagen worden! #3
Deel 4: Marco van Basten moet ontslagen worden! #4
Deel 5: Marco van Basten moet ontslagen worden! #5
Deel 6: Marco van Basten moet ontslagen worden! #6
Deel 7: Marco van Basten moet ontslagen worden! #7
Deel 8: Marco van Basten moet ontslagen worden! #8
Deel 9: Marco van Basten moet ontslagen worden! #9
Deel 10: Marco van Basten moet ontslagen worden! #10
Wanneer kruipt de KNVB uit de kont van Johan Cruijff? Wanneer zien zij in dat Marco van Basten wel een goede voetballer was, maar absoluut geen goede trainer/coach? Wanneer wordt er nu eindelijk actie ondernomen? Pas wanneer we na een gemakkelijke kwalificatie (Roemenië, Bulgarije, Slovenië, Belarus, Luxemburg en Albanië zullen hoogstwaarschijnlijk geen bedreiging vormen) grandioos op ons bek gaan tijdens het EK van 2008 in Oostenrijk en Zwitserland? Of al eerder? Zal San Marco dan nog steeds geforceerd 4-3-3 blijven spelen met een defensieve middenvelder, zonder dat hij daar de spelers voor heeft? Iedereen ziet toch dat Oranje beter zal presteren in een 4-4-2-systeem? Marco van Basten pretendeert bij het samenstellen van zijn selectie puur een alleen naar de voetbalkwaliteiten van een speler te kijken, maar dat geloof toch niemand meer? Maar waarom worden/werden Ruud van Nistelrooij, Edgar Davids, Clarence Seedorf, Mark van Bommel en Roy Makaay dan steevast gepasseerd?
Moet de KNVB Marco van Basten ontslaan of niet?
» Ja.
» Nee.
Verdient middenvelder Clarence Seedorf een kans in Oranje?
» Ja.
» Nee.
[ Bericht 57% gewijzigd door M0NTANA op 16-11-2006 11:56:20 ]
Deel 2: Marco van Basten moet ontslagen worden! #2
Deel 3: Marco van Basten moet ontslagen worden! #3
Deel 4: Marco van Basten moet ontslagen worden! #4
Deel 5: Marco van Basten moet ontslagen worden! #5
Deel 6: Marco van Basten moet ontslagen worden! #6
Deel 7: Marco van Basten moet ontslagen worden! #7
Deel 8: Marco van Basten moet ontslagen worden! #8
Deel 9: Marco van Basten moet ontslagen worden! #9
Deel 10: Marco van Basten moet ontslagen worden! #10
Wanneer kruipt de KNVB uit de kont van Johan Cruijff? Wanneer zien zij in dat Marco van Basten wel een goede voetballer was, maar absoluut geen goede trainer/coach? Wanneer wordt er nu eindelijk actie ondernomen? Pas wanneer we na een gemakkelijke kwalificatie (Roemenië, Bulgarije, Slovenië, Belarus, Luxemburg en Albanië zullen hoogstwaarschijnlijk geen bedreiging vormen) grandioos op ons bek gaan tijdens het EK van 2008 in Oostenrijk en Zwitserland? Of al eerder? Zal San Marco dan nog steeds geforceerd 4-3-3 blijven spelen met een defensieve middenvelder, zonder dat hij daar de spelers voor heeft? Iedereen ziet toch dat Oranje beter zal presteren in een 4-4-2-systeem? Marco van Basten pretendeert bij het samenstellen van zijn selectie puur een alleen naar de voetbalkwaliteiten van een speler te kijken, maar dat geloof toch niemand meer? Maar waarom worden/werden Ruud van Nistelrooij, Edgar Davids, Clarence Seedorf, Mark van Bommel en Roy Makaay dan steevast gepasseerd?
Moet de KNVB Marco van Basten ontslaan of niet?
» Ja.
» Nee.
Verdient middenvelder Clarence Seedorf een kans in Oranje?
» Ja.
» Nee.
[ Bericht 57% gewijzigd door M0NTANA op 16-11-2006 11:56:20 ]
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
zit ie er nog?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Arjen Robben is gewoon idioot dat 'ie naar Chelsea is gegaan. In het Nederlands Elftal is 'ie op zijn tijd weergaloos. Ze zijn beiden inmiddels meer spits dan vleugelspeler in mijn ogen (heb ze beiden zelden een voorzet zien geven). En ik vind zowel Makaay als Van Nistelrooij absoluut geen voetballers van de combinatie, waar zowel Robben als Sneijder als Van Persie het wel zijn. Zo'n aanvallend drietal kan elke viermans-verdediging ter wereld er uit combineren.quote:Op donderdag 16 november 2006 11:28 schreef M0NTANA het volgende:
Arjen Robben is al anderhalf jaar uit vorm en ik zou in elk geval spelen met één goalgetter.
Van Basten verkoos Seedorf boven Sneijder’
Een opmerkelijke wending aan het verhaal rond de terugkeer van Clarence Seedorf in Oranje. Volgens het doorgaans goed ingelichte Algemeen Dagblad was niet de blessure van Sneijder de oorzaak van de rentree van de middenvelder van AC Milan, maar zou van Basten de Ajacied met opzet hebben gepasseerd. Dit is ook bevestigd door Ajax.
Volgens de krant zou Sneijder uiterst verontwaardigd hebben gereageerd op het nieuws dat hij af was gevallen voor Oranje. De speler was er namelijk zelf van uit gegaan dat hij met een dagje rust maandag weer had kunnen aansluiten bij de groep. Dit had hij van Basten ook laten weten op zondag, een dag voor dat de spelers bij een zouden komen.
Van Basten besloot vervolgens zelf te kiezen voor Seedorf, in plaats van Wesley Sneijder’s herstel af te wachten.
wat moeten we hier nu weer van denken?
Een opmerkelijke wending aan het verhaal rond de terugkeer van Clarence Seedorf in Oranje. Volgens het doorgaans goed ingelichte Algemeen Dagblad was niet de blessure van Sneijder de oorzaak van de rentree van de middenvelder van AC Milan, maar zou van Basten de Ajacied met opzet hebben gepasseerd. Dit is ook bevestigd door Ajax.
Volgens de krant zou Sneijder uiterst verontwaardigd hebben gereageerd op het nieuws dat hij af was gevallen voor Oranje. De speler was er namelijk zelf van uit gegaan dat hij met een dagje rust maandag weer had kunnen aansluiten bij de groep. Dit had hij van Basten ook laten weten op zondag, een dag voor dat de spelers bij een zouden komen.
Van Basten besloot vervolgens zelf te kiezen voor Seedorf, in plaats van Wesley Sneijder’s herstel af te wachten.
wat moeten we hier nu weer van denken?
Dat lijkt mij ook wel een goede optie. Maar dat zal wel niet mogen van Cruijff.quote:Op donderdag 16 november 2006 11:51 schreef twi het volgende:
[..]
Arjen Robben is gewoon idioot dat 'ie naar Chelsea is gegaan. In het Nederlands Elftal is 'ie op zijn tijd weergaloos. Ze zijn beiden inmiddels meer spits dan vleugelspeler in mijn ogen (heb ze beiden zelden een voorzet zien geven). En ik vind zowel Makaay als Van Nistelrooij absoluut geen voetballers van de combinatie, waar zowel Robben als Sneijder als Van Persie het wel zijn. Zo'n aanvallend drietal kan elke viermans-verdediging ter wereld er uit combineren.
Dat Sneijder weggepest wordt vanwege z'n persoonlijkheid natuurlijk!!!!!quote:Op donderdag 16 november 2006 11:52 schreef nelisb het volgende:
wat moeten we hier nu weer van denken?
Ja inderdaad een goede mogelijkheid; Van Persie en Robben als spitsen en dan een viermans middenveld erachter met vd Vaart, Seedorf, Sneijder en van Bommel. Niks mis mee lijkt me. Ik geloof ook niet zo in van die controleurs en lopers zoals Van Basten een speler als Landzaat noemt. Liever een technische, creatieve speler die dan wat terughoudender speelt.
I chose not to choose life: I chose something else. And the reasons? There are no reasons. Who need reasons when you've got heroin?
Sneijder en Seedorf kunnen we beide wel gebruiken.. want wie moet Landzaat ondersteunen??
Landzaat wordt vel bekritiseerd in de Engelse Pers en door zijn eigen coach ... dus waarom nog een basisplaats voor hem??
Landzaat wordt vel bekritiseerd in de Engelse Pers en door zijn eigen coach ... dus waarom nog een basisplaats voor hem??
Ookal werd hij niet bekritiseerd door zijn eigen coach. Dan nog zou ik hem nooit selecteren voor het NL elftal. Hij mist elke wedstrijd grote kansen, brengt aanvallend helemaal niks en verdedigend is hij ook niet zo sterk.quote:Op donderdag 16 november 2006 12:00 schreef andre347 het volgende:
Sneijder en Seedorf kunnen we beide wel gebruiken.. want wie moet Landzaat ondersteunen??
Landzaat wordt vel bekritiseerd in de Engelse Pers en door zijn eigen coach ... dus waarom nog een basisplaats voor hem??
lollig
idd, Landzaat moet opzouten uit Oranje, zelfde geldt voor Ooijer. Die gasten brengen echt niets extra'squote:Op donderdag 16 november 2006 12:00 schreef andre347 het volgende:
Sneijder en Seedorf kunnen we beide wel gebruiken.. want wie moet Landzaat ondersteunen??
Landzaat wordt vel bekritiseerd in de Engelse Pers en door zijn eigen coach ... dus waarom nog een basisplaats voor hem??
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
4-3-3 spelen als 95% van de basiself dat nooit doet, is te idioot voor woorden en vragen om een gebrek aan automatismen en creatief-dood voetbal.
Timmer, Boula, Ooijer, Mathijsen, Seedorf, Schaars, Landzaat, Robben, Kuyt en VdV spelen en trainen dagelijks en wekelijks in clubverband in 4-4-2 of een variant daarop. Alleen in A'dam lopen ze nog achter op de rest, en spelen ze nog dat achterhaalde systeem.
En dat Cruijffiaans opstellen van VdV als rechtsbuiten en Schaars als centrale middenvelder slaat ook al nergens op, gebruik spelers op hun eigen plek of laat ze erbuiten. Het is tijd voor Adriaanse, koppige Bassie mag op clubniveau gaan knoeien.
Timmer, Boula, Ooijer, Mathijsen, Seedorf, Schaars, Landzaat, Robben, Kuyt en VdV spelen en trainen dagelijks en wekelijks in clubverband in 4-4-2 of een variant daarop. Alleen in A'dam lopen ze nog achter op de rest, en spelen ze nog dat achterhaalde systeem.
En dat Cruijffiaans opstellen van VdV als rechtsbuiten en Schaars als centrale middenvelder slaat ook al nergens op, gebruik spelers op hun eigen plek of laat ze erbuiten. Het is tijd voor Adriaanse, koppige Bassie mag op clubniveau gaan knoeien.
Aangezien jullie allemaal opstellingen aan het maken waren.
Deze opstelling zou ik weleens willen zien:
Uitleg:
- Van Nistelrooy is gewoon de beste afmaker die we op dit moment hebben. Met een creatieve VdV en Seedorf erachter zal hij niet op een eiland komen te staan zoalsop het WK
- Robben en Van Persie zijn gewoon allebei uitstekend op die positie. Soms heeft één van de twee hun dag niet, maar zoals Van Gaal al zei: "Altijd laten staan."
- Kiezen tussen Van der Vaart en Sneijder is een enorm luxe-probleem. Voor nu kies ik voor Van der Vaart aangezien hij nog ietsje creatiever is dan Sneijder, maar die twee liggen heel dicht bij elkaar. Van der Vaart heeft de 'spelmaker-rol'. Hij mag naar binnentrekken om achter Van Nistelrooy te staan. Hij kan dit afwisselen met Seedorf.
- Seedorf moet voor de balans zorgen. Als Van der Vaart 'gaat' moet Seedorf op zijn hoede zijn. Eigenlijk een beetje de 'Landzaat-rol' dus. Maar Seedorf is creatiever dan Landzaat en heeft bovendien meer 'body'.
- Mendes da Silva moet eerst laten zien dat hij zich ook doorontwikkelt maar hij speelt al het hele seizoen uitstekend bij AZ! Bovendien is hij het type speler dat gemaakt is voor deze positie. Fysiek sterk, snel, kopsterk en een goede inspeelpass. Bij AZ speelt hij ook op deze positie (i.t.t. Schaars en De Zeeuw) en dit doet hij uitstekend.
- De Cler & Jaliens zijn gewoone echte backs. Bij AZ draaien ze allebei een uistekend seizoen. Jaliens wordt naar mijn mening enorm onderschat, hij is kopsterk, snel, defensief solide en hij kan opbouwen. Alles wat een back nodig heeft. Jaliens is dan ook zeker een toegevoegde waarde voor corners bijvoorbeeld.
- Boulahrouz en Mathijsen in het centrum behoeft geen uitleg. Twee 'bijters' die spitsen volledig uit de wedstrijd kunnen spelen. Beiden zijn niet de sterkste opbouwers, maar er is voldoende opbouwend vermogen om hen heen (Mendes da Silva, De Cler en Jaliens)
Deze opstelling zou ik weleens willen zien:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | Van der Vaart Seedorf Mendes da Silva De Cler Mathijsen Boulahrouz Jaliens Van der Sar |
Uitleg:
- Van Nistelrooy is gewoon de beste afmaker die we op dit moment hebben. Met een creatieve VdV en Seedorf erachter zal hij niet op een eiland komen te staan zoalsop het WK
- Robben en Van Persie zijn gewoon allebei uitstekend op die positie. Soms heeft één van de twee hun dag niet, maar zoals Van Gaal al zei: "Altijd laten staan."
- Kiezen tussen Van der Vaart en Sneijder is een enorm luxe-probleem. Voor nu kies ik voor Van der Vaart aangezien hij nog ietsje creatiever is dan Sneijder, maar die twee liggen heel dicht bij elkaar. Van der Vaart heeft de 'spelmaker-rol'. Hij mag naar binnentrekken om achter Van Nistelrooy te staan. Hij kan dit afwisselen met Seedorf.
- Seedorf moet voor de balans zorgen. Als Van der Vaart 'gaat' moet Seedorf op zijn hoede zijn. Eigenlijk een beetje de 'Landzaat-rol' dus. Maar Seedorf is creatiever dan Landzaat en heeft bovendien meer 'body'.
- Mendes da Silva moet eerst laten zien dat hij zich ook doorontwikkelt maar hij speelt al het hele seizoen uitstekend bij AZ! Bovendien is hij het type speler dat gemaakt is voor deze positie. Fysiek sterk, snel, kopsterk en een goede inspeelpass. Bij AZ speelt hij ook op deze positie (i.t.t. Schaars en De Zeeuw) en dit doet hij uitstekend.
- De Cler & Jaliens zijn gewoone echte backs. Bij AZ draaien ze allebei een uistekend seizoen. Jaliens wordt naar mijn mening enorm onderschat, hij is kopsterk, snel, defensief solide en hij kan opbouwen. Alles wat een back nodig heeft. Jaliens is dan ook zeker een toegevoegde waarde voor corners bijvoorbeeld.
- Boulahrouz en Mathijsen in het centrum behoeft geen uitleg. Twee 'bijters' die spitsen volledig uit de wedstrijd kunnen spelen. Beiden zijn niet de sterkste opbouwers, maar er is voldoende opbouwend vermogen om hen heen (Mendes da Silva, De Cler en Jaliens)
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
tvp
"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs. There's also a negative side." - Hunter S. Thompson
Last.fm
Last.fm
Opzich wel mee eens.. maar wat je in Jaliens ziet is me een raadsel..quote:Op donderdag 16 november 2006 12:54 schreef koningdavid het volgende:
Aangezien jullie allemaal opstellingen aan het maken waren.
Deze opstelling zou ik weleens willen zien:
[ code verwijderd ]
Uitleg:
- Van Nistelrooy is gewoon de beste afmaker die we op dit moment hebben. Met een creatieve VdV en Seedorf erachter zal hij niet op een eiland komen te staan zoalsop het WK
- Robben en Van Persie zijn gewoon allebei uitstekend op die positie. Soms heeft één van de twee hun dag niet, maar zoals Van Gaal al zei: "Altijd laten staan."
- Kiezen tussen Van der Vaart en Sneijder is een enorm luxe-probleem. Voor nu kies ik voor Van der Vaart aangezien hij nog ietsje creatiever is dan Sneijder, maar die twee liggen heel dicht bij elkaar. Van der Vaart heeft de 'spelmaker-rol'. Hij mag naar binnentrekken om achter Van Nistelrooy te staan. Hij kan dit afwisselen met Seedorf.
- Seedorf moet voor de balans zorgen. Als Van der Vaart 'gaat' moet Seedorf op zijn hoede zijn. Eigenlijk een beetje de 'Landzaat-rol' dus. Maar Seedorf is creatiever dan Landzaat en heeft bovendien meer 'body'.
- Mendes da Silva moet eerst laten zien dat hij zich ook doorontwikkelt maar hij speelt al het hele seizoen uitstekend bij AZ! Bovendien is hij het type speler dat gemaakt is voor deze positie. Fysiek sterk, snel, kopsterk en een goede inspeelpass. Bij AZ speelt hij ook op deze positie (i.t.t. Schaars en De Zeeuw) en dit doet hij uitstekend.
- De Cler & Jaliens zijn gewoone echte backs. Bij AZ draaien ze allebei een uistekend seizoen. Jaliens wordt naar mijn mening enorm onderschat, hij is kopsterk, snel, defensief solide en hij kan opbouwen. Alles wat een back nodig heeft. Jaliens is dan ook zeker een toegevoegde waarde voor corners bijvoorbeeld.
- Boulahrouz en Mathijsen in het centrum behoeft geen uitleg. Twee 'bijters' die spitsen volledig uit de wedstrijd kunnen spelen. Beiden zijn niet de sterkste opbouwers, maar er is voldoende opbouwend vermogen om hen heen (Mendes da Silva, De Cler en Jaliens)
Brett Holman
Moet je eens opletten bij een AZ wedstrijd, hij is heel nuttig en maakt defensief vrijwel geen fouten.quote:Op donderdag 16 november 2006 12:58 schreef endr0me het volgende:
[..]
Opzich wel mee eens.. maar wat je in Jaliens ziet is me een raadsel..
Ook is het natuurlijk zo dat we op de rechtsbackpositie niet heel veel topmateriaal voor handen hebben.
Boulah, Ooijer en Heitinga zijn allemaal geen echte rechtsbacks. Alleen Kromkamp zou dat kunnen worden maar dan moet hij nog veel beter gaan spelen.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Kromkamp kan het idd niet waarmaken, denk dat ie bij AZ overschat is..
Kwam echt nie voor niets niet aan de back bij villareal en liverpool..
Kwam echt nie voor niets niet aan de back bij villareal en liverpool..
Brett Holman
4-3-3 zónder tien is kansloos, de balas is dan weg. Als je twee middenvelders laat bijsluiten, komt de defensieve middenvelder er alleen voor te staan. Je zal dus een keuze moeten maken: óf 4-3-3/3-4-3 met een tien óf een ander systeem, zoals 4-4-2. Persoonlijk ga ik voor de laatste optie, aangezien 75% van de potentiële internationals wekelijk 4-4-2 spelen en de Nederlandse spelers die in de top van Europa spelen, spelen allen 4-4-2. Dus waarom wordt er überhaupt gekozen voor 4-3-3?
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Omdat de veldbezetting met 4-3-3 beter is voor het voetbal dat Nederland wenst te spelen. Het is wel zo dat iedereen op de goede plek moet staan om het goed te laten werken en dat is tot op het heden vrijwel niet gebeurd. Tijdens het WK was Cocu de spelmaker en Sneijder de defensieve middenvelder, zo kan je natuurlijk nooit domineren.quote:Op donderdag 16 november 2006 13:14 schreef M0NTANA het volgende:
4-3-3 zónder tien is kansloos, de balas is dan weg. Als je twee middenvelders laat bijsluiten, komt de defensieve middenvelder er alleen voor te staan. Je zal dus een keuze moeten maken: óf 4-3-3/3-4-3 met een tien óf een ander systeem, zoals 4-4-2. Persoonlijk ga ik voor de laatste optie, aangezien 75% van de potentiële internationals wekelijk 4-4-2 spelen en de Nederlandse spelers die in de top van Europa spelen, spelen allen 4-4-2. Dus waarom wordt er überhaupt gekozen voor 4-3-3?
Zonder 10 spelen is inderdaad kansloos, zie het WK.
Maar de rol die Van der Vaart en Seedorf in mijn systeem hebben is dat van 'tien' of 'spelmaker'. Als Nederland aanvaalt gaat een van beide heren (vaak VdV) naar de '10' positie, de andere (Seedorf) zorgt samen met Mendes da Silva dat de balans goed is. Als het tactisch goed staat speel je met een nummer '10'.
Ajax speelt vaak precies hetzelfde systeem en bij hen werkt het toch ook? Waarom? Omdat Sneijder de vrije rol heeft op linkshalf. Hij wordt de 'tien/spelmaker', Gabri en Maduro houden vervolgens de balans op het middenveld in de gaten.
Ten Cate en Van Basten zijn niet achterlijk, dit systeem KAN werken. Van Basten moet het alleen eens goed gaan invullen, daarin schiet hij vaak schromelijk tekort.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Oranje speelt al sinds het aantreden van San Marco dramatisch slecht, dus waarom vasthouden aan het 4-3-3-systeem dat hij nu hanteert? Omdat Ajax er in het verleden zo attractief mee speelde? Waarom geen (variant) van 4-4-2, met een spelverdeler achter de twee spitsen?
In het 4-4-2-systeem speel je met opkomende backs en in het 4-3-3/3-4-3-systeem hoor je eigenlijk te spelen zónder opkomende backs, de twee backs zijn juist de mandekkers. Marco van Basten speelt een 4-3-3/3-4-3-systeem zónder tien en met opkomende backs, snapt hij zelf het systeem nog wel?
In het 4-4-2-systeem speel je met opkomende backs en in het 4-3-3/3-4-3-systeem hoor je eigenlijk te spelen zónder opkomende backs, de twee backs zijn juist de mandekkers. Marco van Basten speelt een 4-3-3/3-4-3-systeem zónder tien en met opkomende backs, snapt hij zelf het systeem nog wel?
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Ten Cate kan dagelijks werken met 4-3-3 en zijn spelers, van Basten niet.
Als je dan spelers selecteert en opstelt die dit wel dagelijks doen, en ze ook nog op hun eigen plek neerzet, dan neem je a.h.w. de clubautomatismen over en dan heb je kans dat de theoretische 'betere veldbezetting van de 4-3-3' idd in de praktijk zich uitbetaald. Die theorie gaat nu totaal niet op.
Van Basten zal op deze manier nooit en te nimmer een topelftal inelkaar smeden bij Oranje omdat het grote meerendeel niet dagelijks specialiseert in 4-3-3, dat toch heel anders qua looplijnen, tactisch positiespel en al die onzin. Je leert niet zomaar een automatisme aan in een 3 dagen Oranje-stage, dat komt allemaal zo nauw op precisie en fractie's van seconde aan in het topvoetbal, dat je al te laat bent als men gaat nadenken. Hij moet zijn systeem aanpassen aan de grote gemene deler wat de spelers bij hun clubs gewend zijn, 4-4-2.
Oh, en VdV en Seedorf zijn geen '10's. Voor een cluppie als Ajax en HSV misschien wel, europese subtop/middenmoot. Maar tegen de meetlat van de wereldtop komen ze daarvoor schromelijk tekort. Neem nou de beulen achterin van Ivoorkust of Brazilie, die slachten VdV net zo af zoals Sneijder al afgeslacht werd op het WK. VdV is net zoals Huntelaar ook nog eens te traag en fysiek te zwak voor de wereldtop, en hij passeert geen man. Dat zijn al teveel minpunten. Seedorf is al helemaal geen tien, die moet zich lekker richten op linkshalf als een Schaars-achtige speler en niet de Maradonna gaan spelen. Heeft ie veel te weinig voor in huis. Wij hebben maar 1 goeie 10, dat is van Persie. Die is fysiek sterk, snel, heeft lengte, en heeft dezelfde techniek en creativiteit die VdV heeft, zonder al diens minpunten.
Als je dan spelers selecteert en opstelt die dit wel dagelijks doen, en ze ook nog op hun eigen plek neerzet, dan neem je a.h.w. de clubautomatismen over en dan heb je kans dat de theoretische 'betere veldbezetting van de 4-3-3' idd in de praktijk zich uitbetaald. Die theorie gaat nu totaal niet op.
Van Basten zal op deze manier nooit en te nimmer een topelftal inelkaar smeden bij Oranje omdat het grote meerendeel niet dagelijks specialiseert in 4-3-3, dat toch heel anders qua looplijnen, tactisch positiespel en al die onzin. Je leert niet zomaar een automatisme aan in een 3 dagen Oranje-stage, dat komt allemaal zo nauw op precisie en fractie's van seconde aan in het topvoetbal, dat je al te laat bent als men gaat nadenken. Hij moet zijn systeem aanpassen aan de grote gemene deler wat de spelers bij hun clubs gewend zijn, 4-4-2.
Oh, en VdV en Seedorf zijn geen '10's. Voor een cluppie als Ajax en HSV misschien wel, europese subtop/middenmoot. Maar tegen de meetlat van de wereldtop komen ze daarvoor schromelijk tekort. Neem nou de beulen achterin van Ivoorkust of Brazilie, die slachten VdV net zo af zoals Sneijder al afgeslacht werd op het WK. VdV is net zoals Huntelaar ook nog eens te traag en fysiek te zwak voor de wereldtop, en hij passeert geen man. Dat zijn al teveel minpunten. Seedorf is al helemaal geen tien, die moet zich lekker richten op linkshalf als een Schaars-achtige speler en niet de Maradonna gaan spelen. Heeft ie veel te weinig voor in huis. Wij hebben maar 1 goeie 10, dat is van Persie. Die is fysiek sterk, snel, heeft lengte, en heeft dezelfde techniek en creativiteit die VdV heeft, zonder al diens minpunten.
Jij hebt het hier echt helemaal mis.quote:Op donderdag 16 november 2006 13:58 schreef LuukBes het volgende:
Oh, en VdV en Seedorf zijn geen '10's. Voor een cluppie als Ajax en HSV misschien wel, europese subtop/middenmoot. Maar tegen de meetlat van de wereldtop komen ze daarvoor schromelijk tekort. Neem nou de beulen achterin van Ivoorkust of Brazilie, die slachten VdV net zo af zoals Sneijder al afgeslacht werd op het WK. VdV is net zoals Huntelaar ook nog eens te traag en fysiek te zwak voor de wereldtop, en hij passeert geen man. Dat zijn al teveel minpunten. Seedorf is al helemaal geen tien, die moet zich lekker richten op linkshalf als een Schaars-achtige speler en niet de Maradonna gaan spelen. Heeft ie veel te weinig voor in huis. Wij hebben maar 1 goeie 10, dat is van Persie. Die is fysiek sterk, snel, heeft lengte, en heeft dezelfde techniek en creativiteit die VdV heeft, zonder al diens minpunten.
Seedorf, Van der Vaart en Sneijder zijn allemaal spelmakers ('tienen') van enorm hoog niveau. Dat Sneijder op het WK ondersneeuwde, had te maken met zijn positie daar (voor de verdediging). Van der Vaart is fysiek niet al te best maar doorziet het spel als geen ander. Hij is verre van traag (waar komt dat vooroordeel toch vandaan?) kan i.t.t. Sneijder wel zijn man passeren en heeft een goed schot en een uitstekende pass.
Hij is een absolute ster in de bundesliga (vorig jaar gekozen tot 1-na beste speler van de bundesliga, terwijl hij maar 18 wedstrijden ofzo heeft kunnen spelen). Hij moet gewoon naar een Spaanse topclub gaan.
Seedorf, maakt al jaren het spel bij Milan (samen met Pirlo en Kaka) en is daar onbetwiste basisspeler. Sneijder is een klassiek voorbeeld van een nummer 10 en hij vervult deze rol uitstekend bij Ajax. Tweebenig, perfecte schottechniek en gewild bij iedere topclub.
De enige van de spelers die jij noemt die geen 'tien' is, is Van Persie. Hij heeft een goede techniek en is levensgevaarlijk maar hij ontbeert het overzicht om het spel te verdelen. Bij Van Persie is het nog te vaak 'ogen naar de bal en actie maken'.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Bedoel je deze?quote:Voetbal: Legioen roept om Van Nistelrooij
woensdag 15 november 2006 om 22:05
AMSTERDAM (ANP) - De supporters van het Nederlands elftal riepen in de vriendschappelijke interland tegen Engeland (1-1) om een rentree van Ruud van Nistelrooij. Van de tribunes in de ArenA rolde in de 2e helft de gescandeerde vraag ,,Waar is Van Nistelrooij?''. Oranje stond toen met 1-0 achter.
Ruud van Nistelrooij werd door bondscoach Marco van Basten niet opgeroepen voor de wedstrijd tegen de Engelsen. Sinds het wereldkampioenschap leven de bondscoach en de spits in onmin met elkaar. De spits scoorde afgelopen week wel vier keer voor zijn huidige club Real Madrid.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Nee, wat dan?quote:Op donderdag 16 november 2006 14:47 schreef Grimm het volgende:
Stukje in de spits gelezen?
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Wat mij betreft is het 4-4-2 systeem ook een experiment waard. Ik ben alleen van mening dat het 4-3-3 systeem ook nog goed kan werken als het goed wordt ingevuld.quote:Op donderdag 16 november 2006 13:35 schreef M0NTANA het volgende:
Oranje speelt al sinds het aantreden van San Marco dramatisch slecht, dus waarom vasthouden aan het 4-3-3-systeem dat hij nu hanteert? Omdat Ajax er in het verleden zo attractief mee speelde? Waarom geen (variant) van 4-4-2, met een spelverdeler achter de twee spitsen?
In het 4-4-2-systeem speel je met opkomende backs en in het 4-3-3/3-4-3-systeem hoor je eigenlijk te spelen zónder opkomende backs, de twee backs zijn juist de mandekkers. Marco van Basten speelt een 4-3-3/3-4-3-systeem zónder tien en met opkomende backs, snapt hij zelf het systeem nog wel?
4-4-2 zou ik zo invullen:
---------Van Nistelrooy-----Van Persie--------
------------------Van der Vaart------------------
---Seedorf-------------------------Van Bommel
-----------------Mendes Da SIlva----------------
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Jij bent in de war met de VdV van 5 tot 10 jaar terug, toen ie nog niet dikkig was en wel watervlug en makkelijk zijn tegenstanders passeerde. Dat kan ie allang niet meer, geeft ie notabene zelf vaak toe. En dan kom jij met je Ajax bril hier claimen dat ie Superman is. Hij is gewoon te traag voor de wereldtop, en komt net zoals Sneijder geen man voorbij op snelheid. Snelheid is cruciaal in het huidige topvoetbal. Daarom gaat Kone wel slagen in de absolute top, en is Eto'o top, en zal een Huntelaar, Kuyt of VdV altijd een probleem hebben tegen werelddefensie's. Als je niet het vermogen hebt over een man heen te gaan, is het heel makkelijk verdedigen voor supersnelle beren van verdedigers.quote:Op donderdag 16 november 2006 14:26 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Jij hebt het hier echt helemaal mis.
Seedorf, Van der Vaart en Sneijder zijn allemaal spelmakers ('tienen') van enorm hoog niveau. Dat Sneijder op het WK ondersneeuwde, had te maken met zijn positie daar (voor de verdediging). Van der Vaart is fysiek niet al te best maar doorziet het spel als geen ander. Hij is verre van traag (waar komt dat vooroordeel toch vandaan?) kan i.t.t. Sneijder wel zijn man passeren en heeft een goed schot en een uitstekende pass.
Het enige wat VdV in huis heeft is aan scala aan schijnbewegingen waar ie wel eens in de kleine ruimte een tegenstander mee op het verkeerde been zet, dan lijkt het een passeeractie maar dan is het gewoon een zeer behendige aanname en schijnbeweging waarmee ie zich slim vrijspeelt. Dat kan ie goed, en scoren en inzicht heeft ie ook. Maar dat is allemaal niet genoeg. Alle hype verhaaltjes van jou over 'ster van de SchwalbeLiga' ten spijt is ie net zo vaak flets en onmachtig zoals zijn hele HSV. Ik zie genoeg prutswerk van hem.
Seedorf is geen spelmaker. Komt ie veel te veel tekort voor. Is gewoon een goeie middenvelder met diepgang en aardig overzicht. Een leidertje met een aardig schot en aardige pass, totaal geen geniale spelmaker. Dat is Kaka en in veel mindere mate Pirlo wel voor Milan, Seedorf is slechts complementair aan hen als goeie offensieve middenvelder met loopvermogen. Seedorf is de Schaars van Milan.quote:Seedorf, maakt al jaren het spel bij Milan (samen met Pirlo en Kaka) en is daar onbetwiste basisspeler.
Sneijder benadert een goeie nummer 10, maar is wegens zijn kaboutergehalte, gebrek aan fysieke kracht, gebrek aan defensief vermogen en gebrek aan passeervermogen ook een achilleshiel in de as. Zoals je zelf al roept moet je allerlei aanpassingen maken in het team om hem niet te laten ondersneeuwen (WK), mensen moeten het vuile werk voor hem opknappen. Wat je ervoor terugkrijgt is voorlopig niet voldoende. De huidige Sneijders en VdV's zullen altijd ondersneeuwen in de absolute topmatches tegen de Brazilie's, Ivoorkusten en Spanje's. Ze zijn nog jong, dus wellicht zit er nog rek in, maar hun huidige niveau is niet wereldtop. Kleine snelle voetballers kunnen zeker slagen in de top, maar dan moet je wel uitzonderlijk goed compenseren om gebied van techniek, overzicht, scoren en creativiteit. Dat is bij Sneijder en VdV (nog) niet het geval om uiteenlopende redenen.quote:Sneijder is een klassiek voorbeeld van een nummer 10 en hij vervult deze rol uitstekend bij Ajax. Tweebenig, perfecte schottechniek en gewild bij iedere topclub.
Klinklare onzin en stuitend gebrek aan voetbalkennis. Wie van Persie wekelijks ziet ballen bij Arsenal weet dat hij een van de weinige aanvallers daar is die met een vleugje Bergkamp het spel snelheid geeft met heel veel steekballen juist door zijn overzicht. Hij laat zich vaak terugzakken naar het middenveld om het spel te verdelen in de counters en bediend Henry e.a. meestal erg goed. Nogmaals, van Persie heeft alles wat VdV heeft, voegt daar alleen ook nog lengte, fysiek en snelheid aan toe. Abc'tje dat hij in de as moet staan achter een tweemans voorhoede met een balvaste kaatser en Robben.quote:De enige van de spelers die jij noemt die geen 'tien' is, is Van Persie. Hij heeft een goede techniek en is levensgevaarlijk maar hij ontbeert het overzicht om het spel te verdelen. Bij Van Persie is het nog te vaak 'ogen naar de bal en actie maken'.
Wat een topper is onze bondscoach ook . Het immer sterke Engeland op 1-1 houden .
. Het immer sterke Engeland op 1-1 houden
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Op donderdag 16 november 2006 15:23 schreef du_ke het volgende:
Wat een topper is onze bondscoach ook . Het immer sterke Engeland op 1-1 houden .
Hij is Fons Spooren niet.quote:Op donderdag 16 november 2006 15:22 schreef LuukBes het volgende:
Jij bent in de war met de VdV van 5 tot 10 jaar terug
Ik vind Marco heel intelligent, maar ik vind hem meer geschikt om eerst een club te trainen en daar wekelijkse ervaring op te doen en jonge spelers op te leiden ipv met het Nederlands elftal te rommelen.
Ja, dit lijkt mij de beste opstelling.quote:Op donderdag 16 november 2006 15:16 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Wat mij betreft is het 4-4-2 systeem ook een experiment waard. Ik ben alleen van mening dat het 4-3-3 systeem ook nog goed kan werken als het goed wordt ingevuld.
4-4-2 zou ik zo invullen:
---------Van Nistelrooy-----Van Persie--------
------------------Van der Vaart------------------
---Seedorf-------------------------Van Bommel
-----------------Mendes Da SIlva----------------
Wij hebben gewoon geen buitenspelers om 4-3-3 te spelen.
Dus Van Basten ontslaan en Co zo laten spelen dan kunnen we nog ver komen op het EK.
lollig
Lijkt mij ook de beste opstelling, dan kun je ook voor elke positie goeie vervangers opstellen, bijvoorbeeldquote:Op donderdag 16 november 2006 15:16 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Wat mij betreft is het 4-4-2 systeem ook een experiment waard. Ik ben alleen van mening dat het 4-3-3 systeem ook nog goed kan werken als het goed wordt ingevuld.
4-4-2 zou ik zo invullen:
---------Van Nistelrooy-----Van Persie--------
------------------Van der Vaart------------------
---Seedorf-------------------------Van Bommel
-----------------Mendes Da SIlva----------------
----------------Makaay/Huntelaar-------------Robben/Kuijt-------------
-----------------------------------Sneijder/Afellay-------------------------
---------------Schaars/Zenden---------------Landzaat/De Zeeuw---
----------------Davids/Boateng/De Jong/Heitinga----------------------
Met 2 loopsterke en verdedigend sterke backs d'rbij
De Cler------Mathijsen---------Boulahrouz----------------Ooijer
Moet dat goed komen lijkt mij
als vervangers in de verdediging heb je dan nog
v. Bronckhorst---Opdam/Hofland?--------Luirink-------Jaliens
Ooijer heeft bij PSV jaren goed gepresteerd als rechtsachter, en het laatste jaar in het centrum, in die periode heeft ie in het Nederlands elftal en de Champions League ook gewoon goed gepresteerd, dus dat vind ik wel een goede voetballer. Heitinga en de Jong ben ik zelf wel minder overtuigd van.quote:Op donderdag 16 november 2006 21:12 schreef Grimm het volgende:
Ooijer, de jong en heitinga, hou daar nou n's mee op.
Dat zijn geen goede voetballers.
De Jong is een goede voetballer die ook nog goed kan verdedigen.quote:Op donderdag 16 november 2006 21:12 schreef Grimm het volgende:
Ooijer, de jong en heitinga, hou daar nou n's mee op.
Dat zijn geen goede voetballers.
Mischien wel de beste keus nu voor centrale middenvelder in het systeem van van Basten.
Ja, maar noem is een betere keus. De Jong vind ik trouwens bij lange na niet goed genoeg om eerste keus als centrale middenvelder te zijn. Veel te druk aanvallend en verdedigend.quote:Op donderdag 16 november 2006 21:25 schreef Grimm het volgende:
Ooijer voetbalt als een krant bij de rovers
Nee, De Jong is misschien een leuke voetballer voor armenie ofzo maar voor het nl elftal is hij te slecht.quote:Op donderdag 16 november 2006 21:26 schreef MrSASO het volgende:
[..]
De Jong is een goede voetballer die ook nog goed kan verdedigen.
Mischien wel de beste keus nu voor centrale middenvelder in het systeem van van Basten.
Een goed alternatief voor ooijer zou Green wezen, of Luirink.
Ooier maakt gewoon te veel fouten.
En Greene en Luirink niet? Wat een geweldige kijk op voetbal heb jij zegquote:Op donderdag 16 november 2006 22:41 schreef Grimm het volgende:
[..]
Nee, De Jong is misschien een leuke voetballer voor armenie ofzo maar voor het nl elftal is hij te slecht.
Een goed alternatief voor ooijer zou Green wezen, of Luirink.
Ooier maakt gewoon te veel fouten.
Wat een geweldige kijk op voetbal heb jij zeg 
Nee jij denkt dat van basten goed bezig is jij bent geloofwaardig.quote:Op donderdag 16 november 2006 22:46 schreef twi het volgende:
[..]
En Greene en Luirink niet? Wat een geweldige kijk op voetbal heb jij zeg
Greene en luirink zijn minstens zo goed als ooijer en jaliens en dat hele zootje wat hij oproept.
Die jongens hebben nog allemaal posters van van basten boven hun bed, daarom roept hij ze op.
Wil jij zeggen dat 1-1 tegen dat engeland een goed resultaat was? ze hebben 2 kansen gehad
Het is om te janken
Jaliens vind ik prut, Ooijer is niet in goede vorm. Maar dat geldt voor Greene ook, hoe lachwekkend hij staat te verdedigen. Luirink heeft net weer een beetje wedstrijdritme op weten te doen. Dan kan je beter Heitinga centraal opstellen, die is in uitstekende vorm. Zet je Ooijer een keertje op de bank.
Waar heb je mij horen zeggen dat 1-1 tegen Engeland een goed resultaat was? Het was bar triest van beide kanten, maar zo'n vriendschappelijk potje interesseert mij geen flikker. De resultaten van Van Basten zijn gewoon goed. Niet meer, niet minder.
Waar heb je mij horen zeggen dat 1-1 tegen Engeland een goed resultaat was? Het was bar triest van beide kanten, maar zo'n vriendschappelijk potje interesseert mij geen flikker. De resultaten van Van Basten zijn gewoon goed. Niet meer, niet minder.
Wat?! hoeveel van de topwedstrijden heeft hij gewonnen?quote:Op donderdag 16 november 2006 23:00 schreef twi het volgende:
Jaliens vind ik prut, Ooijer is niet in goede vorm. Maar dat geldt voor Greene ook, hoe lachwekkend hij staat te verdedigen. Luirink heeft net weer een beetje wedstrijdritme op weten te doen. Dan kan je beter Heitinga centraal opstellen, die is in uitstekende vorm. Zet je Ooijer een keertje op de bank.
Waar heb je mij horen zeggen dat 1-1 tegen Engeland een goed resultaat was? Het was bar triest van beide kanten, maar zo'n vriendschappelijk potje interesseert mij geen flikker. De resultaten van Van Basten zijn gewoon goed. Niet meer, niet minder.
Heitinga is gewoon weg niet goed genoeg.
Heitinga is grillig, maar op dit moment zeker een klasse beter dan Greene. Luirink volg ik niet zo, maar die komt net terug van een blessure. Kan me dus niet voorstellen dat hij beter in vorm is dan Heitinga.
Welke belangrijke topwedstrijden heeft Van Basten verloren? Eentje, tegen Portugal. Jammer, maar dat kan gebeuren. Verliezen tegen Portugal gebeurt wel vaker. Wat er verder in vriendschappelijke potjes gebeurt zal me aan me reet roesten.
Welke belangrijke topwedstrijden heeft Van Basten verloren? Eentje, tegen Portugal. Jammer, maar dat kan gebeuren. Verliezen tegen Portugal gebeurt wel vaker. Wat er verder in vriendschappelijke potjes gebeurt zal me aan me reet roesten.
Ja dat is makkelijk praten, hij heeft idd eentje ( de belangrijkste )verloren, maar voor de rest heeft hij weinig toppers gewonnen.quote:Op donderdag 16 november 2006 23:03 schreef twi het volgende:
Heitinga is grillig, maar op dit moment zeker een klasse beter dan Greene. Luirink volg ik niet zo, maar die komt net terug van een blessure. Kan me dus niet voorstellen dat hij beter in vorm is dan Heitinga.
Welke belangrijke topwedstrijden heeft Van Basten verloren? Eentje, tegen Portugal. Jammer, maar dat kan gebeuren. Verliezen tegen Portugal gebeurt wel vaker. Wat er verder in vriendschappelijke potjes gebeurt zal me aan me reet roesten.
Hij is gewoon geen topcoach die het nl elftal naar de volgende generatie had moeten helpen.
Als dit gemodder zo doorgaat worden we een belgie 2.
Na 98/2000 en misschien 2004 is er een nieuwe lichting, en dan had je jongens zoals bommel, seedorf, van nistelrooy en een verdediger als "ouderen" moeten aanstellen en daarom een team bouwen.
Dan had je een goede as gehad waar je omheen kan gaan bouwen.
En dan was de passie d'r ook wel in gekomen, want bij milan loopt seedorf zich wel de poten onder z'n lijf.
Want d'r zit geen strijd nog niks in dat hele elftal, en zeker niet als je van die lafbekken zoals jaliens, landzaat, heitinga en dergelijke opstelt.
Dat zijn geen topvoetballers, leuk voor clubs zoals ajax maar geen echte wereld top.
Hij heeft twee keer gewonnen van Tsjechie, gewonnen van Ivoorkust (is gewoon een topland gezien de spelers), gelijk gespeeld tegen Argentinie. Verder heeft hij lastige wedstrijden tegen subtoppers als Servie en Roemenie gewonnen.
Als Nederland Belgie 2 wordt, dan ligt dat absoluut niet aan Van Basten, maar aan de Nederlandse clubs. Die leiden de spelers immers op. De selectie waarover Van Basten kan beschikken is lang niet zo breed als de voorgaande coaches. Helaas is z'n keuze nog beperkter door z'n persoonlijke relaties met Van Bommel en Van Nistelrooij.
Seedorf is altijd uitgekotst, tot z'n knuffeloptreden bij Voetbal Insite. Toen is iedereen ineens van 'm gaan houden. Zelfs over Van Nistelrooij waren er twijfels voor het WK, omdat Huntelaar het zo goed deed.
Bij Milan doet diezelfde Seedorf het inderdaad goed, maar voor Nederland heeft hij het nooit kunnen brengen. Het hypocriete volk hobbelt echter ineens achter alle Van Basten critici aan en ineens vergeven ze Clarence zijn zonden. Lachwekkend gewoon. Van mij hoeft Seedorf nog steeds niet per se in Oranje. Als clubvoetballer zie ik 'm erg graag bij Ajax terugkeren, maar in Oranje heeft hij nooit gerendeert en dat liet hij tegen Engeland ook weer zien.
Dat er geen strijd zit in het elftal dat is al jaren zo. Onder Van Gaal, onder Advocaat. Zelfs onder Hiddink was de strijd ver te zoeken. Guus beschikte echter over een dusdanig kwalitatieve en brede selectie dat 'ie op cruise control naar de semi's in '98 kon. Maar ook '96 was rampzalig onder zijn bewind. En dan kon Guus nog putten uit een selectie vol Ajacieden die zojuist twee keer op rij de Champions League finale hadden gehaald.
Marco doet het niet uitzonderlijk goed. Dat uitstekend in mijn signature staat er voor het tegenwicht van alle doemdenkers. Marco doet het gewoon goed. Beter dan Van Gaal, niet minder dan Advocaat. Terwijl die beide heren betere selecties tot hun beschikking hadden.
Als Nederland Belgie 2 wordt, dan ligt dat absoluut niet aan Van Basten, maar aan de Nederlandse clubs. Die leiden de spelers immers op. De selectie waarover Van Basten kan beschikken is lang niet zo breed als de voorgaande coaches. Helaas is z'n keuze nog beperkter door z'n persoonlijke relaties met Van Bommel en Van Nistelrooij.
Seedorf is altijd uitgekotst, tot z'n knuffeloptreden bij Voetbal Insite. Toen is iedereen ineens van 'm gaan houden. Zelfs over Van Nistelrooij waren er twijfels voor het WK, omdat Huntelaar het zo goed deed.
Bij Milan doet diezelfde Seedorf het inderdaad goed, maar voor Nederland heeft hij het nooit kunnen brengen. Het hypocriete volk hobbelt echter ineens achter alle Van Basten critici aan en ineens vergeven ze Clarence zijn zonden. Lachwekkend gewoon. Van mij hoeft Seedorf nog steeds niet per se in Oranje. Als clubvoetballer zie ik 'm erg graag bij Ajax terugkeren, maar in Oranje heeft hij nooit gerendeert en dat liet hij tegen Engeland ook weer zien.
Dat er geen strijd zit in het elftal dat is al jaren zo. Onder Van Gaal, onder Advocaat. Zelfs onder Hiddink was de strijd ver te zoeken. Guus beschikte echter over een dusdanig kwalitatieve en brede selectie dat 'ie op cruise control naar de semi's in '98 kon. Maar ook '96 was rampzalig onder zijn bewind. En dan kon Guus nog putten uit een selectie vol Ajacieden die zojuist twee keer op rij de Champions League finale hadden gehaald.
Marco doet het niet uitzonderlijk goed. Dat uitstekend in mijn signature staat er voor het tegenwicht van alle doemdenkers. Marco doet het gewoon goed. Beter dan Van Gaal, niet minder dan Advocaat. Terwijl die beide heren betere selecties tot hun beschikking hadden.
Nou met de voetballers die we hebben moeten we echt wel beter kunnen voetballen dan wat Van Basten nu al een aantal jaar laat zien met het NL elftal. De resultaten zijn goed maar ik en veel andere Nederlanders willen dat dat resultaat gepaart gaat met mooi voetbal.quote:Op donderdag 16 november 2006 23:23 schreef twi het volgende:
Hij heeft twee keer gewonnen van Tsjechie, gewonnen van Ivoorkust (is gewoon een topland gezien de spelers), gelijk gespeeld tegen Argentinie. Verder heeft hij lastige wedstrijden tegen subtoppers als Servie en Roemenie gewonnen.
Als Nederland Belgie 2 wordt, dan ligt dat absoluut niet aan Van Basten, maar aan de Nederlandse clubs. Die leiden de spelers immers op. De selectie waarover Van Basten kan beschikken is lang niet zo breed als de voorgaande coaches. Helaas is z'n keuze nog beperkter door z'n persoonlijke relaties met Van Bommel en Van Nistelrooij.
Seedorf is altijd uitgekotst, tot z'n knuffeloptreden bij Voetbal Insite. Toen is iedereen ineens van 'm gaan houden. Zelfs over Van Nistelrooij waren er twijfels voor het WK, omdat Huntelaar het zo goed deed.
Bij Milan doet diezelfde Seedorf het inderdaad goed, maar voor Nederland heeft hij het nooit kunnen brengen. Het hypocriete volk hobbelt echter ineens achter alle Van Basten critici aan en ineens vergeven ze Clarence zijn zonden. Lachwekkend gewoon. Van mij hoeft Seedorf nog steeds niet per se in Oranje. Als clubvoetballer zie ik 'm erg graag bij Ajax terugkeren, maar in Oranje heeft hij nooit gerendeert en dat liet hij tegen Engeland ook weer zien.
Dat er geen strijd zit in het elftal dat is al jaren zo. Onder Van Gaal, onder Advocaat. Zelfs onder Hiddink was de strijd ver te zoeken. Guus beschikte echter over een dusdanig kwalitatieve en brede selectie dat 'ie op cruise control naar de semi's in '98 kon. Maar ook '96 was rampzalig onder zijn bewind. En dan kon Guus nog putten uit een selectie vol Ajacieden die zojuist twee keer op rij de Champions League finale hadden gehaald.
Marco doet het niet uitzonderlijk goed. Dat uitstekend in mijn signature staat er voor het tegenwicht van alle doemdenkers. Marco doet het gewoon goed. Beter dan Van Gaal, niet minder dan Advocaat. Terwijl die beide heren betere selecties tot hun beschikking hadden.
lollig
Waar is dit op gebaseerd?quote:Op donderdag 16 november 2006 23:00 schreef twi het volgende:
Jaliens vind ik prut
Iedereen serveert Jaliens zo makkelijk af omdat hij geen grote naam heeft, maar ik vind dat zo makkelijk. Ik was ook nooit zo vertuigd van zijn kwaliteiten, simpelweg omdat ik er nooit op gelet heb. Maar in het nieuwe seizoen ben ik proberen te achterhalen wat Van Gaal en Van Basten in hem zien. Dus bij elke AZ wedstrijd die ik heb gezien lette ik goed op Jaliens en het viel me op dat hij heel erg solide is. Als centrale verdediger maar vooral ook op de backpositie. Bovendien heeft hij veel loopvermogen, redelijke techniek en is hij kopsterk. Een hele behoorlijke back als je het mij vraagt.
Sterker nog, voor mij op dit moment de beste back voor Oranje.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Nou Jaliens doet het leuk in de eredivisie maar hij word natuurlijk ook niet op de proef gesteld in de eredivisie. En ik vind Jaliens voetballend niet beter dan Heitinga.quote:Op vrijdag 17 november 2006 00:15 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Waar is dit op gebaseerd?
Iedereen serveert Jaliens zo makkelijk af omdat hij geen grote naam heeft, maar ik vind dat zo makkelijk. Ik was ook nooit zo vertuigd van zijn kwaliteiten, simpelweg omdat ik er nooit op gelet heb. Maar in het nieuwe seizoen ben ik proberen te achterhalen wat Van Gaal en Van Basten in hem zien. Dus bij elke AZ wedstrijd die ik heb gezien lette ik goed op Jaliens en het viel me op dat hij heel erg solide is. Als centrale verdediger maar vooral ook op de backpositie. Bovendien heeft hij veel loopvermogen, redelijke techniek en is hij kopsterk. Een hele behoorlijke back als je het mij vraagt.
Sterker nog, voor mij op dit moment de beste back voor Oranje.
lollig
Als back is hij natuurlijk veel beter dan Heitinga, vooral voetballend. Vergelijk zijn 'backwedstrijden' bij AZ met die van Heitinga bij Oranje/Ajax en trek je conclusies.quote:Op vrijdag 17 november 2006 00:17 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Nou Jaliens doet het leuk in de eredivisie maar hij word natuurlijk ook niet op de proef gesteld in de eredivisie. En ik vind Jaliens voetballend niet beter dan Heitinga.
Dat hij in de eredivisie niet op de proef wordt gesteld ben ik niet met je eens. We hoeven er niet over te discussieren dat de Eredivisie een lager niveau is dan de Premier League, Serie A, Bundesliga en Primera division, dat is duidelijk.
Maar de backs in de Nederlandse competitie hebben bijna iedere week een directe tegenstander (4-3-3), iets dat backs in andere competities minder vaak meemaken (4-4-2). Daarom denk ik dat er best veel gevraagd wordt van backs in de eredivisie.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Welke teams in Nederland spelen met 2 buitenspelers?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Twentequote:Op vrijdag 17 november 2006 00:24 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Welke teams in Nederland spelen met 2 buitenspelers?
Utrecht
Heerenveen
Roda
Excelsior
Sparta
Ajax (vaak)
Feyenoord (soms)
NEC (soms)
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
De helft ongeveer dus.
Hoeveel van die 18 buitenspelers zijn van Oranje niveau?
Hoeveel van die 18 buitenspelers zijn van Oranje niveau?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Nul.quote:Op vrijdag 17 november 2006 00:38 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
De helft ongeveer dus.
Hoeveel van die 18 buitenspelers zijn van Oranje niveau?
Wat leert een back dan tegen een Nederlandse buitenspeler?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik heb ook nooit gezegd dat het allemaal buitenspelers van topniveau zijn, maar dat backs uit Eredivisie vaker met een directe tegenstander te maken krijgen (van redelijk niveau) dan backs uit andere competities.quote:Op vrijdag 17 november 2006 00:38 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
De helft ongeveer dus.
Hoeveel van die 18 buitenspelers zijn van Oranje niveau?
Dit lijkt mij vrij leerzaam.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Heitinga, Jaliens, De Cler of Urby leren echt niks tegen de gemiddelde provincie prutser.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Een analyse van 4-4-2, met een ruit op het middenveld: Vier verdedigers opstellen is prima, de meeste tegenstanders spelen toch met anderhalve spits. De backs zullen zich dan moeten bezighouden met het ondersteunen van de aanval en het dekken in hun zone, centraal heb je dan twee verdedigers en een defensieve middenvelder. Twee controlerende middenvelders mogen offensief denken en dáárvoor heb je nog de spelverdeler, die de twee spitsen in stelling brengt. Een systeem dat gewoon klopt, er is een goede balans en er wordt genoeg gecreëerd.
Het 4-3-3 van Marco van Basten heeft geen spelverdeler (de tien), maar drie spitsen, met als gevolg dat je een soort van 4-5-1 speelt met een geïsoleerde spits. Juist de sterke punten van het 4-3-3/3-4-3 van Louis van Gaal midden jaren negentig zijn verdwenen, zo ook de belangrijkste spil in dat systeem: de tien. Verder waren de rechts- en linksback destijds de mandekkers, waardoor de centrale verdedigers doorschoven naar het middenveld om daar een overtalsituatie te creeeren, tegenwoordig mogen de backs mee opkomen en houden de centrale verdedigers zich alleen maar bezig met verdedigen in plaats van opbouwen.
Concluderend kan dus worden gesteld dát het 4-3-3/3-4-3-systeem heel effectief, attractief en succesvol kan zijn, mits je hem goed uitvoert. Zoals San Marco nu speelt, kan je beter overstappen naar een ander systeem, 4-4-2, met een ruit op het middenveld bijvoorbeeld. Aangezien onze huidige bondscoach juist de sterke punten van het succesvol gebleken 4-3-3/3-4-3-systeem niet gebruikt en tevens de beschikking heeft over topvoetballers die het best presteren in een 4-4-2-systeem, zou ik San Marco adviseren over te stappen naar 4-4-2, met een ruit op het middenveld.
Het 4-3-3 van Marco van Basten heeft geen spelverdeler (de tien), maar drie spitsen, met als gevolg dat je een soort van 4-5-1 speelt met een geïsoleerde spits. Juist de sterke punten van het 4-3-3/3-4-3 van Louis van Gaal midden jaren negentig zijn verdwenen, zo ook de belangrijkste spil in dat systeem: de tien. Verder waren de rechts- en linksback destijds de mandekkers, waardoor de centrale verdedigers doorschoven naar het middenveld om daar een overtalsituatie te creeeren, tegenwoordig mogen de backs mee opkomen en houden de centrale verdedigers zich alleen maar bezig met verdedigen in plaats van opbouwen.
Concluderend kan dus worden gesteld dát het 4-3-3/3-4-3-systeem heel effectief, attractief en succesvol kan zijn, mits je hem goed uitvoert. Zoals San Marco nu speelt, kan je beter overstappen naar een ander systeem, 4-4-2, met een ruit op het middenveld bijvoorbeeld. Aangezien onze huidige bondscoach juist de sterke punten van het succesvol gebleken 4-3-3/3-4-3-systeem niet gebruikt en tevens de beschikking heeft over topvoetballers die het best presteren in een 4-4-2-systeem, zou ik San Marco adviseren over te stappen naar 4-4-2, met een ruit op het middenveld.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Ivoorkust is geen topland, servie en roemenie zijn niet eens subtoppers te noemen, die wedstrijd tegen servie zijn we daar met ontzettend veel mazzel zijn weg gekomen.quote:Op donderdag 16 november 2006 23:23 schreef twi het volgende:
Hij heeft twee keer gewonnen van Tsjechie, gewonnen van Ivoorkust (is gewoon een topland gezien de spelers), gelijk gespeeld tegen Argentinie. Verder heeft hij lastige wedstrijden tegen subtoppers als Servie en Roemenie gewonnen.
Want het was niet om aan te zien, en hetzelfde met ivoorkust, of liep jij toen hossana hossana door de woonkamer?
quote:Derksen haalt uit naar Van Basten
Geschreven door Pieter Ooms op maandag, 27 november om 09:58
In zijn wekelijkse column schrijft Johan Derksen weer weinig goede woorden over Marco van Basten. Zo heeft de VI-hoofdredacteur zijn twijfels of de bondscoach inmiddels spijt heeft van zijn aanstelling, verwijt hij Van Basten een onnavolgbaar selectiebeleid en benadrukt Derksen dat de Nederlandse topclubs het vertrouwen in hem verloren hebben.
Van Basten zou in zijn ogen liever op zondag in de buurt van zijn woonplaats een wedstrijd van FC Utrecht bezoeken, in plaats van duels live te volgen van de internationals die in het buitenland actief zijn. "Jongens die het op prijs stellen als de bondscoach interesse toont, maar het beleid van Van Basten is er blijkbaar op afgestemd dat hij voor het avondeten weer thuis wil zijn."
"Tijdens de vriendschappelijke wedstrijd tegen Engeland stond Seedorf plotseling in de basis, terwijl hij aanvankelijk niet eens bij de selectie zat. Nu was Hofs dus niet beter en werd Janssen genegeerd. Normaal gesproken zou Sneijder spelen, maar hij hoorde tot zijn grote verbazing via de televisie dat hij geblesseerd was afgehaakt en dat Seedorf hem zou vervangen."
"Ajax-trainer Henk ten Cate vindt dat vreemd, terwijl AZ-coach Louis van Gaal het raar vindt dat AZ-spelers, die wel bij de selectie zaten, afvielen en dat Seedorf plotseling uit de hoge hoed kwam. (...) Ook PSV volgt het beleid met de nodige scepsis. In Eindhoven verdenkt de clubleiding de bondscoach vooral van Ajax-sympathieën."
"Het beleid van Van Basten lijkt een never ending story te worden die nergens toe leidt. Ik heb het idee dat ik steeds naar het tweede elftal van Oranje zit te kijken en het zou me niet verbazen als Van Basten er intussen spijt van heeft dat hij ooit aan dit avontuur is begonnen."
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Ik vond het wel grappig dat vorige week toen ze bij PSV-Liverpool, voor het PSV-vak de nabeschouwing met Cruijff deden, het hele PSV-vak Marco moet weg en Mark van Bommel en Ruud van Nistelrooij begonnen te scanderen. Vond ie niet leuk.
Mooi, toch? Zelfs de teletoeters pikken het beleid van Marco van Basten niet meer en laten dit blijken door te roepen om Mark van Bommel en Ruud van Nistelrooij, de druk neemt nu vaan meerdere kanten toe en ik ben benieuwd waar dit eindigt. San Marco is een trots persoon die in zijn voetballoopbaan nooit te maken heeft gehad met kritiek op zijn persoon, wanneer de kritiek nog blijft toenemen, zie ik het nog gebeuren dat de bondscoach zelf opstapt. Of is dit wat ik hoop?quote:Op dinsdag 28 november 2006 08:14 schreef Solstice het volgende:
Ik vond het wel grappig dat vorige week toen ze bij PSV-Liverpool, voor het PSV-vak de nabeschouwing met Cruijff deden, het hele PSV-vak Marco moet weg en Mark van Bommel en Ruud van Nistelrooij begonnen te scanderen. Vond ie niet leuk.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Ach, die PSV'ers moet je al helemaal niet serieus nemen qua kritiek, want die zien het liefst een elftal met Waterreus, Lucius, Ooijer, Bouma, Hofland, Van Bommel, Vennegoor, van Nistelrooy en Robben.
En Van Basten stapt al helemaal niet op vanwege een artikeltje in de pers of een spreekkoor op TV bij Liverpool - PSV. Denk je dat ie na 2 jaar daar echt gevoelig voor is?
En Van Basten stapt al helemaal niet op vanwege een artikeltje in de pers of een spreekkoor op TV bij Liverpool - PSV. Denk je dat ie na 2 jaar daar echt gevoelig voor is?
De eerste twee jaar was er geen kritiek, (bijna) alleen maar lof. Tijdens en na het WK kwam de kritiek en die zwelt nu aan, zoals Johan Derksen zich al afvraagt, zou San Maro nog wel blij zijn met het avontuur die hij aanging? Ik denk dat als de kritiek toe blijft nemen, hij best weleens kan verrassen met een vertrek, Carlo Ancelotti opvolgen ofzo?
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Kromkamp rechtsback, Lucius doorschuiven naar het middenveld en Aisatti erbij halen en je hebt een heel aardig elftal. Fatsoenlijker dan wat er nu staat in ieder gevalquote:Op dinsdag 28 november 2006 11:14 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ach, die PSV'ers moet je al helemaal niet serieus nemen qua kritiek, want die zien het liefst een elftal met Waterreus, Lucius, Ooijer, Bouma, Hofland, Van Bommel, Vennegoor, van Nistelrooy en Robben.
Van Basten heeft gewoon het geluk met de tijdsplanning. De kritiek verzwakt weer na een tijdje. Begin februari oefenen tegen Rusland, daarna weer 1,5 maand stil. Dan in 4 dagen Reomenie thuis en Slovenie uit, en dan is het weer stil tot september 2007.
Hij zal niet zelf opstappen en hij wordt niet ontslagen op basis van een oefenwedstrijd. De enige hoop die je dan kan hebben is dat ie het in maart absoluut verprutst. Gebeurd dat niet, dan zit ie er minstens tot november 2007 en waarschijnlijk juni 2008.......
Laat Marco nou eens met rust, hij verliest bijna nooit (1x tegen Italië in een oefenpotje waar de jonge Ron Vlaar zo blunderde en tegen Portugal in een vechtwedstrijd). Dat is een unieke prestatie.quote:Op donderdag 16 november 2006 11:50 schreef M0NTANA het volgende:
Wanneer kruipt de KNVB uit de kont van Johan Cruijff? Wanneer zien zij in dat Marco van Basten wel een goede voetballer was, maar absoluut geen goede trainer/coach? Wanneer wordt er nu eindelijk actie ondernomen?
Lekkeâh bèdehand. Nâh je zin?
Het hele volk zou tevreden moeten zijn, wanneer San Marco bezig is met een unieke prestatie neerzetten.quote:Op dinsdag 28 november 2006 11:56 schreef Haaglander het volgende:
[..]
Laat Marco nou eens met rust, hij verliest bijna nooit (1x tegen Italië in een oefenpotje waar de jonge Ron Vlaar zo blunderde en tegen Portugal in een vechtwedstrijd). Dat is een unieke prestatie.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Zijn voetbal is nog slechter en saaier dan PSV op zijn slechtste dag. Maar wel resultaten. Oranje is het PSV van de wereld.
Lucky gewonnen van Tchechie thuis en Ivoorkust trouwens. De rest bagger-tegenstand. Vriendschappelijk telt niet mee.
Het is tijd om PSV nu nog verder te kopieren, op naar 4-4-2. Wie weet kan ie dan nog ooit het AZ van de wereld worden qua voetbal.
Lucky gewonnen van Tchechie thuis en Ivoorkust trouwens. De rest bagger-tegenstand. Vriendschappelijk telt niet mee.
Het is tijd om PSV nu nog verder te kopieren, op naar 4-4-2. Wie weet kan ie dan nog ooit het AZ van de wereld worden qua voetbal.
Dat waren juist de wedstrijden (Portugal dan) waar het er echt om ging.quote:Op dinsdag 28 november 2006 11:56 schreef Haaglander het volgende:
[..]
Laat Marco nou eens met rust, hij verliest bijna nooit (1x tegen Italië in een oefenpotje waar de jonge Ron Vlaar zo blunderde en tegen Portugal in een vechtwedstrijd). Dat is een unieke prestatie.
Ach, als Cocu die bal niet tegen de lat had geschoten maar in het doel had Nederland tegen Engeland gespeeld - een eitje - en zaten ze minstens in de halve finale.quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:21 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Dat waren juist de wedstrijden (Portugal dan) waar het er echt om ging.
Lekkeâh bèdehand. Nâh je zin?
quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:37 schreef Haaglander het volgende:
[..]
Ach, als Cocu die bal niet tegen de lat had geschoten maar in het doel had Nederland tegen Engeland gespeeld - een eitje - en zaten ze minstens in de halve finale.
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Als, mits en wanneer Guus Hiddink bondscoach was, waren wij misschien wel wereldkampioen en niet Italië.quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:37 schreef Haaglander het volgende:
[..]
Ach, als Cocu die bal niet tegen de lat had geschoten maar in het doel had Nederland tegen Engeland gespeeld - een eitje - en zaten ze minstens in de halve finale.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Helden als Van Basten moeten eigenlijk geen trainer worden. Of het moet geweldig uitpakken zoals met Cruijff.
Dat sowieso niet. Johan Derksen is naar eigen zeggen niet meer "on speaking terms" met hem, en dus levert ie openlijk kritiek.quote:Op maandag 27 november 2006 12:09 schreef Grimm het volgende:
Van Basten zal de eerste tijd wle niet in de VI of in Voetbal instite komen
Hij moet snel Tobias Levels van Borussia Mönchengladbach selecteren voor Duitsland ermee vandoor gaat! Geboren en getogen in Duitsland, maar heeft slechts een Nederlands paspoort.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Nee, hij moet achter de geraniums zitten met al zn voetbalkennisquote:Op dinsdag 28 november 2006 14:34 schreef DrDentz het volgende:
Helden als Van Basten moeten eigenlijk geen trainer worden. Of het moet geweldig uitpakken zoals met Cruijff.
Het is gewoon een andere fase. Als voetballer zal hij altijd een held blijven, als coach moet hij nog veel leren, maar dat hebben de meesten. Al deed Rijkaard het gelijk erg goed.quote:Op woensdag 29 november 2006 17:21 schreef DrDentz het volgende:
Ja dan kan hij voor altijd een held blijven. Nu zit er toch een luchtje aan de naam Van Basten
Precies... die degradeerde met Spartaquote:Op woensdag 29 november 2006 17:25 schreef PPWB84 het volgende:
[..]
Het is gewoon een andere fase. Als voetballer zal hij altijd een held blijven, als coach moet hij nog veel leren, maar dat hebben de meesten. Al deed Rijkaard het gelijk erg goed.
"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs. There's also a negative side." - Hunter S. Thompson
Last.fm
Last.fm
Ik hoef hem niet.quote:Op woensdag 29 november 2006 17:11 schreef methodmich het volgende:
Hij moet snel Tobias Levels van Borussia Mönchengladbach selecteren voor Duitsland ermee vandoor gaat! Geboren en getogen in Duitsland, maar heeft slechts een Nederlands paspoort.
Kum wel bijvoorbeeld als die goed was
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
En jullie met Babel, Sneijder, Emanudinges, Heitinga ( ) , Stekelenburg, Davids, Seedorf, Huntelaar en Maduro.quote:Op dinsdag 28 november 2006 11:14 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ach, die PSV'ers moet je al helemaal niet serieus nemen qua kritiek, want die zien het liefst een elftal met Waterreus, Lucius, Ooijer, Bouma, Hofland, Van Bommel, Vennegoor, van Nistelrooy en Robben.
So what's your point?
Beter van niet, nee. Kan alleen maar tegenvallen. Sowieso niet meteen bondscoach van Oranje.quote:Op dinsdag 28 november 2006 14:34 schreef DrDentz het volgende:
Helden als Van Basten moeten eigenlijk geen trainer worden.
Dat weet je nooit echt van tevoren, hoewel JC zich ook in zijn actieve voetballoopbaan al aardig bezighield met teactieken, in tegenstelling tot San Marco.quote:Of het moet geweldig uitpakken zoals met Cruijff.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Van Gaal vindt Van Basten geen goede bondscoach: http://www.sportweek.nl/detail.asp?groupid=2&newsid=21654
Hoe lang blijft Van Basten nog aan als bondscoach? De gevestigde voetbalmacht in Nederland keert zich steeds meer tegen hem. Eigenlijk wel gek want hij is een bondscoach die in ruim 2 jaar (ca. 30 wedstrijden) slechts 2x verloren heeft.
Hoe lang blijft Van Basten nog aan als bondscoach? De gevestigde voetbalmacht in Nederland keert zich steeds meer tegen hem. Eigenlijk wel gek want hij is een bondscoach die in ruim 2 jaar (ca. 30 wedstrijden) slechts 2x verloren heeft.
Lekkeâh bèdehand. Nâh je zin?
Niet echt opzienbarend, zelfs Stevie Wonder ziet dat San Marco een kut-bondscoach is.quote:Op dinsdag 12 december 2006 08:16 schreef Haaglander het volgende:
Van Gaal vindt Van Basten geen goede bondscoach: http://www.sportweek.nl/detail.asp?groupid=2&newsid=21654
Hoe lang blijft Van Basten nog aan als bondscoach? De gevestigde voetbalmacht in Nederland keert zich steeds meer tegen hem. Eigenlijk wel gek want hij is een bondscoach die in ruim 2 jaar (ca. 30 wedstrijden) slechts 2x verloren heeft.
quote:Van Gaal diskwalificeert Van Basten
Geschreven door Franklin Stoker op dinsdag, 12 december om 02:10
Louis van Gaal heeft in Sportweek het functioneren van bondscoach Marco van Basten tegen het licht gehouden. De Amsterdammer was duidelijk in zijn betoog; de leidsman van het Nederlands Elftal voert zijn taken niet naar behoren uit. Ook vertelt de trainer van AZ over zijn verleden bij Oranje, zijn gewenste toekomst als WK-trainer en Klaas Jan Huntelaar.
Het oordeel over Van Basten is voor Van Gaal een duidelijk verhaal. “Hij laat zijn ploeg niet voetballen zoals hij dat graag wil. Hij selecteert een bepaald soort spelers die niet de kwaliteiten herbergen die ervoor zorgen dat hij het voetbal kan spelen dat hij wil”, spreekt de 55-jarige oefenmeester vrijuit.
Op nationaal niveau brak vaak de (media)discussie uit over het spel van Nederland. Niet incidenteel kwam het team, gezien de beschikbare kwaliteit, pover voor de dag. “De uitvoering in al die wedstrijden onder zijn leiding is eigenlijk nooit goed geweest, op misschien één wedstrijd na.”
Een terugkeer bij Oranje ziet Van Gaal niet als een gesloten boek, maar lonkt het bondscoachschap in het buitenland het voornaamst. Het liefst een land waar tijdens het WK in 2010 grote successen mee te behalen zijn. “Spanje of Argentinië zijn landen waarvan ik denk dat ze de potentie hebben om wereldkampioen te worden”, aldus de leidsman wiens contract in 2008 bij AZ afloopt.
Ook keek hij nog even terug op zijn periode bij de KNVB toen Nederland het WK in Japan/Zuid-Korea aan zijn neus voorbij zag gaan. Van Gaal herkende in Oranje destijds een serieuze titelkandidaat. “In 2002 had dat wel gekund, als de spelers daar de ambitie voor hadden gehad. Alleen: dat hadden ze niet. Ik was destijds de enige die er alles voor over had om wereldkampioen te worden.”
Verder kwam ook de afgeketste transfer van Huntelaar naar AZ ter sprake. De trainer weet het aan de hoge transfersom van Heerenveen. Van Gaal wilde de Ajax-spits graag overnemen van de Friezen, maar voorzitter Dirk Scheringa kon niet leven met de vraagprijs van 5 miljoen euro.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Van Basten blijft voorlopig wel, want hij kan als hij wil voor jaren bijtekenenquote:Op dinsdag 12 december 2006 08:16 schreef Haaglander het volgende:
Van Gaal vindt Van Basten geen goede bondscoach: http://www.sportweek.nl/detail.asp?groupid=2&newsid=21654
Hoe lang blijft Van Basten nog aan als bondscoach? De gevestigde voetbalmacht in Nederland keert zich steeds meer tegen hem. Eigenlijk wel gek want hij is een bondscoach die in ruim 2 jaar (ca. 30 wedstrijden) slechts 2x verloren heeft.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Statistieken Oranje onder Van Basten
Nr. Datum Thuis Uit TH UIT Soort
619 18-08-2004 Zweden Nederland 2 2 VRND
620 03-09-2004 Nederland Liechtenstein 3 0 VRND
621 08-09-2004 Nederland Tsjechië 2 0 WKKW
622 09-10-2004 Macedonië Nederland 2 2 WKKW
623 13-10-2004 Nederland Finland 3 1 WKKW
624 17-11-2004 Andorra Nederland 0 3 WKKW
625 09-02-2005 Engeland Nederland 0 0 VRND
626 26-03-2005 Roemenië Nederland 0 2 WKKW
627 30-03-2005 Nederland Armenië 2 0 WKKW
628 04-06-2005 Nederland Roemenië 2 0 WKKW
629 08-06-2005 Finland Nederland 0 4 WKKW
630 17-08-2005 Nederland Duitsland 2 2 VRND
631 03-09-2005 Armenië Nederland 0 1 WKKW
632 07-09-2005 Nederland Andorra 4 0 WKKW
633 08-10-2005 Tsjechië Nederland 0 2 WKKW
634 12-10-2005 Nederland Macedonië 0 0 WKKW
635 12-11-2005 Nederland Italië 1 3 VRND
636 01-03-2006 Nederland Ecuador 1 0 VRND
637 27-05-2006 Nederland Kameroen 1 0 VRND
638 01-06-2006 Nederland Mexico 2 1 VRND
639 04-06-2006 Nederland Australië 1 1 VRND
640 11-06-2006 Servië en Montenegro Nederland 0 1 WKTO
641 16-06-2006 Nederland Ivoorkust 2 1 WKTO
642 21-06-2006 Nederland Argentinië 0 0 WKTO
643 25-06-2006 Portugal Nederland 1 0 WKTO
644 16-08-2006 Ierland Nederland 0 4 VRND
645 02-09-2006 Luxemburg Nederland 0 1 EKKW
646 06-09-2006 Nederland Wit-Rusland 3 0 EKKW
647 07-10-2006 Bulgarije Nederland 1 1 EKKW
648 11-10-2006 Nederland Albanië 2 1 EKKW
649 15-11-2006 Nederland Engeland 1 1 VRND
20x Gewonnen; 9x Gelijk; 2x Verloren. Volgens mij heeft nooit eerder een bondscoach van Nederland beter gedaan.
Nr. Datum Thuis Uit TH UIT Soort
619 18-08-2004 Zweden Nederland 2 2 VRND
620 03-09-2004 Nederland Liechtenstein 3 0 VRND
621 08-09-2004 Nederland Tsjechië 2 0 WKKW
622 09-10-2004 Macedonië Nederland 2 2 WKKW
623 13-10-2004 Nederland Finland 3 1 WKKW
624 17-11-2004 Andorra Nederland 0 3 WKKW
625 09-02-2005 Engeland Nederland 0 0 VRND
626 26-03-2005 Roemenië Nederland 0 2 WKKW
627 30-03-2005 Nederland Armenië 2 0 WKKW
628 04-06-2005 Nederland Roemenië 2 0 WKKW
629 08-06-2005 Finland Nederland 0 4 WKKW
630 17-08-2005 Nederland Duitsland 2 2 VRND
631 03-09-2005 Armenië Nederland 0 1 WKKW
632 07-09-2005 Nederland Andorra 4 0 WKKW
633 08-10-2005 Tsjechië Nederland 0 2 WKKW
634 12-10-2005 Nederland Macedonië 0 0 WKKW
635 12-11-2005 Nederland Italië 1 3 VRND
636 01-03-2006 Nederland Ecuador 1 0 VRND
637 27-05-2006 Nederland Kameroen 1 0 VRND
638 01-06-2006 Nederland Mexico 2 1 VRND
639 04-06-2006 Nederland Australië 1 1 VRND
640 11-06-2006 Servië en Montenegro Nederland 0 1 WKTO
641 16-06-2006 Nederland Ivoorkust 2 1 WKTO
642 21-06-2006 Nederland Argentinië 0 0 WKTO
643 25-06-2006 Portugal Nederland 1 0 WKTO
644 16-08-2006 Ierland Nederland 0 4 VRND
645 02-09-2006 Luxemburg Nederland 0 1 EKKW
646 06-09-2006 Nederland Wit-Rusland 3 0 EKKW
647 07-10-2006 Bulgarije Nederland 1 1 EKKW
648 11-10-2006 Nederland Albanië 2 1 EKKW
649 15-11-2006 Nederland Engeland 1 1 VRND
20x Gewonnen; 9x Gelijk; 2x Verloren. Volgens mij heeft nooit eerder een bondscoach van Nederland beter gedaan.
Lekkeâh bèdehand. Nâh je zin?
quote:Op dinsdag 12 december 2006 17:55 schreef Grimm het volgende:
Tel even de keren dat het d'r om ging
11 wedstrijden, 7 gewonnen, 3 keer gelijk, 1 verloren.quote:Op dinsdag 12 december 2006 17:53 schreef Haaglander het volgende:
Statistieken Oranje onder Van Basten
Nr. Datum Thuis Uit TH UIT Soort
621 08-09-2004 Nederland Tsjechië 2 0 WKKW
626 26-03-2005 Roemenië Nederland 0 2 WKKW
628 04-06-2005 Nederland Roemenië 2 0 WKKW
629 08-06-2005 Finland Nederland 0 4 WKKW
630 17-08-2005 Nederland Duitsland 2 2 VRND
633 08-10-2005 Tsjechië Nederland 0 2 WKKW
640 11-06-2006 Servië en Montenegro Nederland 0 1 WKTO
641 16-06-2006 Nederland Ivoorkust 2 1 WKTO
642 21-06-2006 Nederland Argentinië 0 0 WKTO
643 25-06-2006 Portugal Nederland 1 0 WKTO
647 07-10-2006 Bulgarije Nederland 1 1 EKKW
quote:Op dinsdag 12 december 2006 11:11 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Van Basten blijft voorlopig wel, want hij kan als hij wil voor jaren bijtekenen
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Babel is gewoon een goede aanvaller, behoort tot de Nederlandse top.quote:Op woensdag 29 november 2006 18:09 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
En jullie met Babel, Sneijder, Emanudinges, Heitinga ( ) , Stekelenburg, Davids, Seedorf, Huntelaar en Maduro.
So what's your point?
Sneijder idem. Emmanuelson speelt gewoon goed, je moet hem alleen niet linksback zetten.
Heitinga is matig de laatste tijd op de rechtsachterpositie.
Stekelenburg is de opvolger van Van der Sar
Davids, speelt nu te weinig
Seedorf geniale voetballer
Huntelaar, zit in een vormdip
Maduro, zit in een vormcrash
En?
Carlo Ancelotti vertrekt aan het eind van dit seizoen mogelijk bij AC Milan, kandidaat-opvolgers zijn Roberto Donadoni, Frank Rijkaard en Marco van Basten, nu maar hopen dat de laatste het wordt.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Lijkt me sterk dat ie een jaar voor het EK weggaat.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Hopen mag altijd, daarbij komt er steeds meer kritiek en misschien krijgt hij de volgende kans bij AC Milan pas een jaar of vier/vijf later, ik denk dus dat hij het sowieso zal overwegen.quote:Op dinsdag 12 december 2006 18:10 schreef mcyodogg het volgende:
Lijkt me sterk dat ie een jaar voor het EK weggaat.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Van Basten gaat één jaar voor het EK echt niet Oranje verlaten voor misschien een Serie B-club hoor...quote:Op dinsdag 12 december 2006 18:08 schreef M0NTANA het volgende:
Carlo Ancelotti vertrekt aan het eind van dit seizoen mogelijk bij AC Milan, kandidaat-opvolgers zijn Roberto Donadoni, Frank Rijkaard en Marco van Basten, nu maar hopen dat de laatste het wordt.
Och, San Marco is een trots man en de kritiek zwelt aan, daarbij is AC Milan zijn droomclub en als één van de andere twee het wordt, kan het nog een tijd duren voordat hij opnieuw die kans krijgt.quote:Op dinsdag 12 december 2006 18:13 schreef Radegast het volgende:
[..]
Van Basten gaat één jaar voor het EK echt niet Oranje verlaten voor misschien een Serie B-club hoor...
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Tegen italie zit d'r al niet bij, ivoorkust, servie, roemenie, finland, bulgarije zijn geen toplandenquote:Op dinsdag 12 december 2006 18:01 schreef Radegast het volgende:
[..]
[..]
11 wedstrijden, 7 gewonnen, 3 keer gelijk, 1 verloren.
621 08-09-2004 Nederland Tsjechië 2 0 WKKW
630 17-08-2005 Nederland Duitsland 2 2 VRND
633 08-10-2005 Tsjechië Nederland 0 2 WKKW
642 21-06-2006 Nederland Argentinië 0 0 WKTO
643 25-06-2006 Portugal Nederland 1 0 WKTO
Nederland italie 1-3
Blijft d'r over 2 keer winst 2 keer gelijkspel, en 2 keer verlies, beetje erg mager ofniet?
