FOK!forum / The truth is in here and out there / Het 2012 Topic
TaLoN.NLwoensdag 15 november 2006 @ 21:33
In plaats van een hele berg topics over deze onderwerpen leek het mij handig om daar een centraal topic over te openen met daarin links uit de andere topics en wat nieuwe.

2012 - Mayakalender
The Secrets Of the Mayan Calendar unveiled part 1 2uur
The Secrets Of the Mayan Calendar unveiled part 2 2uur
The Secrets Of the Mayan Calendar unveiled part 3 1,5uur
The Mayan Calendar Comes North 01 - Ian Xel Lungold 1,5uur
The Mayan Calendar Comes North 02 - Ian Xel Lungold 1,5uur
Mayan Calendar, The Evolution Continues Part1 1,5uur

2012 - De weg er naar toe
The Freeman Perspective with Michael Tsarion part 1 1uur
The Freeman Perspective with Michael Tsarion part 2 1,3uur
2012 - The Future of Mankind - Michael Tsarion 3,5uur
The doomsday clock - 2012 1uur

2012 - En ons buitenaards verleden
The Cosmic Plan 49min
The Origins of Evil - Michael Tsarion 2uur
The Destruction Of Atlantis - Michael Tsarion 2uur
Interview w/ St.Clair - author of Zen of Stars 45min
Sumerian Origin Of Humans 30min (volgens mij nog mainstream ook )

Websites
John Major Jenkins
Seriewoordenaar.nl
Grenswetenschap.nl
DaanSpeak
De Mayakalenders en hun relatie met het magische jaar 2012 (Deel 1)
De Mayakalenders en hun relatie met het magische jaar 2012 (Deel 2)
De Mayakalenders en hun relatie met het magische jaar 2012 (Deel 3)
Mayanmajix, de site van Ian Lungold
Diagnosis 2012
2012 Unlimited
Taroscopes - The Michael Tsarion Website
nog een 2012 site...
Met dank aan het volk uit het Mayakalendertopic voor de links.

Enjoy.
InsaneM666zaterdag 18 november 2006 @ 16:41
Ian Lungold ode aan hem, echt indrukkenwekkend om te horen en ik vond het best overtuigend. Ik ga denk ik dat boek nog bestellen van die zweed..deen..noor, wat was t ook alweer?
InsaneM666zaterdag 18 november 2006 @ 16:43
Trouwens, volgens Ian is t niet 2012, maar 28 oktober 2011
ChOaszaterdag 18 november 2006 @ 17:22
Stel nou, he ? ... Ik wil hier in 2013 over doordiscussieren...

En stel nou, dat er niets is gebeurd dan.

Wordt er dan weer een nieuwe datum verzonnen ?
Neezaterdag 18 november 2006 @ 17:28
2012 werd toch meer gezien als een soort piek?
merlin693zaterdag 18 november 2006 @ 17:30
ja , maar dan hebben de debunkers niks meer om om te lachen .....vooral niet inlezen maar wel ridiculiseren
SuperbDeLuxzondag 19 november 2006 @ 03:30
2012 kan voor de Maya's wellicht een belangrijk jaar zijn (einde van _een_ Baktun), maar niet belangrijker dan onze millenniumwisseling oid.. In elk geval zeker geen einde van de wereld.

The Maya abbreviated their long counts to just the last five vigesimal places. There were an infinite number of larger units that were usually not shown. When the larger units were shown (notably on a monument from Coba), the end of the last creation is expressed as 13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.0.0.0.0, where the units are obviously supposed to be 13s in all larger places. In this age we are only approaching 0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.13.0.0.0.0, and the larger places are nowhere near the 13s that would match the end of the last creation.
TaLoN.NLzondag 19 november 2006 @ 11:23
Het tijdschema volgens Ian Lungold. (denk ik)
---
1st "Day" Jan. 5th, 1999 - Dec. 30th, 1999
(Seeds of consciousness planted)

1st "Night" Dec. 31th, 1999 - Dec. 24th, 2000
(Consciousness is activated)

2nd "Day" Dec. 25th, 2000 - Dec. 19th, 2001
(Polarity is displayed)

2nd "Night" Dec. 20th, 2001 - Dec. 14th, 2002
(Old and New consciousness collide)

3rd "Day" Dec. 15th, 2002 - Dec. 9th, 2003
(The Truth rolls out - Like it or Not)

3rd "Night" Dec. 10th, 2003 - Dec. 3nd, 2004
(Adjustments to the Truth - Don't Hold on, but Flow)

4th "Day" Dec. 4th, 2004 - Nov. 28th, 2005
(New foundations of human relations)

4th "Night" Nov. 29th, 2005 - Nov. 23rd, 2006
(Ethical procedures are implemented)

5th "Day" Nov. 24th, 2006 - Nov. 18th, 2007
(We meet our Galactic neighbors)

5th "Night" Nov. 19th, 2007 - Nov. 12th, 2008
(The end of manufactured lack)

6th "Day" Nov. 13th, 2008 - Nov. 7th, 2009
(Consciousness surpasses technology)

6th "Night" Nov. 8th, 2009 - Nov. 2nd, 2010
(Bliss, we will need the practice)

7th "Day" Nov. 3rd, 2010 - Oct. 28th, 2011
(We evolve to conscious Co-Creation of
existence and experience)
---
Gratis "Mayan Long Count Calulator" software download

Hoewel Lungold hele mooie lezingen gaf, denk ik toch dat hij zicht ietwat te veel door Calleman heeft laten beinvloeden mbt de datum, ik gooi het op 2012 en niet 2011.( http://www.alignment2012.com/eldersand2012-exchange.html )
DemonRagezondag 19 november 2006 @ 13:08
Ik heb die lange, maar zeer boeiende presentatie van Ian Lungold ook bekeken... leuke theorie en waarschijnlijk zaten de Maya's idd met hun neus in het horloge van moeder natuur te kijken.

Dat ene van dat elk hoger bewustzijnniveau 20x zo snel verloopt als het vorige verdeeld over 13 stukken (7 dagen en 6 nachten). 13/20e van de 7e dag van elk bewustzijnniveau is dan het volgende bewustzijnniveau. hoe komt hij eigenlijk aan die datums? Want als je dat volgens de maya-kalender uitrekent (als ik dat goed gedaan heb tenminste) dan komen er andere datums uit met wel een duidelijk patroon er in.

National: 0.0.0.0.0 (dag 1), 1.0.0.0.0 (nacht 1), 2.0.0.0.0 (dag 2) t/m 12.6.19.17.19 (op 7/20e van dag 7)
Planetary: 12.7.0.0.0, 12.8.0.0.0, 12.9.0.0.0 t/m 12.19.6.17.19
Galactic: 12.19.7.0.0, 12.19.8.0.0, 12.19.9.0.0 t/m 12.19.19.6.5
Universal: 12.19.19.6.6, 12.19.19.7.4, 12.19.19.8.2 t/m 13.0.0.0.0

Maar omgerekend zijn het niet de datums die Ian opnoemde.
Tickerzondag 19 november 2006 @ 20:24
Mooi topic, zitten een aantal goeie video's tussen.
Ik bekijk nu zelf Sumerian Origin Of Humans .

Altijd weer onder de indruk van de de oude cultuur.
jogymaandag 20 november 2006 @ 07:12
Dit topic heeft me een paar waardevolle uurtjes slaap gekost. Vanavond verder kijken .
BaajGuardianmaandag 20 november 2006 @ 07:27
En ik maar denken dat jogy rond half 8 op fok zien net zo onmogelijk was als god die uit de wolken naar beneden pleurt omdat hij teveel zielen vreet.
jogymaandag 20 november 2006 @ 07:35
quote:
Op maandag 20 november 2006 07:27 schreef BaajGuardian het volgende:
En ik maar denken dat jogy rond half 8 op fok zien net zo onmogelijk was als god die uit de wolken naar beneden pleurt omdat hij teveel zielen vreet.
Ik moest om 7 uur beginnen met den arbeit.
Perceptivemaandag 20 november 2006 @ 15:05
Interessante theorie, maar Ian was wel erg fanatiek. Hij leeft niet meer, dus we kunnen hem niet meer op de uitkomsten van zijn voorspellingen wijzen. Volgens mij klopt er niet veel van. Deze tekst schreef hij over de 4e dag die volgens hem tot 28 november 2005 duurde en inmiddels een jaar achter ons ligt:

"The 4th “Day” we have just begun, will continue until November 28th, 2005. " *knip*
"So what should we look forward to in the next 360 days or so of this 4th “Day”?

Dramatic swift change and a huge polarization in the consciousness of the public.
The complete failing of the western economic system and governments.
Cities will become unsustainable and awash in chaos.
Religious fundamentalism will rage against any personal freedoms.
Medical science will slow, may stop, and may even reverse the human aging process.
Free energy (5th dimensional energy) will be demonstrated as a fact.
Levitation (anti-gravity) will become understood.
Movies and TV will become holographic projections
Teleportation of objects will begin.
Telepathy will become an acknowledged means of communication in some persons.
The schedule and pattern of the evolution of consciousness will become known and studied for application world wide.
Ethical conduct and the importance of personal and organizational integrity will be the natural and sustainable state of consciousness of most people that survive the turmoil. "
jogymaandag 20 november 2006 @ 21:19
Het gekke is, zijn toekomstbeeld is tot nog toe way of the mark wat de aarde die stopt met draaien betreft, ik heb het nu trouwens over deel drie van de eerste film, maar qua waarheid naar boven komen en andere dingen sloten ze wat mij betreft perfect aan op mijn realisatie over bepaalde dingen, de waarheid over de VS, daar was ik toen heel erg mee bezig, heb ik me gewoon druk om gemaakt toen. En de realisatie dat er écht meer was dan dat je met je ogen kan zien kwam ook op het goede moment boven borrelen. Qua, grootsheid heeft hij het misschien overschat maar ik vond het wel opvallen eigenlijk .
Tickerdinsdag 21 november 2006 @ 08:59
quote:
Op zaterdag 18 november 2006 17:22 schreef ChOas het volgende:
Stel nou, he ? ... Ik wil hier in 2013 over doordiscussieren...

En stel nou, dat er niets is gebeurd dan.

Wordt er dan weer een nieuwe datum verzonnen ?
Hoezo dan? Denk je dat de zon ineens stopt ofzo? Lijkt me stug dat de maya's en de huidige wetenschappers het in dit geval bij het verkeerde eind hebben.
quote:
The Galactic Alignment is the alignment of the December solstice sun with the Galactic equator. This alignment occurs as a result of the precession of the equinoxes.
Dat is wat er 2012 gebeurt.
En dat is wat de Maya's het eind en het begin noemen.
Het nieuwe tijdperk..
CoolGuydinsdag 21 november 2006 @ 09:41
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 08:59 schreef Ticker het volgende:

[..]

Hoezo dan? Denk je dat de zon ineens stopt ofzo? Lijkt me stug dat de maya's en de huidige wetenschappers het in dit geval bij het verkeerde eind hebben.
[..]

Dat is wat er 2012 gebeurt.
En dat is wat de Maya's het eind en het begin noemen.
Het nieuwe tijdperk..
Oke, en wat is dat 'nieuwe tijdperk'. Wat is er anders op de 1e dag na die gebeurtenis t.o.v. de tijd ervoor? Wat gebeurd er op dat moment? Ja dat wat jij net quote ja, maar wat betekent dat concreet?
Lilith-Wiccadinsdag 21 november 2006 @ 09:57
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 09:41 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Oke, en wat is dat 'nieuwe tijdperk'. Wat is er anders op de 1e dag na die gebeurtenis t.o.v. de tijd ervoor? Wat gebeurd er op dat moment? Ja dat wat jij net quote ja, maar wat betekent dat concreet?
Iedereen die zich echt verdiept in de Maya kalender raakt er van overtuigd dat er iets gaat gebeuren maar wat dat is weet volgens mij niemand, staat ook nergens concreet vermeld.
Ik ben het in ieder geval in al die jaren niet tegen gekomen.
Tickerdinsdag 21 november 2006 @ 11:13
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 09:41 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Oke, en wat is dat 'nieuwe tijdperk'. Wat is er anders op de 1e dag na die gebeurtenis t.o.v. de tijd ervoor? Wat gebeurd er op dat moment? Ja dat wat jij net quote ja, maar wat betekent dat concreet?
Wat er gebeurt is feitelijk wat je las.
Als de aarde 365 dagen verder is met draaien.. is er een jaar voorbij. Wat gebeurt er bij elke omwenteling? Je wordt ouder.
Als de zon in het midden van de melkweg komt te staan.. wat gebeurt er dan? Ik weet het niet want het komt maar eens in de 26.000 jaar voor dat de zon deze positie bereikt.
Volgens de maya's veranderd ons bewustzijn, als ik het goed begrepen hebt. Oftewel.. het nieuwe tijdperk.

Als ik het terug relativeer.. alles heeft betrekking op alles. De maan zelfs op de waterstand. Waarom stand van planeten (en vooral een zo belangrijk als de zon, hoewel dit natuurlijk een ster is, oftewel de levensbron) niet voor onze gemoedstoestand en gedachtegang.
Knarfdinsdag 21 november 2006 @ 11:32
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 11:13 schreef Ticker het volgende:

[..]

Wat er gebeurt is feitelijk wat je las.
Als de aarde 365 dagen verder is met draaien.. is er een jaar voorbij. Wat gebeurt er bij elke omwenteling? Je wordt ouder.
Als de zon in het midden van de melkweg komt te staan.. wat gebeurt er dan? Ik weet het niet want het komt maar eens in de 26.000 jaar voor dat de zon deze positie bereikt.
Volgens de maya's veranderd ons bewustzijn, als ik het goed begrepen hebt. Oftewel.. het nieuwe tijdperk.

Als ik het terug relativeer.. alles heeft betrekking op alles. De maan zelfs op de waterstand. Waarom stand van planeten (en vooral een zo belangrijk als de zon, hoewel dit natuurlijk een ster is, oftewel de levensbron) niet voor onze gemoedstoestand en gedachtegang.
Zucht.
De zon komt NIET in het centrum van de melkweg te staan (gelukkig niet, want daar ligt een groot zwart gat).
De zon staat ongeveer 27.000 lichtjaar van het centrum van onze melkwegstelsel verwijderd. en doet er ongeveer 230 miljoen jaar over om 1 rondje te maken.

Dit heb ik je al een aantal keer gemeld.
Devlinsectdinsdag 21 november 2006 @ 14:20
Het is bijna 24 november! Afwachten wat er gebeurd ...

(niets...)
Zenchidinsdag 21 november 2006 @ 14:42
quote:
Op maandag 20 november 2006 15:05 schreef Perceptive het volgende:
Interessante theorie, maar Ian was wel erg fanatiek. Hij leeft niet meer, dus we kunnen hem niet meer op de uitkomsten van zijn voorspellingen wijzen. Volgens mij klopt er niet veel van. Deze tekst schreef hij over de 4e dag die volgens hem tot 28 november 2005 duurde en inmiddels een jaar achter ons ligt:

"The 4th “Day” we have just begun, will continue until November 28th, 2005. " *knip*
"So what should we look forward to in the next 360 days or so of this 4th “Day”?

Dramatic swift change and a huge polarization in the consciousness of the public.
The complete failing of the western economic system and governments.
Cities will become unsustainable and awash in chaos.
Religious fundamentalism will rage against any personal freedoms.
Medical science will slow, may stop, and may even reverse the human aging process.
Free energy (5th dimensional energy) will be demonstrated as a fact.
Levitation (anti-gravity) will become understood.
Movies and TV will become holographic projections
Teleportation of objects will begin.
Telepathy will become an acknowledged means of communication in some persons.
The schedule and pattern of the evolution of consciousness will become known and studied for application world wide.
Ethical conduct and the importance of personal and organizational integrity will be the natural and sustainable state of consciousness of most people that survive the turmoil. "
Leuk topic en zeer goede links ook!

Maar ik ga niet alle reacties hier lezen, alleen even reageren op dit bericht:

Hij zegt niet dat het in 2005 zou gebeuren, vanaf 2005.

Teleportatie is nu mogelijk (ga maar zoeken als je me niet gelooft.)
Telepathie via techniek al heel lang en dat wordt steeds meer verbeterd. Via techniek gaat het kunnen, als het al niet eerst anders kan.

Kwestie van een chippy in je brein en internet erop aansluiten. En ja zoveel is er al bekend over het brein, je hoort er alleen nooit wat over, maar dat komt omdat we dom gehouden worden en bestuurd, al sinds het begin der tijd en dat wordt steeds meer verfijnd:

Onethisch onderzoek in Mind Control: MKULTRA
Zenchidinsdag 21 november 2006 @ 14:44
ps: tv holografisch... ook het begin daarvan is al aanwezig.

En 2012 zal misschien niet het einde zijn van de wereld, maar wel hoe we die kennen.

Of we nou een hoger bewustzijn bereiken, ofdat de overheid ons verneukt (doen ze al, kijk maar om je heen je ziet het overal, of je bent blind!). ofdat de natuur zich schoonveegt van die menselijke parasieten.
jogydinsdag 21 november 2006 @ 16:12
Zenchi, ik heb die docu gezien en helaas, het zou nu al gebeurt moeten zijn volgens hem, maar al zijn voorspellingen waren niet meer dan koffiedik kijken en hij heeft er zelf een heel drama van gemaakt terwijl het helemaal niet zo hoefte te zijn, de dingen die hij verkondigde zijn in mindere of tenminste minder opvallende mate wel uitgekomen met uitzondering van het stoppen en omdraaien van de aarde natuurlijk. de waarheid is in de VS al aan het licht bij de bevolking en andere dingen die hij zo grootschaals had verkondigd zijn wel gebeurd alleen op een kleinere persoonlijke schaal. Jammer dat hij zijn eigen gedachtengang op een mogelijke toekomst zo liet gelden eigenlijk . Want tot aan het heden vond ik het een heel boeiende voorstelling.
TaLoN.NLdinsdag 21 november 2006 @ 23:44
UFO Spirituality and New Energies Connections James Gilliland 11-18-06 Eceti
“There is much confusion about times, dates and coming events. The Mayan Calendar gives us the date 2012 as the end of time and a major shift into a new world. Many experts believe using the Gregorian Calendar and applying it to the Mayan Calendar is in error due to the Gregorian Calendar being 5 years off due to Mark Anthony not becoming Caesar for over four years and other calculations. They kept time according to the reign of the Caesars. That would put 2012 at 2007 which is right around the corner which just might account for what so many people are feeling. We are indeed in the throws of change on every level; the quickening is upon us and now is the time to prepare physically, mentally, emotionally and Spiritually. Preparation on every level is imperative for the days to come. Come and learn more about how the new frequencies affect humanity and the Earth, how to prepare for them and what you can do to help in this transition. There will be a gathering November 18th at the Self Mastery Earth Institute. The 23rd of November 2006 is the peak of one of the great energy shifts on the Earth. Voor meer info: http://www.eceti.org/August2006Event.htm "

Niet 2012, maar 2007?
---
Kan em morgen pas kijken.
---
Volgens James Gilliland bevind er morgen een piek in een "Huge Shift" die we nu aan het doormaken zijn, ben benieuwd, dit zou namelijk volgens hem effect op het gedrag van de mens hebben, agressie, depressie, enz (ook wel positieve dingen hoog, t'is maar dat je oplet. ). We gaan als het ware op een stroomversnelling naar een hoger trillingsveld. Dat filmpje is zeker de moeite waard om even door te nemen, duurt maar 20 mintuutjes.

[ Bericht 9% gewijzigd door TaLoN.NL op 22-11-2006 20:57:17 ]
jogydinsdag 21 november 2006 @ 23:52
Net Freek de jonge gekeken, zijn boodschap was wel over etisch verantwoorde politiek . Waarschijnlijk omdat ik er op let maar ik moest meteen denken aan welke periode we volgens de mayaanse kalender zouden moeten zitten .
Darkwolfwoensdag 22 november 2006 @ 00:06
Ik moet altijd lachen dat veel mensen dat we naar een andere dimensie gaan of een hogere trilling.
En dat hierbij we dan nog meer ontwikkelt zijn en dat alles goed komt enzo.
Nou nee hoor.
Zo open als ik ben probeer ik juist daarbij wel heel erg in het hier en nu te leven.
Ik zou niet weten wat er in 2012 gaat gebeuren.
Wel ben ik nieuwschierig natuurlijk, maar dat was het dan ook wel.
Dat er iets gaat gebeuren geloof ik dan ook wel.
Maar ik denk dat het een mega hype is en alleen maar verder word.
En dan komt 2012... en dan... niks!
Ik geloof meer in het subtiele gebeuren als 2012 komt.
jogywoensdag 22 november 2006 @ 00:10
quote:
Op woensdag 22 november 2006 00:06 schreef Darkwolf het volgende:
Ik moet altijd lachen dat veel mensen dat we naar een andere dimensie gaan of een hogere trilling.
En dat hierbij we dan nog meer ontwikkelt zijn en dat alles goed komt enzo.
Nou nee hoor.
Zo open als ik ben probeer ik juist daarbij wel heel erg in het hier en nu te leven.
Ik zou niet weten wat er in 2012 gaat gebeuren.
Wel ben ik nieuwschierig natuurlijk, maar dat was het dan ook wel.
Dat er iets gaat gebeuren geloof ik dan ook wel.
Maar ik denk dat het een mega hype is en alleen maar verder word.
En dan komt 2012... en dan... niks!
Ik geloof meer in het subtiele gebeuren als 2012 komt.
Het is een interessegebied voor me maar ik ga er ook zeker niet op wachten hoor. Ik neem het ter kennis aan en zie de datum wel voorbij gaan .
Tickerwoensdag 22 november 2006 @ 12:14
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 11:32 schreef Knarf het volgende:

[..]

Zucht.
De zon komt NIET in het centrum van de melkweg te staan (gelukkig niet, want daar ligt een groot zwart gat).
De zon staat ongeveer 27.000 lichtjaar van het centrum van onze melkwegstelsel verwijderd. en doet er ongeveer 230 miljoen jaar over om 1 rondje te maken.

Dit heb ik je al een aantal keer gemeld.
Nee je hebt inderdaad gelijk dat de zon niet in het midden van de melkweg komt, dat heb ik iets verkeerd neergezet. Wat ik wel bedoel is duidelijk te zien met het volgende plaatje:



Bron:THE SOLTICE SUN and the GALACTIC CENTER:
The Galactic Alignment of the Mayan End-Date in A.D. 2012
Knarfwoensdag 22 november 2006 @ 19:02
quote:
Op woensdag 22 november 2006 12:14 schreef Ticker het volgende:

[..]

Nee je hebt inderdaad gelijk dat de zon niet in het midden van de melkweg komt, dat heb ik iets verkeerd neergezet. Wat ik wel bedoel is duidelijk te zien met het volgende plaatje:

[afbeelding]

Bron:THE SOLTICE SUN and the GALACTIC CENTER:
The Galactic Alignment of the Mayan End-Date in A.D. 2012
Wat is hieraan te zien dan?

Is die streep de baan van de zon?
Is dat 'stelsel' op de achtergrond de melkweg?

De dikte van de melkweg is zo'n 3000 lichtjaar. en dan moet de zon in 3000 jaar ongeveer 3 keer die afstand afgeleggen? In de verkeerde richting?
De zon draait om het centrum van de melkweg, in dezelfde richting als alle sterren. Niet bijna loodrecht hierop.

Dit lijkt mij een beter plaatje:
TaLoN.NLwoensdag 22 november 2006 @ 20:47
UFO Spirituality and New Energies Connections James Gilliland 11-18-06 Eceti
Volgens James Gilliland bevind er morgen een piek in een "Huge Shift" die we nu aan het doormaken zijn, ben benieuwd, dit zou namelijk volgens hem een tijdelijk effect op het gedrag van de mens hebben, agressie, depressie, enz (ook wel positieve dingen hoog, t'is maar dat je oplet. ). We gaan als het ware op een stroomversnelling naar een hoger trillingsveld. Dat filmpje is zeker de moeite waard om even door te nemen, duurt maar 20 mintuutjes.
-^
Da_Ripperwoensdag 22 november 2006 @ 20:58
Damn, zit ik in het foute 2012-topic te posten.
Nog even een post die ik hier ook terecht vind:
quote:
Op woensdag 22 november 2006 13:56 schreef Da_Ripper het volgende:
Er schijnt wat oneenigheid te zijn over wat nu de exacte eind-datum van de Mayan Kalender is.
De meest bekende is de 21-12-2012. Maar het schijnt dat deze datum is gebaseerd op de solar zenith en omdat dit een heilige dag was ten tijde van de Maya, werd deze aangenomen als de inital day van de Maya Long Count.

The end date of the Long Count falls on December 21, 2012 is thus just a necessary logical consequence of the beginning date chosen by the Izapans (the ancient Mayan site in southern Mexico where the Long Count was first devised) and not something that the Maya had intentionally targeted.

Volgens de Mayas eindigd hun kalender op October 28, 2011
[..]

bron
Da_Ripperwoensdag 22 november 2006 @ 21:04
quote:
Op woensdag 22 november 2006 20:47 schreef TaLoN.NL het volgende:
Volgens James Gilliland bevind er morgen een piek in een "Huge Shift"
SP is de grootste partij
Asilanomvrijdag 24 november 2006 @ 15:04
Ik heb eigenlijk nog nooit een maya kalender gezien? Alleen mensen die zeggen dat ie in 2012 eindigd.
jogyvrijdag 24 november 2006 @ 15:13
quote:
Op woensdag 22 november 2006 21:04 schreef Da_Ripper het volgende:

[..]

SP is de grootste partij
Naja, het valt wel in de lijn met welke periode we zouden moeten zitten, namelijk die van etisch verantwoord.
Miragevrijdag 24 november 2006 @ 15:19
ik ga hier in februari een cursus over volgen


vanavond eens lekker vroeg op bed gaan zitten met wat kussens in mijn rug en dan eens wat filmpjes bekijken.
TaLoN.NLvrijdag 24 november 2006 @ 15:23
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 15:19 schreef Mirage het volgende:
ik ga hier in februari een cursus over volgen


vanavond eens lekker vroeg op bed gaan zitten met wat kussens in mijn rug en dan eens wat filmpjes bekijken.
Gaaf joh.

Ik heb zelf al zoveel op het internet gezien, gelezen en ik heb er een boek over gekocht. Maar wat voor cursus ga je eigenlijk volgen, over de majakalender en het transformatieproces, nog uitgebreider of iets anders?
Miragevrijdag 24 november 2006 @ 15:29
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 15:23 schreef TaLoN.NL het volgende:

[..]

Gaaf joh.

Ik heb zelf al zoveel op het internet gezien, gelezen en ik heb er een boek over gekocht. Maar wat voor cursus ga je eigenlijk volgen, over de majakalender en het transformatieproces, nog uitgebreider of iets anders?
correcte trefwoorden


De trefwoorden waarme je de cursus zou kunnen omschrijven zijn:
* Nieuwe Aarde
* Maya kalender
* 2012
* transformatie

ik heb hier al wel een inleidend informatiepakket.
Zal het er straks eens bij pakken, daar staat les voor les in wat er behandeld gaat worden.
Verdwaalde_99vrijdag 24 november 2006 @ 15:31
Wat gebeurt er met de oude aarde? Een frisse wind die al het oude weg doet waaien?

Transformatie en nieuwe aarde klinkt veelbelovend, maar hoe gebeurt zoiets? Ieder mens stapt in 2012 met het juiste been uit bed? Allemaal frisse zin en fris verstand?
Miragevrijdag 24 november 2006 @ 15:40
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 15:31 schreef Dromenvanger het volgende:
Wat gebeurt er met de oude aarde? Een frisse wind die al het oude weg doet waaien?

Transformatie en nieuwe aarde klinkt veelbelovend, maar hoe gebeurt zoiets? Ieder mens stapt in 2012 met het juiste been uit bed? Allemaal frisse zin en fris verstand?
de aarde is al miljoenen jaar bezig met zijn ontwikkelingsproces.
evolutie !
De evolutie bestaat uit verschillende fasen.

Volgens een deel van de mensen is de spiritueel evolutie nu in gang.
men bedoeld hier even kort omschreven veranderingen op een innerlijk of dieper of spiritueel niveau.


(dus niet het einde van de wereld.. maar het einde van de wereld zoals we die nu kennen. En dit is natuurlijk al vaker gebeurd in de geschiedenis. Weliswaar op een andere manier, maar verandering, ontwikkeling... het is constant aan de gang)
Da_Rippervrijdag 24 november 2006 @ 15:46
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 15:04 schreef Asilanom het volgende:
Ik heb eigenlijk nog nooit een maya kalender gezien? Alleen mensen die zeggen dat ie in 2012 eindigd.


Maare Mirage, reuze interessant zo'n cursus. Lijkt me heerlijk om met een aantal koppen in dezelfde ruimte te zitten en onderwezen worden/discussies voeren over dit thema.
Waar en wie verzorgen die cursus?
Verdwaalde_99vrijdag 24 november 2006 @ 15:46
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 15:40 schreef Mirage het volgende:

[..]

de aarde is al miljoenen jaar bezig met zijn ontwikkelingsproces.
evolutie !
De evolutie bestaat uit verschillende fasen.

Volgens een deel van de mensen is de spiritueel evolutie nu in gang.
men bedoeld hier even kort omschreven veranderingen op een innerlijk of dieper of spiritueel niveau.


(dus niet het einde van de wereld.. maar het einde van de wereld zoals we die nu kennen. En dit is natuurlijk al vaker gebeurd in de geschiedenis. Weliswaar op een andere manier, maar verandering, ontwikkeling... het is constant aan de gang)
Maar krijgen we straks dus een klap met de vuurpijl of hoe zit dat?? Ik kan me moeilijk iets voorstellen bij een hele snelle verandering. Gekeken naar mijn eigen leven zit er vaak een periode van jaren in waarbij ik constant hetzelfde ben. Dan gaat het met zulke kleine veranderingen dat het niet op te merken valt.

Dus dan is het straks in 2012 ineens heel anders met het voelen en denken? Ik kan wel een vers iets gebruiken, het oude denken en voelen weg.

Maar goed. Wat jij zegt, verandering is altijd aan de gang. Maar er komen dus grote veranderingen opzetten komende jaren? Ontwaking en wakker worden? En dat gaat vanzelf zomaar voor noppes?

Of moet je zelf moeite doen?

Heb ooit een boek gelezen waarbij geschreven stond dat mensen iedere 7 jaar veranderen. Maar of dat waar is??? Daar stond in dat ieder mens iedere 7 jaar vernieuwd wordt.
Miragevrijdag 24 november 2006 @ 15:49
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 15:04 schreef Asilanom het volgende:
Ik heb eigenlijk nog nooit een maya kalender gezien? Alleen mensen die zeggen dat ie in 2012 eindigd.
hij eindigt niet... hij begint overnieuw.

De maya's kennen verschillende kalenders... cyclussen (die zelfs nog door elkaar heen lopen ook)

het einde van deze grote kalender is in 2012 (kan even niet op de naam van deze cyclus komen.... )
Da_Rippervrijdag 24 november 2006 @ 15:49
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 15:46 schreef Dromenvanger het volgende:
Heb ooit een boek gelezen waarbij geschreven stond dat mensen iedere 7 jaar veranderen. Maar of dat waar is??? Daar stond in dat ieder mens iedere 7 jaar vernieuwd wordt.
hmmm 7 vette jaren, 7 arme jaren?
TaLoN.NLvrijdag 24 november 2006 @ 15:53
Verdwaalde_99vrijdag 24 november 2006 @ 15:55
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 15:49 schreef Da_Ripper het volgende:

[..]

hmmm 7 vette jaren, 7 arme jaren?
Nee ook de geest die veranderd na 7 jaar, een opschoning van het lichaam en de geest.

Niet over gelukkige jaren.

Kan zijn dat het ging over fabels die niet kloppen.

Misschien stond het wel in een boek van Stephen King, zonder gein dus, ik weet niet waar ik dat vandaan had.
Miragevrijdag 24 november 2006 @ 15:59
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 15:46 schreef Da_Ripper het volgende:

[..]

[afbeelding]

Maare Mirage, reuze interessant zo'n cursus. Lijkt me heerlijk om met een aantal koppen in dezelfde ruimte te zitten en onderwezen worden/discussies voeren over dit thema.
Waar en wie verzorgen die cursus?
Ik zal even wat linkjes neerzetten.

http://www.thangkalucia.nl/agenda.php
dit zijn volgens mij 1 daagse "cursussen of inleidingen".
De dame bij wie ik het doe pakt het wat dieper en uitgebreider aan.
(de cursus is in 2 delen gesplitst die elk 4 avonden van 3 uur beslaan. Hele cursus 8 keer 3 uur dus)

hier nog wat informatie en als je in het linkermenu wat rondneust kom je ok wat meer over cursussen tegen. Hier schijnen ook verschillende mensen hun lesmateriaal vandaan te halen, dus misschien evne contact opnemen met de persoon achter deze site om te vragen of hij een adres bij jou in de buurt weet.

http://www.universalwhitetimehealing.nl/2012.htm


de universal white time healing cursus (soort opvolger van Reiki, waar ik op het moment mee bezig ben, zouden veel mensen zeggen), volg ik in januari.

(alles sluit een beetje op elkaar aan dus )
Miragevrijdag 24 november 2006 @ 16:00
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 15:53 schreef TaLoN.NL het volgende:
[afbeelding]
TOP
TaLoN.NLvrijdag 24 november 2006 @ 16:13
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 15:29 schreef Mirage het volgende:

[..]

correcte trefwoorden


De trefwoorden waarme je de cursus zou kunnen omschrijven zijn:
* Nieuwe Aarde
* Maya kalender
* 2012
* transformatie

ik heb hier al wel een inleidend informatiepakket.
Zal het er straks eens bij pakken, daar staat les voor les in wat er behandeld gaat worden.
Is goed, klinkt overigens behoorlijk georganiseerd.
Miragevrijdag 24 november 2006 @ 16:23
inhoudelijke trefwoorden/termen mbt cursus die ik ga volgen:

verschillende initiaties
maken van poorten (poorten gaan dwars door de aarde en is geopend aan allebei de kanten)
contact meditatie (met de aarde dus)
ondersteunende en verkennende meditaties
zuiveren
transformeren van karma
ons nieuwe chakra systeem (en hoe de nieuwe chakra's te balanseren mbv stenen en onderwerpen als ons nieuwe kniechakra, ons nieuwe enkele chakra etc))
maken van een elixer
initieren van anderen (technieken en symbolen)
the golden movement
sterpunten en sterpunt systemen
de aura (en de verandering)
heel veel oefeningen (om jezelf te vinden, gedachtenkracht etc..)
verschillende meditaties (heldere gouden Calciet, heldere calciet, Gele calciet)
de vorm en symbolen van de piramide
frequenties veranderen (van objecten)
healing met symbolen
tijdsstructuren
nog meer symbolen (blokkades opheffen, vibratie van eten/drinken veranderen)
tijdslussen
mantra's

en dit is nog maar de helft van de lesstof



ik ben in ieder geval erg benieuwd

Verdwaalde_99vrijdag 24 november 2006 @ 16:34
Klinkt interessant
Aurora025vrijdag 24 november 2006 @ 17:19
Om een beter begrip te krijgen over 2012 moet je de deze docu van Jay Weidner bekijken.

Hij is één van de mensen die aan de nieuwe film 2012 The Odyssey meewerkte.
http://www.2012theodyssey.com/


The Great Cross And The End Of Time
http://video.google.com/videoplay?docid=1288719335360510358&q=jay+weidner
TaLoN.NLvrijdag 24 november 2006 @ 17:22
@infolijstje van Mirage:

Wauw. Da's niet verkeerd.
Aurora025vrijdag 24 november 2006 @ 18:12
De viering van het begin van de vijfde DAG: 24 November 2006

Door Carl Johan Calleman



Op dit moment* naderen we het begin van de vijfde DAG van de Galactische Onderwereld, die begint op 24 November 2006. Veel mensen hebben ervaren hoe de dingen geactiveerd zijn sinds het midden van de huidige Nacht op 27 mei 2006. In feite wordt de evolutie van het bewustzijn aangedreven door het Licht van de komende Hemelen en Onderwerelden en daardoor worden we nu al beïnvloed door beiden wat betreft de wereld gebeurtenissen en onze persoonlijke ervaringen.

In alle Onderwerelden is de vijfde DAG, de periode van de doorbraak van de verschijnselen van de betreffende onderwereld en van hieruit kunnen we zekere verwachtingen koesteren van wat gaat komen.

Het algemene doel van de huidige Onderwereld is om een evenwicht te scheppen tussen Oost en West, en tussen de linker –rationele- en de rechter –intuïtieve hersenhelften.

Kort gezegd, omdat het een aanmerkelijke teruggang zal betekenen in de westerse dominantie in de wereld, zal het de vereniging van de Oosterse en Westerse culturen mogelijk maken. Heel waarschijnlijk zal het de devaluatie van de US dollar veroorzaken en ontstaan andere economische verhoudingen in de wereld.

Het lijkt er ook op dat de DAGEN de perioden zijn die de meeste veranderingen op aarde en natuurcatastrofes teweeg brengen en dit zal waarschijnlijk ook de komende DAG tekenen, die duurt van 24 november 2006 tot 19 november 2007.

Het lijkt er gewoon op, dat als mensen hun innerlijke heelheid herwinnen, hun greep op de externe wereld als gevolg daarvan verloren gaat. De vijfde DAG is precies een dergelijke periode, die de voorwaarden schept voor innerlijke eenheid en heelheid. Een deel van de ontwikkeling van deze innerlijke heelheid zal komen door een belangrijke stap voorwaarts in het ontwikkelen van onze intuïtie die hoofdzakelijk tot stand komt door de rechter hersenhelft, die dus nu versterkt gaat worden. Zonder de ontwikkeling van deze intuïtie zullen we niet instaat zijn gebruik te maken van de steeds kortere vergezichten op nieuwe mogelijkheden die ons op verschillende manieren geboden worden.

Wat we moeten doen is deze belangrijke energie verandering die er nu aankomt bij het begin van de vijfde DAG te omarmen en ik beveel iedereen aan om op 23-24 november de komst van de energie van Quetzalcoatl te vieren als deel van de Doorbraakviering. (www.breakthroughcelebration.com) De energie van de vijfde DAG van de Galactische Onderwereld zal zich daadwerkelijk gaan manifesteren in de wereld en hierna wordt het iedereen duidelijk dat we nooit meer terug zullen keren naar de stabiele materialistische gedachtevormen van de Planetaire Onderwereld. We moeten nu de verandering die plaats vindt in het energieveld van de aarde verwelkomen en ons instellen op de mogelijkheid die het geeft om een evenwicht te scheppen tussen Oost en West, tussen rationaliteit en intuïtie, tussen man en vrouw. Voor veel mensen zal de Doorbraak energie van de vijfde DAG, de krachtigste transformatieve energie zijn die zij ooit ondervonden als deel van het Goddelijk plan. Laat ons daarom gezamenlijk het feest vieren en laten wij ons gezamenlijk voorbereiden en laten we ons vooral bewust zijn van de veranderingen die we mogen verwachten op grond van de Maya kalender.

*(19 Oktober 2006) Lelystad , Nederland

Carl Johan Calleman
11 Chiccan , 7.16.5 van de Galactische Onderwereld
cjcalleman@swipnet.se
TaLoN.NLzaterdag 25 november 2006 @ 11:33
David Icke: Infinite Love is the only Truth Everything Else is Illusion (10 minuten)
Miragezaterdag 25 november 2006 @ 13:10
quote:
Op maandag 20 november 2006 07:12 schreef jogy het volgende:
Dit topic heeft me een paar waardevolle uurtjes slaap gekost. Vanavond verder kijken .
Misschien kunnen we ze samenvatten ?

(ik ben in ieder geval al 1 van de video's aan het samenvatten)
jogyzaterdag 25 november 2006 @ 18:04
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 13:10 schreef Mirage het volgende:

[..]

Misschien kunnen we ze samenvatten ?

(ik ben in ieder geval al 1 van de video's aan het samenvatten)
Ik heb de eerste set tenminste gekeken, als jij een andere aan het samenvatten bent dan wil ik best een poging wagen hoor . Of het vandaag lukt weet ik niet moet vanavond nog wat doen maar morgen is geen probleem.
Miragezaterdag 25 november 2006 @ 18:12
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 18:04 schreef jogy het volgende:

[..]

Ik heb de eerste set tenminste gekeken, als jij een andere aan het samenvatten bent dan wil ik best een poging wagen hoor . Of het vandaag lukt weet ik niet moet vanavond nog wat doen maar morgen is geen probleem.


ik ben in ieder geval begonnen met

The Mayan Calendar Comes North 01 - Ian Xel Lungold 1,5uur
The Mayan Calendar Comes North 02 - Ian Xel Lungold 1,5uur
jogyzaterdag 25 november 2006 @ 18:15
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 18:12 schreef Mirage het volgende:

[..]



ik ben in ieder geval begonnen met

The Mayan Calendar Comes North 01 - Ian Xel Lungold 1,5uur
The Mayan Calendar Comes North 02 - Ian Xel Lungold 1,5uur
, ok, deal. Ik ga morgen nog even snel erdoorheen snoeven en een samenvatting maken .


Ik ben nu die van jou aan het kijken mirage en het is ( tenminste het eerste deel ) practisch hetzelfde .

[ Bericht 12% gewijzigd door jogy op 25-11-2006 18:33:54 ]
TaLoN.NLzondag 26 november 2006 @ 15:03
Korte Documentaire van 38 minuten over de Maja Tempels e.d. in HD (1280x720), als je hem wilt downloaden, zorg dan wel dat je een videokaart hebt die het aan kan.

Torrent: IMAX.Mystery.of.the.Maya.HRHDTV.Divx6.AC3.www.mvgroup.org.avi 999MB

PS:in Dolby 5.1, gaat overigens meer over geschiedenis en cultuur, er word ook het een en ander in nagespeeld.

[ Bericht 9% gewijzigd door TaLoN.NL op 26-11-2006 16:20:06 ]
Woutervnmaandag 27 november 2006 @ 14:13
quote:
Op woensdag 22 november 2006 19:02 schreef Knarf het volgende:

[..]

Wat is hieraan te zien dan?

Is die streep de baan van de zon?
Is dat 'stelsel' op de achtergrond de melkweg?

De dikte van de melkweg is zo'n 3000 lichtjaar. en dan moet de zon in 3000 jaar ongeveer 3 keer die afstand afgeleggen? In de verkeerde richting?
De zon draait om het centrum van de melkweg, in dezelfde richting als alle sterren. Niet bijna loodrecht hierop.

Dit lijkt mij een beter plaatje:
[afbeelding]
Ik weet niet of je de docu "Space" hebt gezien van de BBC, maar daar wordt dit ook uitgelegd. De Zon draait inderdaad met alle andere sterren in de zelfde richting rond het centrum van de Melkweg. Echter duikt hij en stijgt hij terwijl hij er omheen draait. Het plaatje in de vorige post laat dit zien. Waar 2012 wordt aangegeven zou de zon dan ook in één lijn komen te staan met het centrum.
jogymaandag 27 november 2006 @ 14:54
Overspannen/paniekaanvallen.

Ver gezocht misschien, maar zou het ermee te maken kunnen hebben?
Geartsjuhmaandag 27 november 2006 @ 15:01
quote:
Op maandag 27 november 2006 14:13 schreef Woutervn het volgende:

[..]

Ik weet niet of je de docu "Space" hebt gezien van de BBC, maar daar wordt dit ook uitgelegd. De Zon draait inderdaad met alle andere sterren in de zelfde richting rond het centrum van de Melkweg. Echter duikt hij en stijgt hij terwijl hij er omheen draait. Het plaatje in de vorige post laat dit zien. Waar 2012 wordt aangegeven zou de zon dan ook in één lijn komen te staan met het centrum.
quote:
Op dinsdag 21 november 2006 11:13 schreef Ticker het volgende:
Als de zon in het midden van de melkweg komt te staan.. wat gebeurt er dan? Ik weet het niet want het komt maar eens in de 26.000 jaar voor dat de zon deze positie bereikt.
Volgens de maya's veranderd ons bewustzijn, als ik het goed begrepen hebt. Oftewel.. het nieuwe tijdperk.
Juistum. Dus de zon komt 1x in de 26.000 jaar op één lijn met het centrum van de Melkweg? Ik heb hier toch een beetje moeite mee aangezien het centrum veel te groot is om een bepaald punt aan te wijzen waarop het op één lijn staat. En dan nog, mocht dat enige invloed hebben, dan zou die invloed verspreid moeten zijn over duizenden jaren en niet over maar één jaar (laat staan een dag). Ik bedoel eigenlijk dat we nu ook al aardig op één lijn zitten met het centrum, ten opzichte van 2012 is dat niet een groot verschil.

Welke docu uit de OP gaat specifiek hierover? Ik zou er wel wat meer over willen weten .
jogymaandag 27 november 2006 @ 15:06
quote:
Op maandag 27 november 2006 15:01 schreef Geartsjuh het volgende:

[..]


[..]

Juistum. Dus de zon komt 1x in de 26.000 jaar op één lijn met het centrum van de Melkweg? Ik heb hier toch een beetje moeite mee aangezien het centrum veel te groot is om een bepaald punt aan te wijzen waarop het op één lijn staat. En dan nog, mocht dat enige invloed hebben, dan zou die invloed verspreid moeten zijn over duizenden jaren en niet over maar één jaar (laat staan een dag). Ik bedoel eigenlijk dat we nu ook al aardig op één lijn zitten met het centrum, ten opzichte van 2012 is dat niet een groot verschil.

Welke docu uit de OP gaat specifiek hierover? Ik zou er wel wat meer over willen weten .
http://video.google.nl/videoplay?docid=-8689261981090121097&q=mayan
http://video.google.nl/videoplay?docid=-567329528148516232&q=mayan

Deze twee gaan redelijk diep op de materie in, zonder het hele universum op één lijn enzo maar eerder over de nieuwe tijdperken die er ingezet worden . Het is een betere versie dan de eerste 3 linkjes, die was een stuk vroeger en hij ging toen erg de mist in met het toekomstbeeld.
Geartsjuhmaandag 27 november 2006 @ 15:09
quote:
Op maandag 27 november 2006 15:06 schreef jogy het volgende:

[..]

http://video.google.nl/videoplay?docid=-8689261981090121097&q=mayan
http://video.google.nl/videoplay?docid=-567329528148516232&q=mayan

Deze twee gaan redelijk diep op de materie in, zonder het hele universum op één lijn enzo maar eerder over de nieuwe tijdperken die er ingezet worden . Het is een betere versie dan de eerste 3 linkjes, die was een stuk vroeger en hij ging toen erg de mist in met het toekomstbeeld.
Thanks . Ik ga er vanavond even naar kijken .
Geartsjuhmaandag 27 november 2006 @ 15:18
quote:
Op maandag 27 november 2006 14:54 schreef jogy het volgende:
Overspannen/paniekaanvallen.

Ver gezocht misschien, maar zou het ermee te maken kunnen hebben?
Over dat soort dingen ben ik altijd vrij sceptisch. Ik ben bijvoorbeeld al een tijdje lid van een email nieuwsbrief van een intuitiecentrum en de mevrouw die de nieuwsbrief schrijft heeft elke maand wel weer ergens last van . En dat komt dan volgens haar door de veranderende energieën van de aarde. Nu zou dat natuurlijk kunnen, maar als ik haar zo hoor is ze constant ziek, zwak en misselijk. Dan vind ik het toch niet echt geloofwaardig meer..
jogymaandag 27 november 2006 @ 16:42
quote:
Op maandag 27 november 2006 15:18 schreef Geartsjuh het volgende:

[..]

Over dat soort dingen ben ik altijd vrij sceptisch. Ik ben bijvoorbeeld al een tijdje lid van een email nieuwsbrief van een intuitiecentrum en de mevrouw die de nieuwsbrief schrijft heeft elke maand wel weer ergens last van . En dat komt dan volgens haar door de veranderende energieën van de aarde. Nu zou dat natuurlijk kunnen, maar als ik haar zo hoor is ze constant ziek, zwak en misselijk. Dan vind ik het toch niet echt geloofwaardig meer..
, true enough. Maar ik vond het wel een beetje toevallig dat er minstens eentje bij is die het pas sinds een week heeft, maar dan ook op een manier dat de lichten helderder worden, de stemmen scheller enzo. Natuurlijk is er altijd een kans dat het niets met elkaar te maken maar ik vond het wel frappant . Het is ook ogenschijnlijk zonder voorgaande gebeurtenis wat meestal wel het geval is bij paniekaanvallen.

En om maar meteen helemaal zweverig te worden, niet lachen . Op mijn werk heb ik altijd een paar standaard gegevens nodig zoals een computernaam, deze begint altijd met rb1 en de rest van het nummer is gewoon random, bijvoorbeeld 83452 ofzo. Vandaag heb ik 3 a 4 keer gehad dat ik rb1[volgend nummer] heb ingetikt terwijl ik vroeg wat het rb nummer was. Het is een kans van 1 op 10 dat ik het goed heb en ik had het dus 3 a 4 keer spontaan het volgende nummer ingetikt voordat diegene aan de andere kant zijn computernaam gaf. 1 nummertje maar hoor, maar toch. Het is dus niet zo dat ik het 20 keer gedaan heb en dat het 4 keer goed was, eerder dat ik het onbewust intikte en het bleek te kloppen die paar keer.
Geartsjuhmaandag 27 november 2006 @ 21:48
Eerste filmpje gekeken . Interessante materie . Het doet me denken aan die docu's die Close-up vroeger uitzende op de publieke omroepen . Daarin ging het ook vaak over oude culturen zoals de Maya's en de Egyptenaren.

Ik kan me wel vinden in die indeling van tijdsfases. Je moet er wel even een knop voor omzetten omdat onze Westerse geschiedenis heel anders georiënteerd is. Maar een huidige tijdsfase als ethiek en daarna bewuste creatie.. mwoah klinkt niet gek . J.P. heeft het ten slotte nu ook de hele tijd over normen en waarden .
quote:
Op maandag 27 november 2006 16:42 schreef jogy het volgende:
, true enough. Maar ik vond het wel een beetje toevallig dat er minstens eentje bij is die het pas sinds een week heeft, maar dan ook op een manier dat de lichten helderder worden, de stemmen scheller enzo. Natuurlijk is er altijd een kans dat het niets met elkaar te maken maar ik vond het wel frappant . Het is ook ogenschijnlijk zonder voorgaande gebeurtenis wat meestal wel het geval is bij paniekaanvallen.
True. Het eerste wat mij te binnen schiet bij dit filmpje is dat ik veel mensen ken in mijn omgeving die al enige tijd moeite hebben met de vele veranderingen en invloeden op hun leven. Burn-outs en depressies zijn dan vaak een gevolg. Die komen erg veel voor op dit moment. En nu zei Ian in dat filmpje "Get used to it, or get over it". Alsof ik mezelf hoor praten .
quote:
En om maar meteen helemaal zweverig te worden, niet lachen . Op mijn werk heb ik altijd een paar standaard gegevens nodig zoals een computernaam, deze begint altijd met rb1 en de rest van het nummer is gewoon random, bijvoorbeeld 83452 ofzo. Vandaag heb ik 3 a 4 keer gehad dat ik rb1[volgend nummer] heb ingetikt terwijl ik vroeg wat het rb nummer was. Het is een kans van 1 op 10 dat ik het goed heb en ik had het dus 3 a 4 keer spontaan het volgende nummer ingetikt voordat diegene aan de andere kant zijn computernaam gaf. 1 nummertje maar hoor, maar toch. Het is dus niet zo dat ik het 20 keer gedaan heb en dat het 4 keer goed was, eerder dat ik het onbewust intikte en het bleek te kloppen die paar keer.
Ik lach niet . Ik schaar dat soort zaken eerder onder intuïtie, maar dat ben ik. Denk jij dat zoiets een link heeft met de maya-kalender?
jogymaandag 27 november 2006 @ 21:59
quote:
Op maandag 27 november 2006 21:48 schreef Geartsjuh het volgende:
Eerste filmpje gekeken . Interessante materie . Het doet me denken aan die docu's die Close-up vroeger uitzende op de publieke omroepen . Daarin ging het ook vaak over oude culturen zoals de Maya's en de Egyptenaren.

Ik kan me wel vinden in die indeling van tijdsfases. Je moet er wel even een knop voor omzetten omdat onze Westerse geschiedenis heel anders georiënteerd is. Maar een huidige tijdsfase als ethiek en daarna bewuste creatie.. mwoah klinkt niet gek . J.P. heeft het ten slotte nu ook de hele tijd over normen en waarden .
[..]

True. Het eerste wat mij te binnen schiet bij dit filmpje is dat ik veel mensen ken in mijn omgeving die al enige tijd moeite hebben met de vele veranderingen en invloeden op hun leven. Burn-outs en depressies zijn dan vaak een gevolg. Die komen erg veel voor op dit moment. En nu zei Ian in dat filmpje "Get used to it, or get over it". Alsof ik mezelf hoor praten .
Whehehe. Leuk dat je het filmpje ( uche ) hebt gekeken . En ja, same here. Net nog met mijn moeder erover gehad en die zei ook dat het vroeger veel rustiger ging enzo, nu gaat alles in sneltreinvaart, als je het ene net hebt meegemaakt staat het volgende weer voor de deur terwijl je nog met een soort 'wtf ' gevoel rondloopt .
quote:
[..]

Ik lach niet . Ik schaar dat soort zaken eerder onder intuïtie, maar dat ben ik. Denk jij dat zoiets een link heeft met de maya-kalender?
Naja, we zitten er wel midden in hè, dus ik vermoed wel dat mijn ontdekkingsreisje door het leven redelijk synchroon loopt met de kalender, dat kan haast niet anders. Ook andere dingen bijvoorbeeld. Hiervoor al een keer getikt door mij is het feit dat de ethiek een doorbraak had volgens de kalender zat ik midden met mijn neus in dat hele amerika gedoe en schrok ik me letterlijk de tering . Daarvoor was ik altijd zo van 'Amerika is wel goed hoor, ze trekken gewoon aandacht omdat ze zo groot zijn', nu denk ik er ietsie anders over. Het is gewoon vreemd dat als je erop let dat je achter bepaalde momenten komt die redelijk gelijk lopen met de data van die kalender. Het is natuurlijk wel intuitie maar van die voorspellende dingetjes heb ik nog nooit ( bewust) meegemaakt.
SlimShadymaandag 27 november 2006 @ 21:59
quote:
Op maandag 27 november 2006 21:48 schreef Geartsjuh het volgende:
Eerste filmpje gekeken . Interessante materie . Het doet me denken aan die docu's die Close-up vroeger uitzende op de publieke omroepen . Daarin ging het ook vaak over oude culturen zoals de Maya's en de Egyptenaren.
..
toevallig had ik die van de Egyptenaren gezien. echt interessant.
het waren ongelooflijk intelligente mensen.
zou het trouwens intelligentie zijn of is het hun geloof dat hen 'stuurt' (helderziend)?
Geartsjuhmaandag 27 november 2006 @ 22:11
quote:
Op maandag 27 november 2006 21:59 schreef SlimShady het volgende:

[..]

toevallig had ik die van de Egyptenaren gezien. echt interessant.
Volgens mij heb ik die nog op videotape . Echt van jaren terug .
quote:
het waren ongelooflijk intelligente mensen.
zou het trouwens intelligentie zijn of is het hun geloof dat hen 'stuurt' (helderziend)?
Dat heb ik me destijds ook afgevraagd. Hun bouwwerken zijn qua wiskunde en natuurkunde perfect gebouwd (symmetrie en constructie, e.d.). Ook hun kennis van astronomie was exact op het enge af. Ik vraag me af of je dergelijke data zo nauwkeurig kan doorkrijgen alleen op intuïtie.
DemonRagemaandag 27 november 2006 @ 23:31
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 17:19 schreef Aurora025 het volgende:
Om een beter begrip te krijgen over 2012 moet je de deze docu van Jay Weidner bekijken.

Hij is één van de mensen die aan de nieuwe film 2012 The Odyssey meewerkte.
http://www.2012theodyssey.com/


The Great Cross And The End Of Time
http://video.google.com/videoplay?docid=1288719335360510358&q=jay+weidner
Interessant

De speurtocht van Jay Weidner heeft een soort van 'avonturenfilm'-formule.
GMdinsdag 28 november 2006 @ 00:41
Hoezo denken jullie dat mensen vroeger 'dommer' waren dan nu?
Wij hebben nu alleen een langere geschiedenis, waardoor heel veel dingen al uitgevonden zijn. Dat had men vroeger weer niet. De kennis is nu dus veel hoger, maar het IQ echt niet veel meer.
En daarbij zijn er nu natuurlijk veel meer mensen op de wereld, die deze kennis gelijk weer kunnen verspreiden, dat had men vroeger ook niet.
Men heeft letterlijk het wiel erg vaak moeten uitvinden, omdat deze kennis niet verspreid werd, alleen binnen de eigen groep.
jogydinsdag 28 november 2006 @ 09:08
quote:
Op dinsdag 28 november 2006 00:41 schreef GM het volgende:
Hoezo denken jullie dat mensen vroeger 'dommer' waren dan nu?
Wij hebben nu alleen een langere geschiedenis, waardoor heel veel dingen al uitgevonden zijn. Dat had men vroeger weer niet. De kennis is nu dus veel hoger, maar het IQ echt niet veel meer.
En daarbij zijn er nu natuurlijk veel meer mensen op de wereld, die deze kennis gelijk weer kunnen verspreiden, dat had men vroeger ook niet.
Men heeft letterlijk het wiel erg vaak moeten uitvinden, omdat deze kennis niet verspreid werd, alleen binnen de eigen groep.
Niet dommer, zeker niet. Maar ze kunnen minder goed mee met de stroomversnelling. Dat klopt ook wel. Het gaat de laatste aantal jaren ook verschrikkelijk snel. Mijn moeder had het er nog over dat mijn opa bijvoorbeeld de eerste trein aan heeft zien komen en nog een paar dingen en tegenwoordig knipper je twee keer metje ogen en zijn er alweer 8 uitvindingen geweest waarvan je denkt 'nou nou '

En hoe je het ook went of keert, of het nou toeval is of niet, het loopt redelijk synchroon met de 2012 kalender en zijn periodieke verschuivingen.
Geartsjuhdinsdag 28 november 2006 @ 10:08
quote:
Op maandag 27 november 2006 21:59 schreef jogy het volgende:

[..]

Whehehe. Leuk dat je het filmpje ( uche ) hebt gekeken .
Ach, wat is 1,5 uur in vergelijking met tig miljard jaar?
quote:
[..]

Naja, we zitten er wel midden in hè, dus ik vermoed wel dat mijn ontdekkingsreisje door het leven redelijk synchroon loopt met de kalender, dat kan haast niet anders. Ook andere dingen bijvoorbeeld. Hiervoor al een keer getikt door mij is het feit dat de ethiek een doorbraak had volgens de kalender zat ik midden met mijn neus in dat hele amerika gedoe en schrok ik me letterlijk de tering . Daarvoor was ik altijd zo van 'Amerika is wel goed hoor, ze trekken gewoon aandacht omdat ze zo groot zijn', nu denk ik er ietsie anders over. Het is gewoon vreemd dat als je erop let dat je achter bepaalde momenten komt die redelijk gelijk lopen met de data van die kalender. Het is natuurlijk wel intuitie maar van die voorspellende dingetjes heb ik nog nooit ( bewust) meegemaakt.
Het zou kunnen dat het er iets mee te maken heeft. Maar ik heb Ian in het filmpje nog niet gehoord over intuïtie en paranormale zaken. Of zit dat in het tweede deel? Ik heb zelf op dit moment niet meer ingevingen dan normaal. Is me hier ook niet opgevallen in Truth. En ik kom hier al sinds 2002 .

Ik vind het trouwens wel vaag dat Ian de ontwikkeling uitlegt alsof we steeds hoger evalueren, terwijl ik vind dat culturen als de Egyptenaren en de Maya's op veel vlakken veel verder ontwikkeld waren dan wij nu zijn.
jogydinsdag 28 november 2006 @ 11:22
quote:
Op dinsdag 28 november 2006 10:08 schreef Geartsjuh het volgende:

[..]

Ach, wat is 1,5 uur in vergelijking met tig miljard jaar?
True, tweede deel is trouwens de rest van dezelfde presentatie .
quote:
[..]

Het zou kunnen dat het er iets mee te maken heeft. Maar ik heb Ian in het filmpje nog niet gehoord over intuïtie en paranormale zaken. Of zit dat in het tweede deel? Ik heb zelf op dit moment niet meer ingevingen dan normaal. Is me hier ook niet opgevallen in Truth. En ik kom hier al sinds 2002 .

Ik vind het trouwens wel vaag dat Ian de ontwikkeling uitlegt alsof we steeds hoger evalueren, terwijl ik vind dat culturen als de Egyptenaren en de Maya's op veel vlakken veel verder ontwikkeld waren dan wij nu zijn.
Mwoa, het valt mij persoonlijk wel op dat er nu weer meer een zwenking naar het spirituele aan de gang is wat betreft TRU. Er is een tijdje geweest dat het bijna alleen maar over cover-ups ging van de VS regering of andere zaken en nu kijk ik in de lijst en zie ik weer meer over dromen/oude beschavingen/mediteren e.d. En dit is de laatste periode voor de latste 260 dagen waar de eindstap gemaakt gaat worden dus hij gaf ook aan dat mensen meer bewust werden van dat er meer mogelijk is en dergelijke. Ik let er ook meer op en ben er meer mee bezig dus dan komen die gebeurtenissen sneller in het daglicht. Als ik me écht lekker voel door één of andere situatie dan valt het me ook op dat bijvoorbeeld het stoplicht op groen gaat als ik aan kom fietsen .
Geartsjuhdinsdag 28 november 2006 @ 12:38
quote:
Op dinsdag 28 november 2006 11:22 schreef jogy het volgende:

[..]

True, tweede deel is trouwens de rest van dezelfde presentatie .
*zucht* Daar gaat mijn slaap .

Van welke datum zijn die presentaties eigenlijk? Ian Xel Lungold is namelijk vorig jaar overleden. Ironisch dat hij nu zelf de veranderingen waar hij lezingen over gaf, zelf niet meer fysiek kan meemaken.
quote:
Mwoa, het valt mij persoonlijk wel op dat er nu weer meer een zwenking naar het spirituele aan de gang is wat betreft TRU. Er is een tijdje geweest dat het bijna alleen maar over cover-ups ging van de VS regering of andere zaken en nu kijk ik in de lijst en zie ik weer meer over dromen/oude beschavingen/mediteren e.d. En dit is de laatste periode voor de latste 260 dagen waar de eindstap gemaakt gaat worden dus hij gaf ook aan dat mensen meer bewust werden van dat er meer mogelijk is en dergelijke.
Nou ok, die geef ik je. Maar toen ik hier voor het eerst kwam waren er topics in Truth over aura's, energiën en de ziel (Iteejer ). Toen leefde het ook heel erg. Later was er wat een teruggang en was er meer aandacht voor conspiracies. Nu is het weer wat terug. Volgens mij gaat het dus wat in golfbewegingen. Ik zie eigenlijk geen link met de Maya-kalender .
quote:
Ik let er ook meer op en ben er meer mee bezig dus dan komen die gebeurtenissen sneller in het daglicht. Als ik me écht lekker voel door één of andere situatie dan valt het me ook op dat bijvoorbeeld het stoplicht op groen gaat als ik aan kom fietsen .
. Herkenbaar. Werkt overigens ook bij liften, wachtrijen bij de kassa, een parkeerplek zoeken en, voor als je je maten wilt naaien, bij kansspelen .

Wat dat betreft heeft Ian wel gelijk: waar je aandacht aan geeft, neem toe. Hoe meer aandacht je geeft aan dit soort toevalligheden, hoe meer ze voorkomen.
jogydinsdag 28 november 2006 @ 12:48
quote:
Op dinsdag 28 november 2006 12:38 schreef Geartsjuh het volgende:

[..]

*zucht* Daar gaat mijn slaap .

Van welke datum zijn die presentaties eigenlijk? Ian Xel Lungold is namelijk vorig jaar overleden. Ironisch dat hij nu zelf de veranderingen waar hij lezingen over gaf, zelf niet meer fysiek kan meemaken.
Weet ik niet zeker, ergens in 2004 ofzo, maar hang me er niet aan op. Hij heeft het op een gegeven moment wel over waar ze op het moment zitten maar dat heb ik dus niet specifiek onthouden. En ja, best ironisch maar als het goed is heeft hij zich er niet druk om gemaakt . Misschien was het wel zijn doel om mensen bewust te maken van het proces oid.
quote:
[..]

Nou ok, die geef ik je. Maar toen ik hier voor het eerst kwam waren er topics in Truth over aura's, energiën en de ziel (Iteejer ). Toen leefde het ook heel erg. Later was er wat een teruggang en was er meer aandacht voor conspiracies. Nu is het weer wat terug. Volgens mij gaat het dus wat in golfbewegingen. Ik zie eigenlijk geen link met de Maya-kalender .


Eigenwijs . ok, misschien heb je wel een beetje gelijk hoor maar mij valt de tijdlijn de tijdlijn van het bewustzijn op in relatie tot mijn eigen interessegebieden en wanneer die op zijn gekomen en wat betreft conspiracy-zaken weer weg zijn gezakt. Ik kan me meestal maar op één zaak tegelijk concentreren. nu hou ik het allemaal wel een beetje in de gaten en eens in de zoveel tijd duik ik weer even in de zaken van het samenzweerderige maar (duh ) ik maak me er niet meer druk om ( )
quote:
[..]

. Herkenbaar. Werkt overigens ook bij liften, wachtrijen bij de kassa, een parkeerplek zoeken en, voor als je je maten wilt naaien, bij kansspelen .

Wat dat betreft heeft Ian wel gelijk: waar je aandacht aan geeft, neem toe. Hoe meer aandacht je geeft aan dit soort toevalligheden, hoe meer ze voorkomen.
Jup . En het is niet zo dat ik intensief oefen ofzo met dit soort zaken, juist als je er niet je best voor doet komen die momenten naar voren, best grappig . Het is gewoon dat je het weet en de momenten opeens herkent en niet klakkeloos afdoet als toeval.
Geartsjuhdinsdag 28 november 2006 @ 22:20
Inmiddels het tweede film(pje) ( ) van Ian Lungold gezien .

Zijn uitleg over hoe je in het Nu kan zitten (Time, Place, Personal Intent en Devine Plan) is werkelijk geweldig! Precies zoals ik het ook ervaar. Hij legt het geweldig helder uit. Daar kan Eckhart Tolle nog een puntje aan zuigen . Ian zijn uitleg over de fases die we doormaken kan ik me ook nog wel wat bij voorstellen. Alleen jammer dat zijn voorspellingen op het eind tot nu toe niet zijn uitgekomen. Hij heeft het op het laatst over dat iedereen op de wereld de beschiking heeft over energie/power. Dat zou nu inmiddels al uitgevoerd moeten zijn en dat is helaas niet zo. Ook zie ik nog niet voor me dat wij als mensheid volgend jaar ethisch ver genoeg ontwikkeld zijn om met buitenaardsen te communiceren. De laatste stapjes zijn me toch net iets te onwerkelijk voor die korte termijn. Maar he, we zullen zien .

Ondanks 3 uur aan film weet ik nu nog niet wat er ná 2012 gaat gebeuren... Of gaan we dan met z'n allen achterover leunen en genieten?
SlimShadydinsdag 28 november 2006 @ 22:22
Zullen we een 2012 Meet organiseren?
Geartsjuhdinsdag 28 november 2006 @ 22:26
quote:
Op dinsdag 28 november 2006 22:22 schreef SlimShady het volgende:
Zullen we een 2012 Meet organiseren?
Laat me raden, in 2012?
Geartsjuhdinsdag 28 november 2006 @ 22:28
quote:
Op dinsdag 28 november 2006 12:48 schreef jogy het volgende:

Weet ik niet zeker, ergens in 2004 ofzo, maar hang me er niet aan op. Hij heeft het op een gegeven moment wel over waar ze op het moment zitten maar dat heb ik dus niet specifiek onthouden.
Volgens mij ook 2004.. afgaande op het schema wat hij tekende.
quote:
En ja, best ironisch maar als het goed is heeft hij zich er niet druk om gemaakt . Misschien was het wel zijn doel om mensen bewust te maken van het proces oid.
Dat is erg waarschijnlijk natuurlijk .
quote:
Eigenwijs . ok, misschien heb je wel een beetje gelijk hoor maar mij valt de tijdlijn de tijdlijn van het bewustzijn op in relatie tot mijn eigen interessegebieden en wanneer die op zijn gekomen en wat betreft conspiracy-zaken weer weg zijn gezakt. Ik kan me meestal maar op één zaak tegelijk concentreren. nu hou ik het allemaal wel een beetje in de gaten en eens in de zoveel tijd duik ik weer even in de zaken van het samenzweerderige maar (duh ) ik maak me er niet meer druk om ( )

Mja ik snap nu na het tweede deel beter wat je bedoelt. Hij zegt ook inderdaad patronen in je eigen leven te zoeken. Het doet me denken aan een stuk wat ik ooit eens ergens heb gelezen over dat mensen zich ontwikkelen in fases van 7 jaar. Het schijnt bv. ook dat je smaakpapillen elke 7 jaar wijzigen. Daardoor kan je nu bepaald eten erg lekker vinden wat je vroeger afschuwelijk vond.
quote:
Jup . En het is niet zo dat ik intensief oefen ofzo met dit soort zaken, juist als je er niet je best voor doet komen die momenten naar voren, best grappig . Het is gewoon dat je het weet en de momenten opeens herkent en niet klakkeloos afdoet als toeval.
. En omdat je het niet af doet als toeval ontstaan er veel meer van dat soort momenten. Zonder dat je er ook maar iets voor hoeft te doen .
SlimShadydinsdag 28 november 2006 @ 22:30
zet het maar alvast in je agenda
weet je wat me geweldig lijkt? om de hele avond onder de heldere hemel te liggen.
beetje discussieren, speculeren, lachen. mss kampvuur, semi-picknick.
afwachten op wat er gebeurt, gebeurt er niks hebben we iig een leuke avond.
ik heb er nu al zin in
Da_Ripperdinsdag 28 november 2006 @ 22:49
quote:
Op dinsdag 28 november 2006 22:20 schreef Geartsjuh het volgende:
IHij heeft het op het laatst over dat iedereen op de wereld de beschiking heeft over energie/power. Dat zou nu inmiddels al uitgevoerd moeten zijn en dat is helaas niet zo. Ook zie ik nog niet voor me dat wij als mensheid volgend jaar ethisch ver genoeg ontwikkeld zijn om met buitenaardsen te communiceren. De laatste stapjes zijn me toch net iets te onwerkelijk voor die korte termijn. Maar he, we zullen zien .
Dat vraag ik me dus ook af. We zitten nu in die Power-cyclus. Volgens die kalender stijgen we door naar ethiek, maar kan die power niet zoveel opbouwen/afbreken/afbakenen dat sommige ontwikkelingen de "mensheid" niet kan bereiken. Dat het alleen beschikbaar is voor die top-1 %?

Zoals die energie, als Tesla gewoon zijn werk kon doen, hadden we dat nu al wrschnlijk.
jogydinsdag 28 november 2006 @ 22:52
quote:
Op dinsdag 28 november 2006 22:20 schreef Geartsjuh het volgende:
Inmiddels het tweede film(pje) ( ) van Ian Lungold gezien .

Zijn uitleg over hoe je in het Nu kan zitten (Time, Place, Personal Intent en Devine Plan) is werkelijk geweldig! Precies zoals ik het ook ervaar. Hij legt het geweldig helder uit. Daar kan Eckhart Tolle nog een puntje aan zuigen . Ian zijn uitleg over de fases die we doormaken kan ik me ook nog wel wat bij voorstellen. Alleen jammer dat zijn voorspellingen op het eind tot nu toe niet zijn uitgekomen. Hij heeft het op het laatst over dat iedereen op de wereld de beschiking heeft over energie/power. Dat zou nu inmiddels al uitgevoerd moeten zijn en dat is helaas niet zo. Ook zie ik nog niet voor me dat wij als mensheid volgend jaar ethisch ver genoeg ontwikkeld zijn om met buitenaardsen te communiceren. De laatste stapjes zijn me toch net iets te onwerkelijk voor die korte termijn. Maar he, we zullen zien .

Ondanks 3 uur aan film weet ik nu nog niet wat er ná 2012 gaat gebeuren... Of gaan we dan met z'n allen achterover leunen en genieten?
Zijn toekomstvisie over het geheel neem ik niet al te serieus eigenlijk, dat is gewoon koffiedik kijken. Die eerste drie linkjes in de op was hetzelfde verhaal maar met een nog veel vreemdere toekomst, de aarde die stopt met draaien en nog meer van die rare zooi. Neemt niet weg dat als je achteraf naar een voorgaande periode kijkt je het patroon dus wel kan zien .
jogydinsdag 28 november 2006 @ 23:06
quote:
Op dinsdag 28 november 2006 22:28 schreef Geartsjuh het volgende:


Mja ik snap nu na het tweede deel beter wat je bedoelt. Hij zegt ook inderdaad patronen in je eigen leven te zoeken. Het doet me denken aan een stuk wat ik ooit eens ergens heb gelezen over dat mensen zich ontwikkelen in fases van 7 jaar. Het schijnt bv. ook dat je smaakpapillen elke 7 jaar wijzigen. Daardoor kan je nu bepaald eten erg lekker vinden wat je vroeger afschuwelijk vond.
Leuk weetje van die smaakpappillen . En inderdaad, patronen zoeken is heel belangrijk in dit geheel. Nogmaals, wat betreft de media en zo kan ik me voorstellen dat bepaalde aspecten van de ontwikkeling gewoon niet naar boven komen. Nog niet eens uit kwade wil in veel gevallen maar gewoon omdat het 'niet interessant is' Dus veel zaken worden niet uitgelicht terwijl er zeker wel wat aan de hand is. Misschien dat er meer mensen zijn die het wel voelen maar er heel rustig mee omgaan, nieuwe inzichten hoeven in deze tijd misschien nog niet eens tot catastrofes te leiden. Het is gewoon wachten op die kritieke massa . Ik vermoed dat er meer mensen hetzelfde meemaken wat betreft inzichten en dergelijke maar die zijn op het moment nog geïsoleerd of denken dat ze het zijn, zodra er genoeg mensen op een soortgelijk niveau komen dan klonteren ze bij elkaar. Natuurlijk heb je wel kans dat de mensen die vast zitten in het 'power' tijdperk hun macht niet zonder slag of stoot af willen staan. Vanavond nog Ascanner darkly gezien, hele vage film maar zover ik kan zien heeft het ook met deze ontwikkeling te maken en de weg ernaartoe. Het ging erom dat er een drugs op de markt was die iets met je hoofd doet. Zonder teveel te verklappen, kijk maar gewoon de film. Heel apart. Het is van dezelfde maker als 'waking life'. De maker van de film heeft vermoedelijk ook een idee van wat er staat te gebeuren.
quote:
. En omdat je het niet af doet als toeval ontstaan er veel meer van dat soort momenten. Zonder dat je er ook maar iets voor hoeft te doen .
Dat is het leuke eraan ja. hoe meer je je best doet om iets te forceren hoe minder kans je hebt dat het daadwerkelijk lukt . Let erop maar probeer het niet te pushen.
Woutervnwoensdag 29 november 2006 @ 09:19
quote:
Op dinsdag 28 november 2006 22:28 schreef Geartsjuh het volgende:


Mja ik snap nu na het tweede deel beter wat je bedoelt. Hij zegt ook inderdaad patronen in je eigen leven te zoeken. Het doet me denken aan een stuk wat ik ooit eens ergens heb gelezen over dat mensen zich ontwikkelen in fases van 7 jaar. Het schijnt bv. ook dat je smaakpapillen elke 7 jaar wijzigen. Daardoor kan je nu bepaald eten erg lekker vinden wat je vroeger afschuwelijk vond.
Ik heb een boek besteld over "Het nulpuntveld". Een electromagnetisch veld dat elke atoom in het universum met elkaar lijkt te verbinden.

Van Wikipedia:
quote:
In het hindoeïsme is maya een term die in de Veda's wordt gebruikt om naar de magische of bovennatuurlijke, mysterieuze macht te verwijzen die het bewustzijn met de wereld verbindt.


In 7 jaar tijd worden alle atomen in je lichtaam vernieuwd, dus ben je eigenlijk helemaal nieuw
SlimShadywoensdag 29 november 2006 @ 09:25
dus als je 7, 14, 21, 28, etc. bent verander je in principe?
Woutervnwoensdag 29 november 2006 @ 09:27
quote:
Op woensdag 29 november 2006 09:25 schreef SlimShady het volgende:
dus als je 7, 14, 21, 28, etc. bent verander je in principe?
Dit is wel aardig om te lezen: Link
SlimShadywoensdag 29 november 2006 @ 09:31
quote:
Op woensdag 29 november 2006 09:27 schreef Woutervn het volgende:

[..]

Dit is wel aardig om te lezen: Link
7 A4s gek
ik lees het zeker een keer, maar niet nu
Woutervnwoensdag 29 november 2006 @ 09:34
quote:
Op woensdag 29 november 2006 09:31 schreef SlimShady het volgende:

[..]

7 A4s gek
ik lees het zeker een keer, maar niet nu
Staan een berg reacties onder.
valekwoensdag 29 november 2006 @ 09:36
tvp
SlimShadywoensdag 29 november 2006 @ 09:38
quote:
Op woensdag 29 november 2006 09:34 schreef Woutervn het volgende:

[..]

Staan een berg reacties onder.
dan zijn het 32 pags
geeft niet joh.

stiekem heb ik het gevoel dat de 2012 theorie een hoax is.
dat er vrijwel niks gaat gebeuren. behalve dat we een OlieOorlog krijgen.
Woutervnwoensdag 29 november 2006 @ 09:42
quote:
Op woensdag 29 november 2006 09:38 schreef SlimShady het volgende:

[..]

dan zijn het 32 pags
geeft niet joh.

stiekem heb ik het gevoel dat de 2012 theorie een hoax is.
dat er vrijwel niks gaat gebeuren. behalve dat we een OlieOorlog krijgen.
Ja het blijven natuurlijk allemaal interpretaties van wat (onder andere) de Maya's hebben opgeschreven. Het enige wat we zeker weten is dat de lange telling van de Maya's rond die tijd afloopt, maar dat is dan ook het enige.
jogywoensdag 29 november 2006 @ 09:45
quote:
Op woensdag 29 november 2006 09:27 schreef Woutervn het volgende:

[..]

Dit is wel aardig om te lezen: Link
Leesvoer .
Geartsjuhwoensdag 29 november 2006 @ 09:49
quote:
Op woensdag 29 november 2006 09:45 schreef jogy het volgende:

[..]

Leesvoer .
Uit een reactie:
quote:
Lenie Mulder
Ik ben niet helemaal perplexed, ik heb namelijk de boeken van Neal Donald Walsch gelezen. De in gesprek met God boeken. Daarin wordt deze materie helemaal beschreven.
Geartsjuhwoensdag 29 november 2006 @ 09:53
quote:
Op woensdag 29 november 2006 09:19 schreef Woutervn het volgende:

[..]

Ik heb een boek besteld over "Het nulpuntveld". Een electromagnetisch veld dat elke atoom in het universum met elkaar lijkt te verbinden.

Van Wikipedia:
[..]
Interessant . Ken je de stringtheorie? Als je dit interessant vindt, dan ga je die helemaal geweldig vinden:
*Klik*
quote:
In 7 jaar tijd worden alle atomen in je lichtaam vernieuwd, dus ben je eigenlijk helemaal nieuw
Dat bedoel ik ja . Letterlijk in het nieuw.
Geartsjuhwoensdag 29 november 2006 @ 09:59
quote:
Op woensdag 29 november 2006 09:38 schreef SlimShady het volgende:

[..]

dan zijn het 32 pags
geeft niet joh.

stiekem heb ik het gevoel dat de 2012 theorie een hoax is.
dat er vrijwel niks gaat gebeuren. behalve dat we een OlieOorlog krijgen.
Ik heb ook meer het idee dat het een bewustzijnsverandering is ipv een letterlijke gebeurtenis. Misschien bereiken we dan wel het punt van die kritieke massa: dat een groot deel van de mensen het er eindelijk over eens is dat alles anders moet. Dat zou mooi zijn . Ik zie iig niet de wereld vergaan oid.

Waar ik het wel met Ian over eens ben is dat dergelijke veranderingen vaak vooraf gaan door een nare gebeurtenis, oorlog en strijd bv. Dat soort dingen zorgen vaak voor een keerpunt.
Frutselwoensdag 29 november 2006 @ 10:05
Interessante Stof allemaal... het 2012 jaartal ben ik al vaker tegen gekomen... binnenkort dit eens allemaal doorlezen, (Bijvoorbeeld op het werk )
Woutervnwoensdag 29 november 2006 @ 10:13
quote:
Op woensdag 29 november 2006 09:53 schreef Geartsjuh het volgende:

Interessant . Ken je de stringtheorie? Als je dit interessant vindt, dan ga je die helemaal geweldig vinden:
*Klik*
Thnx, ik zal het eens bekijken. Ik doe het wel alles één voor één op dit gebied anders begrijp ik het allemaal niet meer
quote:
Ik heb ook meer het idee dat het een bewustzijnsverandering is ipv een letterlijke gebeurtenis. Misschien bereiken we dan wel het punt van die kritieke massa: dat een groot deel van de mensen het er eindelijk over eens is dat alles anders moet. Dat zou mooi zijn . Ik zie iig niet de wereld vergaan oid.

Waar ik het wel met Ian over eens ben is dat dergelijke veranderingen vaak vooraf gaan door een nare gebeurtenis, oorlog en strijd bv. Dat soort dingen zorgen vaak voor een keerpunt.
Ik verwacht idd ook iets in die richting. Misschien dat in de toekomst spiritualiteit onderbouwd kan worden door de wetenschap. Dat mensen "het" meer gaan begrijpen zeg maar
jogywoensdag 29 november 2006 @ 10:52
quote:
Op woensdag 29 november 2006 09:49 schreef Geartsjuh het volgende:

[..]

Uit een reactie:
[..]

Whehehehehehehe. .
TaLoN.NLwoensdag 29 november 2006 @ 17:02
Elegant Universe I (53min)
Elegant Universe II (50min)
Elegant Universe III (55min)

Heel interessant, ik had em al in '04 gezien en toevallig nog 2 maanden geleden, ik kwam pas op 1/3 van de docu achter dat ik deze al gezien had.

[ Bericht 6% gewijzigd door TaLoN.NL op 30-11-2006 23:54:38 ]
TaLoN.NLzaterdag 2 december 2006 @ 09:40
Mysterious-World - Search for Ancient Technology Strange-Archeology
Ned. ondertiteling - 44 minuten.

Erich von Daniken geboren 14 april 1935 in Zwitserland) is een controversiële auteur die het bekendst is van zijn theorieën over buitenaardse invloed op menselijke cultuur in de prehistorie, ook bekend als de Paleo-SETI theorie.
Voortbouwend op het werk van anderen, opperde Von Daniken dat als intelligente buitenaardse wezens bestaan en ons in het verleden hebben bezocht, het archeologisch materiaal dat moet kunnen aantonen. In het verlengde hiervan heeft hij ook geopperd dat de evolutie van de mens in het verleden is gemanipuleerd door buitenaardse wezens.
Bange-Franszaterdag 2 december 2006 @ 15:20
en wat gebeurt er in 2012??
Miragezaterdag 2 december 2006 @ 15:31
quote:
Op zaterdag 2 december 2006 15:20 schreef Bange-Frans het volgende:
en wat gebeurt er in 2012??
dan roepen we met ons allen keihard BOE om zodat jij je helemaal lam schrikt.
Bange-Franszaterdag 2 december 2006 @ 17:03
grappig
Verdwaalde_99zondag 3 december 2006 @ 10:46
Ik wil even een bericht schrijven hier Mag dat

Ben ondertussen dus ook op een ander forum actief en dat is even goed om tussendoor te doen, op Fok! zit ik soms vast in mijn zoektocht en dan ga ik elders schrijven omdat daar andere gesprekken gevoerd worden en dan kom ik via die gesprekken elders vaak tot een conclusie die ik hier kan gebruiken.

Wil meteen even excuses aan Mirage aanbieden over mijn gedrag van gisteren maar ik ga dus echt niet meer teveel drinken, ik ben me bewuster aan het worden en ben me dus ook bewust dat je met alcohol minder bewust bent van je gedrag. En het gaat nu even om bewustzijn waar ik over ga schrijven hier. Hoe ik denk dat een verandering tot stand kan komen mocht er een verandering gaan komen. Over excuses aanbieden Kan beter mijn excuses aan mezelf aanbieden maar goed, ik had geen ruzie met je gezocht dus het valt nog mee Die alcohol zal ik in de toekomst zeker laten staan, ik heb bewustzijn nodig als drug, geen verdoving maar bewustzijn. Alcohol verdoofd het bewustzijn en dat wil ik niet.

Ik zal niet het bericht van dat andere forum overnemen, ik zal een aanvulling doen. Heb daar een compleet verhaal geschreven over bewustzijn en dat bewustzijn het belangrijkse in een mensenleven is. Zonder bewustzijn besta je dus niet, zonder bewustzijn kun je nergens van genieten en weet je niet eens wie je bent en dat je bestaat. Dus bewustzijn is leven maar bewustzijn is veel meer.

Ik ben nu even gejaagd en wil alles tegelijk vertellen maar dat kan dus niet dus ik ga even remmen. Maar dan zal ik even een stuk copy pasten uit een ander topic.

"Het enige dat mij te doen staat tijdens depressie dat is bewustworden, bewustzijn kweken. En hoe ik bewuster kan worden probeer ik straks nog even uit te leggen.

Dat gezamelijke bewustzijn spreekt me dus ook aan, alle bewustzijns van alle mensen in 1 bewustzijn, een overkoepelend bewustzijn als het ware. Ieder mens zijn eigen bewustzijn en ondertussen allemaal verbonden met het grote gezamelijke bewustzijn.

Velen spreken over 2012 als verandering in de wereld, als ik denk aan een verandering dan denk ik aan een verandering van het grote bewustzijn waarmee de "kleine" bewustzijns van de individuele mensen gaat veranderen.

Het grote bewustzijn veranderd, daardoor veranderen de kleine bewustzijns, en doordat de kleine bewustzijns veranderen krijg je weer een grote verandering in het grote bewustzijn en zo krijg je dus een reactie die niet stopt.

Een massale ophemeling als het ware."

Bewustzijn zit in je en om je heen volgens mij, bewustzijn zit in je lichaam en in je geest, alles barst van de bewustzijn als je bewust bent. Je kunt barsten van bewustzijn of je kunt gebrek hebben aan bewustzijn. Bij gebrek aan bewustzijn maak je het niet mee, je gaat richting de dood. De dood is ook het doven van de vlam qua bewustzijn in dit bestaan als je het mij vraagt. Wie weet dat je dan richting een ander bewustzijn gaat maar dat weet ik niet.

Maar ik denk dus dat er een gezamelijk bewustzijn is en dat het bewustzijn van de mensen ieder ogenblik kan veranderen, of aan het veranderen is. Bewustzijn is niet een stabiel iets, bewustzijn veranderd constant. Van hoger naar lager en soms weer wat hoger en soms even naar beneden. Of het trillingen zijn weet ik niet, ik weet niet waar het vandaan komt, ben geen professor te noemen.

Maar mijn bewustzijn kan ik dus opwekken, ik heb vandaag mijn bewustzijn opgewekt en dat doe ik door even te denken en te lanceren, maar het denken zet het voelen in werking. Bewustzijn binnen bewustzijn binnen bewustzijn.

Vanmorgen was ik bezig met het idee dat je bewust kunt zijn van je bewustzijn, dus dan heb je bewustzijn in bewustzijn, en toen ik daaraan dacht, toen werd ik me ineens anders bewust, ik ging een level hoger in het bewustzijn, ik zag ineens alles heel helder in. Alsof een licht ging branden in mijn hoofd. Ook de omgeving was helder te noemen.

Zo kan ik bij een ander bewustzijn ook alles anders waarnemen dus. Het is duidelijker bij een juister bewustzijn, het is mooier en duidelijker en zou zo van de lopende band gerold kunnen zijn. Het is nieuw te noemen op dat moment. Het kan oud aanvoelen of het voelt nieuw aan. Oude gevoelens vervangen door nieuwe gevoelens. Een oud gevoelen laat je oud voelen en een nieuw gevoel laat je nieuw voelen. Nieuwe gevoelens zorgen voor frisheid en monterheid. Carpe Diem. Ik ga zelfs beweren dat een eeuwig leven mogelijk is met het juiste bewustzijn, dat het juiste bewustzijn je ouderdoms-proces kan stoppen maar dan kan ik weer manisch klinken als ik dat zeg

Maar ik wil niet offtopic gaan. Als ik dus aan verandering denk dan denk ik aan een massale verandering van het bewustzijn. Mensen worden zich individueel bewuster van alles, het grote bewustzijn gaat omhoog, mensen krijgen via het grote bewustzijn vervolgens nieuw vers hoger bewustzijn, en zo gaat zich dat verder uitbreiden. Een soort ketting-reactie waar geen einde aankomt.

Mensen gaan zich beter voelen en frisser voelen, mensen raken uitgeslapen en fit. Mensen worden wakker uit die eeuwig durende slaap. Mensen springen met beide benen uit het bed inplaats van altijd met een of ander slecht been.

Nu ik zo bezig was geweest met dat bewustzijn binnen bewustzijn lijkt het net alsof ik de marathon kan gaan rennen, zo fit voel ik me dan. Mijn lichaam kan het misschien niet aan, maar mijn geest kan alle marathonnen rennen, eeuwig lang.

En dan zeg ik nu ook van, alcohol is niet goed voor het bewustzijn. Hoewel ik gisteren dat even nodig had om wat meer te drinken, vandaag brak opgestaan en gebroken opgestaan. Om even te komen tot heel worden. Ik moet mezelf soms afbreken om weer heel te worden. Soms kom ik niet verder en dan is het nodig om eens door te zakken, mezelf even kraken en brak maken. Om daarna weer alles in een beter perspectief te zien. Beter het verband leggen en zeker werken aan bewustwording.

En dan zeg ik nog even tegen Mirage dat het gisteren even uit de hand gelopen was Hopelijk ben je niet boos en het zal niet snel meer gebeuren. Dacht ook dat je ertegen kon en het was meer bedoeld als grap dan als serieus maar dat weet je zelf wel

Ik zie een massale verandering wel zitten

Ik ben nu dik tevreden met mijn bewustzijn, maar qua bewustzijn kan het niet hoog of laag genoeg zijn. Geen grenzen aan bewustzijn als je het mij vraagt. Onbeperkte mogelijkheden maar dan moet er wel een mogelijkheid zijn om te komen tot een bewustzijn. En die mogelijkheid kun je zelf scheppen.

Wie weet is het ook zo dat mensen in de loop richting 2012 gaan inzien hoe ze bewuster kunnen worden, of dat mensen vanzelf bewuster worden. Bewust worden is ieder mens in zekere mate mee bezig, dat doe je al wanneer je kiest tussen producten in de supermarkt. Je gaat dan bewust een keuze maken. Dus je bent al met bewustzijn bezig als je kiest tussen halfvolle of volle melk. En als je kleren kiest ook. In principe is het allemaal bewustzijn bewustzijn bewustzijn.

En is het bewustzijn wereldwijd okey, dan zul je zien dat politieke en maatschappelijke problemen ook sneller verdwijnen.

Iemand die bewust is van zijn gedrag die pleegd geen moord en valt geen kinderen last. Iemand met een goed bewustzijn heeft vanzelf goed bewust gedrag. Bewust omgaan met problemen heb je nog.

2012 staat voor mij voor bewustzijn

Maar sowieso staat daar veel voor. Alles wat je doet in het leven daar heb je bewustzijn voor nodig.

Over alle bewustzijns samen in een grote tank die steeds jou nieuw bewustzijn geeft even. Bewustzijn is niet zo persoonlijk, bewustzijn kun je vergelijken met een super mooie televisie of een mooie vijver met helder water. Als het zo is dat ieder mens verbonden is met elkaar door het bewustzijn dan is het zo dat je samen een mooi iets hebt, je hebt samen de beste glazen in je bril zitten of je hebt samen de mooiste tuin of wat dan ook.

Zo is bewustzijn, je geheimen heb je voor jezelf, je kijkt alleen gezamelijk door dezelfde bril en je hebt dezelfde filter in je voelen. Of juist geen filter.

Het staat dus ook voor helderheid. Het staat ook voor zuiverheid.

[ Bericht 2% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 03-12-2006 10:57:04 ]
Miragezondag 3 december 2006 @ 11:03
geen probleem Dromenvanger.
Je hebt idd geen ruzie met mij gemaakt, in tegendeel
Dank je wel. (alhoewel ik het helemaal nog niet zo verkeerd vond klinken hoor voelde mij wel vereerd )


De rest van je verhaal is ook weer eg interessant.
Ik denk dat jij de dingen meer helder ziet dan de gemiddelde mens.
Verdwaalde_99zondag 3 december 2006 @ 11:12
Gelukkig vond je het niet erg

Over dat dingen inzien, dat wek ik dus zelf op. Maar ik ben dus in principe in 2000 wakker geworden uit mijn roes. Ik was vast geroest en ben toen uit de roes wakker geworden en toen ben ik pas gaan beseffen over hoe het nu in elkaar zit. Vroeger dacht ik er nooit bij na, ik leefde gewoon omdat ik leefde en leefde maar wat. Ik was me niet bewust van het bestaan toen. Ik was me ook niet eens bewust van mijn eigen gedrag volgens mij. Maar dat kan ook te maken hebben met opgroeien.

Maar als ik dan zo over straat loop en naar mensen kijk, ik vind het altijd vreemd hoe mensen eruit zien en hoe mensen voor zich uitkijken, ik zie vermoeide mensen en slapende mensen. Kan zijn dat ik in een bezeten stad woon zoals in een boek van Stephen King maar dan ga ik er even vanuit dat het overal zo is.

Familie van mij die elders woont in het land die zien er dus ook niet helemaal uitgeslapen uit maar zo zie ik zelden mensen die uitgeslapen zijn. Zelf ben ik ook nog niet helemaal uitgeslapen maar ik voel me wel uitgeslapen nu. Hoewel qua uitgeslapen voelen ook weer gradaties erin zitten.

Mensen zien er gewoon brak uit altijd, dat valt me het meeste op aan mensen die ik tegenkom. Nu loopt er weer iemand langs met zijn hond, wederom hetzelfde geval, compleet brak. Misschien zuipen ze allemaal 2 flessen whisky op zaterdag maar door de week is hetzelfde het geval.

En dan is het niet alleen hoe ze eruit zien, maar ook hoe ze zich gedragen. Niet dat mijn gedrag altijd even logisch is Maar ik ben wel bewust ervan.

Ik denk dat het logisch is dat mensen wakker gaan worden, er moet een moment komen van ontwaking. En dan kun je ontwaking meteen zien als slapen, in slaap vallen van het oude en ontwaken van het nieuwe.

Waarom mensen zo slapen, ik denk dat het met ontwikkeling te maken heeft allemaal. Je kunt niet in een keer een uber mens zijn met een super bewustzijn. Dat heeft eeuwen nodig, langer dan eeuwen. Het gaat ook geleidelijk en stap voor stap.

Maar in 2012 vind dus ineens een klap plaats? Ik denk dat er genoeg mensen zijn die het niet eens zullen merken zo goed, de mensen die zich al bewust genoeg zijn die ondervinden misschien de verandering niet zo erg. Als het staat voor verandering dus.

Maar toch veranderd het iedere dag

Ik werd vanmorgen wakker met een compleet ander bewustzijn dan gisteren, gisteren was ik nog depressief aangelegd en vanmorgen had ik weer zin erin. Zulke veranderingen zijn al grote veranderingen.

Iemand die nooit echt bewust is geweest en ineens bewust zal zijn, die mensen zullen niet weten wat ze overkomt. Ook de kleuren die je beter ziet, de omgeving die beter eruit ziet. Je maakt het meer mee en je voelt je meer levend.

Alsof je de toverdrank van Asterix & Obelix hebt gehad.

Daar denk ik aan bij een eventuele verandering. Daar staat voor mij 2012 voor op dit moment.

Geen einde van de wereld maar een ontwaking zodat iedereen er uitgeslapen bijloopt. Mensen die problemen makkelijker de baas kunnen zijn. Betere samenwerking op politiek niveau omdat ze meer op dezelfde golflengte zitten dus ook.

Identiteis-crisis kan ik over praten, mensen die hun identiteit gaan vinden. Ik heb mijn hele leven met een identiteits-crisis geleefde, laatste tijd vind ik vaker mijn identiteit terug, op dit moment heb ik mijn identiteit gevonden. Nu leef ik met mijn eigen identiteit. Vaak genoeg weet ik niet eens wie ik ben of wat ik doe, hoe ik me gedraag en vanzelf ga je keuze's maken die niet bij je past.

Als je precies weet wie je bent, dan weet je vanzelf wat je moet doen. Dan kun je zelf leiding geven aan je eigen toekomst. Je leeft dan ook makkelijker.

Op straat zie ik vaak mensen die verdwaald zijn. En daar hoor ik zelf ook nog vaak genoeg bij. Ik ben niet aan het beweren dat ik ze allemaal zo goed op een rijtje heb nu. Ik zeg alleen dat ik erg vaak verdwaalde mensen zie.

Probeer eens voor de gein bewust te zijn van je bewustzijn

Bij mij gebeurt dan iets aparts. Dan komt er een nieuw venster naar voren. Alsof het dus ook technisch in elkaar zit. Als ik bewust ben van mijn bewustzijn dan verschijnt er een nieuwe laag of iets dergelijks. Ik probeer dat straks nog eens uit te leggen. Alsof je in windows een venster opent maar dan anders

Ik krijg dan helderheid boven helderheid, en helderheid kan niet genoeg zijn.

Misschien kun je 1000 lagen helderheid krijgen, kijk je dwars door de realiteit heen

Lost de realiteit op door de helderheid, zie je door de helderheid het bos niet meer. Niet door de bomen het bos niet zien maar door de helderheid verdwijnt het bos Transparantie noemen ze dat volgens mij.

Op dat ene forum hebben ze het vaker over transparant denken, volgens mij begrijp ik nu een beetje wat ze ermee bedoelen. Maar dat weet ik niet zeker nu.

Ik was even buiten aan het uitwaaien net. Ik vroeg me even iets af over jezelf kennen. Weten wie je bent. En dan beweren ze wel eens dat er geen "ik" is. Elders heb ik dat gelezen. Als het ego ontbreekt heb je geen zorgen over wie je bent, verdwijnt vanzelf je identiteits-crisis.

Als ik me constant ga afvragen wie ik ben dan schiet ik daar ook niets mee op, ik kan maar beter zijn.

Ik vroeg me buiten even af wie ik ben, en dan kreeg ik van mezelf te horen dat er niemand is

Weet niet of het te offtopic gaat, anders open ik zelf een topic over bewustzijn, ik denk dat ik dat vandaag nog ga doen. Binnen truth past dat wel denk ik, bewustzijn is ook iets dat niet direct aan te geven of te verklaren valt.

In principe is bewustzijn ook iets dat een mysterie is en blijft.

Als er alleen bewustzijn is dan ben ik dus, dan hoef ik me niet af te vragen wie ik ben. Ik hoef er alleen maar te zijn. Ik kan dan het hele ik verhaal weggooien, je kunt zelfs mijn naam weghalen. Die naam is bijzaak, het gaat om het aanwezig zijn.

Vind het ook vaak lastig dat je bij schrijven vaak ik moet gebruiken, ik gebruik niet al te graag het woord ik.

Een brief beginnen met ik dat is ook niet netjes. In het zakelijke verkeer in ieder geval als ik het me goed herinner.

Bij deze stuur ik. Ik stuur bij deze. Bij deze stuur ik de bijlagen op

[ Bericht 5% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 03-12-2006 11:26:02 ]
jogyzondag 3 december 2006 @ 11:51
Goede post, DV . Ik heb zelf ook een soortgelijk gevoel wat betreft 2012, er zal niet echt een ramp voorkomen, eerder dat het dan het einde ( of nieuw begin ) is van de bewustzijns-ontwikkeling oid. het gaat geleidelijk en lekker rustig, de aarde draait gewoon door en de mensen die zich er tegen verzetten ( zelfontkenning? ) die vangen het niet helemaal op. En dat bewustzijn over je bewustzijn is ook wel een goeie. Alleen moet ik eerlijk zeggen dat de enige keer dat ik het echt daadwerkelijk op een manier had dat mijn bewustzijn op een andere manier reageerde dan dat mijn bewustzijnsbewustzijn zullen we maar zeggen was toen ik lsd had geslikt . Op een gegeven moment raakte ik in paniek omdat ik in een drukke tent stond voor een optreden van een band en ergens daar boven zat mijn bewustzijnsbewustzijn zich helemaal krom te lachen erover. Was erg apart .
TaLoN.NLzondag 3 december 2006 @ 12:48
Hoewel ik het grotendeels eens ben met de post van Dromenvanger, ga ik er toch van uit dat we meer vulkaanuitbarstingen en tsunami's dan normaal kunnen verwachten.
Miragezondag 3 december 2006 @ 12:49
quote:
Op zondag 3 december 2006 12:48 schreef TaLoN.NL het volgende:
Hoewel ik het grotendeels eens ben met de post van Dromenvanger, ga ik er toch van uit dat we meer vulkaanuitbarstingen en tsunami's dan normaal kunnen verwachten.
waar zou je het veiligst zijn ?

Op een berg in Oostenrijk of in een bootje ver op zee ?
jogyzondag 3 december 2006 @ 12:55
quote:
Op zondag 3 december 2006 12:48 schreef TaLoN.NL het volgende:
Hoewel ik het grotendeels eens ben met de post van Dromenvanger, ga ik er toch van uit dat we meer vulkaanuitbarstingen en tsunami's dan normaal kunnen verwachten.
Mja, wat mij vooral opviel aan de presentaties in de openingspost is dat het verleden voor zover ik kon nagaan redelijk klopte maar dat zijn toekomstbeelden elke keer spaak lopen. Er zal heus wel een soort van oorlog worden gevoerd maar dan niet zoals de tweede wereld oorlog met groot materieel ( denk ik ). Eerder op persoonlijk vlak en veel lokaler, misschien komen er wel demonstraties van 'ontwaakte' mensen die dan hard uitelkaar geslagen worden ofzo. Of iets anders. De rampen worden ook elke keer minder erg, wat aantallen betreft. De eerste was een meteorenstorm, er kwam nog een religieuze oorlog van heb ik jou daar, tweede wereld oorlog, verschrikkelijk maar niet zo lang mer en volgens mij relatief bekeken aan het aantal aardbewoners van die tijd en de vorige 5de dag met 'power' veel minder slachtoffers. Het zou zo maar een relatief geweldloze omschakeling kunnen worden, zoals Gandhi het wilde, of zoals de daila lama het doet. Niet alle omschakelingen hoeven perse geweldadig te zijn volgens mij, zolang de mens het maar zelf wilt. .
jogyzondag 3 december 2006 @ 12:56
quote:
Op zondag 3 december 2006 12:48 schreef TaLoN.NL het volgende:
Hoewel ik het grotendeels eens ben met de post van Dromenvanger, ga ik er toch van uit dat we meer vulkaanuitbarstingen en tsunami's dan normaal kunnen verwachten.
Mja, wat mij vooral opviel aan de presentaties in de openingspost is dat het verleden voor zover ik kon nagaan redelijk klopte maar dat zijn toekomstbeelden elke keer spaak lopen. Er zal heus wel een soort van oorlog worden gevoerd maar dan niet zoals de tweede wereld oorlog met groot materieel ( denk ik ). Eerder op persoonlijk vlak en veel lokaler, misschien komen er wel demonstraties van 'ontwaakte' mensen die dan hard uitelkaar geslagen worden ofzo. Of iets anders. De rampen worden ook elke keer minder erg, wat aantallen betreft. De eerste was een meteorenstorm, er kwam nog een religieuze oorlog van heb ik jou daar, tweede wereld oorlog, verschrikkelijk maar niet zo lang meer en volgens mij relatief bekeken aan het aantal aardbewoners van die tijd en de vorige 5de dag met religie veel minder slachtoffers. Het zou zo maar een relatief geweldloze omschakeling kunnen worden, zoals Gandhi het wilde, of zoals de daila lama het doet. Niet alle omschakelingen hoeven perse geweldadig te zijn volgens mij, zolang de mens het maar zelf wilt. .
TaLoN.NLzondag 3 december 2006 @ 13:07
quote:
Op zondag 3 december 2006 12:49 schreef Mirage het volgende:

[..]

waar zou je het veiligst zijn ?

Op een berg in Oostenrijk of in een bootje ver op zee ?
Daar zal ik eens onderzoek naar gaan doen. Voor Amerika is die info makkelijker te vinden dan voor Europa. Ik denk dat het meer neer zal komen op het gebruiken van je intuïtie zoals Ian Lungold het aangeeft in zijn lezingen. Maarja het kan natuurlijk geen kwaad om vanuit een zo veilig mogelijke locatie te beginnen/eindigen.
Verdwaalde_99zondag 3 december 2006 @ 15:38
quote:
Op zondag 3 december 2006 11:51 schreef jogy het volgende:
Goede post, DV . Ik heb zelf ook een soortgelijk gevoel wat betreft 2012, er zal niet echt een ramp voorkomen, eerder dat het dan het einde ( of nieuw begin ) is van de bewustzijns-ontwikkeling oid. het gaat geleidelijk en lekker rustig, de aarde draait gewoon door en de mensen die zich er tegen verzetten ( zelfontkenning? ) die vangen het niet helemaal op. En dat bewustzijn over je bewustzijn is ook wel een goeie. Alleen moet ik eerlijk zeggen dat de enige keer dat ik het echt daadwerkelijk op een manier had dat mijn bewustzijn op een andere manier reageerde dan dat mijn bewustzijnsbewustzijn zullen we maar zeggen was toen ik lsd had geslikt . Op een gegeven moment raakte ik in paniek omdat ik in een drukke tent stond voor een optreden van een band en ergens daar boven zat mijn bewustzijnsbewustzijn zich helemaal krom te lachen erover. Was erg apart .


Bewustzijn

De toekomst dus even ook. 2012 is de nabije toekomst. Ieder jaar veranderd het. Maar hoe ziet 2012 eruit?

Misschien wordt het wel heel rustig. Vreedzaam en rustig. Mensen allemaal stoned.



Mensen die diepe inzichten krijgen, mensen die vrede krijgen met zichzelf. En krijgen mensen vrede met zichzelf dan krijgen ze vanzelf vrede met anderen.

Over dat bewustzijn binnen het bewustzijn binnen het bewustzijn. Het lijkt dan net alsof ik een extra level krijg. Alsof ik een game uitspeel en dat ik een level verder ga. Alsof er een trede bij de trap komt.

Ik ga het niet meteen dimensie noemen want dat woord gebruik ik te vaak en het zegt ook niet alles.

Maar vanmorgen dus. Ik werd me bewust van mijn bewustzijn, en het leek alsof ik dus omhoog ging. Alsof ik in een wolkenkrabber zat en een vedieping hoger ging. Het werd in een klap dus ook licht en helder. Doorzichtig als het ware.

En dan zak ik vanzelf weer naar beneden. En soms denk ik dan dat ik naar links of naar rechts ga.

Mind-swings. Liever een mind-swing dan een mood-swing dan maar

Soms lijkt het op een doolhof ook. Alsof ik aan het zoeken ben binnen het doolhof. Alleen een apart doolhof. Ramen en vensters kun je zelf oproepen.

Ik probeer het later opnieuw uit te leggen hoe het zit. Het lijkt dan alsof ik ontsnapt ben uit de realiteit. Maar het is ontsnapping uit mijn bewustzijn. Door het nieuwe bewustzijn binnen het oude bewustzijn ga ik van oud naar nieuw en dan stap ik als het ware een andere realiteit binnen. De omgeving ziet er helder en mooier en kleurrijker uit, de kleuren lijken op een digitale foto.

Alleen is het nog steeds dezelfde boom en auto die ik buiten zie staan.

Dan zou ik het liefst zaken willen toevoegen. Nieuwe kleuren toevoegen dus ook.
TaLoN.NLmaandag 4 december 2006 @ 18:54
Joshua Tree conference 2006 Intro
Duurt maar 12minuten, desondanks zeker wel de moeite waard.
Lauder-Frostdinsdag 5 december 2006 @ 20:17
interessant
TaLoN.NLdinsdag 5 december 2006 @ 23:56
Origins Oracles 2012: Where History Ends

Source: DVD (NTSC)
Language: English
Subtitles: n/a
Runtime: 498 min
Genre: Educational/Lecture
Video Encoding: XviD, 470 kb/s
Resolution: 480 x 352
Frame Rate: 29.971 fps
Aspect Ratio: 1.364 (4:3)
Audio Encoding: ABR MP3, 112 kb/s
Size: 3 CD (148 x 15 MB)

Some of the greatest myths, are yet to happen - Michael Tsarion

- 2012 and the "Age of Revealing"
- The Destruction of Atlantis - The War of the Gods
- The Genetic Manipulation of Humankind
- The Fall of Man
- The True Origins of Evil
- The "Armageddon" Factor
- The Decline of Politics and Religion
- The Reasons for & Significance of the Present World Crises
- The Occult History of America
- The Subversion of the Spiritual Destiny of America
- The Rise of the Anti-Christ (who is it?)
- Why Iraq, and the "War on Terror?"
- The Rising of the Nephilim
- The Final Days of the Age of Pisces
- What the "Prophecies" of Nostradamus Don't Tell Us
- The "Photon Belt," the "Earth Grid" and the galactic alignments of the Next 10 years

Google de titel om de "jeweetwel" te vinden. 8,3uur Michael Tsarion!

Is van 2006, hartstikke recent en goede kwaliteit. Nouja, die dvd is van 2006.

[ Bericht 3% gewijzigd door TaLoN.NL op 06-12-2006 22:27:42 ]
Lilith-Wiccazaterdag 23 december 2006 @ 11:36
Nog een link.

http://www.dirah.nl/2012.htm
BaajGuardianzaterdag 23 december 2006 @ 15:16
Dont worry, we gaan samen naar 2012.
Da_Ripperzaterdag 23 december 2006 @ 15:36
...and beyond
jogyzaterdag 23 december 2006 @ 16:46
quote:
Op zaterdag 23 december 2006 11:36 schreef Lilith-Wicca het volgende:
Nog een link.

http://www.dirah.nl/2012.htm
Goed artikel, komt wel redelijk overeen met mijn verwachtingen erover eigenlijk.
RickySwaywoensdag 27 december 2006 @ 12:15
quote:
Op zaterdag 23 december 2006 11:36 schreef Lilith-Wicca het volgende:
Nog een link.

http://www.dirah.nl/2012.htm
Waardeloze site. Sorry, maar conclusies trekken ala "65% kans dat dit gebeurt, 10% dat dit..." aan de hand van bronloze horoscopen die overduidelijk open staan voor interpretatie én door een andere horoscoopschrijver vast anders geschreven wordt. Het is dan ook voor mij gewoon weer één van die sites die vol "ik geloof dat dit gebeurd"-verhaaltjes staat.

Dan lees ik liever deze site.
Daar staan vrijwel alle feitelijke verwijzingen naar 2012 genoemd. Ook staan alle conclusies van elke 2012-tycoon hierin vermeld. Allen worden/zijn ontleedt om te verduidelijken waarom die datum nou zo bijzonder is. Een enorm boekwerk, welke soms lastig te lezen valt door al die berekeningen maar goed.

Zo is mij nauwelijks opgevallen in de vele 'conspiracy' topics en de 2012 topics dat de beruchte pyramide op het 1-dollar biljet verwijst naar de mayakalender en het jaar 2012. (lees verder)

[ Bericht 4% gewijzigd door RickySway op 27-12-2006 12:25:56 (link verbeterd) ]
jogywoensdag 27 december 2006 @ 12:33
quote:
Op woensdag 27 december 2006 12:15 schreef RickySway het volgende:

[..]

Waardeloze site. Sorry, maar conclusies trekken ala "65% kans dat dit gebeurt, 10% dat dit..." aan de hand van bronloze horoscopen die overduidelijk open staan voor interpretatie én door een andere horoscoopschrijver vast anders geschreven wordt. Het is dan ook voor mij gewoon weer één van die sites die vol "ik geloof dat dit gebeurd"-verhaaltjes staat.

Dan lees ik liever deze site.
Daar staan vrijwel alle feitelijke verwijzingen naar 2012 genoemd. Ook staan alle conclusies van elke 2012-tycoon hierin vermeld. Allen worden/zijn ontleedt om te verduidelijken waarom die datum nou zo bijzonder is. Een enorm boekwerk, welke soms lastig te lezen valt door al die berekeningen maar goed.

Zo is mij nauwelijks opgevallen in de vele 'conspiracy' topics en de 2012 topics dat de beruchte pyramide op het 1-dollar biljet verwijst naar de mayakalender en het jaar 2012. (lees verder)
Vond ik die ander toch iets makkelijker inderdaad. Hetgeen wat ik goed vind aan dat andere artikel is dat het simpel is neergezet. Neemt niet weg dat ik zeker die site thuis eens in alle rust ga uitpluizen .
BaajGuardianwoensdag 27 december 2006 @ 12:36
* BaajGuardian jogy stalkt en zwaait.
jogywoensdag 27 december 2006 @ 12:38
quote:
Op woensdag 27 december 2006 12:36 schreef BaajGuardian het volgende:
* BaajGuardian jogy stalkt en zwaait.
Kusje .
BaajGuardianwoensdag 27 december 2006 @ 13:22
Hugz en kusje op de pakkerd terug!
Lilith-Wiccawoensdag 27 december 2006 @ 14:17
quote:
Op woensdag 27 december 2006 12:15 schreef RickySway het volgende:

[..]

Waardeloze site. Sorry, maar conclusies trekken ala "65% kans dat dit gebeurt, 10% dat dit..." aan de hand van bronloze horoscopen die overduidelijk open staan voor interpretatie én door een andere horoscoopschrijver vast anders geschreven wordt. Het is dan ook voor mij gewoon weer één van die sites die vol "ik geloof dat dit gebeurd"-verhaaltjes staat.

Dan lees ik liever deze site.
Daar staan vrijwel alle feitelijke verwijzingen naar 2012 genoemd. Ook staan alle conclusies van elke 2012-tycoon hierin vermeld. Allen worden/zijn ontleedt om te verduidelijken waarom die datum nou zo bijzonder is. Een enorm boekwerk, welke soms lastig te lezen valt door al die berekeningen maar goed.

Zo is mij nauwelijks opgevallen in de vele 'conspiracy' topics en de 2012 topics dat de beruchte pyramide op het 1-dollar biljet verwijst naar de mayakalender en het jaar 2012. (lees verder)
Wat Jogy zegt, hij leest makkelijk

Waarmee ik niet wil zeggen dat jouw link niet goed is, maar daar moet je echt voor gaan zitten en niet iedereen heeft daar zin/tijd voor.

En zelfs op "jouw" site wordt gesproken over wat jij noemt "bronloze horoscopen"
TaLoN.NLwoensdag 27 december 2006 @ 17:33
Worden Wij Wakker - Marcel Messing (info 9/11 en 2012)

Recente onderzoeken naar de ware toedracht van 9/11 doen velen vermoeden dat er meer aan de hand is in de wereld dan wij door de politiek ... alle » en de media krijgen voorgeschoteld. Steeds vaker worden we geconfronteerd met berichtgeving die niet alleen de waarheid verhult, maar ons ook in de angstgreep houdt van de "war on terror". Voor onze 'veiligheid' worden er vergaande technieken ontwikkeld waarmee ons hele doen en laten precies kan worden nagegaan. 'Big Brother is watching you' via camera's, internet, telefoon, bank, et cetera. Wordt een totale controle en bewustzijns- manipulatie uiteindelijk mogelijk door de implantatie van de onderhuidse microchip? In plaats van een nieuwe hemel en een nieuwe aarde, verbonden met de ascensie van onze planeet rond 2012, pogen tegenkrachten een nieuwe wereldorde te vestigen waarin de mens tot slaaf geworden is. Deze DVD is een vraaggesprek met Marcel Messing waarin hij zaken verduidelijkt die hij beschrijft in zijn gelijknamige boek. Zeer interessante documentaire. Als je na het kijken nou nog niet wakker bent geworden, dan...

---

In het nederlands!
icecreamfarmer_NLwoensdag 27 december 2006 @ 18:52
dit gaan we morgen eens bekijken
Bastarddonderdag 28 december 2006 @ 18:59
Grappig dat die ' Boedha jongen ' zelf zegt nog 6 jaar te mediteren.. eindigen in 2012 he
Elwood1802donderdag 28 december 2006 @ 22:54
in 2012 gaat heel de wereld naar de tyfus!
SnowDogggvrijdag 29 december 2006 @ 02:24
Interessant onderwerp
dmacevrijdag 29 december 2006 @ 22:19
Ach, kijk nou. Ook frankrijk opent zijn UFO-archief voor het publiek. Duitsland ging ze al voor.
Gingen we in deze 350 dagen geen kennis maken met onze galactische buren?
Hoe meer info we hebben, hoe gerichter we kunnen zoeken....

Inmiddels deel 1, 2 en 3 gezien. Nou nog die hele andere DVD.
Weinig plausibiliteit in de 3 delen, al heb ik nog niet alles gechecked.
jogywoensdag 3 januari 2007 @ 07:51
quote:
Op dinsdag 5 december 2006 23:56 schreef TaLoN.NL het volgende:
Origins Oracles 2012: Where History Ends

Source: DVD (NTSC)
Language: English
Subtitles: n/a
Runtime: 498 min
Genre: Educational/Lecture
Video Encoding: XviD, 470 kb/s
Resolution: 480 x 352
Frame Rate: 29.971 fps
Aspect Ratio: 1.364 (4:3)
Audio Encoding: ABR MP3, 112 kb/s
Size: 3 CD (148 x 15 MB)

Some of the greatest myths, are yet to happen - Michael Tsarion

- 2012 and the "Age of Revealing"
- The Destruction of Atlantis - The War of the Gods
- The Genetic Manipulation of Humankind
- The Fall of Man
- The True Origins of Evil
- The "Armageddon" Factor
- The Decline of Politics and Religion
- The Reasons for & Significance of the Present World Crises
- The Occult History of America
- The Subversion of the Spiritual Destiny of America
- The Rise of the Anti-Christ (who is it?)
- Why Iraq, and the "War on Terror?"
- The Rising of the Nephilim
- The Final Days of the Age of Pisces
- What the "Prophecies" of Nostradamus Don't Tell Us
- The "Photon Belt," the "Earth Grid" and the galactic alignments of the Next 10 years

Google de titel om de "jeweetwel" te vinden. 8,3uur Michael Tsarion!

Is van 2006, hartstikke recent en goede kwaliteit. Nouja, die dvd is van 2006.
Deze tip heeft me al twee verslapertjes gekost. Wat een doembeeld over hoe de wereld nu in elkaar steekt zeg.
TaLoN.NLwoensdag 3 januari 2007 @ 10:27
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 07:51 schreef jogy het volgende:

[..]

Deze tip heeft me al twee verslapertjes gekost. Wat een doembeeld over hoe de wereld nu in elkaar steekt zeg.
Ja inderdaad, hij heeft ook o.a. mijn beeld over de menselijke geschiedenis ondersteboven gegooid.
jogywoensdag 3 januari 2007 @ 10:47
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 10:27 schreef TaLoN.NL het volgende:

[..]

Ja inderdaad, hij heeft ook o.a. mijn beeld over de menselijke geschiedenis ondersteboven gegooid.
ik heb em nog niet uitgekeken maar volgens mij begint hij nu met het niet zo deprimerende gedeelte .
TaLoN.NLvrijdag 5 januari 2007 @ 16:06
Het licht zal altijd sterker dan de duisternis zijn! (is volgens mij ook een boodschap van hem )

Maar dit is maar 8,3 uur van de 60.



Damn 60 uur...
jogyvrijdag 5 januari 2007 @ 17:35
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 16:06 schreef TaLoN.NL het volgende:
Het licht zal altijd sterker dan de duisternis zijn! (is volgens mij ook een boodschap van hem )

Maar dit is maar 8,3 uur van de 60.

afbeelding

Damn 60 uur...
320 dollar .
TaLoN.NLvrijdag 5 januari 2007 @ 18:33
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 17:35 schreef jogy het volgende:

[..]

320 dollar .
320.00 USD = 245.912 EUR || 246/60 = 4,10

Da's 4Euro10 per uur, valt op zich wel mee.

246/22dvd's = 11Euro18 per dvd, valt ook wel mee.

246/6programma's = 41Euro per programma, iets te duur inderdaad.

Maar die bundel in 1x is behoorlijk wat geld, eigenlijk net iets te veel voor mijn smaak.

Achja ik heb toch al zoveel van die man online gezien, die dvd's heb ik niet nodig.
jogyvrijdag 5 januari 2007 @ 18:39
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 18:33 schreef TaLoN.NL het volgende:

[..]

320.00 USD = 245.912 EUR || 246/60 = 4,10

Da's 4Euro10 per uur, valt op zich wel mee.

246/22dvd's = 11Euro18 per dvd, valt ook wel mee.

246/6programma's = 41Euro per programma, iets te duur inderdaad.

Maar die bundel in 1x is behoorlijk wat geld, eigenlijk net iets te veel voor mijn smaak.

Achja ik heb toch al zoveel van die man online gezien, die dvd's heb ik niet nodig.
Ohja, de euro staat gunstig iderdaad, dat blijf ik vergeten .
TaLoN.NLvrijdag 5 januari 2007 @ 18:48
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 18:39 schreef jogy het volgende:

[..]

Ohja, de euro staat gunstig iderdaad, dat blijf ik vergeten .
Jahaa, Importeren is daardoor veel leuker geworden.

Als je bij google of zo op XE zoekt kom je vanzelf hier: http://www.xe.com/ucc/ , altijd makkelijk.
TaLoN.NLvrijdag 5 januari 2007 @ 18:55
Owja, Nu op mijn domein, een interview met Deepak Chopra van 20 minuten.

(Blijft maar staan tot komende dinsdagavond, want dan is er een nieuwe Daily Show en Colbert Report)

---
Update:
Ik heb de videospeler en het videoformaat gewijzigd, ze zullen niet meer vastlopen!

[ Bericht 35% gewijzigd door TaLoN.NL op 06-01-2007 15:32:01 ]
Verdwaalde_99vrijdag 5 januari 2007 @ 20:40
In 2012 gaan we allemaal naar de hel
jogyzaterdag 6 januari 2007 @ 00:00
quote:
Op vrijdag 5 januari 2007 18:55 schreef TaLoN.NL het volgende:
Owja, Nu op mijn domein, een interview met Deepak Chopra van 20 minuten.

(Blijft maar staan tot komende dinsdagavond, want dan is er een nieuwe Daily Show en Colbert Report)
Zijn boek is besteld .
TaLoN.NLzaterdag 6 januari 2007 @ 00:03
Ik heb eind December het boek "Worden wij wakker" gekocht, eerst die uitlezen, dat boek van Deepak lijkt me ook heel interessant, zijn filosofie is in ieder geval baanbrekend.
jogyzaterdag 6 januari 2007 @ 00:32
quote:
Op zaterdag 6 januari 2007 00:03 schreef TaLoN.NL het volgende:
Ik heb eind December het boek "Worden wij wakker" gekocht, eerst die uitlezen, dat boek van Deepak lijkt me ook heel interessant, zijn filosofie is in ieder geval baanbrekend.
Niet bepaald, zijn uitwerking ervan misschien wel, het idee bestaat al een lange tijd .
TaLoN.NLzaterdag 6 januari 2007 @ 00:39
quote:
Op zaterdag 6 januari 2007 00:32 schreef jogy het volgende:

[..]

Niet bepaald, zijn uitwerking ervan misschien wel, het idee bestaat al een lange tijd .
Da's waar.
dmacezaterdag 6 januari 2007 @ 17:47
Inmiddels door een hoop Mayan Calendar dingen doorgeworsteld. Al kan ik de 'echtheid' van sommige voorbeelden (Nederland is failliet gegaan in 1772?) niet terugvinden, toch maakt het een hoop duidelijk.
Bijvoorbeeld waarom de flora zo raar doet al een aantal jaren. Bomen is 2 keer per jaar bladeren verliezen, bloemen die nu nog gaan bloeien buiten, waarom alles zoveel sneller lijkt te gaan dan vroeger, etcetcetc.

Ga er nog wat dieper in duiken. Ben benieuwd wat ik allemaal kan vinden.
TaLoN.NLzaterdag 6 januari 2007 @ 20:15
quote:
Op zaterdag 6 januari 2007 17:47 schreef dmace het volgende:
Inmiddels door een hoop Mayan Calendar dingen doorgeworsteld. Al kan ik de 'echtheid' van sommige voorbeelden (Nederland is failliet gegaan in 1772?) niet terugvinden, toch maakt het een hoop duidelijk.
Bijvoorbeeld waarom de flora zo raar doet al een aantal jaren. Bomen is 2 keer per jaar bladeren verliezen, bloemen die nu nog gaan bloeien buiten, waarom alles zoveel sneller lijkt te gaan dan vroeger, etcetcetc.

Ga er nog wat dieper in duiken. Ben benieuwd wat ik allemaal kan vinden.
quote:
The Dutch economy stagnated from the end of the 17th century until the end of the 18th century. The Netherlands slowly lost its position as trading centre of Northern Europe. Amsterdam was a central financial market and bookmarket in Europe but lost this position to London.
Bron - Wiki
Normalneozaterdag 6 januari 2007 @ 20:21
stond deze er al tussen..the dutch maken een film erover

http://video.google.nl/videoplay?docid=9131179936103704552&q=2012

lachen toch
dmacezaterdag 6 januari 2007 @ 20:26
quote:
Op zaterdag 6 januari 2007 20:15 schreef TaLoN.NL het volgende:
Bron - Wiki
Thanks!

Toch is dat allemaal een stuk minder "fataal" dan Ian Lungold het doet vermoeden.
Maar misschien denk ik te rechtlijnig.
TaLoN.NLzaterdag 6 januari 2007 @ 20:35
quote:
Op zaterdag 6 januari 2007 20:26 schreef dmace het volgende:

[..]

Thanks!

Toch is dat allemaal een stuk minder "fataal" dan Ian Lungold het doet vermoeden.
Maar misschien denk ik te rechtlijnig.
Wat ook een groot verschil is met Amerika 1920 is dat er in de
17e eeuw nog geen flatgebouwen waren om uit te springen.
dmacezaterdag 6 januari 2007 @ 20:49
LOL!!!
Even wat wiki-geneuzel omtrent:
4th "Day" Dec. 4th, 2004 - Nov. 28th, 2005
(New foundations of human relations)


Voor het eerst sinds lange tijd verkiezingen in Irak, afghanistan en Burundi, ondanks aanslagen en protesten blijken de mensen hier niet te stoppen voor verandering.
De EU lijkt langzaam te overlijden. De EU-grondwet wordt afgewezen ondanks vele miljoenen aan 'propaganda'. Ook Turkije wordt voorlopig niet toegelaten.
De G8 schelden schulden kwijt aan 18 landen/regeringen.

Blijkt toch dat er oude gewoontes worden doorbroken en er aan nieuwe begrippen wordt gesleuteld.

Raar weer: Orkanen Katrina en Stan komen voorbij met grote gevolgen. Ook Nederland kent raar weer. Op 25 November 2005 veroorzaakt een maffe sneeuwbui de langste file ooit.
Chriz2kzaterdag 6 januari 2007 @ 20:50
Ik heb er zin in.
LOLBOYzaterdag 6 januari 2007 @ 23:47
Ik dacht ik kom ook eens naar TRU, tussen de stinkende stoelen en spookverhalen spreekt dit topic me dan weer heel erg aan! Heb even gegoogled op Origins Oracles 2012: Where History Ends maar mijn jeweetwel is nogal sloom (niet mijn pieleke)

Geduld zal ik dan maar hebben
Knarfzaterdag 6 januari 2007 @ 23:51
quote:
Op zaterdag 6 januari 2007 20:49 schreef dmace het volgende:
LOL!!!
Even wat wiki-geneuzel omtrent:
4th "Day" Dec. 4th, 2004 - Nov. 28th, 2005
(New foundations of human relations)


Voor het eerst sinds lange tijd verkiezingen in Irak, afghanistan en Burundi, ondanks aanslagen en protesten blijken de mensen hier niet te stoppen voor verandering.
De EU lijkt langzaam te overlijden. De EU-grondwet wordt afgewezen ondanks vele miljoenen aan 'propaganda'. Ook Turkije wordt voorlopig niet toegelaten.
De G8 schelden schulden kwijt aan 18 landen/regeringen.

Blijkt toch dat er oude gewoontes worden doorbroken en er aan nieuwe begrippen wordt gesleuteld.

Raar weer: Orkanen Katrina en Stan komen voorbij met grote gevolgen. Ook Nederland kent raar weer. Op 25 November 2005 veroorzaakt een maffe sneeuwbui de langste file ooit.
Sorry avondfile ooit.
De langste file was op 8 februari 1999, met een totale lengte van ongeveer 975 km. 25 November kwam niet verder (ahum) dan 802 km.
TaLoN.NLzondag 7 januari 2007 @ 15:02
quote:
Op zaterdag 6 januari 2007 23:47 schreef LOLBOY het volgende:
Ik dacht ik kom ook eens naar TRU, tussen de stinkende stoelen en spookverhalen spreekt dit topic me dan weer heel erg aan! Heb even gegoogled op Origins Oracles 2012: Where History Ends maar mijn jeweetwel is nogal sloom (niet mijn pieleke)

Geduld zal ik dan maar hebben
Goed dat je het zegt, ik zal weer ff seeden, 120kbp/s.

Morgenochtend en overdag zal ik em constant aan laten staan,
ook dinsdag, behalve wanneer ik met BF2142 bezig ben.
TaLoN.NLzondag 7 januari 2007 @ 15:07
quote:
Op zaterdag 6 januari 2007 23:51 schreef Knarf het volgende:

[..]

Sorry langste avondfile ooit.
De langste file was op 8 februari 1999, met een totale lengte van ongeveer 975 km. 25 November kwam niet verder (ahum) dan 802 km.
Wiki is door mensen samengesteld en mensen maken fouten.
francorexzondag 7 januari 2007 @ 22:59
DVD van de Joshua tree 2006 bijeenkomst, geproduceerd door Richard C Hoagland.








Veel belovend, Richard C Hoagland gaat dieper in op de "Physics" achter 2012.

hier de trailer te bekijken


Die wil ik zien.
TaLoN.NLmaandag 8 januari 2007 @ 18:50
Ik was net bijna klaar met m'n post, klik ik dit scherm weg. Opnieuw dan maar...

Bovenstaande link had ik een tijdje geleden ook al in dit topic gepost, interessant interview!
---
M'n site heeft een update gehad en ik ben nu bezig met het uploaden van 2012 Origins & Oracles cd1, deze kan straks via mijn nieuwe 2012-site gedownload worden, de site is nu online maar er staat nog niets boeiends, ik zal hier ff laten weten wanneer hij er staat. Lang niet iedereen kan met torrents overweg. http://members.home.nl/2012/

Als iemand overigens een vette naam weet voor het beestje, dan hoor ik dat graag.
---
Update: CD1 is nu te downloaden!
---
Update2: Gisterenavond(080107) was m'n internetverbinding weggevallen, ik zal vanavond CD2 uploaden.

[ Bericht 8% gewijzigd door TaLoN.NL op 09-01-2007 11:53:24 ]
huupiamaandag 8 januari 2007 @ 21:58
tvptje
dmacemaandag 8 januari 2007 @ 22:51
Thanks Talon! Lijkt allemaal goed te gaan! Deel 1 en 2 komen nu binnen.

@francorex: Zit er interessant uit. De man is in ieder geval een verteller, en dat alleen al maakt het boeiend.

[ Bericht 46% gewijzigd door dmace op 08-01-2007 22:56:16 ]
francorexmaandag 8 januari 2007 @ 23:14
Downing ...

Thx talon !
quote:
@francorex: Zit er interessant uit. De man is in ieder geval een verteller, en dat alleen al maakt het boeiend.
Een hele goeie verteller, zelden gezien.
NorthernStardinsdag 9 januari 2007 @ 20:19
Over 4.5 Billion people could die from Global Warming-related causes by 2012

A recent scientific theory called the "hydrate hypothesis" says that historical global warming cycles have been caused by a feedback loop, where melting permafrost methane clathrates (also known as "hydrates") spur local global warming, leading to further melting of clathrates and bacterial growth.

In other words, like western Siberia, the 400 billion tons of methane in permafrost hydrate will gradually melt, and the released methane will speed the melting. The effect of even a couple of billion tons of methane being emitted into the atmosphere each year would be catastrophic.

The "hydrate hypothesis" (if validated) spells the rapid onset of runaway catastrophic global warming. In fact, you should remember this moment when you learned about this feedback loop-it is an existencial turning point in your life.

[...]

Atmospheric concentrations of CO2 rose by a record amount over the past year. It is the third successive year in which they have increased sharply. Scientists are at a loss to explain why the rapid rise has taken place, but fear the trend could be the first sign of runaway global warming.

Runaway Global Warming promises to literally burn-up agricultural areas into dust worldwide by 2012, causing global famine, anarchy, diseases, and war on a global scale as military powers including the U.S., Russia, and China, fight for control of the Earth's remaining resources.

Over 4.5 billion people could die from Global Warming related causes by 2012, as planet Earth accelarates into a greed-driven horrific catastrophe.

The Canadian
TaLoN.NLdinsdag 9 januari 2007 @ 20:57
Interessant bericht Northernstar, deze is er ook te vinden: Scientists find Extraterrestrial genes in Human DNA
---
CD2 is toegevoegd. (2012...)
SlimShadydinsdag 9 januari 2007 @ 21:01
quote:
en jouw mening/reactie?
NorthernStardinsdag 9 januari 2007 @ 21:25
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 21:01 schreef SlimShady het volgende:

[..]

en jouw mening/reactie?
Over dit stuk?

Dat methaan een extreem broeikasgas is en dat er zich enorme hoeveelheden in oa. ijsvorm in de bodem is bekend. En dat er genoeg van is om van de aarde een planeet ala Venus te maken. Er is speculatie dat dit in het verleden vaker gezorgd heeft voor extreme klimaatsveranderingen en massaal uitsterven van leven (wat verscheidene keren is gebeurd in de geschiedenis van de aarde). Het geschetste scenoario is dus niet helemaal gebasserd op speculatie.

Op Wayne Madsen staat er nu toevallig een stuk over.
quote:
 
January 8, 2007 -- The environmental "surge" you're not hearing anything about.

According to U.S. maritime industry sources, tanker captains are reporting an increase in onboard alarms from hazard sensors designed to detect hydrocarbon gas leaks and, specifically, methane leaks. However, the leaks are not emanating from cargo holds or pump rooms but from continental shelves venting increasing amounts of trapped methane into the atmosphere. With rising ocean temperatures, methane is increasingly escaping from deep ocean floors. Methane is also 21 more times capable of trapping heat in the atmosphere than carbon dioxide.
 
Er lekt altijd methaan uit de bodem, dat was altijd al zo. Maar het is iig de moeite waard om te onderzoeken hoe het zit met schommelingen in de uitstoot. Heeft het ontvriezen van bijvoorbeeld Siberië consequenties voor de methaan die daar in de grond zit?

Maar uiteindelijk is 'your guess as good as mine'. Dat geldt voor het hele versnelde broeikas verhaal. Als de heren wetenschappers er zelf niet uit zijn hoe moeten wij leken dan een oordeel vormen?

Ik heb het hier gepost vanwege de "2012" in de titel. Die is vast niet toevallig gekozen door de schrijver.

Zou volgens de Maya's de Vijfde Zon (ons tijdperk) niet vernietigd worden door "vuur"?
jogydinsdag 9 januari 2007 @ 21:29
Je hebt toch dat gebied in Siberië die, helemaal vol zit met bevroren methaangas ofzo, en door het oplopen van de temperaturen komt het steeds meer vrij in de lucht en komt er op een gegeven moment een soort van domino-effect? Ah, linkjes .

http://www.guardian.co.uk(...)2374,1546824,00.html

http://www.google.nl/search?hl=nl&q=methane+siberia&btnG=Google+zoeken&meta=
SlimShadydinsdag 9 januari 2007 @ 21:32
dat klinkt best wel apocalyptisch
eng...
NorthernStardinsdag 9 januari 2007 @ 21:41
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 21:32 schreef SlimShady het volgende:
dat klinkt best wel apocalyptisch
eng...
Ja maar mensen denken al sinds ze er zijn dat ze in "de eindtijd" leven dus dat is niks nieuw

Persoonlijk hoop ik alleen maar afgelopen zomer een uitzondering blijft want ik heb best wel een hekel aan hoge temperaturen. En dat ik niet mee hoef te maken dat we uit Nederland moeten evacueren omdat de zeespiegel teveel stijgt.

Voor de rest zien we het wel.
jogydinsdag 9 januari 2007 @ 21:45
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 21:41 schreef NorthernStar het volgende:
Voor de rest zien we het wel.
Dat is ook echt de enige instelling die een beetje werkt eigenlijk .
Needinsdag 9 januari 2007 @ 23:05
Wellicht veroorzaken de aankomende klimaatveranderingen met de bijhorende rampen een bewustzijnsverandering, althans, als je zo bekijkt, klopt die Maya voorspelling aardig.
dmacedinsdag 9 januari 2007 @ 23:16
Hmm , als dat methaanverhaal klopt, dan is Permafrost toch niet zo Perma

Maar of dat ons in een Venus gaat veranderen?
dmacedinsdag 9 januari 2007 @ 23:21
quote:
Op maandag 8 januari 2007 23:14 schreef francorex het volgende:
Een hele goeie verteller, zelden gezien.
Ik wacht wel even tot na 20 januari. De DVD is nog niet eens uit.
RickySwaywoensdag 10 januari 2007 @ 13:55
Apocalypto
dmacewoensdag 10 januari 2007 @ 14:56
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 13:55 schreef RickySway het volgende:
Apocalypto
Is't wat, die film?
TaLoN.NLwoensdag 10 januari 2007 @ 16:26
Ik kon een dvdscreener downloaden, maar er zaten nog geen subs bij. Nog ff wachten...

Lijkt me wel wat, van Mel Gibson the Jewhater en Cartmans idool.
TaLoN.NLwoensdag 10 januari 2007 @ 19:21
http://members.home.nl/2012/

Het begint iets te worden... cd3, tevens de laatste, is nu aanwezig.

[ Bericht 3% gewijzigd door TaLoN.NL op 10-01-2007 20:11:19 ]
NorthernStarwoensdag 10 januari 2007 @ 20:49
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 14:56 schreef dmace het volgende:

[..]

Is't wat, die film?
Hij is hier online te bekijken (redelijke kwaliteit)

Part 1
Part 2
Part 3
Part 4
Part 5
Part 6
Part 7
TaLoN.NLwoensdag 10 januari 2007 @ 21:11
Da's een CAM.

[ Bericht 35% gewijzigd door TaLoN.NL op 10-01-2007 21:17:25 ]
dmacewoensdag 10 januari 2007 @ 22:05
Evensgoed een boeiende film zo te zien.
Bedankt voor alle delen, Talon. Nou nog de tijd vinden om ze allemaal te bekijken
TaLoN.NLwoensdag 10 januari 2007 @ 22:11
Die 8,3uur houden je wel even bezig.

Graag gedaan trouwens.

[ Bericht 21% gewijzigd door TaLoN.NL op 10-01-2007 22:26:21 ]
Aurora025donderdag 11 januari 2007 @ 18:34
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 20:49 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Hij is hier online te bekijken (redelijke kwaliteit)

Part 1
Part 2
Part 3
Part 4
Part 5
Part 6
Part 7
Bij mij werkt part 1 niet.
merlin693donderdag 11 januari 2007 @ 18:36
gisteren alle delen bekeken...Goede Film
Aurora025donderdag 11 januari 2007 @ 19:14
Ben ik de enige bij wie part 1 niet werkt??
Aurora025donderdag 11 januari 2007 @ 19:27
Laat maar, heb het zelf al uitgevonden.

Deel 1

[ Bericht 29% gewijzigd door jogy op 28-01-2007 17:28:17 ]
TaLoN.NLdonderdag 11 januari 2007 @ 21:04
Doe dan [url= Je adres "hekjesluiten" de naam [/url]

Bijvoorbeeld Deel 1


---
http://www.veoh.com/videos/v20566478ydRCGF

Ook deel 1, maar deze is nog niet actief, waarschijnlijk vanavond.
---
Dat zal wel morgen worden, ik heb ze in hun geheel geupload ipv een gestripte versie, wanneer beide delen actief zijn zal ik de links posten. (heb het over apocalyptica)
---
Deel1 - Error (ga ik nog fixen)
Deel 2 - http://www.veoh.com/videos/v2060226Pmeh2yp
---
Deel 1 nu al bijna 3x geupload.

[ Bericht 10% gewijzigd door TaLoN.NL op 13-01-2007 14:18:37 ]
TaLoN.NLzondag 14 januari 2007 @ 23:29
quote:
Dear TLNNL,

Veoh has received a notice from a copyright holder or otherwise discovered that the videos listed below and posted through your account contain material that infringes on copyrights held by another party.

Posting such content on Veoh is a violation of our Terms of Service policies. As a result we have disabled access to those videos on the Veoh service. In addition, if this account continues to be used to post infringing content we will have to terminate your account.

Copyrighted content includes things such as television shows, movies, concerts or DVD copies, unless they consist of content you created entirely yourself.

If you believe this action is a mistake and you do have the right to post this content or have received permission from the copyright owner, you can file a DMCA counter notification. To find out more see our DMCA policy.

If you have any questions please contact betasupport@veoh.com or see our FAQs.

The Veoh Team

Infringing videos:
Apocalypto - (Part2)
Note: Please do not reply to this message. This e-mail was sent from a
notification-only address that will not accept incoming e-mail.
Copyright 2006 Veoh Networks, Inc.
RickySwaymaandag 15 januari 2007 @ 10:54
quote:
Op woensdag 10 januari 2007 16:26 schreef TaLoN.NL het volgende:
Ik kon een dvdscreener downloaden, maar er zaten nog geen subs bij. Nog ff wachten...

Lijkt me wel wat, van Mel Gibson the Jewhater en Cartmans idool.
de dvdscreener is geleverd met ingebrande engelse subs. de film is in maya.
nl subs zijn een fandom, dus of en wanneer die er zijn kan ik je niet vertellen
(ik heb geen subs nodig om engels te verstaan)
TaLoN.NLmaandag 15 januari 2007 @ 16:46
quote:
Op maandag 15 januari 2007 10:54 schreef RickySway het volgende:

[..]

de dvdscreener is geleverd met ingebrande engelse subs. de film is in maya.
nl subs zijn een fandom, dus of en wanneer die er zijn kan ik je niet vertellen
(ik heb geen subs nodig om engels te verstaan)
I know, I have downloaded the second version of Apocalypto.DVDSCR.XviD-iMBT.[www.torrentfive.com], no video-glitches and the sound is synchronized. Who needs dutch-subs anyway...

[ Bericht 4% gewijzigd door TaLoN.NL op 15-01-2007 17:29:24 ]
TaLoN.NLmaandag 15 januari 2007 @ 17:22
Out There TV Episode 244

This weeks guest: Brent Miller

Does the Mayan Calendar date of 2012 mean anything? Why so many earthquakes, volcanoes and weather anomalies? Does man have any effect whatsoever on global warming? Find the answers to these and so many other questions by joining us as we interview Brent Miller. Brent Miller has personally amassed over thirty United States patents for advancements in human interface recognition software, artificial intelligence applications and data transmission protocols and analysis. He has also held executive positions in several New York based fortune 100 companies, moving through several industry segments including finance, medicine, computers, robotics, and energy.

During Mr. Miller's astounding career, he was consistently identified as an intellectual key within each industry he was involved. Military contracted organizations utilized Mr. Miller for advancing the capability of modern warfare and often assigned him to classified engagements included the design, enhancement and incorporation of the artificial intelligence systems into the F-16 fighter jet program. Website: www.thehorizonproject.com

(Voor de geïnteresseerden in "Remote Viewing")

[ Bericht 3% gewijzigd door TaLoN.NL op 16-01-2007 22:50:25 ]
dmacedinsdag 16 januari 2007 @ 21:48
interessant, maar ff typo wegwerken: www.thehorizonproject.com
TaLoN.NLdinsdag 16 januari 2007 @ 22:50
Dankje.
dmacedinsdag 16 januari 2007 @ 23:03
No Prob. Wel lastig , al die reclame ertussen, en toen het net echt interessant werd, was het afgelopen

BTW, op die pagina hebben ze het over een Europesche Pyramide in Bosnie??


Kom je toch nog eens iets anders tegen dat ik nog niet wist.
huupiawoensdag 17 januari 2007 @ 09:57
[quote]Op dinsdag 16 januari 2007 23:03 schreef dmace het volgende:
No Prob. Wel lastig , al die reclame ertussen, en toen het net echt interessant werd, was het afgelopen

BTW, op die pagina hebben ze het over een Europesche Pyramide in Bosnie??
[afbeelding]

Kom je toch nog eens iets anders tegen dat ik nog niet wist.
[/quote

daar is anders al een tijd een topic over


niet iedereen is er van overtuigd dat het een genuine piramide is.
TaLoN.NLwoensdag 17 januari 2007 @ 12:37
Geloven of niet, het bewijs is al geleverd, kijk maar eens goed naar alle foto's, dat ding is niet natuurlijk.
http://www.bosnian-pyramid.com/

Geartsjuhwoensdag 17 januari 2007 @ 12:52
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 23:03 schreef dmace het volgende:
No Prob. Wel lastig , al die reclame ertussen, en toen het net echt interessant werd, was het afgelopen

BTW, op die pagina hebben ze het over een Europesche Pyramide in Bosnie??
[afbeelding]

Kom je toch nog eens iets anders tegen dat ik nog niet wist.
Voor als je meer wilt weten:
Pyramides in Bosnië deel II

Heeft naar mijn weten niets te maken met 2012, maar interessant is het wel .
American_Nightmarewoensdag 17 januari 2007 @ 13:05
[edit]

[ Bericht 99% gewijzigd door jogy op 17-01-2007 16:22:09 ]
_Led_woensdag 17 januari 2007 @ 13:26
[edit]

[ Bericht 99% gewijzigd door jogy op 17-01-2007 16:22:22 ]
SuperbDeLuxwoensdag 17 januari 2007 @ 13:59
Misschien is de wereld waar wij nu in leven vergeleken met de maya's al een grote transformatie.. Heel raar dat we het stug allemaal vanuit ons perspectief en wat wij ons bij transformatie voorstellen benaderen.
Scope.DJwoensdag 17 januari 2007 @ 14:21
tvp interessant topic!
dmacewoensdag 17 januari 2007 @ 17:43
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 12:52 schreef Geartsjuh het volgende:

[..]

Voor als je meer wilt weten:
Pyramides in Bosnië deel II

Heeft naar mijn weten niets te maken met 2012, maar interessant is het wel .
Bedankt voor de link.
En het heeft in zoverre met 2012 te maken, dat ik er via een link in dit topic tegenaan liep.
Daarnaast is 2012 het eindpunt van de Maya Kalender, die weer is vastgelegd in de trappen van een pyramide. Dus het zou wel verdacht wezen als deze pyramide dezelfde kwaliteiten zou hebben.

Heeft iemand ergens een link over hoe ze aan de datums zijn gekomen die de Maya kalenders weergeven?
Hij begint 16,4 Miljard jaar geleden, maar dan is een maandje of jaartje ernaast makkelijk te doen.
Iemand?
huupiawoensdag 17 januari 2007 @ 21:49
[quote]Op woensdag 17 januari 2007 17:43 schreef dmace het volgende:

[..]

Bedankt voor de link.
En het heeft in zoverre met 2012 te maken, dat ik er via een link in dit topic tegenaan liep.
Daarnaast is 2012 het eindpunt van de Maya Kalender, die weer is vastgelegd in de trappen van een pyramide. Dus het zou wel verdacht wezen als deze pyramide dezelfde kwaliteiten zou hebben.

Heeft iemand ergens een link over hoe ze aan de datums zijn gekomen die de Maya kalenders weergeven?
Hij begint 16,4 Miljard jaar geleden, maar dan is een maandje of jaartje ernaast makkelijk te doen.
Iemand?
[/quote

de maya kalender begint 3114 v.chr.
TaLoN.NLwoensdag 17 januari 2007 @ 21:54
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 21:49 schreef huupia het volgende:

de maya kalender begint 3114 v.chr.
Fout, de Maya's hebben maar liefst 20 Kalenders, hun civilisatie en deze cyclus begon 3114 v.Chr.

De Tun kalender begon ongeveer 16,4 Miljard jaar geleden.

PS: Leer eens fatsoenlijk een quote neer te zetten.

PPS@Jogy: Dankjewel.

[ Bericht 5% gewijzigd door TaLoN.NL op 17-01-2007 22:19:25 ]
huupiawoensdag 17 januari 2007 @ 22:59
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 21:54 schreef TaLoN.NL het volgende:

[..]

Fout, de Maya's hebben maar liefst 20 Kalenders, hun civilisatie en deze cyclus begon 3114 v.Chr.

De Tun kalender begon ongeveer 16,4 Miljard jaar geleden.

PS: Leer eens fatsoenlijk een quote neer te zetten.

PPS@Jogy: Dankjewel.
kom eens met een bron voor die kalender van 16,4 miljard jaar .

ik heb altijd begrepen dat de lange telling kalender begint in 3114 v.chr.

ps: ik quote gewoon op de normale manier, weet niet wat er fout gaat
SuperbDeLuxdonderdag 18 januari 2007 @ 00:22
The last creation ended on a long count of 12.19.19.17.19. Another 12.19.19.17.19 will occur on December 20, 2012, and it has been discussed in many New Age articles and books that this will be the end of this creation, the next pole shift or something else entirely.

However, the Maya abbreviated their long counts to just the last five vigesimal places. There was an infinite number of larger units that were usually not shown. When the larger units were shown (notably on a monument from Coba), the end of the last creation is expressed as 13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.0.0.0.0, where the units are obviously supposed to be 13s twenty places larger than that b'ak'tun. In this age we are only approaching 0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.13.0.0.0.0, and the larger places would all need to similarly roll over to 13 again to match the date of the new creation.

This is confirmed by a date from Palenque, which projects forward in time to 1.0.0.0.0.0, which will occur on October 13, 4772 (a Friday). The Classic Period Maya likely did not believe that the end of this age would occur in 2012. According to the Maya, there will be a baktun ending in 2012, a significant event being the end of a 13th 400 year period, but not the end of the world.

http://en.wikipedia.org/w(...)nd_the_Maya_Calendar
TaLoN.NLdonderdag 18 januari 2007 @ 08:34
tvp
dmacedonderdag 18 januari 2007 @ 10:53
quote:
Op woensdag 17 januari 2007 22:59 schreef huupia het volgende:

[..]

kom eens met een bron voor die kalender van 16,4 miljard jaar .
De eerste videos van de TS leggen al een hoop uit/
quote:
ik heb altijd begrepen dat de lange telling kalender begint in 3114 v.chr.
ps: ik quote gewoon op de normale manier, weet niet wat er fout gaat
Heel simpel, je hebt de laatste bracket "]" vergeten.
Zuendonderdag 18 januari 2007 @ 22:25
Ik kan het niet echt geloven dat van het 'ene op het andere moment' er ineens een enorme verandering plaatsvindt eigenlijk. Met duizenden jaren veranderd er idd een hoop aan de mensen maar plotseling zo'n verandering als voorspellers suggereren lijkt me stug.
dmacedonderdag 18 januari 2007 @ 23:48
hoe dat met die veranderingen zit, neem ik ook met een korrel zout, maar toch merk ik wel degelijk dat de tijd steeds sneller lijkt te gaan.
En die rare sprongen in de seizoenen en het klimaat zijn echt niet alleen maar door uitlaatgassen.
(wat overigens ook de plank volledig misslaat. Hier in Europa de regelneef uithangen, en in Azie en Zuid-Amerika hakken we nog wat hectaren oerbos om, en gooien we nog wat autobanden op het vuur)
UncleScorpvrijdag 19 januari 2007 @ 13:35
Misschien staat er wel iets te gebeuren met de zon ...
imported_sphinxvrijdag 19 januari 2007 @ 19:52
als je ff de 2012 zooi leest, gewoon wat googlen, zie je dat er een nieuwe periode begint die de maya's hebben bedacht. niks aan de hand man.
TaLoN.NLzaterdag 20 januari 2007 @ 12:56
Mens niet schuldig aan opwarming aarde - klimatoloog Hans Labohm.

KRO 6min30sec

[ Bericht 2% gewijzigd door TaLoN.NL op 20-01-2007 14:07:14 ]
TaLoN.NLdonderdag 25 januari 2007 @ 17:34
Project Camelot interviews Gordon Novel 1 hr 26 min 41 sec

Los Angeles, December 2006

Shot, edited and directed by Kerry Cassidy and Bill Ryan

Gordon Novel is a fascinating man. Carried along on the train of history, Gordon Novel has had a front seat to many of the most controversial chapters in U.S. history. From the Kennedy assassination to Watergate, Waco and beyond, Gordon has really seen it all. In his first interview for over a decade, he gives us a glimpse of his role and perspective on a multitude of subjects including; the Vietnam war, Saddam Hussein and his trial, Majestic and the CIA, UFOs, the 'Extraterrestrial Revolution' and much more. He is charming, bold, uncompromising in his vision and determined to change the world. We are given a special look at Gordon's new quest to bring free energy to the world, along with news of his proposed motion picture in development, KINGDOMS COME, in a deal being brokered with some of the biggest names in Hollywood. With the support of the CIA, he believes his vision of a world set free from the confines of oil and gas will become a reality. A big picture thinker with a strong will and an indomitable spirit, he is forging ahead against all odds. His fierce dedication is something to behold and we wish him every success in his quest.
---
Vrije energie, de NWO, backward engineering, enz...
Aan deze man zie je meteen dat het geen zotje is, maar een intelligent en ontwikkeld mens.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Legend Of Atlantis - 1 - Dawn Of The Gods (Atlantis history)
Legend Of Atlantis - 2 - Secret Brotherhood (Hitler & Masonics)
Legend Of Atlantis - 3 - Secret Prophecies (2012 Process)
Legend Of Atlantis - 4 - Return Of The Lightmasters
Legend Of Atlantis - 5 - Battle Of Armageddon


---
De stof die in deze 5 uur durende docu behandeld wordt zal voor mensen die bekend zijn met het werk van Tsarion waarschijnlijk al bekend voor komen. Heel interessant, maar voor veel mensen zal dit behoorlijk hocus pocus zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door TaLoN.NL op 27-01-2007 13:10:59 ]
Verdwaalde_99donderdag 25 januari 2007 @ 18:04
Maar wat gaat er nu gebeuren precies?

Geen bovennatuurlijke zaken? Geen nieuwe krachtige energie die je als mens gaat ervaren? Geen Goddelijke krachten die we kunnen gebruiken? Geen toename van telepathische vermogens? Bewegen van voorwerpen zonder aan te raken?

De hemel die open gespert wordt?

Ik hoop dat het bovennatuurlijk gaat zijn allemaal. Of valt het allemaal mee?
UncleScorpdonderdag 25 januari 2007 @ 18:48
Voor die zaken moet je deze kijken DV

Worden Wij Wakker ?
Chriz2kdonderdag 25 januari 2007 @ 21:38
quote:
Ah, cool.
dmacezondag 28 januari 2007 @ 17:12
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:04 schreef Dromenvanger het volgende:
Maar wat gaat er nu gebeuren precies?

Geen bovennatuurlijke zaken? Geen nieuwe krachtige energie die je als mens gaat ervaren? Geen Goddelijke krachten die we kunnen gebruiken? Geen toename van telepathische vermogens? Bewegen van voorwerpen zonder aan te raken?

De hemel die open gespert wordt?

Ik hoop dat het bovennatuurlijk gaat zijn allemaal. Of valt het allemaal mee?
Ik verwacht geen rare wereldvernietigende dingen in ieder geval. Apocalyta betekent niets anders dan "ik openbaar", dus hooguit krijgen we een openbaring.
Zojuist heb ik What the bleep do we know gezien. Dit kunststukje over quantumfysica en onze perseptie van realiteit is al een apocalyps op zich. Ook schept het duidelijkheid over de dingen die mensen als Ian Lungold 'prediken' aan al wie het wil horen.
We worden onzelf steeds meer bewust van onszelf en onze omgeving, en merken al dat alles door onze acties wordt beinvloed. Als we maar bewust genoeg worden, komen we steeds dichter bij wat wij als onwetenden "goddelijk" noemen. Zijn we tegen 2012 zo bewust dat we onze eigen wereld volledig bewust creeeren?
Ali_Kannibalimaandag 29 januari 2007 @ 02:34
Wij leven inderdaad hoogstwaarschijnlijk in de laatste dagen waarin Jezus Christus komt terug voor het laatste oordeel. Alles wat nu gebeurt is al in de profetien van de bijbel beschreven.
Denk niet dat we goddelijk gaan worden ofzo, dat is die eeuwenoude leugen van de slang die nu heerst.
jogymaandag 29 januari 2007 @ 07:00
quote:
Op maandag 29 januari 2007 02:34 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Wij leven inderdaad hoogstwaarschijnlijk in de laatste dagen waarin Jezus Christus komt terug voor het laatste oordeel. Alles wat nu gebeurt is al in de profetien van de bijbel beschreven.
Denk niet dat we goddelijk gaan worden ofzo, dat is die eeuwenoude leugen van de slang die nu heerst.
Klopt, we gaan ook niet Goddelijk worden, we zijn het al. Maar misschien is 2012 de 'wake up' call oid.
_Led_maandag 29 januari 2007 @ 09:43
quote:
Op maandag 29 januari 2007 02:34 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Wij leven inderdaad hoogstwaarschijnlijk in de laatste dagen waarin Jezus Christus komt terug voor het laatste oordeel. Alles wat nu gebeurt is al in de profetien van de bijbel beschreven.
Denk niet dat we goddelijk gaan worden ofzo, dat is die eeuwenoude leugen van de slang die nu heerst.
Aha, dus ik kan maar beter nog wat kleingeld aan zwervers gaan geven om te voorkomen dat verdwijn in het eeuwige barbecue-feestje van Beelzebub ?
maedelmaandag 29 januari 2007 @ 10:51
quote:
Op maandag 29 januari 2007 09:43 schreef L.Denninger het volgende:

[..]

Aha, dus ik kan maar beter nog wat kleingeld aan zwervers gaan geven om te voorkomen dat verdwijn in het eeuwige barbecue-feestje van Beelzebub ?
Nog beter: 100 euro biljetten. Dan komt het allemaal goed

tevens tvp
dmacemaandag 29 januari 2007 @ 11:54
Inderdaad, en ik ben een arme zwerver en zal ervoor zorgen dat je niet wordt toegelaten op dat BBQ-feestje. Storten kan op Giro 8118.
huupiamaandag 29 januari 2007 @ 12:46
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:48 schreef UncleScorp het volgende:
Voor die zaken moet je deze kijken DV

Worden Wij Wakker ?
idd, toppie
maedelmaandag 29 januari 2007 @ 16:01
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:48 schreef UncleScorp het volgende:
Voor die zaken moet je deze kijken DV

Worden Wij Wakker ?
Ik ben het aan het kijken. Wat een interessante video!
Wel al grotendeels bekend, maar de detailuitleg vind ik heel goed
maedeldinsdag 30 januari 2007 @ 15:15
goed, ik heb de video nu bekeken dus.
Weet iemand een goede site met meer uitleg hierover?
De achtergrond snap ik wel, maar ik ben ook benieuwd naar verwachtingen. Hoe dingen te interpreteren enzo.
jogywoensdag 31 januari 2007 @ 14:27
quote:
Vanuit de openingspost genomen vond ik die twee erg goed. De toekomstvisie kan je eigenlijk niet serieus nemen trouwens. Blijft voor iedereen koffiedik kijken. Het kan met een klap komen maar het kan ook enkel een rustige opbouw van een zogeheten 'kritieke massa' in het denken betekenen die geweldloos tot stand komt. Of iets er tussen in natuurlijk.
maedelwoensdag 31 januari 2007 @ 14:57
Ik heb deel 1 maar eens aangezet
Ik hoop trouwens van harte dat het geweldloze scenario komt. Al heb ik zo het gevoel dat we er al middenin zitten
SuperbDeLuxwoensdag 31 januari 2007 @ 14:58
De transformatie is allang aan de gang, vergelijk de wereld van vandaag met die van de maya's. Daartussen zitten de grote veranderingen. Niet tussen wat wij nu in 2006 meemaken en 2012. Beetje een denkfout.
maedelwoensdag 31 januari 2007 @ 18:21
quote:
Op woensdag 31 januari 2007 14:58 schreef SuperbDeLux het volgende:
De transformatie is allang aan de gang, vergelijk de wereld van vandaag met die van de maya's. Daartussen zitten de grote veranderingen. Niet tussen wat wij nu in 2006 meemaken en 2012. Beetje een denkfout.
Ik weet niet of je het tegen mij hebt, maar ik ben ook maar lerende hoor...
Daarom ben ik actief in dit topic.

De downtime van fok heeft wel opgeleverd dat ik deel 1 gezien heb en bij deel 2 halverwege ben.
Wat ik met middenin bedoelde is dus het laatste stuk van de kalender, de snelle cycli...
jogywoensdag 31 januari 2007 @ 18:32
quote:
Op woensdag 31 januari 2007 14:57 schreef maedel het volgende:
Ik heb deel 1 maar eens aangezet
Ik hoop trouwens van harte dat het geweldloze scenario komt. Al heb ik zo het gevoel dat we er al middenin zitten
Je bent niet de enige die dat denkt/voelt. . En inderdaad, het is geen plots gebeuren. Daarom vermoed ik ook dat 2012 een beetje stiekem ertussendoor komt waaien .
Fionnwoensdag 31 januari 2007 @ 20:51
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:48 schreef UncleScorp het volgende:
Voor die zaken moet je deze kijken DV

Worden Wij Wakker ?
Supergaaf! thx!

Een aantal dingen die ik al wist, grappig genoeg een paar dingen die ik onafhankelijk zelf had bedacht, maar heel mooi om het eens allemaal goed op een rijtje te horen!

gaat meteen de mail in naar een paar andere mensen
Neewoensdag 31 januari 2007 @ 21:27
quote:
Op woensdag 31 januari 2007 18:32 schreef jogy het volgende:

[..]

Je bent niet de enige die dat denkt/voelt. . En inderdaad, het is geen plots gebeuren. Daarom vermoed ik ook dat 2012 een beetje stiekem ertussendoor komt waaien .
Hmm, ik dacht al dat ik de enige was.
Wat ik ook vaak merk, is dat de tijd soms bijna lijkt te verdwijnen of gewoon razendsnel voorbij gaat.
Daarbij valt het me de laatste tijd erg op hoe verwarrend alles aan het worden is, alle veranderingen op technologisch, sociaal en maatschappelijke schaal volgen elkaar veel te snel op, daarbij veranderd het klimaat in een rap tempo.

Dit alles bij elkaar zorgt voor een heleboel verwarring en chaos wat nu al merkbaar is, als je bewust om je heen kijkt.
jogywoensdag 31 januari 2007 @ 21:33
quote:
Op woensdag 31 januari 2007 21:27 schreef Nee het volgende:

[..]

Hmm, ik dacht al dat ik de enige was.
Neh, de laatste stap is puur psychologisch en intern volgens mij, voor je het weet komt er een soort Ghandiaans verzet vanuit de mensen zelf en kruimelt de oude ongezonde zooi vanzelf af. Met een beetje geluk dus .
quote:
Wat ik ook vaak merk, is dat de tijd soms bijna lijkt te verdwijnen of gewoon razendsnel voorbij gaat. Daarbij valt het me de laatste tijd erg op hoe verwarrend alles aan het worden is, alle veranderingen op technologisch, sociaal en maatschappelijke schaal volgen elkaar veel te snel op, daarbij veranderd het klimaat in een rap tempo.
Over dat sneller gaan van de techniek: ~ Singularity Als je het niet al gelezen hebt dan . Maar inderdaad, het gaat snel ja . Wel interessant om mee te maken eigenlijk .
quote:
Dit alles bij elkaar zorgt voor een heleboel verwarring en chaos wat nu al merkbaar is, als je bewust om je heen kijkt.
Men moet weer eens leren om rond hun eigen omgeving te kijken in plaats van naar het nieuws voor hun eigen realiteitsbesef.
Mirriwoensdag 31 januari 2007 @ 23:06
Ik heb zo'n nieuwe pinpas met een afbeelding van mijn kat erop en de expiring date is nu 2012, dus moet er nu steeds aan denken. Zou wel leuk zijn als het ook nog precies 21 - 12 was geweest..

Ik geloof niet dat er op die dag een plotselinge verandering zal plaatsvinden. Wel geloof ik dat die dag het begin van een nieuw tijdperk inluidt, wat heel anders zal zijn dan het huidige.

26.000 jaar geleden was er ook een omwenteling zoals nu, is dus interessant te kijken wat er toen veranderde. Wat blijkt nu, in die periode was de mens het enige wezen dat nog rechtop bleef lopen. En voor degenen die erin geloven, Atlantis verging 26.000 jaar geleden.

[ Bericht 10% gewijzigd door Mirri op 01-02-2007 15:52:37 ]
SuperbDeLuxdonderdag 1 februari 2007 @ 01:44
quote:
Op woensdag 31 januari 2007 18:21 schreef maedel het volgende:

[..]

Ik weet niet of je het tegen mij hebt, maar ik ben ook maar lerende hoor...
Daarom ben ik actief in dit topic.
Excuus, het was totaal niet tegen u bedoeld

Volstrekt algemene opmerking.
TaLoN.NLdonderdag 1 februari 2007 @ 10:55
quote:
Op woensdag 31 januari 2007 21:33 schreef jogy het volgende:
Men moet weer eens leren om rond hun eigen omgeving te kijken in plaats van naar het nieuws voor hun eigen realiteitsbesef.
maedeldonderdag 1 februari 2007 @ 17:07
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 01:44 schreef SuperbDeLux het volgende:

[..]

Excuus, het was totaal niet tegen u bedoeld

Volstrekt algemene opmerking.
Ok

Ik ga nu het laatste deel van de docu kijken
Steevendonderdag 1 februari 2007 @ 18:47
Misschien vinden ze een medicijn tegen alle vormen van kanker.
TaLoN.NLmaandag 5 februari 2007 @ 15:57
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 18:47 schreef Steeven het volgende:
Misschien vinden ze een medicijn tegen alle vormen van kanker.
Heel waarschijnlijk is er dat al, namelijk DCA, M Tsarion riep dat 5 jaar geleden al in z'n lezingen en vandaag is er ook een bericht van verschenen op nu.nl http://www.nu.nl/news/965(...)tegen_kanker%27.html

---

Iets heel anders: Ik had in December ff een paar daagjes een interview met Deepak Chopra neergezet, deze heb ik nu wederom geupload, en is via deze link* te bekijken.

*Het geluid loopt niet goed, ben bezig met reparatie...
*Reparatie voltooid, kheb het origineel geupload.

[ Bericht 4% gewijzigd door TaLoN.NL op 06-02-2007 18:31:54 ]
NordicBluemaandag 5 februari 2007 @ 16:21
wat gaat er nou precies gebeuren in 2012?
even een korte samenvatting ?
jogymaandag 5 februari 2007 @ 16:24
quote:
Op maandag 5 februari 2007 16:21 schreef NordicBlue het volgende:
wat gaat er nou precies gebeuren in 2012?
even een korte samenvatting ?
De meningen variëren tussen hel ende verdoemenis met switchende polen en een planeet die ons hele systeem door elkaar schudt, zegmaar het einde der tijden, tot niets. En alles daar tussenin.
Compassdinsdag 6 februari 2007 @ 09:38
Kan niet wachten tot 2012 ben zeer benieuwd wat er gaat gebeuren.
Maarja er zou in 't jaar 2000 ook wat gebeuren waardoor sommige mensen uit paniek dingen gingen verkopen omdat ze er toch niks meer aan te hebben als ze zouden sterfen
jogydinsdag 6 februari 2007 @ 09:46
quote:
Op dinsdag 6 februari 2007 09:38 schreef Compass het volgende:
Kan niet wachten tot 2012 ben zeer benieuwd wat er gaat gebeuren.
Maarja er zou in 't jaar 2000 ook wat gebeuren waardoor sommige mensen uit paniek dingen gingen verkopen omdat ze er toch niks meer aan te hebben als ze zouden sterfen
Tja, het spijt me om het te moeten zeggen, maar dat is gewoon dom. Ik hou gewoon mijn spaarspul aan voor het geval dat 2013 tevoorschijn komt en er niets is veranderd .
Aurora025dinsdag 6 februari 2007 @ 23:53
quote:
Op maandag 5 februari 2007 16:21 schreef NordicBlue het volgende:
wat gaat er nou precies gebeuren in 2012?
even een korte samenvatting ?
Het is niet een proces wat precies plaats gaat vinden op 21 december 2012. Het is een traag proces dat lang voor 2012 al in werking treed. De effecten zullen nu al langzaam merkbaar moeten worden. Ik weet niet of het 11:11 fenomeen er mee te maken heeft, maar sinds een paar maanden zie ik steeds weer 11:11. Erg vaag.
ThaMadEdwoensdag 7 februari 2007 @ 00:20
Ik vind dat er belachelijk veel waarde wordt gehecht aan een oude kalender. Omdat het oud en mystiek is wordt er een waardeoordeel aan geschonken. Kom op zeg: omdat een kalender op een datum ophoudt gebeurt er iets?

Tevens is het een klassiek voorbeeld van een self fullfilling prophecy. Er gebeurt altijd wel iets waardoor je kan zeggen: ha, zie je wel dat het waar was!
maedelwoensdag 7 februari 2007 @ 10:05
quote:
Op dinsdag 6 februari 2007 23:53 schreef Aurora025 het volgende:

[..]
weet niet of het 11:11 fenomeen er mee te maken heeft, maar sinds een paar maanden zie ik steeds weer 11:11. Erg vaag.
Het 11:11 fenomeen? Wat is dat?
Ik zag het gisteren...
jogywoensdag 7 februari 2007 @ 10:17
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 00:20 schreef ThaMadEd het volgende:
Ik vind dat er belachelijk veel waarde wordt gehecht aan een oude kalender. Omdat het oud en mystiek is wordt er een waardeoordeel aan geschonken. Kom op zeg: omdat een kalender op een datum ophoudt gebeurt er iets?

Tevens is het een klassiek voorbeeld van een self fullfilling prophecy. Er gebeurt altijd wel iets waardoor je kan zeggen: ha, zie je wel dat het waar was!
3 kalenders die dezelfde periode in tijd aanwijzen als het eind, niet 1.

Egyptische, mayanen en nog eentje. En nee, ze woonde niet naast elkaar .
jogywoensdag 7 februari 2007 @ 10:20
quote:
Op dinsdag 6 februari 2007 23:53 schreef Aurora025 het volgende:

[..]

Het is niet een proces wat precies plaats gaat vinden op 21 december 2012. Het is een traag proces dat lang voor 2012 al in werking treed. De effecten zullen nu al langzaam merkbaar moeten worden. Ik weet niet of het 11:11 fenomeen er mee te maken heeft, maar sinds een paar maanden zie ik steeds weer 11:11. Erg vaag.
Whehehe, dat heeft er ook mee te maken met de opvallende tijd natuurlijk. Als je achter je pc zit dan observeer je alles wat je ogen zien maar je neemt het niet op. Als de tijd dan weer op 11:11 staat dan merk je het wel op en ga je kijken. Dat heeft er in ieder geval wel mee te maken volgens mij. Moet je maar eens opletten of je het alleen achter de pc hebt of ook op straat oid.
DarkY.NLwoensdag 7 februari 2007 @ 10:24
tis net als een auto koopt. Voor dat je het kocht, zag je nooit die type en kleur. Koop je 1 dan valt het op.
Ergens in die brain van je, zit dat 11:11 en zoals jogy al zei, je ziet alles maar je merkt het pas op als weer die teller op 11:11 staat.
UncleScorpwoensdag 7 februari 2007 @ 11:09
11 doet mij dan weer denken aan de wtc-torens en 911 en uiteindelijk was dat toch de start van the endgame op weg naar 2012.
CoolGuywoensdag 7 februari 2007 @ 11:43
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 11:09 schreef UncleScorp het volgende:
11 doet mij dan weer denken aan de wtc-torens en 911 en uiteindelijk was dat toch de start van the endgame op weg naar 2012.
Uhmmm...was de start van de endgame op weg naar 2012 niet die kalender van de Maya's...?
UncleScorpwoensdag 7 februari 2007 @ 11:52
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 11:43 schreef CoolGuy het volgende:
Uhmmm...was de start van de endgame op weg naar 2012 niet die kalender van de Maya's...?
Uhmm nee ... de kalender van de Maya's = 2012
911 was de start van de laatste fase voor het 2012 is, de laatste eindstrijd.
Get things done before it's too late.
CoolGuywoensdag 7 februari 2007 @ 11:58
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 11:52 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Uhmm nee ... de kalender van de Maya's = 2012
911 was de start van de laatste fase voor het 2012 is, de laatste eindstrijd.
Get things done before it's too late.
I see...maar als 9/11 de start van de laatste fase voor 2012 is, de laatste eindstrijd...wat gaat er volgens jou in 2012 gebeuren dan?
onemangangwoensdag 7 februari 2007 @ 11:59
Volgens 15 voorspellingen zou de wereld vergaan zijn in 2006. Weeeeeeer niet gebeurt. Je zou er toch moedeloos van worden.
http://www.religioustolerance.org/end_wrl1.htm

Maar ja 2012 is natuurlijk een mooi jaartal om goedgelovige lui nog een aantal jaartjes kaal te plukken met boeken, dvd's en andere 2012-shit. Opvallend dat eind-der-tijd voorspellingen bijna altijd plaats moeten vinden tijdens het leven van degenen die het voorspellen. Maar niet te dichtbij, natuurlijk.
UncleScorpwoensdag 7 februari 2007 @ 12:04
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 11:58 schreef CoolGuy het volgende:
wat gaat er volgens jou in 2012 gebeuren dan?
Hoe graag ik het ook zou willen weten ... maar ik ben geen visionair.
ThaMadEdwoensdag 7 februari 2007 @ 12:10
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 12:04 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Hoe graag ik het ook zou willen weten ... maar ik ben geen visionair.
Wat zou je denken van niets?
jogywoensdag 7 februari 2007 @ 12:18
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 11:59 schreef onemangang het volgende:
Volgens 15 voorspellingen zou de wereld vergaan zijn in 2006. Weeeeeeer niet gebeurt. Je zou er toch moedeloos van worden.
http://www.religioustolerance.org/end_wrl1.htm

Maar ja 2012 is natuurlijk een mooi jaartal om goedgelovige lui nog een aantal jaartjes kaal te plukken met boeken, dvd's en andere 2012-shit. Opvallend dat eind-der-tijd voorspellingen bijna altijd plaats moeten vinden tijdens het leven van degenen die het voorspellen. Maar niet te dichtbij, natuurlijk.
torrentsites ftw
jogywoensdag 7 februari 2007 @ 12:22
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 12:18 schreef jogy het volgende:

[..]

torrentsites ftw
Oeh, en de 2012 datum staat al een veel langere tijd vast dan die 'ik heb van de aliëns op planeet Sutzular 5 doorgechanneld gekregen dat iedereen haske dood gaat aan een spontane uitbarsting van exploderende genitaliën waardoor iedereen onvruchtbaar wordt en sterft.'- mensen
ThaMadEdwoensdag 7 februari 2007 @ 12:26
Het is trouwens ook wel tekenend dat mensen meer waarde hechten aan verkeerd geïnterpreteerde kalenders van primitieve volken dan aan de huidige wetenschap.
CoolGuywoensdag 7 februari 2007 @ 12:33
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 12:04 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Hoe graag ik het ook zou willen weten ... maar ik ben geen visionair.
Ja waar slaat je conclusie dan op dat ze things done willen krijgen voor het too late is? Jij weet dus ook niet wat er in 2012 gebeurd, maar je weet wel al dat 9/11 de start van 'de laatste eindstrijd'' was?
onemangangwoensdag 7 februari 2007 @ 13:12
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 12:22 schreef jogy het volgende:

[..]

Oeh, en de 2012 datum staat al een veel langere tijd vast dan die 'ik heb van de aliëns op planeet Sutzular 5 doorgechanneld gekregen dat iedereen haske dood gaat aan een spontane uitbarsting van exploderende genitaliën waardoor iedereen onvruchtbaar wordt en sterft.'- mensen
Toch was het jaar 2000 een aanzienlijk populairder jaartal als zijnde 'het jaar waarop alles zou eindigen'
Loop deze lijst maar eens na.
jogywoensdag 7 februari 2007 @ 13:23
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 13:12 schreef onemangang het volgende:

[..]

Toch was het jaar 2000 een aanzienlijk populairder jaartal als zijnde 'het jaar waarop alles zou eindigen'
Loop deze lijst maar eens na.
Joah, het millenium heh . Mooi rond getal, einde der tijden, rapture Shizzle. Satan die op straat komt en bliksem uit zijn ogen schiet naar alle zondaars terwijl de ware gelovigen ( whoever the fuck they are ) met celestiale escape-pods de dans ontspringen. . 2012 is al een hele lange tijd de einddatum van verschilende oude beschavingen en niemand weet wat er nou eigenlijk gaat gebeuren, het is koffiedik kijken. Maar het zou me verbazen als er echt helemaal niets gebeurt eigenlijk. Ik heb nooit gelooft in die andere einde der tijden verhalen van new-age of religieuze fanatiekelingen maar deze gaat toch een stuk dieper. Het is gewoon een mysterieuze datum waar alles mee kan gebeuren van totale anarchie tot een subtiele verschuiving naar een ander inzicht in het leven en alles eromheen. Of helemaal niets natuurlijk.

Maar als er niets gebeurt vind ik het ook wel best hoor, begrijp me niet verkeerd.
ThaMadEdwoensdag 7 februari 2007 @ 13:27
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 13:23 schreef jogy het volgende:

[..]

Joah, het millenium heh . Mooi rond getal, einde der tijden, rapture Shizzle. Satan die op straat komt en bliksem uit zijn ogen schiet naar alle zondaars terwijl de ware gelovigen ( whoever the fuck they are ) met celestiale escape-pods de dans ontspringen. . 2012 is al een hele lange tijd de einddatum van verschilende oude beschavingen en niemand weet wat er nou eigenlijk gaat gebeuren, het is koffiedik kijken. Maar het zou me verbazen als er echt helemaal niets gebeurt eigenlijk. Ik heb nooit gelooft in die andere einde der tijden verhalen van new-age of religieuze fanatiekelingen maar deze gaat toch een stuk dieper. Het is gewoon een mysterieuze datum waar alles mee kan gebeuren van totale anarchie tot een subtiele verschuiving naar een ander inzicht in het leven en alles eromheen. Of helemaal niets natuurlijk.

Maar als er niets gebeurt vind ik het ook wel best hoor, begrijp me niet verkeerd.
En dat is nou precies het punt. Het zijn oude beschavingen. Inmiddels hebben we een voortschrijdend inzicht ontwikkeld en er is niets wat erop wijst dat er in 2012 daadwerkelijk iets gaat gebeuren. Hoe kan een oud volk met minder kennis dat dan wel weten? En kom nou niet ermee aan dat ze meer van sterrenkunde wisten dan wij, dat is onzin.
merlin693woensdag 7 februari 2007 @ 13:35
quote:
maar je weet wel al dat 9/11 de start van 'de laatste eindstrijd'' was?
de maya's doelden hier op de 11 jarige zon cyclus (buitensporige zonneflares) die op het einde van hen 5 th count (lange telling) calender zou optreden .
CoolGuywoensdag 7 februari 2007 @ 13:40
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 13:35 schreef merlin693 het volgende:

[..]

de maya's doelden hier op de 11 jarige zon cyclus (buitensporige zonneflares) die op het einde van hen 5 th count (lange telling) calender zou optreden .
Maar over dat verhaal is hier al eens gepost dat dat niet klopte. Ik zou alleen niet weten in welk topic dat dat was en de search is nou niet je van het
merlin693woensdag 7 februari 2007 @ 13:54
Wat klopte er niet aan dan ?

Ik heb deze info uit Gilbert en Cotterels "The Mayan Prophecies"

http://www.knowledge.co.uk/xxx/cat/mayan/
CoolGuywoensdag 7 februari 2007 @ 14:01
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 13:54 schreef merlin693 het volgende:
Wat klopte er niet aan dan ?

Ik heb deze info uit Gilbert en Cotterels "The Mayan Prophecies"

http://www.knowledge.co.uk/xxx/cat/mayan/
Wat ik zo uit mn blote bol kan herinneren was er iets met die cyclus aan de hand, die zou langer duren ofzo, waardoor er dus niets zou gebeuren (als er al iets met die zonneflares gaat gebeuren in 2012) in 2012, maar op een later tijdstip.
TaLoN.NLwoensdag 7 februari 2007 @ 14:06
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 13:27 schreef ThaMadEd het volgende:

[..]

En dat is nou precies het punt. Het zijn oude beschavingen. Inmiddels hebben we een voortschrijdend inzicht ontwikkeld en er is niets wat erop wijst dat er in 2012 daadwerkelijk iets gaat gebeuren. Hoe kan een oud volk met minder kennis dat dan wel weten? En kom nou niet ermee aan dat ze meer van sterrenkunde wisten dan wij, dat is onzin.
Check this, it's rap about ancient times... maar dan gewoon lekker in het hollands.
ThaMadEdwoensdag 7 februari 2007 @ 14:20
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 14:06 schreef TaLoN.NL het volgende:

[..]

Check this, it's rap about ancient times... maar dan gewoon lekker in het hollands.
En wat moet dit precies bewijzen?

Ik zie wat leuke rotstekeningen en een rap er tussendoor
jogywoensdag 7 februari 2007 @ 14:24
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 13:27 schreef ThaMadEd het volgende:

[..]

En dat is nou precies het punt. Het zijn oude beschavingen. Inmiddels hebben we een voortschrijdend inzicht ontwikkeld en er is niets wat erop wijst dat er in 2012 daadwerkelijk iets gaat gebeuren. Hoe kan een oud volk met minder kennis dat dan wel weten? En kom nou niet ermee aan dat ze meer van sterrenkunde wisten dan wij, dat is onzin.
Uh. . Dat hadden ze wel en het is geen onzin. Ze wisten van het bestaan van pluto af. Dat weten wij pas sinds de uitvinding van telescopen. Dus ja, ze wisten erg veel van sterrenkunde. Het spijt me dat jij dat onzin vindt maar dat doet er niets aan af.
merlin693woensdag 7 februari 2007 @ 14:32
@CoolGuy,

Ik denk dat je me verkeerd begrijpt , de kalender van de Mayas is opgebouwd uit wederkerende cosmische cyclussen waarvan de Sun-Spot cyclus er een van is in het totaal plaatje

2001+11=2012

Ik denk dat het boek wat ik je aangaf je zeer zal intereseren (Cotterel is een wiskundige)
http://www.mauricecotterell.com/

P.S. het is trouwens ook mijn mening dat het gewoon het begin van de nieuwe cyclus is en niet een eind tijd in de vorm van het einde van de aarde (mijn mening is dat ze ook een 6'de loncount hadden kunnen maken maar dat zou dan eigenlijk weer 1 moeten zijn ivm de preccesie cyclus)

[ Bericht 26% gewijzigd door merlin693 op 07-02-2007 14:39:58 ]
ThaMadEdwoensdag 7 februari 2007 @ 14:34
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 14:24 schreef jogy het volgende:

[..]

Uh. . Dat hadden ze wel en het is geen onzin. Ze wisten van het bestaan van pluto af. Dat weten wij pas sinds de uitvinding van telescopen. Dus ja, ze wisten erg veel van sterrenkunde. Het spijt me dat jij dat onzin vindt maar dat doet er niets aan af.
Lol . Je begrijpt het echt niet he? Ze weten niet meer van sterrenkunde af dan de HUIDIGE wetenschap dat weet.

Overigens wisten zoveel volken wat van sterrenkunde. Kwestie van tijd over hebben en een andere manier van denken door het gebrek aan hulpmiddelen. Wat zegt dat ze redelijk intelligent genoemd kunnen worden, maar niet dat ze meer weten dan wij tegenwoordig. Want dat is absolute onzin. Wisten ze de samenstelling van Pluto? De massa? Dat het eigenlijk geen planeet meer is? Nee, dus hou je mond voortaan
TaLoN.NLwoensdag 7 februari 2007 @ 14:57
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 14:34 schreef ThaMadEd het volgende:

[..]

Lol . Je begrijpt het echt niet he? Ze weten niet meer van sterrenkunde af dan de HUIDIGE wetenschap dat weet.

Overigens wisten zoveel volken wat van sterrenkunde. Kwestie van tijd over hebben en een andere manier van denken door het gebrek aan hulpmiddelen. Wat zegt dat ze redelijk intelligent genoemd kunnen worden, maar niet dat ze meer weten dan wij tegenwoordig. Want dat is absolute onzin. Wisten ze de samenstelling van Pluto? De massa? Dat het eigenlijk geen planeet meer is? Nee, dus hou je mond voortaan
Dimmen Ed, bekijk de docu's over de Sumeriers e.d., zij wisten niet alleen hoe groot en welke afstand tot de zon, maar ook de kleur van de planeten. Wij zijn nu pas zo ver als dat hun waren...
jogywoensdag 7 februari 2007 @ 14:58
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 14:34 schreef ThaMadEd het volgende:

[..]

Lol . Je begrijpt het echt niet he? Ze weten niet meer van sterrenkunde af dan de HUIDIGE wetenschap dat weet.

Overigens wisten zoveel volken wat van sterrenkunde. Kwestie van tijd over hebben en een andere manier van denken door het gebrek aan hulpmiddelen. Wat zegt dat ze redelijk intelligent genoemd kunnen worden, maar niet dat ze meer weten dan wij tegenwoordig. Want dat is absolute onzin. Wisten ze de samenstelling van Pluto? De massa? Dat het eigenlijk geen planeet meer is? Nee, dus hou je mond voortaan
Wat jij wilt knul. Ze wisten dat ie er was en dat is toch best knap voor een technisch niet zover ontwikkeld volk. Maar als jij daar niet aan wilt dan is dat jouw keus, no hard feelings verder.
ThaMadEdwoensdag 7 februari 2007 @ 15:10
. Snappen jullie het dan werkelijk niet

De oude volken kunnen zeer zeker innovatief en intelligent genoemd worden, zoals de mens in zijn algemeen. Tevens hadden ze weinig hulpmiddelen tot hun beschikking, dus is het kennisniveau dat ze hadden bereikt best een prestatie te noemen.

Maar ze wisten niet en ik herhaal niet meer van sterrenkunde en natuurkunde dan de huidige wetenschap. Als je beweert dat we nu pas op hun niveau zitten heb je toch wel een enorme plaat voor je kop. Ik noem zaken als: quantum mechanica, algemene en speciale relativiteitstheorie, newtoniaanse mechanica, ruimtevaartprojecten en alles wat maar met moderne fysica / scheikunde te maken heeft. Allemaal zaken waar zij de ballen van snapten, dus kan met gemak geconcludeerd worden dat hun kennisniveau naar huidige maatstaven laag te noemen is.

Maar goed: als jij liever denkbeelden van een primitief volk aanhangt, be my guest, maar ga dan geen onzin lopen verkondigen.
maedelwoensdag 7 februari 2007 @ 15:20
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 15:10 schreef ThaMadEd het volgende:
. Snappen jullie het dan werkelijk niet
Jawel, ik ben het alleen niet met je eens. Dat is iets anders...

Vorig jaar ofzo, was er ophef over 2012, met het verhaal dat men zich verrekend zou hebben dat 2012 al in 2007 zou zijn. Wat is daarvan eigenlijk overgebleven?
merlin693woensdag 7 februari 2007 @ 15:21
ze wisten eerder van Pluto en sun-spot cylus af dan wij....maar tog wisten we meer dan zij over dit fenomeen begin 1900 omdat we Pluto niet kende en niet afwisten van de sun-spot cyclus

vreemde redenatie
maedelwoensdag 7 februari 2007 @ 15:24
Sommige mensen vergeten ook wel eens dat het beton twee keer uitgevonden is...
Dat zou met de sterrenkunde ook wel eens zo gegaan kunnen zijn
ThaMadEdwoensdag 7 februari 2007 @ 15:25
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 15:21 schreef merlin693 het volgende:
ze wisten eerder van Pluto en sun-spot cylus af dan wij....maar tog wisten we meer dan zij over dit fenomeen begin 1900 omdat we Pluto niet kende en niet afwisten van de sun-spot cyclus

vreemde redenatie
Mag ik overigens een bron dat ze van het bestaan van Pluto afwisten?

Feit blijft dat hun kennis ivm de huidige kennis achterblijft. Als je dat niet wil inzien, heb je zoals eerder gezegd een enorme plaat voor je kop. Wil je werkelijk beweren dat hun kennisniveau hoger lag dan het onze? Gimme a break
jogywoensdag 7 februari 2007 @ 15:25
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 15:10 schreef ThaMadEd het volgende:
. Snappen jullie het dan werkelijk niet

De oude volken kunnen zeer zeker innovatief en intelligent genoemd worden, zoals de mens in zijn algemeen. Tevens hadden ze weinig hulpmiddelen tot hun beschikking, dus is het kennisniveau dat ze hadden bereikt best een prestatie te noemen.

Maar ze wisten niet en ik herhaal niet meer van sterrenkunde en natuurkunde dan de huidige wetenschap. Als je beweert dat we nu pas op hun niveau zitten heb je toch wel een enorme plaat voor je kop. Ik noem zaken als: quantum mechanica, algemene en speciale relativiteitstheorie, newtoniaanse mechanica, ruimtevaartprojecten en alles wat maar met moderne fysica / scheikunde te maken heeft. Allemaal zaken waar zij de ballen van snapten, dus kan met gemak geconcludeerd worden dat hun kennisniveau naar huidige maatstaven laag te noemen is.

Maar goed: als jij liever denkbeelden van een primitief volk aanhangt, be my guest, maar ga dan geen onzin lopen verkondigen.
Ik heb het niet over ruimtevaart, quantumShizzle of andere dingen vriend. Ik heb het over sterrenkennis. Ze wisten misschien niet hoe het werkte maar ze wisten wel dat die planeet er was. Best knap. Egyptenaren waren er ook erg bedreven in. Maar nogmaals als jij het niet wilt geloven dan hoeft dat niet, als het in jou ogen onzin is dan is dat het voor jou. Voor mij niet, simpel als dat.

Btw, de Mayanen hadden in hun tijd al door hoe oud de aarde was, dat weten de wetenschappers van nu nog steeds niet precies maar hun globale gok ( een paar miljard jaar meer of minder ) zit precies om de leeftijd heen van wat de mayanen als de leeftijd geven. Maar nogmaals, het is jouw feestje.
merlin693woensdag 7 februari 2007 @ 15:29
quote:
Mag ik overigens een bron dat ze van het bestaan van Pluto afwisten?

Feit blijft dat hun kennis ivm de huidige kennis achterblijft. Als je dat niet wil inzien, heb je zoals eerder gezegd een enorme plaat voor je kop. Wil je werkelijk beweren dat hun kennisniveau hoger lag dan het onze? Gimme a break
lees je eens in voordat je begint te blaten !

En woorden in de mond leggen ben ik niet zo van gediend ! je begint een erg vervelende user te worden.
ThaMadEdwoensdag 7 februari 2007 @ 15:31
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 15:24 schreef maedel het volgende:
Sommige mensen vergeten ook wel eens dat het beton twee keer uitgevonden is...
Dat zou met de sterrenkunde ook wel eens zo gegaan kunnen zijn
Onzin. Het klopt inderdaad dat de Romeinen al cement en beton kenden. Maar er is geen enkel bewijs dat de Maya's / ander primitief volk een sterrenkundige kennis hadden vergelijkbaar met die van ons. Onmogelijk trouwens, daarvoor konden ze hun samenleving niet goed genoeg organiseren.

Want een kennisrevolutie vereist een stabiele samenleving, die de Maya's niet hadden. Door vele oorlogen en hongersnoden raakten ze al ruim voor de Spanjaarden kwamen in verval.
jogywoensdag 7 februari 2007 @ 15:31
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 15:25 schreef ThaMadEd het volgende:

[..]

Mag ik overigens een bron dat ze van het bestaan van Pluto afwisten?

Feit blijft dat hun kennis ivm de huidige kennis achterblijft. Als je dat niet wil inzien, heb je zoals eerder gezegd een enorme plaat voor je kop. Wil je werkelijk beweren dat hun kennisniveau hoger lag dan het onze? Gimme a break
Je komt een beetje overstuur over makker, heb je stress? .
ThaMadEdwoensdag 7 februari 2007 @ 15:35
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 15:29 schreef merlin693 het volgende:

[..]

lees je eens in voordat je begint te blaten !

En woorden in de mond leggen ben ik niet zo van gediend ! je begint een erg vervelende user te worden.
Vervelend omdat ik aan een kalender van een primitief volk geen waarde toedicht?

En ik leg je geen woorden in de mond, daarom vroeg ik het juist, omdat dat met droge ogen beweerd wordt hier. Ik zeg niet persé door jou, maar ik krijg de indruk dat jij ook veel waarde hecht aan hun kalender. Prima, maar accepteer dan ook tegengas

En inlezen? Geef mij dan maar een bron waarin hun hoogstaande kennis wordt uitgelegd (ook over planeten e.d.)
ThaMadEdwoensdag 7 februari 2007 @ 15:37
quote:
Btw, de Mayanen hadden in hun tijd al door hoe oud de aarde was, dat weten de wetenschappers van nu nog steeds niet precies maar hun globale gok ( een paar miljard jaar meer of minder ) zit precies om de leeftijd heen van wat de mayanen als de leeftijd geven. Maar nogmaals, het is jouw feestje.
Bron?
quote:
Je komt een beetje overstuur over makker, heb je stress? .
Stress ? Nee hoor. Ik zou als ik jou was eerder gaan stressen omdat er in 2012 schokkende zaken gaan gebeuren
merlin693woensdag 7 februari 2007 @ 15:38
quote:
En ik leg je geen woorden in de mond, daarom vroeg ik het juist, omdat dat met droge ogen beweerd wordt hier. Ik zeg niet persé door jou, maar ik krijg de indruk dat jij ook veel waarde hecht aan hun kalender. Prima, maar accepteer dan ook tegengas
doe je wel want je reageerde op mijn stuk

Ik ga geen moeite meer doen voor iemand met zo'n arogante air om zich heen zoals jij...u staat op ignore
ThaMadEdwoensdag 7 februari 2007 @ 15:40
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 15:38 schreef merlin693 het volgende:

[..]

doe je wel want je reageerde op mijn stuk

Ik ga geen moeite meer doen voor iemand met zo'n arogante air om zich heen zoals jij...u staat op ignore
Ja we maken er maar van dat ik arrogant ben, maar je weet gewoon geen overtuigende redenen te verzinnen waarom het waar zou zijn

Dat op de man spelen in Truth wordt behoorlijk irritant
Neewoensdag 7 februari 2007 @ 15:44
Je ziet vaak dat mensen enorm gefrustreerd reageren op dit soort onderwerpen, dat vind ik altijd typisch.
maedelwoensdag 7 februari 2007 @ 16:00
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 15:40 schreef ThaMadEd het volgende:

[..]

Ja we maken er maar van dat ik arrogant ben, maar je weet gewoon geen overtuigende redenen te verzinnen waarom het waar zou zijn

Dat op de man spelen in Truth wordt behoorlijk irritant
Nou, ik vind jouw manier van discussieren eigenlijk irritant, en ik heb ooit met mezelf afgesproken me niet meer met dat soort mensen te vermoeien.
Dingen roepen als "onzin", "gimme a break", zich een breuk lachende smileys plaatsen alsof je mensen uitlacht en dan nog kotssmilies plaatsen vind ik niet echt spreken voor je talent om een open discussie te voeren. Mensen willen het best uitleggen en je de weg wijzen naar materiaal, maar niet als je ze dan uitlacht...

En mijn vergelijking met het 2 keer uitvinden van het beton, die deed ik omdat misschien ook de sterrenkunde wel voor een tweede keer uitgevonden is/wordt.
Maar dat heb je blijkbaar niet geschakeld.
Jammer...
Mirriwoensdag 7 februari 2007 @ 16:00
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 15:44 schreef Nee het volgende:
Je ziet vaak dat mensen enorm gefrustreerd reageren op dit soort onderwerpen, dat vind ik altijd typisch.
In Truth wordt meer geruzied en afgezeken dan waar dan ook op fok

Daar zit the truth vast niet in

[ Bericht 2% gewijzigd door Mirri op 07-02-2007 17:01:17 ]
ThaMadEdwoensdag 7 februari 2007 @ 16:09
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 16:00 schreef maedel het volgende:

[..]

Nou, ik vind jouw manier van discussieren eigenlijk irritant, en ik heb ooit met mezelf afgesproken me niet meer met dat soort mensen te vermoeien.
Dingen roepen als "onzin", "gimme a break", zich een breuk lachende smileys plaatsen alsof je mensen uitlacht en dan nog kotssmilies plaatsen vind ik niet echt spreken voor je talent om een open discussie te voeren. Mensen willen het best uitleggen en je de weg wijzen naar materiaal, maar niet als je ze dan uitlacht...

En mijn vergelijking met het 2 keer uitvinden van het beton, die deed ik omdat misschien ook de sterrenkunde wel voor een tweede keer uitgevonden is/wordt.
Maar dat heb je blijkbaar niet geschakeld.
Jammer...
Goed, je hebt een punt het kan wat vriendelijker . En ik snap zeer zeker wel je analogie met beton wel. Alleen: hij is (no flame) imho niet waar. Zoals ik al eerder zei: er is nooit bewijs gevonden dat er een volk heeft bestaan dat op een hoger kennisniveau zat dan wij. Zou dat er zijn geweest, moeten ze iets hebben achtergelaten dat er op wijst dat ze hoog ontwikkeld waren (lees hoog ontwikkeld naar onze huidige maatstaven). Wat niet het geval is.

Alleen het mes snijdt wel aan twee kanten: het klopt dat dit het Truth forum is, en hier spirituele zaken een overhand hebben. Alleen zitten er hier ook mensen die allerlei ongefundeerde uitspraken doen zonder onderbouwing (ontkenning evolutietheorie bijv, niet luisteren naar wetenschappelijke argumenten). Als je serieus genomen wil worden als discussiepartner, is het belangrijk dat je standpunten kunt onderbouwen. Dit wordt ook altijd gevraagd van mensen in WFL. Nu is dit WFL niet, maar als er fouten worden gemaakt hier mogen mensen daar best op gewezen worden.
maedelwoensdag 7 februari 2007 @ 17:00
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 16:09 schreef ThaMadEd het volgende:

[..]

Goed, je hebt een punt het kan wat vriendelijker . En ik snap zeer zeker wel je analogie met beton wel. Alleen: hij is (no flame) imho niet waar. Zoals ik al eerder zei: er is nooit bewijs gevonden dat er een volk heeft bestaan dat op een hoger kennisniveau zat dan wij. Zou dat er zijn geweest, moeten ze iets hebben achtergelaten dat er op wijst dat ze hoog ontwikkeld waren (lees hoog ontwikkeld naar onze huidige maatstaven). Wat niet het geval is.
Nee, maar toen voor de tweede keer beton ontwikkeld werd wisten ze volgens mij ook niet dat die uitvinding eigenlijk niet helemaal nieuw was.
M.a.w. Het kan dan wel niet bewezen zijn van dat hoog ontwikkelde volk, maar wie zegt dan dat het niet waar is?
jogywoensdag 7 februari 2007 @ 17:35
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 16:09 schreef ThaMadEd het volgende:

[..]

Goed, je hebt een punt het kan wat vriendelijker .
!

Maar ok, ookal zouden de maya's niet genoeg kennis hebben van de sterrenkunde, hoe kan het dan zijn dat er meerdere beschavingen die tijd als eind voor hun kalender hebben gekozen? Natte vinger werk?

Oh en ik had het fout met de leeftijd van de aarde, ze hebben de leeftijd van het universum toen al berekend. Sorrie. Maar dan nog is dat dus een teken dat hun astronomie niet gering was, aangezien de wetenschap het nog op 10 - 18 miljard jaar zet en zij hebben hun eerste cyclus van weetikhetwat gezet op 16.4 miiljard jaar
quote:
A sequence of Thirteen such time periods would then make up a creation cycle of Thirteen Heavens with the specified durations. Thus, each of the Nine Underworlds was created through a sequence of Thirteen Heavens. To exemplify, the longest of the tun-based time cycles was the hablatun of 460 800 000 000 days = 1.26 billion years. Thirteen such hablatuns makes up a creation cycle of a total duration of 13 x 1.26 = 16.4 billion years that created the lowest, the first Underworld. This is a curious finding since this time period, 16.4 billion years, is very close to the age of the universe, 15 billion years, the time when matter first emerged from light (Big Bang)
Bron
quote:
The Maya believed that a creation cycle takes 13 baktuns, where the number 13 probably comes in because of its use in the ritual 260 day cycle. At the end of each cycle, a catastrophic event would occur, probably a great flood. The last page of the Dresden Codex depicts such a great inundation. The current cycle of 13 baktuns ends December 8, 2012. However, this cycle was apparently embedded in a larger cycle of 13 piktuns (1 piktun = 20 baktuns). A stela at Coba shows increasingly large cycles, going up to 13 cycles of 20^21 tuns. Rather than referring to some event in the distant past, the stela appears to refer to vast stretches of time which dwarf the lifetime of a human being. The time is much larger than the time scientists currently believe is the age of the universe since the Big Bang.
Bron
quote:
We had a Tun represented in a crop formation at Avebury Trusloe in 1999 (18 ‘tadpoles’ within a ‘fried egg’, surrounded by a ring of 20 circles). Last year we had a Baktun represented at East Kennett (a ‘waffle’ grid of 20 x 20, representing 20 Katuns of 20 Tuns each = 400 Tuns = 1 Baktun). Now we have a formation which suggests a secret knowledge of the 13-Baktun cycle, and maybe the precession cycle; possibly even the age of the Universe!

On the other hand, it could be a pizza (following a fried egg in 1999 and a waffle in 2000)…
Bron

Google
ThaMadEdwoensdag 7 februari 2007 @ 18:08
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 17:00 schreef maedel het volgende:

[..]

Nee, maar toen voor de tweede keer beton ontwikkeld werd wisten ze volgens mij ook niet dat die uitvinding eigenlijk niet helemaal nieuw was.
M.a.w. Het kan dan wel niet bewezen zijn van dat hoog ontwikkelde volk, maar wie zegt dan dat het niet waar is?
Dat is een onjuiste (agnostische aanname). Als je van zulk natte vingerwerk uitgaat, moet je bij alles gaan denken "wie zegt dat het niet waar is". Er is bijv. nooit bewezen dat er geen paarse schapen bestaan op deze aardkloot. Dat zou dus ook waar kunnen zijn.
ThaMadEdwoensdag 7 februari 2007 @ 18:15
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 17:35 schreef jogy het volgende:

[..]

!

Maar ok, ookal zouden de maya's niet genoeg kennis hebben van de sterrenkunde, hoe kan het dan zijn dat er meerdere beschavingen die tijd als eind voor hun kalender hebben gekozen? Natte vinger werk?

Oh en ik had het fout met de leeftijd van de aarde, ze hebben de leeftijd van het universum toen al berekend. Sorrie. Maar dan nog is dat dus een teken dat hun astronomie niet gering was, aangezien de wetenschap het nog op 10 - 18 miljard jaar zet en zij hebben hun eerste cyclus van weetikhetwat gezet op 16.4 miiljard jaar
[..]

Bron
[..]

Bron
[..]

Bron

Google
Okay, die 16.4 miljard komt in de buurt . Maar aangenomen wordt dat het heelal ongeveer zo oud is volgens Wikipedia:

De Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP) heeft anderhalf jaar lang precisiemetingen verricht aan de kosmische achtergrondstraling. De leeftijd van het heelal is nu bepaald op 13,7 miljard jaar (met een foutmarge van ongeveer 1%).

De Maya berekening zegt 16,4 miljard. Aangezien het hoogstwaarschijnlijk is dat deze dus niet geheel correct is klopt ook de kalender niet meer. Immers: 16,4 - 13,7 = 2,7 miljard. Dat zou betekenen dat pas over 2,7 miljard jaar er iets staat te gebeuren
jogywoensdag 7 februari 2007 @ 18:48
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 18:15 schreef ThaMadEd het volgende:

[..]

Okay, die 16.4 miljard komt in de buurt . Maar aangenomen wordt dat het heelal ongeveer zo oud is volgens Wikipedia:

De Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP) heeft anderhalf jaar lang precisiemetingen verricht aan de kosmische achtergrondstraling. De leeftijd van het heelal is nu bepaald op 13,7 miljard jaar (met een foutmarge van ongeveer 1%).

De Maya berekening zegt 16,4 miljard. Aangezien het hoogstwaarschijnlijk is dat deze dus niet geheel correct is klopt ook de kalender niet meer. Immers: 16,4 - 13,7 = 2,7 miljard. Dat zou betekenen dat pas over 2,7 miljard jaar er iets staat te gebeuren
True enough. Ik had ook een beetje haast trouwens dus volgens mij heb ik er wel een paar vreemde links tussen zitten, eten is ook belangrijk.

Ik ga even verder zoeken. En ze zeggen dat wikipedia helemaal niet zo acuraat is ( als de uitkomst niet bevalt, i grant you that )
ThaMadEdwoensdag 7 februari 2007 @ 18:52
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 18:48 schreef jogy het volgende:

[..]

True enough. Ik had ook een beetje haast trouwens dus volgens mij heb ik er wel een paar vreemde links tussen zitten, eten is ook belangrijk.

Ik ga even verder zoeken. En ze zeggen dat wikipedia helemaal niet zo acuraat is ( als de uitkomst niet bevalt, i grant you that )
Er stond ook dat volgens een andere methode de leeftijd tussen de 10 en 18 miljard jaar ligt, dat moet dan wel ff vermeld worden Maar dan nog is de kans zeer klein dat de 16,4 miljard jaar precies klopt en dan zou dus de hele kalender niet meer kloppen voor 2012. Immers er hoeft maar 1 cijfer te veranderen en het is weer anders. Als het heelal bijv. 16.400.000.1000 jaar oud zou zijn, zou het al 3012 zijn ipv 2012.
jogywoensdag 7 februari 2007 @ 19:50
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 18:52 schreef ThaMadEd het volgende:

[..]

Er stond ook dat volgens een andere methode de leeftijd tussen de 10 en 18 miljard jaar ligt, dat moet dan wel ff vermeld worden Maar dan nog is de kans zeer klein dat de 16,4 miljard jaar precies klopt en dan zou dus de hele kalender niet meer kloppen voor 2012. Immers er hoeft maar 1 cijfer te veranderen en het is weer anders. Als het heelal bijv. 16.400.000.1000 jaar oud zou zijn, zou het al 3012 zijn ipv 2012.
Hm. Hoeveel zou het kosten om me in te laten vriezen?